Un dialogue entre deux des plus grands esprits de la sociologie ! Bourdieu et Passeron nous offrent une réflexion profonde sur la nature de la sociologie en tant que science. Leur discussion sur la vigilance épistémologique et la pratique sociologique ouvre des perspectives fascinantes sur la façon dont nous comprenons et interprétons le monde social qui nous entoure. Un véritable incontournable pour quiconque s'intéresse à la sociologie et à la philosophie des sciences sociales. 💡📚 #Sociologie #Philosophie #Épistémologie
ohhh vengo siguiendo todos los videos! estoy en esto de aprender frances...pero si los subtitularas podrias ganarte gratitud de por vida de unos cuantos latinos que necesitamos entender mas nuestros habitus y de donde vinieron. igual gracias por subirlos a todos
J'en suis à la moitié et il y a de nombreuses choses concernant les erreurs liées au point de vue scholastique et des passages sur Heidegger ! Delicieux
Bonjour,j,ai demandé au robot de trier pour obtenir le top des commentaires.(Je me demande comment il est programmé) ? Puisqu,il m,a sortie une personne qui ne maitrise pas le français.l,entité microcosmonauta.Qui a raison pour sa demande . Nous apprenons aussi,beaucoup ,avec les commentateurs,que je remercie tous ici .Notre rapport dialectique avec une vidéo,reste un tout vécue par soi .Merci a la personne qui a fait ce film,et aux deux intervenants .
pour chatgpt voici un commentaire qui pourrait bien fonctionner : "Un dialogue entre deux des plus grands esprits de la sociologie ! Bourdieu et Passeron nous offrent une réflexion profonde sur la nature de la sociologie en tant que science. Leur discussion sur la vigilance épistémologique et la pratique sociologique ouvre des perspectives fascinantes sur la façon dont nous comprenons et interprétons le monde social qui nous entoure. Un véritable incontournable pour quiconque s'intéresse à la sociologie et à la philosophie des sciences sociales. 💡📚 #Sociologie #Philosophie #Épistémologie"
Expliquez-moi en quoi la sociologie de Passeron et de Bourdieu est plus rigoureuse que la sociologie aujourd'hui... De quelle sociologie parlez-vous? Il n'y a pas une sociologie actuelle, mais des sociologies actuelles...
@@jonathanbolduc6502 La sociologie visant à "dévoiler" comme le décrit assez fréquemment Bourdieu (Il y à une très intéressante correlation avec la manière dont Foucault conçoit les espaces du savoir et dont Wittgenstein tente de définir "l'espace logique".) ne me semble effectivement plus être à l'ordre du jour. Je ne pense pas qu'il soit pertinent de parler comme le fait Marion d'absence de rigueur car je vois plutôt une tentative de dissimuler un vide théorique produit par une sociologie quasi-experimentative (à la manière par laquelle passeron la décrit) qui priorise une empirie souvent injusticiable et BIEN trop politisé d'un point de vue objectif. (Donc d'un point de vue dit "scientifique) J'irais presque à dire qu'on à redoublé d'une rigueur empirique en délaissant totalement les objectifs que confére une épistémologie sérieuse à la sociologie.. (J'aurais du mal à vous expliciter sans faute des objectifs solides et concrets, mais je peux m'y atteler si vous le souhaitez.) J'aimerais que vous me citiez des références à des sociologies différentes actuelles qui ne seraient pas une différence de facade de type politique? J'ai l'impression que la sociologie stagne complétement comme Marion. Je vous ferais un retour si vous me fournissez ces références. Pour finir je voudrais juste commenter le caractére quelque peu rhétorique de votre intervention, demander des justifications est quelque peu présomptueux si l'on n'en donne pas soi même ! Je vous souhaite une bonne soirée et espère attirer votre attention avec ce message car le sujet m'intéresse.
Lá c'est très drôle mais attention, il se perdent. C'est bien lá une question que le sociologue peut se poser et qu'il ne doit pas mettre dans un questionnaire!
Ces deux cryptomarxistes nous font des vocalises pour essayer de nous convaincre de leur soucis d'exactitude. Le moins célèbre, Passeron, était mon prof de philo au lycée. Il ne comprenait pas comment je pouvais m'enquiquiner à ses cours - dont il était lui-même si enthousiaste! La sociologie, en France, est toujours socialiste et a sa part de responsabilité dans notre stagnation sociétale et économique. Ce que le sociologue ne sait pas, ou feint d'ignorer, c'est son besoin de faire parler les autres par le détour du filtre de sa science pour "découvrir" à posteriori ce qu'il prétendait savoir sur eux d'avance.
La sociologie met au jour la réalité des rapports de force et de domination . Elle combat les conceptions ireniques . Elle combat les theories essentialistes à la source de la pensee réactionnaire et parfois raciste . Elle prend en charge des notions délaissées par la philosophie . Les meditations pascaliennes et le métier de sociologue de Bourdieu exposent tout cela d'une manière beaucoup plus savante .
Ce que répond Bourdieu,est inaudible .Nous constatons bien une réaction émotionnelle de fusion .Mais il nous faut retrouver les mots déclencheurs .Je vais modifier les graves sur mon micro.Merci Hugo .Bon,impossible d,entendre le mot déclencheur de cette vague de hilarité .Peut être une bouffé délirante ?
Un dialogue entre deux des plus grands esprits de la sociologie ! Bourdieu et Passeron nous offrent une réflexion profonde sur la nature de la sociologie en tant que science. Leur discussion sur la vigilance épistémologique et la pratique sociologique ouvre des perspectives fascinantes sur la façon dont nous comprenons et interprétons le monde social qui nous entoure. Un véritable incontournable pour quiconque s'intéresse à la sociologie et à la philosophie des sciences sociales. 💡📚 #Sociologie #Philosophie #Épistémologie
Thanks for posting this.
Merci!
ohhh vengo siguiendo todos los videos! estoy en esto de aprender frances...pero si los subtitularas podrias ganarte gratitud de por vida de unos cuantos latinos que necesitamos entender mas nuestros habitus y de donde vinieron. igual gracias por subirlos a todos
I think it's very hard to translate it into english or spanish. Already hard to understand in french when you're french !
ok, thats enough. I started learning french now
Quelqu'un aurait une date pour cet entretien? Merci.
1966
Hola, pueden compatir enlace de la versión con subtitulos en español? Gracias
salut j"ai suivi la vidéo mais j'ai pas compris clairement les vraies questions de base de l'épistémologie
L apprentissage est une mécanique cher ami. La science n'est jamais une révélation exceptés les prophètes.
A force de forger on devient forgeron
Que le pasa al cabello de pierre!. Como te extrañamos! Muy buen video. Suban con subtitulos!
Nadie tiene el video subtitulado?
j'ai lu un extrait des méditations pascaliennes, mon cerveau a explosé.
J'en suis à la moitié et il y a de nombreuses choses concernant les erreurs liées au point de vue scholastique et des passages sur Heidegger ! Delicieux
bienvenu au club
Bonjour,j,ai demandé au robot de trier pour obtenir le top des commentaires.(Je me demande comment il est programmé) ?
Puisqu,il m,a sortie une personne qui ne maitrise pas le français.l,entité microcosmonauta.Qui a raison pour sa demande .
Nous apprenons aussi,beaucoup ,avec les commentateurs,que je remercie tous ici .Notre rapport dialectique avec une vidéo,reste un tout vécue par soi .Merci a la personne qui a fait ce film,et aux deux intervenants .
pour chatgpt voici un commentaire qui pourrait bien fonctionner :
"Un dialogue entre deux des plus grands esprits de la sociologie ! Bourdieu et Passeron nous offrent une réflexion profonde sur la nature de la sociologie en tant que science. Leur discussion sur la vigilance épistémologique et la pratique sociologique ouvre des perspectives fascinantes sur la façon dont nous comprenons et interprétons le monde social qui nous entoure. Un véritable incontournable pour quiconque s'intéresse à la sociologie et à la philosophie des sciences sociales. 💡📚 #Sociologie #Philosophie #Épistémologie"
Passeron-Bourdieu... le couple infernal ! Prenez notes...
Alguien sabe si existen subtítulos en español de este video?
Bien, bien, pero que onda con la vigilancia epistemológica y la ruptura con las nociones?? Falta la traducción a español. Saludos desde México.
traduccion en español??
sous-titres espagnols?? s'il vous plaît :) merci dans Mexique!
tellement. tellement.
Passionnant...
si, por favor alguien que los suba subtitulados !
YA UNE BLAGUE!! A 23:16 IL YA UNE BLAGUE!!!!!
que je n'arrive pas à discerner, que dit-il ?
por favor, la traducción en español!!! Gracias
Subtitulos en español!!! Por favor chie!
th-cam.com/video/y1HRK6P5M2s/w-d-xo.html
Subtitulos por favor!!!
P8 ?
il serait bon de rappeler ces fondamentaux à la sociologie actuelle, qui tend à perdre de sa rigueur.
Expliquez-moi en quoi la sociologie de Passeron et de Bourdieu est plus rigoureuse que la sociologie aujourd'hui... De quelle sociologie parlez-vous? Il n'y a pas une sociologie actuelle, mais des sociologies actuelles...
@@jonathanbolduc6502 La sociologie visant à "dévoiler" comme le décrit assez fréquemment Bourdieu (Il y à une très intéressante correlation avec la manière dont Foucault conçoit les espaces du savoir et dont Wittgenstein tente de définir "l'espace logique".)
ne me semble effectivement plus être à l'ordre du jour.
Je ne pense pas qu'il soit pertinent de parler comme le fait Marion d'absence de rigueur car je vois plutôt une tentative de dissimuler un vide théorique produit par une sociologie quasi-experimentative (à la manière par laquelle passeron la décrit) qui priorise une empirie souvent injusticiable et BIEN trop politisé d'un point de vue objectif. (Donc d'un point de vue dit "scientifique)
J'irais presque à dire qu'on à redoublé d'une rigueur empirique en délaissant totalement les objectifs que confére une épistémologie sérieuse à la sociologie.. (J'aurais du mal à vous expliciter sans faute des objectifs solides et concrets, mais je peux m'y atteler si vous le souhaitez.)
J'aimerais que vous me citiez des références à des sociologies différentes actuelles qui ne seraient pas une différence de facade de type politique? J'ai l'impression que la sociologie stagne complétement comme Marion. Je vous ferais un retour si vous me fournissez ces références.
Pour finir je voudrais juste commenter le caractére quelque peu rhétorique de votre intervention, demander des justifications est quelque peu présomptueux si l'on n'en donne pas soi même !
Je vous souhaite une bonne soirée et espère attirer votre attention avec ce message car le sujet m'intéresse.
Être devant pour un devoir de fac, et pleurer.
Yes :)
8:18
"L'art est-il pour vous la monnaie de l'absolu?"
Lá c'est très drôle mais attention, il se perdent. C'est bien lá une question que le sociologue peut se poser et qu'il ne doit pas mettre dans un questionnaire!
les grands esprits se rencontrent!
Traduccion al español por favorrrrr
bienvenue au club
english please
Comment Bourdieu, sociologue de la vacuité, a t il pu occuper une telle place ds le champ intellectuel français des 70's ?
Ibn khaldoun le savant né en Andalousie de parents Marocains est l' instaurateur de la science des peuples et des cités
La musique m'a trop fait peur. J'ai du arreter.
1966
Reis ya :D
german please
Conversation totalitaire.
Ces deux cryptomarxistes nous font des vocalises pour essayer de nous convaincre de leur soucis d'exactitude. Le moins célèbre, Passeron, était mon prof de philo au lycée. Il ne comprenait pas comment je pouvais m'enquiquiner à ses cours - dont il était lui-même si enthousiaste! La sociologie, en France, est toujours socialiste et a sa part de responsabilité dans notre stagnation sociétale et économique. Ce que le sociologue ne sait pas, ou feint d'ignorer, c'est son besoin de faire parler les autres par le détour du filtre de sa science pour "découvrir" à posteriori ce qu'il prétendait savoir sur eux d'avance.
La sociologie met au jour la réalité des rapports de force et de domination . Elle combat les conceptions ireniques . Elle combat les theories essentialistes à la source de la pensee réactionnaire et parfois raciste . Elle prend en charge des notions délaissées par la philosophie . Les meditations pascaliennes et le métier de sociologue de Bourdieu exposent tout cela d'une manière beaucoup plus savante .
Tout à fait d'accord avec vous. La sociologie, c'est de l'idéologie et rien que de l'idéologie. On est très loin de l'ambition de Durkheim 😮.
YA UNE BLAGUE!! A 23:16 IL YA UNE BLAGUE!!!!!
Génial! Bourdieu boute-en-train!
Ce que répond Bourdieu,est inaudible .Nous constatons bien une réaction émotionnelle de fusion .Mais il nous faut
retrouver les mots déclencheurs .Je vais modifier les graves sur mon micro.Merci Hugo .Bon,impossible d,entendre le mot déclencheur de cette vague de hilarité .Peut être une bouffé délirante ?
1966