Total genial, solche Radwege. An der grünen Ampel brettern sie links und rechts an dir vorbei, natürlich ohne Abstand, hast ja deinen Radweg. Und wenn du an der Ampel stehst und ein LKW mit langem Überstand hinten nach rechts abbiegt, nimmt er dich mit selbigen mit.
Komplett safe. Die gestrichelte Linie am Boden erschafft einen magischen Schutzschirm. Das ist toll, denn so können die Autos *noch* schneller und knapper fahren als sonst schon! /s
Dass Radfahrer mit ausreichend Abstand überholt werden, kann doch bei so einer Verkehrsführung gar nicht gewollt sein. Bei einem schmalen Radstreifen zwischen zwei Spuren ist doch vorprogrammiert, dass da permanent gegen verstoßen wird. Der Platz reicht doch offensichtlich nicht aus für 3 Kraftfahrzeuge und einem Radfahrer in der Mitte. Warum baut man das dann so?
Wenn Du Steuern für Straße zahlst, kannst Du auch Forderungen stellen. Fahr mal nach Italien, da hat der Radfahrer farbenfrohe Sachen an und in der Kirche eine Kerze angezündet, um den lieben Herrgott milde zu stimmen… Aber ja, der Radweg in dieser Form ist nahezu sinnlos…
@@azetbur hat er nicht aber laut schreien ist halt leichter, als erstmal nachzudenken. Alleine zu glauben mit den geringen Steuern das ganze refinanzieren. Sind ja nicht nur die Straße, Brücken und co. sondern, auch die Verwaltung die das plant und instandhält... Die Verkehrsüberwachung kostet auch.
@@WuhletalRadler eben genau das. Und Steuern sind nicht zweckgebunden. Ich zahle genug Steuern und finanziere die Infrastruktur mir. Dafür, dass uns dann sowas vor die Nase gesetzt wird.
Total genial, solche Radwege. An der grünen Ampel brettern sie links und rechts an dir vorbei, natürlich ohne Abstand, hast ja deinen Radweg. Und wenn du an der Ampel stehst und ein LKW mit langem Überstand hinten nach rechts abbiegt, nimmt er dich mit selbigen mit.
Komplett safe. Die gestrichelte Linie am Boden erschafft einen magischen Schutzschirm. Das ist toll, denn so können die Autos *noch* schneller und knapper fahren als sonst schon! /s
Ja das freut mich so sehr für die. Richtig geil so eine Stadtautobahn.
Also ich habe immer einen Zollstock dabei. Und ja, es funktioniert 😊
Dass Radfahrer mit ausreichend Abstand überholt werden, kann doch bei so einer Verkehrsführung gar nicht gewollt sein. Bei einem schmalen Radstreifen zwischen zwei Spuren ist doch vorprogrammiert, dass da permanent gegen verstoßen wird. Der Platz reicht doch offensichtlich nicht aus für 3 Kraftfahrzeuge und einem Radfahrer in der Mitte. Warum baut man das dann so?
autoFirst eben. Alle anderen bekommen bisschen Restfläche.
Das ist ja fürchterlich! 🤢😬
Das ist noch einer der besseren Wege in der Stadt.
Wenn Du Steuern für Straße zahlst, kannst Du auch Forderungen stellen. Fahr mal nach Italien, da hat der Radfahrer farbenfrohe Sachen an und in der Kirche eine Kerze angezündet, um den lieben Herrgott milde zu stimmen… Aber ja, der Radweg in dieser Form ist nahezu sinnlos…
Wenn du das Steuerprinzip verstanden hast, darfst du gerne mitdiskutieren. Bis dahin ist ein Verweis auf noch schlechtere Infraastruktur sinnfrei.
@@azetbur hat er nicht aber laut schreien ist halt leichter, als erstmal nachzudenken. Alleine zu glauben mit den geringen Steuern das ganze refinanzieren. Sind ja nicht nur die Straße, Brücken und co. sondern, auch die Verwaltung die das plant und instandhält... Die Verkehrsüberwachung kostet auch.
👍
@@WuhletalRadler eben genau das. Und Steuern sind nicht zweckgebunden. Ich zahle genug Steuern und finanziere die Infrastruktur mir. Dafür, dass uns dann sowas vor die Nase gesetzt wird.
@@azetbur Wahre Worte, da landen jedes Jahr schon viel Geld im Staatssäckel.