Panasonic FZ1000 II - универсальная камера для путешествий
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2019
- Panasonic FZ1000 II - это уже вторая версия суперзум- камеры, которая сделана для тех, кто снимает в путешествии и фото, и видео. Учитывая довольно широкий диапазон зуммирования, хорошую стабилизацию изображения и удобное управление, она представляет собой, пусть и крупный, зато функциональный универсальный вариант камеры на все случаи жизни...
Тестовые снимки исходного качества можно скачать по ссылке в текстовой версии обзора на нашем сайте: photowebexpo.ru/tech/panasoni...
Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Яндекс.Дзен clck.ru/EPkMB
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
#Panasonic #PanasonicFZ1000II #FZ1000II - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ใจดำกับฉันก่อน - วงทัพห้า [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/I48wa4qurAU/mqdefault.jpg)
На все вопросы отвечаю под кнопкой «ответить» этого комментария
Спасибо
Интересно, а как она себя проявила ночью, реально ли снять звёздное небо
У меня два вопроса.
В чём отличие этой камеры от предыдущей модели, Panasonic FZ1000?
Имеет ли эта камера какие-то ещё преимущества перед TZ200 кроме более светосильного объектива и чуть большего диапазона зуммирования (25-400 против 24-360) ?
Скажите пожалуйста, что лучше всё-таки взять именно для видео, этот аппарат или canon 90d при условии, что для фото у меня есть 6dm2. С одной стороны, совместимость по оптике, аккумуляторам и идеологии пользования, с другой стороны в одной камере все зумы и неплохой стаб. Кстати, какая автономность у панасоника при сьемке видео от аккумулятора? Хотя наверное пауэрбанг решит многие проблемы. Было бы интересно Ваше мнение по этому вопросу.
@@user-uc3zk3fj9k объектив лучше, матрциа тоже отличается
Отлично. Всё по делу, без воды! 👍🏻
Спасибо за очень интересный обзор!
Я пользуюсь только для съемок видео на этой камере. Оценка- отлично!
Сможет ли эта фотокамера заменить видеокамеру Panasonic HC-VXF990?
О, наконец Самсонов! Спасибо за обзор :)
НАКОНЕЦТО! Я долго ждал подобного обзора. Хотел купить фз1000 или фз2000, но в итоге заказал из Германии Leica 114. Снимал до этого Кеноном 60Д (+9 объективов). Уже с этой системой год и кенон как страшный сон вспоминаю.
И как?
Сергей, извините если пропустил, есть ли ограничение по времени записи видео?
добрый день .может что то посоветуете стоит выбор между Canon PowerShot SX70 HS и Panasonic FZ82 склонялся к панасу но вот после вашего обзора призадумался о Panasonic FZ1000 II . подскажите на сколько сильна разница в качестве картинки между ними . и сильная ли разница между этими панасами.заранее спасибо за ответ
Добрый день.
Подскажите в чем разница аппаратов Panasonic FZ2000 и G7 с китовым объективом 14-140 мм.
Какой из них качественнее снимает фото и видео.
Просто в FZ2000 ом есть интегрированный ND-фильтр и v-log, плавное зуммирование, но размер
матрицы меньше чем в G7. Хотел спросить, есть ли в G7 обратная засветка и где можно посмотреть
примеры фото и видео снятых на G7 c объективом 14-140 мм от Panasonic?
Спасибо.
Сергей какая у вас версия лайтрума? у меня не открывает файлы rw2 не с этой, не с fz300.
Я хочу приобрести одну из этих моделей и где Вы посоветуете их купить?
Panasonic FZ2000 или G7 с китовым объективом 14-140 мм.
Спасибо
Please tell me what the sealed box should look like, in what place? I ask you because I found both fz300-fz10002 // cameras on two sites, at different prices. The difference is about $ 150. And, of course, I have a suspicion, if the price at the lower price of the camera is New, as the respective website claims. Thanks a lot
Здравствуйте! Купил такой фотоаппарат, сразу после распаковки и включения он непрерывно издает какой-то непонятный звук, похожий на шипение (издается из области объектива). После видеозаписи с использованием встроенного микрофона этот шум также слышен во время воспроизведения видео, что вызывает некий дискомфорт. Подскажите, пожалуйста, такой шум из объектива
это норма (работа каких-то механизмов или стабилизаторов) и для нормальной записи звуковой дорожки в видео нужно использовать внешний микрофон или это заводской брак фотоаппарата?
спасибо
Что взять для видео эту камеру или сони рх 10 м 2?
Я ведь уже фиг сдамся...Серж...как думаешь, если рассматривать 1000 ii и nikon 950 ..что будет интересней ? Пошёл зумы теперь ковырять, как видишь...Ну кино, блин. Как сам ?
Купил камеру Leica v luxe 5 и как теперь выясняется данная камера что представлена для обзора и лейка совершенно одинаковые а разница ф цене достаточно приличная. Подскажите стоит ли оставлять лейка или сдать ее обратно и приобрести люмекс?
Спасибо за обзор.Очень хотелось что-бы говорили цену в начале видео на камеры.Что бы не терять время даром.
Люблю панасы! В походах компактность оч. Важна. Пожалуй, лучшая навигация по корпусу, удобнейшее меню, функционал- супер, поворотный экран, классное мобильное приложение. А контрастный автофокус мне побоку и без него норм! Серж, я в твоей секте любителей этих японцев)))
как раз таки там и есть контрастный автофокус,а фазового нет.
Ух тыыыы... Вот теперь норма.. А я тут у Ильи спрашивал.. Куда это Серега пропал. А он, вот он. Спасибо Сереж..
Салам из Дагестана)
У меня приятные впечатления остались даже от FZ 200.- Потом правда взялся за никон. Но до сих пор облизываюсь на FZ 1000 - мощная штука для путешествий, в двух словах можно о ней сказать так - Недорого и сердито !
У меня FZ18 :) Ему уже 12-й год, до сих пор работает :)
@@turan4oks FZ28 говорят хорошей была. Пробовал её антипод FZ82 - ужас...
@@turan4oks FZ8 с 2007, работает!))
Звук якісний пише?
Здравствуйте?а как сменить язык меню? Не могу найти . Спасибо
Отличный обзор, спасибо!
Браво за привет пограничникам!) Они там и правда славные кровопийцы)
Кто знает, стабилизация в 4к у этой камеры работает или так же как и в Panasonic FZ2000 не работает, а только в Full HD?
Спасибо за обзор! Но есть вопрос: на камере "FZ1000 старшей" во время работы слышен шумок, вроде вентилятор. А как здесь?
Хм, да не было слышно вроде как...
@@PhotoWebExpoЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста может ли это камера подключаться и работать от повербанка?
Сергей, не совсем по данной теме вопрос - будет обзор на nikon z50?
зачем? на сегодня он стоит как 5 фуджи ха10, 3 набора никон д350 с двумя китами и сумкой с мелочёвкой, 3 сони 5100 2 сони 6000 с двюмя зумами и сумкой.3 хт100 от фуджи
А72 дешевле 6дмк 2 почти столько же
при всех достоинствах и недостатках очень достойная цена за набор bhphotovideo.com/c/product/1515120-REG/nikon_13550_d610_body_with_50mm.html полно хороших линз на вторичке. д750 победнее набор всего на $100 больше bhphotovideo.com/c/product/1484762-REG/nikon_d750_dslr_camera_body.html обе цены меньше Z50 без адаптера)) . в итоге ВЫ его не купите, даже если клинический идиот (я не про вас а в общем) так зачем вам обзор?
@@ShlomoLevi цена согласен высокая лично для меня, но считаю камеру достаточно универсальной. Я разрываюсь между d7500 бу за 40000 и z50 за 70тр... Вот хотел бы узнать оно того стоит или нет - переплата в 30 тр
@@user-le7pc4sn6w имхо, сейчас z50 не лучший выбор за эти деньги. Как и d7500
@@true_xxl дело в том что я хочу заняться фотографированием птиц. Купил себе тампон 150-600 g2 по хорошей цене, теперь коплю на тушку. Хотел бы кроп взять. И с высокими рабочими iso поэтому такой выбор
На данный момент это камера без объектива. Кит ужасен, использовать старые объективы через переходник глупо, а использовать стёкла с ФФ Z6/Z7 не по карману большинству и не имеет логики. Никон как всегда относится к любителям кроп-камер "наотвяжись"...
PS Сама камера хорошая. Сам жду анонса Z30. После этого буду думать есть смысл переползать на БЗК Никон или нет (Снимаю на бюджетные D5300, X-A2, X-100)
А самое главное - о чём скромно умолчал автор обзора .... то, что эта камера обошла - ((( по тестам журнала Чип , а так дотошно никто больше не тестирует камеры )))) все компактные камеры Sony Cyber-shot .......!!!!! и даже самую последнюю DSC-RX100 VII и гордость компании Sony Cyber-shot DSC-RX10 lV - которая стоит более чем в ДВА - раза дороже .....!!!!
У меня камера более 4 - х месяцев - и я ей снимаю всё от Лунных кратеров до СУПЕР МАКРО .....!!!!! По шумам все камеры Сони проигрывают, а моя любимая шесть лет Sony Cyber-shot НX - 400 V - с оптикой К Цейс ......теперь ушла на заслуженный отдых ......!!!!! Смотрите сами - вот тесты .....На вершине Рейтинга -Panasonic FZ1000 II . а за ней СЕМЬ камер .....Sony .....!!!!! У тёти Сони наверно был инфаркт ......!!!!! ichip.ru/reitingi/kompaktnye-kamery
Ну, да, прям обошел камеры сони. А ничего, что общая оценка сони даже 4 модели рыксы в том рейтинге выше?
@@flipper160024 - все вопросы и ответы в тестах - смотрите сами по ссылке ....
соглашусь - ценник на сони нереальный. А эта модель хороша как многоф*ый комбайн.
Ваше мнение перед выбором, fz 300 или fz 1000?
зависит от Ваших задач. В 300 модели есть одна фишка - скоростная съемка 200 кадр. сек. - редкая функция. На качество картинки влияет физ. размер матрицы. Для качественного видео - 1000 модель, для исследований - 300-я. Длинный фокус - это под конкретные задачи. Например, под спорт.
Зумы имеют место быть при хорошей, низкой цене.
Для новичков возраста школьника. В своё время какой-нибудь самс
WB2200f стоил 9000 руб. (Новый)
20-1200, 2.8-5.9, 1080p, электронный видоискатель...
За эти деньги был аппарат на все 100.
Этот больше полтоса ₽. Комон?
Да, возможностей больше, быстрее, 4к, но так и техника та старше, и прогресс нормален.
Но в 5 раз цена выше!
Надо сравнивать с суперзумами. Мне вот снимать птичек не очень, но фанатов же много
@@Samsonoff wb2200f - ультразум?
И матрица меньше, да...
Хочу и сравниваю 😛
@@Samsonoff хорошо, тогда сони лучше 😀
Отличный обзор.
Здравствуйте,а для видеосъёмки свадеб эта камера подойдёт? Заранее, спасибо
Может, GH5 лучше возьмёте?
Только в самом бюджетном сегменте. Юбилеи норм. Свадьбы нет.
@@user-lg1pc2ll3y спасибо,за ответ
не рискуйте - контрастный автофокус. Лучше с Кенон - проще.
Что выбрать Panasonic FZ1000 I 67 тр или Olympus OM-D E-M10 MarkIII Kit 14-42EZ + 40-150mm 59 тр.
Смотря для чего, но я бы выбрал второе.
@@ok4411 это был риторический вопрос :)
@@ZloiZais))))
Лайчинский за то что у нас в Азербайджане побывал😉🤝
Хотел приобрести Panasonic FZ2000 , но узнал что в режиме записи 4К уменьшает картинку в 1,7 раза !!! но по FZ1000 не могу найти вообще информацию даже на сайте Панасоника во сколько раз кропаетса картинка в режиме записи 4K.
Здравствуйте. FZ2000 в РФ официально не поставляется. В FZ1000 II при съемке видео в 4K диапазон эквивалентных фокусных расстояний составит 37-592 мм (кроп 1.48).
лучше видеокамеру взять
Тот случай когда смотрел весь ролик не на лицо а на катешку на футболке у правого плеча)))
Много позитива.
Коротко: Для съёмки людей не покупайте!
+ объектив, стабилизация, эргономика, цвет картинки, видео
- матрица, !контрастный автофокус!, сам рисунок (портреты людей), только в сумку/рюкзак
FZ1000...2500 раскрываются (и уделывают конкурентов за свою цену) только на средних-длинных фокусных для съёмки природы.
Не покупайте для домашней съёмки! Для съёмки людей лучше конкуренты с APS-C (например такая же цена 65-70.000р. Nikon Z50)
Уневерсальный аппарат с неплохим качеством. Но я бы себе не взял для фото, панасоник в этом отстает, но в видео лидер. крч, для фото, как небанально, никон, кэнон, для видео - панасоник. Сони и последние фуджи по серединке, не там ,не там но приемлемое фото и видео, однако фуджи с его эргономикой - в баню. Эт мое субьективное...:)
У меня была Leica Typ 114 ,клон FZ1000 MK I.Отличная камера,но до исо 800,1600 уже на мой взгляд не рабочая,цвета хреновые и сильный шум с мазанкой.
Доброго дня Сергей. спасибо за видео. Пишут видимо только профи в фото деле. увы чайник и мне норм с этой моделью фотокамер. Дорого не уверен объектив лейка хорош, кто бы что не говорил. И его возможности плюс остальное железо очень даже. размер снимка большой и тянутся все снимки на ура. Сужу по 100% увеличению. Но по деньгам все в одном окупается в разы. И макро, и телевик, и ширик неплохой. Вы цены на объективы знаете не хуже меня и какие могут быть разговоры. По качеству уже говорил все тянется. Опять же нужно для стоков там требования одни четкость нет шумов. Пока еще не грузил, но на 100% шумы убираются даже на больший исо. Если света хватает то и обработки никакой. Хотя и недешевая точно. Брал для канады не рст меню на англ буду еще с мелочами разбираться. хотя и так снимать можно.
Сергей подскажите какая версия лайтрума у вас? Не открывают rw2 файлы обхожусь камера рав фотошопе. Тоже вполне хватает. Но хотел бы в лайтруме тоже обрабатывать.
Кстати, хорошо отметили про "цены на объективы" :-)
Я как-то снимал в филармонии с балкона концерт. Olympus с 12-100. Удобно, но иногда не хватало узкого угла. Хотелось что-то по уже. Недавно узнал, что появился m.Zuiko 12-200. Как раз подходящий диапазон. Но потом посмотрел -- FZ1000 -- практически такой же зум (25-400 против 24-400 ЭФР), светосила гораздо выше. и цена ниже. Чем только объектив. FZ1000 II, правда, дороже, но не слишком сильно.
@@user-uc3zk3fj9k С лайтрумом не понятно у меня не работает. Это похоже исправят в очередном обновлении т к камера только вышла. И хватает более, чем фотошопа и его рав камеры. Не фильтра. а самой рав устанавливается путем установки ))) установочного файла сорри за банальность. Снял фото на 1600 исо шумы убрал в ноль в рав фотошопе на 60% яркостный шум давится полностью и изображение становится чистым. Хотя думаю и 50 хватит картинка не такая пластиковая становится. короче снимать можно. По видео тоже норм. На больших фокусных на природе нужно учитывать атмосферу почти везде будет плыть. Может в горах чисто не проверял. Так малейшее облачко или температурное и все картинка плывет. Но это большой зумм с телеконвертером рейнокс выходит 5000 мм думаю никакая камера не справится. В помещении исо точно поднимать придется с исскуственным светом там чуда не случится. Пробовал оставить на низком хотя это был перебор 100 исо и снимать вечером картинка плывет автофокус не справился. Ставишь авто все норм. Но все таки будете брать советую проверять сначала в магазине вдруг не подойдет цена тоже не маленькая. Хотя и меньше некоторых объективов.
А что наиболее похожее на эту камеру у Canon?
Ничего. У Canon нет ничего похожего. По идее именно конкурент ближайший это Canon PowerShot G3X, но камеры совсем не похожи на самом деле. Формально и то и то тревел зум, но на деле Panasonic технологичнее на порядок, а Canon - компактнее.
Профиль синелайк! Вау!!!! Но руки обрезаны, лоб блестит
Нужно как то четко классифицировать подобные аппараты. А это именно компактная подзорная труба с функцией фото-видео. Ни о каком супер качестве фото в данном классе не может быть речи, а вот видео это да. Искать тут компромисс между качеством и зумом и увеличением матрицы, означает на выходе получить ни качества, ни зума. Посему думаю что аппарат с матрицей 2/3 и от 30 кратным зумом есть самое то в данном классе
Абсолютно согласен. Но их вроде бы называют суперзумами - или ещё дробить предлагаете?
Ничего не понял с нумерацией камер у Панаса, а как же продающаяся в странах загнивающего капитализма FZ2000/2500? Какое место занимает FZ1000 II в этой системе координат?
2000 у нас, в загнивающем 2500)))
@@dimjmot Так она выше классом или нет сабж?
@@warkentin1979 поди их пойми, 1000 посвежей, экран лучше, блютуз есть, в чем еще разница кроме фокусных непонятно...
В FZ 2500/2000 встроенный ND-фильтр и нет ограничения по времени записи видео.... В РФ официально не поставляется.
про пограничников и коррупцию наверное было бы смело, если бы текст не промелькнул так быстро)))) либералы они такие либералы)))
В смысле, через все видео титром?
Сережа Самсонов Так что хотя бы 30 % зрителей прочитало
Вы хотите сказать, что зеркалам скоро конец?
Это и так очевидно.
Их уже похоронили производители зеркал
Мне казалось уже давно конец))
Да, скоро беззеркалки и телефоны вытеснят всех. Будут снимать всё на беззеркалки, фото, видео, Тарантино будет снимать на сяоми с гуглокамерой, в больнице флюорографию делать айфоном, на границе фуры просвечивать панасоником, художники перестанут рисовать портреты, а фуджи выпустят для них камеру "Ж-15у ", а на телескоп Джеймса Уэбба поставят 120 сони-альф чтобы снимать в H-alpha.
Камера, очевидно, не плоха, но поскольку это суперзум, то фокусное расстояние объектива играет важнейшую роль, а по этому параметру она проигрывает всем своим конкурентам - Sony RX-10 mk VI - 600mm, Canon Power Shot SX70 - 1250mm, Nikon Coolpix P1000 - 3000mm!!! Он, кстати тоже неплохо фотографирует и снимает видео (при хорошей освещенности, естественно). И ели выбирать камеру для спотинга или "фотоохоты", то Nikon - оптимальный вариант. Но как тревл-камера Panasonic будет даже лучше, за счёт компактности.
Sony RX-10 mk III и Sony RX-10 mk VI -- да, у них до 600 мм ЭФР. Но цена... Nikon Coolpix P1000 -- тоже дороже. Canon Power Shot SX70 дешевле, но, как и Nikon P1000 имеет матрицу 1/2.3", что говорит о многом. Поэтому они не являются прямыми конкурентами.
И сколько здесь зум в х😅
+++++++++++++++
Спасибо! :)
first
а как называется графомания когда она в видеоблогинге?
по поводу всей линейки изначально только положительные эмоции, у самого есть 5мп и 7 мп (в этом году купил) просто прелесть, но посмотришь на цену и посылаешь их нафиг. а так да всё супер
сравнили бы с аналогичным никоном, тот вроде тоже хвалят
@@ShlomoLevi как дадут, расскажу
Сережа Самсонов что значит как дадут? Вы же обзоры лепите? Найдите, не так и сложно
Эта камера дешёвая только для богатых наверно? :)
Дорогая?
Сережа Самсонов
С учетом сегодняшних цен на беззеркалки от тогоже панасоника и скидки на них до $750 не просто дорогая а афуенно дорогая
Для кого такие аппараты....
Сегодня три категории..профи...блогеры и любители..всем остальным...смартфона выше ушей...хватит...а учитывая вес...и возможности. новых...это аппараты...прошлого века ...
Там это была бы сенсация...а так....ни очем....без стаба.....
Там есть длинные объективы?
Согласен, только стаб норм у фотика. 5 лет на FZ1000 снимаю. На длинном конце с рук можно снимать.
Что за "адобе" это что вам имя чтоли, как у Поршэ, всегда был Адоб Фотошоп, Адоб премьер и тд или русский ютуб стал типа "американ иглЕ" 😂
В разговорном языке как угодно Вам) а правильнее Эдоуби (для упрощения Адоби). Вы еще скажите что "Найки" считаете тоже неправильным.
@@oktoberfest997 найк
@@stpupsy2924 а вот и нет. Вам будет полезно для кругозора : th-cam.com/video/KxQw_YqOm1Y/w-d-xo.html
Вообще-то, правильно адобе говорить. Просто посмотрите ролики англоязычных авторов. Все вопросы отпадут. Уж они-то, наверное, знают, как там на их родном языке произносится название компании.
@@oktoberfest997, вопрос правильности произношения довольно спорный. В разных языках название могут очень сильно меняться. Особенно это заметно в географии.
Никого не удивляет название города "Париж". Хотя в слове "Paris" никакой буквы Ж нет. Я подозреваю, что большинство китайцев не имеют понятия где находится страна с названием "Китай". Хотя грузины, скорее всего, знают, где "Грузия" :). А кто такие "немцы"? И как появилась "Германия"? И я сомневаюсь, что какой-нибудь рускоговорящий назовёт столицу РФ "Москоу"
Не так уж и редко появляются посты с возмущением о том, что русский слова заменяются иностранными. Но тут есть две причины -- "иностранные" слова часто более точно объясняют объект или процесс. И они более удобны для произношения. А вот если русское слово удобнее, то оно и остаётся. По этой причине маус превратился в мышь, а геликоптер в вертолёт. Когда-то были аэропланы, теперь самолёты. Да и ворота защищает вратарь, а не голкипер. А вот ветролёт уступил место буеру.
По английски надо говорить "Найки", но по русски это будет, скорее множественное число. Да и "Найк" короче. Также и "Адоб" проще, чем "Адоби" и, тем более, "Эдоуби".
Недавно в одном обзоре наушников от AKG, кто-то написал: "Не Эй Кей Джи, а А К Г". Ему в ответ: "послушайте, как говорят англичане". А он в ответ: "А причём тут англичане, если фирма австрийская?"
Поэтому в русском языке (при общении на русском языке) считаю вполне нормальным использовать "русские" варианты названий. И я никогда Nikon не назову "Найкон".
дядя ты вкурсе что у ней говнозум всего 16х ?