Encore merci pour ce tuto de très bonne qualité ''''je vous remerci beaucoup ''' pouvez vous nous donnez quelques conseils pour le transport du matériel photo en avion ?? .au plaisir de vous rencontrer pour un stage'
Bonjour Sylvain Superbe tuto je vais tester ta formule qui me parait vraiment très tres bien . Merci. Mon problème je n'ai pas PS ET LR Je suis avec Affiniti photo je ne suis qu'un petit amateur lol. Cordialement Jacques
Merci pour les conseils. En pose longue de jour + nd1000 je mets 4 à 6 secondes. Pour lisser. Je ne suis pas fan de passer trop de temps sur post Prod. Encore moins de devenir complice d’éditeurs aux abonnements de logiciels advitam / eternam…. Je reste sur dXo labs. Juste la base. Sinon je vais refaire mes photos pour améliorer 😉
Merci pour ce tuto. J'ai l'habitude de faire des poses très (trop ?) longues par choix personnel, mais j'aime bien les résultats que vous obtenez. Du coup j'essaierai avec des temps de poses plus courts. Le coup de la photo avec la main, j'utilise aussi pour des séries de panos ;-) !
Outil très puissant, beaucoup de travail mais au final est-ce encore de la photo de nature car l'image finale (très belle) represente des effets de nature qui n'existent pas Un vrai débat qui se rapproche de l'IA mais manuelle
Très bonne vidéo, merci ! La logique de Photoshop préférerait que tu places le calque en bas comme base et que sur chaque calques supérieur, tu commences par avoir leur masque noir et ne peindre pour révéler progressivement que les détails choisis. Ainsi, tu n’es pas contraint de masquer 3 fois 3 calques pour révéler le 4e. Merci pour ton travail
Logique maintenant que tu le dis ! Après, pour les cascades où je ne sais pas à l'avance quel calque je veux utiliser, j'aime bien la méthode "progressive" malgré tout, bien que ça ne soit pas très conventionnel. [Sylvain]
Une très bonne technique : je m'étais amusé à le faire sur une grande roue de foire avec une vue fixe et une vue en mouvement. Effet assuré en gardant du naturel. Petit truc quand tu passe ton pinceau "pour voir" sur le calque de fusion, un petit Ctrl Z de permet de revenir en arrière d'un coup pour voir la différence à condition d'avoir fait qu'une seule pression (sinon l'historique peut-ê aussi utile).
Bonjour Sylvain. Technique très intéressante mais bon ça prend du temps pour une photo de cascade… de mon côté le choix entre les différentes vitesses et un bon traitement me suffit, mais c est ingénieux .
Je les regarde même plus ces photos. Ça tiens du montage et de la postprod et il y plus le plaisir simple d'une belle image. Elles sont toutes pareilles, avec beaucoup de filé ou non.
@@anthonymahieu8392 NON ! On prend la "pose", la manière de se tenir devant le photographe ou le peintre sans valeur de temps. On pose un tapi, on dépose un vêtement. Et on prend un temps de "pause", quand il y a une valeur de temps, une pause-café, un arrêt pendant lequel il ne faut pas bouger devant le peintre ou le photographe. Donc quand on dit 1/125e de seconde c'est un temps de pause.
Merci, belle technique... par contre faire attention lors de l'empilement des calques (mal aligné) comme lors d'une photo panoramique, il me semble voir à gauche de la photo, une ligne de décalage!🙂
Salut Sylvain, j'aime bien ta dernière vidéo sur la pose longue, mais je n'ai pas Lightroom je n'ai que Photoshop comment puis-je aligner les photos en tant que calque dans Photoshop ? Merci
Non, ce n'est pas "tout sauf ça", c'est ce que le photographe veut faire. S'il veut faire l'image de droite mais n'arrive qu'à obtenir l'image de gauche, oui, il faut faire différemment. Mais l'inverse est vrai également.
Alors juste pour ton information je te rappel les trois conditions qui modifie ta netteté. - la distance sujet optique - la distance focale de ton optique - la valeur de fermeture du diaphragme. Le fait de fermer à 22 ne rend pas ta photo moins nette. On évite de fermer à 22 car ton optique et moins qualitative à pleine ouverture ou fermeture.
Si je suis bien la miniature, il me faut prendre un numéro de siret pour savoir faire une pose longue? je pense que chaque choix de création est personnel. cette miniature n'est pas très objective.
Vidéo très intéressante techniquement, mais titre mensonger. "COMMENT réaliser un MONTAGE PHOTO de cascade (avec plusieurs poses longues) comme les pros" aurait été plus honnête...
Merci pour ce petit moment de rigolade ! Sur une note plus sérieuse, si tu n'apprends que des personnes qui ont la même conception que toi tu ne risques pas de progresser beaucpup. Mais aucun souci sinon, chacun ses opinions ;-)
PLUS QUE 3 PLACES disponibles pour le voyage photo à Yellowstone cet automne ! Toutes les infos ici 👉 bit.ly/YGT2024S
👍👍👍
MERCI BEAUCOUP À VOUS 👏👏👏
Encore merci pour ce tuto de très bonne qualité ''''je vous remerci beaucoup ''' pouvez vous nous donnez quelques conseils pour le transport du matériel photo en avion ?? .au plaisir de vous rencontrer pour un stage'
Merci Sylvain pour cette vidéo sur la réalisation d'une pose longue sur une cascade. Très intéressant et instructif.
Avec plaisir
Bonjour Sylvain
Superbe tuto je vais tester ta formule qui me parait vraiment très tres bien . Merci.
Mon problème je n'ai pas PS ET LR Je suis avec Affiniti photo je ne suis qu'un petit amateur lol.
Cordialement
Jacques
Désolé mais cest une question de goût... perso je préfère quand cest plus lisse...
merci pour ces précieux renseignements!
Bonjour Sylvain, super vidéo, très instructive. Merci.
Avec plaisir
Excellent ! Très bons conseils !👍
Merci pour les conseils. En pose longue de jour + nd1000 je mets 4 à 6 secondes. Pour lisser.
Je ne suis pas fan de passer trop de temps sur post Prod. Encore moins de devenir complice d’éditeurs aux abonnements de logiciels advitam / eternam…. Je reste sur dXo labs. Juste la base. Sinon je vais refaire mes photos pour améliorer 😉
Bonjour Sylvain,
Une des rares actions qu'on ne peut pas encore faire sur LRC, merci.
Merci pour ce tuto. J'ai l'habitude de faire des poses très (trop ?) longues par choix personnel, mais j'aime bien les résultats que vous obtenez. Du coup j'essaierai avec des temps de poses plus courts. Le coup de la photo avec la main, j'utilise aussi pour des séries de panos ;-) !
Merci Sylvain, video tres interessante pour les beaux jours qui arrivent bientot 🙂
Avec plaisir 👍
Outil très puissant, beaucoup de travail mais au final est-ce encore de la photo de nature car l'image finale (très belle) represente des effets de nature qui n'existent pas
Un vrai débat qui se rapproche de l'IA mais manuelle
Très bonne vidéo, j'ai bien aimé ton passage avec le tableau de nos Grands mères 😂. Je suis en accord avec toi concernant les cascades trop lisses!
Merci beaucoup 😁
Bravo ! Excellente vidéo et tuto de retouche :)
Merci beaucoup 🙂
Je ne suis pas photographe de base et ça donne envie d'essayer, bien jouer !
Très bonne vidéo, merci ! La logique de Photoshop préférerait que tu places le calque en bas comme base et que sur chaque calques supérieur, tu commences par avoir leur masque noir et ne peindre pour révéler progressivement que les détails choisis. Ainsi, tu n’es pas contraint de masquer 3 fois 3 calques pour révéler le 4e. Merci pour ton travail
Logique maintenant que tu le dis !
Après, pour les cascades où je ne sais pas à l'avance quel calque je veux utiliser, j'aime bien la méthode "progressive" malgré tout, bien que ça ne soit pas très conventionnel.
[Sylvain]
Hello, très intéressant....il faudra que j'essaye. Merci Sylvain ;-)
Avec plaisir 👍
Merci, super vidéo 👍
Une très bonne technique : je m'étais amusé à le faire sur une grande roue de foire avec une vue fixe et une vue en mouvement. Effet assuré en gardant du naturel.
Petit truc quand tu passe ton pinceau "pour voir" sur le calque de fusion, un petit Ctrl Z de permet de revenir en arrière d'un coup pour voir la différence à condition d'avoir fait qu'une seule pression (sinon l'historique peut-ê aussi utile).
Merci beaucoup ! Mes compétences en PS sont limitées haha !!
[Sylvain]
Résultat exceptionnel à mon avis
Bonjour Sylvain. Technique très intéressante mais bon ça prend du temps pour une photo de cascade… de mon côté le choix entre les différentes vitesses et un bon traitement me suffit, mais c est ingénieux .
Merci !! :)
Je les regarde même plus ces photos. Ça tiens du montage et de la postprod et il y plus le plaisir simple d'une belle image. Elles sont toutes pareilles, avec beaucoup de filé ou non.
J'ai adoré la, partie post prod. Merci
Merci à toi
super tuto cool
Encore une excellente vidéo, on ne sent lasse pas.
À quel temps de pause, peut-on dire que notre œil regarde ?
Au 1/125e ?
Temps de pose on dit!
@@anthonymahieu8392
NON !
On prend la "pose", la manière de se tenir devant le photographe ou le peintre sans valeur de temps. On pose un tapi, on dépose un vêtement. Et on prend un temps de "pause", quand il y a une valeur de temps, une pause-café, un arrêt pendant lequel il ne faut pas bouger devant le peintre ou le photographe.
Donc quand on dit 1/125e de seconde c'est un temps de pause.
C'est variable selon les situations je dirais... c'est pour ça que j'essaie plus de reproduire ce que mon cerveau a perçu que ce que mon oeil "voit" !
Super vidéo
Super video ! Comme d'hbitude ! Cependant, comment fait-on quand nous avons que Lightroom ? 🤔
Merci pour ta reponse ...
Tu ne peux pas
Quand tu es abonné à LR, tu as forcément Photoshop avec.
Merci, belle technique... par contre faire attention lors de l'empilement des calques (mal aligné) comme lors d'une photo panoramique, il me semble voir à gauche de la photo, une ligne de décalage!🙂
Oui ça ça arrive quand le calque du dessous "déborde"... En général je coupe ça au recadrage.
Salut Sylvain, j'aime bien ta dernière vidéo sur la pose longue, mais je n'ai pas Lightroom je n'ai que Photoshop comment puis-je aligner les photos en tant que calque dans Photoshop ?
Merci
Je suppose qu'il y a une option du type "importer en tant que calques".
Oui , c'est bon j'ai trouvé la solution, chargement des fichiers dans une pile. Merci Sylvain pour ta réponse.
Non, ce n'est pas "tout sauf ça", c'est ce que le photographe veut faire. S'il veut faire l'image de droite mais n'arrive qu'à obtenir l'image de gauche, oui, il faut faire différemment. Mais l'inverse est vrai également.
moi j'aime bien les poses plus longues ;) mais sinon bon tutto
Alors juste pour ton information je te rappel les trois conditions qui modifie ta netteté.
- la distance sujet optique
- la distance focale de ton optique
- la valeur de fermeture du diaphragme.
Le fait de fermer à 22 ne rend pas ta photo moins nette. On évite de fermer à 22 car ton optique et moins qualitative à pleine ouverture ou fermeture.
Euh oui bien sûr. Ai-je dit le contraire ?
Si je suis bien la miniature, il me faut prendre un numéro de siret pour savoir faire une pose longue? je pense que chaque choix de création est personnel. cette miniature n'est pas très objective.
Vidéo très intéressante techniquement, mais titre mensonger.
"COMMENT réaliser un MONTAGE PHOTO de cascade (avec plusieurs poses longues) comme les pros" aurait été plus honnête...
Pas d'accord. Avec une seule pause très longue on obtient un résulta plus vaporeux...Question de goût et d'intention artistique !
En 2024, vraiment ?
On n’a pas la même conception de la « pose longue ». J’ai arrêté au début du post traitement.
Commentaire très intéressant qui apporte quelque chose !!
@@jean-loupbacquet3833 si en plus j’ai besoin de préciser…j’ai pas de temps à perdre. Et là c’est court.
@@MrButterfly1105 Quand on n'a rien à dire on se la ferme ! Ou plus simple si ça ne vous plaît pas il suffit de changer de chaine.
@@sassacaw7418 vous avez fait l’école du rire de toute evidence. Si vous pas content, moi je m’en fout
Merci pour ce petit moment de rigolade !
Sur une note plus sérieuse, si tu n'apprends que des personnes qui ont la même conception que toi tu ne risques pas de progresser beaucpup.
Mais aucun souci sinon, chacun ses opinions ;-)