comunque la si pensi Odifreddi meriterebbe numeri di ascolto almeno pari a quelli di Barbero, sempre un piacere ascoltarli, anche quando esprimono cose non condivisibili in tutto o in parte.
Professore, grazie per questa "conversazione". Ammetto che ha intrattenuto molto e ha mantenuto l'attenzione alta per tutta la durata della riproduzione; è vero, la qualità audio-video non sarà la migliore, ma infondo ognuno fa quello che può con ciò che può. Continui così
Carissimo Professore, per me è sempre un piacere incommensurabile (come direbbe lei, dell'infinito) starla ad ascoltare, giacché i suoi dialoghi, sono interrogativi alle mie risposte... lei anticipa una mia domanda, consentendomi, con lei, di rispondere coralmente e, paradossalmente, per quanto attiene la mia fede e la mia scienza, ne rafforza le basi comuni e (almeno per me) non così distanti. Oggi ho io una domanda da porle (che forse sottende una certa invidia): ma tutti i libri che cita, li ha letti davvero? mi può dare un consiglio - se esiste un metodo per farlo - per aver la costanza di leggerne uno per intero, giacché io faccio fatica anche a quello? Grazie!
Immagino che l'esempio del peso sia più calzante di quello dell'età: come fa chi si sente magro ma è grasso per "rimettere in linea" (è il caso di dirlo) soggettività e oggettività? Perdendo peso. Come fa una trans/un trans ad armonizzare quanto percepisce soggettivamente con una oggettiva condizione fisica? Aggiungendo o togliendo qualcosa, a seconda dei casi. Se questo è il loro sentire profondo e il nostro è uno Stato laico - argomento forse non del tutto estraneo all'autore di questa esternazione - "sia fatta la volontà del percettore/della percettrice finalmente ben percepito/-a e... Amen (qui ci sta tutto)". Perché? Perché qui l'individuo fa bene a se stesso (si armonizza) senza nuocere agli altri. La stella polare è sempre e solo quella. O no?
Professore, gli ultimi 60 secondi sono fondamentali.. le consiglio, di utilizzarli come premesse se dovesse per caso incontrare qualche altro "collega"😅
La maggior parte delle persone sembra proprio che non riesca a fare a meno di schierarsi, indipendentemente dall'argomento trattato. Avviene sia quando gli interessi sono alti, ovvero quando i soggetti ritengono di trarre vantaggio dalla propria posizione, oppure semplicemente senza alcun motivo apparente, come agli stadi. Per alcune persone primeggiare sugli altri è necessario più del cibo. Quando assistiamo a fenomeni di razzismo, di bullismo, di violenza sia verbale che fisica, non stiamo assistendo ad una guerra fra genie o fra ideali politici o filosofici bensì allo stesso fenomeno che permette agli stadi di riempirsi, e all'Alfa Romeo di vendere qualche modello nonostante la scarsa qualità. Quest'ultimo esempio può sembrare fuoriluogo e probabilmente criptico, mi spiego: l'Alfista sceglie i modelli per la loro aggressività per le performance, per non sentirsi impotente al volante. E' esperienza comune vedere che spesso il proprio interlocutore cerca di capire in maniera più o meno indiretta da quale parte stiamo, ma non per argomentare, per cercare un punto di incontro, cerca semplicemente di capire se siamo novax oppure no, con lui o contro di lui, ovvero a favore di Biden oppure di Putin. Queste persone non comprendono che si possa essere né con l'uno né con l'altro. Probabilmente costoro non hanno maturato una identità propria e non sono in grado di concepire che il proprio interlocutore possa averne una, con idee proprie. La maggior parte delle persone è nata per essere indirizzata, per essere educata a pensare così come qualcuno vuole, forse anche questo è frutto dell'evoluzione. La maggior parte delle persone leggono il giornale, o guardano la TV, o gli spot, e capiscono cosa debbono pensare, o meglio, credere. Stiamo vivendo un'epoca dove la vera pandemia è la demenza, l'incapacità intellettiva. A tutti noi capita quotidianamente di parlare con questa tipologia di persone, ma siamo avvantaggiati dall'esserne consapevoli. Quando invece accade come è accaduto recentemente al prof. Odifreddi, ovvero quando si crede di parlare con un'intellettuale, con un docente universitario, e dopo quasi un'ora ci rendiamo conto che è stato inutile e che avremmo tratto maggior soddisfazione a fare un cruciverba, rimane la doppia delusione: da un lato abbiamo perso tempo, dall'altro ci rendiamo conto che queste persone stanno parlando a menti giovani per ore tutti i giorni. Ad ogni modo ringrazio il prof per essere riuscito a rendere preziosa anche quell'intervista sull'attualità nonostante i ripetuti tentativi di disturbo. Ultima riflessione sull'evoluzione. Perchemmai così tante persone non riescono a formarsi una propria idea sull'attualità che li circonda. Probabilmente questi "idioti", in senso bonario, sono necessari affinché un popolo riesca a prevalere sugli altri, infatti senza soldati come si possono fare le guerre? Soltanto le popolazioni all'interno delle quali si riesce a fare in modo che una sola persona riesca a comandarne molte si può sperare di avere a disposizione un intero esercito e quanto più questi "sottomessi" sono idioti e tanto più sarà facile. Ecco perché, evolutivamente, gli idioti sono utili alle popolazioni e sono così numerosi.
Ho sempre pensato alla selezione sessuale come a qualcosa di controverso e peculiare, come se fosse una specie di "hacking" del sistema. Voglio dire: perché ad esempio non vengono selezionate naturalmente le femmine di pavone poco attratte dalla scomoda coda a ruota? Queste si accoppierebbero con pavoni che avrebbero più probabilità di restare vivi per aiutare ad accudire la prole... A meno che il ruolo del pavone maschio nel tramandare i geni termini nel momento esatto dell'accoppiamento...
Possiamo pensare al gattino che si comporta ed esce la lingua come un cane essendo cresciuto con altri cani. E' un gatto in tutto e per tutto ma esso stesso pensa di essere un cane. Può essere considerato questo adattamento del gatto come "natura che va contro natura"? E quindi non aver niente a che fare con "cultura"? Altri esempi di esseri umani "selvaggi" possono essere Genie o Mowgli. Quindi è possibile che, per una serie di variabili, un essere umano possa comportarsi come l'altro sesso, dato anche che il cervello è comunque unisex sin dalla nascita. Abbiamo anche traccia nella storia di vari travestiti (e transessuali) che anche in passato han proceduto a processi di castrazione. Adesso con il progresso medico il processo di cambiamento è molto più semplice. C'è comunque da fare attenzione in diversi ambiti, ad esempio in quello giuridico; Possiamo considerare il caso recente di una transessuale MtF ucraina, che non è potuta fuggire in Polonia perchè considerata, per legge, ancora uomo. E' quindi dovuta tornare indietro per combattere. In ambito sportivo, alcuni transessuali MtF vogliono essere inserite nella categoria donne in competizioni dove serve molto la forza fisica. Questo non mi sembra un modo corretto di gareggiare, o di essere "alla pari".
E' impossibile avere la percezione di essere in un modo o in un altro tralasciando l'esperienza del proprio corpo. Come faccio a dire di essere donna senza l'esperienza provata in un corpo femminile? Oppure dire di essere nero, se non provo sulla mia pelle tale vissuto?
....ciò che influisce il perché non ci sono atleti di pelle nera nelle competizioni di nuoto : sta nel fatto che il peso specifico delle loro ossa sono più pesanti. 😎
il logico illogico semplice se sei contro la guerra vale sia per l'invasione dell'Ucraina che per quella dell'Afghanistan se sei invece filo russo e antiNATO la contraddizione è tutta tua consiglio di imparare il termini genotipo e fenotipo giusto per poter trasmettere concetti elementari il concetto di razza le resta oscuro.
Prof : Un certo Mauro Biglino dice (cito) Quando nasciamo ci mettono una etichetta sulle orecchie come il bestiame e ci dicono : Tu appartieni a questo recinto , hai questa Religione ,hai questa bandiera ; e questo Idioma - Lei lo ha espresso in modo più dotto , ma i concetti sono simili
l audio si sente bene. La qualità video .....non è un video di una canzone, c'è solo la faccia del prof tutto il tempo, la volevi in 4 k? Sei sicuro di avere attaccato bene il jack?
Questa Lezione dovrebbe entrare in tutte le scuole e in tutte le famiglie! Grande prof!!!
comunque la si pensi Odifreddi meriterebbe numeri di ascolto almeno pari a quelli di Barbero, sempre un piacere ascoltarli, anche quando esprimono cose non condivisibili in tutto o in parte.
Grazie Professore per la chiarezza e l'onestà intellettuale che La contraddistingue, in questo periodo "scellerato"
Professore, grazie per questa "conversazione". Ammetto che ha intrattenuto molto e ha mantenuto l'attenzione alta per tutta la durata della riproduzione; è vero, la qualità audio-video non sarà la migliore, ma infondo ognuno fa quello che può con ciò che può. Continui così
Carissimo Professore, per me è sempre un piacere incommensurabile (come direbbe lei, dell'infinito) starla ad ascoltare, giacché i suoi dialoghi, sono interrogativi alle mie risposte... lei anticipa una mia domanda, consentendomi, con lei, di rispondere coralmente e, paradossalmente, per quanto attiene la mia fede e la mia scienza, ne rafforza le basi comuni e (almeno per me) non così distanti.
Oggi ho io una domanda da porle (che forse sottende una certa invidia): ma tutti i libri che cita, li ha letti davvero? mi può dare un consiglio - se esiste un metodo per farlo - per aver la costanza di leggerne uno per intero, giacché io faccio fatica anche a quello?
Grazie!
piergiorgio come vedi il futuro dei laureati in filosofia ?
malgrado la scarsa qualita del video e del audio sono molto felice di ascoltare vostre "chiacchiere" tante, tante grazie!!
Immagino che l'esempio del peso sia più calzante di quello dell'età: come fa chi si sente magro ma è grasso per "rimettere in linea" (è il caso di dirlo) soggettività e oggettività? Perdendo peso. Come fa una trans/un trans ad armonizzare quanto percepisce soggettivamente con una oggettiva condizione fisica? Aggiungendo o togliendo qualcosa, a seconda dei casi. Se questo è il loro sentire profondo e il nostro è uno Stato laico - argomento forse non del tutto estraneo all'autore di questa esternazione - "sia fatta la volontà del percettore/della percettrice finalmente ben percepito/-a e... Amen (qui ci sta tutto)". Perché? Perché qui l'individuo fa bene a se stesso (si armonizza) senza nuocere agli altri. La stella polare è sempre e solo quella. O no?
Professore, gli ultimi 60 secondi sono fondamentali.. le consiglio, di utilizzarli come premesse se dovesse per caso incontrare qualche altro "collega"😅
La maggior parte delle persone sembra proprio che non riesca a fare a meno di schierarsi, indipendentemente dall'argomento trattato. Avviene sia quando gli interessi sono alti, ovvero quando i soggetti ritengono di trarre vantaggio dalla propria posizione, oppure semplicemente senza alcun motivo apparente, come agli stadi.
Per alcune persone primeggiare sugli altri è necessario più del cibo.
Quando assistiamo a fenomeni di razzismo, di bullismo, di violenza sia verbale che fisica, non stiamo assistendo ad una guerra fra genie o fra ideali politici o filosofici bensì allo stesso fenomeno che permette agli stadi di riempirsi, e all'Alfa Romeo di vendere qualche modello nonostante la scarsa qualità. Quest'ultimo esempio può sembrare fuoriluogo e probabilmente criptico, mi spiego: l'Alfista sceglie i modelli per la loro aggressività per le performance, per non sentirsi impotente al volante.
E' esperienza comune vedere che spesso il proprio interlocutore cerca di capire in maniera più o meno indiretta da quale parte stiamo, ma non per argomentare, per cercare un punto di incontro, cerca semplicemente di capire se siamo novax oppure no, con lui o contro di lui, ovvero a favore di Biden oppure di Putin. Queste persone non comprendono che si possa essere né con l'uno né con l'altro. Probabilmente costoro non hanno maturato una identità propria e non sono in grado di concepire che il proprio interlocutore possa averne una, con idee proprie.
La maggior parte delle persone è nata per essere indirizzata, per essere educata a pensare così come qualcuno vuole, forse anche questo è frutto dell'evoluzione.
La maggior parte delle persone leggono il giornale, o guardano la TV, o gli spot, e capiscono cosa debbono pensare, o meglio, credere.
Stiamo vivendo un'epoca dove la vera pandemia è la demenza, l'incapacità intellettiva.
A tutti noi capita quotidianamente di parlare con questa tipologia di persone, ma siamo avvantaggiati dall'esserne consapevoli. Quando invece accade come è accaduto recentemente al prof. Odifreddi, ovvero quando si crede di parlare con un'intellettuale, con un docente universitario, e dopo quasi un'ora ci rendiamo conto che è stato inutile e che avremmo tratto maggior soddisfazione a fare un cruciverba, rimane la doppia delusione: da un lato abbiamo perso tempo, dall'altro ci rendiamo conto che queste persone stanno parlando a menti giovani per ore tutti i giorni. Ad ogni modo ringrazio il prof per essere riuscito a rendere preziosa anche quell'intervista sull'attualità nonostante i ripetuti tentativi di disturbo.
Ultima riflessione sull'evoluzione.
Perchemmai così tante persone non riescono a formarsi una propria idea sull'attualità che li circonda. Probabilmente questi "idioti", in senso bonario, sono necessari affinché un popolo riesca a prevalere sugli altri, infatti senza soldati come si possono fare le guerre? Soltanto le popolazioni all'interno delle quali si riesce a fare in modo che una sola persona riesca a comandarne molte si può sperare di avere a disposizione un intero esercito e quanto più questi "sottomessi" sono idioti e tanto più sarà facile. Ecco perché, evolutivamente, gli idioti sono utili alle popolazioni e sono così numerosi.
Sei una persona onesta. Sono felice di aver letto questo tuo commento. Un saluto dalla Catalunya
Sei una persona onesta. Sono felice di aver letto questo tuo commento. Un saluto dalla Catalunya
Grande Odifreddi
Cosa scrisse Darwin sulla mantide religiosa che si ciba del maschio durante l'accoppiamento?
Video su Gregory Perelman. Genio assoluto.
Ho sempre pensato alla selezione sessuale come a qualcosa di controverso e peculiare, come se fosse una specie di "hacking" del sistema. Voglio dire: perché ad esempio non vengono selezionate naturalmente le femmine di pavone poco attratte dalla scomoda coda a ruota? Queste si accoppierebbero con pavoni che avrebbero più probabilità di restare vivi per aiutare ad accudire la prole... A meno che il ruolo del pavone maschio nel tramandare i geni termini nel momento esatto dell'accoppiamento...
🎧🌹
Possiamo pensare al gattino che si comporta ed esce la lingua come un cane essendo cresciuto con altri cani.
E' un gatto in tutto e per tutto ma esso stesso pensa di essere un cane.
Può essere considerato questo adattamento del gatto come "natura che va contro natura"? E quindi non aver niente a che fare con "cultura"?
Altri esempi di esseri umani "selvaggi" possono essere Genie o Mowgli.
Quindi è possibile che, per una serie di variabili, un essere umano possa comportarsi come l'altro sesso, dato anche che il cervello è comunque unisex sin dalla nascita. Abbiamo anche traccia nella storia di vari travestiti (e transessuali) che anche in passato han proceduto a processi di castrazione. Adesso con il progresso medico il processo di cambiamento è molto più semplice.
C'è comunque da fare attenzione in diversi ambiti, ad esempio in quello giuridico; Possiamo considerare il caso recente di una transessuale MtF ucraina, che non è potuta fuggire in Polonia perchè considerata, per legge, ancora uomo. E' quindi dovuta tornare indietro per combattere.
In ambito sportivo, alcuni transessuali MtF vogliono essere inserite nella categoria donne in competizioni dove serve molto la forza fisica.
Questo non mi sembra un modo corretto di gareggiare, o di essere "alla pari".
Prof ma l'obiezione di Boldrin secondo la quale l'Afghanistan attaccò l'America causando la prevista reazione della Nato?
Hegel riferendosi alla cultura parlava di "seconda natura", quella umana che si differenzia dalla prima natura che tutti gli animali condividono.
Video su come studiare.
E' impossibile avere la percezione di essere in un modo o in un altro tralasciando l'esperienza del proprio corpo. Come faccio a dire di essere donna senza l'esperienza provata in un corpo femminile? Oppure dire di essere nero, se non provo sulla mia pelle tale vissuto?
questi discorsi mi fanno sempre molto strano
2022.03.07 L
....ciò che influisce il perché non ci sono atleti di pelle nera nelle competizioni di nuoto : sta nel fatto che il peso specifico delle loro ossa sono più pesanti. 😎
Da una parte la Scienza con Galilei.
Dall'altra parte la Chiesa oscurantista con a Capo Bellarmino: il Santo macellaio!
il logico illogico
semplice
se sei contro la guerra vale sia per l'invasione dell'Ucraina che per quella dell'Afghanistan
se sei invece filo russo e antiNATO la contraddizione è tutta tua
consiglio di imparare il termini genotipo e fenotipo giusto per poter trasmettere concetti elementari
il concetto di razza le resta oscuro.
la solita palude dialettica, non ce modo di uscire. E poi perché le rane devono uscire dal loro habitat?
Prof : Un certo Mauro Biglino dice (cito) Quando nasciamo ci mettono una etichetta sulle orecchie come il bestiame e ci dicono : Tu appartieni a questo recinto , hai questa Religione ,hai questa bandiera ; e questo Idioma - Lei lo ha espresso in modo più dotto , ma i concetti sono simili
Proff, dovrebbe dire qualcosa anche sugli esami a risposte multiple 😂
Ma andare a quel paese
LA.SCIENZA
E LA ROVINA DELL'UOMO
per me invece e' la tecnologia
Molto chiacchiere lorde niente di netto
Pessima qualità video e audio
Ti sale un'irresistibile voglia di interrompere la visione
l audio si sente bene.
La qualità video .....non è un video di una canzone, c'è solo la faccia del prof tutto il tempo, la volevi in 4 k?
Sei sicuro di avere attaccato bene il jack?
Per fortuna quando mangio le lasagne mi lascio guidare dal gusto e non dalla vista
Mi spiace ma nemmeno l'audio è decente... sul professore e sui contenuti nulla da dire
mi sa che il problema è il tuo hardware, perché a me l'audio sembra perfetto
io non sento quei difetti. probabile che usando i telefonini succeda, io uso i computer e va tutto bene
Potrei suggerirLe di usare Hitler e qualche altro stereotipo culturale