4:51 а я говорил что скоро в фильмах где присутствуют пляжи и тропики, их придется смотрет с нанесенным на кожу солнцезащитным кремом) но я только за, можно ведь просто снизить яркость если захочется
Ага )) Дома на подобном (725/1450 нит) miniLEDе подсветку выше 25% не поднимаем, иначе глаза просят пощады. Бонус - уменьшенная подсветка сильно уменьшает ореолы, и потребляемая мощность не более 100 ватт.
Вот это поворот!... Что ж, ждём прямых сравнений с OLED-флагманами. На самом деле, это очень хорошо, что SONY плотно взялись за Mini-LED - это и китайцев сильно подстегнёт к дальнейшему развитию в этой области.
@1974JSF это они ПОКА не проходят - и не потому, что они Mini-LED, а потому, что зоны пока ещё слишком большие, да и процессинг слабоват (OLED в этом плане проще). SONY, кстати, вполне себе с этим справлялся - да, без абсолютно чёрного между звёздами, но сами звёзды были на месте (и это был далеко не флагман). Можно, конечно, задать вопрос, где в реальности есть острая нужда в таком тесте, но я лучше скажу, что со временем, если подсветку Mini-LED продолжат развивать такие игроки, как SONY, то в какой-то момент панели на её основе начнут превосходить OLED по всем параметрам (и даже позволят без ущерба для контрастности использовать IPS-матрицы). На самом деле, крупные инвестиции в этом направлении сдерживает больше MicroLED, чем OLED - сегодня уже очевидно, что и OLED, и ЖК, оба являются тупиковыми направлениями, которые уже почти себя изжили (просто MicroLED всё ещё слишком дорогой в производстве, но уже минимум пару лет как стало очевидно, что за ним будущее, и поэтому инвестировать в технологии "без будущего" нужно очень аккуратно).
@1974JSF да тут бы хоть 144р (256х144) для начала получить (а это всего 37 Кп, что в сравнении с нынешними 1-5 Кп было бы просто прорывом), но да, конечно, в идеале было бы получить в подсветке Full HD (те самые 2 Мп), хотя есть немалая вероятность того, что экономическая целесообразность закончится гораздо раньше, но посмотрим... В любом случае, выбор SONY в пользу Mini-LED является для данного направления очень положительным моментом, ну а OLED и без них есть кому развивать (к тому же, сами они OLED-матрицы всё равно не производят, а это большая зависимость, ещё и от всего лишь одной страны, да и мощь SONY больше в процессинге).
Оно и не удивительно , что в этом году не будет нового флагмана с QD-OLED панелью , ведь А95L только пол года назад поступил в продажу . Об этом ещё в прошлом году инсайдеры говорили . Такое уже было в по моему 2020 году , когда после AG9 (флагман 2019 года) не презентовали потенциальный флагман АН9 в 2020 году . Затем уже в 2021 году был представлен A90J . На следующий год точно будет новый флагман со скорей всего QD-OLED Gen4 панелью .
@@frameshertz да нет там переобувания, к сожалению… в Сони AF8 18 года еще режим DV яркий и тёмный и оба кривые, баланс белого синюшный, не D65 и через hdmi нет полных цветов 4:4:4. У них телеки для просмотра стриминга, не более. В 24 году изменений нет совсем. Даже Самсунг за столько лет лучше стал а они нет)
@@max-lona Ты, наверно ещё маленький был, а я то помню рекламу сони, в три раза больше пикселей чем у конкурентов, кажется они писали в отличии от других телевизоров, когда появились FHD с маленькой сноской *пиксели/субпиксели. Они на пару с гнусом плазму пиарили и оба соскочили, стали поливать грязью, двигая ЖК, "ну не шмогла". Опять у него нет 4:4:4 куда оно делось, телевизор эту субдискретизацию поддерживает, либо нет, это сигнал, при чём тут "у них нет", заходишь в панель нвидии и смотришь, там тебе и 4:4:4, вполне доступно и телевизоры это понимают уже лет 15, ну может поменьше.
@@frameshertz ахаха ПК у меня отправляет RGB 12 бит на телек) но Сони не может его показать без урезаания а вот LG и панас может. На Самсунг можно DV например отправить и что толку? Я по твоему не могу отключить опцию 4:4:4 и увидеть урезанную картинку? Могу) на Oppo так же можно вручную как и на ПК поставить и 4:4:4 и RGB и 12 бит но смысла нет если телек не способен такое через hdmi принять, сони и Самсунг только для стриминга, LG и панас для blu-ray плееров
@@max-lona Опять по кругу, какой смысл отправлять 12 бит если телевизор: ВНИМАНИЕ, их не покажет, но он их понимает и поддерживает, это вроде иллюзии выбора, без выбора.
Главное как грамотно и мастерски ИИ будет управлять изображением в телевизоре используя все фишки которые будут установлены в нем а также процессором изображения. Умение четко и виртуозно настраивать изображения ( мах приближенное к реальному( то что наши глаза видят в реальности) и удается инженерам компании сони.
Любой из Х серии норм тв. Шикарен. При правильном подходе. Но понимай, что чем ниже модель, тем в чём-то есть ущемление/ экономия. В возможностях. Но это не критично. В телеке ведь главное, самое главное - это его экран, матрица. Если она такая же как и на старших моделях, всё прочее решается с помощью медиаплеера, именно и заточенным под обработку av сигнала. Так что имеет смысл экономии ради, но из сэкономленого стоит потратиться на медиаплеер. Ведь каеф топовых даж телеков в соответствующем контенте. А вот с этим-то... Ну, если тольк не залипать на одном ютьюбчике да скаченных фильмцах. У меня X90J, причём через пару месяцев взял себе и второй диагональю побольше. А это телек 21-го года. И вставляют как в первый раз. Причём первый на 55' работает сутками напролёт. Первый медиаплеер стоит 20К. Пару месяцев назад дождался выхода модели одной и взял уже за 40К. С ним... с ним даж дешманский китаец выглядит огонь. Причём это не пиаримые в последнее время TCL и Хайсенсы, а Хайер. Поскольк щас не дома. Не Сони канеш, но приемлимо в текущей ситуации. И я искренне не понимаю грёбанных фанатиков оледов, особенно всяческих Лыж, которые где тольк можно и не можно рассказывают про С2 ну и прочие Самсунги. Не гря уже про рассказывающих за китайцы. Эт вашпе пипец. Так что... так что так как-то. Конечная картинка, конечный результат будет на уровне. При правильном подходе. Смысл сэкономить имеет и в том случае, чтоб собрать полный комплект. К озвученному - тв и медиаплееру - хотяб минимальный саундбар. Перед покупкой второго телека уже даж не рассматривал 95-ю серию. Настольк это было в каеф. АйМакс, Долби Вижн светлый/тёмный в качестве режима изображения... Кто ещё, какой нахрен китаец сертифицируется АйМаксом! 85-я думаю будет не хуже. За 80-ку чот даж не слышал.
"Сони" - молодцы ! Не стали понтоваться и решили повторять то, что уже делают "большие китайцы". В отличие от "самсунга", у которого "miniLED" - пародия на miniLED.
Если минилед научился справляться с динамичным и плотным звёздным небом, не активируя при этом все зоны разом, то это конечно будет победа для технологии! Очень жду тестирования именно от Винсента.
@@Xenosag да по сути олед и не нужен уже, разве что в мониторах за скорость, ну и всё таки курсор мыши на маленьком экране блумит довольно видимо на мини-льдах
Расскажу про свой опыт . Купил в 2021 году oledcx55rla для игр ps5. Вопросов к телеку не было все на высоте , НО через 4 месяца игры по 6-8 часов в день в игру last of us multiplayer там есть статические объекты и не смотря на на тройки тв - сдвиг экрана и яркость статических объектов на низко. Через 3 тысячи часов выгорели пиксели где статические объекты особенно красный. По гарантии с огромным трудом поменяли матрицу. И через примерно такое же время выгорела вторая . А месяц назад самопроизвольно выключается и зависает телек сказали нужно менять основную плату стоимость примерно 30 тысяч но ее нет в наличии у официалов . Вот так вот подумайте прежде чем брать олед для игр. Но изображение конечно шикарное … было
@@Fenimore_Pooperда говорят , что каждый год улучшают . LG даже уже давали 5 лет гарантии на их G3 ТВ , но я не в курсе действует ли эта гарантия в СНГ . Если посмотреть на нереальные тесты от бригады с канала RTINGS 😁 , то там у них все телевизоры долго не живут . Я бы наверное не рискнул бы брать себе Oled , играя как комментатор выше , по 8 часов в день , в одну и ту же игру 😁. Для него скорей всего минилед будет лучшим решением .
@@СергейПанфилов-ц3иСергей, крайне не рекомендую. Лучше купи мини лед. Ты особо не теряешь плюс сэкономишь деньги. Также телик не выгорет как бы ты не использовал ее. Покупать олед ради 5 летнего использования, это тупо. учитывая что мини лед не сильно проигрывает оледу. Это совет, рещать тебе
Вот у меня телевизор 45 дюйма с 2012 года обычный жидкокристаллический. Сейчас хотим взять новый. И вот не понятно что взять если подучается та же цена: oled 65 или miniled 75...
Так что получается в этом году полностью от олед не отказались сони получается bravia 8 все таки олед панель когда они уже этот пентоник чип поменяют как все на 1000 серию там вроде бы есщи не ошибаюсь тогда вроде бы и 120 фпс появлается на DV
1) HDR довольно переоценённая хрень 2) 1000-1500 нит достаточно с головой если уж так нужен этот ваш HDR всё остальное маркетинг бессмысленный как было с изогнутыми телеками
я так же думал про HDR, пока не посмотрел фильмы на телике с 1500 нит. и играю в игры, вкл/выкл sdr и hdr меняет картинку очень сильно, в hfw очень заметно
Поражает безграмотность в операциях с процентами.Если написано на 100% больше это значит что больше в 2 раза.Если написано на 325% то больше в 4 раза с четвертью а не в 3 раза.
По факту толку от microLED для зрителей нет - так как ореолы строятся у нас в мозгу, это физиологический, а не технический эффект. Установка диодов подсветки ближе 2 см один от другого практически не влияет на ореолы. Поэтому ореолы заметны даже на OLED.
@@АлексСмирнов-б6иДа, и на OLED - можете убедиться в этом по экрану своего смартфона с OLED-экраном, если не имеете такого ТВ. А если есть слой антиблика, то вообще катастрофа ( пример - "самсунг S95d" ), так как на OLED нет поляризаторов.
Главное не размер и не смарт,андроид и прочая второстепенная фигня ГЛАВНОЕ это КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ все остальное вторично.( Ведь вы покупаете телевизор не для того чтоб сидеть в интернете ,а для того чтоб наслаждаться ИЗОБРАЖЕНИЕМ реалистичным и качественным.
Это не о технологиях, а о прибылях с разных типов телевизоров. Если OLED по лицензии, то в карман Sony меньше попадает. Высокая яркость нужна далеко не всем. И надо смотреть, что будет с мерцанием при низкой яркости. ШИМ сюрпризов не преподнесет?
@@madcalm2024 А каким образом понижается мощность подсветки? Не на транзисторе или резисторах же рассеивается. И конденсаторов для сглаживания нет - только чипы и светодиоды видно. Может только частота настолько большая, что и при минимальной яркости хватает емкости цепи и инертности люминофора диода.
@@vladchel Там (точно скажу за новые панели от китайского гиганта BoE, в которых подсветка интегрирована в один бутерброд с матрицей, слоем квантовых точек, диффУзором и поляризаторами) особые диоды - из тонких светящихся волокон (каждое рассчитано на некий неизменный оптимальный ток - чтобы держать цветовую температуру), по очереди подключаемых по мере увеличения яркости.
@@dddddddd9870 Скажу так - "большие китайцы" намного опередили всех прочих в miniLEDостроении, и уж точно по части матриц и подсветки. Судя всему, SONY удалось возглавить отряд догоняющих.
@@ДмитрийФилиппов-ш9ю во первых до ps6 нужно дожить (ещё как минимум 4-5 лет), во вторых 8к тв нужны только для больших диагоналей, от 77 дюймов и больше...
@@nikosun000 ипс хороши для цветопередачи и углов обзора. Те же hisense вроде в этом году флагманы на ips выкатят, с 5000 зон затемнения (что решает с большего слабую контрастность IPS), на счет остальных хз. Но да, сони у себя до этого всегда ставила VA, и у них не было вроде такой дичи как у гнусмаса, типа 50" - VA, 65-75 ADS, 85 VA
@@evur_tweak углы обзора спорный вопрос. Мне лично углы больше нравятся у VA матриц, объясню почему,У IPS под углом чёрный превращается или в светло серый или в светло фиолетовый,что лично меня вообще не устраивает И да Сони иногда ставили в свои тв и IPS матрицы,вроде на 47 ,точно не помню.
@@nikosun000 VA под углом гораздо сильнее "выцветает", потому там всякие покрытия делают, для снижения падения цветов под углом, но эти же покрытия снижают контрастность. IPS таким практически не страдает (ну кроме черного) про дешевые сони не скажу, я имел в виду флагманы
Хорошо когда есть разные технологии и развитие. Тогда можно сравнивать и выбирать. Если была бы всего одна технология, то где блогерам брать контент для своих роликов.
там вроде обещают новую технологию в этом году выпустить, к концу года запустить производство, eleap или как там. Вот QD-олед - тупиковая ветка в плане нормальной картинки, хотя пиарили - мое почтение. С eleap будет видно через несколько лет, обещают х2 яркость х2 срок службы, верится с трудом, но мало ли... хотя при современном качестве миниледов не понятно зачем оно надо
Эта гонка за яркостью напоминает мне гонку за мегапикселями 10-15 лет назад... Многие кино смотрят в затемненной комнате вечером, нахера, спрашивается, мне прожектор в 1000+ нит??? да на яркости 300 нит слепнешь, а тут какие-то космические значения. Идиотизм не иначе. На пляже в 2 часа дня смотреть кино собрались все?)) П.с. я на телефоне врубаю хдр видео на максимальной яркости, и афигеваю от ярких участков, так это от экрана 6 дюймов, как будет хуярить 65 дюймов, если там будут светлые участки, я не представляю🤣
Купил A95L QD OLED, ничего в нем вау нет.. Как многие отзывались о нем. Годится только для HDR! А так яркости не хватает.. И апскелит он оч медленно. Но хорошо! Вообщем Lg G серия мне больше нравился!🙁
Странно…🤔 А чем же G серия LG лучше? По яркости +- одно и тоже. Но по картинке в целом Sony считается лучше. Может вам просто яркости мало? Так вам тогда мини лед
@@АлексСмирнов-б6и Так я и говорю про яркость! Ее в обычном контенте не хватает.. Но в HDR и DV достаточно! Думаю для разного контента лучше мини лед! И пульт основной мне не понравился у сони, маленькие кнопки, не совсем удобно. Хотя их в комплекте два разных! У LG он больше и удоьней в управлении, еще и указка! Хотя сам пульт старый у них, но он удобней как по мне, по сравнению с сони
Не знаю , у меня такой же ТВ и мне иногда попадались фильмы из кинотеатре в HDR10 каторые в 1080p SDR (в режиме Кино) в общем были ярче , кроме всяких вспышек и т.п. Ты в настройках копался ? Две энергосберегалки в Панели Эко и в Энергосбережение , должны быть выключены . Также можно прибавить дополнительные улучшения яркости , контраста и другие + разные режимы изображения , особенно Яркий😁. Хотя я предпочитаю более аккуратный Кино для кино , и Профессиональный для ютуб . Сейчас смотрю ютуб в SDR 2160p и картинка яркая . Какой LG G ты имел в виду , каторый по твоему лучше ? Мало верится , что А95L на столько тусклее чем старые G серии от LG . Винсент и другие уже сравнивали .
Увы что пока видел из минилед... Ну даже близко не олед, что до яркости... Ну зачем прожекторы, если кино изначально надо смотреть в тёмной комнате, а остальной континент типа ТВ шоу и т. Д. Там пофиг))
бесконечное увеличение яркости уже задолбало...это уже становится похоже на лапшу на уши. при том что много лет маркетологи умудряются впаривать выгорающие за несколько лет оледы
Никакой лапши. Если Вы будете смотреть телевизор во дворе в солнечную погоду (а чем еще заняться во дворе в солнечную погоду, как не телевизор смотреть?), то надо, чтобы хорошо было видно. Люди для Вас стараются, а Вы недовольны. 😉
@@user-jn7ig2ug9m, зачем как прожекто? То, что производитель запихивает туда большую яркость, вовсе не обязует Вас этой большой яркостью пользоваться. Тем более, что на немаксимальных установках телевизор намного дольше живет. Реклама только предлагает, и никого ни к чему не обязывает.
Sony меняют индустрию выводя на рынок свой новый референсный монитор и под эту тенденцию подгоняют свою же новую линейку телевизоров по итогу чего пострадает только Oled технология.
Для сони удобно продавать своё(а оледы от лг), удобно иметь 1 флагманскую технологию. В то же время олед: меньше яркость; боязнь перегрева; меньше светоотдача; нет 8к.
@@NemesisLive Телефоны тут при чем? Речь идет совершенно о другом. Посмотри на видео со съемочных площадок, со студий монтажа, звукозаписывающих компаний. Sony везде! Это выбор профессионалов. В кино индустрии мониторы Sony фундаментальны, а их качество домашних телевизоров эталон, сравнится с которым стремятся все другие производители. Телевизоры Sony короли индустрии уже не первый год.
@@spinakspine назови хоть один монитор от сони, который пользуется успехом у обычного пользователя? Мониторы от сони, а да? Мониторы от сони, понял. У тебя сони головного мозга мне кажется. Ситуация 1 в 1 с телефонами сони, они никому не нужны. Как и телевизоры с их убогой ос и нереальным оверпрайсом. Их фото, фильмы, консоли - тут вопросов нет.
@@belyaev-c7q с такими ценами и доступностью они "сгинут" с рынка как это произошло с их мобильниками. Вроде и выпускают - но они почти никому не нужны. Такое впечатление, что японцы до сих пор в эйфории от 80-90 годов прошлого века.
Так и технически в производстве это дороже - OLED потому и в топе, что он получается дешевле, чем крутой MiniLED. А MiniLED уступает лишь потому, что на нём стараются всячески сэкономить (иначе проще взять в основу OLED). Но это в теории - посмотрим, что получится у SONY, и сравним.
@@azrecion mini led? Сложно? Ха-ха-ха, смешно... Если на oled хоть один пиксель не работает это - брак. В то время как tv на mini Led состоят из двух частей и стоят в разы дешевле.
@@Gnydon91 смешно? Ну что ж, пройдёмся по фактам... Именно потому, что MiniLED-дисплей состоит из двух частей (на самом деле, слоёв там гораздо больше, но упростим до активных), он технически сложнее, и управлять отдельно ЖК и отдельно подсветкой тоже гораздо сложнее, а если эту подсветку сделать 2160p-разрешением (при том, что сегодня и жалкие 144p были бы "запредельной мечтой"), то себестоимость такого ТВ, с учётом процессинга, выйдет на порядок дороже любого OLED (где-то посередине между OLED и MicroLED, а то и вовсе приблизится по цене к последнему). То, что мы сегодня видим, это нихрена не MiniLED по своей сути - на старте технологии нам обещали 30 и более ТЫСЯЧ зон (что вообще-то тоже мало, но в максимальных диагоналях обещали хотя бы под сотню тысяч), а мы что имеем (жалкие 1-5 тысяч зон?), вот это реально смешно (но даже такие очень условные MiniLED по себестоимости уже очень близки к OLED, из-за чего их уже даже перестали делать в Корее, а закупают в Китае). И всё это при том, что вменяемый процессинг даже для этих жалких пары тысяч зон никто толком нормально реализовать не может (кроме, разве что, Sony X95L, но так у них в 65" даже полтысячи зон нет)... А теперь задумайтесь, почему так - наверное, потому, что это "очень дёшево"...
@@Gnydon91 прямо и по фактам всё написал. По каким ещё "вокруг да около"? MiniLED, соизмеримый с OLED, в производстве обходится намного дороже, поэтому его банально нецелесообразно производить (но создать его возможно) - это общеизвестный факт. Поэтому ерунду здесь только ты пишешь. P.S. Я же сразу написал: "крутой MiniLED", а ты мне про "дешман MiniLED". Дешман на то и дешман, что на нём максимально сэкономили - фактически это просто FALD с директ-подсветкой.
Китайцы имеют только зоны и все а тот же bravia7 уже хотят что бы сравнили x95l x93l и с x90l если новый bravia7 на уровне x93l это уже ух как хорошо и говорит при желании что mini led пипец как можно сделать качественно
Когда же они поймут что не надо более яркий и контрастный HDR глаза вытекают ,пример я прохожу сейчас Dead Space remake на ps 5 телевизор Oled LG Oled 65 C1 мне такой контраст даже при средней пользователской настройки некомфортен что пришлось включить режим Filmaker мод что очень делает картинку тёплой и не такой яркой ,куда ещё HDR ярче делать ещё это же не натуральный цвет получается в природе такого нет ,я считаю что они должны сделать настройки HDR тогда регулируемыми, бесит бесит яркий 🌞 ХДР это не натуральный цвет такого контраста нет в природе 🤬
ты не прав, твои глаза как раз и видят как hdr, ты видишь и яркие объекты и темные одновременно, что сдр не передает. То, что у тебя вытекают глаза от хдр, значит ты смотришь со слишком сильной подсветкой экрана, просто настрой. ну или в случае оледа - понизь яркость
@@Porubov ))) так если понизить то не будет такой яркости))) чувак ты хоть понимаешь что ты предлагаешь?!))) тебе о том и толкуют что такая яркость избыточна и не нужна в быту) самое яркое это когда смотришь на солнце днем! Где ты видел чтобы постоянно в фильмах смотрели на такие яркие обьекты?))) там людей снимают, природу и прочее, а они не излучают свет!))) пусть сначала научатся естественно подавать цвет обьектов, чтобы он был такой какой в жизни, а не масляные краски...
@@Sergio83Hi-resAudio чувак, ты сам понимаешь, что написал? Я говорю о том, что hdr позволяет увидеть как супер яркие объекты, так и тёмные в одном кадре, если кому-то это выжигает глаза, то понизьте яркость экрана, глаза адаптируются, но при этом разница в яркости останется. Это отличие от сдр, где яркость отличается максимум в 100 нит. На теликах есть режимы hdr ночной и hdr дневной , разница только в подсветке, условно в ночном режиме средняя яркость 250 нит, максимальная 800, а в дневном средняя 500, максимальная 1500. Это тебе понятно, надеюсь?
Ну и про то, что яркость избыточна - ну посмотри телик в освещенной комнате, бывает 1500 мало, когда солнце в окно светит. Совет закрыть шторы я не принимаю. Я хочу чтобы светило солнце и при этом смотреть контент или играть.
@@Porubov это скорее больше смахивает на заговор, спецом ограничить яркость в сдр чтобы брали с хдр!)) если хочется яркости в темных сценах нужен олед! Вообще то о чем вы ведете речь все решается покупкой олед и с более скромными показателями яркости которой тоже с излишком. У меня 250 нит яркость и я прикрутил процентов до 60 чтобы можно было смотреть ваши "ужасные" сдр контенты с яркостью 100 нит !)) Смотреть на 250 нит яркости телек это самоубийство для глаз, про 1000 и более я вообще молчу! Тут важнее чтобы указанная яркость была реальная, а не какая -то пиковая, как и мощность в аудио.... Если человек не дружит с чепепушкой ему будет всегда мало и яркости и мощности и мегапикселей, ядер и прочего.... проще нужно смотреть на все эти вещи... ...филией попахивает))
Ещё поразили 2 вещи :запрет на съёмку во время презентации (чего, блэт?!), и, конечно, пульт из переработанного пластика (какого.....). Грета тумблер одобряет!!!!!! Где-то здесь помирают со смеху владельцы самсунгов прежних лет с алюминием на пульте и филипсов с кожей и подсветкой на пультах. Лузеры!!!!! 😊 Учитесь, как надо!!!!!!!! 😊
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.922 | 10 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/zmV5HRIxIBI/mqdefault.jpg)
4:51 а я говорил что скоро в фильмах где присутствуют пляжи и тропики, их придется смотрет с нанесенным на кожу солнцезащитным кремом) но я только за, можно ведь просто снизить яркость если захочется
Ага )) Дома на подобном (725/1450 нит) miniLEDе подсветку выше 25% не поднимаем, иначе глаза просят пощады. Бонус - уменьшенная подсветка сильно уменьшает ореолы, и потребляемая мощность не более 100 ватт.
цветовой фильтр прилично режет яркость, не надо смотреть на подсветку напрямую
не благодарите.
Приглушать изображение фонаря на экране в ПЕРВУЮ очередь для экономии электричества-это сильно)
Вот это поворот!...
Что ж, ждём прямых сравнений с OLED-флагманами.
На самом деле, это очень хорошо, что SONY плотно взялись за Mini-LED - это и китайцев сильно подстегнёт к дальнейшему развитию в этой области.
в задницу китайцев, видели цены на новые хайсенс? По цене флагманов Сони.
ну так именно китайцы за дешево продают миниледы.. типа c755
@1974JSF это чтоб титаник смотреть и видеть несоответствие реальности? или увидеть его в исправленной версии? а еще где?
@1974JSF это они ПОКА не проходят - и не потому, что они Mini-LED, а потому, что зоны пока ещё слишком большие, да и процессинг слабоват (OLED в этом плане проще). SONY, кстати, вполне себе с этим справлялся - да, без абсолютно чёрного между звёздами, но сами звёзды были на месте (и это был далеко не флагман).
Можно, конечно, задать вопрос, где в реальности есть острая нужда в таком тесте, но я лучше скажу, что со временем, если подсветку Mini-LED продолжат развивать такие игроки, как SONY, то в какой-то момент панели на её основе начнут превосходить OLED по всем параметрам (и даже позволят без ущерба для контрастности использовать IPS-матрицы).
На самом деле, крупные инвестиции в этом направлении сдерживает больше MicroLED, чем OLED - сегодня уже очевидно, что и OLED, и ЖК, оба являются тупиковыми направлениями, которые уже почти себя изжили (просто MicroLED всё ещё слишком дорогой в производстве, но уже минимум пару лет как стало очевидно, что за ним будущее, и поэтому инвестировать в технологии "без будущего" нужно очень аккуратно).
@1974JSF да тут бы хоть 144р (256х144) для начала получить (а это всего 37 Кп, что в сравнении с нынешними 1-5 Кп было бы просто прорывом), но да, конечно, в идеале было бы получить в подсветке Full HD (те самые 2 Мп), хотя есть немалая вероятность того, что экономическая целесообразность закончится гораздо раньше, но посмотрим...
В любом случае, выбор SONY в пользу Mini-LED является для данного направления очень положительным моментом, ну а OLED и без них есть кому развивать (к тому же, сами они OLED-матрицы всё равно не производят, а это большая зависимость, ещё и от всего лишь одной страны, да и мощь SONY больше в процессинге).
"нам запретили снимать видео, вот фотографии"
таблика: "No Photos or Video Please"
так они еще и через защитные очки снимали )
Оно и не удивительно , что в этом году не будет нового флагмана с QD-OLED панелью , ведь А95L только пол года назад поступил в продажу . Об этом ещё в прошлом году инсайдеры говорили . Такое уже было в по моему 2020 году , когда после AG9 (флагман 2019 года) не презентовали потенциальный флагман АН9 в 2020 году . Затем уже в 2021 году был представлен A90J . На следующий год точно будет новый флагман со скорей всего QD-OLED Gen4 панелью .
То есть Сони не отказалась совсем от ОЛЕД в своих флагманах ?
Не будет только в этом модельном году, в последующих могут выпустить ?
А всё, уже увидел подтверждение с видео от Digital Trends
@@joker1011K понял 🙂 . Если сегодня один из топ производителей ТВ откажется от олед , то делишки после этого будут совсем плохи 😁.
Вот все удивляться, когда осенью анонсируют QD-OLED мастер серии)
Посмотрим, посмотрим, для сони не впервой переобуваться. 😅
@@frameshertz да нет там переобувания, к сожалению… в Сони AF8 18 года еще режим DV яркий и тёмный и оба кривые, баланс белого синюшный, не D65 и через hdmi нет полных цветов 4:4:4. У них телеки для просмотра стриминга, не более. В 24 году изменений нет совсем. Даже Самсунг за столько лет лучше стал а они нет)
@@max-lona Ты, наверно ещё маленький был, а я то помню рекламу сони, в три раза больше пикселей чем у конкурентов, кажется они писали в отличии от других телевизоров, когда появились FHD с маленькой сноской *пиксели/субпиксели. Они на пару с гнусом плазму пиарили и оба соскочили, стали поливать грязью, двигая ЖК, "ну не шмогла". Опять у него нет 4:4:4 куда оно делось, телевизор эту субдискретизацию поддерживает, либо нет, это сигнал, при чём тут "у них нет", заходишь в панель нвидии и смотришь, там тебе и 4:4:4, вполне доступно и телевизоры это понимают уже лет 15, ну может поменьше.
@@frameshertz ахаха ПК у меня отправляет RGB 12 бит на телек) но Сони не может его показать без урезаания а вот LG и панас может. На Самсунг можно DV например отправить и что толку? Я по твоему не могу отключить опцию 4:4:4 и увидеть урезанную картинку? Могу) на Oppo так же можно вручную как и на ПК поставить и 4:4:4 и RGB и 12 бит но смысла нет если телек не способен такое через hdmi принять, сони и Самсунг только для стриминга, LG и панас для blu-ray плееров
@@max-lona Опять по кругу, какой смысл отправлять 12 бит если телевизор: ВНИМАНИЕ, их не покажет, но он их понимает и поддерживает, это вроде иллюзии выбора, без выбора.
Главное как грамотно и мастерски ИИ будет управлять изображением в телевизоре используя все фишки которые будут установлены в нем а также процессором изображения. Умение четко и виртуозно настраивать изображения ( мах приближенное к реальному( то что наши глаза видят в реальности) и удается инженерам компании сони.
Подскажите,стоит ли брать Sony x80l и x85l?
Без обзора брать страшно
Требуется экспертное мнение
Заранее спасибо за ответ
Если есть вариант возьми 85 серию а если нет то 80 не плохой тв
@@eark6292 спасибо
Любой из Х серии норм тв. Шикарен. При правильном подходе. Но понимай, что чем ниже модель, тем в чём-то есть ущемление/ экономия. В возможностях. Но это не критично. В телеке ведь главное, самое главное - это его экран, матрица. Если она такая же как и на старших моделях, всё прочее решается с помощью медиаплеера, именно и заточенным под обработку av сигнала. Так что имеет смысл экономии ради, но из сэкономленого стоит потратиться на медиаплеер. Ведь каеф топовых даж телеков в соответствующем контенте. А вот с этим-то... Ну, если тольк не залипать на одном ютьюбчике да скаченных фильмцах. У меня X90J, причём через пару месяцев взял себе и второй диагональю побольше. А это телек 21-го года. И вставляют как в первый раз. Причём первый на 55' работает сутками напролёт. Первый медиаплеер стоит 20К. Пару месяцев назад дождался выхода модели одной и взял уже за 40К. С ним... с ним даж дешманский китаец выглядит огонь. Причём это не пиаримые в последнее время TCL и Хайсенсы, а Хайер. Поскольк щас не дома. Не Сони канеш, но приемлимо в текущей ситуации. И я искренне не понимаю грёбанных фанатиков оледов, особенно всяческих Лыж, которые где тольк можно и не можно рассказывают про С2 ну и прочие Самсунги. Не гря уже про рассказывающих за китайцы. Эт вашпе пипец. Так что... так что так как-то. Конечная картинка, конечный результат будет на уровне. При правильном подходе. Смысл сэкономить имеет и в том случае, чтоб собрать полный комплект. К озвученному - тв и медиаплееру - хотяб минимальный саундбар. Перед покупкой второго телека уже даж не рассматривал 95-ю серию. Настольк это было в каеф. АйМакс, Долби Вижн светлый/тёмный в качестве режима изображения... Кто ещё, какой нахрен китаец сертифицируется АйМаксом! 85-я думаю будет не хуже. За 80-ку чот даж не слышал.
@@konstantinkotov5396 Спасибо большое
"Сони" - молодцы ! Не стали понтоваться и решили повторять то, что уже делают "большие китайцы". В отличие от "самсунга", у которого "miniLED" - пародия на miniLED.
Самсунг в принципе пародия а не фирма, все через ...опу.
Если минилед научился справляться с динамичным и плотным звёздным небом, не активируя при этом все зоны разом, то это конечно будет победа для технологии! Очень жду тестирования именно от Винсента.
Это будет круто, безусловно. Но насколько часто вы видите в контенте плотное звездное небо?
это конечно круто, ну как часто такой контент вообще вы смотрите?))
@@Act1oN1 два додика, как часто вы смотрите контент с темными сценами? Ответь себе на этот вопрос.
@@Act1oN1 а речь чисто о противостоянии технологий, если сможет, то олед станет не нужен, преимуществ у него не останется.
@@Xenosag да по сути олед и не нужен уже, разве что в мониторах за скорость, ну и всё таки курсор мыши на маленьком экране блумит довольно видимо на мини-льдах
А этот Bravia Core в России вообще доступен. И как его смотреть, только с телеков Sony? Или на компе и других марках ТВ его тоже можно смотреть,
Есть шанс что Bravia 7, появится к примеру в ДНС, ситилинк или онлайнтрейд в этом году? Выбор сони стал очень скромный в этих магазинах
Авито
Расскажу про свой опыт . Купил в 2021 году oledcx55rla для игр ps5. Вопросов к телеку не было все на высоте , НО через 4 месяца игры по 6-8 часов в день в игру last of us multiplayer там есть статические объекты и не смотря на на тройки тв - сдвиг экрана и яркость статических объектов на низко. Через 3 тысячи часов выгорели пиксели где статические объекты особенно красный. По гарантии с огромным трудом поменяли матрицу. И через примерно такое же время выгорела вторая . А месяц назад самопроизвольно выключается и зависает телек сказали нужно менять основную плату стоимость примерно 30 тысяч но ее нет в наличии у официалов . Вот так вот подумайте прежде чем брать олед для игр. Но изображение конечно шикарное … было
Вроде новые модели ( с3, с4, g3, g4) лучше защищены от выгорания
@@Fenimore_Pooperда говорят , что каждый год улучшают . LG даже уже давали 5 лет гарантии на их G3 ТВ , но я не в курсе действует ли эта гарантия в СНГ . Если посмотреть на нереальные тесты от бригады с канала RTINGS 😁 , то там у них все телевизоры долго не живут .
Я бы наверное не рискнул бы брать себе Oled , играя как комментатор выше , по 8 часов в день , в одну и ту же игру 😁. Для него скорей всего минилед будет лучшим решением .
@@Fenimore_Pooper было бы спорово , вот сейчас хочу купить55 b2rla производство Казахстан может что слышал про него ?
@@СергейПанфилов-ц3иСергей, крайне не рекомендую. Лучше купи мини лед. Ты особо не теряешь плюс сэкономишь деньги. Также телик не выгорет как бы ты не использовал ее. Покупать олед ради 5 летнего использования, это тупо. учитывая что мини лед не сильно проигрывает оледу. Это совет, рещать тебе
под игры брать олед, ну такое)) фильмы блурей качества на олед смотреть!
Поглядим 👍🏻
Вот у меня телевизор 45 дюйма с 2012 года обычный жидкокристаллический. Сейчас хотим взять новый. И вот не понятно что взять если подучается та же цена: oled 65 или miniled 75...
А расстояние просмотра какое у вас?🤔
Для яркой комнаты лучше MiniLed, для темной Oled. У меня A90J* и смотреть его днем в зале, без задернутых штор, практически невозможно.
Ещё не встречал ни одного, кто жалел бы о покупке oled вместо miniled
@@nebo8043 согласен. Многие боятся покупать Олед из-за якобы быстрого выгорания🤦🏻♂️🤷🏻♂️
@@nebo8043согласен.👍 Многие боятся покупать Олед из-за якобы быстрого выгорания🤦🏻♂️🤷🏻♂️
10:32 а зачем они сравнивают FALD и новый miniled? тут и ежу понятно, что минилед будет лучше
Так что получается в этом году полностью от олед не отказались сони получается bravia 8 все таки олед панель когда они уже этот пентоник чип поменяют как все на 1000 серию там вроде бы есщи не ошибаюсь тогда вроде бы и 120 фпс появлается на DV
В 2028 😊
А я думаю почему в Германии не могу найти 65 и 55 диагональ 😢 x90l их в Европе нет😢
1) HDR довольно переоценённая хрень
2) 1000-1500 нит достаточно с головой если уж так нужен этот ваш HDR
всё остальное маркетинг бессмысленный как было с изогнутыми телеками
а ты рекламируешь говно (нет)
HDR довольно переоценённая хрень ================ Не скажИте. В комплексе с DolbiVIsion еще как рулит ))
В одних из роликов говорилось что фильмы обычно в 10 тыс нит снимают. Если вы пурист как Винсент то 1500 нит не 10000
@@sliperfomance3730 бредятина. Снимают в 10тыс.нит просто фейспалм. Приборы - 120, что120 ? а что приборы. Так и у вас.
я так же думал про HDR, пока не посмотрел фильмы на телике с 1500 нит. и играю в игры, вкл/выкл sdr и hdr меняет картинку очень сильно, в hfw очень заметно
Очень жду обзор на sony bravia 3
Поражает безграмотность в операциях с процентами.Если написано на 100% больше это значит что больше в 2 раза.Если написано на 325% то больше в 4 раза с четвертью а не в 3 раза.
Раскажи о флагмане Huawei Smart Screen V5 Pro 98
Погоня за зонами затемнения, борьба с блумингом, и т.п и не слова о развитии технологии micro led, и это Sony,,,😢
По факту толку от microLED для зрителей нет - так как ореолы строятся у нас в мозгу, это физиологический, а не технический эффект. Установка диодов подсветки ближе 2 см один от другого практически не влияет на ореолы. Поэтому ореолы заметны даже на OLED.
@@madcalm2024ореолы на Oled?😳🤔
@@АлексСмирнов-б6иДа, и на OLED - можете убедиться в этом по экрану своего смартфона с OLED-экраном, если не имеете такого ТВ. А если есть слой антиблика, то вообще катастрофа ( пример - "самсунг S95d" ), так как на OLED нет поляризаторов.
WOW 👑 SONY GOD FOREVER ✌️ 🥇
Главное не размер и не смарт,андроид и прочая второстепенная фигня ГЛАВНОЕ это КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ все остальное вторично.( Ведь вы покупаете телевизор не для того чтоб сидеть в интернете ,а для того чтоб наслаждаться ИЗОБРАЖЕНИЕМ реалистичным и качественным.
Это не о технологиях, а о прибылях с разных типов телевизоров. Если OLED по лицензии, то в карман Sony меньше попадает. Высокая яркость нужна далеко не всем. И надо смотреть, что будет с мерцанием при низкой яркости. ШИМ сюрпризов не преподнесет?
На современных miniLED ШИМ нет в принципе, подсветка управляется постоянным током
@@madcalm2024 А каким образом понижается мощность подсветки? Не на транзисторе или резисторах же рассеивается. И конденсаторов для сглаживания нет - только чипы и светодиоды видно. Может только частота настолько большая, что и при минимальной яркости хватает емкости цепи и инертности люминофора диода.
@@madcalm2024можно ссылку, откуда инфа? и когда начались современные" минилед?
@@vladchel Там (точно скажу за новые панели от китайского гиганта BoE, в которых подсветка интегрирована в один бутерброд с матрицей, слоем квантовых точек, диффУзором и поляризаторами) особые диоды - из тонких светящихся волокон (каждое рассчитано на некий неизменный оптимальный ток - чтобы держать цветовую температуру), по очереди подключаемых по мере увеличения яркости.
@@dddddddd9870 Скажу так - "большие китайцы" намного опередили всех прочих в miniLEDостроении, и уж точно по части матриц и подсветки. Судя всему, SONY удалось возглавить отряд догоняющих.
СПАСИБО
Девятки 65 дюймов а Европе не будет. Расходимся.
А когда процессор Mediatec Pentonic 2000 будут ставить в телевизоры в целом☝📺🤨⁉️
Они для 8к тв
@@Gnydon91 А для PS 6 надо точно будет 8k телевизор покупать, если уже в PS 5 PRO будет поддержка 8k 30 fps☝📺❗
@@ДмитрийФилиппов-ш9ю во первых до ps6 нужно дожить (ещё как минимум 4-5 лет), во вторых 8к тв нужны только для больших диагоналей, от 77 дюймов и больше...
@@ДмитрийФилиппов-ш9ю Не точно вообще.. Им до нативных 4К в 60 фпс доползти бы в следующем поколении)
8K как масс-формат лет через 10 в лучшем случае придет
Ну то IPS надёжней OLED тут спорить без смыслено.
Какой ips,нахрен он нужен,у Сони обычно ставит нормальные матрицы VA
@@nikosun000 ипс хороши для цветопередачи и углов обзора. Те же hisense вроде в этом году флагманы на ips выкатят, с 5000 зон затемнения (что решает с большего слабую контрастность IPS), на счет остальных хз.
Но да, сони у себя до этого всегда ставила VA, и у них не было вроде такой дичи как у гнусмаса, типа 50" - VA, 65-75 ADS, 85 VA
@@evur_tweak углы обзора спорный вопрос. Мне лично углы больше нравятся у VA матриц, объясню почему,У IPS под углом чёрный превращается или в светло серый или в светло фиолетовый,что лично меня вообще не устраивает
И да Сони иногда ставили в свои тв и IPS матрицы,вроде на 47 ,точно не помню.
@@nikosun000 VA под углом гораздо сильнее "выцветает", потому там всякие покрытия делают, для снижения падения цветов под углом, но эти же покрытия снижают контрастность. IPS таким практически не страдает (ну кроме черного)
про дешевые сони не скажу, я имел в виду флагманы
Наконец то дошло,что олед это тупиковая технология
Хорошо когда есть разные технологии и развитие. Тогда можно сравнивать и выбирать. Если была бы всего одна технология, то где блогерам брать контент для своих роликов.
там вроде обещают новую технологию в этом году выпустить, к концу года запустить производство, eleap или как там. Вот QD-олед - тупиковая ветка в плане нормальной картинки, хотя пиарили - мое почтение. С eleap будет видно через несколько лет, обещают х2 яркость х2 срок службы, верится с трудом, но мало ли...
хотя при современном качестве миниледов не понятно зачем оно надо
Mini led это шаг назад...
Война - шаг назад. Верю Соне и 35 лет не изменяю ей.
Sony отказались от Oled , как теперь дальше жить ??
Эта гонка за яркостью напоминает мне гонку за мегапикселями 10-15 лет назад...
Многие кино смотрят в затемненной комнате вечером, нахера, спрашивается, мне прожектор в 1000+ нит??? да на яркости 300 нит слепнешь, а тут какие-то космические значения. Идиотизм не иначе. На пляже в 2 часа дня смотреть кино собрались все?))
П.с. я на телефоне врубаю хдр видео на максимальной яркости, и афигеваю от ярких участков, так это от экрана 6 дюймов, как будет хуярить 65 дюймов, если там будут светлые участки, я не представляю🤣
Яркодрочерство, хомячкам же надо что-то впаривать.
Купил A95L QD OLED, ничего в нем вау нет.. Как многие отзывались о нем. Годится только для HDR! А так яркости не хватает.. И апскелит он оч медленно. Но хорошо! Вообщем Lg G серия мне больше нравился!🙁
Странно…🤔 А чем же G серия LG лучше? По яркости +- одно и тоже. Но по картинке в целом Sony считается лучше. Может вам просто яркости мало? Так вам тогда мини лед
@@АлексСмирнов-б6и Так я и говорю про яркость! Ее в обычном контенте не хватает.. Но в HDR и DV достаточно! Думаю для разного контента лучше мини лед! И пульт основной мне не понравился у сони, маленькие кнопки, не совсем удобно. Хотя их в комплекте два разных! У LG он больше и удоьней в управлении, еще и указка! Хотя сам пульт старый у них, но он удобней как по мне, по сравнению с сони
@@КодДавинчи-д1и посмотри настройки энергосбережения... возможно там что-то не отключил. и будет счастье)
Не знаю , у меня такой же ТВ и мне иногда попадались фильмы из кинотеатре в HDR10 каторые в 1080p SDR (в режиме Кино) в общем были ярче , кроме всяких вспышек и т.п. Ты в настройках копался ? Две энергосберегалки в Панели Эко и в Энергосбережение , должны быть выключены . Также можно прибавить дополнительные улучшения яркости , контраста и другие + разные режимы изображения , особенно Яркий😁. Хотя я предпочитаю более аккуратный Кино для кино , и Профессиональный для ютуб . Сейчас смотрю ютуб в SDR 2160p и картинка яркая .
Какой LG G ты имел в виду , каторый по твоему лучше ? Мало верится , что А95L на столько тусклее чем старые G серии от LG . Винсент и другие уже сравнивали .
@@JuranID +100500
Не понимаю, почему Сони не выпускает в массы технологию референсного монитора? А городят зоны подсветки....
Ты в курсе какой ценник у тех референсных мониторов от Sony ?
@@JuranID они дорогие не из-за технологии второго жк-слоя, из-за яркости и калибровки
Увы что пока видел из минилед... Ну даже близко не олед, что до яркости... Ну зачем прожекторы, если кино изначально надо смотреть в тёмной комнате, а остальной континент типа ТВ шоу и т. Д. Там пофиг))
почему такие большие
бесконечное увеличение яркости уже задолбало...это уже становится похоже на лапшу на уши. при том что много лет маркетологи умудряются впаривать выгорающие за несколько лет оледы
Никакой лапши. Если Вы будете смотреть телевизор во дворе в солнечную погоду (а чем еще заняться во дворе в солнечную погоду, как не телевизор смотреть?), то надо, чтобы хорошо было видно. Люди для Вас стараются, а Вы недовольны.
😉
@@ЄвМен ну если только так..Либо использовать ТВ как прожектор...
@@user-jn7ig2ug9m, зачем как прожекто? То, что производитель запихивает туда большую яркость, вовсе не обязует Вас этой большой яркостью пользоваться. Тем более, что на немаксимальных установках телевизор намного дольше живет. Реклама только предлагает, и никого ни к чему не обязывает.
Sony меняют индустрию выводя на рынок свой новый референсный монитор и под эту тенденцию подгоняют свою же новую линейку телевизоров по итогу чего пострадает только Oled технология.
Для сони удобно продавать своё(а оледы от лг), удобно иметь 1 флагманскую технологию.
В то же время олед:
меньше яркость;
боязнь перегрева;
меньше светоотдача;
нет 8к.
Пока страдает только тв-бизнес самой Сони - отсюда и вся эта рекламная возня
да, особенно это заметно по их телефонам, которыми никто не пользуется. Нереально меняют индустрию).
@@NemesisLive Телефоны тут при чем? Речь идет совершенно о другом. Посмотри на видео со съемочных площадок, со студий монтажа, звукозаписывающих компаний. Sony везде! Это выбор профессионалов. В кино индустрии мониторы Sony фундаментальны, а их качество домашних телевизоров эталон, сравнится с которым стремятся все другие производители. Телевизоры Sony короли индустрии уже не первый год.
@@spinakspine назови хоть один монитор от сони, который пользуется успехом у обычного пользователя? Мониторы от сони, а да? Мониторы от сони, понял. У тебя сони головного мозга мне кажется. Ситуация 1 в 1 с телефонами сони, они никому не нужны. Как и телевизоры с их убогой ос и нереальным оверпрайсом. Их фото, фильмы, консоли - тут вопросов нет.
Японцы как всегда в последнее время гениальны: не выпускать 65 дюймов в Европе!? Сами себя закапывают...
Что бы не составлять конкуренцию самим себе с олед телевизорами в этой диагонали.
@@belyaev-c7q с такими ценами и доступностью они "сгинут" с рынка как это произошло с их мобильниками. Вроде и выпускают - но они почти никому не нужны. Такое впечатление, что японцы до сих пор в эйфории от 80-90 годов прошлого века.
@@belyaev-c7q скоро они будут продавать телевизоры столько же - сколько свои мобильники с такой политикой...
@@ПавелЧП-т7з это уже произошло: со второй половины 2023 года их тв бизнес по убыткам 'опередил' мобильный
Японцы молодцы зачем им Европа их продажи внутри страны хорошо продаются и в Китае
И стоит намного дороже оледа😅
Так и технически в производстве это дороже - OLED потому и в топе, что он получается дешевле, чем крутой MiniLED. А MiniLED уступает лишь потому, что на нём стараются всячески сэкономить (иначе проще взять в основу OLED). Но это в теории - посмотрим, что получится у SONY, и сравним.
@@azrecion mini led? Сложно? Ха-ха-ха, смешно...
Если на oled хоть один пиксель не работает это - брак. В то время как tv на mini Led состоят из двух частей и стоят в разы дешевле.
@@Gnydon91 смешно? Ну что ж, пройдёмся по фактам... Именно потому, что MiniLED-дисплей состоит из двух частей (на самом деле, слоёв там гораздо больше, но упростим до активных), он технически сложнее, и управлять отдельно ЖК и отдельно подсветкой тоже гораздо сложнее, а если эту подсветку сделать 2160p-разрешением (при том, что сегодня и жалкие 144p были бы "запредельной мечтой"), то себестоимость такого ТВ, с учётом процессинга, выйдет на порядок дороже любого OLED (где-то посередине между OLED и MicroLED, а то и вовсе приблизится по цене к последнему).
То, что мы сегодня видим, это нихрена не MiniLED по своей сути - на старте технологии нам обещали 30 и более ТЫСЯЧ зон (что вообще-то тоже мало, но в максимальных диагоналях обещали хотя бы под сотню тысяч), а мы что имеем (жалкие 1-5 тысяч зон?), вот это реально смешно (но даже такие очень условные MiniLED по себестоимости уже очень близки к OLED, из-за чего их уже даже перестали делать в Корее, а закупают в Китае). И всё это при том, что вменяемый процессинг даже для этих жалких пары тысяч зон никто толком нормально реализовать не может (кроме, разве что, Sony X95L, но так у них в 65" даже полтысячи зон нет)...
А теперь задумайтесь, почему так - наверное, потому, что это "очень дёшево"...
@@azrecion ерунду написал, ходишь вокруг до около...
@@Gnydon91 прямо и по фактам всё написал. По каким ещё "вокруг да около"? MiniLED, соизмеримый с OLED, в производстве обходится намного дороже, поэтому его банально нецелесообразно производить (но создать его возможно) - это общеизвестный факт.
Поэтому ерунду здесь только ты пишешь.
P.S. Я же сразу написал: "крутой MiniLED", а ты мне про "дешман MiniLED". Дешман на то и дешман, что на нём максимально сэкономили - фактически это просто FALD с директ-подсветкой.
Слишком мало зон, китайцев им уже не догнать, лучше бы OLED развивали
Китайцы имеют только зоны и все а тот же bravia7 уже хотят что бы сравнили x95l x93l и с x90l если новый bravia7 на уровне x93l это уже ух как хорошо и говорит при желании что mini led пипец как можно сделать качественно
как я понял Сони нам не светит ,санкции и импортозамещение , максимум Хаер какой нибудь или Ти эл си !
2023 года Сони есть у нас, почему не должны быть 2024
Нам скорее не светит сони бравиа 9 в диагонали 65 дюймов.
В CDEK шопинге найдёшь Sony, в 2 раза дешевле, чем топовые предложения авито...
@@Mnqwbvqwmnqw Там китайский, без русского языка, без Т2 и т.д.
Хрен угонишься за вами
👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌
ОЛЕДЫ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА НАЧИНАЮТ ВЫГОРАТЬ!!!
Вот и вся причина!
У кого они начинают выгорать. Мой C9 уже 4 год, следов выгорания нет
13:12 - вот казлы...
Когда же они поймут что не надо более яркий и контрастный HDR глаза вытекают ,пример я прохожу сейчас Dead Space remake на ps 5 телевизор Oled LG Oled 65 C1 мне такой контраст даже при средней пользователской настройки некомфортен что пришлось включить режим Filmaker мод что очень делает картинку тёплой и не такой яркой ,куда ещё HDR ярче делать ещё это же не натуральный цвет получается в природе такого нет ,я считаю что они должны сделать настройки HDR тогда регулируемыми, бесит бесит яркий 🌞 ХДР это не натуральный цвет такого контраста нет в природе 🤬
ты не прав, твои глаза как раз и видят как hdr, ты видишь и яркие объекты и темные одновременно, что сдр не передает. То, что у тебя вытекают глаза от хдр, значит ты смотришь со слишком сильной подсветкой экрана, просто настрой. ну или в случае оледа - понизь яркость
@@Porubov ))) так если понизить то не будет такой яркости))) чувак ты хоть понимаешь что ты предлагаешь?!))) тебе о том и толкуют что такая яркость избыточна и не нужна в быту) самое яркое это когда смотришь на солнце днем! Где ты видел чтобы постоянно в фильмах смотрели на такие яркие обьекты?))) там людей снимают, природу и прочее, а они не излучают свет!))) пусть сначала научатся естественно подавать цвет обьектов, чтобы он был такой какой в жизни, а не масляные краски...
@@Sergio83Hi-resAudio чувак, ты сам понимаешь, что написал? Я говорю о том, что hdr позволяет увидеть как супер яркие объекты, так и тёмные в одном кадре, если кому-то это выжигает глаза, то понизьте яркость экрана, глаза адаптируются, но при этом разница в яркости останется. Это отличие от сдр, где яркость отличается максимум в 100 нит. На теликах есть режимы hdr ночной и hdr дневной , разница только в подсветке, условно в ночном режиме средняя яркость 250 нит, максимальная 800, а в дневном средняя 500, максимальная 1500. Это тебе понятно, надеюсь?
Ну и про то, что яркость избыточна - ну посмотри телик в освещенной комнате, бывает 1500 мало, когда солнце в окно светит. Совет закрыть шторы я не принимаю. Я хочу чтобы светило солнце и при этом смотреть контент или играть.
@@Porubov это скорее больше смахивает на заговор, спецом ограничить яркость в сдр чтобы брали с хдр!)) если хочется яркости в темных сценах нужен олед! Вообще то о чем вы ведете речь все решается покупкой олед и с более скромными показателями яркости которой тоже с излишком. У меня 250 нит яркость и я прикрутил процентов до 60 чтобы можно было смотреть ваши "ужасные" сдр контенты с яркостью 100 нит !)) Смотреть на 250 нит яркости телек это самоубийство для глаз, про 1000 и более я вообще молчу! Тут важнее чтобы указанная яркость была реальная, а не какая -то пиковая, как и мощность в аудио.... Если человек не дружит с чепепушкой ему будет всегда мало и яркости и мощности и мегапикселей, ядер и прочего.... проще нужно смотреть на все эти вещи... ...филией попахивает))
Маразм крепчал
OLED все равно круче !
Сони никогда не умела делать телевизоры, мини-леды это для тех, у кого нет настоящих OLED технологий.
У них лучшие процессоры, и самая лучшая картинка при плохом сигнале, так же как и цветокор
Чувак, Сони правят балом со времен ЭЛТ Тринитрона.
Ещё поразили 2 вещи :запрет на съёмку во время презентации (чего, блэт?!), и, конечно, пульт из переработанного пластика (какого.....). Грета тумблер одобряет!!!!!! Где-то здесь помирают со смеху владельцы самсунгов прежних лет с алюминием на пульте и филипсов с кожей и подсветкой на пультах. Лузеры!!!!! 😊 Учитесь, как надо!!!!!!!! 😊
Это пластик, выловленный в море. Бутылка в которую я нассал и выбросил у берегов Калифорнии была в конечном счете выловлена и переработана. В пульт))
@@Fenimore_Pooper Вася, бутылку в которую ты нассал максимум выловили в Орске, так что для тебя потом переработают и пивас в пятёрочке купишь