Меня заинтересовало в равной степени как творчество (возможно, правильнее сказать философия) Бодрийяра, так и сама его личность, после того как я узнал, что многое из сценария трилогии Матрица было позаимствовано из его книги "Симулякры и симуляции". Однако, к своему сожалению, я вынужден констатировать, что первое соприкосновение с философией автора заставило почувствовать себя умственно неполноценным. Я никогда не считал себя вундеркиндом, однако же думал, что способен понять и осмыслить любые философские концепции и тезисы.Но вот, я прослушал первые 10 минут видео, а в голове каша из безсвязных мыслей и разрозненных фраз. Какую подводящую литературу следует прочесть, чтобы хотябы приблизиться к пониманию и осознанию излагаемых здесь мыслей?
Маркса, введение к Grundrisse www.marxists.org/russkij/marx/cw/t12.pdf (709 cтраница), самого Бодрийяра, "Система вещей" yanko.lib.ru/books/philosoph/baudrillard-le-systeme-des-objets-8l.pdf "Символический обмен и смерть" yanko.lib.ru/books/philosoph/baudrillard-symv-obmen-i-smert.htm#_Toc75676846 Дебора "Общество спектакля" Если совсем лень, Дъякова "Стратегии радикального мышления"
Лекция не понравилась. Сбивчиво, плохо расставлены акценты, есть фактические неточности. Понятно, что работы такого нетрадиционного, и несколько хаотичного мыслителя, как Бодрийяр, каждый понимает по-своему - времени после его смерти прошло мало, общего мнения нет, да и в философии творится черт знает что. Но все-таки слишком мало внимания было отдано самому Бодрийяру, лучшие тексты которого совершенно великолепны, и говорят сами за себя. Единственное, что радует, это число лайков - а это значит, что Бодрийяра многие любят, и, надеюсь, знают.
Спасибо. Мощно. Наблюдаю мысль, в момент ее рождения...
спасибо.
Меня заинтересовало в равной степени как творчество (возможно, правильнее сказать философия) Бодрийяра, так и сама его личность, после того как я узнал, что многое из сценария трилогии Матрица было позаимствовано из его книги "Симулякры и симуляции". Однако, к своему сожалению, я вынужден констатировать, что первое соприкосновение с философией автора заставило почувствовать себя умственно неполноценным. Я никогда не считал себя вундеркиндом, однако же думал, что способен понять и осмыслить любые философские концепции и тезисы.Но вот, я прослушал первые 10 минут видео, а в голове каша из безсвязных мыслей и разрозненных фраз. Какую подводящую литературу следует прочесть, чтобы хотябы приблизиться к пониманию и осознанию излагаемых здесь мыслей?
Маркса, введение к Grundrisse www.marxists.org/russkij/marx/cw/t12.pdf (709 cтраница), самого Бодрийяра, "Система вещей" yanko.lib.ru/books/philosoph/baudrillard-le-systeme-des-objets-8l.pdf "Символический обмен и смерть" yanko.lib.ru/books/philosoph/baudrillard-symv-obmen-i-smert.htm#_Toc75676846
Дебора "Общество спектакля"
Если совсем лень, Дъякова "Стратегии радикального мышления"
Блин, башка может заболеть от такой пулеметной очереди из воздуха, выплёвываемого в микрофон
Лекция не понравилась. Сбивчиво, плохо расставлены акценты, есть фактические неточности. Понятно, что работы такого нетрадиционного, и несколько хаотичного мыслителя, как Бодрийяр, каждый понимает по-своему - времени после его смерти прошло мало, общего мнения нет, да и в философии творится черт знает что. Но все-таки слишком мало внимания было отдано самому Бодрийяру, лучшие тексты которого совершенно великолепны, и говорят сами за себя.
Единственное, что радует, это число лайков - а это значит, что Бодрийяра многие любят, и, надеюсь, знают.
Похоже на бред больного человека, а не на лекцию.
порою отвращение становиться самоцелью
похоже не значит есть