Mais quelle est donc la LANGUE de DIEU ? - MLTP#33
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ย. 2018
- Cette vidéo a été financée par Babbel. Si cela vous intéresse, n'hésitez pas à consulter l'offre présentée en vidéo :
go.babbel.com/linguisticae/offer
► La chaine vit du financement participatif/mécénat. Pour me soutenir :
● utip.io/linguisticae
● tipeee.com/linguisticae
► LE LIVRE :
● www.amazon.fr/dp/1546706836
► TWITCH :
● / linguisticae
► LES REZOSOSSIOS :
● @linguisticae (fb, tw)
La suite de la vidéo dans les jours à venir, et les sources de celles-ci seront présentées dans la description de la prochaine. En effet, j'ai écrit les deux en même temps, et pour être honnête, je ne sais plus quel lien/livre correspond à quelle partie !
#vulga
Un peu de soutien face aux censures incompréhensibles !
J'ai raté un épisode ?
Ça je sais mais pourquoi une censure ?
@@adn_blc Qui sait...
Parce qu'on voyait sur une peinture le téton d'Eve.
vers 9mn30 les tétons d'Eve sont censurés avec des ptits triangles parce que TH-cam aime pas les tétons
y a une théorie en théologie qui dit que Dieu n'a pas parlé à Adam et Eve par un langage phonétique, mais différent et que la dite langue adamique est né car Adam et Eve, donc les premiers hommes, ont dû communiquer entre eux et cela à débuté la création d'une langue, mais que vu qu'il y a eut plusieurs communauté (avant Babel), alors dès le début il y a eut des dialèctes différents et que suite à l'épisode de Babel, au lieu de développer la langue adamique, chaque groupe s'est cette fois totalement séparé et a permis le developpement des dialèctes qui ont donné naissances aux langues, puis à leurs propres dialèctes. Cette théorie est là car il est dit qu'aucune langue ne peut être celle de Dieu, c'est une théorie datant du Kharijisme, un groupe originaire des Touaregs, ayant traduit le Coran en Tamazight, car estimant que l'arabe ne pouvait scientifiquement pas être la langue divine puisque Dieu est métaphysique et non physique, donc parlant la langue des esprits, la langue des anges, la langue des Kami (shintoisme) etc, une langue métaphysique (la pensée), qu'on nomme aussi le Mentalais
Clic Capitaine, je pense que vous avez raison; comme Dieu est Esprit( évangile de Jean), son langage est spirituelle. C’est son Esprit qui parle à notre esprit. Nous ne devons pas nous attendre à ce qu’il nous parle avec une voix audible.
Clic Capitaine c’est tout à fait ce que j’avais compris 🙏🏻
Perso ça me fait surtout réfléchir sur la notion du "language du corps", vu que la première langue serait venu d'adam et eve phonétiquement donc sur un plan physique, cela voudrait dire qu'il y a un language pour comment les esprits bouges et réagissent vu que la manière dont on communique physiquement est très répandus dans le monde, il n'y a pas de raisons pour que cela ne soit pas similaire ou du moins qu'il n'y rien qui se miroite.
Au risque de faire mon chieur, si vous prenez le temps de relire la Genèse, vous constaterez deux choses :
• La première, c'est qu'Adam et Ève ont eu trois fils. Je vous laisse réfléchir aux possibilités de commencement d'une espèce avec ça.
• La seconde, c'est que Cain a tué Abel, avant d'être chassé des lieux par Dieu et condamné à l'errance. Il part à l'est *et se marie avec une femme du pays de Nod.*
Conclusion ? La Bible elle-même a toujours reconnu dès le départ que Dieu n'a jamais créé qu'Adam et Ève, et qu'il y avait déjà d'autres hommes tout autour d'Éden, où que soit ce lieu mythique.
Rien n'indique que ces étrangers à la famille d'Adam parlaient une autre langue, mais rien ne ne l'exclue non plus.
Quoi qu'il en soit, utiliser la pensée monothéiste anachronique qui veut que Dieu ait créé l'univers et tout ce qu'il contient, y compris l'ensemble de l'humanité, c'est faire de la mauvaise théologie. Les textes sont plutôt clairs sur ces détails précis, et pourtant il y a eu des tas de petits malins pour considérer que Adam est bien "le premier homme" d'après la Bible, et que par conséquent toutes les langues ont une origine commune, et descendent de la sienne.
Je vous rejoins totalement (en tout cas la théorie présentée) sur ce sujet ! Cette vision est de plus bien plus belle et élégante que les autres.
Petite, au talmud, on m'avait soutenu que la langue de dieu était l'hébreu, ce que j'avais beaucoup de mal à croire, d'une part parce qu'on m'avait appris que l'hébreu, comme l'arabe, venait de l'araméen (en vrai j'ai appris dans autre vidéo de cette chaine que c'est un peu plus compliqué), et d'autre part parce qu'on m'avait affirmé que si on ne parle jamais aucune langue à un enfant, celui-ci développe spontanément l'hébreu. Et ça même pour une enfant c'est difficile à avaler. Mais aujourd'hui je trouve que c'est une croyance intéressante (certainement pas partagée par tous les religieux, et merci de ne pas répondre de trucs antisémites). ça soulève beaucoup de questions sur les rapports entre langue et religion. brefff merci pour cette vidéo très intéressante
C'est normal, chaque peuple/religion raconte qu'il est à l'origine des choses. Ça n'a évidemment aucun sens (même schéma pr l'arabe, prétexte au refus de faire évoluer la langue), ou l'hébreu actuel qui est construit et qui n'est pas une continuité de l'hébreu qui a existé par le passé.
Dans toutes les régions du monde on peut trouver des récits du genre, comme pour "légitimer" une culture, une croyance... C'est humain visiblement !
c'est l'Esperanto ! suffisait de demander
Un jour faudra quand même qu'on demande à youtube ce que les tétons lui ont fait.
C'est parce que le repérage de la nudité se fait automatiquement et que les tétons sont faciles à identifier
LOL oui ! Google qui se veut juste... mon Q ! sont meme pas foutus d'accepter leur propre corps ces frustrés !
Il veut pas branler trop souvent que dab
Satan est jaloux des femmes.
J'y vois un parallèle ',:)
Les tétons féminins* c'est encore pire 🙄
Si Dieu a laissé à l'Homme l'honneur de nommer les animaux et les plantes ( cf livre de la Genèse ), ceci peut avoir une interprétation allégorique : l'Homme a créé le langage, ou mieux dit son langage.
Si on parle de Dieu Incarné ( Le Christ ), alors sa langue était l'araméen, et Il parlait probablement aussi l'hébreu et le grec, comme Nazareth était près du Decapolis. Un charpentier devrait avoir beaucoup de travaux dans les grandes colonies grecques, où il y avait des nombreux chantiers de construction.
St. Paul nous explique quelle importance ont les langues devant Dieu en 1 Cor. 13:1.
Le monde existe car il est nommé, nous en sommes témoin en toute conscience, Kant reprendra cette idée de relativisme dans son rapport au réel. "Kant affirme que le « centre » de la connaissance est le sujet connaissant (l'homme ou l'être raisonnable), et non une réalité extérieure par rapport à laquelle nous serions simplement passifs. Ce n'est donc plus l'objet qui oblige le sujet à se conformer à ses règles, c'est le sujet qui donne les siennes à l'objet pour le connaître". Ceci a pour conséquence immédiate que nous ne pouvons pas connaître la réalité en soi (nouménale), mais seulement la réalité telle qu'elle nous apparaît sous la forme d'un objet, ou phénomène.Pas de langue sacrée chez les chrétiens certes mais la promesse du don des langues, à défaut de la réalité d'une langue d'origine c'est la promesse de la communication en toutes les langues, et cela passe par la descente de la langue de feu, étrange prophétie. saintebible.com/acts/2-3.htm
Ca devient vraiment n'importe quoi TH-cam. Soit disant un média libre ... Censurer une paire de seins en PEINTURE, alors que même la télé ne censure pas les poitrines.
Alors que les poitrines étaient monnaient courante sur les peintures de certaines époques.
grosse hallu en effet.
Bah la tv americaine les censures surement. TH-cam c'est americain a la base
Tfacon en france yavais un seins nus sur le billet de 100 francs , ca genait personne.
Le puritanisme americain qui s'emballe encore une fois.
Apres pour être honnete , le probleme est plus gros que youtube. Si les annonceurs/publiciste trouvent que c'est offensant , ils refuseront peu etre de mettre leur pub via la plateforme et youtube veut prendre 0 risque
Le probleme etant que youtube diffuse du contenu bien pire que de simple seins en peinture: de la violence morale sur mineur. Les parents qui humilie leur enfants ou qui se films en les educant tres mal , ca existe . Mais ca , on s'en fou apparament.
Eldiran1 : oui en effet il y a des choses plus graves sur youtube qu'un simple téton... Les ricains ils croient encore que c'est les abeilles qui butinent les fleurs, qui font que les filles naissent dans les roses et les garçons dans les choux...
Dans les choux, c'est peut-être vrai pour certains, mais dans les roses sûrement pas ! ^^
La sexualité c'est un truc qui n'existe chez eux que dans les films pornos, qui sont interdits partout, donc ça n'existe pas.
Ce qui est très con c'est qu'en plus il en reste une, de paire de nichon, bien visible, à partir de 7:05.
MDR les logos TH-cam sur Eve. Bien joué on comprend tt de suite ! Incroyable d'avoir eu des problèmes pour si peu de choses. Super sujet. Re-pouce bleu....
Mais sérieux, être obligé de censurer des tétons alors qu'on voit des queues sur toutes les statues... whouah
Sinon cette vidéo est super intéressante, bravo pour ce boulot!! Hâte de voir la suite
Ok....
Dans Genèse 2: 20, Adam nomma les animaux et les trucs qui l'entoure… donc, quoi que fut la langue de Dieu, elle n'avait pratiquement aucun vocabulaire, hormis théoriquement une grammaire primitive et un ensemble basique de verbes (la langue de Dieu devait semblé vide de vocabulaire et de sens même pour Adam, surtout s'il a dût inventé par lui-même le plus gros de mots qui composait la langue Adamique). D'où la forte probabilité (pour ceux qui y croit) que la langue de Dieu n'était/est une langue basée sur des concepts éthérique et spirituelle plutôt que d'air "vocalisé"… une sorte de "télépathie" où un individu peut comprendre des concepts universel, des émotions ou des "visions" vide de mots sans pour autant y avoir de language vocalisé directement attaché… ex.: la musique, les émotions, les mathématiques, les arts plastiques (peintures, sculptures etc) etc. Si Dieu a un language, ce n'est pas le language Adamique… puisque lui-même très largement inventé par Adam.
Notons que dans les témoignages de NDE, il est souvent fait mention d'un langage télépathique avec les êtres ou la lumière rencontrés.
Je tiens juste à te remercier d'avoir traité le sujet avec beaucoup de tolérance ce qui est rare de nos jours. N'hésite pas à faire une suite à cette vidéo si tu as de nouvelles informations. Personnellement je pense qu'il y a quelque chose à chercher du coté des vibrations et leurs fréquences, plusieurs chercheurs chrétiens ont fait des recherches dessus et en les projettant sur des matières maléables comme de la fécule de maïs(qui remplacerait l'argile de la génèse) ont réussi à produire des dessins proches des taches de panthères et des écailles de tortues. Il y a également d'autres expériences qui montre qu'on pourrait créer de la lumière avec l'une d'elle. Et si c'était ça la manière de dire "Que la lumière soit" ?
Et pour ceux qui regardent les commentaires je dirais juste: Ne repoussez jamais une théorie juste parce que quelqu'un s'en moque c'est souvent parce qu'il a peur d'avoir tort.
Je reviens et je re-like. Superbe vidéo, très bon travail, bien présenté !
Bisous d'un linguiste homonyme
Intéressant, très intéressant! Et que penser des langues dites sacrées telles le sanskrit et l'hébreu ancien avec sa guématrie et sa kabbale, l'arabe classique aussi, je crois? Le grec et le latin n'en sont pas, désolé Romain. René Guénon multi-multilingue a beaucoup étudié et publié sur le sujet. Wiki donne la liste de ses ouvrages. Il lisait et maîtrisait une trentaine de langues et dialectes !!! Il semblerait qu'il y ait des sens métaphysiques codés dans ces textes. Mon dernier neurone ne peut rien apporter de plus à la question mais Monsieur Filsrtorf est plein de ressources!
Excellente vidéo, comme souvent (toujours aurait fait un peu léchouille de botine^^).
Concernant la langue prébabelienne, celle d'Adam (et donc pas forcément celle de Dieu), elle était, selon l'Ancien Testament, imprégnée du pouvoir de nommer les choses, une langue de "Pouvoir", magique, pourrait-on dire, en twistant un peu. (je me base sur l'épisode où Adam nomme les créatures de la terre, les animaux, les poux, les blattes, les mouflons...etc)
Et le mythe de Babel me semble incarner ce moment où le langage passe du pouvoir de Nommer à celui, beaucoup plus restreint, de désigner.
Le fait que les hommes, à travers la construction de la tour, souhaitent "se faire un nom", si on le prend au sens contemporain, ça voudrait dire qu'ils veulent une street cred, toussa, tavu.
Mais si tu pars du principe que la langue Adamique est une langue qui a le pouvoir de nommer les choses, ça prend un autre sens : les hommes, dans leur arrogance, veulent s'élever dans les cieux, atteindre le royaume de dieu, le Paradis, et comble d'ingratitude, ils veulent "se forger un nom", utiliser le pouvoir du langage originel pour... bah pour se nommer eux-mêmes.
La question est : si la tour de babel avait été achevée, quel serait le Nom de l'Homme ?
Après, ça reste hypothétique, et une analyse un peu ésotérico-mystique du mythe de Babel, j'avoue^^.
Je pense que l'Homme serait devenu Dieu, un peu comme ce qu'essaye d'accomplir les transhumanistes. L'Histoire se répète.
Une autre amorce pour ce sujet (au demeurant passionnant, quand bien même on est athée) aurait pu être la citation des premiers mots de l'Evangile selon Saint-Jean : "Au commencement était le Verbe" , "In principio erat Verbum".
Ca donne une perspective toute différente à l'essence divine, qui s'incarnerait dans la parole - justifiant peut-être aussi par là même la suprématie de l'homme sur les autres animaux : la parole démiurge quoi.
'Fin j'dis ça mais c'est un peu comme si je donnais mon avis sur une série dont je n'ai vu que le pilote...
J'avais vu un documentaire où ils disaient qu'à un moment de l'histoire, l'humanité a été réduite à un groupe de moins de 100 individus. C'est évidemment à vérifier (car ce qui est dit dans un documentaire n'est pas toujours vrai, et car la mémoire joue des tours ) mais dans ce cas la théorie selon laquelle il n'y a qu'une langue à l'origine est très probable.
La linguistique ne se concerne pas avec les mythes. Il est fascinant de les explorer mais ils sont juste une specialité différente.
Au contraire, la langue est le véhicule, matériel, de la tradition, immatériel :)
Merci TH-cam ! Dans la première vidéo je n'avais pas remarqué les tétons d'Eve ; maintenant je les imagine très bien !
Super vidéo !
Par rapport à l'expérience du roi du Saint-Empire sur la langue de Dieu, il y a une superbe bd qui s'en inspire : La Cité de verre de David Mazuccheli, adaptée d'une nouvelle de Paul Auster. Je te conseille sans en dire plus !
Autre pensée d'un croyant :
le rêve d'une langue universelle c'est aussi un truc très athée et un trait civilisationnel propre au XXe siècle on est d'accord ? Puisqu'on a créé ex nihilo l'esperanto pour que tous les pays européens se comprennent. Enfin on pourrait dire que jusqu'au XIXe siècle, ça a été le latin qui a fonctionné pour tout l'occident chrétien comme langue universelle (Benoît XVI par ailleurs préconisait un retour de la messe en latin), et comme celle de Dieu pour le coup. Bref, entre athées et croyants le rêve d'une langue universelle est partagé.
Par ailleurs, ça m'étonne que certains athées croient en une langue originelle, quand on sait que la plupart des animaux (baleines notamment) ont des "dialectes" propres à chaque région du monde (on peut encore spéculer dessus, mais ça nous emmènerait trop loin). En revanche ça m'étonne moins des chrétiens, mais je pense qu'il faudrait peut-être mettre le mythe de Babel aussi sur un plan philosophique et interprétatif, et cesser de prendre la Bible au mot.
Je connaissais pas Babbel, cimer, et cimer pour la vidéo :)
et... bonne continuation ! :D
J'ai comme une impression de déjà-vu
th-cam.com/video/AXcobiK_5fA/w-d-xo.html
Sans doute la matrice qui reboot.
j'ai le même t-shirt (sans oublier le "Better Call Saul" et quelques "He=Heisenberg"...)👍👌A part ça, ayant fait de la linguistique comparée et de la sémiologie (Françoise Choay était ma directrice de maîtrise) quand j'étais à Vincennes dans les années 70 et étant devenu traducteur depuis 72, j'apprécie beaucoup vos vidéos.
Pour en revenir au sujet de la vidéo, parmi les langues bibliques, vous avez, me semble-t-il, oublié l'araméen.
La deuxième partie post 9min est particulièrement intéressante je trouve bravo!
J'ai vu un présentateur qui était un imam, prétendant que Dieu est arabophone, et qu'il comprend les prières seulement si on les récite en arabe. Et plus superstitieux encore, ils disait "Quand je cite le coran en arabe, c'est la voix de Dieu qui parle via mes lèvres". J'aurais voulu lui poser la question: "Pourquoi alors l'arabe n'est pas la langue la plus ancienne parlée par les humains?"
Comme toujours excellent et instructif. Merci pour ton ouverture d'esprit et ta rigueur scientifique. Continues !
10:03 le cheval qui regarde Adam (as) en mode " ouais ouais ouais !!! La pomme pour moi ouais ! " 😂
Saint Augustin ne parlait pas le punique mais le berbère ! Le punique (chanani=cananéen) est un dialecte phénicien donc proche de l'hébreu !
Très intéressante vidéo, une fois de plus.
Steven Pinker, un ancien disciple de Noam Chomsky au MIT, suppose qu'il existe une langue mentale, le mentalais, mais qui ne passe pas par des mots. Il y aurait donc une "langue" avant les langues qui l'expriment.
Les psychologues et les psychanalystes pensent que les émotions précèdent la raison qui utilise le logos ou la langue parlée.
Mais du coup, il existerait fatalement plusieurs "langues mentales", pas qu'une seule. Êtes-vous d'accord avec cette idée ?
@@Wazkaty
Comme nous n'avons pas accès au mentalais, tant qu'il n'est pas "traduit" en mots, on ne peut répondre à cette question.
C'est une sorte de raisonnement par l'absurde qui impose l'idée d'un mentalais.
@@Wazkaty
Petit ajout.
Les notions mentales implicites du mentalais restant toujours implicites (non dites par des mots), le mentalais est "privé" ou "individuel".
Depuis le Paléolithique africain, à partir des premières onomatopées d'Homo Erectus (le henissement du Zèbre comme signal d'appel à la chasse, le rugissement du Lion comme signal d'alarme), le mentalais de chaque membre d'un clan d'une des espèces du genre Homo est constitué de tous les signaux, visuels, sonores, dynamiques, associés (par association pavlovienne) à une onomatopée.
Une onomatopée (normalisée) est commune à tous les membres du clan.
Les notions mentales implicites, "privées" ou "individuelles" du mentalais sont comme les connotations que chacun de nous, nolens volens, ajoute aux dénotations d'un terme du lexique, listées et définies dans nos dictionnaires.
Mais si on considère que dieu est absolu, et omniscient. Il devrait parler toutes les langues du monde, et ne pas être restreint à une seule. Du coup c'est pertinent de s'interroger en quelle langue dieu parle? PS: J'adore ton boulot, continue comme ça.
... et Il devrait surtout pouvoir se passer des bandes d'allumés qui croient bon d'exterminer, en son nom, ceux qui n'ont pas la même vision qu'eux (référence au dieu absolu et omniscient...)
Après je ne suis pas très croyant, j'vois plus dieu comme une force de la nature, que comme un être classique au sens du terme. A mon sens dieu est un être au dessus de tout ça, il n'intervient pas, il laisse l'humanité faire de la merde, malheureusement. Après je sait pas si il existe ou non, mais le dieu qui envoie les gens au paradis ou en enfer selon leurs actions, je n'y crois pas.
Ça ressemble au déisme ta posture
Peux-tu développer? ça m'intéresse.
Je vois, c'est sans doute ça. Je vois pas dieu comme un "flemmard", si il existe bien, mais plutôt une entité tellement puissante, que la notion de bien et de mal, est dérisoire pour lui, voilà pourquoi je crois que si il-y a une ou des divinités, ils ne peuvent pas nous punir. Tout simplement, parce que ce qui est bien ou mal pour nous, n'est rien pour lui/elle ou eux. Pour moi ce n'est pas de la flemme, juste une conséquence de la toute puissance.
T-Shirt Breaking Bad tu connais la ref'
Toujours dans le thème de la "langue de Dieu", certains s'y sont intéressés par l'expérience : ce le cas notamment des enfants sauvages, enfants qui ont été isolé dès la naissance de toute interaction linguistique avec d'autres humains, souvent les nouveaux nés étaient regroupés ensemble pour voir quelle langue ils se mettraient à parler entre eux. Ces expériences, souvent dans un cadre théologique, avaient pour but de démontrer que la langue adoptée naturellement par ces enfants serait la "langue naturelle". La plus connue est l'expérience sous Frédéric II de Hohenstaufen, qui pensait que ces enfants se mettraient alors à parler une "langue pure" telle que le grec ou le latin.
Quels ont été les résultats ?
@@Samy-bu1ze Des enfants mal développés qui ne parlaient aucune langue.
Le manque d'amour, de réciprocité, provoque chez l'enfant de GRAVES troubles du développement. Parfois la mort. Dans tous les cas, ils deviennent "handicapés à vie" parce qu'on les a laissé dépérir.
Ah, la "science" et ses expériences.... !!
Merci pour ce travail très intéressant !
Et si la première langue apparue était tout simplement le rire?
Certainement après le premier pet d' Adam.
Certains animaux comme les orques ont un langage différents selon les groupes auxquelles elles appartiennent.
Je penses que les humains ont la même méthode.
euh dsl mais non dans the elder scroll les orcs parle le même langage que les humains
@@plutton9762 les orques sont des cétacés.
Je ne parle parle là que d animaux.
@@veroniqueg9510 je sais j'ai fait du second degrés
Sans doute qu'il parle toute les langues puisque c'est le créateur de tout les hommes mais d'après certains témoignages de morte minante il parlerai à travers les pensées je crois
Puisque une fois mort on a plus de corp
C'est bien beau mais pour te baser sur l'oral des langues tu part des écrits latin et hébreux alors que les plus vieux texte son sumérien et phenicien par écrit.
Bravo! J'aime particulièrement que vous positionnez régulièrement votre discours à l'intérieur de son cadre hypothétique, la Bible. En dehors de ce fait, le sujet serait stérile (la Bible existe, pas Dieu) si on ne le voyait pas comme une approche théorique de la question principale que vous traitez ailleurs : Quelle est la première langue? Sujet d'ailleurs que j'ai aussi commenté.
Le voir avec cette approche de cadre théorique, ou hypothétique, défini m'a rapidement amené à penser à la langue utilisée à Flatland. Sûr que le roman doive être écrit dans une langue connue aujourd'hui sinon il n'y a aurait pas de lecteurs ni de succès de librairie. Par contre la question de la langue n'y est pas abordée. Comme ce sont eux aussi des mondes imaginaires mais avec des contraintes plus sévères, le travail linguistique est différent de celui fait par l'auteur du Seigneur des anneaux. De même pour son pendant plus moderne, Sphereland. Une étude de la faisabilité d'une réelle voie de communication entre habitants à Flatland pourrait aussi fournir des pistes de solution plus fondamentales ou ouvrir d'autres avenues d'approche de la question linguistique.
C'était une pensée d'un gars perdu dans un univers encombré.
magnifique décor
Pour Augustin, cela m'étonne qu'il ne pu comprendre l’hébreu. En effet il parlait le punique, donc une langue sémite issue du cananéen, exactement comme l’hébreu...
Bah, c'est comme si tu t'étonnais qu'un anglais ne comprenne pas l'islandais. C'est tout deux des langues germaniques pourtant...
oui mais pas vraiment, l'Anglais et l'Islandais sont bien plus éloignés l'un de l'autre si on les compare à l'hébreu et le punique. Une meilleur comparaisons avec l'Anglais serait avec le Frisien...
@@WK-sz1cr c'est vrai. J'ai exagéré le trait pour mieux le mettre en évidence. Ceci dit, soit votre exemple est anachronique, soit je ne connais pas le Frisien. Et les deux langues restent germaniques et l'anglais étant sans doute plus saxon qu'angle, bien que je suis pas sûr qu'il y ait une réel différence.
On peut aussi comparer l'anglais et l'allemand. Le résultat est le même. Deux langues issues d'une même famille mais séparées par les années et la géographie peuvent ne pas être si simple à apprendre par le locuteur de l'autre langue.
Ce qui m'étonne plus en revanche, c'est qu'Augustin ne parlait pas grec. Ce qui est assez démonstratif du déclin de l'hellénisme chez l'élite Romaine.
hop courage et merci pour ton travail
Quel merveilleux narrateur biblique. 😉
Très intéressant comme d'hab. Sinon la logique de youtube à casser les burnes pour tout et n'importe quoi commence sérieusement à gonfler.
la langue evolue fortement en fonction de son environnement surtout avant car on dependait beaucoup de son environnement pour survivre exemple aucun sens de se demander comment un africain disait ours polaire il y a 2000 ans ou bien tomate ou mais ou kangourou ou pingouin
j'adore le t-shirt
Les poulets, frères
Quels sont les arguments pour l'émergence de la langue dans de multiples foyers indépendants ?
Comment expliquer que l'exacte même évolution se soit produite plusieurs fois simultanément dans des populations différentes ? Pure chance ?
N'est-il pas plus vraisemblable que la capacité linguistique, commune à tous les hommes sans aucune exception, soit apparue avec Sapiens _avant_ la dispersion hors d'Afrique ? (ce qui irait bien avec les positions de Noam Chomsky notamment)
J'aime ton t-shirt! :-)
Une question qui n'a pas été abordée : dans quelle langue Dieu (au sens du dieu des religions monothéistes) s'adresse à son peuple ? Dans l'histoire "récente", on a le cas du Coran révélé en arabe (arabe de quelle époque et parlé où ? Et, paraît-il, très teinté de syriaque), mais aussi les apparitions mariales (à Lourdes, Marie s'adresse en béarnais à sainte Bernadette, en portugais à Fatima, et affiche un message en français à Pontmain) ou l'épisode de la venue du Saint-Esprit sur les disciples lors de la Pentecôte, qui parlent en étant compris de tous les peuples rassemblés à Jérusalem ces jours-là. Qu'on soit croyant ou pas, il semble logique que Dieu se manifeste dans les langues compréhensibles par ses fidèles. Cette logique peut nous éclairer sur l'hypothèse d'une langue adamique : puisque Dieu possède toutes les langues, a-t-il besoin d'une langue spécifique ? On peut se poser la même question sur sa race (est-il blanc ? noir ? ou d'une race inconnue ?), sur son sexe, sur le lieu où il vit, etc. Toutes ces questions ne sont-elles pas issues de notre tendance à l'anthropomorphisme, qui consiste à plaquer sur Dieu des caractéristiques humaines ? Autrement dit, faire de Dieu un être qui nous ressemble ? La Bible dit que Dieu a créé l'homme à son image, elle n'a pas dit que Dieu était semblable à l'homme.
Austin parlait latin punique mais aussi le Berbère !
Une question, l'essai de 6 mois dont 3 gratuits, on peut essayer les 3 mois et se rétracter? ^^
!nooooon! Le comm' de reupload... dommage la censure... met le lien vers l'image en description ;-)
Et, petit aparté, puisque il est fait mention de Saint Augustin, je conseille la lecture du roman "Le sermon sur la chute de Rome" de Jérôme Ferrari... 😊
Hé, j'ai pas commencé la vidéo, mais je trouvais drôle d'avoir comme pub sur les cours d'hébreux pour ta vidéo xD
Pour l’équilibre, je m'abonne direct.
J'approuve le sponsorigue, qui s'intègre parfaitement dans la vidéo ! Par contre le fond vert non xD
pour un dieu tout puissant il donne quand même l'impression d'avoir peur d'une petite tour et d'un peuple uni...
my 2 cents ca serait quelques fondamentaux pas pour les dieux mais pour les premiers humains :
les sons a i et ou qui sont dans toutes les langues du mondes, des son (les voyelles) et des coupure de son (les consonnes) des concept de volonté, interdiction, probablement de repere temporel (sans forcement avoir des temps gramaticaux comme le francais) , de repre spatial on peut retrouver des points commun entre toute les langue du monde
Je m'interroge : y at-il un lien entre ce site et *Kamo : L'Agence Babel* de Pennac ?
Pas mal expliqué simplement
Dans le berbère on trouve tous les sons et lettres qui se trouvent dans toutes les langues du monde Le berbère est préservée en kabylie dans les villages des hauteurs de Djurdjura ailleurs les autres berbères parlent une langue hybride et ne prononcent pas tous les sons
Y a-t-il un moyen d'apprendre cette version du berbère ?
Les tétons de eve c'est non par contre le petit kiki d'adam ça passe on dirait !
Phalocrate illuminatis arachno-reptiliens
Merci pour ce sujet intéressant
Évidement la langue aux câpres et tomates fraîches un régal !!!
Un exercice de pensée qu'il est sympa.
bonne vidéo : )
pk reupload ?
Parce que TH-cam a trouvé que c'était pas bien de monter une peinture d'Eve avec les seins nus....
sérieux...
et la bistouquette d'adam on s'en fout...
Ils sont débile TH-cam ? C'est un tableau ! Sur les chaines d'histoire de l'art on voit plein de culs, de zizi et de seins ! Il y a plein de vidéos pire dégueu que ça partout !
Les tétons féminins, ces horreurs diabolique! Cachons-les ils sont dangereux!
Ton t-shirt est chou ! Les poulets !
Merci TH-cam de pourrir la vie de personnes qui souhaiterais simplement la gagner en permettant à des millions de personnes d'acquérir plus de savoir, vous êtes toujours aussi pertinent, aussi misogynes, aussi débiles. Bravo, mille fois bravo.
Peut-tu éclairer ma lanterne ?
Censure de TH-cam paerce qu'on voit les tétons d'Eve dans un tableau. OMG so disgusting.
Une vidéo très intéressantr
Salut, merci pour cette vidéo très instructive. Je suis néanmoins étonné que tu n'ai pas cité l'Enochien, même pour la dénoncer comme une arnaque.
C'est à Babel qu'on a inventé les babeluttes, alléye.
Punaise c'était pour ça qu'ils t'ont censuré ?
We all live in amerika !
Amerika ist wunderbar
c'est notre maître, presque personne ne conteste. Ils nous disent quoi penser, quoi dire, quoi decider. Prosterne toi devant ton maître USA, il te veut du bien. Et fait le en Anglais, la langue qu'il a choisi pour toi, pauvre cloporte.
En Amérique les idées ne sont jamais censuré, seulement cinq mots vulgaires ou les enfants peuvent entendre c'est pas si grave.
En y réfléchissant bien , au départ , pourquoi dieu aurait il créé ève avec des seins et adam avec une verge ??? curieux non ???
les parallaxes sont magnifiques
1:47
Jcrois que t'as oublié d'intégrer le chapitre 9 XD
Pourquoi je suis pas tombé sur ta vidéo avant? J'ai pris une offre Babbel il y a a peine une semaine pour apprendre l'espagnol... (mon homme a des origines espagnol et toute sa famille parle l'espagnol...) J'aurais pu payer moins chère...
Sinon très bonne vidéo très instructive et qui nous fait poser pas mal de questions!
Je suis allé faire un *tour* sur Babbel, c'était divin !
Fait tourner chacal
Saint Augustin ne parlait pas le punic, il avait recours à des interprètes pour parler au paysans qui parlent encore un peu le punic. Voir les lettre de :
Augustin, Ep. 66, 2, à Crispinus, évêque donatiste de Calama.
A 3:00, en fait non la bible hébraïque ne dit pas que la racine BBL בבל veut dire confondre/mélanger, mais il s'agit plutôt de la racine BLL בלל :
עַל־כֵּן קָרָא שְׁמָהּ בָּבֶל כִּי־שָׁם בָּלַל יְהוָה שְׂפַת כָּל־הָאָרֶץ
(dictionnaire hébreu-anglais : www.morfix.co.il/%D7%91%D7%9C%D7%9C )
C'est donc probablement une affinité consonantique bavel/balal qui a conduit la bible à localiser cet épisode dans la ville de Babel. Il faut noter que l'une des obsessions de la Genèse est de nommer les choses, et de comprendre l'origine de certains noms.
j'aurais bien une remarque à faire ... en Français on dit la « nône-existence » qu'on écrit la non-existence ... 7:52
7:52
Les humains : Sont créés asservis
Les humains : Se libèrent et font ce qu’ils veulent en commun
Dieu : Wallah mais qu’est-ce qu’ils foutent go les disperser partout sur terre et les empêcher de communiquer
Les humains : Que notre Dieu est Bon ! 👿
La langue la plus logique pour dieu ne serais pas vocal et pas compréhensible, mais pour parler avec les humain, ce serais surement une langue basé sur des sensation plutôt que des mots; les sensations sont universelles (ne varie que légèrement entre chaque personne) plus "simples" et en même temps plus personnelles.
Pour l'histoire de Babbel, dieu aurait énormément bridé cette empathie ciblé extraordinaire et l'aurait remplacé par des mots.
Dante soutient une thèse intéressante au début du Discours sur L’éloquence du vulgaire.
La langue maternelle d'Augustin punique le tamazight (le berbère)
Pourquoi ce repost ? Vidéo très intéressante au demeurant.
no fake, j'ai arrété la vidéo parceque j'était entrain de lire la génése, et que je voulais pas me faire spoiler... Ma vie est triste...
Je pense que la langue de Dieu selon le christianisme serait une langue «sémitique entre l’hébreu et l’akkadien» car Cyrus le Grand fut considéré comme le Messie dans l’ancien testament (livres d’Esdras et d’Isaïe), et Cyrus le Grand a fait construire un cylindre conservé dans le British Museum en langue akkadienne (langue parlée à babylone) même s’il était persan/iranien, il ne glorifiait pas Yahvé/Jehovah mais Marduk.
L’hypothèse la plus probable serait «l’araméen» d’Aram une région située dans la Syrie actuelle (et non l’arménien d’Armenie) une langue sémitique apparentée à l’akkadien et parlée couramment par le Christ.
lire.la-bible.net/118/fiche/actualites/fiche/62
Bien le tee shirt eisenberg doit être content
Cool Ton T shirt, Breaking Bad !
El Aimara aún está muy usado por 90% de la población en el Sur del Perú en Puno y del otro lado de la frontera en Bolivia pero claro que acá hablamos el castellano! Porque es el Reyno de Castilla que invadió Perú y no la España unida de Franco de España! C'est un peu comme le Congo Belge et le Zaïr (le Zaeroi une fois lol)
Pour un complément d’informations sur le sujet : Selon la croyance musulmane la Parole de Dieu est Unique et Éternelle (tout comme Dieu lui-même est Unique est Éternel). Sa parole n’est donc ni un langage, ni même un son qui prendrait place au moyen d’appareils organiques, ou autres corps composés (donc créés), se diffusant par la suite dans les airs telles des ondes pour être comprise à travers les tympans. En effet, Dieu étant d’une perfection absolue, Il transcende la création et n’a donc aucun semblable avec elle. Il parla à certains de Ses prophètes (sans que cela soit un son diffus), et ces prophètes en comprirent ce que Dieu voulu leur faire comprendre. Quant aux versets de la Torah, de l’Évangile, ou du Coran, ils ne sont qu’une représentation, en langage humain (hébreu, syriaque, ou arabe), de la Parole incréée de Dieu. Ils expriment, entre autres, les Volontés Divines pour le commun des gens. Quant à la parole de Adam, selon les traditions musulmanes, la langue la plus probable avec laquelle il s’exprimait est le syriaque.
C'est normal de penser cela puisque le Coran a été écrit en Syriaque
En Islam on dit que Dieu parle toutes les langues et tous les dialectes de tous les temps, c quand même Dieu!
Oui mais ça répond toujours pas à la question de savoir la langue d'origine quand les Hommes ont été crée
Pourtant les érudits de l'islam disent que la langue d’Allah est l'arabe, c'est bizard qu'il ne soit qu'uni-linguiste, n'est ce pas ?
en tous les cas c'est ce que disent tous les arabes musulmans, Allah ne comprend que l'arabe, ceux qui vous diront le contraire sont des menteurs, la mensonges fait parti des croyances musulmanes
Tahar pourquoi tu dis ce genre de chose provocante ? Tu peux bien évidemment le penser, mais le dire en publique c'est un énorme manque de respect.
@@taharchichnak3835 Si je ne me trompe pas, les scholars de l'islam (Maliki, hanbali, etc) disent que l'arabe est plutôt la langue du paradis après le jour du jugement et non la langue absolue de Dieu.
suladanII c l’Arabe
La liturgie en Grèce est réalisé en grec ancien. L'orthodoxie se distingue également du catholicisme par cet angle.
Tu as parlé akkadien, du coup j'ai aimé.
Dieu parle polonais. Personne ne peut prouver le contraire.
C'est pourquoi Auschwitz est en Pologne !!!! 👀😁👌🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🐓
En tout cas seul Dieu peut apprendre cette langue
Vous êtes le champion du multiculturalisme/multilinguisme, monsieur :D
CA vient de Babel babiller ?
Pourquoi avoir choisi le suédois.
Peut être que Dieu est télépathe et qu'il fait popper des images dans la tête de ses interlocuteurs 🤷♂️😂
Adam avait un nombril? 9:43
j'ai laissé tourner en fond et en plus je commente ;)
Ceci est un commentaire inutile.
exactement
La cognois ceste lengue mun filz ! Vene que te l'apprehende.
ça serait bien de mettre aussi dans le titre que c'est une vidéo financé par Babbel.
« Tu connais l'expression « actori incumbit probatio » ? Cela signifie « c'est à l'accusateur de prouver ses allégations ».
C'est un fondamental de notre droit, la présomption d'innocence ;
On ne peut pas considérer que tu es coupable de tout ce dont on t'accuse, par défaut, sans preuve, sinon tout le monde accuserait n'importe qui de ; cannibalisme, sorcellerie, sacrifices d'enfants, et que sais-je...
Et si on ne peut pas prouver « que l'on a pas fait ça », on doit considérer que tu es coupable, imagine un peu hein !
Non hein ! On est bien d'accord ? Sehr gut !
« La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien .».
Imagine que tu es policier, et que tu vois quelqu'un se faire poignarder comme ça devant toi, alors que tu as ton arme, et que tu passes devant, ni vu ni connu, t'avais le pouvoir de faire quelque chose, et tu ne l'as pas fait, ça fait de toi un complice de ce meurtre, par inaction, par omission.
Yes ?
Tu es bien d'accord que dire à quelqu'un ; T'es complètement taré, le traiter de fou. / Tu t'es totalement planté, lui dire qu'il a tort. / T'es qu'un sale menteur, lui dire qu'il ment...
... Tout ça sont des accusations, on est bien d'accord ?
Si on t'accuse de meurtre, malgré le fait que tu sois innocent, et que tu n'es pas condamné à l'issue de ton procès « faute de preuves », et que, dans la vie privée comme publique, les gens autrefois chaleureux deviennent froid ou te fuient...
C'est qu'ils t'accusent dans leur fort intérieur, même si ils ne le disent pas, leur attitude « implique » une accusation.
On est d'acc ?
...Très bien,...Dieu c'est moi.
Je mens ? Je délire ? Je m'égare ?
Ce sont des accusations ça, pour prouver que je mens faudrait prouver que Dieu n'existe pas, et j'te cache pas que ça va être dur, puisque j'existe !
Figure toi que j'ai même appris, à travers le corps que j'incarne actuellement ; le latin et l'ancien français,... par le St-Esprit, et là encore il faudrait prouver que... Vu que je les parle et que c'est simple de le démontrer !
Je suis né un vendredi 13, né en Roumanie, chez les descendants de Romains mélangés avec les peuples du monde entier vu sa localisation, adopté par deux Belges, un mélange de Celte, de Romain et de Germains, non loin de Bruxelles, capitale de l'Europe, l'Occident originel. Bien Occidental, mais avec une petite contribution du monde entier, à la fois tout le monde, et personne, mais haï de tous ! ; Un blanc hétéro, cisgenre, entre 20 et 40, craints et enviés par tous les autres !
J'ai les pieds préhensiles, je suis bipède, et quadrupède, intermédiaire, oui oui, comme les singes, assez poilu également.
J'ai le front fuyant, et l’arcade sourcilière proéminente, avec un chignon occipital, les os des membres courbes, très robuste et trapus, 1m73... Comme les hommes de Neandertal, oui oui... Tout ce qui ne devrait pas être, juste pour vous épater, et pouvoir prouver ce que je dis, puisque je vous accuse de ne pas me croire... Maudit névrosés d'hérétiques ! » -Lucifer-