Exacto. No solo a el no saber de dónde venimos ni saber lo que hay después de la muerte, sino que haya un supuesto dios que ponga leyes que cumplir para que el ser humano tenga miedo y no ir al infierno. Ahí la religión pudo ser útil en un punto de la historia, pero dada la ostentosidad, los abusos de poder, abusos sexuales y la inutulidad ante el conocimiento científico de hoy en día... prefiero lidiar con la realidad.
No conocía a Ricky Gervais hasta que jugué GTA IV, me parece un tipo inteligente y bárbaro en sus palabras. Un genio y figura! Dice unas verdades que escupe en la cara de su audiencia de una forma magistral
También hay razones para no creer. El ateísmo no surge por generación espontáneo y sin ninguna motivación. Es el razonamiento quien te lleva a no creer.
A mí me llevo las acciones de la Iglesia y esto me llevo a estudiar historia las diferentes culturas antiguas, los persas los griegos, la antropología y el cristianos, los judíos y las diferentes mitologías...
Luces. El racionamiento pero la cultura de la Iglesia con el poder que tenía y tienen, en la dictadura aún más calaba y con miedos y un fondito a pesar queda de ahí. Por la importancia en formarse. Veras que de todas las mitologías la cristiana copian algo...También el emperador romano Constantino, vió que perdía el poder. ¿ Preguntó como se llamaba la secta tan agresiva le dijeron que era la judía pacto con ellos e impuso la religión cristianas, parece mentira que después de siglos siga tan poderosa y haya tantas gentes que la siguen, y no solo la siguen ellxs, lo peor es que nos la quieren seguir imponiendo a los demás...
@@mariajimenezdetejada9347 , yo he leído mucha historia, pero no a través de la iglesia. No obstante, cualquier camino es bueno para conocer otros pueblos y otras culturas. Hay una canción coral que se llama Sin Conflicto Al Fin y casa vez que la escucho no puedo remediar emocionarme: es la unión de todos los pueblos del planeta, la solidaridad y el hermanamiento. Es preciosa, tanto la música, como la letra y el mensaje. La recomiendo.
Una vez le dije a un cura (religioso, no a un cura seglar, de los que hay muuuchos hoy...) LA EXISTENCIA DE DIOS ES IRRELEVANTE... Lo relevante es EN QUÉ ME PODRÍA AFECTAR ESO A MÍ. O dicho de otra forma : "lo importante no es que Dios exista.LO IMPORTANTE ES SI A DIOS LE IMPORTA QUE EXISTA YO....y me haya preparado "otra vida maravillosa después de mi muerte"... Eso SI sería LO relevante... Porque es muy posible que Dios exista , como existe el mar o los planetas , pero tenga "mejores cosas de las que ocuparse" que de los seres humanos o de las hormigas... Aquel cura , que era un tipo amable y tranquilo, que siempre solía hablar bajito... esta vez SE CABREÓ MUCHÍSIMO CONMIGO y se fue GRITÁNDOME COMO UN POSESO, sin dar ningún argumento, ante mi asombro y perplejidad....
El comentario de que los creyentes en un Dios concreto son ateos frente al resto de posibles dioses propuestos en la Historia de la Humanidad y que el llamado ateo sólo cree en un dios menos que dichos creyentes, es un argumento brillante propuesto frecuentemente por Richard Dawkins, amigo de Gervais, por cierto.
Yo pienso que la espiritualidad no está reñida con la conciencia política. Al margen de adoctrinamientos y fanatismos, o de instrumentalización desde las clases dirigentes, por supuesto
todo lo que ocurre en la vida es en buena parte culpa del ser humano y en menor medida de desastres naturales. Una vez que entiendes esto es imposible creer en seres imaginarios. Es mas muchos creyentes en realidad no creen, cada uno se imagina como es "su" Dios en beneficio propio.
Jiddu Krishnamurti: Nadie, ni Dios, va a darles la paz, porque no la merecen. Ustedes han producido esta deplorable confusión, y sólo en ustedes se encuentra la esperanza.
Debatir sobre la existencia de Dios siempre me ha parecido más vanal que "debatir sobre el sexo de los ángeles"... o que politizar el sexo, (aunque esto último si tenga unas intenciones socialmente perversas y politicamente corruptas...)
El problema con la afirmación de que el Ateísmo agnóstico es la no creencia en Dios por falta de conocimiento y además de que no es un sistema de creencias eso tiene una complicación enorme porque resulta que entonces se deduciría que tal posición sería un enorme "vacío" existencial, porque hay dos grandes cosmovisiones en el mundo que es teísmo y ateísmo y para ser una cosmovisión como requisito se vería obligada, sobre si toda manifestación ontológica tiene génesis, (solo causalidad o una interrelación de incausalidad- causalidad, el como) sobre el propósito de la existencia (porque) es decir, tiene que tener un sistema de ideas organizado, estructurado y ojalá sistematizado que sea capaz de abordar el significado de la existencia misma, porque de no ser así solo seríamos conducidos ni siquiera al vació sino hacia la misma nada y para dar sentido a nuestra existencia necesitamos contar con algún sistema organizado de pensamiento traducido en sistemas de creencias, paradigmas o filosóficos que después puedan ser sometido a validación y/o comprobación, es decir, para intentar de suplantar a los sistemas de creencias teístas necesitas, otro sistema que proponga como mejor sino resultaría algo que no presta utilidad alguna al ser humano .
Siempre me ha parecido una pregunta un poco tonta, porque yo necesito razones para creer en las cosas, no para no creer. Pero seguro que el vídeo es interesante, como siempre, a esperar dos días.
@@el_ultimo_aventurero 4. f. Argumento o demostración que se aduce en apoyo de algo. Sin.: argumento, explicación, prueba, justificación, testimonio. 5. f. motivo (‖ causa). Sin.: motivación, motivante, motivo, fundamento, causa1, móvil, origen, base, raíz.
Cuando más conocemos sobre ciencia y sobre el universo, más evidente es que no es necesaria una divinidad. Pero en caso de que exista un dios, cuál sería? En la Tierra existen miles de dioses. Podría ser uno, varios de ellos o ninguno. Y además, con lo inmenso que es el universo y lo minúsculos que somos los seres humanos en comparación, si hay un dios, por qué debería importarle que yo crea en él o no? En todo ello hay una mezcla de miedo a lo desconocido y a la propia muerte, ignorancia autoimpuesta, control de masas y una cierta arrogancia al querer pensar que la existencia de la humanidad tiene alguna importancia en el gran esquema de las cosas.
@@el_ultimo_aventurero Los videos que ha hecho Dalas sobre religión, a mí me pillaron cuando yo ya hacía tiempo que había hecho una reflexión sobre ese tema.. Cuando se creo TH-cam, yo ya hacía años que había cumplido la mayoría de edad. Tiempo para pensar sobre si creo en alguna religión, sobre si soy atea o agnóstica he tenido más que de sobra.
@@ekishi24 Los videos de Dalas sobre el asunto de la religión son opiniones de odio, no argumentos. Si es tan amable, mencione un argumento en contra de la religión que haya mencionado Dalas y mencione uno propio en contra de la religión.
@@el_ultimo_aventurero Dalas en uno de sus videos dijo que el acto de rezar no implica que haya una posibilidad real de que se cumpla lo que se desea. Pero suponiendo que se cumpla, eso entraría dentro de las posibilidades estadísticas; por lo que el acto de rezar, no influye en la situación. De hecho, es un acto improductivo, porque mientras rezas, no estás haciendo nada que realmente influya en mejorar o solucionar el problema que te preocupa. Y yo, además, me planteo la idea de que incluso dentro del propio cristianismo, no existe una utilidad real para el rezo, porque si Dios tiene un plan, el acto de orar no va hacer que ese plan cambie. Pero es que además, si todo ya está predeterminado, dónde entraría el libre albedrío? Porque cualquier decisión que tomemos ya habrá sido determinada por Dios. Es decir, no somos libres para tomar nuestras propias decisiones. Y eso me lleva a preguntarme si el hecho de que Dios pusiera el Árbol del Conocimiento dentro del Jardín del Edén no fue un acto premeditado, buscando que Eva y Adán cayeran en la tentación. Estaríamos hablando de un acto de suprema crueldad, porque toda la religión católica se basa en el sentimiento de culpa por ese pecado original. Es de ahí de donde viene también el autosacrificio de Jesús para que los pecados de la humanidad sean personados. Pero es que lo más horrible de todo es que, incluso con la muerte de Jesús, aun hay que hacer penitencia por esos pecados que supuestamente han sido perdonados. En conclusión, la religión cristiana se basa en someter a los creyentes a una autoflagelación para castigarnos por unos actos que cometieron personas que no conocemos. Cada persona debería responsabilizarse de sus propios actos y no asumir las culpas de lo que hayan hecho otros; y mucho menos, si no hay una sola prueba de que esas personas hayan existido.
Solo de pensar en un cielo donde seras ¿incorporeo? y viviras con tus conocidos queridos eternamente... eso mas parece un castigo pa siempre con tu cuñaoooooo , prefiero el infierno quien dices que va para alli.
La existencia o no de dios o dioses no implica la existencia de otra vida tras la muerte, y de existir esa "vida" extracorporea tampoco es condición necesaria de la existencia de "dios".
@@padiconca5692 Lo mio es la ironia en el caso de las mas o menos ¿3000? religiones existentes , no necesito ni la fe para saber que cuando uno muere seacaboloquesedaba. Un saludo.
POR CUANTO TODO LO QUE EXISTE APARENTA HABER SIDO DISEÑADO Y ORGANIZADO ES INNEGABLE QUE EXISTA UN CREADOR. ES POSIBLE QUE TAMBIEN HAYA SIDO CREADO LO CUAL ESTABLECE UNA SECUENCIA DE JERARQUIAS DE MAGNITUD INIMAGINABLE. AH!
Jerarquías en cuanto a organización de la materia, pero NO jerarquías sociales. Ahí es donde la intentan colar los totalitarismos y las religiones colaboracionistas de estos
No todo funciona perfectamente, la naturaleza funciona mucho por ensayo y error. Por ejemplo muchos animales tienen una tasa alta de reproducción por qué tienen una alta mortalidad, y a veces algunas especies se extinguen solas por qué no son perfectas pues ocurren cambios en sus ecosistemas y no sé adaptan lo suficiente rápido como por ejemplo cuando aparece una especie invasora (gracias a la humanidad eso pasa más últimamente)
Es la forma que deliberadamente adoptó la iglesia para subordinar a su feligresía a los curas a quienes lo homologan como la personificación de jesús el pastor
La ciencia no es conocer la verdad es intentar conocerla.., En algo tiene razon, DIOS te deja hacer lo que quieras. Para que no dependas de el en el mundo y ya no nececites hacer nada, libre albedrio gente cada quien cree lo que quiera y pueden pensar que nunca tendrán consecuencia. La ciencia no nos dio sentimientos ni la vida. Mucho menos creación de seres vivos animales o seres humanos.
Es ateo por inteligente , solo los inteligentes tienen el valor de no creer en Dios es cuestión de conclusión después de hacer cosas buenas y ver verdades
Hay que ser buenos y así en la otra vida no te encontraras ni con políticos, ni empresarios, ni abogados, ni tertulianos, ni militares, ni religiosos......... (Bueno, alguno puede pasar, pero muy pocos)
Ricky Gervais tendrá esto de bueno. Es beneficioso este mindset en una sociedad tan católica como la española. Pero ojo, que este predicamento contra la religión no le quita lo terriblemente tránsfobo que es su material de stand-up. Uno es totalmente libre de disfrutar su comedia, pero el paso de los años le ha sentado mal, se ha vuelto mucho más reaccionario y se ha ganado la infame etiqueta de "problemático" a la fuerza.
@@SantiZaragoza-xy1ii no digo que sea obvio, pero hay razones de sobra... No voy a imponerte mi manera de pensar. Así que prefiero invitarte a que cuestiones tus sesgos personales en lugar de aburrirte con a un texto largo.
Todos somos creyentes .... Los que creen que si existe dios .. y los que creen que no...... No tenemos la verdad absoluta. Somos simples humanos en un universo infinito.... En lo que no tengo ninguna duda ..... Es que no creo en las religiones.!!!
@@albaperez993 , no es un buen ejemplo para convencer a un ateo; el aire no lo ves, pero está presente : está compuesto de nitrógeno, oxígeno, dioxido de carbono, etc. Tampoco ves las bacterias o los virus, pero existen. No tiene nada que ver con la supuesta entidad Dios.
Demasiada literatura pedante para explicar algo que si eres ateo te la tendría que pelar. Soy ateo y no necesito explicar algo que es empirico. Es como si debatiera con un terraplanista
porque el único Dios del que puedes ser consciente eres tú. Creer en cualquier forma divina expuesta es entrar en la esclavitud de una moral y ética determinista tan veraz como el propio ateísmo o nihilismo. Solo tú mismo puedes creer verdaderamente en ti y en todas tus posibilidades como ser humano dentro de todo lo conocido o desconocido universalmente.@user-vg3nm7fy9b
@@skunkcc Ya, pero eso os puede pasar con mucha gente. Cosas en las que estáis de acuerdo y cosas en las que no. Y sin embargo hay gente a la que tratáis como enemigos solo porque algunas de sus ideas no os gustan.
@@MaximoPower2024 todos hacemos eso algun vez sin poder evitarlo, seamos de izquierda o derecha.... Si me dices qe nunca te ha pasado me costara creerte...
eso es una estupidez. Para ser religioso uno tiene que activamente convencerse a sí mismo de que toda la narrativa absurda y contradictoria de dicha religión es cierta. Para ser ateo uno sólo tiene que afirmar que no hay ningún dios, y vivir tranquilamente sin si quiera pensar en ello, porque no hay nada que contradiga esa afirmación. no supone ningún esfuerzo ni hay que hacer ninguna pirueta mental para buscarle sentido a la idea de que no haya dios. l
Pues a mi me parece bastante claro lo que responde. No veo nada parecido a confusión. ¿qué es lo que no sabe responder? Además de modo muy respetuoso, nada arrogante.
No me plateo si hay dios o no, tengo cosas más importantes en que pensar para mi existencia y solidario en lo que pueda con mi alrededor. Si dios existe ni es mi problema ni me preocupa. ASÍ QUE LOS DIOSES SI SE VAN AL CARAJO TAMPOCO SIGUE SIENDO MI PROBLEMA.
El temor es inherente a la condición humana , administrarlo es poder .
De ahí la importancia de inventarse seres superiores que vigilan, juzgan o castigan nuestros actos.
@@lucesdebohemia7502 Exacto .
Has dado en el clavo: El Miedo!
Exacto. No solo a el no saber de dónde venimos ni saber lo que hay después de la muerte, sino que haya un supuesto dios que ponga leyes que cumplir para que el ser humano tenga miedo y no ir al infierno. Ahí la religión pudo ser útil en un punto de la historia, pero dada la ostentosidad, los abusos de poder, abusos sexuales y la inutulidad ante el conocimiento científico de hoy en día... prefiero lidiar con la realidad.
@@solidNJ , cierto
Siglo XXI y todavía estamos debatiendo si existe un ser imaginario
será un murciano de Ratikulin
Desgraciadamente es así miyriamem, y bastante pruebas hay de ellos y tienen muchísimo poder...
Más de dos mil años de un ser que vino al mundo millones de años después de crearlo.
Pura magia!
@@lucesdebohemia7502 El Murciano de Raticulin
Porque los ateos están tan obsesionados con Dios y con los que creen en Dios?
No conocía a Ricky Gervais hasta que jugué GTA IV, me parece un tipo inteligente y bárbaro en sus palabras. Un genio y figura! Dice unas verdades que escupe en la cara de su audiencia de una forma magistral
Demasiada coherencia para cristianitos.
También hay razones para no creer. El ateísmo no surge por generación espontáneo y sin ninguna motivación. Es el razonamiento quien te lleva a no creer.
Nacemos ateos y luego intereses te adoctrinan , lo natural es ser ATEO no borrego.
A mí me llevo las acciones de la Iglesia y esto me llevo a estudiar historia las diferentes culturas antiguas, los persas los griegos, la antropología y el cristianos, los judíos y las diferentes mitologías...
Si alguien tiene interés pueden leer el Google Sociata blogspot. Iglesia y Estado, y los que vivimos sin Dios...
Luces. El racionamiento pero la cultura de la Iglesia con el poder que tenía y tienen, en la dictadura aún más calaba y con miedos y un fondito a pesar queda de ahí. Por la importancia en formarse. Veras que de todas las mitologías la cristiana copian algo...También el emperador romano Constantino, vió que perdía el poder. ¿ Preguntó como se llamaba la secta tan agresiva le dijeron que era la judía pacto con ellos e impuso la religión cristianas, parece mentira que después de siglos siga tan poderosa y haya tantas gentes que la siguen, y no solo la siguen ellxs, lo peor es que nos la quieren seguir imponiendo a los demás...
@@mariajimenezdetejada9347 , yo he leído mucha historia, pero no a través de la iglesia. No obstante, cualquier camino es bueno para conocer otros pueblos y otras culturas.
Hay una canción coral que se llama Sin Conflicto Al Fin y casa vez que la escucho no puedo remediar emocionarme: es la unión de todos los pueblos del planeta, la solidaridad y el hermanamiento. Es preciosa, tanto la música, como la letra y el mensaje. La recomiendo.
Una vez le dije a un cura (religioso, no a un cura seglar, de los que hay muuuchos hoy...) LA EXISTENCIA DE DIOS ES IRRELEVANTE... Lo relevante es EN QUÉ ME PODRÍA AFECTAR ESO A MÍ. O dicho de otra forma : "lo importante no es que Dios exista.LO IMPORTANTE ES SI A DIOS LE IMPORTA QUE EXISTA YO....y me haya preparado "otra vida maravillosa después de mi muerte"... Eso SI sería LO relevante...
Porque es muy posible que Dios exista , como existe el mar o los planetas , pero tenga "mejores cosas de las que ocuparse" que de los seres humanos o de las hormigas...
Aquel cura , que era un tipo amable y tranquilo, que siempre solía hablar bajito... esta vez SE CABREÓ MUCHÍSIMO CONMIGO y se fue GRITÁNDOME COMO UN POSESO, sin dar ningún argumento, ante mi asombro y perplejidad....
Soy ateo gracias a dios. Luis Buñuel
Por moda!
@@albaperez993no
@@albaperez993por moda un cazzo tío, soy Nacional Socialista aparte de agnóstico, ambas cosas no son modas sino fruto de estudio y razonamiento .
🤣🤣🤣🤣
El comentario de que los creyentes en un Dios concreto son ateos frente al resto de posibles dioses propuestos en la Historia de la Humanidad y que el llamado ateo sólo cree en un dios menos que dichos creyentes, es un argumento brillante propuesto frecuentemente por Richard Dawkins, amigo de Gervais, por cierto.
Sí. Muy bueno el razonamiento de este actor sobre creer en un dios menos
En España se reza más el rosario en ferraz que en las iglesias 😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Así es. 🤣🤣🤣
En mi barrio rezan 5 veces al día y se tapan las orejas😂😂
Y lo rezan mal por qué no les funciona 😂😂😂😂😂 o será que no hay nadie el otro lado de la línea 😂😂😂😂😂
@@jesusyanezrey4908 , no te quepa duda.
Lo lógico sería creer únicamente en lo "evidenciable". La humanidad funcionaría infinítamente mejor.
Y la población sería menos manipulable
Pienso, luego existo.
¿ ha visto alguien pensar a Dios?
¿ Ha visto alguien a Dios?
El que lo haya visto que levante el pubis
Por que no lee ka informacione que le envie
@@lucesdebohemia7502
@user-vg3nm7fy9bla evidencia demuestra que no pero tú puedes seguir rezando a tu amigo imaginario hasta que te des cuenta que te ha abandonado
A que se refiere por evidencia?@@jesusyanezrey4908
Yo pienso que la espiritualidad no está reñida con la conciencia política. Al margen de adoctrinamientos y fanatismos, o de instrumentalización desde las clases dirigentes, por supuesto
todo lo que ocurre en la vida es en buena parte culpa del ser humano y en menor medida de desastres naturales. Una vez que entiendes esto es imposible creer en seres imaginarios. Es mas muchos creyentes en realidad no creen, cada uno se imagina como es "su" Dios en beneficio propio.
Jiddu Krishnamurti: Nadie, ni Dios, va a darles la paz, porque no la merecen. Ustedes han producido esta deplorable confusión, y sólo en ustedes se encuentra la esperanza.
Muy buena reflexión
Debatir sobre la existencia de Dios siempre me ha parecido más vanal que "debatir sobre el sexo de los ángeles"... o que politizar el sexo, (aunque esto último si tenga unas intenciones socialmente perversas y politicamente corruptas...)
Mientras las religiones sigan siendo los negocios más lucrativos de éste planeta, seguiremos hablando de dios, uno y trino.😊
Mientras exista el acto y la potencia seguiremos hablando de Dios.
Soy ateo porque la ciencia ficción la dejo para las películas, libros y videojuegos. Para lo demás, evidencias.
No es ciencia ficción es fantasía, es diferente 😅
¿Existe finalismo en la naturaleza?
Te amo padre amado❤
Mi señor y salvador jesucristo
Despues es sin llorar.
El tiempo se acaba
Gracias a Dios
si el mundo durante una generacion dejara de acoctrinar en dioses, estos dejarian de estar en sus cerebros y desaparecerian como idea
😂😂😂😂😂 así está el mundo con pensadores como tú.
Por desgracia, hay mucha gente cuyo "dios" son sus propios intereses y su ego. Por eso está el mundo tan extraviado
Lo crees? Bueno vives en un mundo con tus ideales de ahora ¿que te parece que estemos cerca de extingirnos?
@@lourdeslurdis
Yo pensé que era por factores socioeconómicos, políticos, ambientales y tecnológicos.
El problema con la afirmación de que el Ateísmo agnóstico es la no creencia en Dios por falta de conocimiento y además de que no es un sistema de creencias eso tiene una complicación enorme porque resulta que entonces se deduciría que tal posición sería un enorme "vacío" existencial, porque hay dos grandes cosmovisiones en el mundo que es teísmo y ateísmo y para ser una cosmovisión como requisito se vería obligada, sobre si toda manifestación ontológica tiene génesis, (solo causalidad o una interrelación de incausalidad- causalidad, el como) sobre el propósito de la existencia (porque) es decir, tiene que tener un sistema de ideas organizado, estructurado y ojalá sistematizado que sea capaz de abordar el significado de la existencia misma, porque de no ser así solo seríamos conducidos ni siquiera al vació sino hacia la misma nada y para dar sentido a nuestra existencia necesitamos contar con algún sistema organizado de pensamiento traducido en sistemas de creencias, paradigmas o filosóficos que después puedan ser sometido a validación y/o comprobación, es decir, para intentar de suplantar a los sistemas de creencias teístas necesitas, otro sistema que proponga como mejor sino resultaría algo que no presta utilidad alguna al ser humano .
grandes afirmaciones requieren grandes pruebas
Si no lo percibes y no actúa contra las injusticias, no existe. Dos grandes pruebas
Tampoco se puede probar la no existencia de algo. Por ejemplo, Ud no podría probar que su mujer no le engaña.
Tenemos libre albedrío. Somos el único animal capaz de decidir
@@tonio13056
Siempre me ha parecido una pregunta un poco tonta, porque yo necesito razones para creer en las cosas, no para no creer. Pero seguro que el vídeo es interesante, como siempre, a esperar dos días.
Define "razón".
@@el_ultimo_aventurero 4. f. Argumento o demostración que se aduce en apoyo de algo.
Sin.:
argumento, explicación, prueba, justificación, testimonio.
5. f. motivo (‖ causa).
Sin.:
motivación, motivante, motivo, fundamento, causa1, móvil, origen, base, raíz.
Mi dios es mi conciencia
Gracias a tu conciencia por haber creado el todo de la nada.
Cuando más conocemos sobre ciencia y sobre el universo, más evidente es que no es necesaria una divinidad. Pero en caso de que exista un dios, cuál sería? En la Tierra existen miles de dioses. Podría ser uno, varios de ellos o ninguno.
Y además, con lo inmenso que es el universo y lo minúsculos que somos los seres humanos en comparación, si hay un dios, por qué debería importarle que yo crea en él o no?
En todo ello hay una mezcla de miedo a lo desconocido y a la propia muerte, ignorancia autoimpuesta, control de masas y una cierta arrogancia al querer pensar que la existencia de la humanidad tiene alguna importancia en el gran esquema de las cosas.
FALSO, ES PRECISAMENTE LA CIENCIA QUIÉN LO DEMUESTRA.
😂😂😂
Viste mucho Dalas.
@@el_ultimo_aventurero Los videos que ha hecho Dalas sobre religión, a mí me pillaron cuando yo ya hacía tiempo que había hecho una reflexión sobre ese tema.. Cuando se creo TH-cam, yo ya hacía años que había cumplido la mayoría de edad. Tiempo para pensar sobre si creo en alguna religión, sobre si soy atea o agnóstica he tenido más que de sobra.
@@ekishi24
Los videos de Dalas sobre el asunto de la religión son opiniones de odio, no argumentos.
Si es tan amable, mencione un argumento en contra de la religión que haya mencionado Dalas y mencione uno propio en contra de la religión.
@@el_ultimo_aventurero Dalas en uno de sus videos dijo que el acto de rezar no implica que haya una posibilidad real de que se cumpla lo que se desea. Pero suponiendo que se cumpla, eso entraría dentro de las posibilidades estadísticas; por lo que el acto de rezar, no influye en la situación. De hecho, es un acto improductivo, porque mientras rezas, no estás haciendo nada que realmente influya en mejorar o solucionar el problema que te preocupa.
Y yo, además, me planteo la idea de que incluso dentro del propio cristianismo, no existe una utilidad real para el rezo, porque si Dios tiene un plan, el acto de orar no va hacer que ese plan cambie. Pero es que además, si todo ya está predeterminado, dónde entraría el libre albedrío? Porque cualquier decisión que tomemos ya habrá sido determinada por Dios. Es decir, no somos libres para tomar nuestras propias decisiones. Y eso me lleva a preguntarme si el hecho de que Dios pusiera el Árbol del Conocimiento dentro del Jardín del Edén no fue un acto premeditado, buscando que Eva y Adán cayeran en la tentación. Estaríamos hablando de un acto de suprema crueldad, porque toda la religión católica se basa en el sentimiento de culpa por ese pecado original. Es de ahí de donde viene también el autosacrificio de Jesús para que los pecados de la humanidad sean personados. Pero es que lo más horrible de todo es que, incluso con la muerte de Jesús, aun hay que hacer penitencia por esos pecados que supuestamente han sido perdonados.
En conclusión, la religión cristiana se basa en someter a los creyentes a una autoflagelación para castigarnos por unos actos que cometieron personas que no conocemos. Cada persona debería responsabilizarse de sus propios actos y no asumir las culpas de lo que hayan hecho otros; y mucho menos, si no hay una sola prueba de que esas personas hayan existido.
Solo de pensar en un cielo donde seras ¿incorporeo? y viviras con tus conocidos queridos eternamente... eso mas parece un castigo pa siempre con tu cuñaoooooo , prefiero el infierno quien dices que va para alli.
La existencia o no de dios o dioses no implica la existencia de otra vida tras la muerte, y de existir esa "vida" extracorporea tampoco es condición necesaria de la existencia de "dios".
@@padiconca5692 Lo mio es la ironia en el caso de las mas o menos ¿3000? religiones existentes , no necesito ni la fe para saber que cuando uno muere seacaboloquesedaba. Un saludo.
En el infierno está la cerveza, el sexo y el rock. Yo tengo claro donde quiero ir 😂😂😂😂
Me gusta mucho ese comentario porque dios me hizo asin para todo los creyente 😂😂😂😂 muy bueno
POR CUANTO TODO LO QUE EXISTE APARENTA HABER SIDO DISEÑADO Y ORGANIZADO ES INNEGABLE QUE EXISTA UN CREADOR. ES POSIBLE QUE TAMBIEN HAYA SIDO CREADO LO CUAL ESTABLECE UNA SECUENCIA DE JERARQUIAS DE MAGNITUD INIMAGINABLE. AH!
Lo que existe es gracias a la Evolución, pudo haber un detonador no un relojero
Jerarquías en cuanto a organización de la materia, pero NO jerarquías sociales. Ahí es donde la intentan colar los totalitarismos y las religiones colaboracionistas de estos
No todo funciona perfectamente, la naturaleza funciona mucho por ensayo y error. Por ejemplo muchos animales tienen una tasa alta de reproducción por qué tienen una alta mortalidad, y a veces algunas especies se extinguen solas por qué no son perfectas pues ocurren cambios en sus ecosistemas y no sé adaptan lo suficiente rápido como por ejemplo cuando aparece una especie invasora (gracias a la humanidad eso pasa más últimamente)
Oleee mi tocayo que genio!
Jesus nos trata como ovejas, no somos ovejas ya no más. Ni los judios lo reconocen.
Es la forma que deliberadamente adoptó la iglesia para subordinar a su feligresía a los curas a quienes lo homologan como la personificación de jesús el pastor
Muchas burradas. XD XD
La ciencia no es conocer la verdad es intentar conocerla.., En algo tiene razon, DIOS te deja hacer lo que quieras. Para que no dependas de el en el mundo y ya no nececites hacer nada, libre albedrio gente cada quien cree lo que quiera y pueden pensar que nunca tendrán consecuencia. La ciencia no nos dio sentimientos ni la vida. Mucho menos creación de seres vivos animales o seres humanos.
Yo también soy ateo gracias a Dios
Es ateo por inteligente , solo los inteligentes tienen el valor de no creer en Dios es cuestión de conclusión después de hacer cosas buenas y ver verdades
¿Los ateos inteligentes? 😆😆😆
Hay que ser buenos y así en la otra vida no te encontraras ni con políticos, ni empresarios, ni abogados, ni tertulianos, ni militares, ni religiosos......... (Bueno, alguno puede pasar, pero muy pocos)
👍😆😆😆
Dios existe por qué lo inventa el hombre
Del Cosmos
Ricky Gervais tendrá esto de bueno. Es beneficioso este mindset en una sociedad tan católica como la española. Pero ojo, que este predicamento contra la religión no le quita lo terriblemente tránsfobo que es su material de stand-up. Uno es totalmente libre de disfrutar su comedia, pero el paso de los años le ha sentado mal, se ha vuelto mucho más reaccionario y se ha ganado la infame etiqueta de "problemático" a la fuerza.
Jo, no lo conozcia pero eso no me gusta de mi tocayo😢 suena a red flag
Transfobo? Ir contra la nueva ley trans no es ser Transfobo, al igual que ir contra la nuevas leyes contra "igualdad" no significa ser machista.
@@SantiZaragoza-xy1ii No, no. Es tránsfobo, tránsfobo. No se puede ver de otra manera, compañero.
@@alberto.fdez-diaz ok. Aceptemos lo que dice la dictadura de la ideología, por.... Bueno, para que buscar motivos??. Tienes razón y ya esta.
@@SantiZaragoza-xy1ii no digo que sea obvio, pero hay razones de sobra... No voy a imponerte mi manera de pensar. Así que prefiero invitarte a que cuestiones tus sesgos personales en lugar de aburrirte con a un texto largo.
🤘🏻
Te amo, Ricky❤
Me ha divertido... Pero QUÉ COÑO TIENE ESTO QUE VER CON LA REVOLUCIÓN...o con POLÍTICA ?
Todos somos creyentes .... Los que creen que si existe dios .. y los que creen que no...... No tenemos la verdad absoluta. Somos simples humanos en un universo infinito.... En lo que no tengo ninguna duda ..... Es que no creo en las religiones.!!!
Si no crees en las religiones no puedes creer en Dios tampoco, puesto que ellas son las que tratan de “ inocular” la idea de Dios
No se puede creer en lo que no se cree, simplemente no existe.
El aire q respiras no lo ves...pero crees q sin aire no vives. Puedes comprobarlo? Sentís el aire pero no lo ves...pero lo buscas!...porque?
@@albaperez993 , no es un buen ejemplo para convencer a un ateo; el aire no lo ves, pero está presente : está compuesto de nitrógeno, oxígeno, dioxido de carbono, etc.
Tampoco ves las bacterias o los virus, pero existen. No tiene nada que ver con la supuesta entidad Dios.
El universo no es infinito.
There is no such thing as "nothing"...
Demasiada literatura pedante para explicar algo que si eres ateo te la tendría que pelar. Soy ateo y no necesito explicar algo que es empirico. Es como si debatiera con un terraplanista
Claro campeón
Si dios existe es su problema
No sabemos nada del todo, eso no quiere decir que no haya nada y tampoco que haya un Dios. Ser ateo es tan absurdo como creer en un Dios creador.
porque el único Dios del que puedes ser consciente eres tú. Creer en cualquier forma divina expuesta es entrar en la esclavitud de una moral y ética determinista tan veraz como el propio ateísmo o nihilismo. Solo tú mismo puedes creer verdaderamente en ti y en todas tus posibilidades como ser humano dentro de todo lo conocido o desconocido universalmente.@user-vg3nm7fy9b
Sí , es también cuestión de fe
... Solo se que vengo de la nada...
Permítame añadir: "que es el mismo sitio al que volveré". Por cierto, le deseo que eso ocurra dentro de mucho tiempo, un saludo.
Ni tanto, eres producto de la naturaleza que se encarga de perpetuar las especies y su evolución🤔
Vaya, ahora sí que dais voz a Ricky Gervais. Se ve que ahora ya no es tránsfobo ni nada. Estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros.
Es un tipo completamente sobrevalorado.
Tampoco es todo blanco o negro, habra reflexiones de ricky con las qe coincidamos (como es el caso) y otras con las que no...
@@skunkcc Ya, pero eso os puede pasar con mucha gente. Cosas en las que estáis de acuerdo y cosas en las que no. Y sin embargo hay gente a la que tratáis como enemigos solo porque algunas de sus ideas no os gustan.
@@MaximoPower2024 todos hacemos eso algun vez sin poder evitarlo, seamos de izquierda o derecha.... Si me dices qe nunca te ha pasado me costara creerte...
@@MaximoPower2024 como te pasa a ti en este caso con Ricky?
Oh la sabiduria del siglo xxi, que profunda (ironia) (y burla)
Militar en el ateísmo es muy parecido a ser religioso.
Lo mismo que se parecen un huevo y una castaña 🤣
TODAS LAS RELIGIONES SON SECTAS QUE QUIEREN SOLO DINERO Y PODER.
No.
eso es una estupidez.
Para ser religioso uno tiene que activamente convencerse a sí mismo de que toda la narrativa absurda y contradictoria de dicha religión es cierta.
Para ser ateo uno sólo tiene que afirmar que no hay ningún dios, y vivir tranquilamente sin si quiera pensar en ello, porque no hay nada que contradiga esa afirmación. no supone ningún esfuerzo ni hay que hacer ninguna pirueta mental para buscarle sentido a la idea de que no haya dios.
l
No, simplemente es que no crees en la existencia de dioses, nada más.
Muy malo el ateo. No sabe ni responder algo. Esta simplemente confundido ya eso le llama ateísmo.
Pues a mi me parece bastante claro lo que responde. No veo nada parecido a confusión. ¿qué es lo que no sabe responder? Además de modo muy respetuoso, nada arrogante.
@@Francisco-ou1usno respondió a la pregunta. Muy bruto.
Sublime!
No me plateo si hay dios o no, tengo cosas más importantes en que pensar para mi existencia y solidario en lo que pueda con mi alrededor. Si dios existe ni es mi problema ni me preocupa. ASÍ QUE LOS DIOSES SI SE VAN AL CARAJO TAMPOCO SIGUE SIENDO MI PROBLEMA.