Сравнение патронов 5.45Х39 ГРАЖДАНСКИЙ VS ВОЕННЫЙ.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2020
- 5.45Х39 ГРАЖДАНСКИЙ VS ВОЕННЫЙ
Предыдущее видео: • Проверка боя и приведе...
Использование ПСО-1М на АК-74М (The use of PSO-1 on the AK-74M)
Использование ПГО-7В на АК-74М - www.youtube.com/watch?v=0HHEg...
Самый полный обзор материальной части АК-74М - www.youtube.com/watch?v=hr-8j...
Разборка УСМ - • Полная разборка АК-74М
Как работает УСМ - • Полная разборка АК-74М
---
ТГ - t.me/farearmstrainingcours
ВК- firetrainingcours
![[UNCUT]"เศรษฐา" โดนบีบให้ลาออก เผยดีลลับ "ทักษิณ" ต้องต่อโปร ไม่งั้นเจอจุดจบ! I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/XlH3k81dxmE/mqdefault.jpg)
Использование хвостовика от ПГ-7 в качестве указки , заслуживает отдельного лайка👍
А я думаю - что за хреновина?)
У меня в детстве такие штуки были. Мы с полигона натаскали.. А ещё рядом со школой была часть ПВО. Там тоже много интересного находили. Её как раз расформировали порывом перестроечного "ветра перемен". Чего только там не валялось)))
То чувство, когда устал от тактикульщиков и их противников. Включаешь этот канал и наслаждаешься речью и материалом - музыка, а не материал! Спасибо!
I'm not a Russian, but I can perfectly understand like 90% of this (slav), and I also learned russian language. This has to be one of the best gun channels I have seen in my life. You really know what you are talking about. Wish you a lot of luck in your future work! Greetings from Croatia!
You must see "veter centr"
Ситуация по гражданским боеприпасам очень интересная и запутанная. У нас один-единственный завод, который варит сфероидный порох для этих патронов, и бОльшая его часть уходит именно на боевые патроны. Уже остатки попадают в гражданские патроны. В основном в гражданских 5,45 приходится видеть Сунар 5,56 - суть - более "заторможенный" ВУФл, который сыпали в 7,62х39. Производителям приходится изгаляться, чтобы добиться приемлемой кучности стрельбы и давления. Порох очень термозависимый, разница зима/лето может составлять до 100 метров в секунду. Самые "похожие" на боевые - патроны АПЗ, которые загерметизированы как положено, и снаряжены порохом ССНф.
Из за этого пороха видимо и цена кусучая АПЗ 7.62х39 ?
@@user-hw5pp6dz6k АПЗ патроны полное дно. У меня есть видео на канале. Отстреливал с АКМ (136). Они пробили 300м.м сосны. А обычный Барнаул пробил при тех же условиях 750м.м сосны.
Если я правильно понял, то в данном случае стрельба ведётся из АК-74М.
Итого мы в последнее время имеем три варианта видео по сравнению стрельбы гражданскими и армейскими патронами 5,45х39.
Первым был Георгий Губич. Стрелял из Сайги гражданскими и армейскими.
Спустя карантинные (..ука сроки, мы также стреляли и сравнивали. Но гражданские и армейские стреляли из Сайги и АК-74М.
Третий вариант - этот. Интересен тем, что сравнивается не принципиальная кучность, а отклонение по выставленным дистанциям того и другого боеприпаса.
Уже давно известно, что падение/превышение у гражданских и армейских боеприпасов различаются. Первые - соответствуют табличным данным, вторые - нет.
Именно поэтому данное видео вполне интересно, типа - справочная информация, поправки к таблицам.
...п.с. только не совсем понял. Автор говорит о весе гражданских пуль 3,8. Но они ведь 3,85.
Вообще не принципиально, просто отметил.
В целом - понравилось. Сохраню себе в библиотеку.
Сейчас в продаже 5.45 вес:3.56; 3.85; 3.87; 3.9; 4.2
Заводы:БЕЗ, УАЗ, ВАЗ, КК
Очень интересно было бы посмотреть такое же видео про 7,62х39! Как летят патроны КСПЗ и АПЗ (с конусом на хвосте, как армейские) в сравнении с БПЗ и ТПЗ (без конуса на конце).
АПЗ лучше всех летят, около 750 начальная скорость, особенно из СКС, из АКМ незначительно похуже. БПЗ (за 800м\с + разброс скорости от 65-100м\с) , КСПЗ, Кентавр (около 780 м\с) и особенно ТПЗ вообще как попало из ВПО-136. Также БПЗ и Кентавр сильно коптят и нарезы, и ствольную коробку, и банку. Лучше всех реально летит САКО полуоболочка 715м\с почти без разброса скорости, и Сельер беллот с ППУ (оба около 730м.с.) и импорт вообще не коптит. Чистка оружия до чистого патча 5 минут!
Прошу прощения но патроны не летают , летают пули
Подписываюсь как владелец Сайга мк 030 7.62 было бы интересно увидеть сравнительный отстрел гражданский и боевой патрон.
@@GUNS_TV БПЗ 7,62 х39 за 800 м/с? Вы не ошиблись?
@@GUNS_TV Если БПЗ летят 800 м/с. то почему на 300 метр. из ВПО-136 сильно низят.
Спасибо за видео! Интересный предмет Вы используете в качестве "указки" в конце видео)))
Это корпус от выстрела к рпг-7 ?
Такими штуками в детстве играл в саду у родителей, рядом армейский полигон был
Огромное спасибо Вам! Грамотно и толково, а главное очень интересно! Лучший канал среди всех других.
Если будет возможность АКМ сравнить 7,62*39 ПС с другим гражданским, а если возможность 7,62*39УС с 7,62*39 дозвуковые гражданские, конечно если есть возможность, ну и если мой комментарий заметят. Спасибо за видео👍
Курс огневой подготовки расскажите пожалуйста по чему ак 7.62х39 шаг ствола 240 а на сайге и ТР 320.
@@Igor464303 у боевых стволов шаг 240, чтобы кучность была допустимой с любыми видами боеприпасов (трассирующие, бронебойные и т.д.), а у гражданских 320, т.к. нет такой богатой разновидности патронов (оболочка, полуоболочка и хватит), соответственно шаг в 320 наиболее подходит к гражданским боеприпасам, в следствие чего повышена кучность гражданского ствола в сравнении с боевым.
Спасибо за очередное интересное видео! Считаю ваш канал лучшим по стрелковой тематике в российской блог о блогосфере.
За указку отдельный респект))
Большое спасибо за проделанную работу,очень интересно и познавательно.
Испытываю к Вам огромную благодарность за проделанный труд, вот уже столько времени Вы раз за разом выпускаете новые, совершенно уникальные по содержанию ролики для столь небольшой аудитории и, как я могу судить, прекращать не собираетесь
Спасибо за Ваш труд. Очень полезное видео.
Класс!!! Спасибо за работу. Очень познавательно.
Очень круто! Продолжайте в том же духе!!
Спасибо, смотрю ваши видео, продолжайте!
Очень, очень показательное видео! Спасибо вам что вы сделали ето отлично!
Очень познавательно! Благодарю.
Проверил свой ВПО 136 (7,62×39), с прицельной планкой от РПК, по Вашим наставлениям и убедился в огромных отклонениях по вертикали. Проверял 2 раза в при разной температуре, есть фото. Решил заменить прицельную планку на оригинал и ещё раз проверить.
Очень интересно,со зрителем говорят просто и понятно,как из наставления, интересно было бы посмотреть на сравнение других патронов(7.62/54,7.62/39). Желаю удачи,жду новых видео!
Солидарен. Жду обзор 7.62х54.
отличный канал! узнал много полезного! Спасибо за Ваш труд. прикупите вторую камеру, ставье ее у мишени, чтобы при монтаже видео на экране было видно стрелка и поражаемую мишень. Спасибо!
Очень познавательно и информативно , грамотно все ,четко и по делу !автор большой молодец за такую работу и материал , лайк и подписка строго ! Это было первое видео, что смотрел от этого автора , и судя по всему обязательно буду смотреть все остальное ! Огромное спасибо за работу !
очень интересно про прицельные планки. ждем.
Спасибо, крайне интересно!
Спасибо. Важно было узнать.
Дождались профессионала.
Ну да, это не видео от КК, где они убеждали, что военный боеприпас хуже чем гражданский))
"hi, we're out on the range today, so please bear with gunfire here in the background..."
@@99panzers так они разное показывали - КК мерили кучность, а здесь, де факто, скорость. У гражданского пуля тяжелее - даже если предположить, что пороховой заряд тот же, скорость все равно будет меньше, что автор и продемонстрировал.
Спасибо за видео. Касаемо боеприпасов было бы интересно увидеть сравнение военных и гражданских 7,62 × 54 R в таком же формате.
Спасибо за видео, очень познавательно.
Спасибо большое! Очень интересно и полезно слушать Ваши рассказы и советы!!!
Отличный и познавательный канал).Автор профи в своем деле!!! Похоже единственное место где в комментариях все эти тактикульники, диванные эксперты, а так же мамкины ютуберы пропадают)))))
Отличное видео, поучительно!
Тоже,одно время,составлял таблицы превышений для гражданских 7,62Х39 при стрельбе из СКС. В эксперименте участвовали патроны БПЗ и Туламмо ( на пачках было написано,что изготовитель Ульяновский патронный завод.Тогда,при чём тут Тула,мне не понятно.).Пули были 2-х типов: FMG и HP. Дистанции были от 50 до 200 м. с шагом 50 м..
Результаты оказались не утешительные:
1) Траектории полёта пуль "гражданских" не сопрягаются с "боевыми"(согласно таблице из НСД для СКС)
2)Траектории полёта "гражданских" пуль FMG и HP также не совпадают,даже в патронах одного завода и одного года выпуска.
3)То-же самое для патронов с пулями одного типа,одного завода,но разных годов выпуска.
Если на 100 м. этими отличиями можно пренебречь (всё-таки СКС это не высокоточка),то на 200 м. приходится считаться.
Пришёл к выводу,что для каждой партии "гражданских",для каждого типа пуль,надо составлять свою таблицу превышений
На 200м. БПЗ низили или высили?
Спасибо, видео очень информативное! Хотелось бы посмотреть сравнительный отстрел на различные дистанции 5,45 мм патронов 7Н6 / 7Н6М, 7Н10, 7Н22, 7Н24, 7Н39 и 7Н40. Конечно, понимаю, что 7Н22 и 7Н24 очень редкие, а найти 7Н39 и 7Н40 это вообще из области фантастики.
Аналогично было бы интересно увидеть отстрел на различные дистанции гражданских 5,45 мм патронов от разных производителей.
Спасибо большое за науку
Спасибо за Ваш труд! Подписан и прочее.
Познавательно. Лайк поставил.
Все ваши видео очень интересные и полезные, я только тут понял псо 1,,,,и 1000ые 👍
Я догадывался, что так и есть. Теперь понятно, почему заводская прицельная планка моей Сайги 5,45х39 исп.030 разбита дистанциями стрельбы от 1 до 8 вместо аналогичных 1 до 10 на Ак74, пуля гражданского патрона тяжелее и уходит вниз.
Указка суперская!
14:56 классная указка, у нас на полигоне таких тоже было много, вместе с вогами инертными)))
очень интересно, спасибо
Полезно, спасибо
как всегда. великолепно. хотелось бы по дальности до 400м гражданские. понятно что грудную с открытого трудно разглядеть
Спасибо большое очень нужная информация
Доброго Вам дня спасибо большое за Вашу старательность, компетентность, познавательность Вашего видео по патронам 5,45*39, жду с нетерпением следующих Ваших видео, с уважением к Вам Николай Нестеренко. Вопросики по 366 ТКМ интересно такие же таблицы стрельб на до 200 м
Очень интересно!
Братан спасибо за ролик. От души.
2 вопроса. Первый, а почему не коптишь мушку и целик ? В матовом цвете очень легко целиться. И второй вопрос таблицу траекторию полета пули на АК-105 нет у вас ?
В группу ВК выкладывали таблицу.
Ценнейший канал! Я уж соскучился по подобной информации
Как бы кремлевская синагога не прикрыла канал ,ценнейшая информация во всех роликах.
@@user-zt7wf8dz1c это доступно в нсд, но тут показано на практике
Видео интересно,и познавательное,вот вопрос у меня калаш твой армейский или гражданский,сайга 030?
АК74М
Спасибо за видео, все строго по полочкам! Да, Вам из гражданских клонов автомата Калашникова какой больше нравится и в каком калибре?
У меня есть Сайга 033-я и МА-136 05.
@@AKMaste здравствуйте. Вопрос. На Сайге 030 результат стрельбы военными и гражданскими патронами будет сопоставим с тем, что на видео ? Или есть отличия по железу Сайги и АК-74 ( шаг , глубина или профиль нарезов и т.п. )?
@@juliusbritaev8063 Здравствуйте. По длинне ствола, шагу нарезов и углам прицеливания они вроде идентичны. Но нужно стрельнуть.
@@juliusbritaev8063 Насколько я знаю у сайги 030 так же как у впо148 ширина нарезов шире на 0.2мм, но на кучность не в плюс не в минус это не влияет.
🤔 а по скс будет что-нибудь ? очень интересно )
Огромное спасибо за Вашу работу, если есть возможность, проведите такой же эксперимент с патроном 5,45х39 массой пули 4,2 грамма. Заранее благодарен.
Присоединяюсь!
🙌 только за
Очень полезный будет обзор и сравнение
Как всегда больше спасибо за великолепно изложенный материал!
Подскажите пожалуйста, являюсь владельцем ВПО-136 , привел к нормальному бою по НСД, барнаульской оболочкой.
Но на прицеле 1 куча уходит на 10-15 сантиметров ниже. Объясните пожалуйста почему т.к вес пули по сравнению с боевыми патронами отличается только на 0.1 грамма , а скорости одинаковые...
С гражданскими боеприпасами всегда приводите с "1" прицела. Точка прицеливания будет являться контрольной точкой.
После этого простреливайте другие углы, сразу увидите разницу.
С уважением.
Баллистический коэффициент разный - форма оболочки, длинна пули
@@AKMaste я понял вас , большое спасибо
Спасибо!
Ну куда же Вы пропали?!?!? Мы уже переживаем за Вас! И очень ждем какую-нибудь новую серию.
Прошу простить. Я ранее писал об этом. Летом изменился характер моей работы, если можно так выразиться. Я потерял возможность комфортной съёмки и что самое главное, возможность монтажа. С новой должностью я уже освоился, времени для занятия любимым хобби становится все больше. В настоящее время накапливаю материальную базу, съёмки уже начал, вопрос с монтажом остаётся открыт.
С уважением, Дмитрий.
@@AKMaste Спасибо большое за ответ. Кстати стрельба через масляный фильтр больше не актуальна, хотя и очень популярна в США. Я купил на ВПО-136 ДТК закрытого типа от ВЕПРЬ-308 (там 8 катушек вместо 6) от екатеринбургских ребят из BRT. Так что с Новым годом и Рождеством.
Спасибо очень полезное видео
Спасибо .
Наконец то в ютубе появился толковый отстрел: со станка, с построением СТП, с подробными объяснениями куда из чего стрелял. А то всякие Филы Романовы стреляют то так, то сяк, то отрыв, то ветра порыв, стул/стол качается, СТП на глазок, кучность меряют в маркерах или пальцах, в одну мишень лупят двумя патронами и потом понять не могут где какой. Короче жесть.
P.S. Если бы ещё кучность измеряли, было бы совсем здорово.
Про Фила поржал от души: мужик хороший, но раздолбай))))
Вообще интересней было бы увидеть БПЗ FMJ 4,2 гр. Это с самой тяжелой пулей среди 5,45х39. И как она полетит на дальность и как будет сопрягаться с углами прицеливания очень интересно.
Подскажите пожалуйста, как изготовили станок на котором фиксировать ствол, буду очень благодарен!
Очень интересно👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Расскажите пожалуйста!
Неплох ! Интересно !
Как же приятно, звучит стрельба очередью, на заднем плане)
Спасибо за ваши видео. Просьба, когда будете делать видео про псо 1 или пго 7в подробные, расскажите как целиться по мишеням, которые ниже или больше того на что они рассчитаны(псо 1 на 1.7 метра, пго 7в на 2.7м ) Т.Е. как например вычислить дистанцию до мишени ростом 0.85 м или мишени ростом 3.4 с помощью псо у которого дальномерная шкала рассчитана на ростовую фигуру в 1.7 метра, то же самое с пго , например на мишень ростом 1.35(в 2 рвза меньше дальномерной шкалы) и на мишень 5.4 (в 2 раза больше)
Очень интересно, спасибо. Еще больше мне понравилось только что просмотренное видео про тысячные. Всё четко, доходчиво даже для тактих тупых "курсантов" как я :))) и без всякой "воды" в виде пустой болтавни и междометий! (Но там комментарии отключены :))
Очень жду видео (а лучше кино!!!) про ВПО-136 с масляным фильтром вместо банки!!! Плиз!!!
Здравствуйте, по какому принципу выбраны углы прицеливания на штатных прицельных М4/М16, если у них нет таблиц средних превышений?
Очень интересно, спасибо за видео.
А как военные патроны отличаются по внешней балистики друг от друга? Например 7Н6 от 7Н10 или 7Н24. Еще интереснее было бы узнать, как трассирующие пули отличаются от других, посколку у них вес теряется в полете.
Трассеры - это пульки с непредсказуемой траекторией, особенно на больших расстояниях, перед догоранием.,:)))
Извините,я не все может видео посмотрел,что Вы думаете о трубке холодной пристрелки(ТХП-7-80),пользовались ли такой,и к какому оружию идет? Для ВМ или ПК подойдет?
ТХП 7.62 использую только для ПКТ.
Здравствуйте. Большое спасибо за качественный контент!
Рассматриваете ли возможность сделать видео по АН-94?
У КК есть видео... Там уже понятно... А так это ведь редкая штука
@@ILYA_SVYAT да, видел. Много вопросов осталось после просмотра. Хотелось бы посмотреть обзор независимого эксперта.
@@EL-Support ничего хорошего в ан94 нет, как аек971 проиграл, не понимаю... Даже видео с создателем ан94 видел - заклин ножем исправили...
Здравствуйте, если есть возможность снимите про корд или утёс. Очень интересно.
Грамотно!
Спасибо, интересно. Губичу доверия не было, он сотрудник КК. Я знал, что военные летят лучше. И вот подтверждение.
Интересно
класс!!!
И про другие патроны тоже хотелось посмотреть.
Простейший способ привести к нормальному бою. Разобрать автомат, чтобы можно было смотреть через ствол сзади. Найти удаленную точку, через ствол прицелится и установить мушку по этой цели. Быстро и надёжно работает.
Есть видео?
На АК не получиться .
Нет, это не приведение к нормальному бою. Пуля, вылетая со ствола, совершает оборот по саоему диаметру центральной осью и летит потом прямо.
Хотелось бы подобного сравнения с гражданским патроном чтсачсой пули 3.4гр, нотаохоже что результат будет близким к результату боевых патронов.
Как я понял граждански патроны у вас были Тульские. Попробуйте еще Барнаульские, 3.85 FMJ. Мы с друзьями сравнивали Тулу и Барнаул, с одинаковыми массами пули (3,85), барнаульские летят выше. Особенно заметно на 200 метров. Дальше пока не пробовали.
Благодарю. Твёрдо я понял одно, для выполнения УКС я с этими патронами больше не пойду))) Потом расскажу что получилось.
А что за линейка там у вас в углу листа лежит на 17:00? Похожа на какой-то ПРК (прибор расчёта корректур, как у артиллеристов). Можете показать его крупнее и рассказать о нём подробнее?
В одном из видео я её показывал. Но судя по тому, что она многих заинтересовала, расскажу о ней подробнее.
@@AKMaste а в каком конкретно видео? Дайте ссылку, посмотрю хоть что есть...
Я такой линейки не видел никогда. Интересуюсь подобными устройствами.
Курс огневой подготовки расскажите пожалуйста по чему ак 7.62х39 шаг ствола 240 а на сайге и ТР 320.
Здравствуйте, мат часть гранатометов можно устроить? Очень интересно.
Можно ли привести АК-74 к нормальному бою используя лазерный патрон и без оптики?
Больше интересует поражающая способность патронов (стрельба по бутылям, арбузам, баллистическому гелю и тд) Как это делают американцы.
Приветствую, смогли бы детально сравнить отличия усм акм и ак74, и вообще взаимозаменяемость деталей обоих.
Оно немножко разное
От 74 на АКМ встаёт нормально.
200м -"Это открытые прицельные,по этому не удивляйтесь такому рассеиванию"...блин,да у меня на 100м такие "кучки" не всегда получаются=(... =)))
З.Ы спасибо за видео,очень познавательно ,а главное наглядно
Доброго времени суток. Скажи пожалуйста. Будет ли ролик. О прицельной планке. Которая шла в комплекте с пбс - 1 для АКМ.. Заранее спасибо
Ищу ПБС и будет полный материал. Автомат и планка уже есть.
@@AKMaste отлично 👌. Буду ждать. Спасибо!
АК гражданский тоже будет??
Если не ошибаюсь, у данных гражданских патронов на пачке вес пули указан 60 гран, что ближе к 3,9 грамм.
3,85
@@ILYA_SVYAT 3,8879 если быть точным )))
Здравствуйте, про кя-83 будет видео?
Здравствуйте. Будет, но до методики ещё далеко
Интересно б ещё замерить скорость. В частности, табличная скорость 7,9-г пули, выпущенной из АКМ составляет 715 м/с. Средняя же фактическая скорость 8-г пули соответствующего патрона БПЗ FMJ, замеренная лабром по 5-ти выстрелам, составила 735 м/с. Кстати, этот момент подтверждается фактическим прострелом из СКС: при приведении его к нормальному бою на 100м, при прицеле "2" бой на 200м давал значительное (сантиметров 25) превышение.
И может планируется видео о прицельной планке для стрельбы с пбс
Разумеется. Это видео в списке.
Ждём! Очень. Будет интересно! Посмотреть
Мне всё интересно так что я обеими руками за...ЛЮбой кипеж)
Как относитесь к введению на механических прицельных перекидного целика на два положения 200 и 300 м. То есть на дистанции предельного реального боя при стрельбе из автомата?
Нет такого понятия "дальность предельного реального боя", и вообще мне кажется этот вопрос на грани фола. Если раскрывать настоящее положение дел, в плане нормативной составляющей правил стрельбы, и реалиями, вскроются очень нежелательные подробности работы ГРАУ.
Вот эти то нежелательные подробности и желательно вскрыть. А то что такого понятия нет, это да, только реальность иногда не соответствует принятым кем-то и когда-то понятиям. Скорее всего приснившимся генералам в их снах, в которых из автомата с механических прицельных стреляют на километр.
@@Alan_McMad А я стрелял на 700 м. и в 200 л. бочку все уложил, но на охоте так не получается нет дальномера, а ошибка даже в 30 м. уже промах.
Можно обзор на станок для приведения оружия
В самый раз видос. Те же результаты на гражданском. "Низит" в сравнении с таблицей из нсд. Как-будто хочешь попадать на 200 ставь 3, на 300 ставь 4. Либо "П" и до 300 все нормально прилетает (на гражданском).
У меня такая же хрень на 7.62*39 стоит постоянка (300м.) и до 200 все норм, а на 300 сильно низит.
А когда будет обзор на ак103 ?
А будет ли такое же по превышениям в 366?
А с чем сравнивать? Боевых 366 патронов нет)
🤣🤣🤣
Все дело, мне кажется, именно в порохе. Я заметил, что порох в гражданском 5,45 нагара дает в разы больше, чем военный. В нагаре буквально все, включая основание мушки со стороны дульного среза.
Подскажите пожалуйста как вы оцениваете ресурс ствола ВПО 136?
Че его оценивать? Он неубиваем. 30 тыс выстрелов при должном уходе точно проживет
Здравствуйте.Скажите,а где же 3-я часть про ППШ-41?Обещали же.
Здравствуйте 3-ю часть удалил Ютуб за стрельбу очередью с полного диска. В любом случае все будет пересниматься.
С уважением