Очень обидно. Хорошая идея и такое бездарное воплощение... Мне очень интересна тема данного боеприпаса но я просто не могу воспринимать информацию о кучности от стрелка, который целится в одну мишень, а попадает в другую...
Дело скорее всего, крышка ствольной коробки с планкой вивера (пикатини) предназначена для легких коллиматорных прицелов, а не для используемого загонника! Крышка ствольной коробки ак12 бы справилась с этой задачей! И горе стрелку который не заметил болтание такого прицела после его установки. Автору -100 к карме!
Помоему у Вас прицел на кроне гуляет или дтк сильно люфтит, больно сильный разброс даже для ак птатформы. Кстати подтверждаю 4,2 грама летает лучше всего причём моя сайга на тем стабильно в 2 минуты максимум заходит.
Я подозреваю, что тюнинг каким то образом ухудшает кучность карабина или я не знаю... А прицел трогать не надо. С таким как раз удобно стрелять по бегущим вправо зайцам:-)
Проверить:кронштейн,прицел(китай?) и стрелка...)))Это не тест,так только дискредитируют оружие и патроны. Сделай тест,но с открытым прицелом и с другим стрелком.
Кентавр - это ни какой не высокоточный патрон, а прежде всего торговая российско-американская марка. Простые охотпатроны с томпаковой оболочкой из США. При этом, качество пуль значительно хуже, чем те, которые для американского рынка. Из 10 пачек 1-2 откровенный брак, что с оболочечными пулями, что с пулями V-мах. У них просто кривые носики пуль. Но это в прошлом. Сейчас пули отечественного производства. Так вот, " Тула-юбилейная" на 9 рублей дешевле за патрон, а на 200 м показывает кучность в полтора раза выше Кентавра.
Руслан, АПЗ 7,62х39 хорошо летит потому что они медленные (750м\с), а БПЗ разлетается потому что они пороха насыпают столько же сколько и в боевые (815м\с + разброс скоростей до 60-100м\с из одной пачки). СельерБеллот 7,62 и ППУ около 730м\с и они еще точнее, а самый улет это САКО 7,62х39 полуоболочка - 715м\с и стабильно 5-6 см на сто метров. Думаю, что и в 5,45 такая же история. Похоже все это по крайней мере на 7,62. Ну и прицел-то настрой.... Удачи и спасибо за видео. Продолжай. Ждем
Да ну, 815 м.сек в 39м патроне - это перебор, более 2600 джоулей. Где то на ютубе был тест, где из СКС запускали бронебойно-зажигательные пули. Там скорость была 760 м.сек, это ~2300 Дж
@@РукьятДаудовна Да-да. Разброс на барнаулах оболочках жуткий. Я ради интереса замерять начал когда у меня на первом впо-136 хром из ствола посыпался после БПЗ. Около краев газоотводного отверстия его вообще не осталось. Кстати в наставлении по стрелковому делу от 1959г. стандартная скорость акм - 750м\с. А сейчас армейцы бронежилеты пробивают перед тем как в тело попасть. БПЗ боевые от гражданских только пулей!! отличается!! Навески пороха похоже там одинаковые. Ну не должна пуля из тридцать девятой гильзы такую скорость выдавать.
Такаяж кривая сайга... пережатия ствола, свободный патронник, люфты рамы в полтора мм, эээх, с коробки у меня лучше всего пошли апз, гильза в лаке, меньше в патроннике болтается, после снятия пережатия - тула(кк), но апз в темпе не було на момент теста, расчитывал, что амур всех победит, а кентавр лажа, зря только потратився.
А где обещанная стрельба на 300 метров? Вот кстати интересно, обвес тактикульный, у мишени пальцы "веером" а у самого даже прицел не пристрелян! С открытого бы лучше попал, стрелок блин...
Спасибо Руслан за проделанную работу ! Ты же крутишь сам патроны ? Если да ,то попробуй возьми БПЗ вынь пулю и поставь от 223 самую длинную ,что найдешь 68 гр + У приятеля завалялись 20 пуль 224 Сиера матч кинг 5 гр 77 гр .На стальной гильзе ,на том-же порохе (вывел навеску ровно и все ) от результата мы обалдели ,5 раз по 4 и вышла средняя 1.3 МОА и что характерно все очень ровные 35м 39мм 34мм 40мм 39 мм!!! . закрытый тир ,стрелял со станка ,ТР3 с банкой КУК ,3500 настрел . при том что с навеской не играл ,родные 1.5 и вперед . И еще одно ,я знаю ты ценитель Праймери АРМЗ (как и я ) Не знаю как в России ,но в Германии их оптику начали продавать под маркой Холосан ,с их гарантией и сервисом .Может и Дома так же или так же будет ..чисто ради информации .
Нахрена, что под каждую пачку пристреллевать??? Что не в курсе, что даже одни патроны с разных партий могут лететь куда угодно от центра. А ну откуда это знать людям которые кроме форумов и ютубов нигде не бывают
Пустая трата своего и нашего времени. Приведите оружие к нормальному бою и стреляйте 2-3 серии по 10 патронов каждым видом, все остальное бестолковщина не тянущая ни на какую объективность. Но за старания респект. 4,2 гр. FMJ и 3,56 HP барнаул самые кучные патроны (выясненно методом описаным выше), но 4,2гр медленный увы, а цимес 5,45 в скорости. Нужен огражданенный 7Н6 с сердечником из мякой стали (по аналогии с двухлементным 7,62х54 от новосиба - копии 7Н1), вот это будет интересный патрон.
Какой смысл покупать сие, у калаша шаг нарезов 196 мм, а этого сколько? Скорость пули у калаша 900, а этого создания 750-780. И вообще чего хотеть от этого гээээ изделия?
850-870 м/с у амурских 3,85г - свои 1360 дж выдает патрон, при этом зимой не проседает по скорости, как бпз 4,2г бпз летом до 830 м/с - тоже энергию выдает. ППБП 7н39 4,2г весит и скорость 820 м/с - сопрягается по траектории за счет лучшего бк, чем у 7н6. У 5,45 энергетика 1300-1400 дж - это нормально. А если учесть, что бк намного лучше, чем у 223рем, у которой 3,56г 920 м/с начальная, на 100м уже 790 м/с, а у 5,45 бпз/апз при начальной 860 м/с 3,85г, на 100м 770 м/с - то 5,45 уже выглядит привлекательнее. Тем более 3,56г нр, с 590мм ствола, на 180 метрах тупо дырявит канистрочку, прошибая насквозь ровно. 5,45 на этих же дистанциях с 415мм ствола кувыркается, вылетая криво с канистрочки
Калашматы - это не про точность, их под другие задачи изобретали. Проверять на них кучность патронов - глупая трата денег. И еще. Убейте, не понимаю, с какой целью передергивать правый затвор левой рукой? Может быть таки полезно юношам захаживать на годик в армию...
@@ILYA_SVYAT нет. просто, прежде чем умничать, нужно вчитаться о чем речь. когда ты будешь стрелять очередями из-за бруствера, или из-за угла, тебе будет глубоко похуй во сколько там сантиметров кладет твой калаш. уверяю тебя - ты высадишь весь цинк, и ни разу ни в кого не попадешь. и это нормально
Ребятки..выучите вы уже арифметику в конце концов.. Или научитесь пользоваться калькулятором... Противно слушать.. 59грейн..это 3.82грамма. А 60грейн..это. 3.89грамма...
Помоему кто-то стреляет хуже чем моя прабабушка 🤣🤣🤣🔫🔫🔫😂😂🤣🤣🤣🔥🤣🤣🤣👻🤣🤣🤣 ну стреляет примерно так же как и настраивает прицел к стрельбе 🤣🤣🤣🤣🤣🔫 я такого стрелка с 5,45 никогда в жизни не видел 🤣🤣🤣🤣🔫🔫🔫 стреляет с 5,45 как с бабулиного бандурамёта 🤣🤣🤣🔫🔫 давайте норм стрелка или прижмите автомат к тискам чисто техническую кучность хоть увидем ствола и патронов и оптики...🤕🔫🤣 а то что это за стрельба пьяного бандурамётчика 🤣🔫🤣🤣🤣
Тест боеприпасов от стрелка, неспособного привести оружие к нормальному бою. Большое спасибо. Очень полезно.
дело было не в патронах, надо было перед тестом, карабин пристрелять под оптику.
Раз уж перезалил ради нас, то и мы пересмотрим)
Очень обидно. Хорошая идея и такое бездарное воплощение...
Мне очень интересна тема данного боеприпаса но я просто не могу воспринимать информацию о кучности от стрелка, который целится в одну мишень, а попадает в другую...
Тест патронов из оружия которое не удосужились элементарно пристрелять🤦 5 баллов!
Спасибо за перезалив, звук отличный.
Хороший звук! Благодарю!
Да. Теперь не надо выкручивать громкость. :)
Дело скорее всего, крышка ствольной коробки с планкой вивера (пикатини) предназначена для легких коллиматорных прицелов, а не для используемого загонника! Крышка ствольной коробки ак12 бы справилась с этой задачей! И горе стрелку который не заметил болтание такого прицела после его установки. Автору -100 к карме!
Помоему у Вас прицел на кроне гуляет или дтк сильно люфтит, больно сильный разброс даже для ак птатформы. Кстати подтверждаю 4,2 грама летает лучше всего причём моя сайга на тем стабильно в 2 минуты максимум заходит.
Отлично! Записал в блокнотег какие покупать)
Сеялка кучнее посадочный материал бросает )
Я подозреваю, что тюнинг каким то образом ухудшает кучность карабина или я не знаю... А прицел трогать не надо. С таким как раз удобно стрелять по бегущим вправо зайцам:-)
Учитывая "торопливый" огонь, кучность хороша. Но прицел надо бы привести, хотя бы ради репутации.
Кентавр дорогой потому, что оболочка из томпака. Ствол меньше изнашивается.
Жаль хранографа нет, у Калашников вообще скорость никакая.
А такие кучи, я на 100 с гладкого собираю.
Самые лучшие патроны 5,45- это те, что есть. Желательно дешевле. :) У меня лучше всех полетели НР от БПЗ, но стреляю тулой и БПЗ 3,85.
У меня тоже нр полетели.
фига Екатерина.
@@VyacheslavMitin лень с аккаунта жены выходить. 🤣
А где обещанвые 300 метров лучших патронов?
Теперь звук норм.
Проверить:кронштейн,прицел(китай?) и стрелка...)))Это не тест,так только дискредитируют оружие и патроны.
Сделай тест,но с открытым прицелом и с другим стрелком.
Торопится стрелок. У меня с открытого лучше 3.85, 4.2.
Это что то с прицелом, все в право вверх.
Вот и звук! Ловкость рук и никакого м...ва ;)))
4,2 на сто метров у меня летят сантиметров 15 ниже, чем 3,85.
Такой бы ассортимент в гренделе отстрелять...
Да, и на 545 спасибо!!!👍
Кентавр - это ни какой не высокоточный патрон, а прежде всего торговая российско-американская марка. Простые охотпатроны с томпаковой оболочкой из США. При этом, качество пуль значительно хуже, чем те, которые для американского рынка. Из 10 пачек 1-2 откровенный брак, что с оболочечными пулями, что с пулями V-мах. У них просто кривые носики пуль. Но это в прошлом. Сейчас пули отечественного производства. Так вот, " Тула-юбилейная" на 9 рублей дешевле за патрон, а на 200 м показывает кучность в полтора раза выше Кентавра.
болт нужен, потому как калаш всё усреднять будет
Какое обилие патронов.... сейчас такого уже нет....
Сейчас барнаула 5.45/39 нету , и прадавцы в магазинах не знают кагда будут
Руслан, АПЗ 7,62х39 хорошо летит потому что они медленные (750м\с), а БПЗ разлетается потому что они пороха насыпают столько же сколько и в боевые (815м\с + разброс скоростей до 60-100м\с из одной пачки). СельерБеллот 7,62 и ППУ около 730м\с и они еще точнее, а самый улет это САКО 7,62х39 полуоболочка - 715м\с и стабильно 5-6 см на сто метров. Думаю, что и в 5,45 такая же история. Похоже все это по крайней мере на 7,62. Ну и прицел-то настрой.... Удачи и спасибо за видео. Продолжай. Ждем
Да ну, 815 м.сек в 39м патроне - это перебор, более 2600 джоулей. Где то на ютубе был тест, где из СКС запускали бронебойно-зажигательные пули. Там скорость была 760 м.сек, это ~2300 Дж
@@РукьятДаудовна Да-да. Разброс на барнаулах оболочках жуткий. Я ради интереса замерять начал когда у меня на первом впо-136 хром из ствола посыпался после БПЗ. Около краев газоотводного отверстия его вообще не осталось. Кстати в наставлении по стрелковому делу от 1959г. стандартная скорость акм - 750м\с. А сейчас армейцы бронежилеты пробивают перед тем как в тело попасть. БПЗ боевые от гражданских только пулей!! отличается!! Навески пороха похоже там одинаковые. Ну не должна пуля из тридцать девятой гильзы такую скорость выдавать.
@@РукьятДаудовна бронебойно-зажигательные априори тяжелее. Всегда. Там и сердечник термоупрочненный, и смесь на конце пули.
Оператором Антон, судя по голосу.
Фиолетовым лаком маркируются ПП.
Такаяж кривая сайга... пережатия ствола, свободный патронник, люфты рамы в полтора мм, эээх, с коробки у меня лучше всего пошли апз, гильза в лаке, меньше в патроннике болтается, после снятия пережатия - тула(кк), но апз в темпе не було на момент теста, расчитывал, что амур всех победит, а кентавр лажа, зря только потратився.
Позорная кучность, калашоиды не изменились😂
А где обещанная стрельба на 300 метров? Вот кстати интересно, обвес тактикульный, у мишени пальцы "веером" а у самого даже прицел не пристрелян! С открытого бы лучше попал, стрелок блин...
Грышка гуляет
Антон за кадром?
Спасибо Руслан за проделанную работу ! Ты же крутишь сам патроны ? Если да ,то попробуй возьми БПЗ вынь пулю и поставь от 223 самую длинную ,что найдешь 68 гр + У приятеля завалялись 20 пуль 224 Сиера матч кинг 5 гр 77 гр .На стальной гильзе ,на том-же порохе (вывел навеску ровно и все ) от результата мы обалдели ,5 раз по 4 и вышла средняя 1.3 МОА и что характерно все очень ровные 35м 39мм 34мм 40мм 39 мм!!! . закрытый тир ,стрелял со станка ,ТР3 с банкой КУК ,3500 настрел . при том что с навеской не играл ,родные 1.5 и вперед . И еще одно ,я знаю ты ценитель Праймери АРМЗ (как и я ) Не знаю как в России ,но в Германии их оптику начали продавать под маркой Холосан ,с их гарантией и сервисом .Может и Дома так же или так же будет ..чисто ради информации .
Доброго дня! По 7,62x39 будет подобный разбор?
Проверте резбу рессивера в карабине, такой разброс пиздец просто.
14:58 расскажите про специальную конструкцию для съемок
А да стрелок🤣 .Таких надо отправлять в армии врага.
Ещё у него и патроны летают
Пристрелку не помешало бы сделать.
Нахрена, что под каждую пачку пристреллевать??? Что не в курсе, что даже одни патроны с разных партий могут лететь куда угодно от центра.
А ну откуда это знать людям которые кроме форумов и ютубов нигде не бывают
А зачем ограничение по возрасту?
Зажигалка в руке!
Стреляли бы с открытого и не выеживались
Пустая трата своего и нашего времени. Приведите оружие к нормальному бою и стреляйте 2-3 серии по 10 патронов каждым видом, все остальное бестолковщина не тянущая ни на какую объективность.
Но за старания респект.
4,2 гр. FMJ и 3,56 HP барнаул самые кучные патроны (выясненно методом описаным выше), но 4,2гр медленный увы, а цимес 5,45 в скорости. Нужен огражданенный 7Н6 с сердечником из мякой стали (по аналогии с двухлементным 7,62х54 от новосиба - копии 7Н1), вот это будет интересный патрон.
У 7н6 и так сталь мягкая, настолько, что те, кто пилит макеты, просто не замечают сопротивления, как на лпс 7,62*54р
@@ILYA_SVYAT тссс, пусть огражданят )) низя как в боевом, заменят Сталь 10 на какую то еще более пластичную, нам то без разницы и даже то оно лучше.
@@kartfobos да там огражданивать то и не надо - 7н6 и так пойдет на гражданку💥🤣
Что-то не так. Выводы сделать нельзя!
Барнаул 4.2 и Амурск
У меня другие с православные калибры, но все равно тема интересна, спасибо
Православные? Это какие церковь сделала??? 7,62*39 и 5,45*39 - детище СССР, а там церковь не лезла куда не следует
@@ILYA_SVYAT их православные делали:). Православными в народе называют патрон мосина и ак
@@РукьятДаудовна 7,62*39 и 5,45*39 ДЕЛАЛИ В СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, там церквушку не пихали везде и всюду
@@ILYA_SVYAT а куда тебе церковь везде затолкали? Что именно тебе плохого сделала церковь и православие?
как ваш mr1 поживает?
Из всех патронов, по металлу у меня лучше всего отработали полуоболочка Барнаул. При этом фмж Барнаул показал самый слабый результат на пробитие
Странно...
Вроде должно быть наоборот
Куда с прилавков делись все 5,45 от Барнаула кто знает ?
У меня в магазе еще лежат никилерованые в синих пачках
@@cartridgetalks а что за магазин не подскажите ? А дальше поставки будут или у завода проблемы и прейдется на тулу переходить ?
Www.13k.ru - 13 калибр
Да все будет, проблем у завода нет
Благодарю ! А на сайте у вас видел что только кентавр остался , надо будет заехать
Это не у меня, это ближайший магаз просто :)
Кентавра вроде не было, я там на выхах последний раз был
Это снайпинг какой-то 😆
Какой смысл покупать сие, у калаша шаг нарезов 196 мм, а этого сколько? Скорость пули у калаша 900, а этого создания 750-780. И вообще чего хотеть от этого гээээ изделия?
850-870 м/с у амурских 3,85г - свои 1360 дж выдает патрон, при этом зимой не проседает по скорости, как бпз
4,2г бпз летом до 830 м/с - тоже энергию выдает. ППБП 7н39 4,2г весит и скорость 820 м/с - сопрягается по траектории за счет лучшего бк, чем у 7н6.
У 5,45 энергетика 1300-1400 дж - это нормально. А если учесть, что бк намного лучше, чем у 223рем, у которой 3,56г 920 м/с начальная, на 100м уже 790 м/с, а у 5,45 бпз/апз при начальной 860 м/с 3,85г, на 100м 770 м/с - то 5,45 уже выглядит привлекательнее. Тем более 3,56г нр, с 590мм ствола, на 180 метрах тупо дырявит канистрочку, прошибая насквозь ровно. 5,45 на этих же дистанциях с 415мм ствола кувыркается, вылетая криво с канистрочки
Осеребрить патроны и наети Глушак к аксу
Калашматы - это не про точность, их под другие задачи изобретали. Проверять на них кучность патронов - глупая трата денег. И еще. Убейте, не понимаю, с какой целью передергивать правый затвор левой рукой? Может быть таки полезно юношам захаживать на годик в армию...
М4 не про точность, ее под другие задачи делали
4-6 см сайга 5,45 у многих выжимает - это что, недостаточная кучность для автомата?
@@ILYA_SVYAT у вас именно сейчас есть замечательная возможность съездить на Донбасс, поучаствовать, и понять, что именно я имел ввиду
@@royamn у тебя что, урапатриотизм в голову попал?
@@ILYA_SVYAT нет. просто, прежде чем умничать, нужно вчитаться о чем речь. когда ты будешь стрелять очередями из-за бруствера, или из-за угла, тебе будет глубоко похуй во сколько там сантиметров кладет твой калаш. уверяю тебя - ты высадишь весь цинк, и ни разу ни в кого не попадешь. и это нормально
ни очем
Horoshaja kuchnostj😂🤭
А ЗАЧЕМ ОПТИКА ? СТВОЛ ВООБЩЕ КРИВОЙ ЭТО ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ОН НА СВОЛЬНОЙ КОРОБКЕ СТОИТ ПРИЦЕЛ!
Ребятки..выучите вы уже арифметику в конце концов..
Или научитесь пользоваться калькулятором...
Противно слушать..
59грейн..это 3.82грамма.
А 60грейн..это. 3.89грамма...
Помоему кто-то стреляет хуже чем моя прабабушка 🤣🤣🤣🔫🔫🔫😂😂🤣🤣🤣🔥🤣🤣🤣👻🤣🤣🤣 ну стреляет примерно так же как и настраивает прицел к стрельбе 🤣🤣🤣🤣🤣🔫 я такого стрелка с 5,45 никогда в жизни не видел 🤣🤣🤣🤣🔫🔫🔫 стреляет с 5,45 как с бабулиного бандурамёта 🤣🤣🤣🔫🔫 давайте норм стрелка или прижмите автомат к тискам чисто техническую кучность хоть увидем ствола и патронов и оптики...🤕🔫🤣 а то что это за стрельба пьяного бандурамётчика 🤣🔫🤣🤣🤣
2️⃣0️⃣0️⃣1️⃣👳🏽♀️👳🏽♀️✈️✈️🏢🏢✨💥✨💥🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍
П🏳🌈🇦🇷🇦🇼🇦🇩🇦🇷🇦🇷/ʕ •ᴥ•ʔ/\ʕ •ᴥ•ʔ\ʕ •ₒ• ʔ/ʕ •ᴥ•ʔ/ʕ •ₒ• ʔʕ •ₒ• ʔʕ ·ᴥ·ʔʕง•ᴥ•ʔง/ʕ •ᴥ•ʔ/И 🔥
😝
👊➖➖➖👊
❕ LOL! ❕
➖➖➖➖➖
👖
👟👟🏃🚄💨💨💨
coming!✋⛔️ ❔
▫️ 😕📲
▫️ 🚗`
◼️◼️◼️◼️◼️
🌾🏡🌾🌾🏡 ✈
✈
🏡🏨🏣🏥🏤⛪🏡\ʕ •ᴥ•ʔ\ʕ •ₒ• ʔʕ ·ᴥ·ʔʕ ˵·ᴥ·ʔʕ♡˙ᴥ˙♡ʔʕ º ᴥ ºʔʕ ˵·ᴥ·ʔ
@@TaxesTexas уооооууу 😂😂🔫🔫🔫 шифромания чтоли у вас? 🤣🤣🤣🔫🔫
@@атебескажи-т6щ нет, любитель на ставить смайлов
Это пушка такая кривая или у стрелка руки из жопы?
Не до снайпер. Ха ха ха
Все как в поговорке…. Дело было не в бобине…
так какой патрон лучше ?
Фуфел а не обзор