ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
EM10-4mark4は、カメラを始めたいって友人に贈った機種で、初めて買ったカメラでもあり、カメラ趣味に入るキッカケになった１台なので、伴さんがレビューしてくれて何か嬉しいです。自分はもうマイクロフォーサーズをメインで数年はやろうと覚悟が決まったので、F1.2シリーズ三本買っちゃいました25mmは自分的にはめちゃくちゃ良いです。冬のスナップ散歩に強力な相棒が出来たって感じで満足してます
最初のカメラが友人に贈ったカメラって凄いなあ。25mm F1.2、良いですよねえ……どう見ても良いので欲しいですわ。なかなか手が出せないですが
mark4か、zfcで悩んでいます。オススメはどちらですか？
世の中的にあまり語らえることのないカメラであるEM10Ⅳについて知見を大変興味深く聞かせて頂きました。「ｚｆ最高」とか言ってるだけのチャンネルが多い中、他ではあまり聞けない話を聞けて勉強になりました。ありがとうございます。
Zf最高ｗ たしかにニコンがバラ撒きまくっているのと、新鮮味のあるカメラだと視聴回数が稼げるからZfに染まっていますよね。私はそもそもTH-camをほとんど観ないのでアレなんですが、自分の気になったことだけをやっているので世間とは逆行しがちです。そんな中見てもらって嬉しいですよ
一昔前はE-M5MarkⅢが10万円ちょいでレンズキット買えたのでE-M10Ⅳの意義があまりわからなかったんですが最近ではOM-5/E-M5Ⅲともに値上がりしてE-M10Ⅳとそこそこ価格差がついたのでいい選択肢ですよね
なるほど、そういう側面もありますね。実際お買い得感があったので手を出しやすかったのはあります。
さんぽ道でちょっとした店舗はいいですね。小一時間散歩しましたが、とても楽しかったです。常滑市内に泊まりでいきたくなります。
ちょっとした店舗良いですよね～急須を展示したりして、「この急須はこの工房で買えるよ」って誘導したりも楽しそうです
E-M1 mark III とは、画質や写りに違いがあるのでしょうか？もう手放してしまったのでしょうか？この動画を観て自分も物欲湧いて来ました💦E-M10 mark 4かLUMIX G100Dとで迷ってます。
違いますねえEM1Mk3とは。
RAW現像でのM4/3の輝度ノイズよりカラーノイズが多いお話、うなずいて聞いていました。25mm F1.2も迷いますねｗPEN-FやE-M5mk3だと、MFでピント拡大したときに半押しで解除できるのですが、M10mk4だと削られてそうですね。先日からのセンサーのお話で、Photolabのカメラプロファイルだと・E-M1mkII、Pen-F・E-M1X、E-M1mk3、E-M5mk3、E-M10mk4・OM-1OMの2030万画素機 だとこう別れていて、センサーの種類なのかな？と思っていたりします。TruePicのバージョンではなさそうなのですが、位相差機も混ざっていたりするので、単純な発売時期かもしれませんが。
半押し解除、おっしゃる通りEM1Mk3だと出来るんですよね。センサーについては、PEN FとE-P7、EM10Mk4だけが2030万画素という表記で、それ以外は2037万画素って書いてあり、なおかつOM-1は裏面照射の積層型ということなので、そういう分類なのかなと理解しています。多分おっしゃる分類は世代分けじゃないかなあ
先日はありがとうございました！ E-M10 mk4、めっちゃ気になります（笑）サブで古いE-PL3（1230万画素）を持っていますが、E-M1 mk2より色がしっかり（？）乗るなーと思ってて（特に12-40 F2.8 + mk2は驚くほど色が薄い…）、E-M1系とE-P系のセンサーで設計思想が違うのか、おっしゃるとおりコントラストAFの恩恵なのか、明確な違いを感じます。操作性とバッテリはうーん、ですが（笑）それっぽい写真を撮りたいときはEPL持ってくことも多いです。自分はどうしても動画用途、耐候耐久が優先されるのでOM-1、G9M2に目が行っちゃいますけど、伴さんの猛プッシュをみて気軽スナップ用のE-PL3の上位互換としてE-M10いいなー、と思い始めています。F1.2シリーズは17と45使ってますがいいですよ！25mmも絶対いいと思います、ぜひ！笑
そう、EM1系はわざと抑えてある可能性もあるから何とも言えないんだけど、E-P7とEM10Mk4は無理して色を乗せてる感じでもなく色が良いのよね～不思議。安いコンデジなんかだと色がしゃびしゃびであることも珍しくないから、よく出来たセンサーなんだろうなというか、そっち側に配慮して設計されているのかなという印象だけど、実際はどうなんでしょうね。俺はもうEM10Mk4だけでいいやｗ
こんにちは。E-M10のお話し聞けて嬉しい反面手元にあるのがmk2なので、mk4が欲しくなって困ります。12-45mm F4.0と組み合わせてますが、このレンズもなかなか良い写りしますよ。
Mk2どうなんでしょうね。1600万画素世代のオリンパス機は使ったことがないのでちょっと分からないんですよね～
@@vantherra 撮影してて色乗り等ニコンに近いと感じるので、方向性はMk4と大きく違わないのかなとお話し聞いてて思いました。
マーク５は発売しないんでしょうか?
どうなんでしょうね。OM10っていう形になるのか、それともOM系でスナップ需要がないから10シリーズごと廃盤になるのか。現在の高機能センサーがもったいない面もあり、OMは1と5、あとはPENって流れになるのかもしれませんね。下手するとPENもなくなるのか
ご無沙汰しております、以前コメントしていた光橋です。LUMIXユーザーなのでオリンパスのレンズやボディはいつも気になる存在でしたが、オリンパスのレンズは色の忠実性という点ではNikonに近い印象を持っていて、LEICA DGレンズの濃厚豚骨スープの様な演出性の強い色味が大好きな私のとっては気になっている「だけ」の存在でもありました。同じセンサーサイズ、同じマウントではありますが、これだけキャラ付けが明確に違うからこそ、両社が良いライバル関係を維持できたんだと思っています。ヨドバシカメラに行く度にOMDS売り場で足を止めてしまうのですが、LUMIXの３連ボタンに慣れ過ぎて購入には踏み切れません。今頃になってE-M1 MkⅢ なら…と思っていますが、伴さんはLUMIXとE-Mシリーズの使い分けはどの様にされていますか？
最近E-M10 Mark Ⅳを楽しんで使っていらっしゃるのを見て、私もその活動を楽しみにしてます。私はM4/3ではE-M1 MarkⅡとPEN-Fをボディはメインで使ってますが、この２台センサーが結構違う気がするんですよね。E-M1 MarkⅡのセンサーってスペックの高いセンサーで、しっかりと撮れるって感じなんですけど、PEN-Fのセンサーって味があってE-M1 MarkⅡにはない表現をしてくれるんですよね。特にPREMIUMシリーズの単焦点レンズを使うと、すごく相性が良いように思います。逆にPROレンズはE-M1 MarkⅡの方があってますけど。色ノリが良いのはおそらくPEN-Fのセンサーですね。E-M1 MarkⅡが悪いとは言いませんが、かなりフラットな感じがします。あと、25mm F1.8は私のおすすめのレンズで、気に入って使ってもらってるようで不思議と嬉しいのですが、このレンズって特徴がないのが特徴っていうか、すごい素直なレンズでこれでしか出せない感があるんですよね。なのでF1.2のレンズも持ってますが、私はあえてF1.8を使うことも多いです。M4/3のレンズってお買い得なレンズもたくさんあるけど、M4/3としては手が出しづらい良レンズも結構あるんですよね。特にフルサイズを持ってると思います。私個人としては価値は認めるんですけどねぇ...
ありがとうございます～画素数で分けるとPEN-FとEM10Mk4、E-P7がセンサー共通の可能性があるのかなあ、と思ってますが、実際色乗りが自然でこってりしてますよね。25mm F1.8は上手く設計してあるんだけど欲張っていないところが素直な絵に繋がっているんだろうなと思います。つって単純なダブルガウスの時代と比べるとあれこれ追加された設計みたいですが
EM10-4mark4は、カメラを始めたいって友人に贈った機種で、初めて買ったカメラでもあり、カメラ趣味に入るキッカケになった１台なので、伴さんがレビューしてくれて何か嬉しいです。
自分はもうマイクロフォーサーズをメインで数年はやろうと覚悟が決まったので、F1.2シリーズ三本買っちゃいました
25mmは自分的にはめちゃくちゃ良いです。
冬のスナップ散歩に強力な相棒が出来たって感じで満足してます
最初のカメラが友人に贈ったカメラって凄いなあ。
25mm F1.2、良いですよねえ……どう見ても良いので欲しいですわ。なかなか手が出せないですが
mark4か、zfcで悩んでいます。
オススメはどちらですか？
世の中的にあまり語らえることのないカメラであるEM10Ⅳについて知見を大変興味深く聞かせて頂きました。「ｚｆ最高」とか言ってるだけのチャンネルが多い中、他ではあまり聞けない話を聞けて勉強になりました。ありがとうございます。
Zf最高ｗ たしかにニコンがバラ撒きまくっているのと、新鮮味のあるカメラだと視聴回数が稼げるからZfに染まっていますよね。
私はそもそもTH-camをほとんど観ないのでアレなんですが、自分の気になったことだけをやっているので世間とは逆行しがちです。そんな中見てもらって嬉しいですよ
一昔前はE-M5MarkⅢが10万円ちょいでレンズキット買えたのでE-M10Ⅳの意義があまりわからなかったんですが最近ではOM-5/E-M5Ⅲともに値上がりしてE-M10Ⅳとそこそこ価格差がついたのでいい選択肢ですよね
なるほど、そういう側面もありますね。実際お買い得感があったので手を出しやすかったのはあります。
さんぽ道でちょっとした店舗はいいですね。小一時間散歩しましたが、とても楽しかったです。
常滑市内に泊まりでいきたくなります。
ちょっとした店舗良いですよね～急須を展示したりして、「この急須はこの工房で買えるよ」って誘導したりも楽しそうです
E-M1 mark III とは、画質や写りに違いがあるのでしょうか？
もう手放してしまったのでしょうか？
この動画を観て自分も物欲湧いて来ました💦
E-M10 mark 4かLUMIX G100Dとで迷ってます。
違いますねえEM1Mk3とは。
RAW現像でのM4/3の輝度ノイズよりカラーノイズが多いお話、うなずいて聞いていました。25mm F1.2も迷いますねｗ
PEN-FやE-M5mk3だと、MFでピント拡大したときに半押しで解除できるのですが、M10mk4だと削られてそうですね。
先日からのセンサーのお話で、Photolabのカメラプロファイルだと
・E-M1mkII、Pen-F
・E-M1X、E-M1mk3、E-M5mk3、E-M10mk4
・OM-1
OMの2030万画素機 だとこう別れていて、センサーの種類なのかな？と思っていたりします。
TruePicのバージョンではなさそうなのですが、位相差機も混ざっていたりするので、単純な発売時期かもしれませんが。
半押し解除、おっしゃる通りEM1Mk3だと出来るんですよね。
センサーについては、PEN FとE-P7、EM10Mk4だけが2030万画素という表記で、それ以外は2037万画素って書いてあり、なおかつOM-1は裏面照射の積層型ということなので、そういう分類なのかなと理解しています。多分おっしゃる分類は世代分けじゃないかなあ
先日はありがとうございました！ E-M10 mk4、めっちゃ気になります（笑）
サブで古いE-PL3（1230万画素）を持っていますが、E-M1 mk2より色がしっかり（？）乗るなーと思ってて（特に12-40 F2.8 + mk2は驚くほど色が薄い…）、E-M1系とE-P系のセンサーで設計思想が違うのか、おっしゃるとおりコントラストAFの恩恵なのか、明確な違いを感じます。
操作性とバッテリはうーん、ですが（笑）それっぽい写真を撮りたいときはEPL持ってくことも多いです。
自分はどうしても動画用途、耐候耐久が優先されるのでOM-1、G9M2に目が行っちゃいますけど、伴さんの猛プッシュをみて気軽スナップ用のE-PL3の上位互換としてE-M10いいなー、と思い始めています。
F1.2シリーズは17と45使ってますがいいですよ！25mmも絶対いいと思います、ぜひ！笑
そう、EM1系はわざと抑えてある可能性もあるから何とも言えないんだけど、E-P7とEM10Mk4は無理して色を乗せてる感じでもなく色が良いのよね～不思議。
安いコンデジなんかだと色がしゃびしゃびであることも珍しくないから、よく出来たセンサーなんだろうなというか、そっち側に配慮して設計されているのかなという印象だけど、実際はどうなんでしょうね。
俺はもうEM10Mk4だけでいいやｗ
こんにちは。E-M10のお話し聞けて嬉しい反面手元にあるのがmk2なので、mk4が欲しくなって困ります。
12-45mm F4.0と組み合わせてますが、このレンズもなかなか良い写りしますよ。
Mk2どうなんでしょうね。1600万画素世代のオリンパス機は使ったことがないのでちょっと分からないんですよね～
@@vantherra
撮影してて色乗り等ニコンに近いと感じるので、方向性はMk4と大きく違わないのかなとお話し聞いてて思いました。
マーク５は発売しないんでしょうか?
どうなんでしょうね。OM10っていう形になるのか、それともOM系でスナップ需要がないから10シリーズごと廃盤になるのか。
現在の高機能センサーがもったいない面もあり、OMは1と5、あとはPENって流れになるのかもしれませんね。下手するとPENもなくなるのか
ご無沙汰しております、以前コメントしていた光橋です。
LUMIXユーザーなのでオリンパスのレンズやボディはいつも気になる存在でしたが、オリンパスのレンズは色の忠実性という点ではNikonに近い印象を持っていて、LEICA DGレンズの濃厚豚骨スープの様な演出性の強い色味が大好きな私のとっては気になっている「だけ」の存在でもありました。
同じセンサーサイズ、同じマウントではありますが、これだけキャラ付けが明確に違うからこそ、両社が良いライバル関係を維持できたんだと思っています。
ヨドバシカメラに行く度にOMDS売り場で足を止めてしまうのですが、LUMIXの３連ボタンに慣れ過ぎて購入には踏み切れません。
今頃になってE-M1 MkⅢ なら…と思っていますが、伴さんはLUMIXとE-Mシリーズの使い分けはどの様にされていますか？
最近E-M10 Mark Ⅳを楽しんで使っていらっしゃるのを見て、
私もその活動を楽しみにしてます。
私はM4/3ではE-M1 MarkⅡとPEN-Fをボディはメインで使ってますが、
この２台センサーが結構違う気がするんですよね。
E-M1 MarkⅡのセンサーってスペックの高いセンサーで、
しっかりと撮れるって感じなんですけど、
PEN-Fのセンサーって味があってE-M1 MarkⅡにはない表現を
してくれるんですよね。
特にPREMIUMシリーズの単焦点レンズを使うと、
すごく相性が良いように思います。
逆にPROレンズはE-M1 MarkⅡの方があってますけど。
色ノリが良いのはおそらくPEN-Fのセンサーですね。
E-M1 MarkⅡが悪いとは言いませんが、
かなりフラットな感じがします。
あと、25mm F1.8は私のおすすめのレンズで、
気に入って使ってもらってるようで不思議と嬉しいのですが、
このレンズって特徴がないのが特徴っていうか、
すごい素直なレンズでこれでしか出せない感があるんですよね。
なのでF1.2のレンズも持ってますが、
私はあえてF1.8を使うことも多いです。
M4/3のレンズってお買い得なレンズもたくさんあるけど、
M4/3としては手が出しづらい良レンズも結構あるんですよね。
特にフルサイズを持ってると思います。
私個人としては価値は認めるんですけどねぇ...
ありがとうございます～画素数で分けるとPEN-FとEM10Mk4、E-P7がセンサー共通の可能性があるのかなあ、と思ってますが、実際色乗りが自然でこってりしてますよね。
25mm F1.8は上手く設計してあるんだけど欲張っていないところが素直な絵に繋がっているんだろうなと思います。つって単純なダブルガウスの時代と比べるとあれこれ追加された設計みたいですが