Ho provato in ANTEPRIMA la Leica Q3 ed è incredibile.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 44

  • @francesco.zambotti
    @francesco.zambotti ปีที่แล้ว +2

    La mia arriva oggi non vedo l’ora la sto attendendo da mesi. Prima di darmi contro: non sono ricco e La uso per lavoro oltre che per svago, ho avuto la fortuna di avere una q2 usata che ho rivenduto ad un ottimo prezzo e ho investito molto in questa macchina che per me è un “sogno” che migliora quella che era già una favola. Una volta provata non mi staccano più

  • @tiziocaio8657
    @tiziocaio8657 ปีที่แล้ว +3

    Leica fa ottiche fantastiche, ma lato sensore non ci siamo, ogni volta che ho comparato la mia gfx50s alla sl2, la sl2 perdeva e non di poco, aiutata pure da un incredibile APO summicron. Una bella SL medio formato mirrorless con ottiche rinnovate sarebbe fantastica.

    • @EmanueleDiMare
      @EmanueleDiMare  ปีที่แล้ว +3

      Sensato paragonare una medio formato con una FF

    • @tiziocaio8657
      @tiziocaio8657 ปีที่แล้ว +1

      @@EmanueleDiMare il costo è uguale, anzi la Leica costa anche di più, e lato pesi, dimensioni e usabilità sono davvero simili.

  • @Voyageurhorsdutemps
    @Voyageurhorsdutemps ปีที่แล้ว

    Grazie ✨Multo bene✨

  • @DanieleInzinna
    @DanieleInzinna 8 หลายเดือนก่อน

    Ciao Emanuele! Grazie per questa recensione! Sto valutando l’acquisto di questa macchina… non riesco a capire però se ha il doppio slot di memoria… ti sarei grato se mi chiarissi questo dubbio! Grazie 😊

  • @primo-pv
    @primo-pv ปีที่แล้ว +2

    c'era pochissimo da migliorare e ci sono riusciti

  • @simoneripari1720
    @simoneripari1720 ปีที่แล้ว

    Si può usare per fare ritratti ?
    Ho bisogno di uno sfocato eccellente.

  • @mattr.9129
    @mattr.9129 ปีที่แล้ว

    Buongiorno, gli scatti sono jpeg diretti dalla macchina e/o raw in postprodotti? Se sono jpeg con quale profilo sono scattati? Secondo te i jpeg sono confrontabili con quelli prodotti da Fuji? Grazie per il tuo lavoro.

  • @marcobjj9456
    @marcobjj9456 ปีที่แล้ว

    Ciao Emanuele mi chiamo Marco ormai è da tempo che ti seguo e devo dire che i tuoi contenuti sono sempre interessanti e ben fatti
    Questa Q3 sembra veramente un portento ed è anche molto bella…
    Il problema che costa come un rene nuovo!!!
    Ovviamente Non è una camera per tutti…
    Vorrei acquistare una compattina “leggera” da portare sempre con me stavo guardando la LEICA D-LUX 7 cosa ne pensi di questa macchina? (oltretutto costa decisamente meno!!!)
    Oppure quale mi consiglieresti o cosa mi consiglieresti?

  • @xxand85xx1
    @xxand85xx1 ปีที่แล้ว

    Da possessore di leica q2 sono da apprezzare le migliorie, anche se secondo me la q2 rimane più che attuale e un alternativa più economica a chi cerca un alternativa piu old style ( schermo fisso e autofocus meno performante). Essendo una macchina molto dedicata a street e reportage penso che nella maggior parte dei casi è preferibile usarla in iperfocale a diaframmi chiusi

    • @gettons1980
      @gettons1980 ปีที่แล้ว +1

      Non so se parli implicitamente di usato, ma sul nuovo ci sono solo 300 euro di differenza tra la Q2 e la Q3.

    • @EmanueleDiMare
      @EmanueleDiMare  ปีที่แล้ว

      Assolutamente, la Q2 resta comunque una grande soluzione

  • @octavariumetallus
    @octavariumetallus ปีที่แล้ว

    Che obbiettivo usi?

  • @giuseppelucia3817
    @giuseppelucia3817 หลายเดือนก่อน

    Il prezzo?

    • @EmanueleDiMare
      @EmanueleDiMare  หลายเดือนก่อน

      Puoi cercarlo su google

  • @alcor1
    @alcor1 ปีที่แล้ว +1

    La batteria di scorta costa solo 185 €… 👌

  • @christopherambrifi5827
    @christopherambrifi5827 ปีที่แล้ว

    Scatta anche in modalità’ raw?

    • @EmanueleDiMare
      @EmanueleDiMare  ปีที่แล้ว

      No

    • @simone_cioe
      @simone_cioe ปีที่แล้ว +1

      Alla fine con quei JPG che ti serve il raw? La post produzione è solo per chi non è capace a fare foto

    • @Dessiframes.
      @Dessiframes. ปีที่แล้ว

      @@simone_cioecos 😀😀😀

    • @simone_cioe
      @simone_cioe ปีที่แล้ว

      @@Desss. si chiama ironia

    • @Dessiframes.
      @Dessiframes. ปีที่แล้ว

      @@simone_cioe ma non mi dire!! 😼

  • @fabrizioFabrynet
    @fabrizioFabrynet ปีที่แล้ว

    Macchina fantastica ma per pochi, come tutte le Leica.

  • @albertobellini2579
    @albertobellini2579 ปีที่แล้ว +1

    Come sarebbe a dire che la fotocamera da il meglio di se quando si scatta a 36 Mpx ? Stai dicendo che ho a disposizione un sensore di 60 Mpx e questo per gamma dinamica da il meglio a 36 Mpx...sinceramente mi sembra difficile da sdoganare in questo modo.

  • @marcocristiani7019
    @marcocristiani7019 ปีที่แล้ว

    Mi chiedo quali sarebbero le reazioni del mercato, se qualunque altro pruduttore al mondo avesse rilasciato una fotocamera identica a questa (solo senza bollino rosso).
    La mia impressione è che Laica sia uno stato psichico molto prima di essere una fotocamera.

    • @EmanueleDiMare
      @EmanueleDiMare  ปีที่แล้ว

      Sony anni fa produceva il modello RX1R II, compatta di questo stile, che veniva venduta a circa 4000€ (con una qualità costruttiva e d’immagine neanche lontanamente paragonabile a Leica) e tutt’oggi viene ancora ricordata come un piccolo gioiellino con la speranza di un nuovo modello, ma Sony pare abbia abbandonato il progetto.
      C’è chi ci ha provato ed è stato accolto di buon grado. Il mercato ha bisogno anche di questa tipologia di prodotti.

  • @Massimo121168
    @Massimo121168 ปีที่แล้ว +6

    L'unica cosa di incredibile che ha questa fotocamera è solo il prezzo.

    • @matthewsykes2646
      @matthewsykes2646 ปีที่แล้ว +2

      In effetti sul mercato ci sono tante fotocamere compatte fullframe da 60mpx, con ottiche e tecnologia di questo livello senza reali problemi, se non appunto il prezzo per chi non può permettersela. Secondo me è una macchina incredibile, compreso il prezzo, ma capisco che possono essere punti di vista diversi.

    • @EmanueleDiMare
      @EmanueleDiMare  ปีที่แล้ว +7

      Tipico commento di chi non ha mai provato una Leica manco per sbaglio

    • @francoacerbi4438
      @francoacerbi4438 ปีที่แล้ว

      Prima di parlare e sentenziare , provatela ….

    • @Massimo121168
      @Massimo121168 ปีที่แล้ว

      @@EmanueleDiMare Tipico commento di chi non si fa ingannare dal nome altisonante di un marchio e non ha problemi di autostima.

    • @Massimo121168
      @Massimo121168 ปีที่แล้ว

      @@francoacerbi4438 Non c'è bisogno di provarla per capire che è sovraprezzata.

  • @vitotrovato_
    @vitotrovato_ ปีที่แล้ว +2

    Sembra pazzesca, niente da aggiungere.
    Peccato che costa come 1 anno di mutuo

  • @angelocalianno1620
    @angelocalianno1620 ปีที่แล้ว

    Ottime recensioni, tutte, compresi i commenti. A me fa strano che si spendano così tante parole per descriverla ma...non si riesce manco a pronunciare il nome, : è una LEICA, Laika era il cane...

    • @gcalisti
      @gcalisti ปีที่แล้ว

      Come pronunci Zeiss?

  • @amleto54
    @amleto54 ปีที่แล้ว

    Con tutto il rispetto, non potrò mai permettermi una Leica, ma per 6000€ deve fare anche il caffè corretto grappa. Per quando fa freddo. :)))

  • @stefanorossi8246
    @stefanorossi8246 ปีที่แล้ว

    Da ora… se non hai un Q3, non puoi più fotografare. 😂😂😂

    • @EmanueleDiMare
      @EmanueleDiMare  ปีที่แล้ว +1

      Mai detto

    • @stefanorossi8246
      @stefanorossi8246 ปีที่แล้ว

      @@EmanueleDiMare
      Si, certo… Non mi riferivo a te, ma alle operazioni di marketing dei vari brand…

  • @vincenzopipitone6541
    @vincenzopipitone6541 ปีที่แล้ว

    triste recensione.... questa come tutte le altre

  • @andreamadaro5161
    @andreamadaro5161 ปีที่แล้ว

    Ok il nome, ma per me son troppi soldi ingiustificati, con lo stesso prezzo ti prendi un corredo completo fuji o om-d e avresti più plasticità. Personalmente ho una fuji x100v e la reputo pazzesca per le chicche che la LEICA Q non ha.