[밀리터리] 세계 1위 공군은 미 공군, 세계 2위 공군은 미 해군?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2023
  • (서울=뉴스1) 문영광 기자 = "세계 1위의 공군이 누구입니까? 미 공군입니다. 그럼 세계 2위의 공군은 누구입니까? 미 해군입니다."
    류성엽 21세기군사연구소 전문연구위원은 미군의 항공모함 전력을 두고 이같이 말했다.
    류 전문연구위원은 뉴스1과의 인터뷰에서 "어지간한 국가의 항공력을 초과하는 능력이 미 항공모함 한 척(니미츠급)에 들어가 있고, 그 항공모함이 10척이다"라며 "미국과 다른 국가간 항모 위력은 비교할 필요도 없다"고 분석했다.
    대만을 둘러싸고 미-중 갈등이 고조되는 가운데 분쟁 발생 시 결정적 역할을 할 수 있는 항공모함 전력에 대한 관심이 높아지고 있다. 특히 최근 들어 대만해협에 미-중 양국의 항공모함이 동시에 출격하는 상황도 발생하면서 긴장은 더욱 고조되고 있다.
    중국은 지난달 8일 차이잉원 대만 총통이 미국을 방문해 케빈 매카시 하원의장을 만나고 돌아오자 첫 국산 항모인 산둥함을 대만 동쪽 해상에 띄워 대만 포위 공격 훈련을 진행하기도 했다.
    류 전문연구위원은 중국의 항공모함 전력에 대해 "항공력을 활용해서 상대를 공격하기 위한 '공격형' 항모가 아니라 말 그대로 함대 방공을 책임질 수 있는 중형 내지는 소형의 항공모함에 집중하고 있다"고 평가했다.
    이어 "A2/AD (반(反)접근·지역거부) 환경에서 위상이 다소 떨어진 미 해군 항공대가 능력을 개선하고 있다"며 "F/A-XX라고 부르는 차세대 항공기 사업을 준비하고 있고, F-35C에 대한 성능 개량도 같이 따라갈 것"이라고 말했다.
    미 해군의 항공모함 전력은 과연 어느 정도인지, 더 자세한 내용을 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
    #미해군 #항공모함 #니미츠

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @broam9405
    @broam9405 ปีที่แล้ว +19

    의외로 궁금했던 정보들을 잘 말씀해주시네요 굿

  • @user-fg5do6bu2x
    @user-fg5do6bu2x ปีที่แล้ว +10

    차근차근 설명을 알아듣게 잘하시네요

  • @ssss-ou4bn
    @ssss-ou4bn ปีที่แล้ว +55

    이런데 중공 미국하고 싸운다고..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @NAYA_ESTJ
      @NAYA_ESTJ ปีที่แล้ว

      중국인들은 중국이 이미 미군을 앞질렀다고 자랑하고 있습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미개한 중공 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-hm5cs8uw5u
      @user-hm5cs8uw5u ปีที่แล้ว

      미군은 중국 핵 잇다고
      한국 중국 전쟁나면 도와 줄가?
      솔직이 의문 스럽다

    • @NAYA_ESTJ
      @NAYA_ESTJ ปีที่แล้ว

      @@user-hm5cs8uw5u 안도와주면 미국의 패권 지위가 흔들림. 싫어도 해야함. 미국은 스스로 만든 덫에 걸려있음. 핵보복 안해주면 미국은 동맹국들의 신뢰를 완전히 잃게 되고, 탈미국.. 핵 도미노를 막을 수 없음. 미국은 핵보복을 안할 수 없음

    • @scj9566
      @scj9566 ปีที่แล้ว +31

      조선족 어서 오고

    • @user-ed2vq1pq5u
      @user-ed2vq1pq5u ปีที่แล้ว

      미국군사력 보면 한국 따위는 고개숙이고 복종해야겠다 ㅠㅠ

  • @djshin1926
    @djshin1926 ปีที่แล้ว +4

    서로서로가 슬기로운 손길로 밝은내일 꾸며 나가자!

  • @mushajames
    @mushajames ปีที่แล้ว +194

    이번 우크-러시아 전쟁 보면서 느낀 점은...
    제대로 현대전 한번 해보지 못한 나라들은 백날 보여주고 입 털어 봤자 다 필요 없다는 거
    러시아 보면서 미국은 무슨 생각할까...

    • @cowblue584
      @cowblue584 ปีที่แล้ว +10

      미국이 보여주는 나라라는건가?
      365일전쟁하는나라인데

    • @user-ne5it7qu6m
      @user-ne5it7qu6m ปีที่แล้ว +57

      러시아랑 미국이랑 보급,국력,안정도,모두가 비교불가임

    • @cowblue584
      @cowblue584 ปีที่แล้ว +1

      @@noahjackson283 그라서 물음표자나 물음표몰라?

    • @dongwook13
      @dongwook13 ปีที่แล้ว +33

      @@cowblue584 착각할 수도 있는데… 물음표가 무슨 만능인 거처럼 말씀하시네요. 좀 솔직해졌으면 좋겠습니다. 앞에 분이 거칠게 지적하긴 했는데 본인이 잘못 이해한 건 사실이잖아요.

    • @user-rs8dp8ec2o
      @user-rs8dp8ec2o ปีที่แล้ว

      러시아 미국에비하면 거지국가임

  • @user-lr2ok8oc3q
    @user-lr2ok8oc3q ปีที่แล้ว +5

    거기에 구축함은 군력은 왼만한 국가의 해군력에 맞먹고 그해군의 지상 공격력 또한 상당히 높은 수준이겠죠?

  • @user-uz1kj3fl9w
    @user-uz1kj3fl9w ปีที่แล้ว +15

    약 30년전 우연히 항공모함을 견학할 기회가 있었는데... 진짜 장난 아닙니다.
    갑판위 전투기가 수십척, 갑판 밑 격납고에 수십척이있었고 양쪽 갑판 좌우에서 엘리베이터로 오르락 내리락 .. 문제는 항공모함 한대에 핵잠수함 1~2대, 구축함 2~3대, 보급함 1~2대..약 7~8대의 함정들이 같이 움직인다고 들었습니다. 이를 전단이라 부른다,합니다. 잠수함,호위함,구축함,보급함 등이 하루 먼저 출발..또는 1~2대는 하루 늦게 출발 한다" 고 합니다.. 저런 항공 모함이 11척.. 즉, 전단이 11개?
    진짜 어마 어마한 미국의 국방력 입니다.

  • @user-ht8sz5qu6g
    @user-ht8sz5qu6g ปีที่แล้ว +36

    저 말도 안되는 항공모함도 대단하지만
    그 항공모함을 호위하는 호위함 구축함 상륙함도 어마어마함..
    걍 말이 안되는 수준..

  • @CanU2009
    @CanU2009 ปีที่แล้ว +61

    중국이 아무리 좀 컸다해도 ㅋ 미국이 퇴역시킨 항공기들은 사막 항공기무덤에 보유중인데… 이걸 다시 전시에 쓰기만해도 웬만한 나라 다 없애버림

    • @user-qo5rl8ci5l
      @user-qo5rl8ci5l ปีที่แล้ว

      최후에 서로 핵무기쓰면
      항공모함이 중요한가
      무력충돌은 서로 피하는게 제일 좋음

    • @aurevoir5341
      @aurevoir5341 ปีที่แล้ว +5

      @@user-qo5rl8ci5l 서로핵을 쓰니까 항모랑 핵잠이 중요한건데요ㅎㅎ

    • @user-go7kx9ox7j
      @user-go7kx9ox7j ปีที่แล้ว +25

      러시아 막상 보니 약하지? 중국은 더 약해

    • @user-vt3df9vm9d
      @user-vt3df9vm9d ปีที่แล้ว +5

      @@user-qo5rl8ci5l 본진날아가면 끝장인거랑 본진급 생산능력있는 멀티 10개있는거랑
      엘리전하면 누가이기겠음 ㅋㅋ

    • @LEEkyouho
      @LEEkyouho ปีที่แล้ว +1

      항공기무덤에 있는 기체들 다 못씀. 사람이 부족한 조종사도 정비사도 각종 항공지원 인력도 항공기무덤에 있는 기체들을 꺼내쓰기엔 부족함

  • @freesia4597
    @freesia4597 ปีที่แล้ว +29

    미국의 진정한 무서움은 과거에 일본이랑 미국이 태평양전쟁 할 때 이미 보여줬음.. 쉽게 설명하자면 오늘 전투기 100 vs 100으로 붙으면 분명 양측 둘다 피해가 클건데 그 피해본 전투기가 생산순환능력에 의해서 내일 당장 공장에서 잃은만큼 그대로 찍혀 나온다는거.. ㅡㅡ 미국은 그러한 능력에서 넘사벽의 능력을 가진 나라임..

    • @user-nw1yp9ke3q
      @user-nw1yp9ke3q ปีที่แล้ว +5

      이런 미국이 우리의 혈맹인게 든든하다

    • @user-ug5mz1et6l
      @user-ug5mz1et6l 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-nw1yp9ke3q 우리의 주인이지

    • @_desaix9174
      @_desaix9174 11 หลายเดือนก่อน +3

      미국이 무서운건 일본에게 100%로 상대안했다는거 당시 연합군 제1 목표는 유럽전선이었지 태평양이 아니었음

    • @hycho8925
      @hycho8925 3 หลายเดือนก่อน

      전쟁나면 f22 바로 몇백대 찍어내고 공중장악 다음 폭격기로 폭격

  • @WowerlMockjedoongi
    @WowerlMockjedoongi ปีที่แล้ว +63

    여기서 러시아와 중국의 편을 드는 사람 중, 극초음속 미사일인 지르콘이나 둥펑-17 등을 맹신하시는 분들이 많은데 미국이랑 전쟁하는 나라들은 모두 위성부터 다 박살이 나서 극초음속이던 대함이사일이던간에 모두 무용지물입니다. 물론 엄청난 인공위성을 지닌 미국에만 한정된 이야기이지만요.

    • @LTH502
      @LTH502 ปีที่แล้ว +8

      미국vs전세계해야 밸런스가 맞다는의견도 ㅋ

    • @user-handle-Tlqkf
      @user-handle-Tlqkf ปีที่แล้ว

      요즘은 위성도 부수나요

    • @WowerlMockjedoongi
      @WowerlMockjedoongi ปีที่แล้ว

      @@user-handle-Tlqkf 제 기능을 못하게 만든다는 것입니다.

    • @kimk8780
      @kimk8780 ปีที่แล้ว

      물론 미국과 러시아 중국이 맞붙는다면 미국이 이기겠지만
      러시아와 중국은 핵보유국 이라는 미국도 함부로 공격은 안합니다
      또한 미국이 공격하면 2-3일만에 전쟁을 끝낸다 개소리 하는 사람도 많은데
      한나라를 점령한다는게 쉬운줄암 미국은 이라크 이란도 쉽게 점령 못했음
      물론 미국이 공격하면 지상시설은 다파괘되고 그나라 경제는 존망하는거지만
      끝까지 투항하고 나온다면 2-3일만으로 전쟁을 끝낼수는 없다는거죠 핵이라도 쏘면 모를까
      더한다면 베트남 전쟁때도 미국은 포기하고 나오지 안았음
      그리고 미국과 러시아 중국이 붙는다면 세계 3차세계 대전이 대버릴 확율이 높음

    • @user-handle-Tlqkf
      @user-handle-Tlqkf ปีที่แล้ว +1

      답글 쓰고 보니까 러시아도 지네 위성 요격하는 것도 있고 중국도 뭔 위성에 팔 모양같이 단 위성도 올리고 하는거보면 쌉가능하긴 하겠네요

  • @David-nu8gx
    @David-nu8gx 11 หลายเดือนก่อน +11

    전 세계 공군력 1위 미 공군 2위 미 해군 항공대 3위 미 해병대 항공대 4위 미 우주군 5. 미 주방위군 항공대…….
    미국은 전 세계를 커버해야 하기 때문에, 미군은 전 세계를 각 전구로 나눠서 운영합니다.
    미 공군력이 막강해도 전 세계의 제공권을 장악하기에는 한계가 있습니다.
    따라서 미 해군 항공대와 미 해병대 항공대 역시 막강해야 합니다.
    육지 위에 하늘만 제공권이 아니라 섬이나 바다위에 하늘역시 제공권이 있는 것이지요.
    미 공군전력은 그래서 공군 항공대와 해군 항공대 투 트랙으로 움직이는 것입니다. 미 해병대와 미 우주군 독립되었으나 원래 해공군 예하이기도 하지만요.
    참고로 전 세계 공군 우위전력의 제공권 뿐만 아니라, 바다역시 마찬가지입니다…
    전 세계에서 해군 우위전력 제해권을 위해서도 미 해군 뿐만 아니라, 미 해병대와 미 연안경비대역시 미 해군 다음가는 해군력을 가지고 있습니다.
    자국의 인근 바다 뿐만 아니라 인도-태평양, 대서양 등 5대양을 모두 관할 해야하기 때문에 미 해병대와 미 연안경비대 역시 막강한 해군력을 가지고 있습니다.
    이것이 미국입니다.
    중국이든 러시아이든 미국을 넘어서지는 못합니다.
    그리고 그렇게 되는 것이 한국의 안보에도 도움이 되는 것이지요.
    한미동맹 한미상호방위조약 영원하길!🫡❤️🇺🇸🤝🇰🇷✊👍👊

  • @scvvgb77
    @scvvgb77 ปีที่แล้ว +55

    세계 해군군사력 4위가 미국 연안경비대라고 본거 같은대

    • @user-bb9je4fe8b
      @user-bb9je4fe8b ปีที่แล้ว +7

      사실 이름은 코스트가드지만 전시에는 해군 1함대역할을 하는 부대임 ㅋ

    • @awacslongcaster4289
      @awacslongcaster4289 ปีที่แล้ว +4

      말이 연안경비대지 사실상 본포방위가 임무인 해군임

    • @user-xv8po6gt3e
      @user-xv8po6gt3e ปีที่แล้ว +3

      @@awacslongcaster4289 연안이 적당히 길어야 경비대가 되지 ㅋㅋㅋ 역시 천조국!! 미영전쟁때 호수군까지 있었던 나라답다!!

    • @user-sx5mu9vj2n
      @user-sx5mu9vj2n ปีที่แล้ว

      2등 3등은
      어느 나라

    • @fyfh9842
      @fyfh9842 ปีที่แล้ว

      @@user-sx5mu9vj2n 일본 영국이 2, 3위입니다. 러시아는 핵잠이 대부분이기 때문에 작전에 한계가 있기때문에 slbm공멸작전 발발이 아닌이상 높게 칠 이유가없다하네요

  • @seoungwooklee8395
    @seoungwooklee8395 ปีที่แล้ว +7

    미국의 힘은 압도적인 물자.. 미국의 약점도 너무 많은 물자.. 전시에 물까지 보급하는 나라임.. 한번 전쟁할 때마다 압도적인 전쟁비용이 필요함. 중국이랑 전쟁하면 아마 역대급 전비가 들듯..

  • @1tym951
    @1tym951 ปีที่แล้ว +52

    사이즈가 괜히 큰게 아닌듯 해요....
    거대 병원선 두척에다 항모 내부에 미사일및 탄약까지.... 그리고 이지스함 70여척에 독립호 자유호 연안함까지.... 우리 😊충남함 건투를 빕니다....
    PS. 라팔 라이트닝 비교분석 요청드립니다.... 스웨덴 그리펜 정보도 요망합니다....
    가장~ 제일~ 중용한거....
    맘마 꼭 챙겨드세요^^

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s 11 หลายเดือนก่อน

      중국해군은 매해 한국해군 규모의 잠수함과 군함들을 붕어빵찍어대듯 대량생산하고있어요

  • @user-of2wr5jf5u
    @user-of2wr5jf5u ปีที่แล้ว +2

    항공모함과 전투기가 볼 만합니다. 잘 봤습니다.

  • @user-pv3on9vp2f
    @user-pv3on9vp2f ปีที่แล้ว +19

    3위 미해병대항공단

  • @jsa89888
    @jsa89888 ปีที่แล้ว +259

    미국은 정규항모외에도 다른 나라에선 항모급인 강습상륙함을 10척이나 갖고 있음 실질적으로 미국은 대형항모와 중형항모를 각각 10척이상 보유한 셈
    중국은 이제 3척 가지고 있고 계획대로 6척을 건조해도 미해군전력엔 비빌수준이 아님 다만 미해군은 전지구를 작전권으로 삼으니 태평양만 모여있을수가 없으니까
    태평양에서만의 전력을 봤을땐 시간이 지나면 중국해군이 비슷한 전력을 가지게 될수도 있음 그렇지만 중국과 전쟁하면 미국이 태평양전력만 투입할지?

    • @user-ln5tt8sk3h
      @user-ln5tt8sk3h ปีที่แล้ว +35

      거기다 침몰한다해도 전시체제로 공장 빡세게 돌리면 일주일에 한척이상 나올듯

    • @user-hl4ic1ln7o
      @user-hl4ic1ln7o ปีที่แล้ว +56

      @@user-ln5tt8sk3h 기술적 요건이 비교적 적었던 세계대전 당시에도 풀가동해서 한달 한척이었음. 현재는 한척에 4년 이상 걸림

    • @user-ku6yx4rw7p
      @user-ku6yx4rw7p ปีที่แล้ว +29

      전지구 작전권 말만들어도 클라스가 다르노

    • @Sh-ru8gx
      @Sh-ru8gx ปีที่แล้ว +6

      너말처럼 간단히 이기면 미국이 지금처럼 ㅈㄴ 긴장타지 않겠지?

    • @user-fh7hv6hx6d
      @user-fh7hv6hx6d ปีที่แล้ว +45

      ​@@Sh-ru8gx 타는척 하는거지
      무서워하는 수준이면 대만 구한다고
      무슨 큰 돈이 된다고 그러겠냐

  • @mankim9032
    @mankim9032 ปีที่แล้ว

    부럽네요

  • @kpg6180
    @kpg6180 ปีที่แล้ว +47

    경험이 진짜 중요하다고 생각합니다
    미국이 압도적인 이유죠ㅋ

    • @vivy4668
      @vivy4668 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇ 러시아도 저렇게 죽쓰는거보면 뻥튀기스펙인 중국도 제대로 못할듯 ㅋㅋ
      한국은 말할것도 없고

  • @user-wm9ys4jq3j
    @user-wm9ys4jq3j ปีที่แล้ว +128

    역시 천조국이다

    • @user-zp1mz9mf6f
      @user-zp1mz9mf6f ปีที่แล้ว +1

      미국 천조국 주인님 ㅜㅜ
      노벨상 0개 식민 속국 역사뿐인
      머한민국 노비유전자 지켜 주셔서
      오늘도 감사합니다

    • @user-lm5xe4vf3s
      @user-lm5xe4vf3s ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-zp1mz9mf6f 제정신 아닌 조선족1마리가 왈왈 짖고 있네.

    • @pyomin3866
      @pyomin3866 ปีที่แล้ว +1

      이제 경조국아닌가요?

    • @user-vy1ot3dr2q
      @user-vy1ot3dr2q ปีที่แล้ว

      ​@@user-zp1mz9mf6f ㅉㄲ는 나가 뒤져라

    • @whysoserious43
      @whysoserious43 ปีที่แล้ว

      @@user-zp1mz9mf6f 김대중 선생님이 쌀로 핵 만들어서 노벨화학상 받은거 모르십니까?

  • @user-fq3pm2gi9s
    @user-fq3pm2gi9s ปีที่แล้ว +17

    확실한건 미항모전단 모두 서해 앞바다에 집결시켜서 전진하면 북경은 한방에 쑥대밭임 보통 저렇게 이야기하는 게 잠수함전력은 생각도 안하는데 잠수함조차 몇 십척이넘음

    • @user-fi8qu5iw8u
      @user-fi8qu5iw8u ปีที่แล้ว

      미국이서해바다서.중국을공격할때.중국은자고잇어.핵탄.서해바다에.두개만터들여도.서해바다가.뒤집일것인데

  • @anfwoijwej1742
    @anfwoijwej1742 ปีที่แล้ว +51

    매번 느끼는거지만 이분 진짜 이야기를 재밌고 흥미롭게 잘하심 ㅋㅋ 잘봤습니다^^

    • @IQ_-eo8tz
      @IQ_-eo8tz ปีที่แล้ว +2

      그냥 ㅈ문가인데

    • @CircuitBoardcokr
      @CircuitBoardcokr ปีที่แล้ว +1

      @@IQ_-eo8tz 공군 장교 출신임

    • @IQ_-eo8tz
      @IQ_-eo8tz ปีที่แล้ว

      @@CircuitBoardcokr 저희 아버지도 공군 장교출신인데요?

    • @user-pj9ml9jr5d
      @user-pj9ml9jr5d ปีที่แล้ว

    • @user-qo6cz8dv6b
      @user-qo6cz8dv6b ปีที่แล้ว

      @@IQ_-eo8tz 어쩌라고요 근뎈ㅋㅋ 니 아빠도 ㅈ문가라고?

  • @soju16
    @soju16 ปีที่แล้ว +1

    퀸엘리자베스급 항공모함 자료화면에 처음 나온거 미국 와스프급 강습상륙함 같은데요

  • @ooooooops
    @ooooooops ปีที่แล้ว +81

    언제쯤이면 항공모함이 하늘을 날수있을까

    • @user-pc9hv8ix7y
      @user-pc9hv8ix7y ปีที่แล้ว +20

      왜? 케리어보고싶엉?

    • @user-gi3ct4xv4p
      @user-gi3ct4xv4p ปีที่แล้ว +12

      어벤져스 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-js9zu8pt7u
      @user-js9zu8pt7u ปีที่แล้ว

      상식적으로 배가 하늘을 날거 같으면 항공모함이 아니지.

    • @user-ct3uv8ch4r
      @user-ct3uv8ch4r ปีที่แล้ว

      ​@@user-js9zu8pt7u 진지충 ㅅ발

    • @user-zi8tc8of6y
      @user-zi8tc8of6y ปีที่แล้ว +4

      만든다면 미국이 첫빠따로 만들듯 ㅋㅋㅋ

  • @user-pv1tk4nx9t
    @user-pv1tk4nx9t ปีที่แล้ว +31

    1980년에 B2스텔스 폭격기를 사용하는 나라임;; 한국과 기술력은 100년이상차이

  • @user-qq5um8nl5u
    @user-qq5um8nl5u 7 หลายเดือนก่อน +1

    저 무지막지한 함대들이 전쟁터에 도착하는 시간이 문제겠네요...

  • @ShePingPing
    @ShePingPing ปีที่แล้ว +19

    세계 3위의 공군은 미육군, 세계 4위의 공군은 미해병대..

    • @jaeyunji728
      @jaeyunji728 ปีที่แล้ว +3

      세계5위 : 미 주방위군

    • @kimpaul
      @kimpaul ปีที่แล้ว +4

      6위: 미국 민간인

    • @sportse8870
      @sportse8870 ปีที่แล้ว +1

      ​@@kimpaul 아 ㅅㅂ 웃었네ㅋㅋ 자존심 상함

    • @username28diwmxi4
      @username28diwmxi4 2 หลายเดือนก่อน

      이제 그만 알아보자

  • @user-bg4te2on4z
    @user-bg4te2on4z ปีที่แล้ว +18

    미제가 최고지 👍

  • @yohank1195
    @yohank1195 ปีที่แล้ว +6

    우리는 작은 나라이기도 하고, 대양작전능력을 자체보유하는건 가성비가 안좋기도 하니까,
    참깨탈곡용 현무를 더 많이 보유했으면 합니다.
    좀 지나칠정도로 많은 현무!

  • @user-xn1tb3hc1f
    @user-xn1tb3hc1f ปีที่แล้ว

    거대한 항공모함의 추진체도 스크류로 움직이는 것인지 참으로 궁금합니다~~
    스크류가 맞다면 몇 개 정도 달고 있는지요~
    아시는 분은 댓글 부탁합니다~~

  • @user-pk1ks5sr5p
    @user-pk1ks5sr5p ปีที่แล้ว +106

    미국이 이라크전을 계기로 보여줄 필승전략을 보여줬다고 생각해요. 각 나라들이 거기에 맞춰서 전력을 보강하고 있어서 러시아 중국 등 미국에 맞서는 국가들이 비대칭전력을 계속 늘리는게 항모를 마하3, 5처럼 격추가 어려울정도에 스피드를 가진 미사일을 만들었죠 미국이 쉽게 뛰어들지 못하는 것도 이런 이유들도 있을건데 미국이 전자파 방해로 정밀유도타격을 못하게 하는 능력을 가지고 있어서 반대로 상대국들은 이런 것들을 또 뛰어넘어야 하죠. 이제 반도체기술단속을 하기 시작했으니 격차는 다시 벌어질것같아요

    • @user-jl2bh1lw6r
      @user-jl2bh1lw6r ปีที่แล้ว +7

      세계 3차 대전의 종전은 중국을 분할하는 것, 중국을 분할하면 러시아도 잡을 수 있다

    • @user-lc6zr6bi2v
      @user-lc6zr6bi2v ปีที่แล้ว +9

      2000vs0 이라크전때 미국과 이라크가 항공기를 띄운 횟수죠 개전 몇분만에 활주로 방공망 통신 기반시설들을 무력화 시키고 철저히 항공전력으로 유린하는 미국만이 할수있는 필승전략입니다

    • @vfree8942
      @vfree8942 ปีที่แล้ว +2

      이런 한미 훈련에 국민세금 쏟아붇지 말자...그돈으로 저출산문제 해결해야되..

    • @mywordsfactos
      @mywordsfactos ปีที่แล้ว +5

      ​@@vfree8942 나라가 없으면 출산이 뭔소용?

    • @user-tr7rc1uf2p
      @user-tr7rc1uf2p ปีที่แล้ว

      @@mywordsfactos국민이 없으면 나라도 없죠

  • @user-my3vy4rz9g
    @user-my3vy4rz9g ปีที่แล้ว +8

    미국서는 구식이라 보관만하는 항공기들이 다른나라서는 현역이랑 비비거나 그거보다 뛰어남

  • @user-pr2cr2bo5m
    @user-pr2cr2bo5m ปีที่แล้ว +5

    우리나라도 군사력으로 석유 가져올수 있고 국부를 챙길수 있으면 항모를 보유했겠죠.
    게다가 미국은 달러를 마음대로 찍어낼수 있으니 항모전단을 꾸릴수 있는건데
    항모를 부러워하는 사람들 보면 정말 이해가 안간다.
    미국 부채가 거의 4경이 너머가고 그 영향이 어떻게 되어 가는지도 누군가는 설명해줬으면 좋겠다.

    • @user-ui6fk9dv5h
      @user-ui6fk9dv5h ปีที่แล้ว

      이건 무슨 개소리인지 등신인가 ㅋㅋ 머저리인가? 머리는 장식용일뿐인 조선시대였슴 노비였을 사람 쯔쯔쯔 생각이란걸 좀 하고 살아라

    • @user-dj1mc1nl4n
      @user-dj1mc1nl4n 4 หลายเดือนก่อน

      미국이 국가부채를 안정적으로 상환하기 위해 사용하고 있는 금액은 GDP의 1%수준입니다. 최근 미국의 경제적 성장률은 연간 5%정도이므로 국가부채가 국가 재정을 잡아먹는 것보다 경제규모 및 국가재정 증가가 더 빠릅니다.

  • @mheee19233
    @mheee19233 ปีที่แล้ว

    항모의 최대 관점은 몇소티 인가 이게 제일 중요한거 같아요

  • @UH1Hlastpilot
    @UH1Hlastpilot ปีที่แล้ว +2

    2주 이상 자체 군수지원이 가능한 함대라니 생각할수록 스케일이 너무커서 어처구니가 없네

  • @user-nw1yp9ke3q
    @user-nw1yp9ke3q ปีที่แล้ว +7

    이런 미국의 우리의 혈맹인게 든든하다!

    • @user-uz8qd9cw8h
      @user-uz8qd9cw8h ปีที่แล้ว

      착각하지마 동반자가 아니라 이용대상일 뿐이다
      너네들이 싫어하는 일본 마루타 자료 받은걸로 일정부분 묵인해준게 미국이다

    • @user-mi8fy6ue3m
      @user-mi8fy6ue3m ปีที่แล้ว

      @@user-uz8qd9cw8h 이 ㅈ만한 나라가 이용대상인것만으로도 어디냐? 미국 없어봐라 ㅋㅋ 중국 북한이 가만히 있나. 소련이 우크라이나 침략하는거 보면 교훈이 없냐? 중국이 대만 침략하면 다음은 어디라고 생각하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아직도 뇌가리 박살나서 일본 미국이 주적이라고 생각하냐? 우리는 어떻게는 일본하고, 미국하고 협력해야되.. 그래야만 하는 시대이고... 그래서 난 민주당 싫어해 평화 운운하면서 전투력 약화시키면 결국 먹히는거야 일본, 미국을 왜 싫어하는거야 도대체 ㅋㅋ

    • @user-cd7cm5sm3h
      @user-cd7cm5sm3h ปีที่แล้ว

      혈맹 맞아요? 우리가 미국에 뜻에 반하고 미국의 국익과 안보를 위협한다면 일주일안에 한반도 지워버리는게 미국이에요.
      무엇보다 우리 스스로 자주국방의 힘을 키우는게 가장 베스트

    • @user-dz7nz3og6y
      @user-dz7nz3og6y 3 หลายเดือนก่อน

      우리가 위협하는건 라면을 전세계적으로 수출해서 라면붐 일으킨거 밖에없어 ㅠ 너네도 먹어봤자나 불닭과 신라면을..😂

  • @loveaintfree1409
    @loveaintfree1409 ปีที่แล้ว +3

    실제로 지금 환율료 계산하면 미국 국방비 천조 넘음 ㄷㄷ

  • @user-qf5vn4nt3y
    @user-qf5vn4nt3y ปีที่แล้ว +2

    0:25 1:42 "세계2위의 공군이" 아니라 "항공력"

  • @ts7064
    @ts7064 11 หลายเดือนก่อน

    저분은..싸움은 못하게 생기셨는데..군사는 관심이많으신듯😂

  • @kjh960407
    @kjh960407 ปีที่แล้ว +3

    핵추진 모함 터지면 거기안에 타고있던 사람들 살아남아도 방사능에 다 노출 되는가 아님??

  • @chaosh9877
    @chaosh9877 ปีที่แล้ว +6

    단 전쟁이나면 절대적이지 않다는거 그리고 전쟁수행능력이 아무리 미국이라도 정치적인 지지없이 절대 손해볼 나라는 아니라는거. 전쟁은 단순게임체인저 아닙니다.

  • @user-uf3ej9ik2h
    @user-uf3ej9ik2h ปีที่แล้ว +1

    정말 존경스런 미국 입니다~모험과 창의적 발상으로 선도적 역활 원천기술확보 등등

    • @100hobby
      @100hobby ปีที่แล้ว +1

      그 공군력으로 민간인을 학살하고 있는게 존경 스럽습니까??

    • @user-uf3ej9ik2h
      @user-uf3ej9ik2h 11 หลายเดือนก่อน

      @@100hobby 동문서답

    • @modularsolarid2000
      @modularsolarid2000 5 หลายเดือนก่อน

      @@100hobby 조선족 어서오고 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-vv2mw6ds7r
    @user-vv2mw6ds7r ปีที่แล้ว +2

    욕망의 항아리 폼 미쳤다

  • @romancecat4469
    @romancecat4469 ปีที่แล้ว +19

    미국 작년 국방비가 1100조쯤 됐을텐데 ㅎ

    • @user-qv3vl3ib7x
      @user-qv3vl3ib7x ปีที่แล้ว

      다시 한번 확인 해보세요....작년 미국방비용은7700억 달러입니다...당시환율로 900조원 정도 입니다...그리고 미국이 국방비용을 1000조원을 쓴적은 없습니다...이라크 전쟁당시 천조가까이 쓴게 천조국이란 닉네임을 얻은 계기가 된겁니다...미 국방비용은 평균6~800조 사이 였습니다...그러다 중국과의 대립과 러시아 우크라이나 전쟁으로 국방비를 늘리게 된겁니다...년도별 미국방비용을 찾자보면 쉽게 알수 있는 정보입니다...그리고 그런정보는 검색으로 쉽게 나와요...

    • @ericpark4530
      @ericpark4530 ปีที่แล้ว +14

      7700 억 달러 환율 계산 하면 천조 넘어요 . 😂😂😂 환율 계산 도 못하시면서 ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @llllllllll-vy6wc
      @llllllllll-vy6wc ปีที่แล้ว +1

      @@user-qv3vl3ib7x 7700억달러가 지금 환율이 1000조 넘는데??

    • @said_the_woman
      @said_the_woman ปีที่แล้ว

      ​@@user-qv3vl3ib7x 라고 여자가 말했다.

    • @kordaum
      @kordaum ปีที่แล้ว

      지들이 달러 찍어서 돈지랄 해대는 거지..

  • @user-cd5nq8zs3r
    @user-cd5nq8zs3r ปีที่แล้ว +2

    우리도 국방을 강화시키자! 힘이 있어야 우리 대한민국을 우습게 보지 않는다!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-ge2gb8to5q
    @user-ge2gb8to5q 4 หลายเดือนก่อน

    1척 가지고는 힘들고
    제대로 운영하려면 최소 2척 이상은 있어야죠

  • @user-si3nh1ut2t
    @user-si3nh1ut2t ปีที่แล้ว +2

    첨단 초공학 비밀 무기를 만들기 바랍니다.

  • @breaktime4501
    @breaktime4501 ปีที่แล้ว +43

    미국 능력은 전시에 엄청난 물자를 생산해낼수 있다는점있죠 2차세계대전만 봐도알수있습니다.

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian ปีที่แล้ว +5

      그건 30년전 얘기고
      현재는 중국이 전세계 35%공업능력을 갖고 있음

    • @ci9849
      @ci9849 ปีที่แล้ว

      @@huangshulang.ai.bainian쭝궈런 주댕이 놀리는거 봐라. 진짜 미국이랑 전쟁나면 그게 제대로 돌아갈거라고 생각하냐? 중국은 수입못하면 말라 죽는 나라야. 애초에 기름도 수입해오는 주제에 뭔넘의 공업력. 쭝궈런아 ㅋㅋㅋ 게다가 쭝궈배 바다에서 고장나서 멈추기 일수인 쓰레기루쁜인데 어딜 김히 미국한테 앵길라그래? 쭝궈 따위가. 역사적으로 먼지나게 쳐맞은 주제에 ㅋㅋㅋ

    • @ci9849
      @ci9849 ปีที่แล้ว

      @@huangshulang.ai.bainian종이배 만든다고 미국이 무서워 하겠냐? 쭝궈런아 ㅋㅋㅋ

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian ปีที่แล้ว

      @@ci9849 니가 중국을 비하하는건
      한국의 힘이 아니라는걸 명심해둬

    • @user-zp1mz9mf6f
      @user-zp1mz9mf6f ปีที่แล้ว +5

      미국 천조국 주인님 ㅜㅜ
      노벨상 0개 식민 속국 역사뿐인
      머한민국 노비유전자 지켜 주셔서
      오늘도 감사합니다

  • @iilililiililililililililil1396
    @iilililiililililililililil1396 ปีที่แล้ว +33

    미국이 강한건 군사력도 대단하지만 스타링크 같이 민간기업의 기술력도 대단하다는거. 서포터가 엄청남

  • @lovebk_1342
    @lovebk_1342 ปีที่แล้ว

    미국 항공모함에 현무5 적중하면 구멍이 날까요?
    미사일이 격추가 현실적으로는 불가능 하다던데...

    • @sks3221
      @sks3221 ปีที่แล้ว

      적중하면 당연히 구멍이나죠 미항모는 무슨 외계금속으로 만들어서 무적임?ㅋㅋ

  • @ALBATROSS00
    @ALBATROSS00 ปีที่แล้ว

    앞에서 할수 없는말, 뒤에서도 하지 말라고 했는데...
    이 분 나온 뉴스1 영상 굉장히 많이 봤는데요
    그래도 볼때마다 항상 생각나는 부분은
    그래도 뉴스1 정도 되면 복장은 좀 챙겨 입고 인터뷰 하셨으면 좋겠네요
    아니면 뉴스1에서 챙겨주시던가요

  • @user-fc8wy1fd6i
    @user-fc8wy1fd6i ปีที่แล้ว +5

    펙트
    미해군은 2차대전 때도 아이스크림만을 위한 수송선을 운용할 정도로 쵸-넘사벽이다

  • @Rheepo
    @Rheepo ปีที่แล้ว +26

    진짜 전세계랑 싸워도 이길 수 있을거 같음 ㄹㅇ

    • @archive-kpop
      @archive-kpop ปีที่แล้ว

      지잡뇌 ㅋㅋㅋㅋ 미국 죽어
      최빈국 핵보유국부터 이기고 와라 미국 허수아비다

    • @bletterd327
      @bletterd327 ปีที่แล้ว

      @@yingshucui2013 좆선족은 느그나라로

    • @rr-id4hh
      @rr-id4hh ปีที่แล้ว +4

      ​@@yingshucui2013핵 빼고 싸우면 미국이 비빔ㅇㅇ

    • @Sin-gihae
      @Sin-gihae ปีที่แล้ว

      @@rr-id4hh팔도 비빔면 별로더라

    • @rr-id4hh
      @rr-id4hh ปีที่แล้ว

      @@Sin-gihae 나도 배홍동이 좋드라 계란이랑 같이먹음?

  • @TV-iv6mq
    @TV-iv6mq ปีที่แล้ว

    림팩 훈련은?

  • @caperider1160
    @caperider1160 ปีที่แล้ว +2

    항공모함 자체 방어력은 어느정도인가요? 미사일 요격 방어 어떻게 하나요?

    • @sks3221
      @sks3221 ปีที่แล้ว

      요격 불가능임 그래서 항모는 이쁜쓰레기일뿐임 러시아나 중국상대론 쓸모가없거든 우리나라같은 ㅈ밥나라면 모를까 ㅋ

    • @mheee19233
      @mheee19233 ปีที่แล้ว +1

      항모 자체적으로 램,골기퍼등으로 무장하고 있고 실질적으로는 구축함,호위함들이 함대방공을 담당하고 있어요

    • @sks3221
      @sks3221 ปีที่แล้ว

      @@mheee19233 그걸로 극초음속 미사일이 요격가능한가요 ㅋㅋ 더 웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @mheee19233
      @mheee19233 ปีที่แล้ว

      @@sks3221 미사일요격 가능하다고는 말한적 없는데 더더웃고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ

    • @sks3221
      @sks3221 ปีที่แล้ว

      @@mheee19233 그럼 님 말은 모순이네요 ㅋㅋㅋ 러시아 중국상대로
      항모는 아무것도 못하는게 맞습니다ㅎ

  • @hyunterks
    @hyunterks ปีที่แล้ว +19

    미해군은 전세계 해군을 상대로도 전력상 우위임.

  • @DamjinA
    @DamjinA ปีที่แล้ว +5

    앞으로 중국과 전쟁이 난다면 극초음속 대함미사일,압도적인 병력,해커부대,AI 정도가 문제일텐데 미국이 잘 대비하길.

    • @gmi917l
      @gmi917l ปีที่แล้ว

      버튼에 손가락 올라가는것까지 이미 파악 가능할지도

    • @yoho6462
      @yoho6462 ปีที่แล้ว +2

      극초음속 미사일은 무슨 ㅋㅋㅋ 러시아 극초음속 미사일 페트리엇에 격추되는거보고 아 극초음속 미사일은 병신이구나라는 생각밖에 안들더라 ㅋㅋㅋ

  • @kyle-qz2oj
    @kyle-qz2oj ปีที่แล้ว +1

    배에 연료유만 안실어도 공간엄청남는데 일반상선은 기름실는 격벽탱크가 1번부터 좌 우로 쫙있는데..
    윤활유랑 청수만실으면되네 그래서 핵 핵 하는구나 쥑이네

  • @hyeongyongkim5823
    @hyeongyongkim5823 ปีที่แล้ว

    좋은정보 감사합니다.😊
    그런데 김두관 닮으셨네요 ~~😢

  • @user-ph4rm3km3k
    @user-ph4rm3km3k ปีที่แล้ว +6

    샤를형님 보고싶습니다

  • @caperider1160
    @caperider1160 ปีที่แล้ว +25

    저는 미 해군이 미공군과 우위를 가릴수 없는 공군력을 가지고 있는줄 알았어요.

  • @dong-hoshin4829
    @dong-hoshin4829 ปีที่แล้ว

    언제까지 이런 장비들을 운용할수 있을까요? 적자는 눈겅이처럼 늘어나고 외부세력의 압박은 더욱 거세질거고, 가까운 미래에 어떤일이 벌어질까? 경제가 쇠퇴하고 달러가 쇠약해지면 어쩔수없이~~~

  • @davidchoi4401
    @davidchoi4401 10 หลายเดือนก่อน

    아시는분이 유디티분 이셨는데 미해공군 이렇게 표현하시던데 그러니깐 해군에서도 전투기를 사고 공군도 따로 전투기를 사고 잘못된 표현인가요?

  • @thekite3h
    @thekite3h ปีที่แล้ว +31

    그건 모릅니다. 세계 1위가 미해군일지도 몰라요. 적어도 미해군 항공단은 그렇게 생각할 걸요.

    • @user-tt8fk2ss4s
      @user-tt8fk2ss4s ปีที่แล้ว +2

      @@_WildGuy 폭격기가 없잖아요

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq ปีที่แล้ว +1

      미 해군 항공단이 그렇게 생각할지 모르겠지만 ... 아쉽게도 항공기 대수 만큼은 미 공군을 따라올 집단이 없습니다 ,,아무리 폭격기 , 수송기 를 빼고 생각해도 전투를 할수 있는 전투기수 성능에서 미 공군을 따라올수는 없습니다

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 ปีที่แล้ว

      ​@@user-tt8fk2ss4s 지금이 어느시대인데 폭격기 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @snoopy_01
      @snoopy_01 ปีที่แล้ว +5

      @@user-hhf6t82be5j3 폭격기 지금도 많이 사용하는데요...

    • @MyHeart.BOOSUN
      @MyHeart.BOOSUN ปีที่แล้ว

      ​@@snoopy_01폭격기 있으면 좋지만 많이 쓰진 않는단다.. 아가야^^ 폭격기가 요즘 시대에 맞서 가치가 정말 높으면 미국이 죽자고 양산하지..왜 유지만 하고 있것냐??

  • @hojinjung4531
    @hojinjung4531 ปีที่แล้ว +7

    미 해병대 항공대는 왜 빼는가... ㅎㅎㅎㅎ

  • @lojkos8252
    @lojkos8252 ปีที่แล้ว

    저거 한척만 나가도 왠만한 나라 군사력과 같다고 하고 또는 한척만 나가도 왠만한 나라는 그자리에서 끝난다고 하죠

  • @Awesome-im1sf
    @Awesome-im1sf ปีที่แล้ว

    캐리어 ㄷㄷ

  • @sunny1247
    @sunny1247 ปีที่แล้ว +6

    천조국을 넘어서 천백조국에 진입

  • @whee3520
    @whee3520 ปีที่แล้ว +3

    리얼 천조국 그 자체...

  • @meongception
    @meongception ปีที่แล้ว +1

    항공모함을 먼저 공격하면 되는거 아닌가요..?
    배 속도가 그렇게 빠르지 않아서 미사일로 공격하면 분명 타격 가능 할거 같은데...
    요세 미사일 마하 20 이라고 들어서..

    • @user-gf8zk5ws4q
      @user-gf8zk5ws4q ปีที่แล้ว

      항공모함 주변 호위무사가 엄청납니다.
      호위무사들이 장난 아닙니다. 뭐 러시아가 상공 위에서 수직으로 내리꽂는 마하 20인가 개발했다고 하는데...
      그거는 잘 모르겠지만 그거 외에는 미사일 요격 시도전에 다 막힐 겁니다.

    • @meongception
      @meongception ปีที่แล้ว

      @@user-gf8zk5ws4q 감사합니다.
      궁금증이 해결되었습니다!

  • @user-ku1qo8jd3t
    @user-ku1qo8jd3t 10 หลายเดือนก่อน +2

    든든하다! 한미동맹 진짜 이승만의 한미상호방위조약은 신의 한 수다

  • @ismac821219
    @ismac821219 ปีที่แล้ว +5

    한척만 가져도 세계 최강인데 열한척을 가졌으면 우주최강인가??

    • @Smallbusiness-escape-story
      @Smallbusiness-escape-story ปีที่แล้ว +2

      공식적으로 공개된것만 11척임 ;;

    • @user-wl7tm9he3c
      @user-wl7tm9he3c ปีที่แล้ว

      @@Smallbusiness-escape-story 그냥 11척이지 뭔 공개안한 비공식 모함이 있을거같냐 해군 가장 큰 단점이 위성발달로 인해 전력을 숨길수없다는건데 ㅋㅋ

  • @parkerjames7991
    @parkerjames7991 ปีที่แล้ว +4

    미 공군 해군 해병대 모두 F35 보유중 대단합니다..

  • @user-gh9iz1qk9f
    @user-gh9iz1qk9f 11 หลายเดือนก่อน

    미국이 ㅈㄴ무서운게 항모의 함재기들도 함재기지만
    대륙이커서 구형기종을 모아둔 비행기의 무덤이라 불리는곳이 있는데 거기서 활용가능한 부품들이 ㅈㄴ많다는거임... 현대전에서도 써도 손색이없을만큼 모아둔 비행기의무덤이 존재함.. 그거다합하면 어마무시한물량임

  • @user-zw2fp6xr4v
    @user-zw2fp6xr4v ปีที่แล้ว +3

    천조국은 아무도 못따라가죠 쉽지안죠. 그러나 너무 분산된 국력이라 중국 견제하기도 벅차죠

    • @user-pz7ne7qn9p
      @user-pz7ne7qn9p ปีที่แล้ว +9

      그만큼 강하니 분산해도 끄떡없는겁니다..분산한다고 다. 악해지는거아닙니다..강하니 분산도 가능한게아니라. 당연한거에요. 참 까고싶다고 막지르지마세요..없어보이니

  • @user-rl9ns5qb4o
    @user-rl9ns5qb4o ปีที่แล้ว +8

    3위는 미육군항공대
    4위는 미해병대
    5위는 러시아

    • @user-wt5iq1cn5x
      @user-wt5iq1cn5x ปีที่แล้ว +4

      5위가 러시아 맞을까요??
      지금 우크라랑 싸우는걸 봐선 흐음...

    • @user-kk7hd6mg8g
      @user-kk7hd6mg8g ปีที่แล้ว

      중공이것지

    • @user-lc6sr8mk6w
      @user-lc6sr8mk6w ปีที่แล้ว

      @@user-kk7hd6mg8g 중공따위가 무슨 5위 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 캄보디아를 넣으셈 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ox4wq1cg1s
    @user-ox4wq1cg1s ปีที่แล้ว +1

    극초음속 미사일로부터 항모를 지켜낼 수 있나요???

    • @sung6082
      @sung6082 ปีที่แล้ว

      극초음속 과대평가됨 우크라전쟁만봐도 알수있음. 하물며 중국도 러시아베이슨데 ㅋ..

    • @sung6082
      @sung6082 ปีที่แล้ว

      킨잘미사일 6발이나 격추시켯다는건(그것도 구형 패트리엇으로) 극초음속의 평가를 다시내려야함 절대 격추시킬수없다했는데 개뿔

    • @user-vy4ev9tl8z
      @user-vy4ev9tl8z ปีที่แล้ว

    • @sks3221
      @sks3221 ปีที่แล้ว

      @@sung6082 단 한발도 격추된적이없죠 ㅋㅋㅋ 우구라발 서방의 프로파간다로 밝혀졌는데 꿈꾸세요?ㅋㅋ

    • @user-yq3zl8cn7h
      @user-yq3zl8cn7h ปีที่แล้ว

      ​​@@sung6082 우뽕한국 뉴스를 그대로 믿으세요? ㅋㅋ하나는 알고 둘은 모르시네요 ㅋㅋ애초에 러시아 킨잘 보유량이 100발도 안넘어가고 가격도 엄청비싼데 그걸 6발이나 쐈다는거 자체가 개구라고 구형 패트리엇으로 극초음속에 회피기동까지 하는 미사일 격추했다는건 걍 희망사항 입니다 ㅋㅋ겨우 구형 패트리엇 따위로 극초음속 미사일 6발을 손쉽게 막을정도면 극초음속 미사일 개발중인 한국은 물론 중국 미국모두 개헛짓하고 있는거죠 ㅋㅋ당장 우크라가 올린 킨잘이라고 주장하는 탄두 잔해보면 킨잘도 아닙니다 ㅋㅋ

  • @user-tt8fk2ss4s
    @user-tt8fk2ss4s ปีที่แล้ว +57

    중국에게 미7함대와 똑같은 항모전단을 주어도 미7함대에게는 상대가 안됩니다
    운용능력이 하늘과 땅차이입니다.

    • @coolpis614
      @coolpis614 ปีที่แล้ว +1

      이런 뇌피셜 좀 싸지르지마라 운영 능력 엄청 차이가 나는 건 다들 알아요

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 ปีที่แล้ว +34

      ​@@coolpis614 다들 아는 내용은 뇌피셜이라 부르지 않습니다,,,,

    • @treasureb9379
      @treasureb9379 ปีที่แล้ว +4

      @@user-hhf6t82be5j3 zzzzㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-lc6sr8mk6w
      @user-lc6sr8mk6w ปีที่แล้ว

      중국이아니라 캄보디아 방글라데시에게 줘도 똑같음

    • @user-fi8qu5iw8u
      @user-fi8qu5iw8u ปีที่แล้ว

      한국함대.하나면.중국항공모함.얼마든지.대적하겟는데.왜미국.미국.남을밑기보담.나곁에.장대라도.하나.준비해놓고.사는거.제일안심해요.미국.미국.큰일나면.오는시간이면.더운채가.얼어부터요.자기일은.자기가.해결할려해야지.남을밑으면.쌍코피터져.

  • @user-nn7lk7gx5p
    @user-nn7lk7gx5p 11 หลายเดือนก่อน +2

    미공군의 영원한 라이벌은 미해군이라는 말도 있죠.

  • @user-zy7de3wu7q
    @user-zy7de3wu7q ปีที่แล้ว +5

    대단한 나라인건 맞음.. 우리 국방력으로 저 항모 1척도 운용 조차 못함..😢

  • @brownie5316
    @brownie5316 ปีที่แล้ว +98

    우리는 아주 쪼끔 비굴하지만 덕분에 저거 다 가진 효과를 보는거다 핵무기도 그렇고 천조국 ❤❤

    • @FightAgainstDogsPigs
      @FightAgainstDogsPigs ปีที่แล้ว +9

      그래서 트럼프가 돈 더 내놓으라고 갑질하는 거

    • @user-yh1to4to5z
      @user-yh1to4to5z ปีที่แล้ว +6

      핵 우산이라고 하는 게 핵을 막아 주는 개념이 아니라 핵 공격을 받고 나면 보복해 준다는 개념이어서
      랄부 두 쪽만 달고 사는 북한에게는 의미가 없는 개념임
      결국은 북한을 핑계로 미국에 계속 핵 이야기를 꺼내서 핵을 보유하던지 아니면 미국의 전략핵이든 전술핵이든 한반도에 배치해야 되는 것임
      물론 가장 좋은 것은 핵을 자체적으로 보유하는 것이고
      암튼 이제 우리는 핵 이야기도 꺼내지 못하게 되었음 서류에 그렇게 하겠다고 도장 찍어준 순간부터
      유럽과 한반도는 전혀 다른 상황임(심지어 덜 긴장관계에 있는 유럽에는 미국의 핵이 배치되어 있기까지)
      북한의 핵 공격 앞에 미국의 그 어떤 공격자산도 의미가 없음

    • @user-doku2
      @user-doku2 ปีที่แล้ว

      @@user-yh1to4to5z 뒤로 개발하면? 미국은 감시하고 있을것 같은데요

    • @modularsolarid2000
      @modularsolarid2000 ปีที่แล้ว +2

      아주 쪼끔? ㄴㄴ
      ㅈㄴ? ㅇㅇ

    • @user-sc9bx3js5d
      @user-sc9bx3js5d ปีที่แล้ว +20

      ​@@FightAgainstDogsPigs 중국에 영혼까지 바치는 느그들 보다야

  • @user-wl2vd8vz9z
    @user-wl2vd8vz9z ปีที่แล้ว +2

    이스칸데르 미사일 한방이면 항공모함이 격침되는데 돈먹는 아무짝에 쓸데없는 짖임

  • @chlee-fh7tf
    @chlee-fh7tf ปีที่แล้ว

    어치케 대충 까이꺼~ 한 척 맹글수는 있는디... 실고 댕길 비행기가 F5A제공호, F4팬텀, FA50 고등훈련기에다 추가로 코브라헬기... 이런거 뿐인디 괜찮겄슈 ?

  • @evanyoun8971
    @evanyoun8971 ปีที่แล้ว +2

    군사전문가라고 하는사람이 소련이라니ㅋㅋ

  • @maxmax-ig5xm
    @maxmax-ig5xm ปีที่แล้ว +6

    서로간보는게 결국은 핵의 존재때문이지.. 우리도 미국에 의존하다 통수당하지말고 무슨일이 있더라도 핵을 보유해야한다

  • @khankorea3938
    @khankorea3938 ปีที่แล้ว +1

    안녕하세요
    참역사 운영자입니다.
    세계역사전공자인데요
    역대 세계최강대국들이 멸망한 이유는
    막대한 군비때문입니다.
    지금미국은 망해가고있습니다.
    중국없이는 물가때문에 자멸할수밖에 없죠
    일례로 북한은 ICBM 한대가격이 11,4억인데 비해 미국은 2천억입니다.
    미국은 왜 총기자유화를 하느냐? 하지만 막대한 무기이익때문이죠
    무기로 흥한자 무기로 망하는 법이죠
    너무 미국에 끌려다닐필요 없지요.
    감사합니다

  • @user-rz7rp3bt8b
    @user-rz7rp3bt8b ปีที่แล้ว

    극초음 핵미사일 어떻게 막을지,,,

  • @user-is7do7qq9o
    @user-is7do7qq9o ปีที่แล้ว +16

    세계 현대 군용기 목록(WDMMA)에 따르면 2023년 기준 1위 미 공군, 2위 미 해군 항공대, 4위 미 육군 항공대, 5위 미 해병대임
    + 미국 퇴역 군용기 보관소인 제 309항공우주정비 및 재생전대는 파일럿이 없어서 그렇지 거기 군용기 다 쓰면 미 육군 항공대 이상이라는 평도 있음(여기 전투기 못쓸정도는 아닌게 당장 우리나라도 여기 있는 T-38, P-3B사옴)

  • @user-ee1ct5cz9k
    @user-ee1ct5cz9k ปีที่แล้ว +7

    미국이 공군과 해군력이 대단한듯하네요.

  • @juliusCeasars
    @juliusCeasars ปีที่แล้ว

    🎉

  • @user-nu8bi9es4n
    @user-nu8bi9es4n ปีที่แล้ว

    ....싸우는 방법을 모른다...

  • @user-wq2zd3vx2z
    @user-wq2zd3vx2z ปีที่แล้ว +39

    국가부채가 사경을 헤매고 있는 미국이 군사력강화에 사활을 거는 의미를 한국이 본받아야 합니다. 지금 국방력이 잘 나가고 있지만, 지속성, 고도성, 초격차를 유지하면서 나아가야 합니다.

    • @shipoftheline0416
      @shipoftheline0416 ปีที่แล้ว +22

      팩트 : 사경을 헤매고 있는 정도까지는 아니다.

    • @IIIIIllllIIllllIIIll
      @IIIIIllllIIllllIIIll ปีที่แล้ว +16

      미국이 헤매고 있을 정도면 우리는 도대체 머냐 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-wq2zd3vx2z
      @user-wq2zd3vx2z ปีที่แล้ว +3

      @@IIIIIllllIIllllIIIll 우린 1경도 안되지. 2천조쭘되나?
      혹시 4경을 죽을 사로 착각했다면 초짜. 아님 간첩.

    • @kro4456
      @kro4456 ปีที่แล้ว +16

      미국은 국가부채가 그렇게 큰 의미가
      없는데..? 기축통화라 그냥 찍어내면 그만이고 설령 미국이 단체로 미쳐서 모라토리움 선언하려고해도 세계경제 다같이 나락 가는거 말리려고 전세계가
      막을텐데 뭔..

    • @user-wq2zd3vx2z
      @user-wq2zd3vx2z ปีที่แล้ว

      @@kro4456 주식시장음모가 기축통화에서 나옴.
      도덕성이 해이해지게 만드는 게 기축통화. 돈과 권략 가진 자들이 장난치기 좋음.

  • @hyochulshin3157
    @hyochulshin3157 ปีที่แล้ว +13

    항모1대로 러시아개박살 낼듯. 세계1위 따질게 아니라 순위를 메길수 없는 그냥 슈퍼파워임

    • @user-fi8qu5iw8u
      @user-fi8qu5iw8u ปีที่แล้ว +2

      미국이러시아건드리면.미국본토.다끝장이요.

    • @user-yp1ur7db4r
      @user-yp1ur7db4r ปีที่แล้ว +2

      미국이 반세기이상 왜 소련, 러샤를 무시 못하는지 아니?
      한때 핵탄두 10,000기 이상 보유했던 러시아.. 앞으로도 미국은 절대 러시아를 공격할 수가 없단다.

    • @Evil_Samsung
      @Evil_Samsung ปีที่แล้ว

      순진한 분이시네 . 사대주의 끝장이네요 .

    • @sks3221
      @sks3221 ปีที่แล้ว +1

      항모는 러시아 근처 오지도 못합니닼ㅋ 미국VS러시아 전면전 일어나면 개피보는건 미국임

  • @break_gal
    @break_gal ปีที่แล้ว +1

    다르게 보면 그만큼 여기저기에 신경쓸 곳이 많다는 거지

  • @edwardkim9998
    @edwardkim9998 ปีที่แล้ว +1

    1위 미공군
    2위 미해군
    4위 미육군
    5위 미해병 ㅎㄷㄷ..

  • @user-hg7qn7dh6y
    @user-hg7qn7dh6y ปีที่แล้ว +3

    항공모함의 시대는 끝낫음...장거리 소형 드론 핵을 탑제하면 항공모함 한대정돈 바로 날려버림

  • @user-su7kt1wn6y
    @user-su7kt1wn6y ปีที่แล้ว +2

    문제는 제럴드포드 빼고 나머진 전부 퇴역을 앞두고 있다는것.

    • @user-iu8ss6ys6g
      @user-iu8ss6ys6g ปีที่แล้ว +3

      ㅋㅋ 문제는 1척이 퇴역하면 1척이 배치됨 포드급은 13척 건조예정중임

    • @user-jg8wu6cn3e
      @user-jg8wu6cn3e ปีที่แล้ว

      말이 퇴역이지 여차하면 다시 꺼내 쓸수도있음 가장 최근에 f117만해도 다시꺼내썼음

    • @Bluemon37
      @Bluemon37 ปีที่แล้ว

      말이 퇴역이지 사실상 예비군으로 빼는 수준이라 유사시에 금방 다시 굴릴 수 있음ㅋㅋ

    • @user-qf7hs5mn4r
      @user-qf7hs5mn4r 11 หลายเดือนก่อน

      퇴역해도 다시 최신급으로 나옴 미국이라 가능

  • @toxic9913
    @toxic9913 5 หลายเดือนก่อน

    요즘은 항모 전력이 절대적이진 않습니다. 말씀 하셨다시피 미사일 성능들이 너무 뛰어나서
    속도와 정밀타격이 가능해서 항모의 가성비가 급격히 떨어지고 있죠. 미국이 현재 중동에서 항모 3척으로
    위협해도 아랍 크게 신경 안쓰 자나요. 걸프전과 지금은 전쟁에대한 페러다임이 많이 바뀌었죠.

  • @user-mi8ln4pe3f
    @user-mi8ln4pe3f ปีที่แล้ว

    미군 해병대는 몇위죠?