50년간 패배 없는 F-15...세계 최강 전폭기로 다시 태어난다

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2023
  • (서울=뉴스1) 문영광 기자 = "우리 공군이 도입할 때까지만 해도 F-15는 '전투기계의 롤스로이스'였다. 50여년 동안 F-15가 투입됐던 공대공 전투에서 실패한 사례는 없다."
    류성엽 21세기군사위원회 전문연구위원은 1970년대 개발돼 지금까지 미 공군에서 운용하고 있는 F-15와 관련해 이같이 평가했다.
    류 전문연구위원은 뉴스1과의 인터뷰에서 "F-15는 개발 당시 하늘에서 마주칠 수 있는 모든 상대를 상대할 수 있을 만한 능력을 갖춰야 했기 때문에 모든 영역에서 확실하게 우위에 설 수 있을 만한 설계들을 다 적용했다"고 말했다.
    이어 "강해서 살아남는 게 아니라 살아남는 게 강한 것"이라며 "미군이 꾸준히 성능 개량을 하면서 생산라인을 이어온 '카멜레온' 같은 전투기"라고 덧붙였다.
    최근 미 공군이 100여 대를 도입하기로 결정한 F-15EX와 관련해서는 "미 공군이 원했던 게 아니다"라며 비화를 전했다.
    류 전문연구위원은 "당초 미 공군은 5세대 전투기로 전투대대를 증편하기 원했고 관련 예산을 요구했다"라며 "트럼프 행정부 시절 예산이 부족하다는 이유로 보잉사가 카타르 납품용으로 개량한 F-15EX를 강제로 떠안은 꼴"이라고 말했다.
    그는 "미 공군 입장에서도 현재 운용 중인 F-15A~D의 대대들의 기령이 너무 오래됐기 때문에 어쩔 수 없이 F-15EX를 받았다"고 설명했다.
    류 전문연구위원과의 더 자세한 인터뷰 내용은 뉴스1TV 영상으로 확인할 수 있다.
    #F15EX #F16 #전폭기

ความคิดเห็น • 335

  • @user-zd3lj5gl9f
    @user-zd3lj5gl9f 6 หลายเดือนก่อน +56

    35네 22네 엄청난 스펙을 가진 기종이 나와 있지만 사실상 명품은 16과 15지..현장 경험도 많고 실적도 많고
    이스라엘이 입증해주었잖여.
    디자인적으로는 갠적으로 15를 좋아하는 형상의 기체는 아닌데,날개 반토막이 사라진 상태서 착륙 했다는게 제일 인상 깊어서리

  • @jotjotccacca
    @jotjotccacca 6 หลายเดือนก่อน +194

    f15는 진짜 폭격임무도 가능한 진정한 멀티롤 전투기죠
    아쉬운점은 스텔스 시대가 되면서 저평가 받는 부분이 많은 것 같습니다

    • @Ebdkc9dh2cl
      @Ebdkc9dh2cl 5 หลายเดือนก่อน +13

      F-35 F-15ex 조합으로 가는 추세에요. F-35는 폭장량이 적어서 F-35가 전면에서 스캔해주면 후면에서 무장한 F-15가 발사하는식으로요.

    • @alpaka6321
      @alpaka6321 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@Ebdkc9dh2cl 무려 ex는 암람 22발 달고다니는 ㄷㄷ

    • @ehddn6183
      @ehddn6183 4 หลายเดือนก่อน +1

      스텔스랑 4세대랑은 목적자체가 달라서 저평가 받는다해도 대체될일은 없음.

    • @youtubeneedstoberesponsibile
      @youtubeneedstoberesponsibile 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Ebdkc9dh2cl상당한 조합이네요ㄷㄷ

    • @ohara5049
      @ohara5049 3 หลายเดือนก่อน +1

      FAK-FA는 반대로 완전 고평가

  • @No.00
    @No.00 6 หลายเดือนก่อน +41

    f15k는 폭장량 13톤이라 진짜 폭격기 수준인데다 이스라엘에서는 날개 한 쪽 날아가도 무사히 기지로 돌아왔으니 전폭기로는 최고지

  • @user-dj2xm8mn9u
    @user-dj2xm8mn9u 6 หลายเดือนก่อน +42

    F15는 역대급 명품이지

  • @stormtrooper6602
    @stormtrooper6602 6 หลายเดือนก่อน +185

    스텔스다뭐다 해서 저평가받은 대표적인 기체인듯...실제론 무장능력면이나 퍼포먼스 면에선 애 비빌만한 기체가 손에 꼽음. EX가 가격대비 너무 창렬이라 그런거지 ex만봐도 진짜 어마무시한 기체임.

    • @Nisssssss1
      @Nisssssss1 6 หลายเดือนก่อน +2

      체급 때문에 생명 연장한 케이스인 듯
      F22는 너무 오버스팩이라 퇴역 수순이고 주류는 F35인데 미들급이라 로우하이 체급 전략은 유지하여야 하기 때문에 F15가 주목 받았을 뿐 엄청난 의미가 있는건 아닌거 같음

    • @user-wm6ld8wd4m
      @user-wm6ld8wd4m 6 หลายเดือนก่อน +11

      뭔 저평가에요. F-22 프로젝트가 F-15가 가지고 있던 하늘의 제왕 자리를 지키기 위해 나온 사업입니다.
      이 모델이 그간 남긴 실전기록만봐도 말도안되는 수준이고, 인류가 만든 최고의 무기에 거론될만한 물건입니다.

    • @karl7
      @karl7 6 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@Nisssssss1F-22나 F-15나
      대형 전투기로 분류되죠.
      그리고...
      F-22가 F-15A~D, 그러니까
      제공 전투기 버전 F-15를 대체하기
      위해 나온 것인데 원래 200대인가
      만드려고 했으나 단가 때문에
      수량이 줄은 것으로 알고 있어요.
      이른바 카다로그 스펙 그대로
      나온 것으로 알고 있는데 스텔스
      전투기 빼고 대적할 전투기는
      없는 것으로 알고 있어요.
      심지어 미국도 F-15E계열은
      2차대전 당시 대형 폭격기급
      폭장량이라 개량을 통해 쓸
      예정이라 들은 적이 있긴 해요.

    • @Red_Art_play
      @Red_Art_play 6 หลายเดือนก่อน +6

      스텔스 만능주의가 한때 지배했지만 스텔스기 특정상 유지운영비가 비싸고 내부 무장창의 한계 때문에 멀티롤기체가 되기 힘들죠. 모든 임무에 스텔스기가 필요한 것도 아니기에 점점 역활이 구분 되고 있죠. 더불어 미사일 성능이 더 좋아질수록 F-15의 넘사벽 폭장량으로 향후 몇십년은 자리를 넘보기 힘들지 않을까합니다. 기본 베이스가 너무 좋고 4세대는 신형기 개발하는 비용보다 업그레이드하는게 더 싸게 친다고 하네요. B-52만큼 장수할 가능성이 커보입니다.

    • @GGamngHori
      @GGamngHori 6 หลายเดือนก่อน +2

      2차대전 중폭격기보다 폭장량이많으니...

  • @MrJoongwook
    @MrJoongwook 6 หลายเดือนก่อน +19

    F-15의 별명들 중 하나가
    "날아다니는 샘 미사일 기지"라고 합니다.
    그만큼 폭장량이 좋다는 뜻이지요.

    • @stormtrooper6602
      @stormtrooper6602 4 หลายเดือนก่อน +1

      연료탱크 때고 작정하고 암람 도배질하면 22발~24발까지도 탑재가능하니ㅋㅋㅋ
      샘 미사일 기지라 불릴만하네요ㅎㅎㅎ

  • @Yayayoyoyo
    @Yayayoyoyo 6 หลายเดือนก่อน +28

    F14톰캣부터 F15 F35까지 미국산 전투기는 그저 탑

  • @user-gw6cx7uz1c
    @user-gw6cx7uz1c 6 หลายเดือนก่อน +91

    4세대 형상 중에서 최고성능을 가진 항공기이기 때문에 이러쿵 저러쿵 해도 30년 뒤에도 현역으로 뛰고 있을 듯.

    • @user-fj8ik5od6s
      @user-fj8ik5od6s 6 หลายเดือนก่อน +2

      F-15k는 4.5세대입니다

    • @tenal6643
      @tenal6643 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-fj8ik5od6s 나중에는 5세대로 개조해서 써먹고 있겠지 머

    • @user-ci7sy5yy9j
      @user-ci7sy5yy9j 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@tenal6643형상 자체가 스텔스가 안됨. 괜히 스텔스기들이 미래지향적이고 외계적인 형상을 가진게 아님.

    • @tenal6643
      @tenal6643 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ci7sy5yy9j 30년 뒤에는 새로운 도료나 기술 접목시켜서 보편화된 기술일지도 모르니까 한 소리임.

    • @user-ci7sy5yy9j
      @user-ci7sy5yy9j 4 หลายเดือนก่อน

      @@tenal6643 그돈이면 새거 쓰지

  • @centurionkwk
    @centurionkwk 6 หลายเดือนก่อน +26

    100 년 폭격기(B52) 에 이어 100 년 전투기가 탄생한다면 흥미로울 것 같습니다.

  • @SAZABI-MSN-04
    @SAZABI-MSN-04 4 หลายเดือนก่อน +8

    대한민국을 지키는 가장 높은 힘

  • @Locker-Room
    @Locker-Room 6 หลายเดือนก่อน +5

    폭장량 하나만큼은 어마무시한 전설의 전투기 ㄷㄷ

  • @winjin9966
    @winjin9966 6 หลายเดือนก่อน +2

    느낌 묘하네.이거 국내 도입 창설대부터 있었는데.무장 장착에 속도에서 가장 유리 할 수 밖에 없는구조.

  • @lagnsk048
    @lagnsk048 6 หลายเดือนก่อน +4

    F15의 진짜 매력은 폭장량이지.

  • @mks4472
    @mks4472 6 หลายเดือนก่อน +7

    F15 진짜 고마울정도로 든든했음 ㅜ

  • @khj593
    @khj593 2 หลายเดือนก่อน +2

    대구 시내서 이착륙 저고도 운행시 F15.특유의 형상을 선명하게 매일 보니 친근함

  • @M1A2SEP3
    @M1A2SEP3 6 หลายเดือนก่อน +9

    내가 좋아하는 전투기 순위 1위 F-15E

  • @lk_7694
    @lk_7694 6 หลายเดือนก่อน +71

    현시기에 비스텔스 기종 중에서는 세계최강인건 맞음

    • @jeonjukongnamulgukbop
      @jeonjukongnamulgukbop 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-gt2zq5ry1y 라팔 유파 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @fuxk7010
      @fuxk7010 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-gt2zq5ry1y라팔하고 유로파이터가 f15에 비비기는 좀…

    • @user-wm6ld8wd4m
      @user-wm6ld8wd4m 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-gt2zq5ry1y 죄송한데 f-15도 업그레이드 합니다.....

    • @wangdonghyeon7613
      @wangdonghyeon7613 5 หลายเดือนก่อน +1

      현재 나오는 라팔 스탠다드3/유로파이터 트렌치3도 F-15EX랑 전자장비는 비비기 힘들지 않나요? 단순 비행성능만 본다면 앞의 두 기체가 더 우월할 수도 있는데 요즘 공중전은 BVR 전투가 대부분이라 비행성능만으로 F-15EX 이기기 힘들것 같은데...@@user-gt2zq5ry1y

    • @technologicalsingularity1788
      @technologicalsingularity1788 2 หลายเดือนก่อน

      서방4.5+ 급은 파일럿 기량/전술이라고 봐야죠

  • @user-xw7pv9zg6k
    @user-xw7pv9zg6k 6 หลายเดือนก่อน +10

    초기형 생각하면 그냥 다른 전투기나 마찬가지네 ㅋㅋ, 이제는 플랫폼 하나 만들고 개량하는게 최고인듯

  • @user-ef7ou1th1p
    @user-ef7ou1th1p 6 หลายเดือนก่อน +5

    스텔스가 정말 좋는 기능은 맞지만 스텔스를 위해 항속거리 폭장량 등 성능이 제한되고, 설계 및 제작 비용이 증가되고, 유지비용도 늘어나니 모든 전투기에 스텔스를 적용하는건 현명한 선택이 못되는 듯

  • @soongikim50
    @soongikim50 27 วันที่ผ่านมา +1

    A10과 함께 개인적으로 가장 좋아하는 항공기.

  • @footstep002
    @footstep002 6 หลายเดือนก่อน +49

    f15를 개량을 할 땐 하더라도 f15가 맡고있던 폭격기급의 폭장량을 지닌 포지션을 대체해줄 기체를 마련하기 위한 준비를 슬슬 시작해야 할 시기라고 봅니다. 이건 미들급인 kf21가지고는 택도 없을테고 체급을 더 키운 기체로 가야겠죠. 5세대급인 f35도 폭장량 측면에선 f15의 대안이 절대로 될 수가 없고 말이죠.

    • @user-rm5yg9yf6s
      @user-rm5yg9yf6s 6 หลายเดือนก่อน

      Kf21도 폭징량 괜찮지않나

    • @KDB0308
      @KDB0308 6 หลายเดือนก่อน +17

      애초에 스텔스와 폭장량은 동시에 가져갈수없음

    • @totumas
      @totumas 6 หลายเดือนก่อน +10

      @@user-rm5yg9yf6s kf-21은 무장탑재량 7.7톤. f-35a형의 8.1톤에는 거의 근접하는 정도지만
      F-15K(E/F)의 13톤에 비하면 거의 절반수준
      스텔스기인걸 감안해도 중형기인 KF-21은 대형기인 F-15의 폭장량을 절대 못따라감

    • @cookie-qn3sq
      @cookie-qn3sq 6 หลายเดือนก่อน +3

      미국도 F-15의 폭장량 때문에 개조해서 운용하는 방향으로 가닥을 잡았으니 한동안은 F-15의 대안을 찾기는 힘들듯...
      자체 계발하는건 훨신더 힘들거고

    • @mrdrillfpv8716
      @mrdrillfpv8716 6 หลายเดือนก่อน

      @@cookie-qn3sq 문제는 돈인데.. 한국 자체개발은 힘들고, 미국이 해줘야 하는데,, 걔들도 그럴 생각은 없는듯.. 어찌됐든 지금으로선 최선이 F15k 랑 KF21 + F16 으로 하이로우 전략을 적절하게 짜서 몸빵하는수 밖에는.. 없을듯..

  • @user-mk1my6kj56
    @user-mk1my6kj56 6 หลายเดือนก่อน

    만족하면 미래는 없다
    더 뛰어난 전투기를 만들어라 !

  • @im6838
    @im6838 6 หลายเดือนก่อน +1

    11비 근무할때 진짜 멋있었는데 엄청 크고 잘생긴 전투기..

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 6 หลายเดือนก่อน +1

    폭장량만 봐도 넘사벽기종

  • @user-ln5qh6yp2n
    @user-ln5qh6yp2n 6 หลายเดือนก่อน +4

    솔직히 아직도 f22, f35급 정도의 5세대기를 빼면 아직 f15 재낄수 있을 만한 애가 없음

  • @user-nd4ku2ed7q
    @user-nd4ku2ed7q 6 หลายเดือนก่อน

    비스텔스 전투기지만 공산진영 5세대 전투기는 왠지 실전에서 때려잡을수 있을것만 같음 ㅎ 그만큼 어마무시하고 아직도 전장을 이끌수 있는 전투기

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 6 หลายเดือนก่อน +7

    F-15 스트라이커 이글 전투기

  • @karajan1232
    @karajan1232 6 หลายเดือนก่อน +1

    진짜 저기서 5세대를 뛰어넘는 업그레이드가 된다면 어릴적 로망이 영원할텐데... 그래도 내 마음 속의 영원한 독수리..

  • @user-mk6rj6gr9m
    @user-mk6rj6gr9m 6 หลายเดือนก่อน +3

    그냥 개인적으로 간지라고 생각함 F15는 ㅋㅋㅋ

  • @user-sp6ig5lw7h
    @user-sp6ig5lw7h 6 หลายเดือนก่อน

    지대공 미사일과 레이다의 발전을 인해 대형 기체에 ..스텔스가 없다면 전투 임무 수행이 불가능 한게 현재 상황 이고요..그나마 미국 같은 부자 나라만 전쟁 개시후 토마호크 같은 순항 미사일 2천발 퍼부어서 적 대공망과 공항을 다 처리하고 전투기와 폭격기를 출격시키죠. 전면전 상황이 아니면 f16 정도만 출격도 왠만한 분쟁은 다 대응 할수 있답니다. 우리나라는 비싼 고급 전투기보다 다양한 임무에 맞는 비행기를 많은 숫자로 보유 하는게 더 유리 합니다.

  • @user-tt8fk2ss4s
    @user-tt8fk2ss4s 4 หลายเดือนก่อน

    네트워크전을 하면 스텔스기와 맞짱을 붙어도 전혀 손색이 없죠
    오히려 더 무서울수도 있죠

  • @shinhj72
    @shinhj72 4 หลายเดือนก่อน +3

    우리나라는 폭격기가 없기 때문에 엄청난 폭장량을 자랑하는 F-15를 진짜 마르고 닳도록 써야합니다. 요즘 보잉사 재정이 안좋다던데요. 우리 공군이 폭격기를 개발할 계획이 없고 미공군이 F-15를 더 이상 운용할 생각이 없다면 보잉 F-15 공장 라인을 아예 우리나라가 통째로 사버리는 건 어떨까요? 물론 판매권 및 지적재산권도 같이 받아야겠죠.

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 4 หลายเดือนก่อน

      뒷내용읽고 미국이 퍽이나 팔겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @technologicalsingularity1788
      @technologicalsingularity1788 2 หลายเดือนก่อน

      잼민이인가? ㅋㅋ

    • @user-vu6cu9qt1f
      @user-vu6cu9qt1f 2 หลายเดือนก่อน

      타국의 방산기업을 돈만있다고 살수있다 생각하는게 넌센스. 우리나라 카이 어디 태국이나 인도 같은데서 현찰준다면 팔건가요?? ㅎ

    • @shinhj72
      @shinhj72 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-vu6cu9qt1f 방산기업을 인수하는 게 아니라 특정 기종(F-15) 생산 라인하고 라이센스만 인수하는 겁니다. 글을 제대로 읽고 댓글을 달아야죠. ㅋ

    • @user-vu6cu9qt1f
      @user-vu6cu9qt1f 2 หลายเดือนก่อน

      @@shinhj72 그게 방산기업 생산라인 이잖아요 우리가 공장을 새로 지어서 라아센스를 따는게 아니라 미국껄 산다면서요 그거 미 의회승인 필요한거 아닌가요??

  • @user-rr4zq7tr7m
    @user-rr4zq7tr7m 6 หลายเดือนก่อน +7

    전투기에게 격추된 유일한 기록이... 일본에서 나온....

    • @karl7
      @karl7 6 หลายเดือนก่อน +1

      심지어 공중 딸딸이대의 팀킬.
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ehddn6183
      @ehddn6183 4 หลายเดือนก่อน +1

      무장 잠금 걸어놓은 줄 알고 조종간 딸깍거리다가 미사일이 나가버림

  • @user-st8xo8ex5j
    @user-st8xo8ex5j 6 หลายเดือนก่อน +7

    과거 중형폭격 수준

  • @Red_Art_play
    @Red_Art_play 6 หลายเดือนก่อน +9

    F-15는 원래 제공전투기로 공중우세전투기였고 미국 70~80년대 우방 중에도 최주요 동맹국, (당시 한국제외)
    당시 돈 많은 일본이나 이스라엘 국가들만 쓸수 있는 엄청난 가격의 고급기체죠.
    90년대 2000년대 초반 멀티롤 기체는 F-16이었고 심지어 가성비까지 높았지만
    F-16V으로 오면서 가격이 급상승하고 가성비 밸런스가 깨지며 F-15의 매리트가 높아졌다고 봐야죠.
    기본적으로 설계성능이 높은 기체다 보니 전력폭격기 능력이 향상된 E형부터 본격적인 멀티롤 기체로 탈바꿈 했고
    아직도 F-15EX를 넘어설 기체는 사실상 미국 자국 전투기 말고는 없다는게 팩트죠.
    어설픈 스텔스기인 중국의 J20도 레이더 성능과 소프트웨어 성능, 기동성에서 우위에 있는 F-15EX와 전투시
    우위를 점하긴 힘들가능성이 높습니다.
    스텔스전투기는 항시 필요한 것도 아니고 유지운영비도 비싸기 때문에
    F15EX로 업글되면서 수명연장이 지속되면 B52처럼 향후 몇십년은 더 거뜬할거라고 보여지네요.

  • @YH-on3kn
    @YH-on3kn 6 หลายเดือนก่อน +2

    대구 k2에 공군 군악대 시험 치러 갔을때 500미터 정도 거리에서의 f15k 엔진소리는 ㅅㅂ 잊지못한다... 물론 그 주위 땅값은 좋지 못하겠지만 내 아르바이트 아니고 엔진소리는 진짜 ㅅㅂ 살벌하지..

    • @LK-99
      @LK-99 หลายเดือนก่อน

      기체정비는 생활관 바로 앞이 활주로임 ㅅㅂ ㅋㅋ

  • @user-zf5xe6wl8n
    @user-zf5xe6wl8n 6 หลายเดือนก่อน +14

    F-22는 전투기계의 부가티... 돌아다니는걸 볼수가 없음.....ㅠㅠ

    • @user-ps6cy3gf3v
      @user-ps6cy3gf3v 6 หลายเดือนก่อน +1

      이번 10월 아덱스 행사에 F22전시됩니다!! 이륙 안하는건 너무 아쉽지만요ㅠ

  • @zhinagou
    @zhinagou 6 หลายเดือนก่อน +2

    f15도 적수가 없는데 f22는 넘사벽이지

  • @yoonsangzo9264
    @yoonsangzo9264 6 หลายเดือนก่อน +4

    F 15는 미사일 피격이 딱 한번 있었다.
    일본 항공 자위대에서 자국 항공기 끼리.

  • @JW-wq7vq
    @JW-wq7vq 6 หลายเดือนก่อน +19

    EX급 의 무장은 공대공 미사일을 10 발이 아니라 24발 이고 .....F-22 ,35 의 빈약한 공대공 무장을 보조하기 위해서 만든 전투기 입니다 물론 공대지 무기도 달수 있지만 ... 원래 목적은 5세대기들의 빈약한 무장을 보조해 주는 개념으로 개발이 되었습니다
    그리고 EX급을 사는 이유는 원청 제작사 보잉의 물량을 어느정도 맞추어 주기 위해서 EX 버젼으로 개발하게 된 이유였죠 .... 미 정부가 보잉을 망하지 않게 하기 위해서라는 말도 있죠
    원래 느려터진 B-1R 대체 기로 만들었지만 ... 멀티롤 전투기용으로도 충분히 사용한 전투기 입니다

    • @mrdrillfpv8716
      @mrdrillfpv8716 6 หลายเดือนก่อน +1

      류성엽이 보다 훨씬 더 제대로 전문적으로 알고 계시는군요..ㅎ

    • @user-bl1vc2no7t
      @user-bl1vc2no7t 6 หลายเดือนก่อน

      영상에서 10발 '이상'이라고 되어 있는데...
      암람의 경우에는 최대 무장이 '22'발이고요
      무장을 어느걸 채택하느냐에 따라 달라질거고
      서방제 전투기의 경우에는 보조연료탱크를 다는 경우도 많고 평시에 최대 무장을 하지도 않습니다...
      그리고 실제 지금 F-15EX의 경우 주방위군의 F-15C,D 들 대체하고 있습니다...

    • @user-zj7dy4sc5d
      @user-zj7dy4sc5d 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-bl1vc2no7t 에이스컴뱃7 하러 가세요

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-bl1vc2no7t // 보조 연료탱크도 동체쪽 양옆에 달아 놓았죠 ..영리한 미국놈들이 그것을 생각못했는지??..

  • @user-sg1ue9us8m
    @user-sg1ue9us8m 6 หลายเดือนก่อน +2

    과거 이라크전에서
    몸통박치기 팀킬한 기록 있음

  • @mare-wy2no
    @mare-wy2no 6 หลายเดือนก่อน +8

    지금도 F22빼고 최고여 무장탑재량 항속거리 등등 200대가지고 운영율 80%만 해도 주변국 씹어먹을듯

    • @user-ol9zy3hp5v
      @user-ol9zy3hp5v 6 หลายเดือนก่อน

      한국, 일본 국가만 제외하고 운영하면 주변 씹어먹는게 가능한데 하필이면 한국이네 ㅆㅂ

    • @mare-wy2no
      @mare-wy2no 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ol9zy3hp5vㅡㅡ

  • @user-lk3fj6ew5p
    @user-lk3fj6ew5p 4 หลายเดือนก่อน

    F-15전투기는 단순 요격, 방공임무를 넘어서 적 지역 폭격에도 맹위를 떨쳤으니 공포의 존재라는건 아직도 변하지 않았음.

  • @kjblueskyjp
    @kjblueskyjp 6 หลายเดือนก่อน +1

    팸텀기 F15 F16은 오로지 미국만이 만들어 낼수 있는 100년 이내에 인류가 만들어낸 최고의 멀티롤 전폭기라고 말 할수 있겠지요. 팬텀기를 아직도 굴리는 나라가 있고 F15 F16은 아직도 현역으로 잘 뛰고 있습니다

  • @applepen7634
    @applepen7634 10 วันที่ผ่านมา

    15는 35.22의 미사일 캐리어로 든든함.
    무장이 빈약한 스텔스와 동반작전

  • @user-uj8ck2xf3r
    @user-uj8ck2xf3r 6 หลายเดือนก่อน

    단종은 안될걸 5세대가 가격유지비용이 미국조차도 버거워할정도인데 6세대전투기가나오면 랩터를대체할거고 f15ex는 엄청난폭장량으로 공격지원하는역할로 계속유지될걸 개량은 계속될거고 4.5세대급 세로개발하는것보다야 개량하는게 다을거니까

  • @user-sn6yh2ie1n
    @user-sn6yh2ie1n 21 วันที่ผ่านมา

    가장멋진 전투기

  • @hsi2567
    @hsi2567 19 วันที่ผ่านมา

    과거 별명 중 하나가 하늘의 제왕이었는데 세월이 참..

  • @user-ts3fp5zh6b
    @user-ts3fp5zh6b 11 วันที่ผ่านมา

    스텔스만 아니면 다목적으론 완벽하지요

  • @user-pw3lc5fp7z
    @user-pw3lc5fp7z หลายเดือนก่อน

    파워풀한 다목적 전투기 죠 ~

  • @never-er
    @never-er 2 หลายเดือนก่อน

    내 최애전투기 나왔네

  • @oliviamun
    @oliviamun 6 หลายเดือนก่อน +2

    저때 라팔이 경쟁상대 였는데 옛날에 라팔이 와서 날개에 한글로 라팔적고 에어쇼 하고 똥꼬쇼 다했는데 이용만 당하고 떨어짐 ㅋㅋㅋ

  • @jskim8418
    @jskim8418 5 หลายเดือนก่อน +1

    제트엔진 종주국인 형님 영국 롤스로이스의 웅장함에 동생 미국의 저세상 기술의 조합

  • @user-wr2ph6kq3z
    @user-wr2ph6kq3z 4 หลายเดือนก่อน

    보잉아 이제 새로운 전폭기 전투기를 개발해줘 F 15 너무 지겨워 ㅠㅠㅠㅠㅠ😊

  • @user-su4hg3lc7b
    @user-su4hg3lc7b 7 วันที่ผ่านมา

    현재 러시아제 전투기와 비교해보면 많이 발전한 러시아 su35,37 이런 전투기보다도 F15가 멀티롤 성능이 아직도 앞섬
    기동성은 수호이가 특히,근접전에선 F15도 생존을 장담하기 힘들지만 러시아 전투기 또하나 단점이 엔진수명이 미국보다 한참 짧다는거

  • @user-wd4hz7sc2d
    @user-wd4hz7sc2d 6 หลายเดือนก่อน +2

    스텔스기 외의 전투기는 결국 드론으로 대체되지 않을까요~?

  • @user-yg3pe7ku9g
    @user-yg3pe7ku9g 6 หลายเดือนก่อน +1

    지금도 f15급.전투기 굴리는 나라 그닥 없다봄...거기에 더해
    현실적으로 f15가.실제 마주할 적기후보들이란게 대부분 항전장비에서
    이미 지고 들어갈듯..

  • @user-cd3zq1zc5m
    @user-cd3zq1zc5m 4 หลายเดือนก่อน

    스텔스 기능을 내다 버리고 공중에서 압도적인 추력과 폭장량을 이용해서 다 찢겠다는 미친 전투기

  • @el100
    @el100 6 หลายเดือนก่อน

    Jhon Boyd의 fighter mafia

  • @LK-99
    @LK-99 หลายเดือนก่อน

    내가 가장 좋아했던 전투기를 정비할 수 있었던건 좋은 경험이였다

  • @Sagoon322
    @Sagoon322 3 หลายเดือนก่อน

    f22는 유지비가 상당해서 은퇴를 고려해도 f15는 지속적인 개량으로 앞으로도 쭉 제공장악 할듯

  • @user-ys9tr8gj5l
    @user-ys9tr8gj5l หลายเดือนก่อน

    2000년대이후 한국공군F15K도입
    사우디 F15S
    카타트F15Q
    중동 이란이라는 표현은 반드시 정정하셔야합니다
    이란은 1970년대 친미 왕조시절 F14도입해서 왕조붕괴이후 미국의 적국이지만 지금도 F14를 사용중이라 F14단종시기를 앞당기는 사유중 하나가 되기도 합니다

  • @rapterhan5509
    @rapterhan5509 6 หลายเดือนก่อน

    레이더에 안잡히는 스텔스앞에서는 고양이앞에 쥐
    예전의 맥도널 더글라스 제작사가 정말 걸작품들 많이 만들었음 F-18 F-15 아파치 F-4

    • @NaDaGoYo
      @NaDaGoYo 4 หลายเดือนก่อน

      글로벌 마스터도 있지요 ㅋㅋ

  • @user-fs6ev1bp9i
    @user-fs6ev1bp9i 6 หลายเดือนก่อน

    숫고양이 와 말벌은 비쌀수 밖에 없지 함재기 라서 설계목표 가혹한 환경에서 운용하고 유지비도 비싸고 기체수명도 공군용기체 에비해 짧죠 그러니 먼저 퇴역 시킬수 밖에

  • @level2619
    @level2619 6 หลายเดือนก่อน +1

    이번 러시아와 우크라이나 전쟁을 통해서 다시한번 느끼는건 무기는 무조건 미제

  • @SongoftheSun
    @SongoftheSun 4 หลายเดือนก่อน

    Ex로 업글이 필요하다

  • @or7813
    @or7813 6 หลายเดือนก่อน

    KF-21 보라매 가 꼭 F-15 전투기 닮은거같아 앞부분은 거의 비슷하고 뒤에 쌍발 엔진도 같고....
    나만 그렇게 느끼나!?
    모 우리 기술진들이 비슷하게 보고 만들었을지도...

    • @user-yx7if1sg7f
      @user-yx7if1sg7f 6 หลายเดือนก่อน +3

      설계사상 자체가 전혀 다른 기체들입니다. 그냥 기분탓이세용

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 6 หลายเดือนก่อน +2

      내가 봐서는 하나도 달뭄대가 웂어요. 달문것이라면 엔진 쌍발만 똑 같겠지요

    • @ehddn6183
      @ehddn6183 4 หลายเดือนก่อน +1

      랩터랑 닮음

  • @user-uy7yz4ec7v
    @user-uy7yz4ec7v หลายเดือนก่อน

    우와 엄청 넓다

  • @salut3719
    @salut3719 6 หลายเดือนก่อน +2

    엔진이 f16의 2배죠. 가공할 추력과 튼튼한기골, b29를 능가하는 폭장량과 작전반경으로 역사상 최고의 명작이라 하겠습니다 . 우리도 ex급으로 업글예정인데 더 도입해서 100대 이상의 15를 운용했으면 하는 바램도 있습니다.

    • @user-zo5bq7bi3v
      @user-zo5bq7bi3v 5 หลายเดือนก่อน +1

      그러면 절대 안됩니다.
      KF21 예산이 그만큼 삭감되게 됩니다.

    • @NaDaGoYo
      @NaDaGoYo 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-zo5bq7bi3v자주국방도 좋지만 좋은건 써야죠

    • @tenal6643
      @tenal6643 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-zo5bq7bi3v 국산화도 좋은데 우리 그거 기다릴 여유 없음. 중국이 경제상황이 안좋을수록 대만 침공 위험성은 높아지는데 어떤식으로 중국이 견제를 날릴지 모름.

    • @SongoftheSun
      @SongoftheSun 4 หลายเดือนก่อน

      업글과 추가도입이 챌요함 ㅇㅇ

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@tenal6643 여유 없긴.. 구글지도 열어서 대만 동쪽 100킬로쯤에 무슨 섬이 있는지 봐봐. 그리고 반대편으로 100킬로쯤 보면 중국 취안저우가 있지.
      중국이 대만침공하면 미항모전단은 일본영해 내에서 전투기 발진시키고 일본의 지원을 받으며 중국군을 상대할 수 있음. 중국이 항모를 공격하면? 세계 압도적1위 + 세계 3위 국가랑 싸워야 됨 거기에 그 뒤에 있는 10위권 군사강국 대한민국도 있고 중국이 나오는걸 싫어할 필리핀 베트남도 있음. 인도네시아도 중국이 해양진출하는거 싫어할거고 말레이, 호주는 말할 필요도 없음.
      중국은 대만을 못 친다. 우리는 시간많고 미국에 의존하지 않는 우리 전투기가 필요해. 니가 아무리 선동하고 훼방해봐라 KF-21은 꼭 성공한다.

  • @OOO000UU
    @OOO000UU 6 หลายเดือนก่อน

    f15 전폭기로 생각했는데 공대공도 잘하는구나 ㅎ

    • @pepsibear
      @pepsibear 6 หลายเดือนก่อน

      태생이 제공전투기인데 멀티롤로 개량된게 f-15e입죠

  • @big-palm
    @big-palm 6 หลายเดือนก่อน +1

    B-51, F-15 : 구관이 명관일세~

  • @user-mf6dw7lw9k
    @user-mf6dw7lw9k 3 หลายเดือนก่อน

    F-14B랑 F-15C랑붙으면 누가 이깁니까?

  • @user-uv8cs5ul6o
    @user-uv8cs5ul6o 6 หลายเดือนก่อน +2

    마지막 기계식 레이다 대한민국 F-15K 전투기 도입 AESA 레이다 도입 했다면 아쉬움 빨리 업그레이드 필요 소요 시간이 10년

    • @user-gc1nx7kg4m
      @user-gc1nx7kg4m 6 หลายเดือนก่อน +2

      그당시는 미군도 더 구형을 쓰고있을때니 개발비 추가 지출을 해야 달수 있었습니다. 비용이 더 비싸졌다면 사업이 원할히 진행 안됐을겁니다

    • @user-uv8cs5ul6o
      @user-uv8cs5ul6o 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-gc1nx7kg4m 미공군 일본 F-15 여러번 업그레이드 대한민국 F-15K 부분적 업그레이드 10년뒤 새로운 업그레이드 필요
      해군 구형이지스함 미국 신형으로 교체 아니 싫어요 문제가 있다고 생각합니다
      영국 일본 이탈리아 공동개발 6세대 전투기개발 대한민국 6세대 전투기 개발 언제쯤?

    • @staycimuchaku2613
      @staycimuchaku2613 วันที่ผ่านมา

      지금 F15k 업그레이드 계획이 의결되었습니다. 2034년까지 F15ex 수준까지 (에이사레이더 포함) 끌어 올리는 계획이죠

  • @Ratel_777
    @Ratel_777 หลายเดือนก่อน

    전쟁시 항공기의 궁극적 목적이 적 중요시설물 타격임을 고려할 때에 결국 우리나라도 폭격기를 들여오기 전까지는 F-15K를 대체할 항공기는 없다고 봄. 앞으로 생산되거나 도입될 항공기(F-35, KF-21 등)도 F-15E급의 의 무장장착량에는 비비지도 못함

  • @user-fp1wv3il4b
    @user-fp1wv3il4b 3 หลายเดือนก่อน

    전투기 하나로 이거저거 다해야하는 개발도상국까지나 f-15가 나은기체지 하이급운용하는 나라는 스텔스기랑 분리해서 봐야하는 기체가맞음

  • @JW-7
    @JW-7 4 หลายเดือนก่อน

    미그 25를 벤치마킹해서 만들었는데 미그 25를 너무 과대평가해버리는 바람에 너무 완벽하게 만들어버림.

  • @technologicalsingularity1788
    @technologicalsingularity1788 2 หลายเดือนก่อน

    9:17 죽어가는 보잉 살리기도 큰 이유였지

  • @kkyyuu
    @kkyyuu 5 หลายเดือนก่อน +3

    F-15 볼때마다 드는 생각이 과거 10여년전, FX-3차사업 F-35, 유로파이터 타이푼, F15EX 놓고 당시 35는 너무 비싸고 타이푼은 기술이전까지 약속해주면서 전폭적인 지원 기대에 긍정적이었지만 미군기가 주 인 체계에서 호환성 운용에 대한 문제제기. 15EX는 페이퍼설계만 되있는 담보되고 검증되지는 않는 기체라 우여곡절이 많았는데 결국 최종 F-15EX로 결정났다가 역대 공군참모총장들 다 모아다가 성명내고 할 정도로 반발심이 크고 해서 번복되고 꾸역꾸역 F-35로 선정은 되었지만, 지금 와서 다시 생각해보면 당시 F-15EX 결정에 대한 당국의 타당성은 매우매우 적절했다고 볼수있음. 최근 F-22랩터도 결국 경제성 효율성 측면에서 임시 퇴역수순 밟는거보면 한반도에서 가장 적합한 항공기는 아직까지도 어쩌면 F-35보단 F-15가 아니었을까 하는 생각.
    전투기의 대명사는 베스트셀러인 F-16과, 날개뜯겨도 무사착륙한 어메이징한 기록도 있는 15를 네이밍 최상의 포식자 이글에 맞게 전투기의 스페셜이라 개인적으로 생각함.
    앞으로 35를 비롯한 차기 무인 및 6세대 전투기들이 15,16의 명성을 이어받을지 귀추가 주목됩니다.

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa 3 หลายเดือนก่อน

      주변국들이 전부 스텔스기 무지 도입하는데 우리만 4세대 혹은 4.5세대 계속 쓰는건 말이 안됩니다. 35는 반드시 도입 했어야 하는게 맞다고 봅니다. 북괴나부랭이야 그렇다손 치더라도 중국이 J-20을 50대 이상 운용하는데 우리만 스텔스 없이 어떻게 상대합니까?

    • @KLS0901
      @KLS0901 2 หลายเดือนก่อน

      전폭기 역할은 F-15K가 이미 수행중이라 스텔스 덕분에 선제타격 임무를 수행하기 적합한 f-35가 지금 보면 현명하긴 했습니다

  • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
    @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps หลายเดือนก่อน

    이제 보라매에 힘을 써야죠

  • @jazem1070
    @jazem1070 6 หลายเดือนก่อน +1

    5,6세대에서도 13톤급 폭장량의 대형기체는 안나와서 미국도 그냥 B52마냥 F15를 수십년뒤에도 쭉쓸듯

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa 3 หลายเดือนก่อน

      그러기엔 B-21 나왔음

  • @user-wf4qy8jw4o
    @user-wf4qy8jw4o 4 หลายเดือนก่อน

    결국 북한과 전면전일경우 개전초기 북한에 화력에 얼마나 생존할수있는가에 달린듯.
    개전초기에 미사일로 박살나면 말장도루묵.

  • @metaljacket2000
    @metaljacket2000 6 หลายเดือนก่อน +1

    지금 F-15걱정할떄가 아니라 볼살 지방 걱정해야될때입니다.

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f 6 หลายเดือนก่อน

    아공군도 이렇게 개수해야해..

  • @gordon-ue1rf
    @gordon-ue1rf 4 หลายเดือนก่อน

    F-15=건담 F-16=짐 FA-50=볼

  • @jmim5018
    @jmim5018 6 หลายเดือนก่อน +4

    USA마저도 정치적 결정이 user인 군을 over해 (물러) 버리는군요
    우리 F15K와는 spec비교가 어떤지 K시리즈도 우리가 code를 받는지요

  • @user-lc2kb3wc9e
    @user-lc2kb3wc9e 23 วันที่ผ่านมา

    현존하는 전투기의
    시초는 미국이겠죠
    진짜 궁금합니다
    미국은 어떻게 전투기를
    만든것인지

  • @us21er-rh2wm9cc8x
    @us21er-rh2wm9cc8x หลายเดือนก่อน

    KF21 은 절대 공중우세 요격기로 만들어 주세요

  • @An-225
    @An-225 4 หลายเดือนก่อน

    스텔스기가 못 하는 임무를 커버하기엔 최고지

  • @JosephPark0217
    @JosephPark0217 4 หลายเดือนก่อน

    f-15k ex급으로 업그레이드 하면 좋겠다

  • @kalunvinka
    @kalunvinka หลายเดือนก่อน

    B-21 래이더가 있어서 아마 F-15를 연장할 일은 없을겁니다.

  • @momomomory
    @momomomory 6 หลายเดือนก่อน

    그래도 내 마음 속 최고의 전투기는 f14톰캣 이다.

  • @Tv-bj5dw
    @Tv-bj5dw 2 หลายเดือนก่อน

    한국이 F15K 기체에 볼터렛 타입의 레이져 미사일 요격 장치를 달아서 미사일로는 요격 불가능한......극강의 방어력을 갖춘 기체를 만들어서 스텔스기랑 무인기랑 함께 운용한다면 미국조차 겁먹는 공중전력을 확보 할 수 있을텐데 말이죠....

  • @user-nl4qe9ww7v
    @user-nl4qe9ww7v หลายเดือนก่อน

    이시대 자유진형의 마지막 대형기체

  • @myoungkim1680
    @myoungkim1680 6 หลายเดือนก่อน +1

    나이대에 따라 달라지겠지만 가장 전투기처럼 생겨서 좋아합니다.

  • @user-il8gu8gz5z
    @user-il8gu8gz5z 7 วันที่ผ่านมา

    미군 공화당에서 밀어주는 무기

  • @user-kv5tt6gr5p
    @user-kv5tt6gr5p หลายเดือนก่อน

    이미 전폭기 아녔나요?

  • @BeomjinKimKor
    @BeomjinKimKor 4 หลายเดือนก่อน

    프십오가 무서운 이유는 저런 고출력 비행기가 레이더 빵빵하게 돌려주면서 하늘에서 깽판쳐주면 그 사이에 스텔스기들 숨어들어서 같이 작전해줌 진짜

  • @action6140
    @action6140 6 หลายเดือนก่อน +1

    대만이 F15EX 60대만 구입하면 중국 절대로 대만 못 넘본다. 대만이 미국 설득해라~~!!

  • @user-zh4ec1gn3z
    @user-zh4ec1gn3z หลายเดือนก่อน

    전투기계의 롤스로이스면...
    그렇게 편안햐???

  • @user-rs7sq3bl9i
    @user-rs7sq3bl9i 6 หลายเดือนก่อน +1

    뭐가 무패야
    일본이 훈련중에 아군기 하나 날려 먹어서 기록에 남아있는데