러시아가 자꾸 전쟁을 하는 결정적인 이유 (류한수 교수 2부)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.8K

  • @정은이네농장jay
    @정은이네농장jay ปีที่แล้ว +16

    전쟁 ! ! 이건 아니다 봅니다 안타까워요

  • @김윤양-o3u
    @김윤양-o3u 3 หลายเดือนก่อน +1

    역사학에 의거한 진솔하신 설명에 감사드립니다 ~^^

  • @놀이터-s6g
    @놀이터-s6g ปีที่แล้ว +21

    탄소 줄이기에 앞장서주셔서 감사합니다. 자국민을 통해 인구 감소를 몸소 실천하시네요

    • @미듐레어최고
      @미듐레어최고 8 หลายเดือนก่อน +5

      ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
      이 나라는 알아서 평화로워도 우크라보다 아이를 덜 낳아서 줄어들고 있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @skystar9594
    @skystar9594 ปีที่แล้ว +23

    러시아땅 대부분이 과거 몽골이 지배했던 땅,몽골이 멸망하자 러시아가 대신 접수한거죠.

    • @영수-c7n
      @영수-c7n 5 หลายเดือนก่อน

      그런듯.

  • @sang-junlee6561
    @sang-junlee6561 ปีที่แล้ว +146

    다차 - 통나무로 만든 집과 텃밭이 딸린 주말 농장으로, 러시아 도시인의 70%가 다차를 소유하고 있으며 이곳에서 가족들과 농사를 짓고 휴식을 취한다. 다차 문화는 19세기 러시아 제국 시대부터 내려온 전통으로, 1970년대 말 러시아 정부가 다차를 갖고 싶어 하는 직장인들에게 각각 600m2의 땅을 무상으로 분배하면서 러시아인의 삶 깊숙이 자리 잡았다.
    러시아인은 금요일 저녁부터 일요일 저녁까지 이곳에서 2박3일 간 기거하며 농사를 짓고 휴식을 취한다.
    러시아 가정에서 소요되는 농산물의 40%를 이 다차에서 자가생산하여 소비 한다고 함

    • @tonsk2k322
      @tonsk2k322 ปีที่แล้ว +34

      우크라전은 미국이 왜 그 전쟁을 유도했는가하는 관점에서 보아야. 그래야 전쟁의 향방과 해결책을 알 수 있음.

    • @박옥희-j8p
      @박옥희-j8p ปีที่แล้ว +1

      좋은 정책이네요

    • @모타키드
      @모타키드 ปีที่แล้ว +10

      이미 오래 전에 다차를 팔 수 있게 하면서 그 돈으로 보드카 사마시고 길거리에서 얼어 죽는 집없는 루스키들 속출 중입니다.

    • @sang-junlee6561
      @sang-junlee6561 ปีที่แล้ว +1

      @@모타키드 언제적 얘기를 하는거요? 러시아엔 가 보셨소?

    • @모타키드
      @모타키드 ปีที่แล้ว +3

      @@sang-junlee6561 안가보고 이런 얘기하겠어요? 한두번 갔으면 말 안합니다.

  • @천창환-h2u
    @천창환-h2u ปีที่แล้ว +34

    한쪽면만 보시는군요
    제국주의적 시각 입니다
    현재 세계는 자본주의로 재편되어 있고
    여전히 많은 국가들이 자본주의화 되어가고 있습니다
    자본주의의 본질이 무엇인가
    제국주의시대에 전쟁으로 식민지를 넓혀갔는데 식민지는 곧 노동력과 소비시장을 가져다 줍니다
    무력의 대결 대신 기술개발과 노동 생산성 향상으로 싸우는 양상으로 바뀌었습니다
    이런 사상의 변화는 군대가 침공을 위한 군대가 아닌 최소한의 방어를 위한 군대가 된것이죠 나토를 보면 알수 있는것입니다
    이런 자본주의사상은 개인의 자유성을 기반으로 하는 것으로 이슬람권 인도 중국 러시아등
    개인의 자유가 축소된 곳에서는 받아들이기 어려운 즉 그들이 만들어 놓은 세계관을 위험에 빠트리는 것으로 사상으로 여기고 있는것입니다
    탈북민이 한국에서 가장 힘들어하는 것이 스스로 결정하는 것이라고 한 것처럼 러시아 인들도 자유를 누리는 것을 두려워하기 때문에 푸틴을 지지하는것
    고로 우러 전쟁의 본질은 러시아의 뒤떨어진 사고방식과 현대 세계관의 충돌임

    • @몽슈타인
      @몽슈타인 4 หลายเดือนก่อน +2

      잘 보셨네요 이 사람 진짜 뭘 아는 사람인지 도저히 모르겠는 사람입니다

    • @jaegwanlee6485
      @jaegwanlee6485 4 หลายเดือนก่อน +3

      그러게요 제국주의사상을 현실론이라고 합리화하네요. 그 논리면, 중국이나 러시아의 무력침공을 합리화하는건데.
      약소국이면 무조건 강대국의 무력침공을 감내해야한다는 20세기 초의 시대착오적인 제국주의 사상론

  • @굳잡-f6e
    @굳잡-f6e ปีที่แล้ว +191

    우리나라와 중국과의 관계도. 비슷하다고 봅니다 더욱더 강력한 군사력이 필요하며 중국을 상대로 북한처럼 비대칭 전력을 키울 필요가 있습니다

    • @jay9090
      @jay9090 ปีที่แล้ว

      자본주의나 물질주의나 양육강식이나 다 같은 겁니다. 난전에서 강한게 살아남는게 아니라 살아남은게 강하다하죠.. 우리는 세계를 다스리던 조선의 귀족층이었으며 족보를 가진 천손들이라 임진왜란이후 선조들의 무덤인 한반도로 귀향을 선택하고 세계가 한통속으로 만든 역사왜곡과 세뇌교육으로 정체성을 갖지 못하고 많은 젊은 영혼들이 선조들의 업으로 희생당하고 있죠.
      너무 혼탁하여 이제는 정말 깨어냐지 않으면 인류창조지인 한반도에서 우리는 진실을 모르고 고통받아 죽어가는 무생이 될것이다.

    • @댓글러-m9s
      @댓글러-m9s ปีที่แล้ว +22

      핵무장!!

    • @한찬수-k8z
      @한찬수-k8z ปีที่แล้ว

      @@댓글러-m9s ㅣㅣㅣㅣ11

    • @황준연-b5b
      @황준연-b5b ปีที่แล้ว

      많이 핵무장 하셔요 미국의 가공할 재제를 받아 북한처럼 거지나라가 될테니까

    • @i-smr8468
      @i-smr8468 ปีที่แล้ว +10

      핵보유하고 외교적 경제적으로 ㅈ망 고립되면 퍽 좋겄다

  • @gealee5486
    @gealee5486 6 หลายเดือนก่อน +8

    교수님 질문이요 부동항이 아니면 팽창과확장을 할려는 이유도 설명해주셔야죠~~~

    • @영수-c7n
      @영수-c7n 5 หลายเดือนก่อน

      러시아가 추워서 밑으로 남하한 국민들이 땅을 개척하면 나중에 관리보내서 장악한거랑 유목민족들 땅 뺏은게 대다수임.
      그리고 사실 부동항에 진심이었던건 영국이랑 미국이었지.
      러시아 부동항 2개 먹을 때
      영국 미국은 부동항 수백개임.
      그리고 흑해는 얻게 된 배경이 이슬람제국 침공 막으려던 이유도 있음.

    • @영수-c7n
      @영수-c7n 5 หลายเดือนก่อน

      부동항 두개인가 먹은 것도 흑해쪽은
      이슬람제국이 압박해서 싸우다가 얻은거고.
      북극해 쪽은 스웨덴 제국이 러시아에 먼저 압박해서 뺏은거고. 그런 식이라서 러시아 입장에선 억까가 맞긴함.
      원래 다 지보다 센놈들이 압박들어와서 싸우다가 뺏은건데. 나중에 지랑 싸운 놈들이 다 힘빠져서 허접해지니까.
      괜히 악당처럼 변함.

  • @johan367
    @johan367 7 หลายเดือนก่อน +68

    말씀 잘 들었습니다. 3:53에 "서울에서 부산까지 거리를 170번 가야지 러시아의 동쪽끝에서 서쪽 끝까지" 라는 부분은 수정해야 할 부분 입니다. 정사각형에서 면적의 170배면 거리는 루트 170배입니다. 면적은 제곱의 개념이라 그렇습니다.
    실제 서울-부산이 직선거리로 약320킬로정도 되고 러시아 동서 길이가 9,000킬로 입니다. 약 28배 입니다.
    170배 이면 54,400킬로로 적도 둘레(40,000킬로)보다도 더 깁니다.

    • @johan367
      @johan367 7 หลายเดือนก่อน

      @@김고시 가정교육 안되신 분이군요

    • @dojaichung2074
      @dojaichung2074 6 หลายเดือนก่อน

      하지만❤
      블라디 보스톡에서❤
      모스크바를 갈 수 있는 도로 조차 없습니다❤
      겨울이 되면 는이 굳어 도로가 됩니다❤

    • @parkherenow
      @parkherenow 6 หลายเดือนก่อน +1

      그러니 러시아에대해서 말하는건 어거지 논리네요. 버퍼국가라니. 자기만생각하는 중국과 같은 논리

    • @johan367
      @johan367 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@김고시 배운 할배 입니다.

    • @반고흐-z1m
      @반고흐-z1m 6 หลายเดือนก่อน +3

      오 똑똑하시네요 이해가 쉽게 설명해 주셔서 좋네요

  • @갈채
    @갈채 ปีที่แล้ว +9

    전쟁할 힘으로 나라 발전에 힘을 썼으면 큰 어려움 없이 살 수 있을텐데... 러시아는 미국과 비교 불가라 봅니다.

  • @회사會社
    @회사會社 6 หลายเดือนก่อน +13

    몽골이 침략할때는 시베리아는 러시아 땅이 아니고 맹지였을텐데요.

  • @youart5467
    @youart5467 8 หลายเดือนก่อน +20

    ㅡ 좋은 공부 했습니다 ,,감사 ㅡㅡ

  • @hsa6633
    @hsa6633 8 หลายเดือนก่อน +12

    국민들을 뭉치게 만들어야 분란이 없으니까 ᆢ돼지가 가끔씩 위기감을 끌어 올리는 이유지

    • @미연-f2j
      @미연-f2j 7 หลายเดือนก่อน +4

      정답

  • @Lht-si3yu
    @Lht-si3yu ปีที่แล้ว +23

    큰일이네요 지속적으로 싸워야 나라가 유지된다니.

  • @느금-z5m
    @느금-z5m ปีที่แล้ว +37

    나폴레옹 전쟁 때 러시아 수도는 모스크바가 아니라 상트페테르부르크였죠

    • @상병-n2e
      @상병-n2e 10 หลายเดือนก่อน +10

      전쟁 이후 옮겼죠

  • @333k-f3y
    @333k-f3y 6 หลายเดือนก่อน +6

    사심없이 있는 그대로 말씀을 해 주셔서 잘 이해가 갑니다.

    • @윤근철-y3f
      @윤근철-y3f 6 หลายเดือนก่อน

      먼 헛소리야...?
      이사람 말대로 하면 지금 우크라이나에서 왜 러시아에 우크라이나는 둘째고 미국과 나토조차 찍소리도 못하냐?
      말이 되는 소리를 해라!!????

  • @unitedstatesofamerica3739
    @unitedstatesofamerica3739 ปีที่แล้ว +40

    류한수 교수님 진짜 설명 잘하셔

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 8 หลายเดือนก่อน

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @rudnfskan
    @rudnfskan ปีที่แล้ว +9

    진정한 자유 경제를 맛본 우크라이나 국민들이,다시 꼭두각시가 되는, 사회주의 경제 체제로 절대로 돌아가고 싶지 않을것 같습니다.침공한 러시아 입장이 중요한게 아니고,우크라 국민들의 의견이 더더더 중요한것입니다.그러므로 강대국의 약소국 침공은 당연히 비난받아 마땅하고,그 어떤 이유로도 정당화 될 수 없습니다.러시아는 반드시 책임을 져야 합니다.

  • @토론토박
    @토론토박 ปีที่แล้ว +67

    미국도 러시아도 심지어 최근의 중국도 나라의 힘을 더 키우기 위해 계속 팽창을 추구하고 있다고 보는 것이 합리적이지요. 그 목적이 부동항이던 아니던...

    • @geangeun-jen
      @geangeun-jen ปีที่แล้ว +7

      우리 대한민국 넓게는 한반도는 지정학적인 친미 친서방 중심이지만 그래도 중립 외교 잘하고 인구가 국력이다. 얼라 많이 낳고 지금 처럼만 잘 해주면 됩니다. 한반도 통합에 대해서 많은 고민과 그리고 미래 우리의 계례의 후손세대들에게 어떤 가치를 물려줄지 어떤 복을 물려줄지 내리사랑 이라고 하는대. 많은 지혜를 모의고 공감대를 형성하고 필요할듯 합니다.

    • @강찬-c6s
      @강찬-c6s ปีที่แล้ว +24

      미국만 그러겠어요? 중국은 아시아에서 미군이 나가면 더 탐욕스러워질겁니다.

    • @sociolocomtsac
      @sociolocomtsac ปีที่แล้ว +1

      미국이 팽창을 하고 있다고요? 세계 2차 대전 후 땅따먹기 하는 나라는 러시아밖에 없습니다.

    • @tonsk2k322
      @tonsk2k322 ปีที่แล้ว +6

      동영상 제목은 '미국이 러시아를 전쟁으로 유인하는 이유'가 타당함.

    • @sociolocomtsac
      @sociolocomtsac ปีที่แล้ว +24

      @@tonsk2k322 침략해놓고 남탓. "북한의 6.25 남침은 한국탓" 이랑 뭐가 다르냐.

  • @jonghopark4274
    @jonghopark4274 ปีที่แล้ว +36

    엄청 귀에 쏙쏙 들어옵니다 강의가 ㄷ ㄷ

  • @정환송-q5d
    @정환송-q5d ปีที่แล้ว +72

    일반 방송에서 몇번 뵙었습니다만 유튜브로 오늘 만나니 너무 반갑고 미처 몰랐던 나라간의 이해관계를 해박한 류교수님의 설명으로 촘촘히 이해하였습니다 감사합니다

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 8 หลายเดือนก่อน

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @자유애청
    @자유애청 6 หลายเดือนก่อน +29

    침략국가, 러시아를 매우 우호적으로 말씀하시네요...

    • @송골-k3d
      @송골-k3d 5 หลายเดือนก่อน

      러시아 입장서 해설하는거 아닌가~~
      ,,러시아 전문가,,

    • @gilsuyoon7079
      @gilsuyoon7079 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@송골-k3d류한수 ? 러시아 옹호자 , 전문가 ? 우크라이나 패퇴하는데 ?
      동네 깡패도 자기 구역은 안 건드리는데 푸틴은 동네 깡패만도 못하다 !!!

  • @정제호-q5v
    @정제호-q5v 7 หลายเดือนก่อน +55

    비슷한 논리라면 중국이 세력권을 유지하기 위해 한반도를 침공해도 인정해야한다는.것인지?

    • @남김광순
      @남김광순 6 หลายเดือนก่อน +3

      그래서 북한이 있지.... 남한에서도 굳이 북한을 없애 버릴려고 안해... 말로만 싸우지 실제로는 그냥 이대로... 지. 한국군이 제일 싫어 하는게 뭔지 알아? 북한군? 아니지.. 중국군과 한국군이 직접 대면 하는거... 그거 무서워서라도 통일 안해. ㅋㅋㅋㅋ

    • @공원연못
      @공원연못 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-wp9wz7mh6k 양쪽 말 들어 봐야지! 속이기 쉬운 사람들이 한쪽 말만 듣는 사람들.

    • @ybtgkang4605
      @ybtgkang4605 6 หลายเดือนก่อน +2

      625때 한반도를 침공했잖아 똑캍은 논리지

    • @aramis229
      @aramis229 6 หลายเดือนก่อน +1

      힘으로 쳐들어오는데 인정 이런게 어딧냐

    • @wwfwcw1231
      @wwfwcw1231 4 หลายเดือนก่อน

      전쟁 명분을 설명해 주는 게 동의한다고 볼 순 없지

  • @오랜친구-g1o
    @오랜친구-g1o ปีที่แล้ว +15

    객관적인 좋은 말씀 감사합니다.

  • @araby33
    @araby33 ปีที่แล้ว +22

    미국
    스페인전쟁
    맥시코전쟁
    1.2타대전
    태평양전쟁
    한국전쟁
    베트남전쟁
    파나마침공
    걸프전
    코소보전
    아프카니스탄전쟁
    리비아침공
    이라크전쟁
    시리아전
    러우전지원

    • @impact-ij5ps
      @impact-ij5ps ปีที่แล้ว +6

      온 세상에 분란만 일으키네 악의 축이 따로 없네

    • @papa-18c
      @papa-18c 7 หลายเดือนก่อน +2

      한국전쟁은 또 뭐니? 미국이 한국을 침공했냐?ㅋㅋㅋ

    • @papa-18c
      @papa-18c 7 หลายเดือนก่อน

      @@impact-ij5ps너그 6.25침략자 김일성과 모타이똥도 좀

    • @eesoggun
      @eesoggun 6 หลายเดือนก่อน +1

      과거의 영국을 보면 된다 앵글로색슨 애들이 뭘 할 지 ㅋ

    • @IdentityMeItdown
      @IdentityMeItdown 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@papa-18c625 전쟁의 영어명이 Korean war 한국전쟁임

  • @준성-f2n
    @준성-f2n 6 หลายเดือนก่อน +1

    류교수 애기를 듣다 보니 러시아 와 우크라이나 전쟁은 확고한 것이네

  • @냐옹선생-z5w
    @냐옹선생-z5w ปีที่แล้ว +54

    다 필요없고 그냥 애들이 호전적임. 남자무리들이 길가다가 눈마주치면 싸움. 남자들 차 트렁크에 야구빠다, 목검같은거 넣고 다님. 남자애들 격투기 한두개이상씩 배움...그냥 눈마주치면 싸우는 나라임.

    • @sunglee3935
      @sunglee3935 7 หลายเดือนก่อน +9

      그런데 우크라이도 못이김

    • @안녕하세요-v4y
      @안녕하세요-v4y 7 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@sunglee3935 맨날 술쳐먹으니까

    • @박철만-r3e
      @박철만-r3e 7 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋㅋ

    • @qkrjj2079
      @qkrjj2079 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@sunglee3935이기고 있는데..

  • @uropa
    @uropa ปีที่แล้ว +44

    러시아에 오래 계셔서 좀 친러시아 쪽으로 얘기 하시는거 같은데 한나라의주권이지켜져야 되는건 이상이 아니라 원칙입니다 교수님 말씀대로 강대국 옆나라들은 강대국 영향권이 되는게 현실론이라면 우리나라도 중국이라는 강대국 옆이니 중국의 영향권이 되야 한다는 논리입니다

    • @xkfgogn
      @xkfgogn 8 หลายเดือนก่อน +5

      우리는 이미 미국의 영향권인데...

    • @mrnobody5090
      @mrnobody5090 8 หลายเดือนก่อน +5

      류한수 교수님은 영국유학했는데😂😂

    • @손경민-x7m
      @손경민-x7m 8 หลายเดือนก่อน +2

      섣부른 판단!
      취지는 알아야 한다는것!
      박사님 취지는 말하지 않은 행간을 읽자는 것임!
      셴놈이 작은놈에게 디질레
      작은놈이 센놈에게 니가 나를 죽여? 그럼 나는 니 다리하나 끊고 디진다
      그래야 센놈이 작은 놈을 못 건든다
      필란드를 보시길

    • @옴옴-m6d
      @옴옴-m6d 8 หลายเดือนก่อน +3

      주권 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 약소국이 주권이 있었던 전례가없어 우리나라가 주권이있는데 핵 못개발하는이유도마찬가지

    • @Parabarabam
      @Parabarabam 8 หลายเดือนก่อน +1

      미국한테 미사일 사거리 제한당하는 얘기하는거냐? 정신차려 이건 명나라에서 미국으로 나라만 바뀌고 사대주의는 현재진행형이라니까 씁

  • @user-mb9gm6tl1q
    @user-mb9gm6tl1q ปีที่แล้ว +102

    침략전쟁은 그 어떤 이유나 합리화로 용납되선 절대 않됩니다 침략자는 범죄자일 뿐입니다

    • @자유인-r5n
      @자유인-r5n ปีที่แล้ว +29

      그런논리면 이라크.베트남.리비아.아프카니스탄 을 침략한 미국이 제일큰범죄국이아닌가

    • @messididit
      @messididit ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋ 네 그래요

    • @TiananmenMassacre1989
      @TiananmenMassacre1989 ปีที่แล้ว

      ​@@자유인-r5n그래서 부시 욕 존나 처먹었잖아

    • @Someone111ify
      @Someone111ify ปีที่แล้ว +7

      입으론 뭘 말 못해

    • @happydrawing7309
      @happydrawing7309 ปีที่แล้ว +2

      @@자유인-r5n 범죄국 맞음

  • @상현심-r3s
    @상현심-r3s ปีที่แล้ว +14

    생명의 소중함을 깨닳아야할것 같다

  • @chang-wookwon7607
    @chang-wookwon7607 ปีที่แล้ว +10

    류교수 님 아주대서 강사하시던 시절 강의 즐겨 들었었습니다~ 요즘 TV에 자주 나오셔서 반갑네요~^^

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 8 หลายเดือนก่อน

      이사람 친러친중파 유명한 사람임 ㅋㅋ 악마 푸틴에 세뇌당해서 살인마 옹호하능거 봐라 ㅋㅋ

  • @peterjun8889
    @peterjun8889 8 หลายเดือนก่อน +9

    명쾌 합니다

  • @무-c2m
    @무-c2m 6 หลายเดือนก่อน +11

    결론 : 인간은 자기입장 밖에 생각하지 않기 때문에 전쟁이 일으킨다😮

  • @wokemen8706
    @wokemen8706 8 หลายเดือนก่อน +42

    웃음만 나오네요 ㅎㅎ

    • @donshin8427
      @donshin8427 8 หลายเดือนก่อน +17

      상당히 러시아적 시점을 가진 학자입니다.

    • @papa-18c
      @papa-18c 7 หลายเดือนก่อน +1

      왜 웃음이… 혹 잘못된 부분 또는 더 깊이있는 지식이 있으시면

    • @donshin8427
      @donshin8427 7 หลายเดือนก่อน

      @@papa-18c 전후 유럽의 가스수출국은 미국이 최대수혜자가 되었습니다. 러시아가 골로 가면 세계 에너지 페권은 미국으로 확고히 돌아갑니다. 그런데 미국이 전쟁을 포기 할까요?
      죽어도 않할껄요. 미국이 이라크에 썼던 돈의 연평균 10분의 일이랍니다. 가성비 좋은 전쟁입니다. 미군 죽을 일도 없고.
      이분의 분석은 너무 러시아 중심적입니다. 사실 이번 전쟁은 미국의 에너지 전쟁으로 봐야합니다.
      전쟁초기 바이든이 왜 우크라 전쟁에 개입않한다고 했을까요?
      일부러 그런것 입니다.
      러시아는 덫에 걸렸다고 봐야 합니다. 그것도 질질 끌며 국력을 완전 소모할때까지.

    • @lboard321
      @lboard321 7 หลายเดือนก่อน

      엉터리 개나소나 유튜버

    • @lboard321
      @lboard321 7 หลายเดือนก่อน

      개나소나 유튜버 엉터리

  • @성준박-o4x
    @성준박-o4x ปีที่แล้ว +5

    유튜브로 이런 강의를 들을 수 있어 다행입니다. 유튜브의 잇점

  • @기뚤-i5n
    @기뚤-i5n ปีที่แล้ว +11

    부동항을 추구한게 아니면 한반도 머리 꼭대기에 붙어있는건 뭔가요?

    • @영수-c7n
      @영수-c7n 5 หลายเดือนก่อน

      근데 부동항 추구는 영국이랑 미국이 겁나 많이해서. 내로남불끼가 있음.

  • @leaver02
    @leaver02 7 หลายเดือนก่อน +6

    전쟁..하면 미국이 제일이지..1776년 독립 선언 이후 2016년까지 240년 가운데 무려 219년 동안 전쟁을 한나라. 전쟁이 없었던 기간은 겨우 21년. 전쟁을 많이 하고, 전쟁을 좋아하며 전쟁을 잘하는 나라. 지금도 여전히 어디선가 전쟁을 하고 있는 나라. 어뮤리카!

  • @seansnkim4419
    @seansnkim4419 ปีที่แล้ว +27

    우리의 생존을 위해 반드시 알아야하지만 정보측면에서 가장 소외된 나라, 러시아!

  • @junyoungkoo8068
    @junyoungkoo8068 ปีที่แล้ว +13

    미국 과 러시아중 어느 나라가 더 많이 전쟁을 벌였나요....

    • @이강초
      @이강초 8 หลายเดือนก่อน

      침략은?
      방어 전쟁은?

    • @JbK-t3x
      @JbK-t3x 8 หลายเดือนก่อน +7

      전쟁도 전쟁나름이지요. 자꾸 빨간냄새 피우지 마요

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 8 หลายเดือนก่อน +1

      하나만 예를 들어 봅시다. 미국은 본토를 침략받은 적이 없어요(9.11 테러는 테러이므로 제외. 일본의 하와이 진주만 공격은 본토가 아니라서 제외)

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@JbK-t3x 어우 님에게서는 틀니냄새늠

    • @준영-f9y
      @준영-f9y 6 หลายเดือนก่อน

      빨간넘들은 죽을 끌에도 돼

  • @천수천안이
    @천수천안이 8 หลายเดือนก่อน +7

    러시아에 대해 이해하는데 많은 도움이 되었네요

  • @강상호-z5z
    @강상호-z5z ปีที่แล้ว +16

    히틀러와 스탈린의 전쟁..저서 재미있게 읽었어요.감사합니다

  • @alicechoi3580
    @alicechoi3580 ปีที่แล้ว +9

    전쟁을 계속하는 미국에 대한 컨텐츠도 있으시겠지요?

    • @씽고고-v7o
      @씽고고-v7o ปีที่แล้ว +2

      없을듯... 미국쪽 입장만 얘기하는듯..

  • @챠니베피를구함
    @챠니베피를구함 ปีที่แล้ว +6

    류차달 시조님의 후손이신 류한수 교수님의 재미있는 러시아 전쟁 이유 흥미롭게 시청하였습니다^^

  • @devilnme
    @devilnme 8 หลายเดือนก่อน +1

    러시아의 역사를 조금이라도 알게되니 조금 더 친근해지네요. 우리나라가 러시아와 더욱 더 좋은 관계를 가지길 희망해 봅니다.

  • @davekim5757
    @davekim5757 ปีที่แล้ว +23

    가만 있는 러시아를 서방이 공격한다는게 상상하기 어렵긴한데.. 러시아도 나름 트라우마는 있군요

    • @ghsdkahfgfsdsafjjk3130
      @ghsdkahfgfsdsafjjk3130 ปีที่แล้ว +3

      괌 하와이 사모아 다 식민지임 100년 넘어서 자연스럽지만

  • @1004-LANDPIA
    @1004-LANDPIA 8 หลายเดือนก่อน +1

    잘보았습니다 ❤❤❤

  • @긴들매
    @긴들매 ปีที่แล้ว +10

    음... 무르만스크가 북쪽에 있어서 당연히 얼겠지 했는데 안 어는 곳이군요. 상트 페테르부르크가 겨울에 어는데 훨씬 북에 있는 무르만스크는 안 언다니 흥미롭습니다.

    • @대한민국-h3h
      @대한민국-h3h 7 หลายเดือนก่อน +1

      따뜻한 물이 쭈르륵 흘러와여. 북대서양 해류

  • @donpark5976
    @donpark5976 8 หลายเดือนก่อน +11

    올바르고 정확히 말씀하시기를,.ㅡ.ㅡ

  • @bcj9440
    @bcj9440 ปีที่แล้ว +3

    잘 봤습니다.

  • @보고보고-x3q
    @보고보고-x3q ปีที่แล้ว +39

    핵심 : 강대국은 세력권이 있다.(세력권 = 나와바리)

    • @sociolocomtsac
      @sociolocomtsac ปีที่แล้ว

      한국 = 중국 나와바리
      중공 국치지도 보세요
      침략이 정당화 된다고?

    • @langouste6544
      @langouste6544 ปีที่แล้ว +2

      같은이유로 일본도 조선을...

    • @papa-18c
      @papa-18c 7 หลายเดือนก่อน

      일본이 조선을 먹어야만 하는 이유가 대륙으로 나아가는 유일한 길이였던 것 아닐까요?

  • @문경은-f8b
    @문경은-f8b ปีที่แล้ว +25

    여기에서 핵심은 제목에 나와있습니다 러시아가 전쟁을 하는이유 그래서 러시아 입장에서 이야기 하는듯합니다.

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy 8 หลายเดือนก่อน

      저 분이 러시아 변호사는 아닐 테고(설마 친러파?), 러시아의 입장을 객관적으로 설명하는 듯.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 7 หลายเดือนก่อน

      '미국이 전쟁을 하는 이유: 자원을 뺏기위해'
      반미정서 가득할때 나왔던 이야기거든요. 그런내용이기도하고요
      제목만으로는 판단은 불가능합니다
      친러라고 생각되진 않고요
      러시아 입장에서의 시각을 표현한거라 봅니다
      10:34
      국제적으로 지탄받을일이라 분명히 말하거든요

  • @onefunnyman925
    @onefunnyman925 ปีที่แล้ว +34

    우크라이나 전쟁에 대한 명분 잘 들었습니다만
    전쟁은 없어야 합니다.

    • @mapasan00
      @mapasan00 ปีที่แล้ว +4

      나토는요?

    • @ursus-actors
      @ursus-actors ปีที่แล้ว +4

      인류의 역사는 곧 전쟁의 역사였고 이는 앞으로도 변치않을 진리다

    • @프로레이더
      @프로레이더 ปีที่แล้ว +8

      나토는 선제침략한적이 없자나
      치즈가 산으로가냐?
      개념좀 챙겨

    • @조정수-s1n
      @조정수-s1n ปีที่แล้ว +10

      @@프로레이더나토에 대해서 잘 모르시는 듯
      나토는 선제공격만 했습니다
      프로파간다와 현실은 다른 법

    • @___whoops
      @___whoops ปีที่แล้ว +7

      ​@@프로레이더나토의 수장인 미국이 역사내내 침략 약탈 학살을 끊임없이 해왔는데 선제침략이 없다고?

  • @wsg8613
    @wsg8613 7 หลายเดือนก่อน +6

    말도안돼요

  • @Hhdgdyehhwj
    @Hhdgdyehhwj ปีที่แล้ว +25

    핵을 가짐에도 우크라이나 침공은 그어떤 이유로도 쉴드가 안됨, 또한 시리아 내전 정부군을(소수가 다수를 지배하는상황) 지원해 내전촉진 끝내는 지중해 진출로의ㅡ부동항으로만듬.... 중국이 그걸보고 미얀마 군사쿠데타제원하고 인도양 진출로 삼는거고., 북 중 러는 그어떤 말로도 쉴드가 불가능 불량국가임

    • @yyyyyyysgshhsjdjdjdjd-q2v
      @yyyyyyysgshhsjdjdjdjd-q2v ปีที่แล้ว +5

      살기위한거임 지리학적으로 전 나토가 문제라고봄

    • @widedandakhan
      @widedandakhan 8 หลายเดือนก่อน +3

      전부 쉴드된다. 불량국가는 미국과 나토

  • @FLASHkor
    @FLASHkor 7 หลายเดือนก่อน +2

    갑갑합니다

  • @dmc3414
    @dmc3414 ปีที่แล้ว +5

    분쟁이 아니고 전쟁이고, 푸틴 대통령이 아니고 그냥 푸틴이라고 말했으면 좋겠네요. 하지만 쉬운 설명 잘 들었습니다

  • @San-gr3vl
    @San-gr3vl ปีที่แล้ว +1

    유튜버들이랑 깊이가 다르다

  • @happy_my_memories
    @happy_my_memories 8 หลายเดือนก่อน +25

    러시아는 풍부한 천연가스가 있기때문에 지금까지 우크라아나, 미국이랑 전쟁을 계속 하고있음에도 안망하는건데 ㅡ,ㅡ 참 개나소나 전문가네

    • @eesoggun
      @eesoggun 6 หลายเดือนก่อน +3

      방구석 백수 왈 ㅋㅋ

  • @hiphop6800
    @hiphop6800 6 หลายเดือนก่อน +3

    교수님
    좋은 강의 잘 수강했습니다

  • @jongsulee434
    @jongsulee434 ปีที่แล้ว +3

    세력간의 균형을 맞추기위해 우크라이나를 침범한 것도 맞지만 러시아의 원조또한 우크라이나죠. 과거 키예프 루스 공화국. 러시아 벨라루스 우크라이나 모두 같은 한민족이었었죠. 이 과거 역사에 얽힌 문제도 분명 있을겁니다. 루스라는 것도 러시아의 러시. 벨라루스의 루스. 뭔가 복잡하게 얽힌 슬라브족 후예들의 싸움이 아닌가 싶습니다.

  • @kyungmin2523
    @kyungmin2523 ปีที่แล้ว +7

    우크라 사태의 본질을 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. 왜 러시아가 소위 군사작전을 할수밖엔 없었는지는 모르는체 서방언론의 말만 믿고 무조건 러시아는 악이다라는 생각을 하는 우리나라 사람들 정말 안타깝습니다. 무슨일이 터졌을때 왜 그런일이 일어났는지를 정확히 알아야 합니다.

  • @jhyoo5447
    @jhyoo5447 ปีที่แล้ว +7

    부동항이 한두개 있다고 더많이 갖기를 바라지 않았다는 논리는 뭐지..?

  • @wwfwcw1231
    @wwfwcw1231 4 หลายเดือนก่อน

    설명 잘 하시네요

  • @신호영-w6i
    @신호영-w6i 8 หลายเดือนก่อน +4

    한반도에 80배가아니고요.180배정도는 됩니다.교수님

    • @kimsonline376
      @kimsonline376 6 หลายเดือนก่อน +1

      한반도의 80배

  • @하야로비-e8t
    @하야로비-e8t ปีที่แล้ว +11

    오 유익한 정보를 알았네요 감사합니다

  • @이형곤-m9g
    @이형곤-m9g 7 หลายเดือนก่อน +3

    잡다한 너스레 없이 러시아에 대해 일목요연하게 정리되어 잘 들었습니다.
    감사합니다.

  • @YUYU-dq5nn
    @YUYU-dq5nn 7 หลายเดือนก่อน

    도표이나 그래프 등으로 부연 설명 해주시면 참 좋겠어요. 훨씬 이해가 쉬울 거 같아요.

  • @user-dotori126
    @user-dotori126 8 หลายเดือนก่อน +9

    레전드 영상. 러시아에 대한 깊은 인싸이트 주셔서 감사합니다

  • @유중석-r9t
    @유중석-r9t 8 หลายเดือนก่อน

    류한수

  • @Youtubeactslikechina
    @Youtubeactslikechina ปีที่แล้ว +9

    2013년 이후 왜 우크라이나가 친서방으로 확정되었는 지도 다뤄주셨으면 좋았을텐데 아쉽네요.

    • @dndnpdp20
      @dndnpdp20 ปีที่แล้ว +1

      소련시절부터 러시아가 똥을 많이 싸서 민족감정이 굉장히 안좋음

  • @k_beauty07
    @k_beauty07 8 หลายเดือนก่อน +2

    좋은영상 올려주셔서 감사합니다^-^

  • @yjrm7634
    @yjrm7634 ปีที่แล้ว +11

    공식 문서는 국제관계를 의식해 언급되지 않지만 부동항 추구는 러시아의 지정학적 상황에 의해 러시아 민족과 정치인들의 이심전심의 무의식적 소망으로 볼 수 있지요. 한민족의 오랜 역사의지 대륙진출을 염원하는 북진정책을 품고 있는 것처럼,

  • @sanmaruy5147
    @sanmaruy5147 4 หลายเดือนก่อน

    교수님 잘 알고 말씀 부탁드립니다.

  • @johnlee9248
    @johnlee9248 ปีที่แล้ว +3

    미국이 자꾸 전쟁을 일으키는 이유는 무엇인지 설명 부탁합니다.

    • @pim950
      @pim950 8 หลายเดือนก่อน

      석유, 무역로

  • @류동범-f7c
    @류동범-f7c 8 หลายเดือนก่อน

    류한수 교수님
    본관과 고향이 어디신가요?

    • @홈빵군
      @홈빵군 7 หลายเดือนก่อน

      이런 거 묻지마세요. ㅎ
      우리나라 국민의 90퍼 이상 족보가 가짜입니다. 질문자 본인부터가 노비출신일 확률이 90퍼가 넘어요. 타인을 가짜 족보로 혈연관계로 믿고 살아가길 원하십니까 ㅋㅋㅋㅋ

  • @jacobeom9337
    @jacobeom9337 6 หลายเดือนก่อน +8

    미국이 자꾸 전쟁을 하는 이유는 무엇일까요? 러시아보다 훨씬 더 전쟁을 많이 하는데....

  • @천년불새
    @천년불새 ปีที่แล้ว +1

    힘이 최고다는말

  • @TheJohnjeong
    @TheJohnjeong ปีที่แล้ว +9

    크림반도 점령이 우크라이나가 등 돌리는데 너무 큰 역할을 해버려서 위성국가는 포기해야지 욕심을 너무 부렸음

  • @bca8092
    @bca8092 ปีที่แล้ว +7

    나토의 위협을 받을까봐 우크라이나를 침공했다? 이게 말이 되는 소리인가요. 지나가는 사람한테 도둑질 당할까 두려워서 살인을 했다 같은건가

  • @Hansyn59
    @Hansyn59 ปีที่แล้ว +8

    2008년 조지아침공. 2014년 크림침공. 2022년 우크라이나침공

  • @thomasoh59
    @thomasoh59 5 หลายเดือนก่อน

    나라마다 입장이 있는것 같습니다. 잘들었습니다.

  • @서병준-t3e
    @서병준-t3e 7 หลายเดือนก่อน +13

    참 어이가없다

    • @죄송한데
      @죄송한데 4 หลายเดือนก่อน +1

      러시아애들 무기는노후해서 쎀어가지 쓰기는써야겠고 뒤에다는핵무키하나믿고 들이대는꼬라지라니

  • @mcsuny2642
    @mcsuny2642 4 หลายเดือนก่อน

    인간은 동물세계랑 똑같다 서로잡아먹죠 그래야 살아남죠 분석할께 뭐있어

  • @shink4956
    @shink4956 ปีที่แล้ว +31

    러시아 입장에서의 강자의 논리 같아요. 넷플릭스의 ‘Winter on fire’를 보고 우크라이나가 러시아 교묘한 지배에서 벗어나고픈 독립열망이 얼마나 절실한지를 알게되었습니다.

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 ปีที่แล้ว +2

      일제강점기시절 고종의 삽질이라는 명분이 컸다면 이건 일본의 입장인가요?
      무슨 이분법으로 세상 사는 분이세요?

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 ปีที่แล้ว

      @GAMZA 젤렌스키 삽질과 푸틴의 야욕이 부른 환상의 콜라보지. 고종, 민비가 병크짓해서 조선말아먹은거랑 뭐가 다르냐?

    • @kanglee8722
      @kanglee8722 ปีที่แล้ว

      @@Vidabello639 : 항일독립투사 행세하는 놈들을 알고보면 빨갱이새끼들이 무지하게 많더라. 너는 어떠지 ???

    • @joonyoon9378
      @joonyoon9378 ปีที่แล้ว

      ​@@Vidabello639 넌 도대체 무슨말을 하려는 거냐? 저 윗분은 우크라이나를 옹호하는건데.. 너는 일본을 욕하는듯한 댓글을 단다면 러시아는 일본같은 침략국인데.. 도대체 넌 뭔 개솔이냐? 일본과같은 침략국 일본을 역하는거냐 아님 뭐래는거야??? 젤렌스키가 그럼 러시아가 쳐들어오게끔 행동했다는거냐? 너 그럼 내 앞에서 깐족대바. 내가 니네집 처들어갈께. 너가 깐족댔으니 불평하지말아라. 알았지? 뭔 개소릴하고있어. 너같은게 너같은 머리를 가지고 어떻게 세상을 살아가지?

    • @gopherPPoKKyu
      @gopherPPoKKyu ปีที่แล้ว +2

      @@Vidabello639 오히려 본인이 되도않는 프레임 씌우며 이분법적 접근을 한다는걸 알기나 할까요 ㅋㅋ
      영상과 일절 관련없는 내용 언급하면서 우크라이나 입장(일본 입장)이냐고ㅎㅎ
      영상에서조차 '러시아 입장에서 보면'이라는 표현을 밥먹듯이 쓰고 있습니다.
      누가봐도 러시아 입장에서 설명하고 있는게 명백하고 제목조차 그 방향성으로 뽑혀있는데
      설득력 쥐뿔도 없는 논거 들이밀면서 이상한 소리 하시네.

  • @jskang6900
    @jskang6900 ปีที่แล้ว +12

    제 3자로 볼때, 류교수님은 러시아를 두둔하는 듯한 경향이 보임입니다. 러시아의 이익을 위해 타국을 침략하는 것은 21세기에 어떤 이유로도 정당화 할 수 없는데..

    • @나얼애드립
      @나얼애드립 ปีที่แล้ว +3

      학자는 현상을 객관적으로 분석하는 입장이지 이걸 두둔한다라고 생각이들면 다시 공부하시길...

    • @댓글-o8m
      @댓글-o8m ปีที่แล้ว +1

      @@나얼애드립하지만 우크라이나와 동유럽들이 왜 서방편에 서고 러시아를 등지는지 제대로 설명하지 않았죠. 그래서 편향적이다라는 말이 나오는겁니다.

  • @종식박조
    @종식박조 ปีที่แล้ว

    수고 하셨슴니다~

  • @김성겸-i2j
    @김성겸-i2j ปีที่แล้ว +8

    세뇌되지 말아야 한다!
    쏘련연방에서 영토만 줄어든 듯한 러시아연방...
    러시아가 스스로 진정한 자유민주국가가 되었더라면 서방이 적으로 여기지도 않았을 것이거늘...

    • @Drunken-Sheep-of-the-Lord
      @Drunken-Sheep-of-the-Lord 7 หลายเดือนก่อน

      이 무슨 헛소리인고?
      서방이 민주주의 국가라면 적대시 하지 않는단 말인가?

  • @user-vw4xs2xp9v
    @user-vw4xs2xp9v ปีที่แล้ว +7

    시대가 어느때인데 아직도 전쟁에 미쳐있냐 . 독재자관점이지

  • @khmcs
    @khmcs ปีที่แล้ว +8

    영상 잘 보았습니다.
    우쿠라이나가 나토에 가입한다 하더라도 나토는 러시아(소련)의 침략을 방어를 위해 만들어진 조직으로 아는데....
    러시아가 먼저 도발 하지 않는 한 나토가 러시아를 먼저 칠 이유가 있을까요?

    • @강철-u8v
      @강철-u8v ปีที่แล้ว +1

      맞아요
      나도 들으면서 생각했지

    • @pim950
      @pim950 8 หลายเดือนก่อน +1

      낫또와 러시아 사이의 완충지대가 우크라이나인데, 우크라이나가 낫또의 일부가 되어 미사일 기지를 만들어 러시아로 겨눈다면 러시아가 그걸 용납하겠음? 냉전 이후 바르샤바조약군은 없어졌지만, 응당 같이 없어져야 할 조직인 낫또가 버젓이 있는데 그건 어찌 설명할까요? 서방이 지속적으로 낫또 가입국가를 늘이면서 러시아를 압박하는 건 왜 간과하는지요?

    • @khmcs
      @khmcs 8 หลายเดือนก่อน

      @@pim950 무슨 개소리야?
      러시아가 도발하지 않으면 분쟁 일어날 일이 없는데 ~~ 만약 나토에서 러시아를 미사일로 공격할 생각이 있다면 우크라에 미사일 기지를 설치하지 않아도 얼마든지 미사일 공격을 할수 있는 것이다

  • @zzangddukee
    @zzangddukee ปีที่แล้ว +14

    나는 우리나라가 걱정돼 미.중분쟁때 중국으로부터 미사일 엄청 날라올것 같어

    • @parklin8057
      @parklin8057 ปีที่แล้ว

      그러면 중국이 전세계한테 제재크게 당합니다 걱정할필요없습니다

  • @mojito_origin953
    @mojito_origin953 ปีที่แล้ว +13

    자원은 없는게 없을정도로 다 갖고 있지만 훌륭한 리더가 없어서 여지껏 국민들만 개고생

    • @user_eric_kartman
      @user_eric_kartman ปีที่แล้ว +2

      러시아 국민 입장에서는 푸틴이 독재자이긴 하지만 소련 때에 비하면 경제적으로 먹고살만해져서 푸틴을 마냥 싫어하지는 않아요

    • @___whoops
      @___whoops ปีที่แล้ว +2

      러시아국민들이 한국국민들보다 삶이 더 여유로워

    • @Leopard153
      @Leopard153 ปีที่แล้ว

      ㅇㅈㄹ

    • @kihyun7540
      @kihyun7540 ปีที่แล้ว +4

      @@___whoops 삶이 여유로운 걸로 치면 욕심만 없다면 아프리카 애들도 여유로울수 있지 풍유롭지 않은게 문제지ㅋㅋ

    • @___whoops
      @___whoops ปีที่แล้ว

      @@kihyun7540 최대 자원국 러시아하고 아프리카를 비교해?
      능지는 있냐?

  • @yuyou1554
    @yuyou1554 ปีที่แล้ว +6

    친러파 보면 한국은 중국 영향권이니 중국의사에 거슬리면 안된다 한국인의 의사는 중요한게아니죠 라는 식임

    • @HDC-gg1ph
      @HDC-gg1ph ปีที่แล้ว

      @@schmidt720404 러시아랑 우크라이나가 그닥 오랜 기간 동안 역사를 함께하지는 않았음. 기원이 같은거지 몽골 침공 후에 갈라져서 우크라이나는 주로 폴란드-오스트리아쪽의 지배를 받았고 러시아는 따로 놀았지. 1800년대 되어서야 러시아 제국이 우크라이나 대부분을 장악하게 됨.

  • @이향제-m9i
    @이향제-m9i ปีที่แล้ว

    감사합니다

  • @mryu2733
    @mryu2733 ปีที่แล้ว +13

    러시아만 가보고 러시아편 변론만하내요
    러시아 코앞에 이미 나토국으로 러시아에 싸여있는대 무슨 완충지대 우크라이나를 운운하는지 에스토니아 탈린 라트비아 리가에서 모스크바까지 거리는 안재봐요? 나토국 에스토니아 코앞이 상트페테르부르크인데

    • @Freedomstrength-ct3ol
      @Freedomstrength-ct3ol ปีที่แล้ว +4

      지리적으로는 맞긴한데, 에스토니아랑 라트비아 뒤에 요새화된 러시아령 칼라닌그라드가 있으니까 현실적인 위협이 되지는 않죠

    • @malibuhyun
      @malibuhyun ปีที่แล้ว +4

      그러게요. 러샤대변인 하면 딱좋을듯.ㅋㅋㅋ
      그냥 공산권은 허언증.주디만 열면 궤변이죠.
      댓글들 보니까 정신나간 러샤빠들 열변 토하는거보면 토나옵니다.
      러샤를 전쟁광이라고 하니까 그럼 미국은 더 전쟁광이다 이런식.ㅋㅋㅋ 말섞이기도 싫음.
      전쟁의 과정.계기들은 생각도 안하고 그냥 지들 편한대로.ㅋㅋㅋ 사회에 인런 인간들 천지죠.

    • @user-zf2oe7vs3h
      @user-zf2oe7vs3h ปีที่แล้ว

      ​@@malibuhyun 러시아가 공산당이 아니라해도 하는짓거리는 소련시절에서 벗어나질못하고있어서 그럼ㅋㅋ 세뇌시키고 왜곡하는게 공산당특징이거든

    • @구울가고일
      @구울가고일 8 หลายเดือนก่อน

      응 포경수술^^

  • @이추강
    @이추강 8 หลายเดือนก่อน +7

    소련이 독소전쟁에서 이긴 이유는 소련 연방내 국가(카자흐, 헝가리, 유고, 우즈벡 등 소련 위성국가)에서 군인을 강제징집해서 독소전쟁터에 보냈기 때문입니다. 그래서 독일군이 소련군은 죽여도 죽여도 끝 없이 몰려왔던 것 입니다.

    • @공원연못
      @공원연못 6 หลายเดือนก่อน +1

      헝가리 유고는 2차대전 후의 위성국가

  • @nondam_4u
    @nondam_4u ปีที่แล้ว +10

    북극해도 녹았는데 부동항은 무슨...

    • @yeol1424
      @yeol1424 4 หลายเดือนก่อน

      그냥 개 헛소리임. 러시아한테 돈받고 교수 타이틀 달고 전쟁 프로파간다 한국미디어에 나르는 사회주의자임. 구글에 검색해보셈

  • @룰루코패스
    @룰루코패스 ปีที่แล้ว +17

    러시아가 힘이있지만 힘만으로 하지않는 젠틀한국가였다면, 주위국가와 존중으로 대했다면 ..

    • @hanbyeongyeob
      @hanbyeongyeob ปีที่แล้ว

      러시아는 미국에 비해 신사입니다. 파나마에 반미 정권이 들어 섰다는 이유로 선전포고 없이 침략하여 반미 정권 축출하고 종전했으며, 이라크와 리비아는 핵무기, 생화학 무기 생산한다며 공장까지 공개하고 침략했지만, 이라크, 리비아 함락 후 독일 프랑스 등 유럽군이 미국이 지정한 공장 실사갔는데 비료 공장과 완구 공장이었습니다. 미국이 사과 한적 없습니다
      리비아, 이라크 침략은 네오콘이 주도하고 정보국, 행정부, 언론이 합작하여 여론을 조작하여 명분으로 삼은 겁니다. 장기간 평화로 재고 무기를 감당할 여력이 안되고 방산 기업이 어려워 방산기업 살기기 위해 전쟁을 한 겁니다.

    • @임태균-g9q
      @임태균-g9q 8 หลายเดือนก่อน +2

      지금에서야 러시아가 가해자처럼 보이지만 그 주변국들은 대부분 러시아에게 가해자였음. 폴란드, 몽골, 중앙아시아, 터키, 서유럽국가들 하나같이 전부, 러시아는 하나같이 복수를 위해 힘을 모았고 결국 수백년에 걸쳐 그들을 무너트리고 정복해나간 과정이 그 역사임.

  • @piolozal2156
    @piolozal2156 ปีที่แล้ว +6

    이번 우크라이나 러시아 전쟁을 보면서 결국 전쟁이란 소모전 양산으로 갈뿐...어느쪽도 승자가 될수없다는걸 다시한번 깨닫게 해주는 ... 푸틴도 이제 늙어서 그런건지 판단력이 점점 흐려지는듯... 왜 미국 좋은꼴 시키는 전쟁을 할까? ....결국 이 전쟁의 최대 승자는 미국 승자임.. 우크라이나 러시아만 써커스 우리안에 같힌 호랑이 신세

    • @ted3267
      @ted3267 ปีที่แล้ว

      미국이 최대 패자가 될 것이고..
      이 전쟁으로 미국 유니폴라시대는 저물고 세계는 다극화로 갑니다.
      이 전쟁을 기획했던 미국은 역사적 과오를 저지른 것이죠..

    • @buleski1437
      @buleski1437 ปีที่แล้ว +4

      승자는 미국이 아니라 중공임

  • @masonju5854
    @masonju5854 ปีที่แล้ว +11

    부동항에 대한 부분이 새롭고 좋았습니다. 여하간 러시아 쪽에서 공부하신 분이니....의견은 다르실 수도..

  • @user-hm6zn3jf3z
    @user-hm6zn3jf3z 7 หลายเดือนก่อน +4

    부동항이야기는 시선하네요

    • @박송훈-i4v
      @박송훈-i4v 6 หลายเดือนก่อน

      아뇨
      저들은 오랜도안 부동항을 추구해 왔습니다
      블라디보스톡과 사할린, 쿠릴열도는 절대로 양보하지 않을 겁니다