Тоже как то капался на чердаке в деревенском доме у бабушки. Нашел подобный чемодан. С трудом стащил его вниз. Открыл, а там куча револьверов и патронов в коробочках. Зарядил их. Вышел в огород чтоб пострелять. Но как только нажал на спуск, ....то проснулся((
Очень интересное видео! Не встречал больше ни где на русскоязычном Ютюбе обзоров оружия 1850х - 1930х годов, а так же редкого оружия 20 века. Спасибо автору! Надеюсь будет дальше только больше и интереснее)
согласен! со стрельбой по-сути ни одного. Уникальная ситуация у Григория действительно ЗНАТЬ оружие со всеми недостатками, а не вставлять картинки и про него рассуждать, ни разу не выстрелив.
Какие классные железки. Смотрю с завистью. Очень хотелось бы потрогать, покрутить. Не говоря уже о том чтобы пострелять. И комментарии очень содержательные. Успехов.
Нужны чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также нижно отменять колониальные статьи Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!
Супер качественный ролик!!! Потрясающий экскурс в историю этого легендарного "опасного малыша". С детства ещё в книге Жука был заинтересован бульдогами. Вот спустя 30 лет такой ролик! Спасибо!
Респект, респект автору! Это сколько же материала требуется перелопатить, чтобы выдать такой информативный фильм! Аплодисменты - и с нетерпением ждем новый выпуск! Лайк, естественно!
Спасибо большое, Григорий, и всем причастным за интересный, познавательный, информативный и просто хороший выпуск. Благополучия и крепкого здоровья всем. Счастливо.
Превосходно! Наглядный урок истории с демонстрацией исторических предметов. Стрельба, дырявые мишени, ущерб бытовым предметам от стрельбы. Полный комплект.
Спасибо за видео, часто вижу их в продаже на выставках и в барахолках, но никогда на них особо внимания не обращал, а вещь теперь стала интересной, уже думаю прикупить!
Всё таки револьверы обладают своей неповторимой харизмой! 👍🏻 Спасибо за интереснейший выпуск! А Dickinson сейчас выпускают ружья (как минимум) в Турции и делают их под патронажем Webley.
cомневаюсь, у них на сайте нет никаких отсылок типа основано в 1800 лохматом тем то там то, скорее турки просто взяли подходящее имя производителя который мертв так давно что не предъявишь за нарушение прав, солидное имя и платить никому не надо
В 90х такая штука многих спасала от неприятностей))) Был такой, 9мм газодробовик. После баБаха вверх, никто не хотел проверять, настоящее это... или не очень))
"Ватсон, вы не заметили, что всегда целитесь из своего бульдога противнику в мошонку?" "Это старая армейская привычка целиться под яблочко. Чтобы попасть в верхнюю петлицу или платок в нагрудном кармане... Сэээр!"
Отличное компактное оружие самообороны!,особенно бескурковые его варианты,они более безопасны в обращении,при его падении и ударе не будет выстрела,или не отломился головка курка взвода ( как часто бывает у револьверов ),им можно стрелять даже через карман или из подмышки,что опасно из другого оружия!,чем хороши все револьверы-это безотказность в работе,это чисто конструктивно,у них не бывает задержек при стрельбе,утыканих,перекосов,недосылов,раздутой,заседаний магазинов,даже если будет осечка..нажимай ещё раз и будет выстрел!,а с другого оружия уже надо дергать затвор!,а времени на это критически нет!!!или рука занята...(собака грызет)....
Там действительно другой мир. Где власть не боится своего населения. Когда под Киевом были росийские солдаты населению раздали автоматы. Вот так отстояли город.
@@Роман-б4ф8к ага до сих пор с этими автоматами грабят, и продают , так что не смеши что там отстояли я в Украине живу всё вижу, отстояли они мужиков почти не осталось Никополь Днепропетровская область как раз на против ЗАС 7 с половиной километров через Каховское водохранилище
@@Роман-б4ф8к куда збежали , почему то из Энергодара не збежали, Соледар взяли русские долго запрягают но быстро едут вот это факт, и то что с НАТО воюют это факт , ты почитай сводку как семью в Киеве растреляли короче Гугл в помощь там дохера фактов кушай не обляпайся
@@Роман-б4ф8кага, от гражданских которым автоматы раздали и даже не научили ими пользоваться бежала целая армия😂 Да что ты несёшь недалёкий?! Да они быстрее сами себя перестреляют🤪
Побольше бы таких больших видео, очень интересно! Очень надеюсь что увижу таки видео про холодное оружие)) Под ваши видео беру минимум 3 пинты пива и наслаждаюсь.
То что автор называет "вулканизированная резина" называется эбонит. Да, по сути это каучук, вулканизированный с большим количеством серы, а потому твёрдый. Очень интересный материал, кстати, который можно было делать с разными свойствами. Но тут я вижу многие рукоятки из карболита - довольно древнего и дешёвого пластика, гораздо менее прочного чем эбонит.
ну это никак не родоначальники револьверов. К тому моменту как их начали производить револьверы в Англии уже 40 лет как стояли на вооружении армии и полиции)
"неплохие".... Ну, были и неплохие. Но я охренел, подержав в руках "бельгийца" с явно чугунной рамкой. Автор правильно сказал - "оружейный китай 19-го века"
Пятый, дабл экшен безкурковый с самовзводом , был сделан для скрытого ношения. Курок не цеплялся курком при скоростном вытаскивании из кармана или подмышечной кабуры. Прикольный чемоданчик. Так и захотелось поехать полазить по чердакам.
ВэблиС вроде.Это стандартное вооружение британской армии.Доктор Ватсон использовал его в Афранистане. Интересная конструкция переломная у него.Для быстрой разрядки зарядки.Большая точность подгонки и качество деталей. Что говорит о развитой оружейной промышленности Британии.
@@spaseman6343 развитая она была в США. "Переломные" револьверы были у США уже в 1870-х (Скофилды, включая русский контракт). Британцы как раз таки начали отставать от других с конца 19 века. Помимо винтовок Ли Энфилд, пулемета Льюис и револьвера вебли фосбери, ничего интересного у них нет. Хотя первыми владели Максимами
@@misterm5011 Полковник Льюис как и Хаим Максим американцы. И их тему развили британцы. Винтовка Ли это вообще шедевр. Кучность и дальность боя выше великолепного м98. Танк кстати тоже изобрели британцы.Машины поддержки пехоты аналог бмп они же. Они стали отставать когда сэр Уинни решил из военной аристократии стать банковскими праститутками. И лечь под США..
@@spaseman6343 так и есть, наверное. Просто сам подумай, сколько инновационных и удачных конструкций у США (один Джон Браунинг чего стоит), Германии, и сколько у Бритов. А во Второй Мировой они вообще американское начали принимать на вооружение. Хотя сами амеры в 19 веке это по сути сыновья и внуки британцев образно говоря
Благодарю вас за отличный материал. Очень приятно и по-доброму смотрится. Не знаю откуда это взялось, пожалуй единственное место за границей где хотелось бы побывать это Прага. Есть в этом городе что-то тёплое и родное для меня. Жаль что пока нет такой возможности съездить самому посмотреть как там живут.
Длинные стволы с мушкой посередине делали, чтобы возможно было отпилить и получить самому короткий револьвер. В Австровенгрии короткие револьверы считались бандитскими и их запрещали.
Мы были ещё глупыми пацанами ,(5-6)класс и увлекались всякими стрелялками ,однажды одноклассник предложил опробовать его поджиг после уроков пошли к старой церкви первой поставили нелюбимую математику ,отошли шагов на десять ,бахнуло крепко,на вылет следующей была английский,сложили добавили заряда,ахнуло так ,что мы пригнулись ,вспышка осветила купол ,а затем дикий крик Толяна ,,Я глаз себе выбил!!!,,Кое как оторвал его руку от лица,на меня смотрели два выпученых полтинника ,глаз был целым,а вот бровь была разбита ,Толян занял отец убьет,спустились к реке ,отмоч ли шишку,скажи в классе дверью,,, это был наш последний эксперимент ,оружие не игрушка вы тоже помните это ,храни вас Бог
Возможно, было бы практичнее стрелять из таких револьверов не в грудь, я в область "солнечного сплетения" ( подвздошье), это примерно центр области поражения. Про малое пробивное действие: при самообороне в ограниченном пространстве или многолюдном месте это предпочтительнее, меньше шансов на рикошеты и случайные ранения третьих лиц. А в целом ролики и правда всё информативнее и интереснее. Спасибо.
Спасибо большое за обзор ! Давно ждал его , очень интересно было увидеть и стрельбу . В детстве , на огороде, находил бульдожек 45 наверное калибра . Почистил ,так он у меня даже щёлкал ,только самовзвода не было - "собачка " соржавела ...Из клейм, на внутренней части курка - две перекрещенные шпаги(или мечи) , и всё.
Видео очень интересное, посмотрел с удовольствием. Мне нравятся выпуски про оружие ушедшей эпохи, но не могли бы Вы, Григорий, для разнообразия сделать обзор на какой-нибудь из образцов современного чешского стрелкового оружия?
Советую найти и скачать, или, ещё лучше, приобрести бумажную версию оружейного справочника А. Б. Жука. На мой взгляд, это лучший оружейный справочник из существующих. Там описано практически всё оружие с момента появления первых металлических унитарных патронов и до конца 1980-х годов. Естественно, всё с иллюстрациями. Правда, там не фотографии, а рисунки самого автора, но рисунки шикарные, как фотографии.
Вебли и скот и сейчас как бы живы. Их бренд выкупили турки и делают охотничьи ружья, дешёвые в Турции, дорогие вертикали вроде в Италии (в принципе не плохие, есть у знакомых), как и Дикенсон, тоже выпускают, тоже турки
Спасибо за видео. Всегда внешне нравились бульдоги, но не интересовался так конкретно. Посмотрел на одном дыхании.)) Компактное оружие самообороны (близкого боя), доступное каждому. У нагана на барабане тоже подобные вырезы, а фиксация чёткая. Значит первоочередно качество исполнения и материалов. P. S. Это что, у вас уже снега нет?...
Сопоставляя все витки инфляции и деноминаций получается, что бульдог в то время стоил 10-11.000 на сегодняшние рубли. Пистолет уже 32-33.000 на сегодн. рубли. Это цены того времени в нашей стоимости...
Бульдог и велодог разные системы. У велодогов нет спусковой скобы, а спусковой крючок утоплен и выходит наружу только при взведении курка. К тому же велодоги еще меньше размером, да и калибром. У автора есть и бульдоги и велодоги, по ним он еще замутит отдельный обзор, я думаю.
Самым интересным был тест на пробиваемость - Макоров "впечатлил" (в плохом смысле) 🫤 И раз пошли такие тесты, то было бы интересно и дальше: сравнение пробиваемости Макарова, Walther PPK, Beretta 92, FN Five-seveN, ну и револьверы под .357 Magnum... 😛 (здесь специально перечислил разное по мощности и назначению оружие)
Самое смешное, что посты, подобные вашему, четко показывают абсолютное непонимание человеком оружейных реалий. Ну и неумение думать. С какого .....я, "макаров" вас неприятно поразил??? Пистолет великолепно и абсолютно четко отработал характеристики, выданные в ТЗ на проектирование, и заложеные при изготовлении. Если бы требовался пистолет, пробивающий всю эту коробку насквозь, то его бы и заказали спроектировать Макарову ( или оставили бы служить ТТ).
@@olegplisiuk4687 Ты кто, тролль? Написал это замечание, лишь бы доколупаться и попутно поднять свою самооценку? Ну а я и есть человек, совсем не понимающий оружейных реалий, потому и смотрел это видео и потому моя мысль о Макарове именно такая. И кстати, схожие мысли не только у меня: th-cam.com/video/FACkqWXeD80/w-d-xo.html
@@АлександрРа-ев не-не-не!!!! Пересмотри пожалуйста еще раз ролик, который сам рекомендовал, но уже с влюченным на анализ, мозгом. Даже не будем вспоминать, что он начался с того, что чел честно сказал "мне он не нравится и ща буду обсирать". Мне он тоже не нравится, но речь то не о пистолете! Вы написали, что он вас "неприятно поразил" не пробив стопку книг. Вопрос первый - в эту стопку кидали сам пистолет? И это он ее не пробил? Или все таки пуля макаровского боеприпаса? Если таки пуля - то нахрена мне ролик где обсуждают сам пистолет??? Ладно, вернемся к боеприпасу...... Пуля не пробила стопку книг... Вопрос - а должна была?????? Сами себе его задайте и попробуйте сами же и ответить. Возможно , охренеете от вывода "нет. Не должна". Патрон 9х19para, отнюдь не является "самым-самым.." Вообще. Совсем. Такую распространенность он получил по одной единственной причине - он подошел под требования к АРМЕЙСКОМУ пистолету-пулемету. Который патроны ЖРЕТ. И патронов этих наштамповали.....дохренища! В результате он был дешевым. Очень. Очень-очень дешевым и распространенным. Естественно, под него и пистолетов наделали. Ибо покупатель считал "хер с ним, что за мощный. За-то пострелушки копеечные" А вот профи, которые за патроны не сами платят, и которым по людям стрелять, а не по ящикам с книгами, хором сказали "нахуй-нахуй!" И те-же немцы , уже имея "супер-пупер" "неразочаровывающий" люгеровский - создают свои 9х18 ультра и полис. Основной американский полицейский револьвер - S&W .38 , имеет те-же макаровские 330Дж. С чего-бы? Ведь "и пару книжек не пробьет!" А ему и не надо! Профи выкатывали разработчикам ТЗ на проектирование, исходя из "необходимо и достаточно". Макаров - служебный пистолет. Не для стрельбы за полкилометра, не для перестрелок на полчаса, не для простреливания насквозь преступника и еще троих непричастных, стоящих за ним. Стрельба в пределах "блин, кулаком не достанешь", и желательно не убить а только остановить. Ибо дохлого не допросишь, дело не раскроешь и лишний мертвяк на совести....зачем? За то пистолет должен быть лёгким ( весь день таскать), недорогим, ( милионные госзаказы. Нехер казну разорять) и не забивать руку отдачей в небеса после каждого выстрела. Таким макаров и патрон кинему и сделали. А когда появились бронежилеты и терористы....на западе пожали плечами и взяли люгеровскиц патрон. У нас преспокойно спроектировали гюрзу и гш-18. Так-что не надо разочаровываться в макарове и его патроне. Отличные штуки ДЛЯ СВОЕГО ПРИМЕНЕНИЯ.
@@olegplisiuk4687 Ого, сколько текста в ответ! 🙂 Я не хочу отвечать столь длинно, но соглашусь: понимаю, что для макаровского патрона изначально закладывались именно такие характеристики (наверное полицейские, а не армейские), потому он и НЕ должен пробивать, чтобы не прострелить насквозь человека и ещё стену за ним. Но,... автор этого видео (о Бульдогах) в конце тестировал именно Пробитие - ну так вот отсюда и мои впечатления 🙂
@@АлександрРа-ев он тестировал не совсем пробитие. Само по себе оно "ни о чем". Но позволяет наглядно сравнивать энергетические характеристики аыстрела. До революции ( да и позже), в ТЗ так и писали - "6 досок". Имелось ввиду имено пробитие вполне конкретных сухих прямослойных сосновых плашек толщиной в дюйм, поставленых на расстоянии дюйма друг за другом и с расстояния в 25 шагов. Метрология однако. Для нагана, например, было задано 4-5 досок.
Спасибо за конкретику,сказано ,что канал про оружие,так и есть.нет попыток высказывать свою политическую позицию,хотя уверен,что она у вас имеется.еще раз спасибо за честность
@@olegplisiuk4687 потом такую поковку трудней фрезеровать, серлить канал соосно барабану и выставлять зазор. Сейчас по этому даже не то что ствол делают отдельно, а отдельно делают лейнер в стволе, потому что так проще и дешевле. Например, револьвер адамса стоил дороже револьвера кольта во многом благодаря интегральной компоновке. Но во с чем могу согласиться, что возможно для дешевых бульдогов это было оправдана, потому что там особо не заморачивались с соосностью и с правильностью гэпа
@@AS40143 такой мелкий размер, тупо обрабатывается в кондукторе. Проще говоря, рамку после штамповки, закрепляют в стальной "кирпич" с направляющими отверстиями для инструмента. И сверлят через эти отверстия Базами для закрепления на станке служат грани "кирпича". Так, достаточно точно, и с высокой повторяемостью хоть электродрелью просверлишь. Аж пока кондуктор не износится.. А барабан, бывало, и через ствол сверлили "по месту". Т.е. где стопор барабана его зафиксировал - там и будет камора. Совпадающая со стволом....
Из монолитной заготовки что упрощало производство, наоборот это усложняло производство.почему современные револьверы в большинстве своем имеют вкручиющийся ствол.да только потому что их проще изготавливать в массовом производстве
.450 скорее всего нелегальный резанный австриец. Видно, что дульный срез неровный. В каком-то году австрийцы запретили стволы короче какой-то длины, и бельгийцы стали переносить мушку на середину длинного ствола, и ставить риску "пилить здесь".
Насколько я помню в годах 60 а то и раньше эти револьверы были популярны в полицейских фильмах ,маленькие револьверы с короткими стволами ,меня это удивляло ,от чего они такие короткие ,это же практически безоружный человек на дистанции в 30 метров ,сейчас то полицейские чем пушка больше тем круче герой .
@@723adrenaline Не знаю с ТТ не говоря о АПС можно и подальше ,Глок 9 м Люгер можно полноценно и на 70. 100 метров весть огонь ,30 метров это как то не серьезно .
@@-Night_Ghost- Я вообще-то с вами не спорю ,просто меня такие револьверы раньше удивляли ,насчёт сейчас не знаю ,не замечал такой тенденции .хотя скрытое ношение удобная функция типа Глока без куркового небольшое калибра 7.5 или 8 мм в полне для убийства пригодная вещь а для боя не особо .
@@user-IvanDemyra а зачем в городе лупить на дистанцию в 70 метров? Это не общевойсковой бой, где 1000 метров до сторон. Полицейские применяют оружие по-сути на дистанции слышимости разговорной речи.
Уважаемый Григорий, хотел спросить , на моём "бульдоге " ещё антабка была на рукояти , могло ли это означать что он использовался как служебный или этот так , фантазии мастера ? Смотрю у вас на видео ( да и в каталогах) они все без антабок. Мой кстати один в один был , как последний у вас на обзоре ,который вы себе хотели оставить , только долы на барабане были.
Приветствую! Да, антабка это явный намёк на "служебность", так как логично что был шнурок, а где шнурок, так и кобура. Почта, проводники поездов, курьеры и т.п. Не армейские ребята. Бывало вооружали персонал такими и просто местной мастерской в той же Бельгии давали указание приделать антабочку. А другому дядьке по соседству пошить кабуры. Посмотрите внимательно клейма на нём. Нет ли странных сокращений. Букв, номеров и т.п. Могли написать сокращение компании, где его использовали. Такое тогда любили.
@@daite_pushku Большое спасибо за ответ ! К сожалению клейм на нём не сохранилось , он весь в мелких раковинках , и нарезы даже ушли . Единственное ,увы , клеймо , на внутренней части курка -две перекрещенные шпаги или меча . Клеймо аккурат рядом с тем местом где боевая пружина упиралась в нижнюю часть курка.
Обзор револьверов, тем более старых, но популярных -- редкий случай. Очень интересно. upd. Также из этого видео можно узнать, какие книги автору не нравятся. :)
Смотрю ты сам патроны для револьвера собираешь. Это получается в стрелянную гильзу можно вставить новый капсуль и пулю? Все это продается в магазине, или пулю льешь сам, капсули от чего то другого подходят?
Это всё опционально. Что-то покупается, как пример 320-ый патрон делают итальянцы Fiocchi с бездымником. 442 он 44-ый делался укорачиванием гильзы 44 russian пулю лил. 380-ый собирался на базе 38-го смита вессона, но пуля больше. Отливалась знакомым. Главное, что весь гильзач современный под стандартные капсюли боксёр.
@@M-Eugene Таки килограмм ваты и килограмм песка тот же килограмм. Некоторые травматы выдают 120-150Дж. И шарик летит далеко за 400м/с А по сути у них одна и та же сфера применения, и поэтому дульная энергия близкая и дистанция применения тоже. А тяжелая пуля из свинца просто дольше сохраняет эту энергию.
Тоже как то капался на чердаке в деревенском доме у бабушки. Нашел подобный чемодан. С трудом стащил его вниз. Открыл, а там куча револьверов и патронов в коробочках. Зарядил их. Вышел в огород чтоб пострелять. Но как только нажал на спуск, ....то проснулся((
Всю жизнь такие сны снятся)
Очень интересное видео! Не встречал больше ни где на русскоязычном Ютюбе обзоров оружия 1850х - 1930х годов, а так же редкого оружия 20 века. Спасибо автору! Надеюсь будет дальше только больше и интереснее)
Есть такое - канал досуг пенсионера (набрать латинскими буквами)... Там тоже много интересного и в том числе старого.
согласен! со стрельбой по-сути ни одного. Уникальная ситуация у Григория действительно ЗНАТЬ оружие со всеми недостатками, а не вставлять картинки и про него рассуждать, ни разу не выстрелив.
Сказочные дебилы🤦а на английском искать не пробовали?!!
Какие классные железки. Смотрю с завистью. Очень хотелось бы потрогать, покрутить. Не говоря уже о том чтобы пострелять.
И комментарии очень содержательные. Успехов.
Ох уж эти Чешские чердаки чего там только не притаится! Спасибо Большое за ролик!!
Нужны чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также нижно отменять колониальные статьи Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!
@@gerardd6349 😱🤯
@@gerardd6349 😱😱😱
Особенно с фантазией афффтара
А есть ли у Них пистолет как у Пушкина? Чтобы Башку снесло - 20 милиметров Пуля? Шарик Подшибник..
Очень интересные истории револьверов,спасибо за работу!
Супер качественный ролик!!! Потрясающий экскурс в историю этого легендарного "опасного малыша". С детства ещё в книге Жука был заинтересован бульдогами. Вот спустя 30 лет такой ролик! Спасибо!
Респект, респект автору! Это сколько же материала требуется перелопатить, чтобы выдать такой информативный фильм! Аплодисменты - и с нетерпением ждем новый выпуск! Лайк, естественно!
Спасибо большое, Григорий, и всем причастным за интересный, познавательный, информативный и просто хороший выпуск. Благополучия и крепкого здоровья всем. Счастливо.
Превосходно! Наглядный урок истории с демонстрацией исторических предметов. Стрельба, дырявые мишени, ущерб бытовым предметам от стрельбы. Полный комплект.
Только начал смотреть, но уже лайкнул) Даешь оружейный ликбез в массы!
Спасибо за видео, часто вижу их в продаже на выставках и в барахолках, но никогда на них особо внимания не обращал, а вещь теперь стала интересной, уже думаю прикупить!
Каждый новый выпуск всё информативнее, интереснее и качественнее. Молодец.
Спасибо огромное! Отличное видео и прекрасный обзор. Давно ждал нечто подобное. Спасибо! Прекрасное начало воскресения!👍
Дед серьёзный был, запасливый ✊✊✊😂
Скорее заядлым велосипедистом-марафонцем.
@@Prizrak-sama а чего велодогов не оставил? 🤔
@@daite_pushku, а разве бульдог и велодог это не синонимы из разных стран?
У Холма!, был такой💥👍
@@Prizrak-sama нет. Велодог имеет свой извращенный длинный патрон 5.7 мм который сегодня найти или релоуднуть - танцы с бубном.
Шикарный револьвер!Шикарная коллекция!Шикарное видео!!! Браво!
Большое спасибо! Всегда с огромным удовольствием смотрю ваши ролики!
Всё таки револьверы обладают своей неповторимой харизмой! 👍🏻 Спасибо за интереснейший выпуск!
А Dickinson сейчас выпускают ружья (как минимум) в Турции и делают их под патронажем Webley.
Если это он же... Не самая редкая фамилия
cомневаюсь, у них на сайте нет никаких отсылок типа основано в 1800 лохматом тем то там то, скорее турки просто взяли подходящее имя производителя который мертв так давно что не предъявишь за нарушение прав, солидное имя и платить никому не надо
В 90х такая штука многих спасала от неприятностей)))
Был такой, 9мм газодробовик.
После баБаха вверх, никто не хотел проверять, настоящее это... или не очень))
Спасибо Григорий, за крутой обзор бульдогов!
"Ватсон, вы не заметили, что всегда целитесь из своего бульдога противнику в мошонку?"
"Это старая армейская привычка целиться под яблочко. Чтобы попасть в верхнюю петлицу или платок в нагрудном кармане... Сэээр!"
Шикарное видео.
Спасибо!
Отличное компактное оружие самообороны!,особенно бескурковые его варианты,они более безопасны в обращении,при его падении и ударе не будет выстрела,или не отломился головка курка взвода ( как часто бывает у револьверов ),им можно стрелять даже через карман или из подмышки,что опасно из другого оружия!,чем хороши все револьверы-это безотказность в работе,это чисто конструктивно,у них не бывает задержек при стрельбе,утыканих,перекосов,недосылов,раздутой,заседаний магазинов,даже если будет осечка..нажимай ещё раз и будет выстрел!,а с другого оружия уже надо дергать затвор!,а времени на это критически нет!!!или рука занята...(собака грызет)....
Отличный, интересный выпуск! Спасибо!
Спасибо за труды.
Больше Чешских чердаков))
Удачи вам в дальнейшем!
Интересно и познавательно было посмотреть на этих коротышей. Я многого не знал про них.
Смотрю на это это просто немыслимо, столько оружия.. Как то у меня нашли одну еденицу, сколько же меня таскали по судам.. А тут другой мир как будто 🙂
Там действительно другой мир.
Где власть не боится своего населения.
Когда под Киевом были росийские солдаты населению раздали автоматы.
Вот так отстояли город.
@@Роман-б4ф8к ага до сих пор с этими автоматами грабят, и продают , так что не смеши что там отстояли я в Украине живу всё вижу, отстояли они мужиков почти не осталось Никополь Днепропетровская область как раз на против ЗАС 7 с половиной километров через Каховское водохранилище
@@ПашаРезунов-т6ю можешь навести Факты грабежа или продажи?
А вот росийские войска Сбежали!
Это Факт!
@@Роман-б4ф8к куда збежали , почему то из Энергодара не збежали, Соледар взяли русские долго запрягают но быстро едут вот это факт, и то что с НАТО воюют это факт , ты почитай сводку как семью в Киеве растреляли короче Гугл в помощь там дохера фактов кушай не обляпайся
@@Роман-б4ф8кага, от гражданских которым автоматы раздали и даже не научили ими пользоваться бежала целая армия😂 Да что ты несёшь недалёкий?! Да они быстрее сами себя перестреляют🤪
Побольше бы таких больших видео, очень интересно! Очень надеюсь что увижу таки видео про холодное оружие)) Под ваши видео беру минимум 3 пинты пива и наслаждаюсь.
Классный арсенал!На Классном канале!Лайк как Всегда!
бульдоги малого калибра назывались щенками
Кайфовый вообще видос! Они все прикольные, эти бульдоги
То что автор называет "вулканизированная резина" называется эбонит. Да, по сути это каучук, вулканизированный с большим количеством серы, а потому твёрдый. Очень интересный материал, кстати, который можно было делать с разными свойствами.
Но тут я вижу многие рукоятки из карболита - довольно древнего и дешёвого пластика, гораздо менее прочного чем эбонит.
Классный обзор!👍! Бульдоги до 45 калибра по пробитию книг 1 в 1 как моя китайская рогатка...
Отличное ознакомление с древними родоначальниками револьверов.
На своё время с технологиями производства, неплохие изделия.
И практическое применение на высоте!
А в "русской рулетке"" применялись эти Бульдоги?
ну это никак не родоначальники револьверов. К тому моменту как их начали производить револьверы в Англии уже 40 лет как стояли на вооружении армии и полиции)
"неплохие"....
Ну, были и неплохие. Но я охренел, подержав в руках "бельгийца" с явно чугунной рамкой.
Автор правильно сказал - "оружейный китай 19-го века"
Люблю в свободное время посмотреть ваши видосики !))
Пятый, дабл экшен безкурковый с самовзводом , был сделан для скрытого ношения. Курок не цеплялся курком при скоростном вытаскивании из кармана или подмышечной кабуры. Прикольный чемоданчик. Так и захотелось поехать полазить по чердакам.
Когда вижу этот револьвер сразу вспоминаю Шерлока
Револьверы Webley часто у Конан Дойла в рассказах про Холмса упоминается
ВэблиС вроде.Это стандартное вооружение британской армии.Доктор Ватсон использовал его в Афранистане.
Интересная конструкция переломная у него.Для быстрой разрядки зарядки.Большая точность подгонки и качество деталей.
Что говорит о развитой оружейной промышленности Британии.
@@spaseman6343 развитая она была в США. "Переломные" револьверы были у США уже в 1870-х (Скофилды, включая русский контракт). Британцы как раз таки начали отставать от других с конца 19 века. Помимо винтовок Ли Энфилд, пулемета Льюис и револьвера вебли фосбери, ничего интересного у них нет. Хотя первыми владели Максимами
@@misterm5011 Полковник Льюис как и Хаим Максим американцы.
И их тему развили британцы.
Винтовка Ли это вообще шедевр.
Кучность и дальность боя выше великолепного м98.
Танк кстати тоже изобрели британцы.Машины поддержки пехоты аналог бмп они же.
Они стали отставать когда сэр Уинни решил из военной аристократии стать банковскими праститутками.
И лечь под США..
@@spaseman6343 так и есть, наверное. Просто сам подумай, сколько инновационных и удачных конструкций у США (один Джон Браунинг чего стоит), Германии, и сколько у Бритов. А во Второй Мировой они вообще американское начали принимать на вооружение. Хотя сами амеры в 19 веке это по сути сыновья и внуки британцев образно говоря
Благодарю вас за отличный материал. Очень приятно и по-доброму смотрится.
Не знаю откуда это взялось, пожалуй единственное место за границей где хотелось бы побывать это Прага. Есть в этом городе что-то тёплое и родное для меня. Жаль что пока нет такой возможности съездить самому посмотреть как там живут.
Длинные стволы с мушкой посередине делали, чтобы возможно было отпилить и получить самому короткий револьвер. В Австровенгрии короткие револьверы считались бандитскими и их запрещали.
Красавцы,слюнки потекли.
Мы были ещё глупыми пацанами
,(5-6)класс и увлекались всякими стрелялками ,однажды одноклассник предложил опробовать его поджиг после уроков пошли к старой церкви
первой поставили нелюбимую
математику ,отошли шагов на десять ,бахнуло крепко,на вылет
следующей была английский,сложили добавили
заряда,ахнуло так ,что мы пригнулись ,вспышка осветила
купол ,а затем дикий крик Толяна
,,Я глаз себе выбил!!!,,Кое как
оторвал его руку от лица,на меня
смотрели два выпученых полтинника ,глаз был целым,а вот
бровь была разбита ,Толян занял
отец убьет,спустились к реке ,отмоч ли шишку,скажи в классе дверью,,,
это был наш последний эксперимент ,оружие не игрушка
вы тоже помните это ,храни вас Бог
Возможно, было бы практичнее стрелять из таких револьверов не в грудь, я в область "солнечного сплетения" ( подвздошье), это примерно центр области поражения. Про малое пробивное действие: при самообороне в ограниченном пространстве или многолюдном месте это предпочтительнее, меньше шансов на рикошеты и случайные ранения третьих лиц.
А в целом ролики и правда всё информативнее и интереснее. Спасибо.
Люблю долгие обзоры. Если они бодрые, конечно 😉
Спасибо за видео
Спасибо большое за обзор ! Давно ждал его , очень интересно было увидеть и стрельбу .
В детстве , на огороде, находил бульдожек 45 наверное калибра . Почистил ,так он у меня даже щёлкал ,только самовзвода не было - "собачка " соржавела ...Из клейм, на внутренней части курка - две перекрещенные шпаги(или мечи) , и всё.
Здравствуйте. Очень познавательный тест. А еще было бы интересно увидеть тест жилетных капсюльных пистолетов.
Здравствуйте Григорий Класс спасибо Я жду видео про ваш любимый револьвер под калибр 7.65.за ранее благодарю .
Благодарю, Григорий. Не мог оторваться до конца ролика. Всех Благ!
Один из них, ,,револьвер Шерлока Холмса,,.
Благодарю! Очень интересно!
Здоровья и удачи!
Спасибо за видио было интересно
Видео очень интересное, посмотрел с удовольствием. Мне нравятся выпуски про оружие ушедшей эпохи, но не могли бы Вы, Григорий, для разнообразия сделать обзор на какой-нибудь из образцов современного чешского стрелкового оружия?
Связывался с создателем пистолета Alien, но они что-то мутыхают никак не доберутся к нас в тир. Вот его ХОЧУ снять.
Лучше рассказа про револьверы может быть только рассказ про кучу револьверов :-)))
Прикалдесный видос..👍 спасибо !!!
Щикааарный выпуск!!!😍😍😍😍😍
Хорошая колекция👍
Только пару часов назад искать видео об этом револьвере, и тут вот оно)
Советую найти и скачать, или, ещё лучше, приобрести бумажную версию оружейного справочника А. Б. Жука. На мой взгляд, это лучший оружейный справочник из существующих. Там описано практически всё оружие с момента появления первых металлических унитарных патронов и до конца 1980-х годов. Естественно, всё с иллюстрациями. Правда, там не фотографии, а рисунки самого автора, но рисунки шикарные, как фотографии.
А у меня он еще с тех первых лет, как вышел. Книга - огонь.
Очень интересно!
Огнищще🔥🔥🔥🔥
Класс! Ролик в руку! Я как раз погрузился в тему Webli. Купив Webli Mk VI (CO2) - тоже фановейшая вещь.
Спасибо!
Офигенный фильм про Бульдоги. Так держать!!!
Вебли и скот и сейчас как бы живы. Их бренд выкупили турки и делают охотничьи ружья, дешёвые в Турции, дорогие вертикали вроде в Италии (в принципе не плохие, есть у знакомых), как и Дикенсон, тоже выпускают, тоже турки
Один раз на чердаке нашел иж 59 в идеале,подарочное было хозяину дома 50 лет назад. Но знакомый егерь уломал обменяться с ним на ТОЗ 32.
Супер видос, первый раз такой вижу😊👍🇷🇺
Спасибо за видео. Всегда внешне нравились бульдоги, но не интересовался так конкретно. Посмотрел на одном дыхании.)) Компактное оружие самообороны (близкого боя), доступное каждому. У нагана на барабане тоже подобные вырезы, а фиксация чёткая. Значит первоочередно качество исполнения и материалов.
P. S. Это что, у вас уже снега нет?...
Спасибо! Зделал чай а оказывается можно было и виски 😪
😄
Сопоставляя все витки инфляции и деноминаций получается, что бульдог в то время стоил 10-11.000 на сегодняшние рубли. Пистолет уже 32-33.000 на сегодн. рубли. Это цены того времени в нашей стоимости...
Вело булдок :-) раньше к велосипеду прилагался этот револьвер видео класс.
Бульдог и велодог разные системы. У велодогов нет спусковой скобы, а спусковой крючок утоплен и выходит наружу только при взведении курка. К тому же велодоги еще меньше размером, да и калибром. У автора есть и бульдоги и велодоги, по ним он еще замутит отдельный обзор, я думаю.
А вы случаем не увлекаетесь фотографией? А то уж больно красиво раскиданы пистолеты и прочее в начале видео.
Не увлекаюсь. Зато с детства было желание всё красиво выставлять на полочках.
Самым интересным был тест на пробиваемость - Макоров "впечатлил" (в плохом смысле) 🫤
И раз пошли такие тесты, то было бы интересно и дальше: сравнение пробиваемости Макарова, Walther PPK, Beretta 92, FN Five-seveN, ну и револьверы под .357 Magnum... 😛
(здесь специально перечислил разное по мощности и назначению оружие)
Самое смешное, что посты, подобные вашему, четко показывают абсолютное непонимание человеком оружейных реалий.
Ну и неумение думать.
С какого .....я, "макаров" вас неприятно поразил??? Пистолет великолепно и абсолютно четко отработал характеристики, выданные в ТЗ на проектирование, и заложеные при изготовлении.
Если бы требовался пистолет, пробивающий всю эту коробку насквозь, то его бы и заказали спроектировать Макарову ( или оставили бы служить ТТ).
@@olegplisiuk4687 Ты кто, тролль? Написал это замечание, лишь бы доколупаться и попутно поднять свою самооценку?
Ну а я и есть человек, совсем не понимающий оружейных реалий, потому и смотрел это видео и потому моя мысль о Макарове именно такая.
И кстати, схожие мысли не только у меня: th-cam.com/video/FACkqWXeD80/w-d-xo.html
@@АлександрРа-ев не-не-не!!!!
Пересмотри пожалуйста еще раз ролик, который сам рекомендовал, но уже с влюченным на анализ, мозгом.
Даже не будем вспоминать, что он начался с того, что чел честно сказал "мне он не нравится и ща буду обсирать".
Мне он тоже не нравится, но речь то не о пистолете!
Вы написали, что он вас "неприятно поразил" не пробив стопку книг.
Вопрос первый - в эту стопку кидали сам пистолет? И это он ее не пробил?
Или все таки пуля макаровского боеприпаса?
Если таки пуля - то нахрена мне ролик где обсуждают сам пистолет???
Ладно, вернемся к боеприпасу......
Пуля не пробила стопку книг...
Вопрос - а должна была??????
Сами себе его задайте и попробуйте сами же и ответить.
Возможно , охренеете от вывода "нет. Не должна".
Патрон 9х19para, отнюдь не является "самым-самым.."
Вообще. Совсем.
Такую распространенность он получил по одной единственной причине - он подошел под требования к АРМЕЙСКОМУ пистолету-пулемету. Который патроны ЖРЕТ. И патронов этих наштамповали.....дохренища! В результате он был дешевым. Очень. Очень-очень дешевым и распространенным.
Естественно, под него и пистолетов наделали. Ибо покупатель считал "хер с ним, что за мощный. За-то пострелушки копеечные"
А вот профи, которые за патроны не сами платят, и которым по людям стрелять, а не по ящикам с книгами, хором сказали "нахуй-нахуй!"
И те-же немцы , уже имея "супер-пупер" "неразочаровывающий" люгеровский - создают свои 9х18 ультра и полис.
Основной американский полицейский револьвер - S&W .38 , имеет те-же макаровские 330Дж.
С чего-бы? Ведь "и пару книжек не пробьет!"
А ему и не надо! Профи выкатывали разработчикам ТЗ на проектирование, исходя из "необходимо и достаточно".
Макаров - служебный пистолет. Не для стрельбы за полкилометра, не для перестрелок на полчаса, не для простреливания насквозь преступника и еще троих непричастных, стоящих за ним.
Стрельба в пределах "блин, кулаком не достанешь", и желательно не убить а только остановить. Ибо дохлого не допросишь, дело не раскроешь и лишний мертвяк на совести....зачем?
За то пистолет должен быть лёгким ( весь день таскать), недорогим, ( милионные госзаказы. Нехер казну разорять) и не забивать руку отдачей в небеса после каждого выстрела.
Таким макаров и патрон кинему и сделали.
А когда появились бронежилеты и терористы....на западе пожали плечами и взяли люгеровскиц патрон. У нас преспокойно спроектировали гюрзу и гш-18.
Так-что не надо разочаровываться в макарове и его патроне.
Отличные штуки ДЛЯ СВОЕГО ПРИМЕНЕНИЯ.
@@olegplisiuk4687 Ого, сколько текста в ответ! 🙂
Я не хочу отвечать столь длинно, но соглашусь: понимаю, что для макаровского патрона изначально закладывались именно такие характеристики (наверное полицейские, а не армейские), потому он и НЕ должен пробивать, чтобы не прострелить насквозь человека и ещё стену за ним. Но,... автор этого видео (о Бульдогах) в конце тестировал именно Пробитие - ну так вот отсюда и мои впечатления 🙂
@@АлександрРа-ев он тестировал не совсем пробитие.
Само по себе оно "ни о чем". Но позволяет наглядно сравнивать энергетические характеристики аыстрела.
До революции ( да и позже), в ТЗ так и писали - "6 досок".
Имелось ввиду имено пробитие вполне конкретных сухих прямослойных сосновых плашек толщиной в дюйм, поставленых на расстоянии дюйма друг за другом и с расстояния в 25 шагов.
Метрология однако.
Для нагана, например, было задано 4-5 досок.
Шикаааарно! 👏👏👏
Спасибо за конкретику,сказано ,что канал про оружие,так и есть.нет попыток высказывать свою политическую позицию,хотя уверен,что она у вас имеется.еще раз спасибо за честность
Отлично!
был у меня такой в младые годы... без курка правда... никелированый... прикольная штука
Огонь! Спасибо
Отличный обзор! Пролетарский лайк 👍!
1:30 - это называется интегральная компоновка. Это не упрощало, а усложняло производство, поэтому в настоящее время такая технология не применяется
Упрощало. Один удар ковочного молота.
А бельгийские "китйцы" из чугуна умудрялись лить.
@@olegplisiuk4687 потом такую поковку трудней фрезеровать, серлить канал соосно барабану и выставлять зазор. Сейчас по этому даже не то что ствол делают отдельно, а отдельно делают лейнер в стволе, потому что так проще и дешевле. Например, револьвер адамса стоил дороже револьвера кольта во многом благодаря интегральной компоновке. Но во с чем могу согласиться, что возможно для дешевых бульдогов это было оправдана, потому что там особо не заморачивались с соосностью и с правильностью гэпа
@@AS40143 такой мелкий размер, тупо обрабатывается в кондукторе. Проще говоря, рамку после штамповки, закрепляют в стальной "кирпич" с направляющими отверстиями для инструмента. И сверлят через эти отверстия
Базами для закрепления на станке служат грани "кирпича".
Так, достаточно точно, и с высокой повторяемостью хоть электродрелью просверлишь.
Аж пока кондуктор не износится..
А барабан, бывало, и через ствол сверлили "по месту". Т.е. где стопор барабана его зафиксировал - там и будет камора. Совпадающая со стволом....
@@olegplisiuk4687 барабан через ствол просверлить невозможно, потому что диметр канала ствола меньше, чем диаметр камор
@@AS40143 погугли, пожалуйста сам "пилотное отверстие".
Ну или после обеда напомни, обьясню что к чему в этой технологии. Щас тупо нет времени
Ты топ спс за видио топ револьвер
Здравствуйте. Случайно, нет ли у вас мастера, который ремонтирует такие револьверы? Заранее благодарю за информацию.
Из монолитной заготовки что упрощало производство, наоборот это усложняло производство.почему современные револьверы в большинстве своем имеют вкручиющийся ствол.да только потому что их проще изготавливать в массовом производстве
Тоже на это обратил внимание, возможно в те годы были какие-то нюансы в производстве нам непонятные :)
Бронежилет начала 20 века - книжки по 150 страниц на пузо и спину и ты неуязвим.
По чем продаете Бульдоги? Приеду куплю
Лайк не глядя и традиционный вопрос про датское ружье.
В ремонте на неопределённое время. Подача патронов не работает. Почему - пока не ясно
@@daite_pushku ждемс
Очень интересно) Жаль у нас нельзя такое купить, обязательно бы завёл) Именно подобное, а не супер современный карманник)))
.450 скорее всего нелегальный резанный австриец. Видно, что дульный срез неровный. В каком-то году австрийцы запретили стволы короче какой-то длины, и бельгийцы стали переносить мушку на середину длинного ствола, и ставить риску "пилить здесь".
Офигенный видос,👍
я так понял бронежелеты нужно длать из книжак
После этого видео Григорий обязан нам сделать обзор своих огнестрельных чердачных находок!
Админ самый лучший калибр какой?
Насколько я помню в годах 60 а то и раньше эти револьверы были популярны в полицейских фильмах ,маленькие револьверы с короткими стволами ,меня это удивляло ,от чего они такие короткие ,это же практически безоружный человек на дистанции в 30 метров ,сейчас то полицейские чем пушка больше тем круче герой .
Вы телевизор пересмотрели, сейчас компактные пистолеты в ходу как раз
из пистолетов стрельба ведётся зачастую гораздо ближе чем 30м
@@723adrenaline Не знаю с ТТ не говоря о АПС можно и подальше ,Глок 9 м Люгер можно полноценно и на 70. 100 метров весть огонь ,30 метров это как то не серьезно .
@@-Night_Ghost- Я вообще-то с вами не спорю ,просто меня такие револьверы раньше удивляли ,насчёт сейчас не знаю ,не замечал такой тенденции .хотя скрытое ношение удобная функция типа Глока без куркового небольшое калибра 7.5 или 8 мм в полне для убийства пригодная вещь а для боя не особо .
@@user-IvanDemyra а зачем в городе лупить на дистанцию в 70 метров?
Это не общевойсковой бой, где 1000 метров до сторон. Полицейские применяют оружие по-сути на дистанции слышимости разговорной речи.
Уважаемый Григорий, хотел спросить , на моём "бульдоге " ещё антабка была на рукояти , могло ли это означать что он использовался как служебный или этот так , фантазии мастера ? Смотрю у вас на видео ( да и в каталогах) они все без антабок. Мой кстати один в один был , как последний у вас на обзоре ,который вы себе хотели оставить , только долы на барабане были.
Приветствую! Да, антабка это явный намёк на "служебность", так как логично что был шнурок, а где шнурок, так и кобура. Почта, проводники поездов, курьеры и т.п. Не армейские ребята. Бывало вооружали персонал такими и просто местной мастерской в той же Бельгии давали указание приделать антабочку. А другому дядьке по соседству пошить кабуры. Посмотрите внимательно клейма на нём. Нет ли странных сокращений. Букв, номеров и т.п. Могли написать сокращение компании, где его использовали. Такое тогда любили.
@@daite_pushku Большое спасибо за ответ ! К сожалению клейм на нём не сохранилось , он весь в мелких раковинках , и нарезы даже ушли . Единственное ,увы , клеймо , на внутренней части курка -две перекрещенные шпаги или меча . Клеймо аккурат рядом с тем местом где боевая пружина упиралась в нижнюю часть курка.
чем это неразъёмный ствол с корпусом дешевле в производстве ??? я ,как токарь-фрезеровщик , прошу мне объяснить)
Обзор револьверов, тем более старых, но популярных -- редкий случай. Очень интересно.
upd. Также из этого видео можно узнать, какие книги автору не нравятся. :)
Смотрю ты сам патроны для револьвера собираешь. Это получается в стрелянную гильзу можно вставить новый капсуль и пулю? Все это продается в магазине, или пулю льешь сам, капсули от чего то другого подходят?
Это всё опционально. Что-то покупается, как пример 320-ый патрон делают итальянцы Fiocchi с бездымником. 442 он 44-ый делался укорачиванием гильзы 44 russian пулю лил. 380-ый собирался на базе 38-го смита вессона, но пуля больше. Отливалась знакомым. Главное, что весь гильзач современный под стандартные капсюли боксёр.
А было бы неплохо подобное видео про велодоги сделать.
Всем доброе время суток, супер 👍👍👍🤝👌🔫
70-80 Дж, у нас травматы с такой энергией для самообороны продают, да ещё долларов за 400 минимум 🤯
я таки уверяю 70дж на резиновом шарике и на свинцовом имеют некую разницу особенно если он весит грамм таки 15
@@M-Eugene Таки килограмм ваты и килограмм песка тот же килограмм.
Некоторые травматы выдают 120-150Дж. И шарик летит далеко за 400м/с
А по сути у них одна и та же сфера применения, и поэтому дульная энергия близкая и дистанция применения тоже. А тяжелая пуля из свинца просто дольше сохраняет эту энергию.
Добрый день, проверьте пожалуйста номер, указанный в описании, он не верный
Хороший Чемоданчик😉