Один умный человек, как-то сказал - "Простота - необходимое условие надежности" (с) ... Все преимущества револьвера, вытекают из его простоты... И для простого человека, который просто хочет иметь простое и надежное оружие для самозащиты, которое можно положить в сейф и забыть о нем на годы, а потом достать в случае необходимости и сразу пустить в ход (не дай Б-г конечно) - револьвер подходит как нельзя лучше.
А ты уверен, что "в случае необходимости", вспомнив через годы о своем револьвере, ты успеешь добежать до комнаты где он у тебя хранится (вспомнив еще и где у тебя ключи от сейфа), успеть открыть сейф, схватить незаряженный револьвер/пистолет. А по закону то оружие хранится не заряженным и патроны к нему отдельно. Успеть открыть еще один замок (патроны же тоже хранятся отдельно)) Потом зарядить свой "ствол"... если конечно эта "необходимость" будет смотреть и ждать когда ты проделаешь все эти манипуляции или ей это надоест и она покончит с вами гораздо раньше. И не важно какой там у вас в сейфе хранится ствол -револьвер, пистолет или пулемет. Главное чтоб всё по закону))
@@ВоваКоспаш Ну, наше законодательство - известно своей практичностью... Типа, вы не имеете права себя защищать при помощи оружия, пока вас не убьют или не покалечат... С другой стороны, за соблюдением очень многих законов, у нас следят "свозь пальцы"... Так что - это личное дело каждого, где и как хранить свой "ствол"... Вероятность, что завтра к вам завалят менты и увидят, что он заряжен и не в сейфе - тоже достаточно мала, особенно если вы обычный человек и терок с законом у вас нет... Ну и понятное дело, что ствол не должен просто лежать годами в сейфе, от которого вы уже давно потеряли ключи... Хотя бы раз в месяц, нужно "выгуливать" его на стрельбище...
@@ВоваКоспаш все нормальные люди хранят ствол в тумбочке возле кровати или где-то где есть быстрая возможность достать без ключей и суматохи. Срать хотели на закон о сейфе когда речь идёт о самозащите. Вспомните дедов которые хранили двухстволки на стенке ремешком закрепленый за гвоздь, или на полке как мой отец, от него и знаю о практичности хранение не в сейфе.
@@ВоваКоспашНасрать на "законы". Однажды револьвер, много лет назад. Причём газо дробовой, спас нам жизнь. Причем даже не надо было кого то убивать, просто три выстрела чуть выше голов дебилов)) Проверять, боевой или нет, никто не стал))
Здравствуйте, даже здесь в Чехии есть такой дурацкий запрет, и также сюда надо носить оружие скрытно. Думаю чтож на нас идут плохие времена, и Я принял похожее решение, и в ноябре себе купил Colt Trooper .357 mag с шестидюймовым стволом, он тяжелый чем ТТ не выше чем 100г. Конце концов, почти весь наш род есть вооруженный у Отца и Брата ЦЗ-75 9мм, у Мамы ТТ-33. Охотничьи винтовки и дробовики не считая. Хорошего дня, от Славянских братьев из Чехии.
@@АлексейОктавин "Умняки" из ЕС хотели запретить почти всех оружей. Но у нас пока не вымерла Гуситская кровь, добрые люди собралис за доброю вещь, мы станули, как предки наша "против всем". И "умнякам" не повезло запретить. Но когда бы тогда правили эти "правители" (куклы), которие сейчас управляют Чехией, было бы на много сложнее для нас.
@@karelmedek1111 в общем, круто! У нас в России боевое короткоствольное под запретом, как и длинноствольное автоматическое - а жаль. Да и в принципе с каждым годом гайки все сильнее закручиваются. У вас, стоит полагать, с этим лучше 🇷🇺❤️🇨🇿
@@АлексейОктавин "Умняки" хотели, что бы было на примерь как в Германии, там когда охотник идёт охотится, ему нузно сперва идти на местный муниципалитет, кде есть в сейфе его оружеь и патроны, там забере Свою нарезку/гладкоствол и пару Своих патронов (не много, дабы не мог случится теракт), после охоты он нужен вернут оружеь сюда. Если какой то патрон выстрелил, Он должен выписыть бумагу зачем и как, и отдат и пустой патрон, чтобы дома не мог копить амуницию.
@@АлексейОктавин полностю автоматическое и с функции стрельбы очередями также под запретом и можно его купит только колекционером по специальной лицензии
А ещё револьвер готовит завтрак по утрам, принося тебе в постель. Также он всегда внимательно выслушивает тебя, когда требуется. Безкорысно любит и не отказывает в просьбах, не забывая ублажать по вечерам. Не то, что глупый пистолет.
Как, съедая котлету, мы должны знать, что эта котлета есть тело убитого барашка, отнятого у матери, так точно и получая жалованье на оружейном, пороховом заводе, или за службу офицером, или чиновником по сбору податей, мы должны знать, что деньги, которые мы получаем, мы получаем за то, что содействуем приготовлению к убийству, или тому, чтобы отбирать у бедных людей произведения их труда, и что участие наше в этих делах есть дело дурное, безнравственное, хотя и скрытое. Лев Толстой
Спасибо за классное видео. Насчет говённых патронов могу добавить. Я много лет до пенсии и потом работал с ПМ, ИЖ71(МР71), и на моей памяти было несколько случаев когда при выстреле из них только капсюль срабатывал, но порох почему-то нет, при этом пуля входила в ствол. Затем стрелок передергивал затвор, не видя что у него экстрагировалось и делал следующий выстрел. От этого две пули в стволе сплющивались и раздувая ствол вылетали, отчего затвор клинило в заднем положении. Всё пистолет выбраковывался.
Люди просвещённые, разумные, добрые, исповедующие закон любви и братства, считающие убийство ужасным преступлением, неспособные, за самыми редкими исключениями, убить животное, все эти люди вдруг, при известных условиях, когда эти преступления называются войной, не только признают должным и законным разорение, грабёж и убийство людей, но сами содействуют этим грабежам и убийствам, приготовляются к ним, участвуют в них, гордятся ими.
@@АлексейАлёхин-ц8х тут разговор про оооп, что бы из него убить, нужно очень постараться и стрелку и тому в кого стреляют...прям очень стараться...и то без гарантии)
@@ИльяПотапов-с9т у Травмата на пулях нет маркировки и каких либо срезов (нарезов) из за ствола. А вот по гильзам можно определить из этого ли револьвера (пистолета) стреляли в том или ином месте. Но, гильзы в револьвере остаются в барабане P.S. можно сначала в одном месте пострелять по вредным соседям, а потом в другом. И гильзы искать не нужно будет.
Я владелец многих птстолетов и револьверов, спортивный стрелок и каждодневный носитель огнестрела. В вашем видео несколько ошибочных доводов и выводов. Просадка пружин . 1. Пружины слабеют от циклов сжимания и выпрямления. Они не слабеют от сжатого хранения. 2. Пружины магазинов расчитаны на некоторое ослабление в эксалуатации. 3. Даже в случае (теретического) сверх нормального ослабления, магазин подаст большинство патронов и возможно зависнет на паре последних патронов. Поскольку слвременные пистолеты имеют магазины на 10+ патронов, даже (очень теоретически) зависая от ослабленой пружины, пистолет отстреляет бльше патронов чем револьвер. Раздутие Гильз 1. У меня один раз раздуло гильзу в револьвере во время соревнований. Гильзы пришлось выбивать ударом эжектора об проём двери. Я представляю усилие которое потребуется при нескольких раздутых гидьзах. 2. Пистолет скорее всего выбросит раздутую гильзу но недошлёт следуйщий патрон. 3. Всё что рязорвёт патронник, разорвёт цилиндр и он не сможет вращатся.
Очень познавательно. Всегда готов. Магазин не потеряется. Защита от осечки и раздутия патрона. От брака. Хранение и готовность годами. Даже не знал про такие преимущества. Благодарю. Очень ценный опыт.
Большинство несчастных случаев с пистолетами происходит не из-за того, что забыли патрон извлечь из патронника, а из-за несоблюдения правил безопасного обращения с оружием. И не важно что в руках: пистолет, револьвер, ПЗРК или ещё что
Тоже купил револьвер, хотя с детства (ДОСААФ) и до окончания службы в армии имел дело с пистолетом. Итак, пистолет нужен если ты целенаправленно ведёшь бой с супостатом на поражение. У тебя есть время, особенно на мандраже, начать бой с досылания патрона в патронник. Ты уверен на 90% в оружии и боеприпасах. Револьвер мне нужен, чтобы как можно быстрее и дальше уйти от опасности без уверенности, что попадёшь в цель, что не будет осечки, без необходимости тратить время на досылание патрона в патронник, снятия с предохранителя, устранения задержки, замены магазина. Просто достал револьвер и уходя (здоровье быстро не побегаешь) от агрессора, периодически направив свол в его сторону, нажимаешь на спусковой крючок, скрываешься например за углом.
Вот прям респеект Марти! Очень вдувчивый и рассудительный подход к вопросу выбора короткого ствола. Что бы совсем чествно - можно было бы добавить аналогичное видео с недостатками револьверов
@@dvm6820 Ну если у тебя руки из жопы,и ты даже бумажкой мимо жопы промахиваешься - то конечно да,печаль вообще. Но для спортивно развлекательных целей дистанция 10 метров для пистолета нормальна и там можно быбивать в районе 10-12 см кучность в легкую,а по поводу самообороны - какая самооборона может быть дальше 10ти метров ,да даже около 10ти метров это уже не самооборона
Я бы ещё упомянул про то что вроде как при случае самообороны необходимо собрать гильзы и отнести их в полицию в течении суток, и соответственно благодаря револьверу найти их будет проще )
Ещё в револьвер вроде прямой ствол. Смещение достигается за счёт барабана, что в других писталетах за счёт дефомированого ствола. Что дает больше силы и точности пули. Это для травматики конечно. Поправьте, кто знает точно.
Кстати, у револьверов тоже бывают предохранители, но не в привычном виде как у пистолетов. Он автоматический и предотвращает удар курка по ударнику при падении оружия. Курок может достать до ударника только при полностью нажатом спусковом крючке (СК), а если СК не нажат, то курок упирается в предохранительный выступ и не достает до ударника.
Главный плюс, более простой и надёжный механизм, меньше движущихся частей. Удобен для скрытого ношения, не зря 2дюйма в 38 калибре, любимая модель детективов. Пистолет полноразмерный, с большим запасом патронов ощутимо тяжелее, а за день ношения изрядно утомляет. Особенно в плечевой кобуре, как говорил один товарищ-"у меня от Береты искривление позвоночника скоро будет'
Проблема с проседанием пружин преувеличена. Надёжность револьвера так же преувеличена: если у тебя раздует или порвёт гильзу в револьвере, она может заблокировать барабан слега выйдя из каморы (у меня такое было на таком же револьвере гроза, и обычным экстрактором их потом не достать)
У меня был случай клина с револьвером. Гильзу после выстрела выдвинуло и раздуло в барабане. В итоге продолжать стрельбу было невозможно, т.к. барабан перестал крутиться, плюс ещё и откинуть барабан не удавалось, только спустя минут 5-10 получилось его откинуть и я приступил к выдалбливанию гильзы. Так что на практике оказывается, что револьверы тоже клинит. Револьвер Таурус, патрон КСПЗ 91Дж.
Что касается пружины магазина, уже почти 5 лет пистолет у меня находится с патронами в магазине, пружина не просела нисколько, как было трудно набивать магазин после покупки, также туго это происходит и сейчас. Гораздо сильнее садится пружина при динамической нагрузке, т.е. когда магазин постоянно работает или разряжается-снаряжается. На втором пистолете у меня не было по началу чисто пострелушечного магазина и приходилось разряжать дежурные (мощные) патроны и снаряжать обычные для продырявливания мишеней, так вот пружина вскоре села, начались неподачи, пришлось заменить пружину. А на первом пистолете, к которому у меня куча магазинов, два магазина были дежурными и всегда были набиты до отказа, и каждый раз при проверке работоспособности я убеждаюсь, что пружины по прежнему тугие. Магазины карабина, кстати тоже постоянно снаряжены и усадки пружин я пока не заметил. И, кстати, касаемо некачественных патронов, если в пистолете гильза может клинить в патроннике, то в револьвере плохой патрон может вызвать мёртвый клин барабана, такие случаи как раз с Грозами бывали, после выстрела барабан не провернуть, потому к выбора патронов всегда надо подходить ответственно, независимо от типа оружия.
Молодец! В основном все правильно сказал. Быстрая готовность к выстрелу - самое главное качество для защиты. Особенно при авнезапном нападении. А так, как противостояние в городских джунглях часто решают первые два - три выстрела, револьвер - самое то.
при внезапном нападении потребуются обе руки, чтобы передернуть затвор пистолета, если у вас пистолет. не факт, что обе руки будут свободны. револьвер готов к стрельбе, любой свободной рукой. и последнее- есть модели револьверов без курка сзади. они не цепляются при попытке достать.
@@MarcusWrite-f9v самооборона имеет место быть на расстоянии от `в упор` до несколькох метров. даже самый обкуренный нападающий , и самая неопытная жертва подходят для этого случая.
@@Andreas3226 допустим оглушили кувалдой по голове сзади? тогда не поможет ни пистолет, ни револьвер. а вот если будут душить, можно достать и то, и другое. а дальше-см. выше. с патроном в патроннике можно и по своим ногам с перепуга выстрелить. а без досланного патрона-не передернуть затвор. револьвер готов всегда! а с жестким спуском-безопасен для детей, если найдут.
Офигенное видео. Собираюсь купить травмат и всё сводилось именно к пистолету. Сейчас задумался. Хорошая подача, приятный голос, интересные вставки, исторические справки. Пять баллов. Даже пара оговорок не портит. Однозначно подписка.
1. сам я выбрал тоже револьвер. И отнюдь не из-за эстетики, а из-за его объективных преимуществ. И, если бы не не запрет на патрон в патроннике, тоже выбрал бы самозарядный пистолет. 2. НО проблема с просадкой магазина явно преувеличена, а предложенное решение скорее вредное: от ежедневных циклов сжатия-расслабления пружина садится быстрее, чем от статичной нагрузки. 3. в плане некачественных патронов револьвер может быть даже хуже пистолета. Гильзу разрывает в момент выстрела. В этот же момент она вдавлена в заднюю стенку рамки револьвера. Расклинивает гильзу именно в таком прижатом к рамке положении, а от того барабан проворачивается очень неохотно. Если же у патрона выдует капсюль - тут вообще кранты, барабан заклинит намертво. Выбивать из барабана сразу шесть разорванных гильз - то ещё развлечение, т.к. усилие в шесть раз больше, чем выбивать одну гильзу из самозарядного пистолета. 4. осечные патроны зачастую со второго раза всё-таки срабатывают. Т.е. второй раз щёлкнуть по патрону в пистолете - это реально помогает. Не в 100% случаев, но очень часто.
Он не большой, если хочется иметь больше боезапас можно купить два. Самооборона обычно происходит на расстоянии 2 - 3 метра, можно и левой попасть если в правом патроны кончились.
У меня на ПМ 10-ти зарядном пружины в магазинах были настолько тугими, что заряжать было невозможно и патроны утыкались при стрельбе. Специально пять лет хранил магазины с патронами, теперь утыкания пропали и заряжать стало легче.
Какие именно магазины проверялись? В том что Глок может лежать десятилетиями, я нисколько не сомневаюсь. А вот в качестве травматов я очень сомневаюсь.
@@siergiejzagornyj9309 четыре года не трогаю магазины ношу постоянно ни каких проблем иногда разряжаю для чистки и при зарядке последний 8 патрон досихпор лезет с трудом
На самом деле бывают ситуации, когда гильзу дует так сильно в револьвере, что клинит барабан, тоже могут возникнуть проблемы. А по поводу качества, попробуй 9pa от БПЗ.
Лучше 9PA от Фортуны в латунной гильзе, но они были в 2019 году и сейчас их можно купить только с рук, а некоторые барыги просят за них по 100р за патрик (или больше).
@@АртемФирстов-ж4щ Да, были в стальной латунированной Remington Arms (RA) и сейчас такие же. В 19-м году было несколько партий патронов в латунной гильзе от Фиочи, кто успел, тот затарился.
Существует у револьвера другая опасность - затяжной выстрел. капсюль накалывается но выстрела не происходит, проворот барабана для следующего выстрела и срабатывает та самая камора прямо в рамку.
15 лет держу дежурный магазин на вепре снаряженым. Контрольный отстрел проблем с подачей не выявил. Пружина даже заметно мягче не стала. Байки это все про просадку пружины.
@@trevorphilips571 тоже самое может произойти с патронм в пистолете после передергивания затвора, хотя соглашусь что взрыв патрона в руках при извлечении из револьвера гораздо опаснее того же в воздухе при передергивании затвора в пистолете. у меня как то рванул патрон мелкашки в тире, на болтовой винтовке, не помню модели еще в школе в спортклубе дело было, благо без послкдствий, просто патрон разлетелся на две части, гильзу и пулю. Эффект как от петарды, легий ожог и ничего более, но страшно было очень.
Если револьвер с УСМ одинарного действия, то в любом случае прийдется взводить курок. Так же к плюсам револьверов (именно огнестрельных) можно отнести возможность использования более мощных патронов, нежели в пистолетах, возможность нормальной установки оптики, а также револьвер избавляет от поиска стреляных гильз.
@@kontenent Smith-Wesson 500 ES. Потеря газов большая, но тебя это вообще не интересует. Остановит гарантировано с первого же выстрела, при попадании в абсолютно любую часть тела. И никакая автоматика не сравниться с ним, кроме дигла, но он в 2 раза больше.
Все правильно, все аргументы в пользу револьвера как оружия самообороны представлены верно. К недостаткам стоит отнести тугой спуск при стрельбе самовзводом, часто больший вес, чем у пистолета с пластиковой рамкой и большие габариты из-за барабана. Количество патронов в магазине или барабане большой роли не играет, так как ситуации самообороны отличаются от киношных перестрелок.
2.5 года владею Grand Power T11F всё время оба магазина снаряжены. Решил проверить пружины, всё исправно работает, только заметил что патроны Chase ржавеют и киснут в магазине как и Техкрим , Фортуна как новые )))
Хм... Реально хороший список приемуществ. Я себе хотел брать Глок-22, под .22 калибр, кто говорит что "слабый" просто никогда видимо не получал .22 в тело, что в общем то хорошо. Но теперь серьезно рассмотрю вариант револьвера. Правда бульдога (короткий ствол) не хочу, выберу что нибудь более классическое. :) Осталось дело за малым, переехать в США, Чехию или дождатся пока в Украине будет разрешено ношение короткоствола.
Отличный обзор, спасибо. Поделитесь вашим мнением на вопрос из чего удобнее/проще стрелять в плане чтоб еще и попасть в мишень, для дилетантов. Был в тире, где можно было пострелять из пистолетов (.22, 9мм, .45ACP) и револьверов (.38 Special, .357 Magnum) если правильно помню. У пистолетов, особенно 9мм, гораздо больше отдача из-за хода затворной рамы. Револьверы более сбалансированы в этом плане, как мне показалось.
@@yanzembitskiy3774 спасибо за развернутый ответ, сам погуглил и узнал много нового. В тире с пистолетами было лет 20 назад. У нас такого нету, к сожалению. Лет 10 назад вышли с другом и его женой на природу из воздушек пострелять на пустыре по банкам (где не ступала нога человека) Брат с 2-х летним сыном еще подошел... Через полчаса над нами кружил вертолет, ну как-бы бывает, мы то тут причем. Потом мне позвонили на сотовый (моя машина стояла на дороге у обочины) и предложили сдаваться и выходить с поднятыми руками и без оружия. Вот тут-то мы уже все знатно прикакнули! Стволы в разряженном состоянии на рубеже, сами идем сдаваться, 300м в гору, племяш, 2 года, руки поднял... Вокруг как минимум 5 полицеиских машин вокруг выхода из леса, дорога перекрыта, мы выходим, руки в гору. Тут откуда не возьмись (появился в рот ебись) выскакивают несколько молодчиков с бушмастерами и меня вяжут. Остальные спокойные, просто с табельными Глоками. Нас обыскали, всех тут же развязали, ну а меня попросили показать наш арсенал. Я провел стражей до нашего рубежа, где оставили все воздушки в разряженном виде и потом у себя за спиной услышал неприятный металлический лязг - предохранитель. То есть, этот мудак сзади меня все время целился мне в спину. 10 минут под дулом 5.56, хуле...
Насчет осадки пружины в магазине преувеличение. В магазинах призматическая пружина сжатия из качествнной стали будет работать хорошо, даже после длительной нагрузки, на это они и рассчитаны...
Минусы револва: 1) толщина и вес, по сравнению с пистолетом того же калибра, ёмкости и длины ствола. 2) при затяжном выстреле - психологически не очень комфортно прокручивать барабан до следующего патрона (не дурак поймёт почему) 3) хуже точнось и убойность вследствии сброса давления между барабаном и стволом (кроме Нагана) от сюда и невозможность использования глушителя (снова Наган) 4) невидимый износ камор барабана, из-за усталости металла (АПАСНА стрелять из пожившего револва)
На счёт магазина еще один плюс револьвера есть. Во первых не нужно постоянно запариваться о снаряжении и разряжении магазина или магазинов, если их несколько, при хранении как уже и сказал автор. А еще револьверу вообще просто не нужны магазины и патроны можно таскать россыпью в кармане)) В общем револьвер сильно уступает пистолету в ёмкости магазина и скорости перезарядки, но зато он проще в использовании и намного надежнее. Особенно учитывая качества боеприпасов
если в барабане подует гильзы по экстрактору придется бить молотком (в тире упирал экстрактор в стрелковый столик и давил на револьвер патроны были из мягкого металла и легко дулись)
Револьвер это самый надёжный полуавтоматический огнестрел а так же гильзы всегда при тебе. Требует побольше тренировок для удобной перезарядки но пожалуй оно того стоит. Слышал что в южной америке криминальные элементы предпочитают револьверы т.к. можно нося оружие в "законном" виде (без патрона в патроннике) можно произвести выстрел из кармана.
Главное преимущество револьверов это то что по выброшеным гильзам как у пистолета не возможно определить разстояние применения по нападающему. Скажи что я не прав
Вопрос об отдаче, то есть точности попадания. Револьвер более массивен за счет массы барабана. Но в нем нет воэвратной пружины, то есть затвора. И как это сказывается на практической стрельбе? Второй вопрос о металле, из которого изделие сделано. Нержавейка или сталь? Бывают ли смешанные варианты? Третий вопрос: как Вам конкретно Гроза в общем и целом Есть ли система самовзвода? Привет с Гидростроя, с первыми запахами шашлыка...
Ещё один не мало важный плюс это то что в револьвере нет таких уязвимых частей как: затвор и затворная рама что во-первых повышает его надёжность а во-вторых позволяет использовать более мощные патроны
8:02 А вот это один из оружейных мифов. Современная качественная пружина, как правило, не просаживается лет 15-20 при загрузки магазина на 70-80%. Т.е. если в магазин на 30 патронов зарядить 20-25 патронов, то в таком виде его можно хранить много лет.
@@dmitrybesedin6909 В армии РФ сверх тугая пружина - один из пунктов заказа. Специально сделано чтоб пружина магазина как можно дольше не проседала. У иностранцев все мягче и удобнее, но где нить в пустыне однажды словишь перекос. И хорошо если на стрельбище
@@zhuk9816 Короткоствольное оружие самообороны предполагается применять чуть ли не в упор, максимум с расстояния метров 10. Так что потеря газов погоды не делает.
Браво. Почти професионална презентация. Но.... Трябва да се добавят още някои вжни моменти, заждаже презентажията не само профезионална, а и полезна. 1. Всички револвери са по-леки от пистолетът. Това ги прави удобни за използване от жени, младежи и по-неопитни мъже. Това, че са леки винаги рефлектира върху точността на попаденията.. Това при само отбрана може да е полезно, но може и да е вредно, според ситуацията; 2. Револверът трудно се носи скрит. В България е забранено откритото носене на оръжие, защото комунистите изпадат в паника, ще си помислят, че идват американците. Пистолетът е удобен за скрито носене под сакото или тениската. 3. Револвер без предпазител не се препиръчва да се носи. Винаги може да произведе изстрел. 4. Револверите имат голямо разнобразие от калибри. От малокалибреният .22 до калибър 50.. Мощен и страшен. Пистолетите в повечето случай са 7-10 мм 5. Револвер трудно се избира. Трябва дръжката да е удобна, но калибърът да не ни устройва и обратно. Повечето пистолети са със стандартна дружка, изключение -двуредните пълнители. 6. Револверът винаги е бил предназначен за самозащита. С револвер трудно се прави нападение. Пистолетът е предназначен главно за нападение. При атака винаги се изстрелват 3-6 патрона за заплаха към отбраняващият се. Ако се ползва револвер, тонвие вече ще сте с изпразнено оръжие. 7. Револвер трудно и бавно се зарежда. Изключение сабтези коитоним се сваля барабанът. Пистолетът се зарежда с патрони по бързо и по- лесно, дори в тъмнина... 8. Откатът при револверът е по отчетлив и силен поради калибъра на оръжието или фактът, че револверите са по-леки. Това ги орави по-неточни при бърза стрелба и самоотбрана. Пистолетът е по-тежък и откатът е по-малък , което повишава точността на попадението. 9 късоцевното оръжие по-принцип е забсамоотбрана и е неточно. Револверът върти барабанът при зареждане и това измества леко мерната линия на страни. Пистолетът има вертилално отместване на мерната линия при откат и накат, зареждане на патрон. Това изисква тренировки и познаване на оръжието.. 10. Пистолетът изисква повече почистване и поддръжка. Смазване и преглед на различните видове пружини.. Револверът е по лесен за подръжка. 11. Засичанията при пистолетите са по-чести, защото са по-сложно направени и това изисква да имате второ спомагателно оръжие -револвер. 12. В някой страни не се позволява да се носи оръжие на определени места, на които е възможно да ви се наложи да се самоотбранявте. Носенето и използването на оръжие, често дава самочуствие и води до сериозни проблеми. 13. Оръжие не се насочва към човек, животно, таван, под, стени. Когато се почиств цевта трябва да е насочена към прозореца или да сте на вън към безопасна посока. Разглабането става много бавно с оглеждане заждразкотини, дефекти, подутини и ръжда. Не трябва да тренирате бърза стрелба, бързо разглобяване и зглобяване на АК47... Това са безсмислени и опасни действия, които при невнимание водят до грешки. Винаги разчитайте на второ и трето поддържащо оръжие. Това не ебот сега, а от много години натрупан опит. Накрая, оръжието може да бъде по-опасно за стрелящият, отколкото за мишената.. Често цеви и цевни кутии се разкъсват и раняват тежко стрелящият. Има скрити дефекти, които при покупка не се забелязват, но след определен брой изстрели оръ ието става на парчета. Най-неприятен помент е след много тренировки и натрупан опит да ви се наложи да използвате оръжието и то дажгръмне в ръцете ви, да ви нарани и да ви остави ранен и без оръжие срещу вашият нападател... Забтова винаги си носете 100$ . в такива смучай ги извадете и кажете: добре, ти си победител, ето почерписе в близката кръчма.. Това може и да ви спаси животът...
Потому что обычно достаточно одного выстрела в воздух))))) А носить короткий ствол легче и удобней)) А в горячке даже с 5 метров вы из травмата все равно попадёте не туда. И лучше честно говоря, не попасть.)))
Был у меня когда-то газовый пистолет "KOMMANDER", так он дважды меня подводил из-за того, что из гильзы вырывалась после выстрела пластиковая капсула для репеллента и начинался геморрой по её извлечению из канала ствола, (в стволе газовика имеются перегородки и в них застревает).
Шерифы используют как правило револьверы с длинным стволом,из за чего увеличивается скорость кучность и дальность. Женщины выбирают чаще малыши от кольта поскольку он с полной обоймой при том же калибре весит в два раза меньше и по габаритам также намного компактней.
если гильзу подуют в револьвере тоже могут быть задержки. Я про Наган пишу у него дульца гильзы в ствол входят при выстреле. И если патрон подуло то барабан из за раздутой гильзы просто прилипает к стволу.
Про симпсонов есть анекдот где перезаряжают револьвер как пистолет, револьвер модели Landstad этот револьвер действительно имеет магазин(свою версию, от пистолета не подойдёт так как нужна изогнутая его версия), а барабан револьвера имеет всего на всего место под два патрона, при выстреле барабан прокручивается на 180 градусов. Этот револьвер можно считать мечтой оружейного извращенца или этот револьвер действительно имеет скрытый потенциал?
Именно по этим причинам я выбрал осу. 1 безотказная (ни одной осечки за 20 лет) 2 всегда готова к бою 3 легче всех остальных оооп 4 самое мощное оооп на российском рынке решающий фактор У меня штук 20 дореформ. осталось 😏
Есть старая шутка про лыжи и коньки. 🙃 И ещё... Если в револьвере задержка и Вы, не выдержав 8 секунд, повернули барабан. То возможен выстрел не в ствол 🥲
Про просад пружины-не могу согласится. Есть пм, 3 магазина, все разных годов, все 3 под завязку всегда, уже на протяжении 5 лет, и все всегда отрабатывает штатно..
самое главное преимущество револьвера - он не выбрасывает гильзы. То есть после непланового применения против незнакомых людей в малоосвещенном месте не обязательно уведомлять полицию.
@@bogdansychev9764 чел ты... как сказали в ролике & наше законодательство не особо хорошо прогибается под гражданское оружие. Оружие в России есть, но разрешенно не всё, допустим те же самые (боевые) пистолеты у нас запрещенны к ношению, и получить их и тем более официально и законно иметь право его применить получив лицензию практически невозможно. Так же есть очень очень много подводных и мелких камешков в этой теме.
@@whiteee_2978 "В ролике сказали" В ролике сказали про дибилизм моментов по самообороне,но не по ФЗ С короткостволом то все понятно,с ним реально беда,но дорогой мой,а чего это молчите про нарезное, разрешённое вплодь до 12,7 (КСВК,ОСВ 96) и пр? Или что? АК не приобретёшь? AR? Крупные калибры? И да, короткоствол приобрести можно без проблем,только храниться он будет исключительно на стрелковом объекте) (В этом то и основная беда) Подводных камней минимум,но основной и неприятный,что для нарезняка нужно 5 лет провладеть гладким стволом Каналов по огнестрелу-уйма Есть даже канал,который размусоливает правовые аспекты, называется "контрольный спуск" Боже,те же 715 спокойно закупились огнестрелом и чудят В чём проблемы? Какое оружие у нас запрещено,кроме короткоствола и автоматического?(последнее запрещено в принципе во всех странах,в Штатах тоже запрещено,кроме оружия до опред. Года выпуска,и ценник на это неадекватный от слова совсем из за спроса и редкости) Расскажи-ка мне,очень интересно
@@bogdansychev9764 не спорю, каналов уйма, не спорю насчёт нарезняка. Но всё же не кажется ли вам странным то, что у нас разрешенны охотничьи ружья под 12 калибр, с высокой вероятностью убить человека даже с одного выстрела той же дробью или пулей, но при этом запрещён короткоствол, при выстреле с которого та же вероятность убить всё же меньше , как и калибр, взять те же 22 lr ну или на край 9*19. Да короткоствол можно скрытно носить и убийств может быть больше чем с ружья, но поверьте если у человека цель сами уже понимаете какая, то кто ему помешает обрезать тот же ствол или приклад, или всё вместе и носить в том же рюкзачке или небольшой сумочке.
@@whiteee_2978 Я понимаю Но это по факту единственный основной минус нашего ФЗ. Благо в эту тему люди погружаются,и вопрос с пистолетами становится острее. Просто если речь идет про прикольные видосики на Ютубчике по типу того же ранчо,то есть все условия. Опять же,хоть КСВК бери с её 12.7х108,что крупнее 50bmg,и лупи себе и на здоровье зрителей по какой нить фигне,пока деньги на патроны не закончатся.
Пистолеты более компактные и обладают скорострельностью, а револьверы более надёжные. Кстати, пистолет можно взвести одной рукой, к примеру, об одежду.
ТС видимо ещё никогда не встречал клина патрона в револьвере.При повороте барабана по оси.Короткий ствол и прорыв пороховых газов,снижают скорость шарика.Так что только ПМ-Т со вторичного рынка с МДИ.
Хочу развеять миф, что мол у пистолета ТТ, в кабуре, нажималась кнопка сброса магазина и магазин терялся. Нет, это не так, поскольку штатный магазин ТТ, закрытый со всех сторон, и полностью выпасть и потеряться, он не мог！
@@FirstLast-n5b по мощности револьвер мощнее. Нет отката затвора. Пороховые газы впустую тратятся только на прорыв в щель между барабаном и стволом. Но это гораздо меньше, чем при откате затвора. Револьвер Нагана вообще лишён даже таких потерь. И по точности - револьвер гораздо точнее, чем пистолет. Я стрелял с Макарова, с ТТ, с Вальтера немного. Это из пистолетов. И из Нагана стрелял. Наган лучший. А мне тогда было 14 лет:) мне можно не верить. Смотри, что говорят спецы:)
@@ivarzmay3749 Револьвер обычно точнее. Может быть если сравнивать говёный калибр годный только для свободного затворя (омно типа макара) то тогда револьвер может быть и выиграет - но что это за револьвер с таким говёным патроном?. А вот если сравнивать что-то нормальное (например 357 Магнум) в пистолете с задержкой (при таком патроне омно типа свободного затвора разнесет к чертям собачьим) то пистолет окажется мощнее. Мне спецы не нужны - я лично стрелял и мерял скорость пули. Выигрыш у пистолета до 50% по энергии. Наган это отдельная песня, но к сожалению стрелять из него мне не приходилось и если-бы мне попался хороший образец, то я непременно бы купил.
@@FirstLast-n5b уж будь уверен - наган машинка чёткая. Семь выстрелов. У нас был один общий наган на весь двор. Мы с ним ходили за город за гаражи в посадки. Патрон был мешок. Не бесконечно много, но каждый из нас восьми сделал не меньше 50-ти выстрелов.
@@FirstLast-n5b "... кинжал хорош для того, у кого он есть! И плохо тому, у кого не окажется - в нужное время!.." Это же верно и для огнестрела - лучше пистоль Макарова, со свободным затвором, лучше Стечкин, чем молоток в руке. С Макара стрелял в армии много, по приколу. К макару надо привыкнуть:) чтобы попадать из него:)
Ну по поводу последнего это палка о двух концах, ибо брак понятие растяженное. Если касаться затяжного выстрела то пистолет более безопасен. Можно просто сбросить патрон в среду а вот у револьвера так не выйдет
Выдвигаясь вечером в сторону нужного обьекта , зная что окажусь в " опасной зоне " я досылаю патрон и во втором магазине 15 патронов ... даже на адреналине не промажешь)))
А еще, когда скучно, в револьвере есть встроенная игра
Русская рулетка ...
2 игры.
Жаль только одна жизнь
😂😂😂
О😆☝️
Самое главное преимущество револьвера, не оставляет гильзы))
Киллером можно подрабатывать.
+к этому оооп вообще не имеет крим. меток в отличие от нарезного короткоствольного)
@@andreianyway5900 Это ты так думаешь,законодальство не дурочки,там есть метки на гильзах,даже с резиной.
@@ivanivanov4906 интересно.что-то я про такое не слышал.Вы наверно капсюль имели ввиду?
@@andreianyway5900 гильзы берут в г-льзотеку
"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове."
Boris Britva
Или Борис хрен попадёшь
@@depodiplomat7315 а почему в него хрен попадёшь?
@@lesvoiny потому что в него хрен попадёшь, Ави🤣
😎👌🏻
"А вот у револьвера, такой проблемы нет"
Эта фраза засядет у меня на века
В хорошем или плохом смысле?
@@pique3124 хахаха. В хорошем >;)
Спили мушку, прежде чем засядет 🤡
какие века, вампир что ли ?
-Меня достали твои загоны и истерики!!! Я ухожу!
- КУДА ТЫ!?
- К револьверу!
- Но почему?!
- Потому-что, у револьвера их НЕТ!!!
Один умный человек, как-то сказал - "Простота - необходимое условие надежности" (с) ...
Все преимущества револьвера, вытекают из его простоты... И для простого человека, который просто хочет иметь простое и надежное оружие для самозащиты, которое можно положить в сейф и забыть о нем на годы, а потом достать в случае необходимости и сразу пустить в ход (не дай Б-г конечно) - револьвер подходит как нельзя лучше.
А ты уверен, что "в случае необходимости", вспомнив через годы о своем револьвере, ты успеешь добежать до комнаты где он у тебя хранится (вспомнив еще и где у тебя ключи от сейфа), успеть открыть сейф, схватить незаряженный револьвер/пистолет. А по закону то оружие хранится не заряженным и патроны к нему отдельно. Успеть открыть еще один замок (патроны же тоже хранятся отдельно)) Потом зарядить свой "ствол"... если конечно эта "необходимость" будет смотреть и ждать когда ты проделаешь все эти манипуляции или ей это надоест и она покончит с вами гораздо раньше. И не важно какой там у вас в сейфе хранится ствол -револьвер, пистолет или пулемет. Главное чтоб всё по закону))
@@ВоваКоспаш Ну, наше законодательство - известно своей практичностью...
Типа, вы не имеете права себя защищать при помощи оружия, пока вас не убьют или не покалечат...
С другой стороны, за соблюдением очень многих законов, у нас следят "свозь пальцы"...
Так что - это личное дело каждого, где и как хранить свой "ствол"...
Вероятность, что завтра к вам завалят менты и увидят, что он заряжен и не в сейфе - тоже достаточно мала, особенно если вы обычный человек и терок с законом у вас нет...
Ну и понятное дело, что ствол не должен просто лежать годами в сейфе, от которого вы уже давно потеряли ключи...
Хотя бы раз в месяц, нужно "выгуливать" его на стрельбище...
@@ВоваКоспаш все нормальные люди хранят ствол в тумбочке возле кровати или где-то где есть быстрая возможность достать без ключей и суматохи. Срать хотели на закон о сейфе когда речь идёт о самозащите. Вспомните дедов которые хранили двухстволки на стенке ремешком закрепленый за гвоздь, или на полке как мой отец, от него и знаю о практичности хранение не в сейфе.
@@ВоваКоспашНасрать на "законы". Однажды револьвер, много лет назад. Причём газо дробовой, спас нам жизнь.
Причем даже не надо было кого то убивать, просто три выстрела чуть выше голов дебилов))
Проверять, боевой или нет, никто не стал))
@@ВоваКоспашв РФ нет закона, который требует хранить оружие разряженным
Этот мужик из Алабамы хорошо по русски говорит.
В Алабаме он бы рассказывал не про травмат)))
Он русский и он живёт в Краснодаре
Sweeeeeeet home Alabama!
@@Skif-t6o Это был стеб, уважаемый)))
Я понимаю увожаемый
Техкрим-каждый патрон не повторим.
техкрим, кстати, даже револьверы "Гроза" побеждает, чудом сотворяя мертвые клины барабана.
Вижу 226 лайков. Это явно зига-зага-референс))))
Ахахахаха
@@Станислав_Агафонов а почему эти патроны такое дерьмище?
@@neuralnetworkvision высокий уровень контроля качества 🤷♂️😁
Здравствуйте, даже здесь в Чехии есть такой дурацкий запрет, и также сюда надо носить оружие скрытно.
Думаю чтож на нас идут плохие времена, и Я принял похожее решение, и в ноябре себе купил Colt Trooper .357 mag с шестидюймовым стволом, он тяжелый чем ТТ не выше чем 100г.
Конце концов, почти весь наш род есть вооруженный у Отца и Брата ЦЗ-75 9мм, у Мамы ТТ-33. Охотничьи винтовки и дробовики не считая.
Хорошего дня, от Славянских братьев из Чехии.
Вот уж не думал, что хоть где-то в Европе разрешено боевое оружие))
@@АлексейОктавин "Умняки" из ЕС хотели запретить почти всех оружей. Но у нас пока не вымерла Гуситская кровь, добрые люди собралис за доброю вещь, мы станули, как предки наша "против всем". И "умнякам" не повезло запретить.
Но когда бы тогда правили эти "правители" (куклы), которие сейчас управляют Чехией, было бы на много сложнее для нас.
@@karelmedek1111 в общем, круто! У нас в России боевое короткоствольное под запретом, как и длинноствольное автоматическое - а жаль. Да и в принципе с каждым годом гайки все сильнее закручиваются. У вас, стоит полагать, с этим лучше 🇷🇺❤️🇨🇿
@@АлексейОктавин "Умняки" хотели, что бы было на примерь как в Германии, там когда охотник идёт охотится, ему нузно сперва идти на местный муниципалитет, кде есть в сейфе его оружеь и патроны, там забере Свою нарезку/гладкоствол и пару Своих патронов (не много, дабы не мог случится теракт), после охоты он нужен вернут оружеь сюда. Если какой то патрон выстрелил, Он должен выписыть бумагу зачем и как, и отдат и пустой патрон, чтобы дома не мог копить амуницию.
@@АлексейОктавин полностю автоматическое и с функции стрельбы очередями также под запретом и можно его купит только колекционером по специальной лицензии
А ещё револьвер готовит завтрак по утрам, принося тебе в постель. Также он всегда внимательно выслушивает тебя, когда требуется. Безкорысно любит и не отказывает в просьбах, не забывая ублажать по вечерам. Не то, что глупый пистолет.
Зато пистолету в отличие от револьвера пофиг, если ты ему с другим пистолетом изменишь. Он и сам тебе с кем попало изменит
Слэдж Хаммер согласился бы.
Как, съедая котлету, мы должны знать, что эта котлета есть тело убитого барашка, отнятого у матери, так точно и получая жалованье на оружейном, пороховом заводе, или за службу офицером, или чиновником по сбору податей, мы должны знать, что деньги, которые мы получаем, мы получаем за то, что содействуем приготовлению к убийству, или тому, чтобы отбирать у бедных людей произведения их труда, и что участие наше в этих делах есть дело дурное, безнравственное, хотя и скрытое.
Лев Толстой
Насчет поговорить с ним, точно! Вспомнился сериал "Кувалда" 😁🤣👍👍👍
@@Вася-ц6о8б
Спасибо за классное видео. Насчет говённых патронов могу добавить. Я много лет до пенсии и потом работал с ПМ, ИЖ71(МР71), и на моей памяти было несколько случаев когда при выстреле из них только капсюль срабатывал, но порох почему-то нет, при этом пуля входила в ствол. Затем стрелок передергивал затвор, не видя что у него экстрагировалось и делал следующий выстрел. От этого две пули в стволе сплющивались и раздувая ствол вылетали, отчего затвор клинило в заднем положении. Всё пистолет выбраковывался.
Люди просвещённые, разумные, добрые, исповедующие закон любви и братства, считающие убийство ужасным преступлением, неспособные, за самыми редкими исключениями, убить животное, все эти люди вдруг, при известных условиях, когда эти преступления называются войной, не только признают должным и законным разорение, грабёж и убийство людей, но сами содействуют этим грабежам и убийствам, приготовляются к ним, участвуют в них, гордятся ими.
@@АлексейАлёхин-ц8х хрю?)
@@АлексейАлёхин-ц8х но не вы конечно, судя по вашей манере.
@@АлексейАлёхин-ц8х тут разговор про оооп, что бы из него убить, нужно очень постараться и стрелку и тому в кого стреляют...прям очень стараться...и то без гарантии)
@@АлексейАлёхин-ц8х 🐷
Ещё один немало важный плюс - отстрелянная гильза остаётся при владельце)
Только толку от этого никакого
@@deman4815 почему?
@@Алексей-й2ю3ь потому что есть свидетели, камеры, пуля которая осталась либо в теле либо ещё где то)
@@ИльяПотапов-с9т у Травмата на пулях нет маркировки и каких либо срезов (нарезов) из за ствола. А вот по гильзам можно определить из этого ли револьвера (пистолета) стреляли в том или ином месте. Но, гильзы в револьвере остаются в барабане
P.S. можно сначала в одном месте пострелять по вредным соседям, а потом в другом. И гильзы искать не нужно будет.
@@heydar_yodurson если брать в расчёт травматическое - то да, но есть всегда очевидцы, камеры и тд
Я владелец многих птстолетов и револьверов, спортивный стрелок и каждодневный носитель огнестрела.
В вашем видео несколько ошибочных доводов и выводов.
Просадка пружин .
1. Пружины слабеют от циклов сжимания и выпрямления. Они не слабеют от сжатого хранения. 2. Пружины магазинов расчитаны на некоторое ослабление в эксалуатации. 3. Даже в случае (теретического) сверх нормального ослабления, магазин подаст большинство патронов и возможно зависнет на паре последних патронов. Поскольку слвременные пистолеты имеют магазины на 10+ патронов, даже (очень теоретически) зависая от ослабленой пружины, пистолет отстреляет бльше патронов чем револьвер.
Раздутие Гильз
1. У меня один раз раздуло гильзу в револьвере во время соревнований. Гильзы пришлось выбивать ударом эжектора об проём двери. Я представляю усилие которое потребуется при нескольких раздутых гидьзах.
2. Пистолет скорее всего выбросит раздутую гильзу но недошлёт следуйщий патрон.
3. Всё что рязорвёт патронник, разорвёт цилиндр и он не сможет вращатся.
Самое быстрое и беспалевное признание в том что ты домохозяйка
"Пистолеты с магазинам питанием питается из магазина"
Продавец пятерочки - О_о
А ты питаешься не из магазина?))
У нас на НВП полковник объяснял: "Автомат стреляет очередью до тех пор, пока не кончатся патроны в магазине!" - И все засмеялись! ))
Очень познавательно. Всегда готов. Магазин не потеряется. Защита от осечки и раздутия патрона. От брака. Хранение и готовность годами. Даже не знал про такие преимущества. Благодарю. Очень ценный опыт.
Мне нравится этот повтор: А у револьвера такой проблемы нет
Фраза на весь ролик: а у револьвера, такой проблемы нет!!
Да моя любимая игра с детства , естественно ещё не проигрывал
Убедительные аргументы ч пользу револьвера, спасибо! Мне револьвер и внешне очень нравится, это уже дело вкуса каждого...
Большинство несчастных случаев с пистолетами происходит не из-за того, что забыли патрон извлечь из патронника, а из-за несоблюдения правил безопасного обращения с оружием. И не важно что в руках: пистолет, револьвер, ПЗРК или ещё что
неизвлеченный патрон из патронника и есть нарушение техники безопасности
Тоже купил револьвер, хотя с детства (ДОСААФ) и до окончания службы в армии имел дело с пистолетом. Итак, пистолет нужен если ты целенаправленно ведёшь бой с супостатом на поражение. У тебя есть время, особенно на мандраже, начать бой с досылания патрона в патронник. Ты уверен на 90% в оружии и боеприпасах. Револьвер мне нужен, чтобы как можно быстрее и дальше уйти от опасности без уверенности, что попадёшь в цель, что не будет осечки, без необходимости тратить время на досылание патрона в патронник, снятия с предохранителя, устранения задержки, замены магазина. Просто достал револьвер и уходя (здоровье быстро не побегаешь) от агрессора, периодически направив свол в его сторону, нажимаешь на спусковой крючок, скрываешься например за углом.
Люблю барабанных, минимализм и простота залог хорошего оружия.
патрон всегда в патроннике))))
Вот прям респеект Марти! Очень вдувчивый и рассудительный подход к вопросу выбора короткого ствола. Что бы совсем чествно - можно было бы добавить аналогичное видео с недостатками револьверов
Уж один точно есть, попробуй с него еще попади. Под резину печаль вообще. Переделанный наган под резину куда не шло, но меткость тоже желает лучшего.
Респект за что? Откуда вообще возьмется вдумчивость у человека, решившего приобрести себе травмат?
@@PRO-TAXI какая в РФ альтернатива?
@@dvm6820 Гроза отлично стреляет (особенно со средним и длинным стволом)
@@dvm6820 Ну если у тебя руки из жопы,и ты даже бумажкой мимо жопы промахиваешься - то конечно да,печаль вообще. Но для спортивно развлекательных целей дистанция 10 метров для пистолета нормальна и там можно быбивать в районе 10-12 см кучность в легкую,а по поводу самообороны - какая самооборона может быть дальше 10ти метров ,да даже около 10ти метров это уже не самооборона
На самом деле Марти купил револьвер для игры в русскую рулетку 😂
В русскую рулетку можно играть только Наганом!
ЕкспЭрт 🤣
@@jimback5327 револьвер с закрытым патронником подойдет!
@sergiy ivanov Один сыграл: th-cam.com/video/beLwIV_0W5A/w-d-xo.html
@@jimback5327 Я уж подумал что это скрытая реклама)))
Я бы ещё упомянул про то что вроде как при случае самообороны необходимо собрать гильзы и отнести их в полицию в течении суток, и соответственно благодаря револьверу найти их будет проще )
Даааа отнести в полицию 80)))
Хе хе в случае с револьвером ты сам решаешь куда полетят гильзы. Удобно все 6 в карман вытряхнуть и пойти как ни в чем не бывало
@@lvBLAI а лучше стереть с него отпечатки и выбросить в реку.
@@ВалерийПронин-х8ф в реке найдут. Проще закопать в лесу поглубже, предварительно обжечь
@@lvBLAIзачем сжигать?
Ещё в револьвер вроде прямой ствол. Смещение достигается за счёт барабана, что в других писталетах за счёт дефомированого ствола. Что дает больше силы и точности пули. Это для травматики конечно. Поправьте, кто знает точно.
Кстати, у револьверов тоже бывают предохранители, но не в привычном виде как у пистолетов. Он автоматический и предотвращает удар курка по ударнику при падении оружия. Курок может достать до ударника только при полностью нажатом спусковом крючке (СК), а если СК не нажат, то курок упирается в предохранительный выступ и не достает до ударника.
т.н. трансфер бар.
@@doc8312 или по русски, разобщитель.
Главный плюс, более простой и надёжный механизм, меньше движущихся частей.
Удобен для скрытого ношения, не зря 2дюйма в 38 калибре, любимая модель детективов. Пистолет полноразмерный, с большим запасом патронов ощутимо тяжелее, а за день ношения изрядно утомляет. Особенно в плечевой кобуре, как говорил один товарищ-"у меня от Береты искривление позвоночника скоро будет'
Проблема с проседанием пружин преувеличена.
Надёжность револьвера так же преувеличена:
если у тебя раздует или порвёт гильзу в револьвере,
она может заблокировать барабан слега выйдя из каморы
(у меня такое было на таком же револьвере гроза, и обычным экстрактором их потом не достать)
А не нужно порох досыпать.
@@vszukov80 магазинные патроны кспз у+ (Не судите других по себе)
@@vszukov80 Лол что? куда досыпать? патроны не самодельные, это не 12 калибр
Вы правы, пружина не будет проседать, если не забивать магазин до отказа.
Просто качество говно
У меня был случай клина с револьвером. Гильзу после выстрела выдвинуло и раздуло в барабане. В итоге продолжать стрельбу было невозможно, т.к. барабан перестал крутиться, плюс ещё и откинуть барабан не удавалось, только спустя минут 5-10 получилось его откинуть и я приступил к выдалбливанию гильзы.
Так что на практике оказывается, что револьверы тоже клинит.
Револьвер Таурус, патрон КСПЗ 91Дж.
Автор бы сказал на это , что у пистолета таких проблем нет.
Что касается пружины магазина, уже почти 5 лет пистолет у меня находится с патронами в магазине, пружина не просела нисколько, как было трудно набивать магазин после покупки, также туго это происходит и сейчас. Гораздо сильнее садится пружина при динамической нагрузке, т.е. когда магазин постоянно работает или разряжается-снаряжается. На втором пистолете у меня не было по началу чисто пострелушечного магазина и приходилось разряжать дежурные (мощные) патроны и снаряжать обычные для продырявливания мишеней, так вот пружина вскоре села, начались неподачи, пришлось заменить пружину. А на первом пистолете, к которому у меня куча магазинов, два магазина были дежурными и всегда были набиты до отказа, и каждый раз при проверке работоспособности я убеждаюсь, что пружины по прежнему тугие. Магазины карабина, кстати тоже постоянно снаряжены и усадки пружин я пока не заметил.
И, кстати, касаемо некачественных патронов, если в пистолете гильза может клинить в патроннике, то в револьвере плохой патрон может вызвать мёртвый клин барабана, такие случаи как раз с Грозами бывали, после выстрела барабан не провернуть, потому к выбора патронов всегда надо подходить ответственно, независимо от типа оружия.
Молодец! В основном все правильно сказал. Быстрая готовность к выстрелу - самое главное качество для защиты. Особенно при авнезапном нападении. А так, как противостояние в городских джунглях часто решают первые два - три выстрела, револьвер - самое то.
при внезапном нападении потребуются обе руки, чтобы передернуть затвор пистолета, если у вас пистолет. не факт, что обе руки будут свободны. револьвер готов к стрельбе, любой свободной рукой. и последнее- есть модели револьверов без курка сзади. они не цепляются при попытке достать.
Внезапное нападение, на то и внезапное, что жертва ничего не успевает почувствовать.
@@niknik6701 С него очень трудно попасть, кучность низкая
@@MarcusWrite-f9v самооборона имеет место быть на расстоянии от `в упор` до несколькох метров. даже самый обкуренный нападающий , и самая неопытная жертва подходят для этого случая.
@@Andreas3226 допустим оглушили кувалдой по голове сзади? тогда не поможет ни пистолет, ни револьвер. а вот если будут душить, можно достать и то, и другое. а дальше-см. выше. с патроном в патроннике можно и по своим ногам с перепуга выстрелить. а без досланного патрона-не передернуть затвор. револьвер готов всегда! а с жестким спуском-безопасен для детей, если найдут.
Из этого видео мы делаем вывод о том что Марти домохозяйка.
Теперь понятно почему у него в квартире так чисто.
Офигенное видео. Собираюсь купить травмат и всё сводилось именно к пистолету. Сейчас задумался. Хорошая подача, приятный голос, интересные вставки, исторические справки. Пять баллов. Даже пара оговорок не портит. Однозначно подписка.
у необученных домохозяек, частая травма ( был неправильный захват рукоятки пистолета) разрыв сухожилия между большим и указательным пальцем !
У травмата и так энергия выстрела не ахти, а у револьвера, в силу специфики конструкции, она ещё сильнее просаживается.
1. сам я выбрал тоже револьвер. И отнюдь не из-за эстетики, а из-за его объективных преимуществ. И, если бы не не запрет на патрон в патроннике, тоже выбрал бы самозарядный пистолет.
2. НО проблема с просадкой магазина явно преувеличена, а предложенное решение скорее вредное: от ежедневных циклов сжатия-расслабления пружина садится быстрее, чем от статичной нагрузки.
3. в плане некачественных патронов револьвер может быть даже хуже пистолета. Гильзу разрывает в момент выстрела. В этот же момент она вдавлена в заднюю стенку рамки револьвера. Расклинивает гильзу именно в таком прижатом к рамке положении, а от того барабан проворачивается очень неохотно. Если же у патрона выдует капсюль - тут вообще кранты, барабан заклинит намертво. Выбивать из барабана сразу шесть разорванных гильз - то ещё развлечение, т.к. усилие в шесть раз больше, чем выбивать одну гильзу из самозарядного пистолета.
4. осечные патроны зачастую со второго раза всё-таки срабатывают. Т.е. второй раз щёлкнуть по патрону в пистолете - это реально помогает. Не в 100% случаев, но очень часто.
Он не большой, если хочется иметь больше боезапас можно купить два. Самооборона обычно происходит на расстоянии 2 - 3 метра, можно и левой попасть если в правом патроны кончились.
Надеюсь увидеть Васю винтореза, в обзорах на этот травмат, и марти тоже захвати))
Неуважение к Марти какое )))
Вася, так Вася, с большой буквы )))
А Марти недостоин? )))
8:00 Никуда пружина не просядет. Проводились эксперименты, снаряженные магазины можно хранить десятилетиями.
У меня на ПМ 10-ти зарядном пружины в магазинах были настолько тугими, что заряжать было невозможно и патроны утыкались при стрельбе. Специально пять лет хранил магазины с патронами, теперь утыкания пропали и заряжать стало легче.
Какие именно магазины проверялись? В том что Глок может лежать десятилетиями, я нисколько не сомневаюсь. А вот в качестве травматов я очень сомневаюсь.
И ни чего с ними не будет.
@@костяполяков-ж7ь у меня Беретта 20 лет лежит со снаряженным магазином, стреляю из нее раз в год. Пружина ни на миллиметр не просела.
@@siergiejzagornyj9309 четыре года не трогаю магазины ношу постоянно ни каких проблем иногда разряжаю для чистки и при зарядке последний 8 патрон досихпор лезет с трудом
На самом деле бывают ситуации, когда гильзу дует так сильно в револьвере, что клинит барабан, тоже могут возникнуть проблемы. А по поводу качества, попробуй 9pa от БПЗ.
Лучше 9PA от Фортуны в латунной гильзе, но они были в 2019 году и сейчас их можно купить только с рук, а некоторые барыги просят за них по 100р за патрик (или больше).
@@ДмитрийГаврилов-ы3о вроде видел фортуну 9ра в продаже. Или уже речь идет о стальной гильзе?
@@АртемФирстов-ж4щ Да, были в стальной латунированной Remington Arms (RA) и сейчас такие же. В 19-м году было несколько партий патронов в латунной гильзе от Фиочи, кто успел, тот затарился.
Кстати, еще отличие гильз RA в том что у них используется капсюль Боксера, а в гильзах Техкрима и БПЗ используется капсюль Бердана.
@@ДмитрийГаврилов-ы3о вон оно что. В 10х28 чейз делают на гильзе RA. Но еще не тестил.
Существует у револьвера другая опасность - затяжной выстрел. капсюль накалывается но выстрела не происходит, проворот барабана для следующего выстрела и срабатывает та самая камора прямо в рамку.
15 лет держу дежурный магазин на вепре снаряженым. Контрольный отстрел проблем с подачей не выявил. Пружина даже заметно мягче не стала.
Байки это все про просадку пружины.
Это скорее от качества пружины зависит.
Сколько патрон в магазине?
@@cyberman5469 10
А что значит дежурный магазин?
Ну вы канеш сравнили магазин Вепря (ВПО-205 что ли) и магазин пистолета. Там тупо разные пружины....
Не забывай про отложный выстрел. Если сразу ещё раз нажмёшь на спуск, он может выстрелить в барабане и выкинешь весь револьвер
А в пистолете - передернул затвор, бракованый патрон выпал и (возможно) хлопнет безопано на земле а не в барабане вне канала ствола)
Вообще в таком случае лучше подождать секунд 5-7
в общем отложенный выстрел это самая опасная проблема револьвера. НО для травмата это не так страшно, на нем барабан с рамой вряд ли разорвет.
@@НазильГараев тоже вопрос момента ,может и так произойти что после извлечения патрона из патронника и до выбрасывания его может выстрелить .
@@trevorphilips571 тоже самое может произойти с патронм в пистолете после передергивания затвора, хотя соглашусь что взрыв патрона в руках при извлечении из револьвера гораздо опаснее того же в воздухе при передергивании затвора в пистолете. у меня как то рванул патрон мелкашки в тире, на болтовой винтовке, не помню модели еще в школе в спортклубе дело было, благо без послкдствий, просто патрон разлетелся на две части, гильзу и пулю. Эффект как от петарды, легий ожог и ничего более, но страшно было очень.
Если револьвер с УСМ одинарного действия, то в любом случае прийдется взводить курок.
Так же к плюсам револьверов (именно огнестрельных) можно отнести возможность использования более мощных патронов, нежели в пистолетах, возможность нормальной установки оптики, а также револьвер избавляет от поиска стреляных гильз.
у револьвера теряется 25% мощности,через щель между стволом и барабаном
Нагану это скажи.
@@ВасилийКуролесов-с7т .при чем тут наган,идиот.Наганов давно уже нет.А на видео клон смит вессона
@@ВасилийКуролесов-с7т .Клоун,у нагана очень слабый патрон.слабее чем у ПМа.С мощным патроном такая шняга не прокатит
@@kontenent Smith-Wesson 500 ES. Потеря газов большая, но тебя это вообще не интересует. Остановит гарантировано с первого же выстрела, при попадании в абсолютно любую часть тела. И никакая автоматика не сравниться с ним, кроме дигла, но он в 2 раза больше.
И самое главное - с револьвером гораздо интресней играть в русскую рулетку...
С автоматическим пистолетом тоже интересно,, даже азарта больше, но жалко игра быстро заканчивается.
@Шизантроп там барабан крутится при легком взводе, на половине взвода барабан уже не крутится. инфа 100%))
Все правильно, все аргументы в пользу револьвера как оружия самообороны представлены верно. К недостаткам стоит отнести тугой спуск при стрельбе самовзводом, часто больший вес, чем у пистолета с пластиковой рамкой и большие габариты из-за барабана. Количество патронов в магазине или барабане большой роли не играет, так как ситуации самообороны отличаются от киношных перестрелок.
2.5 года владею Grand Power T11F всё время оба магазина снаряжены. Решил проверить пружины, всё исправно работает, только заметил что патроны Chase ржавеют и киснут в магазине как и Техкрим , Фортуна как новые )))
Вопрос , зачем для травмата такая характеристика как скорость перезарядки , важные характеристики это: останавливающее действие и надежность
именно, поэтому револьвер ещё лучше
Александр, как Вам идея снять видео 24 часа глазами Marty?
Хм... Реально хороший список приемуществ.
Я себе хотел брать Глок-22, под .22 калибр, кто говорит что "слабый" просто никогда видимо не получал .22 в тело, что в общем то хорошо.
Но теперь серьезно рассмотрю вариант револьвера. Правда бульдога (короткий ствол) не хочу, выберу что нибудь более классическое. :)
Осталось дело за малым, переехать в США, Чехию или дождатся пока в Украине будет разрешено ношение короткоствола.
Глок 22 под калибр 40 Смит-адн-Вессон. Под .22lr это Глок 40.
@@MegaMaindoглок с 40 калибром опасен разрывом ствола
на Украине сейчас даже базуки разрешены.
Отличный обзор, спасибо. Поделитесь вашим мнением на вопрос из чего удобнее/проще стрелять в плане чтоб еще и попасть в мишень, для дилетантов. Был в тире, где можно было пострелять из пистолетов (.22, 9мм, .45ACP) и револьверов (.38 Special, .357 Magnum) если правильно помню. У пистолетов, особенно 9мм, гораздо больше отдача из-за хода затворной рамы. Револьверы более сбалансированы в этом плане, как мне показалось.
@@yanzembitskiy3774 спасибо за развернутый ответ, сам погуглил и узнал много нового. В тире с пистолетами было лет 20 назад. У нас такого нету, к сожалению. Лет 10 назад вышли с другом и его женой на природу из воздушек пострелять на пустыре по банкам (где не ступала нога человека) Брат с 2-х летним сыном еще подошел... Через полчаса над нами кружил вертолет, ну как-бы бывает, мы то тут причем. Потом мне позвонили на сотовый (моя машина стояла на дороге у обочины) и предложили сдаваться и выходить с поднятыми руками и без оружия. Вот тут-то мы уже все знатно прикакнули! Стволы в разряженном состоянии на рубеже, сами идем сдаваться, 300м в гору, племяш, 2 года, руки поднял...
Вокруг как минимум 5 полицеиских машин вокруг выхода из леса, дорога перекрыта, мы выходим, руки в гору. Тут откуда не возьмись (появился в рот ебись) выскакивают несколько молодчиков с бушмастерами и меня вяжут. Остальные спокойные, просто с табельными Глоками. Нас обыскали, всех тут же развязали, ну а меня попросили показать наш арсенал. Я провел стражей до нашего рубежа, где оставили все воздушки в разряженном виде и потом у себя за спиной услышал неприятный металлический лязг - предохранитель. То есть, этот мудак сзади меня все время целился мне в спину. 10 минут под дулом 5.56, хуле...
Насчет осадки пружины в магазине преувеличение. В магазинах призматическая пружина сжатия из качествнной стали будет работать хорошо, даже после длительной нагрузки, на это они и рассчитаны...
715 team одобряет преобретение лицензии на оружие)))))
Плюс револьвера: можно использовать стенд Sex pistols.
Минус револьвера: их нет.
Минусы револва: 1) толщина и вес, по сравнению с пистолетом того же калибра, ёмкости и длины ствола. 2) при затяжном выстреле - психологически не очень комфортно прокручивать барабан до следующего патрона (не дурак поймёт почему) 3) хуже точнось и убойность вследствии сброса давления между барабаном и стволом (кроме Нагана) от сюда и невозможность использования глушителя (снова Наган) 4) невидимый износ камор барабана, из-за усталости металла (АПАСНА стрелять из пожившего револва)
На счёт магазина еще один плюс револьвера есть. Во первых не нужно постоянно запариваться о снаряжении и разряжении магазина или магазинов, если их несколько, при хранении как уже и сказал автор. А еще револьверу вообще просто не нужны магазины и патроны можно таскать россыпью в кармане))
В общем револьвер сильно уступает пистолету в ёмкости магазина и скорости перезарядки, но зато он проще в использовании и намного надежнее. Особенно учитывая качества боеприпасов
если в барабане подует гильзы по экстрактору придется бить молотком (в тире упирал экстрактор в стрелковый столик и давил на револьвер патроны были из мягкого металла и легко дулись)
Диванному эксперту,от души!Дружище без обит.Ржали Всё!
Попробуй противостоять с пистолетом против того у кого Наган !
Ты труп !
😂😂😂
Молодец! Раскрыл все достоинства револьвера в качестве оружия самообороны для обывателя! Так держать!)))
Мне очень нравиться этот канал ! Продолжай в дом же духе Марти !
Ждём про патроны, а так же стрельбу!
Никогда не ценил револьвер. для меня топ был глок с собой и на полке беретта. теперь думаю о покупке револьвера.Спасибо!
Револьвер это самый надёжный полуавтоматический огнестрел а так же гильзы всегда при тебе. Требует побольше тренировок для удобной перезарядки но пожалуй оно того стоит.
Слышал что в южной америке криминальные элементы предпочитают револьверы т.к. можно нося оружие в "законном" виде (без патрона в патроннике) можно произвести выстрел из кармана.
Да не кнопка на тетехе нажималась, там зуб у кнопки стачивался и магазины вываливатся начинали.
Одной фразой - у револьвера более вероятен самый важный - первый выстрел. Потом можно и Узи достать))
Револьверы, как бывшие девушки , помним о них только хорошее.
Почему только хорошее? Почему они тогда бывшие?
@@prxza. Время стерло , из нашей памяти, все плохое о них. Вот видео на эту тему th-cam.com/video/4DyihvFEcwA/w-d-xo.html
как бывшие девушки.....тупее ассоциаций, мне еще слышать не приходилось
Главное преимущество револьверов это то что по выброшеным гильзам как у пистолета не возможно определить разстояние применения по нападающему. Скажи что я не прав
Вопрос об отдаче, то есть точности попадания. Револьвер более массивен за счет массы барабана. Но в нем нет воэвратной пружины, то есть затвора. И как это сказывается на практической стрельбе?
Второй вопрос о металле, из которого изделие сделано. Нержавейка или сталь? Бывают ли смешанные варианты?
Третий вопрос: как Вам конкретно Гроза в общем и целом Есть ли система самовзвода?
Привет с Гидростроя, с первыми запахами шашлыка...
Самое главное качество револьвера в том, что я ЕГО ОБОЖАЮ!
С тех пор как он у меня появился -это мой самый надёжный и лучший друг!
пока не поиграешь в русский барабан
Ещё один не мало важный плюс это то что в револьвере нет таких уязвимых частей как: затвор и затворная рама что во-первых повышает его надёжность а во-вторых позволяет использовать более мощные патроны
8:02 А вот это один из оружейных мифов. Современная качественная пружина, как правило, не просаживается лет 15-20 при загрузки магазина на 70-80%. Т.е. если в магазин на 30 патронов зарядить 20-25 патронов, то в таком виде его можно хранить много лет.
Кстати, ещё про мощность умалчивается, ибо часть газов выходит между барабаном и стволом (если нету подобной как у Нагана системы)
Пружина «просаживается» только во время цикла сжатия/разжатия. Дядька тут дичь прогнал)
@@dmitrybesedin6909 В армии РФ сверх тугая пружина - один из пунктов заказа. Специально сделано чтоб пружина магазина как можно дольше не проседала. У иностранцев все мягче и удобнее, но где нить в пустыне однажды словишь перекос. И хорошо если на стрельбище
Согласимся
@@zhuk9816 Короткоствольное оружие самообороны предполагается применять чуть ли не в упор, максимум с расстояния метров 10. Так что потеря газов погоды не делает.
Браво. Почти професионална презентация.
Но....
Трябва да се добавят още някои вжни моменти, заждаже презентажията не само профезионална, а и полезна.
1. Всички револвери са по-леки от пистолетът. Това ги прави удобни за използване от жени, младежи и по-неопитни мъже.
Това, че са леки винаги рефлектира върху точността на попаденията..
Това при само отбрана може да е полезно, но може и да е вредно, според ситуацията;
2. Револверът трудно се носи скрит. В България е забранено откритото носене на оръжие, защото комунистите изпадат в паника, ще си помислят, че идват американците. Пистолетът е удобен за скрито носене под сакото или тениската.
3. Револвер без предпазител не се препиръчва да се носи. Винаги може да произведе изстрел.
4. Револверите имат голямо разнобразие от калибри. От малокалибреният .22 до калибър 50.. Мощен и страшен. Пистолетите в повечето случай са 7-10 мм
5. Револвер трудно се избира. Трябва дръжката да е удобна, но калибърът да не ни устройва и обратно. Повечето пистолети са със стандартна дружка, изключение -двуредните пълнители.
6. Револверът винаги е бил предназначен за самозащита. С револвер трудно се прави нападение. Пистолетът е предназначен главно за нападение. При атака винаги се изстрелват 3-6 патрона за заплаха към отбраняващият се. Ако се ползва револвер, тонвие вече ще сте с изпразнено оръжие.
7. Револвер трудно и бавно се зарежда. Изключение сабтези коитоним се сваля барабанът. Пистолетът се зарежда с патрони по бързо и по- лесно, дори в тъмнина...
8. Откатът при револверът е по отчетлив и силен поради калибъра на оръжието или фактът, че револверите са по-леки. Това ги орави по-неточни при бърза стрелба и самоотбрана. Пистолетът е по-тежък и откатът е по-малък , което повишава точността на попадението.
9 късоцевното оръжие по-принцип е забсамоотбрана и е неточно.
Револверът върти барабанът при зареждане и това измества леко мерната линия на страни. Пистолетът има вертилално отместване на мерната линия при откат и накат, зареждане на патрон.
Това изисква тренировки и познаване на оръжието..
10. Пистолетът изисква повече почистване и поддръжка. Смазване и преглед на различните видове пружини.. Револверът е по лесен за подръжка.
11. Засичанията при пистолетите са по-чести, защото са по-сложно направени и това изисква да имате второ спомагателно оръжие -револвер.
12. В някой страни не се позволява да се носи оръжие на определени места, на които е възможно да ви се наложи да се самоотбранявте.
Носенето и използването на оръжие, често дава самочуствие и води до сериозни проблеми.
13. Оръжие не се насочва към човек, животно, таван, под, стени. Когато се почиств цевта трябва да е насочена към прозореца или да сте на вън към безопасна посока. Разглабането става много бавно с оглеждане заждразкотини, дефекти, подутини и ръжда.
Не трябва да тренирате бърза стрелба, бързо разглобяване и зглобяване на АК47... Това са безсмислени и опасни действия, които при невнимание водят до грешки. Винаги разчитайте на второ и трето поддържащо оръжие. Това не ебот сега, а от много години натрупан опит.
Накрая, оръжието може да бъде по-опасно за стрелящият, отколкото за мишената.. Често цеви и цевни кутии се разкъсват и раняват тежко стрелящият.
Има скрити дефекти, които при покупка не се забелязват, но след определен брой изстрели оръ ието става на парчета. Най-неприятен помент е след много тренировки и натрупан опит да ви се наложи да използвате оръжието и то дажгръмне в ръцете ви, да ви нарани и да ви остави ранен и без оръжие срещу вашият нападател...
Забтова винаги си носете 100$ . в такива смучай ги извадете и кажете: добре, ти си победител, ето почерписе в близката кръчма.. Това може и да ви спаси животът...
Привет Марти а почему именно с коротким стволом ведь есть с более длинным
Так он компактнее, быстрее достаётся и меньше весит
Потому что обычно достаточно одного выстрела в воздух))))) А носить короткий ствол легче и удобней))
А в горячке даже с 5 метров вы из травмата все равно попадёте не туда.
И лучше честно говоря, не попасть.)))
@@SlavaSALO Согласен)
Лежал ствол 50 лет достал в башку себе бах,а там патроны бракованые🤣🤣🤣🤣🤣
Вот что будет с пистолетным порохом За 50 лет - большой вопрос))
@@РадиславХабибуллин-к4ф У тех кто в теме - вопросов нет .
@@РадиславХабибуллин-к4ф порох после 50 лет просто поменяет состав и взорвётся
После отсоединения магазина нужно обязательно ПЕРЕДЁРНУТЬ ))). Об этом ещё в школе учили.
Был у меня когда-то газовый пистолет "KOMMANDER", так он дважды меня подводил из-за того, что из гильзы вырывалась после выстрела пластиковая капсула для репеллента и начинался геморрой по её извлечению из канала ствола, (в стволе газовика имеются перегородки и в них застревает).
С Макаром такого ни когда не было, с моим пистолетом
Шерифы используют как правило револьверы с длинным стволом,из за чего увеличивается скорость кучность и дальность. Женщины выбирают чаще малыши от кольта поскольку он с полной обоймой при том же калибре весит в два раза меньше и по габаритам также намного компактней.
Видос очень крутой и полезный, для людей которые хотят выбрать себе травмат.
Плюсы:
...
-нет предохранителя😂
Когда переехал в Краснодарский край из-за более теплого климата, аа нет куча снега))
У нас минусовая температура, а вот снега нет. И то он вчера выпадал, но сразу таял.
Чеееел....
В Краснодаре снег выпадает раз в 4 года и я тут живу с рождения
@@MrFILIN-nt1lv Дай-ка угадаю, живёшь в Свердловской области? )))
@@yaroslav5168 неа, Крымская)
@@MrFILIN-nt1lv Крымская )))
Рассказывали (Я там был, Оржоникидзе :) ) что снег редко бывает, только минус небольшой и всё )))
если гильзу подуют в револьвере тоже могут быть задержки. Я про Наган пишу у него дульца гильзы в ствол входят при выстреле. И если патрон подуло то барабан из за раздутой гильзы просто прилипает к стволу.
Некоторые револьверы могут бойком активировать патрон при падении револьвера или при ударе по нему, это может быть небезопасно
Спасибо за обзор, меня всегда удивляла завышенная цена травматов и травматических патронов.
У нас цены почти на всё завышены...
капитализм, счастье, заeбись!
@@Станислав_Агафонов Вот оно всё и заеблось...
Это защита от дурака
@@КостяБалабанов-й8с А что теперь богатых дураков не существует?
Он называется "Гроза Р-02С". Но я зову его Валера)))) 🤣🤙
валера 04 гроза))))))
Сделай про выбор патронов обязательно, очень интересно)
Про симпсонов есть анекдот где перезаряжают револьвер как пистолет, револьвер модели Landstad этот револьвер действительно имеет магазин(свою версию, от пистолета не подойдёт так как нужна изогнутая его версия), а барабан револьвера имеет всего на всего место под два патрона, при выстреле барабан прокручивается на 180 градусов.
Этот револьвер можно считать мечтой оружейного извращенца или этот револьвер действительно имеет скрытый потенциал?
Именно по этим причинам я выбрал осу.
1 безотказная (ни одной осечки за 20 лет)
2 всегда готова к бою
3 легче всех остальных оооп
4 самое мощное оооп на российском рынке решающий фактор
У меня штук 20 дореформ. осталось 😏
Оса безотказная? Мне наоборот сказали чтобы я не покупал Осу, ибо у нее много отказов из-за электрозапала.
@@МортиТомпсон электрозапала ? Это что за хрень ? Оса безотказная пьезоподжиг срабатывает даже в воде, вас либо жестоко на6али либо неудачно пошутили
Есть старая шутка про лыжи и коньки. 🙃
И ещё... Если в револьвере задержка и Вы, не выдержав 8 секунд, повернули барабан. То возможен выстрел не в ствол 🥲
@@РамзанР-э8п так получается гильза полетит в стрелка, если просверлить тыльник?
Про просад пружины-не могу согласится. Есть пм, 3 магазина, все разных годов, все 3 под завязку всегда, уже на протяжении 5 лет, и все всегда отрабатывает штатно..
И никогда не знаешь когда подведут
@@DikiiBrazzza штатная работа на протяжении пяти лет даёт уверенность в работоспособности 🤔
самое главное преимущество револьвера - он не выбрасывает гильзы. То есть после непланового применения против незнакомых людей в малоосвещенном месте не обязательно уведомлять полицию.
У меня в ПМ магазин открывается через кнопку около спускового крючка
Самая часто употребляемая фраза: ,,А вот у револьвера такой проблемы нет!,,
А еще- пистолет с магазином питается просрочкой из магазина
Было бы прикольно если бы ты как Разрушительное ранчо тестил оружие)
Но в России не так все просто с оружием...
Да что не так то?
Оружия в РФ нет? Или как?
Ну да, только не на ранчо стреляешь,а на стрельбище,какая беда,ужас! (Нет)
@@bogdansychev9764 чел ты... как сказали в ролике & наше законодательство не особо хорошо прогибается под гражданское оружие. Оружие в России есть, но разрешенно не всё, допустим те же самые (боевые) пистолеты у нас запрещенны к ношению, и получить их и тем более официально и законно иметь право его применить получив лицензию практически невозможно. Так же есть очень очень много подводных и мелких камешков в этой теме.
@@whiteee_2978 "В ролике сказали"
В ролике сказали про дибилизм моментов по самообороне,но не по ФЗ
С короткостволом то все понятно,с ним реально беда,но дорогой мой,а чего это молчите про нарезное, разрешённое вплодь до 12,7 (КСВК,ОСВ 96) и пр?
Или что?
АК не приобретёшь?
AR?
Крупные калибры?
И да, короткоствол приобрести можно без проблем,только храниться он будет исключительно на стрелковом объекте)
(В этом то и основная беда)
Подводных камней минимум,но основной и неприятный,что для нарезняка нужно 5 лет провладеть гладким стволом
Каналов по огнестрелу-уйма
Есть даже канал,который размусоливает правовые аспекты, называется "контрольный спуск"
Боже,те же 715 спокойно закупились огнестрелом и чудят
В чём проблемы?
Какое оружие у нас запрещено,кроме короткоствола и автоматического?(последнее запрещено в принципе во всех странах,в Штатах тоже запрещено,кроме оружия до опред. Года выпуска,и ценник на это неадекватный от слова совсем из за спроса и редкости) Расскажи-ка мне,очень интересно
@@bogdansychev9764 не спорю, каналов уйма, не спорю насчёт нарезняка. Но всё же не кажется ли вам странным то, что у нас разрешенны охотничьи ружья под 12 калибр, с высокой вероятностью убить человека даже с одного выстрела той же дробью или пулей, но при этом запрещён короткоствол, при выстреле с которого та же вероятность убить всё же меньше , как и калибр, взять те же 22 lr ну или на край 9*19. Да короткоствол можно скрытно носить и убийств может быть больше чем с ружья, но поверьте если у человека цель сами уже понимаете какая, то кто ему помешает обрезать тот же ствол или приклад, или всё вместе и носить в том же рюкзачке или небольшой сумочке.
@@whiteee_2978 Я понимаю
Но это по факту единственный основной минус нашего ФЗ.
Благо в эту тему люди погружаются,и вопрос с пистолетами становится острее.
Просто если речь идет про прикольные видосики на Ютубчике по типу того же ранчо,то есть все условия.
Опять же,хоть КСВК бери с её 12.7х108,что крупнее 50bmg,и лупи себе и на здоровье зрителей по какой нить фигне,пока деньги на патроны не закончатся.
Пистолеты более компактные и обладают скорострельностью, а револьверы более надёжные. Кстати, пистолет можно взвести одной рукой, к примеру, об одежду.
Это точно, особенно хорошо взводиться маленький женский пистолетик 🙂
А самый главный косяк - соостность ствола и барабана. С активным использованием зазор постоянно увеличивается.
ТС видимо ещё никогда не встречал клина патрона в револьвере.При повороте барабана по оси.Короткий ствол и прорыв пороховых газов,снижают скорость шарика.Так что только ПМ-Т со вторичного рынка с МДИ.
Хочу развеять миф, что мол у пистолета ТТ, в кабуре, нажималась кнопка сброса магазина и магазин терялся. Нет, это не так, поскольку штатный магазин ТТ, закрытый со всех сторон, и полностью выпасть и потеряться, он не мог！
Тем не менее такая проблема существовала . Не массово , но существовала
Это всё зрелищность! По надёжности, простоте, точности огня, револьвер превосходит любой пистолет.
Но при том-же калибре пистолет выиграет по мощности.
@@FirstLast-n5b по мощности револьвер мощнее. Нет отката затвора. Пороховые газы впустую тратятся только на прорыв в щель между барабаном и стволом. Но это гораздо меньше, чем при откате затвора. Револьвер Нагана вообще лишён даже таких потерь. И по точности - револьвер гораздо точнее, чем пистолет. Я стрелял с Макарова, с ТТ, с Вальтера немного. Это из пистолетов. И из Нагана стрелял. Наган лучший. А мне тогда было 14 лет:) мне можно не верить. Смотри, что говорят спецы:)
@@ivarzmay3749 Револьвер обычно точнее. Может быть если сравнивать говёный калибр годный только для свободного затворя (омно типа макара) то тогда револьвер может быть и выиграет - но что это за револьвер с таким говёным патроном?. А вот если сравнивать что-то нормальное (например 357 Магнум) в пистолете с задержкой (при таком патроне омно типа свободного затвора разнесет к чертям собачьим) то пистолет окажется мощнее. Мне спецы не нужны - я лично стрелял и мерял скорость пули. Выигрыш у пистолета до 50% по энергии. Наган это отдельная песня, но к сожалению стрелять из него мне не приходилось и если-бы мне попался хороший образец, то я непременно бы купил.
@@FirstLast-n5b уж будь уверен - наган машинка чёткая. Семь выстрелов. У нас был один общий наган на весь двор. Мы с ним ходили за город за гаражи в посадки. Патрон был мешок. Не бесконечно много, но каждый из нас восьми сделал не меньше 50-ти выстрелов.
@@FirstLast-n5b "... кинжал хорош для того, у кого он есть! И плохо тому, у кого не окажется - в нужное время!.."
Это же верно и для огнестрела - лучше пистоль Макарова, со свободным затвором, лучше Стечкин, чем молоток в руке. С Макара стрелял в армии много, по приколу. К макару надо привыкнуть:) чтобы попадать из него:)
>иммунитет к бракованным патронам
ну кроме мертвого клина, да
Ну по поводу последнего это палка о двух концах, ибо брак понятие растяженное. Если касаться затяжного выстрела то пистолет более безопасен. Можно просто сбросить патрон в среду а вот у револьвера так не выйдет
А я помню случай когда ПМ очередью. При досылании патрона очередью. Вырвался из руки и две ноги прострелил. Это было на стоянке самолётов в Баграме.
Выдвигаясь вечером в сторону нужного обьекта , зная что окажусь в " опасной зоне " я досылаю патрон и во втором магазине 15 патронов ... даже на адреналине не промажешь)))
И часто приходиться так выдвигаться?
Все кто смотрят разрушительное ранчо знают про Джери Микулика