Archéologie sous-marine : le gros problème que pose l'épave du San José

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 156

  • @NotaBonus
    @NotaBonus  หลายเดือนก่อน +45

    Bien le bonjour ! Une erreur s'est glissée dans la vidéo à 3:44 : le Titanic repose à 3 812 mètres de profondeur et pas à 3 200 mètres comme dit dans la vidéo. Merci pour vos retours !

    • @ConnorFMariner
      @ConnorFMariner หลายเดือนก่อน +3

      et autre petite correction, en français il faut prononcer milles nautiques mile et non maïle 😊. Merci pour ton contenu en tout cas !

    • @damoisellecadillacducarlad6626
      @damoisellecadillacducarlad6626 หลายเดือนก่อน +2

      Elle ne s'est pas " glissée " toute seule comme une grande dans ta vidéo
      TU as fait une erreur ... C'est pas pareil. Assumes et reconnais tes lacunes
      Mise a part cela ? ... Tout va bien sur la planète bitos ! et vous ?

    • @le.dechaine
      @le.dechaine หลายเดือนก่อน +2

      On ne serait pas allé vérifier quand meme !

    • @jujuthelazy
      @jujuthelazy หลายเดือนก่อน

      @@le.dechaine J'allais EXACTEMENT répondre cela !

    • @pascallehen7325
      @pascallehen7325 หลายเดือนก่อน +4

      C'est bien de le corriger, mais ce n'est pas le plus grave, et de loin !!! Le problème, c'est que le sujet du titre, l'épave du San José, ne commence qu'APRES 22 MINUTES !!!
      Ca va pas non ?!
      Pourquoi faire des trucs comme ça ?!? Ca va vraiment pas hein...

  • @emmanuellelize4246
    @emmanuellelize4246 หลายเดือนก่อน +33

    C est mon père Mr Patrick Lizé qui est à l origine de la découverte du San José. Il a donné de dossier entre 1982 et 1992 à plusieurs compagnies françaises et américaines qui se sont etripees. Mon père a obtenu 0 et c est toujours ainsi les génies travaillent dans l ombre. Aujourd'hui des chasseurs de trésors comme Carl Allen n ayant jamais foutu les pieds dans une archive sont même impliqué dans l affaire et mon père archiviste acharné ne peut même pas se payer une paire de chaussure. Qu ils s étouffent avec leur fric. Je ne peux pas regarder la vidéo j en souffre trop mais je tenais à m exprimer.

    • @Gigi38Gi
      @Gigi38Gi หลายเดือนก่อน +4

      C'est pour cette raison qu'il y a des pillages.
      Vous trouvez un trésor et c'est l'État qui prend tout. Ou alors vous attendez une éternité avant de recevoir un petit pécule. En France normalement c'est 20% ou 25% du trésor.
      Je vais en choquer des archéologues, ben " vivent les pilleurs ". 😊

    • @emmanuellelize4246
      @emmanuellelize4246 หลายเดือนก่อน

      ​@@Gigi38Gisauf qu en France ce n est pas 20 ou 25% c est Zero ! J insistait surtout sur le fait que les inventeurs des sites en tant qu historiens se font usuper leur identité par les sociétés de fouilles

    • @SébastienSalmon-z6u
      @SébastienSalmon-z6u หลายเดือนก่อน

      Navire Espagnol ok mais le trésor en question d’où viens t'il à la base? Ne devrait il pas être plutôt restituer au pays que l'Espagne à pillier?

    • @davidsantiago2044
      @davidsantiago2044 27 วันที่ผ่านมา +1

      ton pere a fait ca part passion donc fait en sorte que son nom soit credite sur la decouverte de l epave ,l argent c est bien mais l histoire c est mieux au moin grace a toi je sais le nom de celuis qui a decouvert cette epave : MR PATRICK LIZE ,force a lui et a toi et lache rien seul compte la verite .

    • @emmanuellelize4246
      @emmanuellelize4246 27 วันที่ผ่านมา

      @@Gigi38Gi En France c'est Zero pour les découvreurs. Certains pays comprennent encore qu'il faut partager et que de toute façon ce n'est pas eux qui découvriront seuls sans historiens valables et sans équipe de fouilles.

  • @presFKS
    @presFKS หลายเดือนก่อน +1

    excellent interview de Franca Cibecchini. Ses explications sont très claires et passionnantes.

  • @rapharocker
    @rapharocker หลายเดือนก่อน +11

    Très intéressant ! Mais le "tunnel" d'interview rend le tout un peu long. ça manque d'illustrations par dessus la voix de l'intervenante : photos des robots, techniques de cartographies, exemple de sites enfouis à différentes profondeur....

  • @christinelaurent165
    @christinelaurent165 หลายเดือนก่อน +7

    Encore une fois une vidéo d'une grande richesse et extrêmement intéressante. Merci Ben... Je pensais bien que cette archéologie sous-marine ne devait pas être simple, mais c'est encore pire que j'imaginais. Grand merci pour tous ces éclaircissement et merci à tous ceux qui ont collaboré à ce travail. Je languis de savoir la suite de cette affaire "San José"... Je ne sais pas... J'ai pas trop d'espoir sur une entente possible.... Bon, qui sait ? Peut-être l'avenir me donnera tort ? Je l'espère de tout coeur. A bientôt. 👍👍😉😉✌✌

  • @CatSeven12
    @CatSeven12 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Benjamin,
    Encore bravo pour l'intérêt de vos réalisations : on se couche toujours moins bête qu'on s'est levé.
    Sur le fond :
    D'après les accords internationaux la Colombie ne peut effectivement pas revendiquer ses eaux territoriales à 200 milles nautiques car cette distance correspond à plus de 370 km.
    Donc si toutes les nations du monde ayant un littoral marin revendiquent aussi cette distance d'eaux territoriales, imaginez le bazar :
    • le Royaume-Uni et la France pourraient se disputer la totalité de la Manche
    • le Royaume-Uni et l'Irlande pourraient se disputer la totalité de la mer d'Irlande
    • en mer de Chine ou du Japon, sans parler des détroits maritimes mondiaux
    Donc oui, cette limite est bien de 12 nautiques (un peu plus de 22 km) qui autorise un pays de poursuivre, d'identifier, voire d'ouvrir le feu sur tout bateau ou aéronef étranger qui les dépasse.
    Dans la forme, il ne faut pas confondre :
    • le mile (que vous prononcez maïle) qui est une unité de longueur terrestre égale à 1609 mètres
    • avec le mille nautique (ou mille marin) qui lui se prononce comme le nombre mille en français (égal à 1852 mètres)
    Bonne continuation Benjamin.

  • @moonodinson9736
    @moonodinson9736 หลายเดือนก่อน +5

    je vais regarder cette vidéo demain mais j'avais fait un cas pratique similaire en droit international.
    Je pense que je vais adorer cette vidéo, histoire, questions et lois c'est ma passion 😂

  • @flaviencastel9996
    @flaviencastel9996 หลายเดือนก่อน +21

    Super sujet, je connaissais certaines choses sur l'archéologie sous-marine, mais j'en ai appris aussi quelques autres, sur les formations notamment. Pour le cas du San José, j'ignorais tout, de l'épave jusqu'au sac de nœuds juridiques et légales que pose l'épave. Instructif, surtout le cas du San José.

  • @espacetourville3061
    @espacetourville3061 หลายเดือนก่อน

    L'archéologie sous-marine est au coeur même de notre chantier. Merci Ben pour mettre en avant cette profession!

  • @davidboucherie1072
    @davidboucherie1072 หลายเดือนก่อน +3

    heureux davoir enfin de vos nouvelles toujours aussi instructif

  • @Laurentlepla
    @Laurentlepla หลายเดือนก่อน

    Merci pour cet épisode très complet. Le sujet m'intéresse depuis longtemps mais je n'avais pas conscience des progrès effectués ces dernières années.

  • @raphaelhaubourdin9665
    @raphaelhaubourdin9665 22 วันที่ผ่านมา

    J'adore votre travail serieux comme Rachel Fortun que vous avez sans doute beaucoup étudié.

  • @PapiElric
    @PapiElric หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette passionnante chronique.

  • @yanosaure74
    @yanosaure74 หลายเดือนก่อน

    bien le bonjours de la yaute ! merci a toi,(cousin aux yeux bleu) ,tes sujets sont vraiment des pépites !!! si tu le peux, continu de nous abreuver de ces monuments d' histoire si bien narrés !

  •  หลายเดือนก่อน +8

    La situation du San José met en évidence les limites de la législation internationale, parce que, au moins en ce qui concerne l'archéologie, les aspects juridiques ne sont pas corrélés au aspects historiques et du patrimoine.
    Au delà de la propriété juridique du bateau en tant que navire militaire, donc espagnol, le San José ne raconte pas uniquement l'histoire de l'Espagne et de son empire. Elle raconte l'histoire des colonies, des anciens territoires de l'Espagne, devenus aujourd'hui des nations indépendantes. L'histoire de ces nations ne commence pas le jour de leur indépendance. Leur histoire actuelle est le fruit de tous les processus historiques précédentes et particulièrement de la période coloniale espagnole. Le San José raconte ainsi l'histoire de la Colombie, et des nations d'origine de sa cargaison (le Panamá, le Pérou, la Bolivie...)
    Effectivement, le San José raconte aussi l'histoire de l'humanité et c'est ainsi un patrimoine universel. Mais justifier les réclamations de l'Espagne et son soutien par les nations européennes au nom de la protection du patrimoine de l'Humanité, c'est réducteur. En fait, le soutien des pays européens est logique. Ces pays se sont partagés et départagés le monde entier à cette époque et jusqu'à bien avancé le 20e siècle ! Ne pas soutenir l'Espagne serait pour ces nations trahir leur propre histoire en tant qu'empires coloniaux.
    La solution viendra seulement à travers le dialogue. De ce point de vue, un accord entre plusieurs pays est la meilleure solution à mon avis. Cela permettrait d'éviter des conflits plus au moins similaires, comme celui des frises du Parthénon réclamés par la Grèce mais "sauvegardés" dans le Musée Britannique.

    • @benoitgranger2773
      @benoitgranger2773 หลายเดือนก่อน +1

      À mon avis la solution viendra aussi quand les peuples européens actuels auront une meilleure connaissance du caractère inhumain de la colonisation. Bien sûr qu'il y a eu des aspects positifs mais connaître le négatif ne donne vraiment plus envie de spolier à la Colombie son droit sur l'épave. Il serait évidemment plus malin de l'aider à conserver et à montrer dans de bonnes conditions les objets, et pourquoi pas les aider à les remonter

    •  หลายเดือนก่อน +1

      ​@@benoitgranger2773tout à fait. Je pense pareil. Ce bateau, en provenance de Portobelo au Panama, a été coulé par les Anglais lors d'une bataille au large de Carthagène des Indes, l'un des ports les plus importants pour le commerce et la traite d'esclaves de l'Amérique. Un musée dans la ville serait un lieu très symbolique pour mettre en lumière cette période de l'histoire.

  • @jmrfenetresurlesud5926
    @jmrfenetresurlesud5926 หลายเดือนก่อน

    Il est toujours très intéressant de vous écouter. Toutes mes félicitations pour vos sujets :)

  • @imouf83
    @imouf83 หลายเดือนก่อน +58

    Quand le blücher lache du pétrole de synthèse au large de la Norvège depuis 80 ans tout le monde est d’accord pour dire que c’est à l’Allemagne de payer mais quand il y a de l’or là étrangement les gens ne sont plus d’accord.

    • @ansartseverine4752
      @ansartseverine4752 หลายเดือนก่อน

      Il y a plusieurs épaves que plusieurs pays revendiquent, chacun pour une raison différente!! Parce que le bateau est originaire de tel pays, parce qu'il a été mandaté par un autre pays, parce qu'il s'est échoué dans un pays, parce que les découvreurs sont de tel pays,parce que la marchandise vient de tel pays,etc!! Chacun sa raison mais tous la volonté de s'approprier le trésor!!!!!Du coup, certaines épaves sont en stand-by, faute de consensus!!!!Bizarre!!!!!Lol

  • @MrReivilos
    @MrReivilos หลายเดือนก่อน

    Je découvre la chaîne. Super narration et documentation, bravo.

  • @Moisbat
    @Moisbat หลายเดือนก่อน +3

    Merci pour cet épisode: je vis en Colombie, et cela m'a donné envie de me pencher plus sur cet imbroglio et voir ce qu'en pensent les colombiens (enfin les médias locaux et les autorités)!

  • @viof2466
    @viof2466 หลายเดือนก่อน +3

    Super vidéo et qui arrive juste après avoir eu la chance de visiter l'Alfred Merlin le week-end dernier et de discuter avec du personnel de la DRASSM.

  • @mylittlestudio
    @mylittlestudio หลายเดือนก่อน +4

    C est passionnant !!! Merci NotaBene ! Cela meriterait plus de videos sur l archeo sous marine 😊😊😊
    Merciiii !!!

  • @davycotaz8100
    @davycotaz8100 หลายเดือนก่อน

    8:58 Très bon rappel de ta video tournant autour de l'Himalaya
    Video très intéressant merci.

  • @caliptique1806
    @caliptique1806 หลายเดือนก่อน +7

    Ce qui est bien avec l'archéologie sous-marine, c'est que c'est une branche d'avenir avec la montée des eaux.

    • @kochcolin9190
      @kochcolin9190 หลายเดือนก่อน

      😭 bien vu archéologie post-dérèglement pour nos prochains :,)

    • @Dom-Bel
      @Dom-Bel หลายเดือนก่อน

      Pour dans un millier peut-être

    • @matrix54190
      @matrix54190 หลายเดือนก่อน

      🫵👍🏼👍🏼😂😂😂

  • @tsunamisensei
    @tsunamisensei หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cet épisode très instructif

  • @fabienmercier2167
    @fabienmercier2167 หลายเดือนก่อน +1

    On en apprend beaucoup dans les livres de David Gibbins, archéologue sous marin et romancier. Beaucoup (peut être trop ?) de détails techniques sur les appareils et les moyens permettant des plongées en grandes profondeurs. A découvrir, via Atlantis puis les autres romans des aventures de Jack Howard.

  • @timetodiving540
    @timetodiving540 หลายเดือนก่อน +1

    Je suis scaphandrier classe 2 mention A (travaux public), lors de ma formation on a eu des scientifique et des archéologues qui passait leur mention B. J’aimerais bien un jour faire de l’archéologie sous marine 👌

  • @charlieramone8666
    @charlieramone8666 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant ^^

  • @melaniegagne7017
    @melaniegagne7017 หลายเดือนก่อน +1

    Très intéressant merci 🙏

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 หลายเดือนก่อน +5

    Liké et partagé ! Et ca me parle d'autant plus que je travaille à un modeste poste au M.A.N. , le Musée d'Archéologie National à Saint Germain en Laye.

  • @69azerty1981
    @69azerty1981 หลายเดือนก่อน

    video de qualité comme d'habitude

  • @grosnain
    @grosnain หลายเดือนก่อน +5

    bâtiment militaire, quelle que soit sa position : au pays armateur.
    bâtiment civil : si en eaux internationales, à celui qui le trouve, sinon au pays attenant. si bâtiment en surface et en eaux internationales et PERSONNE à bord (donc considéré comme abandonné et à la dérive), à celui qui le trouve. Donc ne JAMAIS laisser un navire sans personne à bord.
    Si bâtiment classé cimetière (comme le Titanic) ou monument historique, alors intouchable.

    • @tonycampana8448
      @tonycampana8448 หลายเดือนก่อน

      intéressant mais comment tu peux laisser un bâtiment vide en pleine mer ? a part si tous le monde tombe a l eau je vois pas comment tu peux faire

    • @Flomidipy63
      @Flomidipy63 หลายเดือนก่อน

      Des fois il y a des accidents. Un bateau peut dériver très longtemps sans couler

    • @raoulmdj6683
      @raoulmdj6683 หลายเดือนก่อน

      Voir l'épisode d'astronogeek sur les vaisseaux fantômes. Très bon exemples.

  • @palomamedina616
    @palomamedina616 หลายเดือนก่อน +4

    Perso, j'adore le musée de la marine au Trocadéro à Paris 😊 ! ⛵🌅🌊 Et en Plus je suis d'origine sud américaine.

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 9 วันที่ผ่านมา

    Merci !

  • @jarran29
    @jarran29 หลายเดือนก่อน

    Je rejoins mes camarades dès commentaires, c'est génial d'avoir les interprètes en plateau !
    Et à parler de techno-féodalité, je ne peux que repousser à nouveau mon idée de cross over avec Planète B ! C'est un thème assez classique de la SF !

  • @arlequin889
    @arlequin889 หลายเดือนก่อน

    ❤ merci pour cette vidéo encore ultra passionnante ❤

  • @kenzosanchez8399
    @kenzosanchez8399 หลายเดือนก่อน +4

    UN TRÉS GRAND MERCI ❤

  • @ze-cat
    @ze-cat หลายเดือนก่อน

    Belle vidéo ben
    Bravo 🎉

  • @yourn4m3h3re
    @yourn4m3h3re 11 วันที่ผ่านมา

    19:42 700 mètres de profondeur! C'est impressionnant de pouvoir fouiller à une telle profondeur!

  • @jeanmokhtar
    @jeanmokhtar หลายเดือนก่อน +2

    Cela pourrait être intéressant de faire une vidéo concernant les législations sur les découvertes de trésors en France. Et ce qui en découle directement, c'est a dire un certains nombres, difficilement estimable, qui disparaissent a tout jamais, car non déclarer et alimentant le marché noir (particuliers/collectionneurs). Avoir une loi qui décrète instantanément toute découverte comme appartenant a l'état, c'est bien joli sur le papier, mais dans les faits c'est complétement contre-productif. Parce que la "prime" dont parle Ben dans la vidéo, c'est globalement une tape dans le dos et un doigt dans le pétou. Pour simplifier, tu leur ramène La Joconde, l'état français te file 20 balles. Le trésor de Lava, en sus d'être un immense gâchis du Patrimoine de l'Humanité, résume plutôt bien l'efficacité de cette loi. Alors je serais assez curieux que tu interview des spécialistes/archéologues a ce sujet, si c'est possible d'en trouver qui n'ait pas peur de parler sans craindre pour leur financement, vu que beaucoup dépendent de l'état...

    • @guillaumeauger4739
      @guillaumeauger4739 หลายเดือนก่อน

      bah si t'es pas formé et t'as pas d'autorisation tu touches à rien et donc tu n'as pas à découvrir quoique ce soit en dehors de tout programme de recherche et comme cela les mecs qui pillent vont direct se faire punir...C'est pas si compliqué de s'investir dans un programme de recherche via une asso etc ...car à la base on cherche pas pour l'objet mais pour le contexte, et c'est ça qui fait toute la différence fondamentale !

  • @jean-jacquesparel7470
    @jean-jacquesparel7470 หลายเดือนก่อน

    Intéressante vidéo. Mais la musique de fond quand tu parles est vraiment très dérangeante!.

  • @hervemuriel6994
    @hervemuriel6994 หลายเดือนก่อน +4

    En résumé pour l'archéologie sou marine il faut le pédigré palmes :-))))))

  • @ansartseverine4752
    @ansartseverine4752 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, très cher camarade!!!!!!Lol J'ai été absente un moment, du coup j'ai le plaisir de m'empiler plusieurs de tes vidéos que j'ai ratées!!!Et comme d'habitude, je me régale!!! Merci pour ces vidéos, toutes ces découvertes, toute cette culture que tu nous fais découvrir!!!!

  • @LostRunner0213
    @LostRunner0213 หลายเดือนก่อน +3

    avec l'interview c'etait top

  • @benoitgranger2773
    @benoitgranger2773 หลายเดือนก่อน +2

    Pour le San José, étant donné la cruauté avec laquelle les Européens ont exploité les populations aborigènes (il paraît que ça se dit aussi, comme indigène ou autochtone), la position de l'Espagne, soutenue par la France et les autres, est pitoyable. Une belle preuve de néo colonialisme. La solution est bien sûr de créer un musée au plus près des populations qui ont été victimes de cette exploitation, musée financé en partie par l'Espagne et les autres pays européens et qui racontera aussi la colonisation européenne

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel หลายเดือนก่อน

    Les champions du trops de réglementations

  • @hervehyafil7389
    @hervehyafil7389 หลายเดือนก่อน +2

    les biens culturels ont bon dos, ok les artefacts en sont la plus part du temps quand il s'agit d'œuvres d'art ou d'objets anciens mais des barres d'argent, d'or, des pierres et monnaies en grosse quantité, en sont ils vraiment d'intéret sufisant pour revendiquer cela.

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 หลายเดือนก่อน +1

    Je me souviens de l'importance des robots sous marins dans la découverte de l'épave du Titanic en 1985, il y en avait un dans mon souvenir qui s'appelait "Alvin". A moins que ce soit le sous marin qui s'appelait "Alvin", je ne me souviens plus.

    • @666cube3
      @666cube3 หลายเดือนก่อน +1

      Alvin est bien le nom du petit sous-marin. cdl

    • @michelguy5569
      @michelguy5569 หลายเดือนก่อน

      @@666cube3 Bien :) J'ai pas tout perdu. Il y avait un petit sous marin habité et un robot de plongée profonde.

  • @jackdegrass84
    @jackdegrass84 หลายเดือนก่อน

    Tjrs aussi intéressante tes vidéos même s’il y a une ou deux erreurs de métrage sur les profondeurs cela reste moins profond que la connerie de certains rageux en commentaire 😂😂😂

  • @antonyroblin
    @antonyroblin หลายเดือนก่อน

    Classe 0 A jusqu'à 12m, classe 1 jusqu'à 30m, classe 2 entre 30m et 50m, et classe 3 pour 50 m et au delà. Le A, c'est pour le travail en autonomie. Il existe aussi les classes B, C, et D.

  • @gouzigounette
    @gouzigounette หลายเดือนก่อน +8

    Le problème de la règlementation française et de la surface de la ZEE c'est qu'elle encourage malgré elle le pillage. Dans beaucoup de pays, le découvreur/inventeur de l'épave et l'état font 50/50 sur la valeur des objets decouverts et l'état conserve les pièces d'importance historique. Erick Surcouf s'était ému a la radio de cet état de fait . Car monter une opération de les règles coute de l'argent et a la fin il n'y a rien pour le ou les inventeurs si l'état est propriétaire de tout. Cela decourage ceux qui veulent bien faire et pour les autres....ben pas vu pas pris et comme notre ZEE est très grande on a pas les moyens de controler et proteger réellement ce qui s'y trouve. C'est vraiment dommage...

  • @nicolasdumaine8583
    @nicolasdumaine8583 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo. Attention juste a la prononciation de mille nautique. A ne pas confondre avec les miles.

  • @pierrelhussiez1865
    @pierrelhussiez1865 หลายเดือนก่อน +2

    'Ordinateur' astronomique , j'ai entendu les guillemets 😂

  • @picatchouartbraille3379
    @picatchouartbraille3379 หลายเดือนก่อน +1

    Salut, c'est koi le robot sans coui... derriere toi ?

    • @florianelestage2726
      @florianelestage2726 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour c'est un dessin animé le titre "Le géant de fer".En gros c'est l'histoire d'une énorme amitié entre ce robot et un petit garçon....c'est très émouvant c'est une belle histoire ...je vous conseille de le regarder même si vous êtes adulte😁je pense que vous ne serez pas déçu et en espérant avoir répondu à votre question. Bonne journée à vous

    • @picatchouartbraille3379
      @picatchouartbraille3379 หลายเดือนก่อน

      @@florianelestage2726 Merci. non, je ne suis pas un adulte ,je suis un papy de 7! ans, et je n'ai pas de Telé à la maison depuis 20ans. Mon esprits n ,'est pas pollué.je suis un créatif, chercheur,inventeur, avec plusieurs brevets.Ok,je vais essayer de trouver. En général, je n'aime pas les sans coui...

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart หลายเดือนก่อน

    0:35 "Sa place est dans un Musé !!" Professeur Heny Johns Junior Alias Indiana Johns (comme le chien de la famille Spielberg ^^)

  • @sergevandyck
    @sergevandyck หลายเดือนก่อน +2

    André Malraux
    Qui fut pilleurs d'œuvres archéologique au Cambodge 😢

    • @tonycampana8448
      @tonycampana8448 หลายเดือนก่อน +1

      oui lol et heureusement parceque vue ce qu on fait les khmers rouge aux œuvre historique qu ils trouvais ....... c est un peu comme en Afghanistan il fallait sortir toutes les œuvres préislamique pour pas qu elle soit détruite par les talibans

    • @kochcolin9190
      @kochcolin9190 หลายเดือนก่อน

      @@tonycampana8448olalala mais serieux ? 😶‍🌫️

  • @ermul61
    @ermul61 หลายเดือนก่อน

    Les techniques de l'archéologie sous-marine... en 1988. Un sujet Thalassa à une époque charnière de la discipline, du temps de L'Archéonaute.
    Disclaimer : c'est moi qui palme aux première secondes... et écrit puis co-réalisé le film ! th-cam.com/video/-vao3eLjoMA/w-d-xo.html 😉

  • @tinmareng
    @tinmareng หลายเดือนก่อน

    Je suis surpris que les britanniques agitent pas non plus une revendication dans tout ce foutoir ! C'est bien leur genre de revendiquer une part en expliquant être à l'origine de l'épave après avoir coulé le galion.

  • @rochekresse
    @rochekresse หลายเดือนก่อน +7

    Erreur à 3 minutes 45 secondes de la vidéo : l’épave du Titanic ne repose pas à 3200 mètres comme vous le dites, mais à 3821 mètres.
    621 mètres de plus, c’est énorme.

  • @intelprointelpro4452
    @intelprointelpro4452 หลายเดือนก่อน

    Après Nota Bene voilà Nota Bonus ? 👍

  • @hugorocarpin4413
    @hugorocarpin4413 หลายเดือนก่อน

    C'est comme le train d'Or (peut-être retrouvé) mais qui va payer pour l'extraire et qui va récupérer l'or ? Du coup, personne ne veut tenter quoique ce soit et le train reste enfoui...

  • @tinmareng
    @tinmareng หลายเดือนก่อน

    Les colombiens vont se retrouver avec une crise diplomatique absolument inutile si ils s'amusent à faire fi des conventions. Il est évident, aux vues du nombre de revendications, que la meilleure des options est la conservation et le respect. Cette épave est un témoin de l'Histoire, actuellement tombeau pour ces marins espagnols morts en mer, elle en demeure pas moins un témoin de l'Histoire de ces Nations latines aujourd'hui indépendantes, un témoin de l'Histoire de la Marine Espagnole au début du XVIIIe siècle, témoin des souffrances et de l'exploitations des peuples autochtones par la couronne d'Espagne....
    Les américains en revanche ils sortent de la danse, hors de question qu'ils récupèrent quoi que ce soit.... ces objets à haute valeur historique ne doivent pas être convoités à des fins commerciales.

  • @amronization
    @amronization หลายเดือนก่อน

    Jacques-Yves Cousteau ET Frédéric Dumas!

  • @antoinenyme
    @antoinenyme หลายเดือนก่อน

    Petite erreur de prononciation : pour les eaux territoriales on parle de milles nautiques (prononcé "mile"), valant 1 852m et non de milles anglais (prononcé "mailles"), valant eux 1609m. Ce n'est pas vraiment la même chose

  • @vincenttiokinkernach4428
    @vincenttiokinkernach4428 หลายเดือนก่อน

    9:18 " sur le fond".....😂

  • @yassjr7839
    @yassjr7839 หลายเดือนก่อน +1

    Réf

  • @rekoptap873
    @rekoptap873 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant,mais "la lune" est sous l'eau depuis LouisXIII,ça fait donc environ 4 siècle pour un navire qui devait être entièrement en bois,du coup je me demande combien de temps ça met pour que ce genre de bâteau soit détruit par l'eau,et de quelle époque sont les plus vieilles épaves connues?

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam หลายเดือนก่อน

      Le problème c'est le bois plus l'air et l'oxygène, quand le bois est complètement dans l'eau ça tient des centaines d'années
      De nombreux ponts ont des piliers en bois sous l'eau

    • @rekoptap873
      @rekoptap873 หลายเดือนก่อน

      @@Dassaulteam C'est vrai que je n'avais pas pensé aux ponts,merci pour votre réponse,du coup j'aimerais bien savoir de quelle époque sont les plus vieilles épaves!

    • @manel1011
      @manel1011 หลายเดือนก่อน +1

      @@rekoptap873 l'interviewé parle de bateaux de la république romaine environ 500 avant notre ère donc plus de 2400 ans.

  • @gabybesombes84
    @gabybesombes84 หลายเดือนก่อน

    Salut, une vidéo qui pourrait être intéressante à faire en partenariat avec une chaîne scientifique c'est l'importance du plomb archéologique pour la physique des particules. J'ai vu ça en anglais mais qui touche surtout à l'aspect physique et qui est en anglais :
    th-cam.com/video/o0A9M5wHBA4/w-d-xo.html
    Ça pourrait faire deux bonnes vidéos, une sur chaque aspect 😉

  • @sninbull
    @sninbull หลายเดือนก่อน

    Je me posais la même question, c'est à qui?

  • @erwanerwan8447
    @erwanerwan8447 หลายเดือนก่อน

    ben moi, je préfère les fouilles archéologiques sous-marine à l'air libre. C'est moins compliqué. Faut juste composer avec les horaires des marées

  • @bouhschnou
    @bouhschnou หลายเดือนก่อน

    @3:00 et l'IFREMER?

  • @agnespipart8742
    @agnespipart8742 หลายเดือนก่อน

    👍👍👌👌

  • @bbbenj
    @bbbenj หลายเดือนก่อน

    Je connaissais le cas et la solution proposée du musée tombe sous le sens.

  • @lilibellule
    @lilibellule หลายเดือนก่อน

    3:42 l'épave de la lune est beaucoup moins en profondeur (90m) que le Titanic qui lui est a plus de 3800m

  • @gillesvasseur1058
    @gillesvasseur1058 หลายเดือนก่อน +5

    C’est uniquement Gagnan qui invente le scaphandre autonome. Cousteau ne fait qu’amener son nom… mais bon, l’histoire est faite par les plus connu. Non ? Par contre, votre intervenante c’est un peu mélangé dans les niveaux et autorisations de plongée.

  • @SébastienSalmon-z6u
    @SébastienSalmon-z6u หลายเดือนก่อน

    Pour le reste un trèsort reste la proprièté de celui qui l'a trouver d'après le code maritime, non?

  • @AudreyDeV-v7e
    @AudreyDeV-v7e หลายเดือนก่อน

    Fondamentalement a qui!

  • @catholiquecritique9087
    @catholiquecritique9087 หลายเดือนก่อน

    A 3mn : le Titanic, c'est 3800m de profondeur et pas 3200 !
    A25mn : On n'y comprend rien ! Qu'est-ce qu'il y a dans le San Jose ??? Qui valle 20 Milliards...
    On ne sait toujours pas...

  • @tonycampana8448
    @tonycampana8448 หลายเดือนก่อน +1

    le Titanic c est 3820 mètres et pas 3200

  • @spacedeathmentia6529
    @spacedeathmentia6529 หลายเดือนก่อน +3

    je proclame mon état indépendant de ma chambre et je revendique tout sur une surface de 6 371 km soit la surface de la terre ,donc le magot et a moi ......... ,a oui je proclame le droit de cuissage pour mes administrés ,et frite a la cantine tous les midi ,gloire a moi !!

  • @furederikku
    @furederikku 17 วันที่ผ่านมา

    perso l'archéologie sous marine vue que je suis squalophobe etc peux pas donc non c'est pas mon rêve ps ca me rappelle le film docu de James Cameron sur le Titanic rien a voir je sais mais ca me rappelle ca

  • @julienb6652
    @julienb6652 หลายเดือนก่อน

    Le pire, ça serait que la propriété de l'épave revienne à l'Espagne. Ces richesses proviennent de la spoliation et l'esclavagisme des populations amérindiennes. Dans cette affaire, on soutient la Colombie. Création d'un musée à Bogotá ou à Carthagène 🇨🇴

    • @oribeth7229
      @oribeth7229 หลายเดือนก่อน +1

      le probleme c'est que beaucoups des partis sont pas si interesser que cela par les elements archeologiquement importants mais plus par les barre d'or et d'argents frappée aux arme du roi d'espagne a bord or ca un exemplaire suffit archeologiquement sauf si ils ont des sceaux differents selon la provenance mais a ce moment on passe de 1 a disons 4 ca reste risible, or ce defaut dans les priorité peux etre tres dommageable, par exemple les lingot son prisonnier d'un ancient hamac qui nous apprendrais beaucoups sur les type de noeud de tissage et la matiere des cordes et aussi de la vie des matelots a bord, peux ont reelement faire confiance a un etat pauvre pour privilegié le hamac a l'or ?

  • @simont.b.2660
    @simont.b.2660 หลายเดือนก่อน

    Oh, maintenant j'ai la chanson de Plastic Bertrand "Jacques Cousteau" dans la tête… "Tous les poissons sont ses amis, les requins-baleines aussi !" Reste que j'espère que le conflit se règle.

  • @SébastienSalmon-z6u
    @SébastienSalmon-z6u หลายเดือนก่อน

    Oui le navire reste la propri!èté de l'état ok mais la cargaison elle si elle est l'or c'est bien l'or que l'Espagne à pilier à des peuple qu'elle à coloniser, non? Donc cette Or devrait être restituer au pays que l'Espagne à pillier au peuple d'Amérique du sud!

  • @harounel-poussah6936
    @harounel-poussah6936 4 วันที่ผ่านมา

    Mouais, si on découvre un trésor dans une épave, on a surtout intérêt à se la fermer et se servir discrètement faute de quoi, on n'aura au mieux droit qu'à des miettes voir rien du tout.

  • @jeremiepaquelet4044
    @jeremiepaquelet4044 หลายเดือนก่อน +2

    ah les journalistes, ou l'art de relater l'information et de rester neutre... C'est triste tous ces débats alors qu'il suffirait de s'assoir autour de la table et de discuter.

  • @remo74williams
    @remo74williams หลายเดือนก่อน

    Bien sur ce n’est pas 😂 des pilleurs de tombes

  • @pascallehen7325
    @pascallehen7325 หลายเดือนก่อน +2

    Le sujet du titre, l'épave du San José, ne commence qu'APRES 22 MINUTES !!!
    Ca va pas non ?!
    Pourquoi faire des trucs comme ça ?!? Ca va vraiment pas hein...
    👎👎👎

    • @vosegus8836
      @vosegus8836 หลายเดือนก่อน +1

      Pas content Pascal

  • @yannick6866
    @yannick6866 หลายเดือนก่อน

    j'aime moins cet épisode, l'interview casse le rythme de la vidéo.

  • @scouser8272
    @scouser8272 หลายเดือนก่อน +1

    Gros sac

  • @rectorragies540
    @rectorragies540 หลายเดือนก่อน

    Qn

  • @clefde8w669
    @clefde8w669 หลายเดือนก่อน

    Tu la fais parler lol 😜

  • @jawadkhelil5742
    @jawadkhelil5742 หลายเดือนก่อน

    Yes
    Nice One
    A Minature with a Guy that looks like RT
    And a Boat Deep under the Sea
    I see what the Devil is trying to do Here
    And again he is a Master at his game
    Because RT was psychologically speaking a figure of Authority
    While at the same time reporting everything to his Boss
    The Devil is trying to say that I am "Cursed"
    just like Odysseus/Ulysses
    And that Leviathan was right 😂😂
    Yes because There is RT confirming it
    And also a Boat
    It can also Mean
    That they think that I am a "Majnoun"
    And that I Believe I am Leonardo DiCaprio in Shutter Island
    Wich I am this is is the Biggest Hollywood Stage in the History of Mankind
    Yes Because Leonardo DiCaprio also played in Titanic 1997
    And Here we have a Boat Under the Sea just like in Titanic
    Another Inception
    Trying to Say that all of this
    All of this Game
    Displayed by a 33° Mason I know
    And who leaves Here in the City
    That all of this
    That it's all in my Head
    But there's Another layer of Inception
    Yes Many Layers like a Cake
    That I am Poor and Without Luck
    And just like the character of Jack Dawson
    I need to Go to a Harbour and try my "Luck"
    Get on a Big Boat
    And then only Then I will find The Love of my Life Rose
    Not Only that I will Save Her from Leviathan Bad Storms and Tempests 😂😂
    And because I am also "Russel's Crowe Noah" 😂😂
    I have the Right to Go to Marseilles or To Cannes
    Yes Because I said Yesterday Night
    That Leviathan is going to Flood the City 😂😂
    Another Inception from the Devil
    But the Icing on top of the Cake
    Is that Leonardo DiCaprio also played Calvin Candie in Django Unchained 2013
    what the Devil is trying to Mind-Fuck my mind into thinking
    Yes Mind-Fuck
    And he is Very Vicious
    Is that I am not his "White Horse" anymore
    Yes the One Django rides at The End
    And who Dances and Prances around
    No I am Not
    Now I have Become Leonardo DiCaprio's Slave Master Calvin Candie
    And Because this is a Shutter Island Open World Game
    It Means I have the right to get Angry and Violent
    Against my Slaves and my Properties
    Or Against the Illuminati/Freemasons
    And Say "Crack open their skulls" with a Hammer
    Like the Violent Scene in the Movie
    To see if there is something Wrong with Them
    Yes Because I Claim that I am not Crazy
    And that they are Wrong in Following Lucifer
    And Because Now I Own them I Have the Right to Use them
    Because the Devil wants me to Think that by Becoming Calvin Candie I Own this City
    Yes the Devil wants me to Think Here that this is "My City"
    Just like the Fictional Character of the Joker in the "Dark Knight" 2008
    And that the Actors trying to do me Wrong
    Are my "Slaves" and "Property"
    An just like the Joker I have to Punish them
    This is Hilarious 😂😂
    Another Inception
    Calvin Candie is Also
    Owner of a Plantation in the bayou of Louisiana
    Another Inception
    Taking my mind back to the Anne Rice's Books
    Where Lestat Owns a Plantation in Louisiana
    Tom Cruise says in the 1994 movie Interview with a Vampire :
    "Then let's go to Paris Louis and Have Fun"
    "We will Enjoy the Real Life and Taste the French Cuisine"
    Stop
    Pause
    Another Inception
    "The French Cuisine"
    What other fictional character who is also a Monster enjoys "Cooking" ?
    Yes Hannibal Lecter played by Anthony Hopkins in the Silence of the Lambs 1991
    Who is a psychologist Cannibal
    What the Devil is trying to say here
    And bare with me it is Twisted but it will make Sense in a Few minutes
    Tom Cruise also plays "Ethan Hunt" in Mission Impossible
    Another Inception
    The Devil wants be to Go in Paris
    Believing I am the fictional characters of "Ethan Hunt","Lestat", and "Hannibal"
    There Because I will be Far Away from Home
    I can be Free and Go See some Hookers like Lestat in the 1994 movie
    There I can Run and Fool Around and Make a Show and a Spectacle
    Just like Tom Cruise in Mission Impossible Fallout 2018
    The Lies of the Devil Ladies and Gentlemen
    Nice Fairy Tale
    Nice Story
    Peace Next

  • @guydoline840
    @guydoline840 หลายเดือนก่อน

    Exemple parfait de débat de petits marquis. De quel droit des intellectuels étrangers priveraient les colombiens d'une source de revenu de plusieurs milliards d'euros ? Il convient de se souvenir que le PIB de ce pays n'est que de 345 milliards. Quel est l’intérêt historique et scientifique de préserver des milliers d'exemplaires d'un même artefact (par exemple une pièce d'or) ? N pensez vous pas que le pays en conserve quelques exemplaires suffit, le reste peut être vendu pour servir à financer des hôpitaux !
    Pour terminer qui a décidé que le droit international primait sur le droit local ? Quid du principe d'autodétermination ?

  • @europa9506
    @europa9506 หลายเดือนก่อน

    t'a grossis depuis que tu les a coupés _!!!

  • @Terboum
    @Terboum หลายเดือนก่อน

    ces richesses doivent etrent rendues à leurs seuls véritables "propriétaires" : Les Peuples Amérindiens.

    • @Daniel-Schw3izer
      @Daniel-Schw3izer หลายเดือนก่อน

      Tg pignouf

    • @Terboum
      @Terboum หลายเดือนก่อน +1

      @@Daniel-Schw3izer magnifique argumentaire ...

  • @LouisDaguerre1839
    @LouisDaguerre1839 หลายเดือนก่อน

    beaucoup de blabla pour aucune image sous marine, bravo les bureaucrates !!

  • @crazyrasta0623
    @crazyrasta0623 หลายเดือนก่อน

    Proposition alternative de sortie de crise sur le partage, on redistribue l'argent de ces vaisseaux aux pays les plus défavorisés qui ont souffert des spoliations liés au massacre des peuples indigènes et à la colonisation. Ou peut être aux ong pour éviter les détournements de fond.

  • @damoisellecadillacducarlad6626
    @damoisellecadillacducarlad6626 หลายเดือนก่อน +1

    Ces mauvaises lois et la fénéantise du système à délivrer les autorisations
    Font que les gens préfères l'illégalité et garder leurs Trouvailles, Normal !

  • @Daniel-Schw3izer
    @Daniel-Schw3izer หลายเดือนก่อน

    Tg

  • @damoisellecadillacducarlad6626
    @damoisellecadillacducarlad6626 หลายเดือนก่อน +2

    La meuf qui parle mal le Français et n'articule pas, c'est chiantos
    Du coup, j'ai regardée le début et la fin ... Tout le milieu plein de " blabla bla " interminables
    et incompréhensible, je l'ai passé fumé ...