Johan en Merel Ek in discussie over het stikstofbeleid: 'Het zal wel' | VANDAAG INSIDE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2022
  • Johan en politiek verslaggever Merel Ek discussiëren over het stikstofbeleid van Christianne van der Wal (Minister van Stikstof).
    Kijk iedere werkdag om 21.35u naar Vandaag Inside op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaaginside.nl/
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 304

  • @b.8871
    @b.8871 2 ปีที่แล้ว +111

    Wel een mooie opmerking van Wilfed. Er valt niks te lachen dus we gaan naar Merel. 😂😂 Perfecte combinatie

    • @santiago-alles-van-vinyl
      @santiago-alles-van-vinyl 2 ปีที่แล้ว +1

      De boertjes nog een beetje meer pesten ligt Nederland weer plat straks achterlijke stikstof campagne.

    • @alphatrion100
      @alphatrion100 2 ปีที่แล้ว +6

      Maar ze weet wel wat er aan de hand is.
      Johan heeft geen verstand van zake

    • @jn.6
      @jn.6 2 ปีที่แล้ว +2

      @@alphatrion100 johan heeft gewoon gelijk

    • @youknow95
      @youknow95 ปีที่แล้ว

      @@jn.6 Johan heeft het flink fout gehad met corona maar over het klimaat etc. Heeft hij wel gelijk ja.

    • @jn.6
      @jn.6 ปีที่แล้ว

      @@youknow95 fout wil ik niet zeggen. Hij kijkt het vanuit zijn perspectief . Hij is inmiddels al pp leeftijd he Heb het 4x van dichtbij mee gemaakt dat het voor sommige echt heftig kan zijn . Maar over de qr gebeuren ben ik het ook niet met hem eens

  • @apocnl
    @apocnl 2 ปีที่แล้ว +73

    De stikstofplannen... perfect ook gepresenteerd daar in t filmpje. Het is echt te treurig. Muurvast zit in je dit land met die regelgeving. Elektriciteitsnet zit in de knoop en loopt vast op diverse plekken. Bouwen van huizen veelvuldig stilgelegd, huizenprijzen hierdoor opgelopen, groen zie je vaak genoeg gekapt worden en tegelijk duizenden mensen per maand erbij zodat CO2 helemaal niet beperkt kan worden. Alles is tegenstrijdig en kan njet geloven dat die wereldvreemden daar nu plannen hebben die de boel logisch gaat maken.

    • @sander2723
      @sander2723 2 ปีที่แล้ว +1

      Ja door die klimaatgekkies staan er straks duizenden mensen op straat. Goed gedaan D66 en Groenlinks. Heel NL naar de klote geholpen onder de VVD en co.

    • @wiwawo
      @wiwawo 2 ปีที่แล้ว +1

      Zit niet zo te zeiken en zijn weinig landen die het beter voor elkaar hebben van wij

    • @apocnl
      @apocnl 2 ปีที่แล้ว +10

      @@wiwawo dat bepaal ik zelf wel. Als jij vind dat er volledige logica in het in mijn ogen vrij tegenstrijdige beleid te vinden is, prijs je gelukkig. Ik kan het niet ontdekken, zou niet weten waarom ik geen onvrede mag uiten over zaken die niet op orde zijn. Ik hoef alle issues niet op te noemen en elk land heeft vast zn eigen sores maar hoor dan graag een A land waar de zaken slechter liggen. Dan denk ik aan stikstofbeleid, bouwen, overbevolking en weinig rem op asielbeleid in combinatie met weinig ruimte.

    • @richyalexander9206
      @richyalexander9206 2 ปีที่แล้ว +1

      Er is een duidelijk patroon de laatste jaren zichtbaar: beleid is er niet om een crisis aan te pakken, maar er zijn crisissen om bepaald beleid in te kunnen voeren.

    • @alvori1
      @alvori1 ปีที่แล้ว

      @@apocnl Wat is de logica dat er 90% van wat de boeren produceren naar het buitenland gaat en wij in het kleine en krappe Nederland met de afval stoffen blijven zitten? Dit is het gevolg van een falende overheid sinds 2010. Een beetje boer had dit zien aankomen. En aangezien het al veel te lang heeft geduurd om beslissingen te nemen moet er nu met de botte bijl gehakt worden. spijtig maar zo is het. Er is al te lang geld boven klimaat/natuur gekozen.

  • @normadesmond6017
    @normadesmond6017 2 ปีที่แล้ว +10

    Zoals gewoonlijk heeft Derksen geen enkel benul waar hij het over heeft.

  • @hansjans5281
    @hansjans5281 2 ปีที่แล้ว +32

    Dus kortom, op de Veluwe en de Peel is te veel Stikstof en in de Randsta is zuivere lucht, En de Kerstman woont op de Noordpool en groene mannetjes op de Maan.

    • @hendman4083
      @hendman4083 2 ปีที่แล้ว

      Pluimvee in de Vallei, en varkens in de Peel. Beide goed voor onzettend veel amoniak productie, dat verklaard misschien een hoop.

    • @martpuk5608
      @martpuk5608 2 ปีที่แล้ว +4

      De stikstof waar het om gaat zit in de grond, niet in de lucht. Te veel stikstof in de bodem is problematisch voor de groei van veel planten. Stikstof daalt neer door bepaalde activiteiten, zoals veehouderij en auto rijden.

    • @quadmeister
      @quadmeister 2 ปีที่แล้ว +2

      @@martpuk5608 waar groeien planten van? Ohja juist stikstof!

    • @steven2495
      @steven2495 2 ปีที่แล้ว

      ​@@quadmeister Niet van teveel stikstof in de bodem. CO2 is weer een ander element.

    • @Apelord97
      @Apelord97 ปีที่แล้ว

      @@quadmeister Ja en nee. Bij teveel stikstof verzwakken de planten en vergroot de kans op ziekten en aantastingen. Meestal zorgt een teveel aan stikstof ook aan een weelderige bladgroei ten koste van bloemen en/of vruchten. Planten als bramen, brandnetels en gras gaan er harder door groeien en overwoekeren andere planten. Daardoor verdwijnen ook insecten, vlinders en vogels. Daarnaast is stikstofdioxide ongezond voor mensen en dieren.

  • @sander2723
    @sander2723 2 ปีที่แล้ว +22

    Tata steel kan lekker vervuilen, jarenlang meer vluchten op Schiphol, maar nu hebben de boertjes het gedaan.

    • @EmiliooNL
      @EmiliooNL 2 ปีที่แล้ว +2

      Vooral Frank. Had ook Promes al laten spelen op het ek. Ongelofelijk

    • @kaitama7852
      @kaitama7852 2 ปีที่แล้ว +2

      Ze willen hun land man, om te bouwen.

    • @alphatrion100
      @alphatrion100 2 ปีที่แล้ว +2

      Tata houdt mensen aan het werk

    • @privekanaal9988
      @privekanaal9988 2 ปีที่แล้ว

      @@alphatrion100 boeren niet?

    • @alphatrion100
      @alphatrion100 2 ปีที่แล้ว +3

      @@privekanaal9988
      Niet zo veel als de industrie nee.
      Ga maar eens kijken in Rotterdam botlek.

  • @swenreiding8669
    @swenreiding8669 2 ปีที่แล้ว +26

    Ik hoor niemand zeggen dat we teveel mensen in dit kleine landje wonen. Er moeten gewoon mensen het land uit.

    • @TheTennesseeFistMachine
      @TheTennesseeFistMachine 2 ปีที่แล้ว +11

      Jij als eerst dan.

    • @verlatenwolf
      @verlatenwolf 2 ปีที่แล้ว +8

      We zijn dorpen aan het importeren.

    • @eldarion933
      @eldarion933 2 ปีที่แล้ว

      je weet niet hoeveel ruimte je hebt. Ga eens naar azie. Daar wonen pas veel mensen per m2

    • @elliekramer1466
      @elliekramer1466 2 ปีที่แล้ว +1

      @@eldarion933 Doe niet zo achterlijk. Kan zo meer dan 15 Europese landen opnoemen die tussen de 360.000 en tien miljoen inwoners hebben. Laat staan dat Canada 35 miljoen inwoners heeft en Australie maar 25 miljoen inwoners. Als Duitsland dezelfde bevolkingsdichtheid heeft als Nederland dan zou dat land geen 83 miljoen inwoners hebben.. maar liefst 722 miljoen inwoners! Nederland is dus gewoon te vol en zeer te druk wat namelijk dus ook bewijst waar al die stikstofuitstoot daadwerkelijk vandaan komt.

    • @eldarion933
      @eldarion933 2 ปีที่แล้ว

      @@elliekramer1466 ja en hoeveel daarvan is bewoonbaar? Hou op. In londen wonen op 1400 km2 9 miljoen mensen. Met je bevolkingsdichtheid.

  • @steveluth3139
    @steveluth3139 2 ปีที่แล้ว +5

    Stikstof uitstoot is al 3x zo laag als in de jaren 90. Realistische doelstellingen zetten graag

    • @steveluth3139
      @steveluth3139 2 ปีที่แล้ว +2

      @@annnoukk Dit is gewoon data die je kan vinden. Zelfs de NOS heeft dit in een bericht denk 3 jaar terug laten zien.
      Zoek maar eens op: Stikstof: vier vragen (en antwoorden) over de uitstoot van boeren dan vindt je het artikel wel.

    • @basedjood6266
      @basedjood6266 ปีที่แล้ว

      @@annnoukk omdat je een dom wicht bent, stikstof is geen probleem en is het nooit geweest.

  • @sinanuludag6573
    @sinanuludag6573 2 ปีที่แล้ว +9

    Hij heeft wel gelijk. Mensen lachen hierom, maar dit is gewoon onderdeel van het beleid van Nederland. Het beleid moet altijd serieus genomen worden. Dit kan toch niet man🤣

    • @quadmeister
      @quadmeister 2 ปีที่แล้ว

      Het beleid moet altijd serieus genomen worden als het hun uitkomt

  • @daab8366
    @daab8366 2 ปีที่แล้ว +10

    Verschuilen achter zelf gedicteerde regels en moeilijk doen dat het allemaal niet uitvoerbaar is. Wat een fantastische strategische visie heeft Nederland toch!

  • @johnnyhunter4238
    @johnnyhunter4238 2 ปีที่แล้ว +22

    Het EU stikstof beleid is gebaseerd op het Scandinavisch Model. Die hebben ons jarenlang olie verkocht en nu willen ze stikstofrechten aan ons verkopen. Het wordt zo heel moeilijk om in een dichtbevolkt gebied zoals Vlaanderen en Nederland nog eender wat te doen. Er wordt geen rekening gehouden met bevolkingsdichtheid en klimaat. In warme landen zoals Spanje bijvoorbeeld hoef je in de winter niet zo te verwarmen in je huis zoals hier. En dat scheelt heel wat....damm you Vikings

  • @youknow95
    @youknow95 2 ปีที่แล้ว +6

    Klimaat gaat puur om 💸

    • @user-cx5ni7me6l
      @user-cx5ni7me6l 2 ปีที่แล้ว

      En over de wereld, die ook de boeren nodig hebben met hun bedrijven

  • @DJHANSVERWEIJ
    @DJHANSVERWEIJ 2 ปีที่แล้ว +57

    nergens in europa hebben ze een stikstof probleem alleen in NL

    • @EmiliooNL
      @EmiliooNL 2 ปีที่แล้ว +2

      Uh wat? Ruhr gebied? Greater London? De dichtsbevolkte gebieden hebben hier allemaal last van

    • @rongommers3552
      @rongommers3552 2 ปีที่แล้ว

      Komt allemaal uit ruhrgebied word niet voor niets de kohlenpot genoemd, ze zijn daar slimmer dan in nederland omdat ze daar gewoon niet gaan meten naar stikstof.

    • @elliekramer1466
      @elliekramer1466 2 ปีที่แล้ว +3

      @@EmiliooNL Zoals de Randstad? Maar dat gebied met het hoogste stikstof concentratie wordt door de stadse ambtenaren in bescherming gehouden terwijl het schone Friesland het zonder die mooie Holstein Friesians moet gaan doen.

    • @jouniairplanevideos
      @jouniairplanevideos 2 ปีที่แล้ว +1

      Precies gewoon een sprookje

    • @anthonieberge5447
      @anthonieberge5447 2 ปีที่แล้ว

      @@EmiliooNL ga toch weg man..trap toch overal niet in .. in 1980 zeiden ze dat het water nu 20 meter hoger zou staan hahahaha..ik ben visser al 45 jaar en ik kan je zeggen het water is nog geen streeepje hoger dan toen..dus hou aub op met deze geldverslindende hobby van een paar natuurfanaten

  • @611jrj
    @611jrj 2 ปีที่แล้ว +11

    Een minister krijgt een A4 met tekst van zijn/haar ambtenaar, en gaat dat voorlezen. Dan is de kans dat een minister de tekst niet begrijpt, en vastloopt.

    • @guteinmoguh
      @guteinmoguh 2 ปีที่แล้ว +4

      Lijkt me wel zo handig dat als je minister bent dat je ook je eigen teksten deels voorbereidt en je inleest in de dingen die jij zelf notabene over moet brengen op anderen. Ze nemen het zelf niet eens serieus.

    • @611jrj
      @611jrj 2 ปีที่แล้ว +1

      @@guteinmoguh je ziet bij vergaderingen in die kleine zaal, dan zit een ambtenaar naast de minister of staatsecretaris, en die ambtenaar schrijft zich rot, en geeft de notitie daarna door aan de bewindspersoon, die het voorleest. Veel bewindslieden varen blind op hun ambtenaren, zeker bewindslieden die weinig kennis van zaken hebben.

  • @quadmeister
    @quadmeister 2 ปีที่แล้ว +3

    Dus we gaan de stikstof uitstoot verlagen om het daarna weer fors te verhogen met het bouwen zodat we op het zelfde punt uitkomen wat we nu hebben?😂😂

  • @rongommers3552
    @rongommers3552 2 ปีที่แล้ว +10

    Denk dat we gewoon achteruit moeten gaan rijden met z,n allen, scheelt heel veel.

    • @marga-4015
      @marga-4015 2 ปีที่แล้ว

      👍🏻😂

  • @CruiseHouse
    @CruiseHouse 2 ปีที่แล้ว +46

    Die Merel heeft echt een cirkelredenering: "de stikstof maatregelen worden genomen zodat we weer kunnen bouwen". Maar waarom kunnen we niet gewoon nu bouwen? "Omdat niet toegestaan is door de stikstof maatregelen" 🤦‍♂️

    • @dennisveneman9469
      @dennisveneman9469 2 ปีที่แล้ว +6

      Nee die redenering van u....😁😆😂

    • @robertjan2628
      @robertjan2628 2 ปีที่แล้ว +1

      Denk dat merel De minister citeert. Ze vindt het niet perse zelf denk ik

    • @skyvader1238
      @skyvader1238 2 ปีที่แล้ว

      Ben je echt zo dom...

    • @murrayroodbaard207
      @murrayroodbaard207 2 ปีที่แล้ว +1

      Nederland heeft een regering nodig die schijt heeft aan al die bullshit en gewoon eens gaat doen wat de bevolking daadwerkelijk wil en nodig heeft.
      Als er al mensen zijn in Nederland die wakker liggen van het "stikstofprobleem" dan is dat alleen omdat het zo groot gemaakt is door politiek en media.

    • @PietjePennings
      @PietjePennings 2 ปีที่แล้ว +3

      Redenering is; nu kunnen we vanwege de stikstofuitstoot niet bouwen (zie urgenda uitspraak), daarom moeten er maatregelen komen (minder landbouw door uitkoop boeren e.d.) zodat de stikstofuitstoot daalt, en er daarna weer meer gebouwd kan worden. Geen cirkelredenering dus.

  • @koekwaus
    @koekwaus ปีที่แล้ว +1

    Er bestaat geen stikstofprobleem en als er geen probleem bestaat hoef je daarvoor ook niet om tafel te zitten om een oplossing te bedenken

  • @aadveltman654
    @aadveltman654 2 ปีที่แล้ว +18

    Ik dacht dat de politiek de wetten maakt maar nu lijkt het of dat de rechter alles beslist mbt het milieu. Over 25 jaar vragen we ons af hoe de politiek nu deze beslissingen heeft kunnen nemen. (zie bijv de zure regen)

    • @-kabepugs3009
      @-kabepugs3009 2 ปีที่แล้ว +3

      Over 25jr vind je het goed dat ik me dat nu al twee decennia afvraag.

    • @arthurhova5852
      @arthurhova5852 2 ปีที่แล้ว

      D66 rechters hebben het al jarenlang voor het zeggen hier.

    • @-kabepugs3009
      @-kabepugs3009 2 ปีที่แล้ว

      @@arthurhova5852 En de pvda hebben de universiteiten.

    • @user-cx5ni7me6l
      @user-cx5ni7me6l 2 ปีที่แล้ว

      Zure regen hebben ze toch opgelost? de 'hele wereld' kwam bij elkaar om dat aan te pakken.

  • @ArthurElectric
    @ArthurElectric 2 ปีที่แล้ว +28

    Stikstok hoax

    • @riku8342
      @riku8342 2 ปีที่แล้ว +5

      Loop een keer met een ecoloog door de natuur en die laat je zien wat er mis is.

    • @TheTennesseeFistMachine
      @TheTennesseeFistMachine 2 ปีที่แล้ว

      Jij bent een hoax, nerd.

    • @jemoeder3174
      @jemoeder3174 2 ปีที่แล้ว

      Hou je bek!!

    • @praetorian3959
      @praetorian3959 2 ปีที่แล้ว +2

      @@riku8342 praat niet zo verstandig joh, het gaat ze helemaal niet om waar of niet waar, maar om de beperkingen die ‘waar’ met zich meebrengen. Tegenwoordig blaf je dan gewoon ‘hoax’ en klaar is het.
      Het zijn dus vooral egocentrische mensen die zichzelf belangrijker vinden dan de problemen die we veroorzaken.

    • @requiescat4399
      @requiescat4399 2 ปีที่แล้ว +6

      @@riku8342 Ligt er wel aan welke ecoloog, ik heb ook genoeg ecologen gehoord tijdens mijn studie en werk die vertellen dat het allemaal wel meevalt.

  • @joey4124
    @joey4124 2 ปีที่แล้ว +7

    En weer inleveren, laten ze zelf wat gaan inleveren

    • @murrayroodbaard207
      @murrayroodbaard207 2 ปีที่แล้ว

      Nee, ze schrijven ZICHZELF loonsverhogingen toe.

    • @ricosnel886
      @ricosnel886 2 ปีที่แล้ว

      hun krijgen alleen maar meer niks inleveren die elite heeft het voor mekaar
      iedereen lopen of op de fiets naar werk of op vakantie 🤣
      hun zelf rijden of vliegen dan nog rond
      geld verdamping vind er plaats meer niet
      ze hebbe schijt aan alles met hun regeltjes op regeletjes

  • @ME1970freedom
    @ME1970freedom 2 ปีที่แล้ว +5

    In nederland hebben ze zelf de co2 norm lager gelegd dan in andere Europese landen ; hier krijgen we dus eerder problemen , problemen die ze in Duitsland en België niet hebben

    • @thebeard7926
      @thebeard7926 2 ปีที่แล้ว +4

      Nederlandse politici spelen altijd het braafste jongetje in de Europese klas, daar ligt inderdaad het probleem.

    • @hendman4083
      @hendman4083 2 ปีที่แล้ว

      co2 is dus geen stikstof ...

    • @martpuk5608
      @martpuk5608 2 ปีที่แล้ว +4

      Co2 is koolstofdioxide, niet stikstof...

    • @piregister
      @piregister 2 ปีที่แล้ว +2

      Je praat onzin, CO2 is geen stikstof. Qua stikstof is het nergens in Europa zo slecht gesteld als in Nederland. Kinderen in Nederland hebben daardoor vaker astma dan elders in Europa.

    • @smirnofffish
      @smirnofffish ปีที่แล้ว

      Dit dus inderdaad

  • @nellekenijsse3027
    @nellekenijsse3027 2 ปีที่แล้ว +6

    Nederland moet een smart city worden...

  • @Tomkuyt
    @Tomkuyt 2 ปีที่แล้ว +1

    Het zal wel!

  • @koppersfrits
    @koppersfrits ปีที่แล้ว +1

    merel vind ook erg belangrijk om stik stof beleid te voeren

  • @ME1970freedom
    @ME1970freedom 2 ปีที่แล้ว +16

    Niemand in dit kabinet weet wat ie doet; gewoon bevelen van het WEF opvolgen ; klaar

  • @gerritpleijter9724
    @gerritpleijter9724 2 ปีที่แล้ว +1

    Snap dat dan man!!!!

  • @henkhatsa3410
    @henkhatsa3410 2 ปีที่แล้ว +3

    Johan gaat hier echt af als een gieter

  • @joey4124
    @joey4124 2 ปีที่แล้ว +5

    Als je niet zoveel mensen binnen had gelaten op het feestje had je ook geen tekort aan stoelen gehad ..

  • @josdenhartog7385
    @josdenhartog7385 2 ปีที่แล้ว +1

    Weet die minister wel dat zuivere lucht voor 78% uit Stikstof bestaat??

  • @TheHarrie93
    @TheHarrie93 2 ปีที่แล้ว +2

    Naïve politiek correcte Merel Ek. Snap dat ze die schijn moet ophouden als ze in Den Haag rondloopt, maar leg maar eens uit dat door niet te bouwen, we later kunnen bouwen. Waarom bouwen we dan niet nu, wanneer het economisch nodig is?

    • @hendman4083
      @hendman4083 2 ปีที่แล้ว +2

      Omdat alle vergunningen afgewezen worden omdat de stikstofuitstoot te hoog is ....

    • @ricosnel886
      @ricosnel886 2 ปีที่แล้ว

      regeltjes regeltjes je moet wel luisteren nsb er land hier

    • @quadmeister
      @quadmeister 2 ปีที่แล้ว +2

      @@hendman4083 dus we gaan eerst verlagen om het daarna te verhogen om weer op hetzelfde uit te komen?

    • @hendman4083
      @hendman4083 2 ปีที่แล้ว

      @@quadmeister Ja, maar de bedoeling is dat de natuur kan herstellen als de uitstoot laag is, en dat daarna de uitstoot niet meer te hoog wordt om de natuur weer aan te tasten. Geloof ik :)

  • @3pan1
    @3pan1 ปีที่แล้ว +1

    Hoe harder ik rij op de snelweg (120 max) hoe sneller ik het gemiddelde bezine verbruik zie teruglopen, dus 120 vervuild minder dan 100. (Volvo s60 1.6 turbo)

    • @BlackEasterEgg
      @BlackEasterEgg ปีที่แล้ว

      ja maar niet iedereen heeft een volvo s60 1.6 turbo. het zal waarschijnlijk komen door de toeren die je in een bepaalde versnelling maakt en je dus idd zuiniger bent, als je op 120kmh de meest ideale en efficiente toeren behaalt. dat wil niet zeggen dat piet en klaas met andere autos hetzelfde bereiken. als je verder gaat rekenen zit je met rol, mechanische, luchtweerstand en noem maar op die kwadratisch oplopen, dus zuiniger zal het niet worden ben ik bang.

    • @3pan1
      @3pan1 ปีที่แล้ว

      @@BlackEasterEgg Ik ben er verder niet zo in thuis, maar zal je eerlijk zeggen dat ik ervan sta te kijken en ik dacht werkelijk dat het voor de meeste auto's hetzelfde zou zijn. En daar komt nog es bij dat het hier in Taiwan met de snelweg heuvel op en af is! Overigens is het in de steden (en daartussen lopende verbindingswegen!) heel snel gedaan met dat goeie gemiddelde door het absoluut onuitstaanbare oerwoud aan stoplichten, werkelijk voor elke kruising eentje, stoppen, optrekken stoppen optrekken en van groene golven of haajentanden hebben ze hier helaas ook nog geen kaas gegeten.

    • @basedjood6266
      @basedjood6266 ปีที่แล้ว

      @@BlackEasterEgg nou en, de snelwegen zouden allemaal max 200 moeten zijn. Miss moet er een keer wat gedaan doen aan microplastics, aan de palmolie industrie of aan welk ander echt probleem dan ook, ipv co2 emissies.

  • @jansen6583
    @jansen6583 2 ปีที่แล้ว +1

    Klinkt als een goed idee. Weer kunnen bouwen..

  • @DEKOproducties
    @DEKOproducties 2 ปีที่แล้ว +19

    Vooral nog langer op VVD, GroenSlinks (geen typefout), D66 en CDA stemmen, Johan!!!!

    • @jouniairplanevideos
      @jouniairplanevideos 2 ปีที่แล้ว

      Je bedoelt vooral D66, GroenSlinks. De VVD wilt juist vooral bouwen, maar ja die moeten met andere regeren... Oja de EU bepaald voor een redelijk deel. Dus de VVD heeft niet veel te zeggen...

    • @DEKOproducties
      @DEKOproducties 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jouniairplanevideos jawel, fuck de VVD. VVD staat voor Volk Val Dood

    • @matti_re
      @matti_re 2 ปีที่แล้ว

      welke partij dan wel? t maakt echt verrekt weinig uit er veranderd toch niets.

    • @bramvanoevelen
      @bramvanoevelen 2 ปีที่แล้ว

      @@matti_re stem Ja21

    • @matti_re
      @matti_re 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bramvanoevelen uitstraling van niks die partij

  • @bombmanNL
    @bombmanNL 2 ปีที่แล้ว +3

    Johan valt wel steeds vaker door de mand met een gebrek aan kennis van zake.

    • @luww1006
      @luww1006 ปีที่แล้ว

      Nee hoor hij was spot on met dit

  • @requiescat4399
    @requiescat4399 2 ปีที่แล้ว +20

    We doen met elkaar alsof stikstof een soort vergif is, stikstof is één van de belangrijkste voeding voor alle planten en bomen. Het enige wat teveel stikstof doet is de biodiversiteit aantasten, dus dan krijg je teveel planten of onkruid van het één en verdwijnt de andere.. Dat kun je wel zien aan de kust dat er tussen de duinen veel distels en brandnetels groeien.. Maar als dat het ergste is.. tjonge jonge !! Er zijn wel andere problemen in Nederland waar we ons beter eerst druk om kunnen maken.. Stikstof en klimaatsverandering doen we niks aan om hier in ons kleine kikkerlandje door maatregelen te treffen, dat moet internationaal aangepakt worden, want over de grens heb je weer andere regels. Daarnaast zijn alle klimaatstudies van de afgelopen decennia niet uitgekomen en is de globale temperatuur gemiddeld over 140 jaar maar met een halve graad gestegen, ook de zeespiegelstijging is millimeter werk, i.p.v. meters zoals voorspeld was, ook de methodes waarmee dit mee gemeten wordt is onder discussie in de wetenschap, en daar draaien we dus in door, iets wat eigenlijk niet overtuigend genoeg is en we kunnen straks allemaal weer krom liggen voor dit soort linkse onzin.

    • @riku8342
      @riku8342 2 ปีที่แล้ว

      Biodiversiteitverlies niet erg? Organismen die miljoenen jaren hebben geëvolueerd tot wat ze nu zijn, en zo in een paar deccenia door de mens uitgeroeid worden. En dat is niet het enige probleem. Belangrijke basische mineralen spoelen uit door de zure stikstofdepositie en verarmen zo het systeem. Grote stukken eikenbos op de arme zandgronden gaan hier bijvoorbeeld aan dood. Het heeft dus naast biodiversiteit ook een groot negatief effect op de productiviteit van voornamelijk voedselarme ecosystemen.

    • @requiescat4399
      @requiescat4399 2 ปีที่แล้ว +1

      @@riku8342 Dat is echt absolute onzin, er is geen organisme die door stikstof uitgeroeid wordt. Kijk dat bedoel ik nu precies te zeggen.. Mensen die schreeuwen maar wat zonder zich te verdiepen in bevindingen. Zure regen komt heel zelden voor, in west Europa eigenlijk nooit. Zure uitstoot is in 30 jaar met 75% gedaald, en dit daalt steeds verder omdat we een veel milieubewustere maatschappij hebben. De bossterfte is ook aanzienlijk gedaald in 30 jaar tijd.

    • @riku8342
      @riku8342 2 ปีที่แล้ว

      @@requiescat4399 De aantallen van stikstofgevoelige soorten zijn enorm afgenomen. Als we niks doen om de juiste habitats te behouden gaan deze sowieso verdwijnen. En er zullen vast soorten zijn waarvan ik niet op de hoogte ben. Zure regen hebben we inderdaad redelijk goed aangepakt ja. Maar de zure stikstofdepositie accumuleert in het ecosysteem. Er komt nog steeds veel te veel stikstof terecht in de natuur, alleen minder teveel.

    • @requiescat4399
      @requiescat4399 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@riku8342 Stikstofdepositie komt in de natuur doormiddel van neerslag, droge depositie is een stuk minder aanwezig. Er is dus geen stikstofprobleem of stikstofcrisis zoals de politiek het nu doet voorkomen, en het is al helemaal niet ernstiger geworden dan bijvoorbeeld 30 jaar terug, en studies wijzen dit ook uit, de wetenschap heeft stikstof nooit gemeten of kunnen meten omdat we daar de middelen niet voor hebben, je kunt het alleen bereken via luchtconcentraties wat ''ongeveer'' de depositie zijn, ook zijn er geen landelijke bodemonderzoeken geweest etc, totaal onbetrouwbaar. Dus we kunnen uiteindelijk helemaal niet maatregelen nemen en de effecten van maatregelen zien omdat we geen cijfers hebben. We nemen het alleen maar aan van een paar ecologen, en voornamelijk activistische ecologen. Met een neutraal oog kijken zit er niet meer bij en dat is jammer en anti wetenschappelijk.

    • @frans1020
      @frans1020 2 ปีที่แล้ว

      Moet je maar eens onderzoek doen naar het IPCC, de organisatie die de VN adviseert, kritische studies gaan de prullenbak in, en kritische wetenschappers stappen op omdat alleen maar plaats is voor doom, gloom en activisme waar de helft niet van waar is.

  • @alvori1
    @alvori1 ปีที่แล้ว +2

    reactie van een iemand met verstand: "het zal wel" . Brevet van onvermogen

  • @hendrikbernardbarelds5832
    @hendrikbernardbarelds5832 2 ปีที่แล้ว

    Zie het probleem......

  • @mikevanaerle9779
    @mikevanaerle9779 ปีที่แล้ว

    Gaan we gewoon niet doen. En echt niet 50% is het eens met een stikstof probleem. Handje vol mensen is daar mee bezig

  • @afcansf5996
    @afcansf5996 ปีที่แล้ว +1

    Die Merel snapt er echt helemaal geen moer van.

  • @Maarten028
    @Maarten028 2 ปีที่แล้ว +2

    Sterk Merel

  • @peterthefox2076
    @peterthefox2076 2 ปีที่แล้ว +1

    Dit kabinet moet weg en weg met de stikstofregels. Pas de wet maar aan. En luister niet meer naar die veel te dure EU.

  • @hjsf2210
    @hjsf2210 2 ปีที่แล้ว +44

    Merel lijkt een beetje op Hugo de Jonge die de coronamaatregelen probeerde goed te praten, wat een totale onzin kraamt dat stuk sjagrijn uit🤣

    • @lars3169
      @lars3169 2 ปีที่แล้ว +16

      Je kan het niet eens zijn met het Nederlandse staatsrecht, maar dat betekent niet dat Merel hier onzin praat haha. Johan zelf snapt van het hele stikstofdossier geen fluit joh

    • @dajax1996
      @dajax1996 2 ปีที่แล้ว

      Ik snap niet dat ze haar uitnodigen. Wat een naar mens

    • @lars3169
      @lars3169 2 ปีที่แล้ว

      @@bubblesnails2757 fair 😂

    • @misterhh9899
      @misterhh9899 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lars3169 Nou, mevrouwtje Merel praat zeker weten onzin. Wat een arrogante, alleswetende houding heeft zij, en dat is prima maar dan moet je wel een beetje verstand van zaken hebben en laat dat nou net iets zijn wat zij niet heeft.

    • @ricosnel886
      @ricosnel886 2 ปีที่แล้ว

      ​@@lars3169
      hele politiek is onzin
      net als all die groen kikkers
      kompleet gestoort en door gedraait
      wij schapen vinden het nog allemaal best ook

  • @eelcodehaan7462
    @eelcodehaan7462 2 ปีที่แล้ว

    Er zal maar een te kort aan voedsel komen want er is nu nog 12 dagen voedsel zekerheid onderzocht door universiteit Wageningen maar goed potjes en pannetjes schrapen is leuker denk ik net als in de hongerwinter nooit meer oorlog nooit meer honger maar we gaan aardig die kant op

  • @robhappe2705
    @robhappe2705 2 ปีที่แล้ว

    Merely WK, we gaan toch naar Quatar?

  • @kingraiHeLLa
    @kingraiHeLLa 2 ปีที่แล้ว

    die vrouw achter die presentator 😍😍

  • @lejeuneandre
    @lejeuneandre 2 ปีที่แล้ว

    met wat zijn jullie bezig in Nederland mens toch als dit doorgaat vrees ik het ergste

  • @Doodloper
    @Doodloper 2 ปีที่แล้ว

    Merel zou perfect passen tussen Hans Kraai en Frans Adelaar

  • @kellyschomaker7695
    @kellyschomaker7695 2 ปีที่แล้ว

    Ik hoor niemand over de Botlek of cruiseschepen. Zijn die heilig.

  • @hermanus9565
    @hermanus9565 ปีที่แล้ว

    De boeren worden gekort als de bouw doorgaat en andersom? Waarom worden deze groepen tegen elkaar uitgespeeld?

    • @adriaanbertdeveldeharsenhorst
      @adriaanbertdeveldeharsenhorst ปีที่แล้ว

      Minder mest en kunstmest en minder cement. En minder stompzinnig gelul van VVDers en CDAers.
      De gemiddelde biologische landbouw en duurzame woningbouw heeft nergens last van.
      Jullie zijn misschien wel te jong om je Lekkerkerk nog te herinneren.
      Nederland is vooral de lobby van Unilever Shell Tata steel en AH.
      Dat zijn nu net de meest vervuilende bedrijven. Die netto het minst opleveren, in tegendeel.

    • @martintessemaker4556
      @martintessemaker4556 ปีที่แล้ว

      Omdat de boeren veel grond bezitten en daar moet op gebouwd worden want Nederland is al vol

  • @caucasianfunk3291
    @caucasianfunk3291 2 ปีที่แล้ว

    1:35

  • @jeroenkeijdener7865
    @jeroenkeijdener7865 2 ปีที่แล้ว +4

    Er is nog nooit daadwerkelijk gemeten op hoeveel stikstof er in een bepaald gebied wordt uitgestoten. Alles is op basis van modellen, net als met die klimaatonzin. Modellen waar nergens iets van klopt.
    Ze creëren een probleem om dan vervolgens zelf met een zogenaamde oplossing te komen, zodat ze precies kunnen bereiken wat hun eigenlijke doel op voorhand al was.
    Zo doorzichtig allemaal....

    • @albertoheijn
      @albertoheijn ปีที่แล้ว

      Bronnen Jeroentje, geef ze nou toch eens.

  • @saurerduck2806
    @saurerduck2806 ปีที่แล้ว

    ga Schiphol aan pakken met het stikstofbeleid

  • @japanse_samurai9456
    @japanse_samurai9456 ปีที่แล้ว

    1:35 Het zal wel

  • @yentlekramer
    @yentlekramer 2 ปีที่แล้ว +3

    Haha 😂 die minister heeft letterlijk en viergurlijk geen idee waar ze het over heeft. 😂

    • @NeoRoX90
      @NeoRoX90 2 ปีที่แล้ว +2

      Jij anders ook niet, viergurlijk 😂

    • @HAMSTERPOESJE
      @HAMSTERPOESJE 2 ปีที่แล้ว +1

      Hoe kom je erop een woord zo te schrijven?

  • @blender1188
    @blender1188 2 ปีที่แล้ว

    Burgeroorlogje? Schijtlui daar in Den Haag.

  • @alphatrion100
    @alphatrion100 2 ปีที่แล้ว +1

    Johan heeft geen verstand van zake

  • @robrebel6231
    @robrebel6231 2 ปีที่แล้ว

    Wat doet China, Rusland en Amerika tegen stikstof?

    • @jvdarules
      @jvdarules ปีที่แล้ว +1

      Ervoor zorgen dat wij er extra veel van krijgen.

  • @saurerduck2806
    @saurerduck2806 ปีที่แล้ว

    Johan en Merel Ek in discussie over het stikstofbeleid: 'Het zal wel' dit zit in de kamer en over ons moet beslissen heb totaat geen vertrouwen in dat geval

    • @cherryfressh6188
      @cherryfressh6188 ปีที่แล้ว

      Ik had die mestkar door het hekje gereden en midden in de tuin vol los gezet.
      U wilt stront ?? U krijgt stront.

  • @josdenhartog7385
    @josdenhartog7385 2 ปีที่แล้ว +2

    Tata Steel dicht en we hebben voor ik weet niet hoeveel jaar geen last meer van deze excel beslissingen

  • @richardcl
    @richardcl 2 ปีที่แล้ว

    Schande dat mens

  • @jfbuter6934
    @jfbuter6934 ปีที่แล้ว +1

    Tja... dat leer je niet als HBOer "facilitair management, Christianne van der Wal! Iets totaal niet begrijpen en van papiertje oplezen..... dat is staatssecretaris geworden.... Ik begrijp het wel!

  • @patrickoverpelt3123
    @patrickoverpelt3123 2 ปีที่แล้ว +1

    Mooie vrouw merel

  • @engelbertbakler7542
    @engelbertbakler7542 2 ปีที่แล้ว

    geestzieke vergrijp is erger dan t stiktochbeleid

  • @user-gd4vx8hb3n
    @user-gd4vx8hb3n หลายเดือนก่อน

    Merel Ek mag niet meer in VI en wil het zelf godzijdank ook niet meer. Merel gaan we missen!!!

  • @user-cx5ni7me6l
    @user-cx5ni7me6l 2 ปีที่แล้ว +16

    Haha zo mooi. Leest Johan zich in van te voren? Wel een leuk programma natuurlijk. Fijn dat we weer kunnen bouwen, maar het blijft een moeilijke casus. Ik hoop dat ze lekker veel gaan bouwen en een leuk bos behouden.
    Anders beginnen de huizen over 20 jaar vanaf 800k haha (beetje overdreven. Weet ik). Of dat alle natuur kapot is, ook niet leuk.

    • @611jrj
      @611jrj 2 ปีที่แล้ว +1

      Johan roept maar wat, tegenspreken is niet gewenst, en Gijp giert het uit na elk betoog van Johan, dat is het concept van het programma. Tussendoor herhalen ze eindeloos dezelfde video's, waar Gijp ook standaard op stuk gaat.

    • @quadmeister
      @quadmeister 2 ปีที่แล้ว

      @@611jrj je kijkt duidelijk al weken niet.. johan heeft volkomen gelijk

    • @Lieke-ff9it
      @Lieke-ff9it 2 ปีที่แล้ว

      Wat wil jij eten dan?

    • @user-cx5ni7me6l
      @user-cx5ni7me6l 2 ปีที่แล้ว

      @@Lieke-ff9it Weet niet, wat kook je vandaag? of heb je het over de boeren die vooral aan export doen? Heb niks tegen de boeren hoor, maar ze zijn niet allemaal zo zielig toch
      snap het helemaal. het is enorm vervelend voor de boeren. de meesten werken erg hard.
      (prima mensen die boeren en ik snap dat nieuwe regels (en subsidies) elke paar jaar enorm vervelend zijn. De overheid heeft zeker het probleem van de sector enorm vergroot, maar de enorme boeren PR machine doet soms net alsof het heiligen zijn.)

    • @Lieke-ff9it
      @Lieke-ff9it 2 ปีที่แล้ว

      @@user-cx5ni7me6l Nederland is idd het 2e grootste export bedrijf van de wereld. Maar als dat weg valt, heeft de rest van de wereld toch een probleem. Ook moet Nederland meer gaan importeren. Dat is toch ook weer c02 uitstoot. Nederlandse boeren zijn de milieu vriendelijkste ter wereld. Waarom moeten dan de Nederlandse boeren weg en gaat het in de rest van de wereld allemaal door, op een veel milieu onvriendelijker manier?

  • @chrismohlmann2961
    @chrismohlmann2961 2 หลายเดือนก่อน

    René lacht maar mee

  • @Martin-kt2nc
    @Martin-kt2nc 2 ปีที่แล้ว +1

    Niemand snapt het! Doe niet alsof iemand het wel snapt!

  • @swiss882
    @swiss882 2 ปีที่แล้ว

    Wat is dit toch een héérlijk programma..

  • @klaaslammers6849
    @klaaslammers6849 2 ปีที่แล้ว +22

    Nederland vergeet wie het land groot heeft gemaakt de boeren💪🏿

    • @nicolozaniolobedankt
      @nicolozaniolobedankt 2 ปีที่แล้ว +2

      Nederland vergeet dat landen zoals China en India niet mee doen aan deze stikstof onzin wij zijn maar een provincie vergeleken bij die landen we doen dit dus voor niks

    • @-kabepugs3009
      @-kabepugs3009 2 ปีที่แล้ว +1

      Mogen daar ook nog eens de burgers bij die de handen uit de mouwen staken zonder gelijk te piepen.

    • @LeneAlexandraa
      @LeneAlexandraa 2 ปีที่แล้ว +1

      Nog bedankt daarvoor klaas

    • @mds3697
      @mds3697 2 ปีที่แล้ว +1

      Volgens mij was dat de VOC. Samen met de Moedernegotie op de Oostzee. En natuurlijk onze Louis van Gaal

    • @eric-61
      @eric-61 2 ปีที่แล้ว

      ​@@mds3697 die voc waren niets anders dan slavenhandelaren en dieven eigenlijk moeten we alles platgooien wat daar mee te maken heeft

  • @gerritdegroot5778
    @gerritdegroot5778 2 ปีที่แล้ว

    Ha ha Die minister toch het lijkt wel die hoofd zuster uit Jiskefet - St. Hubertusberg - Afscheid - 1th-cam.com/video/bzZ9-X3UuvY/w-d-xo.html
    Dit las de brief ook zovoor als onze minister. Vraag in de tweede kamer worden toch niet opnieuw opnamen gemaakt voor Jiskefet??

  • @DjLuCKyCHaRM
    @DjLuCKyCHaRM 2 ปีที่แล้ว

    VVD kan beter niks meer zeggen...

  • @anthonieberge5447
    @anthonieberge5447 ปีที่แล้ว

    uit de EU!!!!! weer een voorbeeld

  • @Ron-rk6iz
    @Ron-rk6iz 2 ปีที่แล้ว +4

    Johan weet niets van het onderwerp en kletst zoals gewoonlijk een beetje populistisch voor de vuist weg.

  • @calvinnyembe3747
    @calvinnyembe3747 2 ปีที่แล้ว +1

    Nederland het einige land met een stikstof probleem 😔,,a

  • @waltervermeer2969
    @waltervermeer2969 2 ปีที่แล้ว +1

    ik lever niks in, mensen die dit soort plannen bedenken gewoon opruimen.

  • @magustagames7239
    @magustagames7239 2 ปีที่แล้ว +2

    Over de grens is er geen "stikstof" probleem weer typisch Nederlands

    • @elliekramer1466
      @elliekramer1466 2 ปีที่แล้ว +2

      Logisch want Nederland telt qua inwoners voor twee Europese landen. Ons land heeft bijna 18 miljoen inwoners terwijl Oostenrijk bijvoorbeeld 8 miljoen inwoners heeft. Zo zijn er nog wel een stuk of vijftien Europese landen die gemiddeld vijf tot tien miljoen inwoners hebben. Dus andere landen hebben geen stikstofproblemen.

    • @magustagames7239
      @magustagames7239 2 ปีที่แล้ว

      @@elliekramer1466 onzin daar gaat het niet om zij hebben het geen eens over stikstof het is iets typisch Nederlands

    • @ricosnel886
      @ricosnel886 2 ปีที่แล้ว

      we zijn totaal gestoord hier

  • @nellekenijsse3027
    @nellekenijsse3027 2 ปีที่แล้ว

    Elektrisch rijden

    • @ricosnel886
      @ricosnel886 2 ปีที่แล้ว

      elke nieuwe verbetering heeft ook nadelen (soms meer dan daarvoor)
      daarom vraag ik me af wat heb het voor een zin allemaal
      de mensen (kudde dieren ) massa doen ma wat en zegge ma wat zonder kennis
      uiteindelijk vergaat de wereld toch

  • @gerritpleijter9724
    @gerritpleijter9724 2 ปีที่แล้ว +1

    Het lijkt mij niet onverstandig dat Johan zich 's goed laat informeren op dit onderwerp. Het is overduidelijk dat er sprake is van een kennis hiaat.

    • @blender1188
      @blender1188 2 ปีที่แล้ว

      Bij jou ook sukkeltje.

  • @basvankeken4474
    @basvankeken4474 2 ปีที่แล้ว

    Die merel hè 🙈🙈🙈🙈

  • @diedeklinkenberg4287
    @diedeklinkenberg4287 2 ปีที่แล้ว +1

    Ik heb liever voedsel dan een woning!

    • @user-cx5ni7me6l
      @user-cx5ni7me6l 2 ปีที่แล้ว

      Kan toch beide? er is woningnood in nederland. geen voedselnood zover ik weet.

  • @dwgroenewoud
    @dwgroenewoud 2 ปีที่แล้ว +12

    Johan Derksen die geen kennis van zaken heeft = dan maar populistisch van zich afbijten… hij zou minister kunnen worden!

  • @Ron-rk6iz
    @Ron-rk6iz 2 ปีที่แล้ว

    Vreselijk slecht voorbereidt !! Wat een aanfluiting....

  • @nlos8449
    @nlos8449 2 ปีที่แล้ว +9

    Merel Out!!!

  • @sakeboersma4626
    @sakeboersma4626 2 ปีที่แล้ว +1

    En niet alles loopt vast. Gewoon gedegen beleid, regels én aanpassing! Even meebewegen!

  • @fanznoize
    @fanznoize 2 ปีที่แล้ว +6

    wat een heerlijke meid is die Merel

  • @Wieisdiegast
    @Wieisdiegast 2 ปีที่แล้ว +4

    Leuk meisje die Merel, laat zich de kaas niet van het brood eten

    • @ricosnel886
      @ricosnel886 2 ปีที่แล้ว

      ook geen vlees meer
      kunne we strax alleen maar shakies en groen voer krijgen
      begin me al aardig een konijn te voelen hier

    • @ricosnel886
      @ricosnel886 2 ปีที่แล้ว

      probleem is alles word jou verplicht hier tegen woordig niks vrijheid alles wordt ons af genomen