als een leidinggevende iemand bij zich roept en zegt ga op je knieën en bied je excuses aan, dan ben je een gek en een patiënt, klopt helemaal wat René zegt.
Ik denk dat je gekker bent als je jezelf zo laat behandelen en gewoon je bek houdt ! Wat voor eigenwaarde en zelfbeeld heb je dan ? Dan ben je een zware patiënt in mijn optiek.
Ik vind dat Rene wel een punt heeft, het moet niet zo zijn dat geschreeuw en kleinerend gedrag van een leidinggevende naar een werknemer genormaliseerd worden. Dan krijg je dus dat mensen aankomen met "ach, zo gaat dat nou eenmaal in een bedrijf", terwijl natuurlijk iedereen snapt dat een goede sfeer in een bedrijf zorgt voor een veel betere productiviteit en gemotiveerde mensen. Kritiek en gewezen worden op fouten is natuurlijk prima, maar houd het beschaafd
Nee! Voor beide standpunten is wat te zeggen. Johan Derksen begrijpt waarom Matthijs van Nieuwkerk zich zo gedroeg en heeft daar een verklaring voor die heel plausibel is (streven naar perfectie). Hij praat het niet goed. Iets begrijpen wil niet zeggen dat je het er mee eens ben. (Dit laatste dringt vaak niet bij mensen door en beginnen meteen te gillen.) René van der Gijp's veroordeelt het volledig, en noemt Matthijs van Nieuwkerk zelfs een patient en een gek.(Oké hij gilt niet, maar luistert duidelijk niet naar Johan's valide argument) Hij doet verder geen enkele moeite om te kijken wat de oorzaak is. Nogmaals, niemand, ook ik niet, keurt Matthijs van Nieuwkerk's gedrag goed en zeker het vernederen/kleineren kan natuurlijk niet, MAAR VERKLAARBAAR IS HET WEL, precies wat Johan zegt!
Rene heeft 100% gelijk. Heb het stuk gelezen en het lijkt er inderdaad op dat hij, in het conflict, van het machtsverschil genoot. (Er is een verschil tussen uitschelden en vernederen, namelijk.)
!00% gelijk??? Het is een smerige hypocriet. Hij heeft godverdomme een paar jaar Manolev lopen kleineren en de grond in te boren. Het wordt tijd dat die giechel nicht die jij zo op een voetstuk hebt staan van de buis wordt gehaald
@@esarqe Als ik een 40k per jaar verdien en een of andere lamlul wilt mij vertellen dat ik op mijn knieen moet gaan zitten en sorry meneer van nieuwkerk moet zeggen sla ik hem helemaal de kanker in. Als ik 5 ton per jaar kreeg zou ik het alleen bij een klap laten, maar ik denk niet dat geluidsmannen zoveel verdienen.
Ze praten soms vreselijk langs elkaar heen. De een heeft het over vernederen de ander over 'boos' worden. En van elkaar denken ze dat ze het andere bedoelen.
Heeft er niks mee te maken , rene weet gewoon wat voor schoft johan is die iedereen en alles vernederd en kleineert om er zelf beter op te lijken, renee word er emotioneel van omdat die derksen het ontkend en dat wakkert wat aan, terwijl johan in de verdediging schiet omdat hij weet dat hij er zelf eentje is en wilt het nu goedpraten. Die ouwe gek verkoopt ze kinderen nog voor wat kijkcijfers
Als je "sorry meneer van Nieuwkerk" moet zeggen dan is dat vernederen. Dat is iets heel anders dan waar Johan het over heeft. Gijp heeft helemaal gelijk. die van Nieuwkerk is een gek.
René is een nog grotere gek, drinkt iedere dag alcohol tijdens zijn werk? Zie het al voor je een rijinstructeur met een glas wijn op zijn dashboard, een bankwerker met een glas bier op zijn werkbank, een kantoormedewerker met een fles wijn op zijn bureau, een hart chirurg die whisky drinkt tijdens de operatie. Hoe ziek ben je als je iedere dag een glas wijn drinkt op je werk. Heel ziek, en de catastrofale gevolgen voor René zijn enorm, lever kanker, keelkanker, maag en darmkanker, let op mijn woorden het loopt heel slecht af met die man.
Het is vernederend, absoluut. Maar hoe René Mathijs voor alles uitmaakt live op tv is niet vernederend voor hem denk je? Tegenwoordig iemand maar helemaal kapot maken, zodat hij zijn leven amper meer kan opbouwen.. Echt belachelijk dat dat tegenwoordig kan en goed word gepraat door een groot deel van de bevolking. Mathijs zijn gedrag is fout en ver over de grens, daar kan je het over hebben, maar pak niet de persoon aan
Als je tientallen mensen de vernieling in hebt geholpen met je gedrag, valt er niet anders te concluderen dat er iets ernstig mis is met Mathijs. Je kunt dit op geen enkele manier goedpraten en het zou een betere wereld zijn als het nooit meer zou mogen gebeuren.
Hou toch op met die slappe praat. De gemiddelde werknemer is blijkbaar 'n breekbaar huilpopje geworden, die bij de eerste de beste schoffering de zelfmoordtelefoon pakt. Je mag als baas godbeterd je mensen niet eens de oren wassen. Kutland.
Tegenwoordig ligt men al in de vernieling als men een standje krijgt. Onze D66 WOKE en naming en shaming maatschapij slaat helemaal door. Het zijn allemaal huileballken tegenwoordig. Millennials die gewend zijn altijd en overal hun zin te krijgen en die van paps en mams geen enkele vorm van kritiek hebben ontvangen en als prinsjes en prinsesje zijn behandeld. Man Up!
Bij mijn werkgever heb ik ook nog nooit iets dergelijks meegemaakt. Als dat gebeurde, kreeg die leidinggevende van mij persoonlijk de wind van voren, ik zou zoiets never nooit gepikt hebben, wát de gevolgen ook waren
Ik heb veel bewondering voor mensen in de zorg. Er werken daar een heel ander type mensen dan v. Nieuwskerk. Geen grote egos in de zorg. Het verwondert mij niets dat u zich dat soort gedrag niet herinnert.😉
@@demensclay6419 Houd toch op man. Schreeuwen en vernederen is niet goed, maar sommige debielen hebben dat geschreeuw en wat ruwe woorden wel nodig. Of jij wind van voren of van achteren zou geven interesseert niemand. Sterker nog, bij mij zou ik je eens goed uitschelden en daarna de deur wijzen. Als jij je als een debiel gedraagt behandel ik je ook als 1. Ik ben echt niet lastig en heb tal van geduld, maar ik heb ook mensen gehad die gewoon week in week uit prutsers waren en het werk aan het saboteren waren. Ik heb hen goed uitgescholden waar iedereen bij stond en ze moesten maar eens wat beginnen met me. Fouten kunnen, maar ik geloof ook best dat er dikke prutsers tussen zaten.
@@dominus6224 Jij wijst mij he-le-maal niets, imbeciel bluffertje, ik zou je met de grond gelijk maken als jij mijn baas zou zijn en mij denkt te kunnen kleineren; gaat je NIET lukken, vieze hond!
René was on fire! Hij praatte alleen maar feiten en de waarheid. Blijf zo doorgaan René, blijf zeggen wat je vind en hoe het echt in elkaar zit. Tis een keer leuk geweest met Johan die altijd probeert goed te praten als er mensen pijn zijn gedaan en tot op t bot zijn vernederd
Fijn dat jij nu voor ons geduid hebt dat wat Rene vertelde feiten zijn. Want als jij dat zegt, dan zijn het blijkbaar ineens feiten. (Volgens mij werkt dat niet helemaal zo hoor; het is ook nu nog steeds 'hetgeen wat Rene heeft gezegd'.)
(Kn)Eus heeft z’n hele op leugens gebaseerde carrière te danken aan Matthijs. Hij leerde zogenaamd lezen in de gevangenis. Buhuuuu ik moet alweer huilen als ik eraan denk. Zo mooi! 🥲
Omdat iedereen riep dat alleen Matthijs verantwoordelijk was voor het succes van de DWDD is hij daarin gaan geloven. Maar DWDD was een succes door alle medewerkers en gasten. En was er werkelijk niemand anders? Natuurlijk wel
Anders? Week in, week uit de wedstrijden van PSV uitpluizen naar een verkeerde voorzet. En dan lekker lachen met z’n allen. Daarna verhalen verzinnen dat je hem tegen komt op straat en ‘zelfs daar weet Manolevje de weg niet’. Manolev heeft zelfs aangegeven hij Gijp zijn tijd in Nederland verpest heeft. Hypocrieter dan Gijp bestaan gewoon niet. Is blijkbaar z’n pilletje weer vergeten te nemen.
Zeggen dat ie er helemaal niks van kan vind ik niet vernederen. Wat die man allemaal deed was veel te grappig en om zijn acties lachen vind ik een natuurlijke reactie. Rene is niet naar Manolev gegaan en hem sorry meneer van der gijp laten zeggen terwijl hij op zijn knieen zat.
Wat nooit benoemd wordt is dat als je je ondergeschikten constant afzeikt, of erger, dat ze niet beter gaan werken. Wie dat werkelijk denkt is knettergek. Je kunt positief en stimulerend mensen corrigeren als de correctie tenminste terecht is en vervolgens zullen ze veel beter, harder en met plezier voor je werken. Van Neukerk is iemand die langdurige medische behandeling nodig heeft.
Jaja dus jij denkt dat ik mij door mijn baas af laat blaffen omdat ik financieel afhankelijk van hem ben? Wat een gelul. Alleen mensen zonder ruggengraat en zelfrespect laten zich zo afblaffen. En daarvan lopen er nogal veel rond in dit landje zo blijkt de laatste tijd. Slappe hap dat niets doet of zegt totdat en ander ermee naar buiten komt. Moet je niet gaan zitten janken achteraf natuurlijk. Ik kniel voor niemand en zeker niet voor mijn baas maar ja met die D66 en BNN Vara instelling en opvoeding van tegenwoordig weet je dat het janken wordt. Vraag zwarte Piet maar.......die hebben ze ook al de nek omgedraaid
@@020matrix ik denk dat de mensen die daar werkten bang waren om hun baan te verliezen en dat ze daardoor zijn gedrag accepteerden. Als iemand tegen mij zo zou praten op mijn werk had ik daar anders op gereageerd.
@@oldjaggy Dat zeg ik dus dan ben je een loser en en slapzak. Ik slaap nog liever onder een brug dan dat ik kniel voor mijn baas omdat die niet helemaal spoort!
Ik ben het NOOIT met Gijp eens, maar op ± 11:00 laat ie zien dat ie minder naïef is als Eus. Eus is verbaasd over wat Nieuwskerk heeft gedaan (niet één keertje maar vrijwel doorlopend) "we kennen hem allemaal als een warme presentator met interesse, liefde voor iedereen.." Ik ken hem vooral als iemand die liever zichzelf een 3 minuten durende vraag hoorde stellen waarop dan ja of nee geantwoord hoorde te worden. " bedankt voor je komst."
Eus: "Waarom sla je zo aan op vernederen? Heb je dat meegemaakt?" Veelzeggend dat Eus blijkbaar denkt dat er een hele speciale reden voor iemand moet zijn om tegen vernederen te zijn.
Met alle respect hoe leuk ik Jan ook vind. Maar als Jan word gevraagd naar politiek of wat er speelt in Nederland dan heeft hij geen flauw idee. (Daarom woont hij ook in België.) Als Jan er zou zitten met dit format dan zou die zwaar ongelukkig worden dan kan hij 1 minuut iets zeggen en voor de rest weet hij niet wat er speelt. Jan kun je alleen uitnodigen als het puur en alleen gaat over 2 onderwerpen (2e wereldoorlog of voetbal. Misschien aan de bar als gaat om wielrenner maar dat moet je hem niet aan willen doen.
Iemand tot de orde roepen of vernederen zijn totaal verschillende zaken. Heb er geen enkele moeite mee om door een leidinggevende tot de orde geroepen te worden als ik iets verkeerd doe, gaat ie mij vernederen krijgt hij de volle laag terug. Ben werknemer, geen hond.
Heel veel mensen met een machtspositie doen dit. Het mag niet normaal zijn. Ik snap ook niet wat iemand bezielt. Hoe kan je met jezelf leven wetende dat er elke dag mensen aan je gedrag kapot gaan
Veel bazen denken heel bekrompen enkel nog over hun zaak , geraken gefrustreerd als het niet loopt zoals zij het willen of bij groot succes een heel groot ego krijgen. En vergeten daarbij dat werknemers ook maar mensen zijn en geen marionetten. Menselijkheid is vaak vreemd geworden voor leidinggevenden.
beste programma op de nederlandse tv. met afstand. je hoeft het niet met niemand eens te zijn. maar ze zeggen precies wat ze vinden en op een perfecte manier.
In mijn optiek is er wel een verschil tussen als analist zeggen dat iemand niet kan voetballen of een slechte voorzet uitlachen, en het aggressieve dictator gedrag van Matthijs t.o.v. zijn medewerkers in zijn DWDD periode.
Menig leidinggevende is een perfectionist en gelooft heilig in zichzelf en heeft er nog nooit iemand voor hoeven te vernederen, uit te schelden of tegen iemand te schreeuwen.
Ik weet uit eigen ervaring dat Mart Smeets zelfs voor hem onbekende mensen tot aan de grond toe af fakkelde. Hij zei vaak 'wie denk je wel niet wie je tegen over je hebt'. Zelden een groter klote ego meegemaakt.
Veel bedrijven hebben een "Matthijs", in man of vrouwvorm. Op een of andere manier komen deze Matthijsjes heel ver op de carrièreladder en kunnen ze lang hun gang gaan, omdat ze zelden kritiek krijgen en als ze het krijgen, komt het niet aan of binnen door hun narcistische, niet onderkende problematiek. Dat gaat nooit veranderen, vrees ik.. Al iets teveel Matthijsjes meegemaakt. Het enige dat je zelf kunt doen is jezelf mondiger opstellen, je grens aangeven en/of van baan veranderen..
Door deze matthijs komt er eindelijk bewustwording. Hopelijk zien ze nu ook hoe de narcist kan zijn binnen huiselijk geweld. En gaan men het oplossen ipv de narcistische wereld in stand te houden
Matthijs presenteerde op ongekend geniale wijze top programma's waar ik enorm van genoten heb. Tevens is hij een geniaal begenadigd interviewer. Helaas is gebleken dat geniaal en gek zeer dicht bij elkaar zitten.
Hij kan helemaal niet zo goed interviewen. Hij stelt mensen op het gemak en steekt ze veren in de kont. Bij de mensen aan tafel dan. Mijn roddelpraat bron zegt zowel letterlijk als figuurlijk.
Projectie is onder andere een term uit de psychologie. Van projectie kan sprake zijn wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders. Dit kunnen alle drie de heren aan tafel zeer goed.
Dat was ook niet fraai. Maar het siert hem wel dat hij laatst nog heeft gezegd dat hij daar spijt van heeft. Uit zichzelf. Niet omdat hij anders ontslagen werd zoals Matthijs.
Oh ja, dat is echt hetzelfde! Iemand beoordelen op iets wat hij niet zo goed kan (en Manolev was ook echt niet zo best) of iemand op zijn knieën excuses laten maken. Ja is echt hetzelfde………….. Volgens mij is het een een mening op hetgeen je waarneemt en het ander iemand openlijk vernederen.
@@daanhendrikse3324 hij ging express manolev kapot maken omdat het leuk tv opleverde. Die jongen was niet zo best maar zo slecht was hij ook niet. Alleen werd hij door Rene een meme in Nederland. Zeg wat je wilt, vernederen is vernederen
Als je een half miljoen per jaar krijgt voor je diensten dan mag er toch druk op staan. Dan ga je anderen in je team die 2200 euro per maand verdienen niet uitkafferen als het niet naar je zin gaat.
Respect voor Rene, Derksen zit nog in die keiharde mentaliteit uit de 70's en 80's wat niet meer van deze tijd is, iemand bevelen om op zijn knieën te gaan zitten en sorry zeggen heeft niks meer met een respectvolle baas te zijn, dit is puur narcisme van de bovenste plank, weg met die matthijs, engerd
Narcisten zijn zo, soms denkt iedereen dat ze geweldig zijn, inderdaad gespeeld, en alleen de vrouw thuis die helemaal de tering in wordt gescholden, die weet hoe diegene echt in elkaar zit, je merkt als vriend soms niks !
Manolev was op basis van zijn spel. Was uitlachen, misschien tegen vernederen aan. Maar iemand op zn knieën laten smeken op een volle redactie vind ik echt vele malen erger.
Manolev ging om zijn spel. Dat is echt wat anders. Hij moest niet op zijn knieeen sorry zeggen. Rene heeft gewoon gelijk in deze discussie. Ook wat betreft Jan en Hans. Nu zitten we met saaie Helene opgescheept.
Rene heeft zeker gelijk in deze, maar als je echt gelooft dat Manolev hetze alleen over zijn spel ging dan bekijk je dat wel heel erg door Rene zijn bril. Dat was 1 of 2 keer leuk maar daarna werd het goedkoop scoren en willens en wetens iemand kapotmaken.
Rene heeft ook (een kilo) boter op z'n hoofd. Hoe vaak heeft hij zitten lachen om die man zonder tanden die het had over matchfixing. Die man had een paar dagen voor het interview zijn tanden laten trekken omdat hij een kunstgebit nam. Dat filmpje hebben ze zo vaak laten zien en daar zaten de mannen allemaal elke keer zo hard om te lachen dat die man overal herkend werd. Die man heeft daar erg veel last van gehad. Het elke keer die video laten zien en er zo hard om te lachen vind ik heel vernederend.
9:18 hier zit ozcan de feiten te verdraaien. Komt uiteindelijk toch naar buiten deze 1e verklaring. Hij schoptte daarin naar iedereen. Zat 0 zelfreflectie in. En toen uit angst kwam er een andere.
Prima mening Rene , de mening van Johan dateert uit de 60-70-80 er jaren, hij wordt echt oud. Wilfred laat een item niet zo lang duren. ik ben 15 minuten afgehaakt. Wilfred niet meer doen, laat gaan .
Er is een verschil tussen tot de orde roepen en op de man spelen. Iemand kleineren/vernederen/voor schut zetten in de groep is echt not done. Daarmee bewijs je ook dat je het als leidinggevende allemaal niet kunt handelen.Gestoorde gek is die Matthijs, ik ben het eens een keer eens met René.
8:55 hij heeft er 0 spijt van en is overtuigd dat hij niets verkeerds heeft gedaan nog erger fout dan de misstanden is het niet herkennen daarvan vanwege het recidivegevaar Omdat er ontslag dreigde is er een andere verklaring gekomen. Via een ander opgestelde verklaring. Die hij als de zijne bracht. Uit pure angst voor verlies van status en vooral van zijn krankzinnige vergoeding.
Eus wist er sowieso van af want er wordt ook over gesprongen bij de redactie, maar goed ontkennen in dit geval is "beter" dan erkennen dat je ervan af wist en niks gedaan hebt. Zwak!
Ik begrijp ook wat Johan wilt zeggen dat in het bedrijfsleven er kritiek en slecht nieuws gesprekken zijn maar zoals Matthijs het schijnt gedaan te hebben is niet normaal en niet goed te praten.
Gijpie heeft ooit een hele bak water of een grensrechter gegooid, dat is ook een tikkeltje vernederend waar hij zogenaamd een hekel aan heeft.. Het was maybe grappig geweest als hij dat bij Winston Bogarde had gedaan en daarna moest rennen voor zijn leven..
Die Johan wordt met de dag doorzichtiger . Wat een droeftoeter is dat geworden de laatste jaren. Iemand uit ze omgeving zou hem in bescherming moeten nemen. Ze tijd op tv zit erop.
Ik vind het wel altijd leuk om naar Rene te kijken.. Maar ik vind het wel een beetje vreemd hoe hij praat hier over vernederen, terwijl hij zelf jaren mensen loopt belachelijk te maken op nationale televisie? Mensen belachelijk maken is ook een vorm van vernederen, dus dit is best wel hypocriet🙄.
Johan probeert wat krom is weer eens recht te praten. "Zo deed mijn baas, dus zo deed ik dat ook" is simpelweg geen goed argument. Mijn vader sloeg mij als kind, dus zo deed ik dat ook -- dat is toch totale onzin? En dat Matthijs de grote man was, is ook geen goed argument. Dat jij de grote man bent betekend niet dat jij je kan misdragen en dat andere je daarin moeten faciliteren. Misschien moet Johan eens terugdenken aan z'n eigen vader. Op die situatie kan je namelijk precies deze zelfde argumenten toepassen. Zijn vader misdroeg zich, maar was baas van de politie, dus hij kon niet veel. Nouja... de rest van de politie moest hem wel faciliteren omdat alle druk op z'n vader stond. En zijn vader deed dat zo, omdat zijn baas dat ook zo deed. Ik kan me echt totaal niet voorstellen dat iemand dit goede argumenten vindt, maar Johan blijkbaar wel. Al is hij de laatste tijd wel erg veel van de slechte argumenten. Enfin. Helemaal met René eens dus.
Kleine rectificatie; Bassie had geen hekel aan kinderen, wel aan hun ouders. Dat kwam omdat ze na de voorstellingen werden opgejaagd voor handtekeningen door de ouders van die kinderen en dat de ouders zelf kwaad werden als ze te lang in de rij moesten wachten voor een handtekening.
Helemaal eens met Rene. Derksen praat het goed door te zeggen, zo gaat het nu eenmaal in het bedrijfsleven, maar das geen argument, daarmee kap je discussie af. En misschien ging het vroeger zo vaak. Maar tegenwoordig wordt grensoverschrijndend gedrag niet meer getolereerd, iets wat Derksen ook is moet aannemen en niet alleen blijven hangen in het verleden.
Echt een leuke uitzending en vermakelijke discussie! Ze clashen en discussieren maar worden niet gelijk boos op elkaar ondanks dat ze elkaar ook soort van persoonlijk aanvallen. Ze accepteren het gewoon en mrogen weer opnieuw aan tafel
Aan het slot wordt door Rene gezegd wat ik al de hele tijd dacht over de reactie van Johan... Johan is ook niet helemaal zuiver... ik hoop op een onderzoek van het AD..🙏
Ik snap wel dat er vaak erg veel druk/pressure op werkgevers staat (ik noem ze expres geen bazen, want een hond heeft een baas) om hun toko/bedrijf/programma of gezamenlijk doel in goede banen te leiden. En kritiek geven mag, want je werkt immer voor de persoon. Dat iemand je wijst of op wat je fout doet of na laat mag zeer zeker ook, want je krijgt betaald om je werk goed te doen. Maar mensen vernederen of op kleinerende manier met mensen om gaan of op ze neer kijken daar heb ik ook een verschrikkelijke hekel aan. Je verkrijgt geen respect door je hoge functie, door je status, door je geld of door de hoge doelen die je behaalt. Ja tijdelijke respect misschien, want als dat weg valt dan is het respect ook weg. Maar je krijgt eeuwige en echte respect door hoe je met mensen omgaat en hoe je ze behandeld. En hoe je mensen behandeld, zegt ook veel over jou als persoon en over de manier hoe je in het leven staat.
15:32 ozzie wat zak jij hier verschrikkelijk door de ondergrens ik vind t zielig voor hem ik wist t niet (zo stoepje weer "schoon") en 0 over de slachtoffers
Een goede leidinggevende zal je aanspreken op je werk, wat Johan ook aangeeft, maar zal je nooit nooit vernederen dan ben je geen goede leidinggevende, en daar heeft Rene absoluut gelijk in. Ik vind het excuus van Johan dat Rene nooit in de ‘ echte wereld heeft gewerkt’Heel zwak, want gillen, schreeuwen en vernederen gebeurd in de echte wereld niet, want dat is echt totale onmacht.
In de laatste 5 afleveringen waar Eus aanwezig is voel je dat hij best wel interesse heeft om Wilfred te vervangen. Je voeld dan ook dat Wilfred wat agressiever is naar Eus toe 😁
Hoeveel mensen heeft René in dit programma niet publiekelijk vernedert? Ik denk dat ze niet op 2 handen te tellen zijn. Weliswaar onder het mom van satire, maar Van Nieuwkerk kon zijn beledigingen eventueel ook onder de noemer 'perfectionisme' plaatsen. Toch een beetje hypocriet van René.
als een leidinggevende iemand bij zich roept en zegt ga op je knieën en bied je excuses aan, dan ben je een gek en een patiënt, klopt helemaal wat René zegt.
Als je het doet misschien nog wel meer!
@@tanja6555h jankert
Ik denk dat je gekker bent als je jezelf zo laat behandelen en gewoon je bek houdt !
Wat voor eigenwaarde en zelfbeeld heb je dan ?
Dan ben je een zware patiënt in mijn optiek.
Heb het meegemaakt dat het met collegas gebeurde. Is inderdaad ziek. Vaak doen mensen dat als powertrip of om eigen onkunde te verhullen.
Je bent ook een patient als je dan vervolgens gehoorzaamd. Maar schijnbaar zijn mensen met een ruggengraat en principes tegenwoordig zeldzaam.
Ik vind dat Rene wel een punt heeft, het moet niet zo zijn dat geschreeuw en kleinerend gedrag van een leidinggevende naar een werknemer genormaliseerd worden. Dan krijg je dus dat mensen aankomen met "ach, zo gaat dat nou eenmaal in een bedrijf", terwijl natuurlijk iedereen snapt dat een goede sfeer in een bedrijf zorgt voor een veel betere productiviteit en gemotiveerde mensen. Kritiek en gewezen worden op fouten is natuurlijk prima, maar houd het beschaafd
Rene is een beetje de weg kwijt
onzin, dat kan je de hele horeca op de schop gooien. daar gebeurd het continu bij elke restaurant waar op niveau gekookt wordt.
Opiniemakers van Jan Modaal, opdonderen.
@@martijn7593 vertel?
@@tomfritz6257 als je dat ook pikt, ben je n fcking loser man...eerlijk...
Is René nou werkelijk de enige hier aan tafel met nog een beetje gezond moreel besef?
😂😂 menneke toch
yup, ik vrees van wel!
Nee dat denk ik niet. Maar het is een verdienmodel dat er verhitte gesprekken plaatsvinden aan die tafel, dat doen ze goed!
Nee!
Voor beide standpunten is wat te zeggen. Johan Derksen begrijpt waarom Matthijs van Nieuwkerk zich zo gedroeg en heeft daar een verklaring voor die heel plausibel is (streven naar perfectie). Hij praat het niet goed. Iets begrijpen wil niet zeggen dat je het er mee eens ben. (Dit laatste dringt vaak niet bij mensen door en beginnen meteen te gillen.)
René van der Gijp's veroordeelt het volledig, en noemt Matthijs van Nieuwkerk zelfs een patient en een gek.(Oké hij gilt niet, maar luistert duidelijk niet naar Johan's valide argument) Hij doet verder geen enkele moeite om te kijken wat de oorzaak is. Nogmaals, niemand, ook ik niet, keurt Matthijs van Nieuwkerk's gedrag goed en zeker het vernederen/kleineren kan natuurlijk niet, MAAR VERKLAARBAAR IS HET WEL, precies wat Johan zegt!
Dezelfde René die al 15 jaar lang alles en iedereen belachelijk maakt?
Rene heeft 100% gelijk. Heb het stuk gelezen en het lijkt er inderdaad op dat hij, in het conflict, van het machtsverschil genoot. (Er is een verschil tussen uitschelden en vernederen, namelijk.)
!00% gelijk??? Het is een smerige hypocriet. Hij heeft godverdomme een paar jaar Manolev lopen kleineren en de grond in te boren. Het wordt tijd dat die giechel nicht die jij zo op een voetstuk hebt staan van de buis wordt gehaald
Nou... uitschelden kan ook heel vernederend zijn; voor de rest heb je wel gelijk
Meneer de professor heeft gesproken. Domme hond
Johan heeft gelijk, Rene heeft er geen idee van hoe het in veel bedrijven er aan toe ging
@@esarqe Als ik een 40k per jaar verdien en een of andere lamlul wilt mij vertellen dat ik op mijn knieen moet gaan zitten en sorry meneer van nieuwkerk moet zeggen sla ik hem helemaal de kanker in. Als ik 5 ton per jaar kreeg zou ik het alleen bij een klap laten, maar ik denk niet dat geluidsmannen zoveel verdienen.
Ze praten soms vreselijk langs elkaar heen. De een heeft het over vernederen de ander over 'boos' worden. En van elkaar denken ze dat ze het andere bedoelen.
Welkom in de wereld van luisteren naar elkaar. Zo gaat dat toch anno 2022 🤷🏻♂️.
@@donovanshepperd9209 Mensen kunnen niet meer fatsoenlijk nadenken. Op naar de volgende booster mensen! 💀
Amen!
Heeft er niks mee te maken , rene weet gewoon wat voor schoft johan is die iedereen en alles vernederd en kleineert om er zelf beter op te lijken, renee word er emotioneel van omdat die derksen het ontkend en dat wakkert wat aan, terwijl johan in de verdediging schiet omdat hij weet dat hij er zelf eentje is en wilt het nu goedpraten. Die ouwe gek verkoopt ze kinderen nog voor wat kijkcijfers
Gelukkig hebben ze het erover
Als je "sorry meneer van Nieuwkerk" moet zeggen dan is dat vernederen. Dat is iets heel anders dan waar Johan het over heeft. Gijp heeft helemaal gelijk. die van Nieuwkerk is een gek.
René is een nog grotere gek, drinkt iedere dag alcohol tijdens zijn werk? Zie het al voor je een rijinstructeur met een glas wijn op zijn dashboard, een bankwerker met een glas bier op zijn werkbank, een kantoormedewerker met een fles wijn op zijn bureau, een hart chirurg die whisky drinkt tijdens de operatie. Hoe ziek ben je als je iedere dag een glas wijn drinkt op je werk. Heel ziek, en de catastrofale gevolgen voor René zijn enorm, lever kanker, keelkanker, maag en darmkanker, let op mijn woorden het loopt heel slecht af met die man.
Ligt eraan ten overstaan van wie je dat moet zeggen. Als dat 1 op 1 gebeurt is dat niet vernederend.
@@l.k.8465 niks gewend?
Sorry zeggen is vernederend? Houd toch op joh
Het is vernederend, absoluut. Maar hoe René Mathijs voor alles uitmaakt live op tv is niet vernederend voor hem denk je? Tegenwoordig iemand maar helemaal kapot maken, zodat hij zijn leven amper meer kan opbouwen.. Echt belachelijk dat dat tegenwoordig kan en goed word gepraat door een groot deel van de bevolking. Mathijs zijn gedrag is fout en ver over de grens, daar kan je het over hebben, maar pak niet de persoon aan
Als je tientallen mensen de vernieling in hebt geholpen met je gedrag, valt er niet anders te concluderen dat er iets ernstig mis is met Mathijs. Je kunt dit op geen enkele manier goedpraten en het zou een betere wereld zijn als het nooit meer zou mogen gebeuren.
Hou toch op met die slappe praat. De gemiddelde werknemer is blijkbaar 'n breekbaar huilpopje geworden, die bij de eerste de beste schoffering de zelfmoordtelefoon pakt. Je mag als baas godbeterd je mensen niet eens de oren wassen. Kutland.
Niet zo overdrijven hij heeft niemand de vernieling in geholpen niet zo huilie huilie doen
Ik vind het allemaal erg overdreven!
@@tanja6555h jankert
Tegenwoordig ligt men al in de vernieling als men een standje krijgt.
Onze D66 WOKE en naming en shaming maatschapij slaat helemaal door.
Het zijn allemaal huileballken tegenwoordig.
Millennials die gewend zijn altijd en overal hun zin te krijgen en die van paps en mams geen enkele vorm van kritiek hebben ontvangen en als prinsjes en prinsesje zijn behandeld.
Man Up!
24 jaar in de zorg en ik kan mij zulk gedrag niet herinneren. Had iemand dat gedrag was diegene gewoon exit.
Bij mijn werkgever heb ik ook nog nooit iets dergelijks meegemaakt. Als dat gebeurde, kreeg die leidinggevende van mij persoonlijk de wind van voren, ik zou zoiets never nooit gepikt hebben, wát de gevolgen ook waren
Ik heb veel bewondering voor mensen in de zorg. Er werken daar een heel ander type mensen dan v. Nieuwskerk. Geen grote egos in de zorg.
Het verwondert mij niets dat u zich dat soort gedrag niet herinnert.😉
@@demensclay6419 Houd toch op man. Schreeuwen en vernederen is niet goed, maar sommige debielen hebben dat geschreeuw en wat ruwe woorden wel nodig. Of jij wind van voren of van achteren zou geven interesseert niemand. Sterker nog, bij mij zou ik je eens goed uitschelden en daarna de deur wijzen. Als jij je als een debiel gedraagt behandel ik je ook als 1. Ik ben echt niet lastig en heb tal van geduld, maar ik heb ook mensen gehad die gewoon week in week uit prutsers waren en het werk aan het saboteren waren. Ik heb hen goed uitgescholden waar iedereen bij stond en ze moesten maar eens wat beginnen met me. Fouten kunnen, maar ik geloof ook best dat er dikke prutsers tussen zaten.
@@dominus6224 Jij wijst mij he-le-maal niets, imbeciel bluffertje, ik zou je met de grond gelijk maken als jij mijn baas zou zijn en mij denkt te kunnen kleineren; gaat je NIET lukken, vieze hond!
Heel kankerverwekkend zorgstelsel heeft kanker c.q. achterlijk gedrag; van kindermisbruik tot het verplicht prikken, etc. Pleurt op en gauw!
Gijp heeft hier gewoon gelijk!
Bepaal jij dat
Amen !!
@@martijn7593 martijn van de gelijknamige pedopartij??!
@@kevinvanleeuwen2678 Redelijk ziek dat dit als eerste in je opkomt
Hij vindt het erg wanneer mensen vernederd worden maar wel alleen als het staatsslaafjes zijn, niet als iemand zn bek open durft te trekken
René was on fire! Hij praatte alleen maar feiten en de waarheid. Blijf zo doorgaan René, blijf zeggen wat je vind en hoe het echt in elkaar zit. Tis een keer leuk geweest met Johan die altijd probeert goed te praten als er mensen pijn zijn gedaan en tot op t bot zijn vernederd
Fijn dat jij nu voor ons geduid hebt dat wat Rene vertelde feiten zijn. Want als jij dat zegt, dan zijn het blijkbaar ineens feiten.
(Volgens mij werkt dat niet helemaal zo hoor; het is ook nu nog steeds 'hetgeen wat Rene heeft gezegd'.)
(Kn)Eus heeft z’n hele op leugens gebaseerde carrière te danken aan Matthijs. Hij leerde zogenaamd lezen in de gevangenis. Buhuuuu ik moet alweer huilen als ik eraan denk. Zo mooi! 🥲
Tribunaal voor Kneus
Matthijs heeft ALLES te danken aan achterlijke belastingbetalers c.q. slaven zoals jij!
@@MiaMia-px5xo Je denkt toch niet dat ik in Nederland belasting betaal? Dat zou wel erg dom zijn. Ik ben geen dief van m’n eigen portemonnee.
(Kn)Eus is een meeloper en een matennaaier
@@user-d32658 Waar maak je jou dan druk over?
Omdat iedereen riep dat alleen Matthijs verantwoordelijk was voor het succes van de DWDD is hij daarin gaan geloven. Maar DWDD was een succes door alle medewerkers en gasten. En was er werkelijk niemand anders? Natuurlijk wel
0:55 “Ik ben gewoon tegen mensen vernederen”
Wie kent Manolev nog?😂
Dat was wel heel anders joor
Anders? Week in, week uit de wedstrijden van PSV uitpluizen naar een verkeerde voorzet. En dan lekker lachen met z’n allen. Daarna verhalen verzinnen dat je hem tegen komt op straat en ‘zelfs daar weet Manolevje de weg niet’.
Manolev heeft zelfs aangegeven hij Gijp zijn tijd in Nederland verpest heeft.
Hypocrieter dan Gijp bestaan gewoon niet. Is blijkbaar z’n pilletje weer vergeten te nemen.
Wou net zeggen.. Gijp heeft zelf jarenlang niets anders gedaan.
Zeggen dat ie er helemaal niks van kan vind ik niet vernederen. Wat die man allemaal deed was veel te grappig en om zijn acties lachen vind ik een natuurlijke reactie. Rene is niet naar Manolev gegaan en hem sorry meneer van der gijp laten zeggen terwijl hij op zijn knieen zat.
Moet er wel bij zeggen dat ie daarin te ver ging, maar gelijk had hij zeker.
Wat nooit benoemd wordt is dat als je je ondergeschikten constant afzeikt, of erger, dat ze niet beter gaan werken.
Wie dat werkelijk denkt is knettergek.
Je kunt positief en stimulerend mensen corrigeren als de correctie tenminste terecht is en vervolgens zullen ze veel beter, harder en met plezier voor je werken.
Van Neukerk is iemand die langdurige medische behandeling nodig heeft.
Het gedrag van Matthijs kon omdat mensen financieel afhankelijk van hem en het programma zijn, dat is het ergste van het verhaal
Jaja dus jij denkt dat ik mij door mijn baas af laat blaffen omdat ik financieel afhankelijk van hem ben?
Wat een gelul.
Alleen mensen zonder ruggengraat en zelfrespect laten zich zo afblaffen.
En daarvan lopen er nogal veel rond in dit landje zo blijkt de laatste tijd.
Slappe hap dat niets doet of zegt totdat en ander ermee naar buiten komt.
Moet je niet gaan zitten janken achteraf natuurlijk.
Ik kniel voor niemand en zeker niet voor mijn baas maar ja met die D66 en BNN Vara instelling en opvoeding van tegenwoordig weet je dat het janken wordt.
Vraag zwarte Piet maar.......die hebben ze ook al de nek omgedraaid
Vooral Frans Klein. Die wilde alleen maar goede kijkcijfers. De rest maakte hem geen re.. uit.
@@020matrix ik denk dat de mensen die daar werkten bang waren om hun baan te verliezen en dat ze daardoor zijn gedrag accepteerden. Als iemand tegen mij zo zou praten op mijn werk had ik daar anders op gereageerd.
@@oldjaggy Dat zeg ik dus dan ben je een loser en en slapzak.
Ik slaap nog liever onder een brug dan dat ik kniel voor mijn baas omdat die niet helemaal spoort!
@@020matrix Ook ik zou zeggen krijg de pleuris"
Maar niet iedereen zit zo in elkaar
Ik ben het NOOIT met Gijp eens, maar op ± 11:00 laat ie zien dat ie minder naïef is als Eus.
Eus is verbaasd over wat Nieuwskerk heeft gedaan (niet één keertje maar vrijwel doorlopend) "we kennen hem allemaal als een warme presentator met interesse, liefde voor iedereen.."
Ik ken hem vooral als iemand die liever zichzelf een 3 minuten durende vraag hoorde stellen waarop dan ja of nee geantwoord hoorde te worden. " bedankt voor je komst."
Dan
Logisch want Eus zat daar wekelijks, net zoals dat piepkuiken, Prem enz enz..het was een vast vriendenclubje.
@@jandezwartja lekker, kregen daar geld voor hè. Om Mathijs gelijk te geven!
Eus: "Waarom sla je zo aan op vernederen? Heb je dat meegemaakt?" Veelzeggend dat Eus blijkbaar denkt dat er een hele speciale reden voor iemand moet zijn om tegen vernederen te zijn.
Nou, als het goed is, is iedereen vroeger wel eens flink onderuit gegaan. Kweekt karakter
René heeft gelijk! Management technisch gezien geef je een reprimande direct en alleen één op één! Nooit in het openbaar.
V.d Gijp is een grote hypocriet, wat deed v.d Gijp m.b.t. Manolev week in week uit t.o.v. een publiek van honderd duizenden ....?
Hoe kan je het nou direct doen maar toch 1 op 1
@@john_mckinney iemand apart nemen
@@juribastiaans3824
Dus toch niet direct maar pas nadat je hem of haar apart neemt?
@@john_mckinney dat doe je dus direct! Niet een week later
Die Matthijs is altijd een enorme fan geweest van Jimmy Fallon dus in mijn ogen is die altijd al een gek geweest
Inderdaad schandalig hoe Johan met Jantje en Kraay is omgegaan. Nu moeten we het doen met Schimmelpiemel, “Roxy” en Chris Woerds.
En Kneus.
Woehoe Roxy🍿🥳
Niemand zit wachten op kraay
Met alle respect hoe leuk ik Jan ook vind. Maar als Jan word gevraagd naar politiek of wat er speelt in Nederland dan heeft hij geen flauw idee. (Daarom woont hij ook in België.) Als Jan er zou zitten met dit format dan zou die zwaar ongelukkig worden dan kan hij 1 minuut iets zeggen en voor de rest weet hij niet wat er speelt. Jan kun je alleen uitnodigen als het puur en alleen gaat over 2 onderwerpen (2e wereldoorlog of voetbal. Misschien aan de bar als gaat om wielrenner maar dat moet je hem niet aan willen doen.
Klopt. Begin me te ergeren aan Johan. Nu heet het Oranjewinter en moet het weer over alles behalve voetbal gaan, komt uit de koker van Johan.
Iemand tot de orde roepen of vernederen zijn totaal verschillende zaken. Heb er geen enkele moeite mee om door een leidinggevende tot de orde geroepen te worden als ik iets verkeerd doe, gaat ie mij vernederen krijgt hij de volle laag terug. Ben werknemer, geen hond.
Juist
Geweldig hoe René vanaf minuut 11:00 het oneens is met Eus, terwijl Eus in feite precies hetzelfde als hij zegt
Ja René is een goed mens, maar hij luistert niet naar andere
Ik zie het anders. Volgens mij denkt Rene dat hij het oneens is met Eus terwijl ze eigenlijk hetzelfde zeggen.
Zo'n iemand veranderd nooit! Zo simpel is. Helemaal niet op die leeftijd.
Waar zijn Claudia en piepkuiken en de rest van de grachtengordel nou?
Heel veel mensen met een machtspositie doen dit. Het mag niet normaal zijn. Ik snap ook niet wat iemand bezielt. Hoe kan je met jezelf leven wetende dat er elke dag mensen aan je gedrag kapot gaan
Veel bazen denken heel bekrompen enkel nog over hun zaak , geraken gefrustreerd als het niet loopt zoals zij het willen of bij groot succes een heel groot ego krijgen. En vergeten daarbij dat werknemers ook maar mensen zijn en geen marionetten. Menselijkheid is vaak vreemd geworden voor leidinggevenden.
beste programma op de nederlandse tv. met afstand. je hoeft het niet met niemand eens te zijn. maar ze zeggen precies wat ze vinden en op een perfecte manier.
johan heeft gelijk niet die flappie rene
14:41 hoezo de beste presentator gewoon een dure voorleesmoeder en een volslagen gek
Eindelijk iemand die lef heeft!! Dank je wel René 🙏
Hoevaak heeft gijp manolevje gekleineerd? Dit is altijd de minst leuke gijp,. De gijp die een beetje teveel in zichzelf is gaan geloven.
Heeeeeel scherp! En klopt wat je zegt!
Niet mee eens , dat was altijd een grapje en dit gaat over mensen die 1 op 1 in t gezicht serieus mensen vernederen.
Dat was ook het eerste waar ik aan moest denken gisteravond...
Of toen bij de rubriek de kantine held dat Rene gierde dat hij hem niet kon verstaan en ondertiteld moest worden. Hypocriet
In mijn optiek is er wel een verschil tussen als analist zeggen dat iemand niet kan voetballen of een slechte voorzet uitlachen, en het aggressieve dictator gedrag van Matthijs t.o.v. zijn medewerkers in zijn DWDD periode.
Groot gelijk! Die Matthijs denkt dat hij een hollywoodster is en het heel belangrijk is wat hij allemaal aan het doen is...
Menig leidinggevende is een perfectionist en gelooft heilig in zichzelf en heeft er nog nooit iemand voor hoeven te vernederen, uit te schelden of tegen iemand te schreeuwen.
Zijn niet alle tv figuren a-sociaal ? Hoge eigendunk, soms medogenloos, vreemd, egoïstisch etc etc ?
Ik weet uit betrouwbare bron dat Robert ten Brink ook zo een naarling is
Ik weet uit eigen ervaring dat Mart Smeets zelfs voor hem onbekende mensen tot aan de grond toe af fakkelde. Hij zei vaak 'wie denk je wel niet wie je tegen over je hebt'. Zelden een groter klote ego meegemaakt.
@@TS-gi8zm klopt idd. Dat is ook echt een flapdrol
Bijna allemaal extraverte narcisten.
@@etjevogelaar idd
Die verandering in de blik van Wilfred na 15:10 hahahahaha, en nog de onwetendheid spelen daarna hahaha, heerlijk zeg goeie tv
Welk programma ging dat over?
René moeten ze eens vertellen dat het normaal is dat je mensen uit laat praten! Dat constante erdoorheen ratelen is ook beetje patiënt gedrag.
Juist!
Ja, dat komt heel vernederend over... 😱
Nou Dat lijkt me geheel andersom. Johan wilt zijn mening er helemaal doorheen drukken.
En dat vervelende lachen van hem is heel vernederend...
@@interestingyoghurt0242 Wellicht nog even objectief een keer terugkijken dan want het is toch echt omgekeerd.
Typisch Derksen…de gevestigde orde verdedigen. En vooral vvd blijven stemmen! 😉
🤣🤣🤣🤣je kan beter niet meer stemmen want het is allemaal kut
dat moet hij nodig zeggen, Rene is een grote in vernederen, zie maar eens wat hij over Harry Mens zegt. Rene is gewoon gek!
rene was natuurlijk super leuk tegen Manolev
‘ Hij heeft een gespleten persoonlijkheid’ lol…. Ik herriner me nog heel recent wat uitspraken met wijnflessen enzo. 😂😂😂😂
Ze hadden Nieuwkerk twee voortanden uit zijn be k moeten slaan. Krijg je ook geen last van een burnout.
Veel bedrijven hebben een "Matthijs", in man of vrouwvorm. Op een of andere manier komen deze Matthijsjes heel ver op de carrièreladder en kunnen ze lang hun gang gaan, omdat ze zelden kritiek krijgen en als ze het krijgen, komt het niet aan of binnen door hun narcistische, niet onderkende problematiek. Dat gaat nooit veranderen, vrees ik.. Al iets teveel Matthijsjes meegemaakt. Het enige dat je zelf kunt doen is jezelf mondiger opstellen, je grens aangeven en/of van baan veranderen..
Door deze matthijs komt er eindelijk bewustwording. Hopelijk zien ze nu ook hoe de narcist kan zijn binnen huiselijk geweld. En gaan men het oplossen ipv de narcistische wereld in stand te houden
Matthijs presenteerde op ongekend geniale wijze top programma's waar ik enorm van genoten heb. Tevens is hij een geniaal begenadigd interviewer. Helaas is gebleken dat geniaal en gek zeer dicht bij elkaar zitten.
Als je op een acceptabele manier wil beargumenteren zou is stoppen met 'dat is' en beginnen met 'ik vind'.
Heb die programma's niet gezien ,beetje mensen wat vragen stellen .
@@ricorosenberg1181 Zo kan je werkelijk ALLES decimeren tot iets kleins/makkelijks! Beetje te simpel!
Hij kan helemaal niet zo goed interviewen. Hij stelt mensen op het gemak en steekt ze veren in de kont. Bij de mensen aan tafel dan. Mijn roddelpraat bron zegt zowel letterlijk als figuurlijk.
Je eerste twee zinnen maken het dat je totaal geen smaak hebt
Eindelijk heeft René gelijk alleen die werkgekken hebben een andere mening
Gijp heeft 100% gelijk, een goede leider/chef/directeur, heeft het niet nodig om ondergeschikten te vernederen/kleineren.
@@611jrj Tenzij je met mongolen te maken hebt.
Rene is totaal doorgeslagen op dit moment, alsof Matthijs 24/7 liep te schreeuwen en te tieren, storm in een glas water!
@@tanja6555h jankert
Projectie is onder andere een term uit de psychologie. Van projectie kan sprake zijn wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders. Dit kunnen alle drie de heren aan tafel zeer goed.
Rene is vergeten wat hij met Manolev deed op live tv 🤣
Dat was ook niet fraai. Maar het siert hem wel dat hij laatst nog heeft gezegd dat hij daar spijt van heeft. Uit zichzelf. Niet omdat hij anders ontslagen werd zoals Matthijs.
en Harry Mens.
En dat verhaal dat hij voor een heel stadium dat zat de kijken een bak water over een grensrechter gooide, echt pure vernedering is dat.
Oh ja, dat is echt hetzelfde! Iemand beoordelen op iets wat hij niet zo goed kan (en Manolev was ook echt niet zo best) of iemand op zijn knieën excuses laten maken. Ja is echt hetzelfde…………..
Volgens mij is het een een mening op hetgeen je waarneemt en het ander iemand openlijk vernederen.
@@daanhendrikse3324 hij ging express manolev kapot maken omdat het leuk tv opleverde. Die jongen was niet zo best maar zo slecht was hij ook niet. Alleen werd hij door Rene een meme in Nederland. Zeg wat je wilt, vernederen is vernederen
Dit was niet op de podcast vandaag. Klopt dat?
Heren hebben beide gelijk, alleen sloeg rene een beetje door op een gegeven moment.
@Bernardus Jodokus Kwak accounts*
@@tanja6555h jankert
Eus zat ook vaak bij zijn vriendje Van Nieuwkerk bij DWDD, en Johan is de buikspreekpop van De Mol
Eus heeft nooit iets te vertellen, een open deur intrapper, erger dan Hansie, en die is erg.
@@petergerritgroen3157 Hansie was daarnaast ook grappig, kan je van Eus niet bepaald zeggen.
@@611jrj Klopt wel ja.
Geloof niet dat Johan Derksen zich ooit als buikspreekpop laat gebruiken!
@@marionvanessen905 ja wel hoor.
12 jaar lang de trekpop van Rutte .
Nu de poep tegen de plinten aan klotst in dit land ,draait snor iets bij.
"Jullie zijn bevriend. Jullie zijn toch vrienden? Maar wat vind je er nou van,want jullie zijn toch bevriend?" Waar ben je nou naar op zoek Wilfred?
Dat trucje van Wilfred is bloedirritant en het begint een beetje een one-trick-pony te worden.
Ik heb een nieuwe naam voor het programma "Story achterklap inside"
Wat een oude kletsmajoren bij elkaar
Bahbahbah
Als je een half miljoen per jaar krijgt voor je diensten dan mag er toch druk op staan. Dan ga je anderen in je team die 2200 euro per maand verdienen niet uitkafferen als het niet naar je zin gaat.
2200 bruto?
@@nickster1059 Ik denk netto maar zeg jij het maar. Jij woont in Nederland. Ik noemde maar een bedrag.
20 jaar aan redenen om BNN VARA per onmiddellijk hun uitzendlicentie in te trekken.. en minstens 20 ton boete op te leggen.
Macht en geld kan het beste in mensen naar boven brengen, maar helaas in de meeste gevallen het slechtste.
Kritiek leveren is een kunst apart, vernederen en kleineren hoort hier geen onderdeel van te zijn!
Wat is nou de bijdrage van die Turk? wat doet hij daar eigenlijk?
Respect voor Rene, Derksen zit nog in die keiharde mentaliteit uit de 70's en 80's wat niet meer van deze tijd is, iemand bevelen om op zijn knieën te gaan zitten en sorry zeggen heeft niks meer met een respectvolle baas te zijn, dit is puur narcisme van de bovenste plank, weg met die matthijs, engerd
Waar hebben ze dit vandaan gehaald? Wil graag alles lezen
Narcisten zijn zo, soms denkt iedereen dat ze geweldig zijn, inderdaad gespeeld, en alleen de vrouw thuis die helemaal de tering in wordt gescholden, die weet hoe diegene echt in elkaar zit, je merkt als vriend soms niks !
Gijp loopt wel te zeggen dat die niet van denigrerend gedrag houdt……
Is die vergeten hoe die Manolev jarenlang heeft vernederd?……
En de vele anekdotes met Hand van Breukelen. MAAR toen was hij nog wel heel jong, dus dan heb je vaak geen verstand nog
Manolev was op basis van zijn spel. Was uitlachen, misschien tegen vernederen aan. Maar iemand op zn knieën laten smeken op een volle redactie vind ik echt vele malen erger.
Grappen maken over het slechte spel van een voetballer en iemand vernederen zijn toch echt twee totaal andere zaken.
Manolev ging om zijn spel. Dat is echt wat anders. Hij moest niet op zijn knieeen sorry zeggen. Rene heeft gewoon gelijk in deze discussie. Ook wat betreft Jan en Hans. Nu zitten we met saaie Helene opgescheept.
Rene heeft zeker gelijk in deze, maar als je echt gelooft dat Manolev hetze alleen over zijn spel ging dan bekijk je dat wel heel erg door Rene zijn bril. Dat was 1 of 2 keer leuk maar daarna werd het goedkoop scoren en willens en wetens iemand kapotmaken.
@@frankdevries5739 🤣🤣🤣kom op zeg jij heb last van het psv syndroom iedereen is tegen ons
@@frankdevries5739 wel een skibril .
Rene heeft ook (een kilo) boter op z'n hoofd. Hoe vaak heeft hij zitten lachen om die man zonder tanden die het had over matchfixing. Die man had een paar dagen voor het interview zijn tanden laten trekken omdat hij een kunstgebit nam. Dat filmpje hebben ze zo vaak laten zien en daar zaten de mannen allemaal elke keer zo hard om te lachen dat die man overal herkend werd. Die man heeft daar erg veel last van gehad. Het elke keer die video laten zien en er zo hard om te lachen vind ik heel vernederend.
Donder op man.. manolev ging om zijn spel.. ja en bij matthijs om werknemers die niet hun werk goed deden.. dit is gewoon een hypocriet
Derksen is ook een john de mol kontenkruiper met zijn uitgelezen kans om Matthijs contract aan te bieden
Manolev??? Je hebt enorm veel boter op jouw hoofd René! Met je …… “ik kan absoluut niet tegen vernederen”
9:18 hier zit ozcan de feiten te verdraaien. Komt uiteindelijk toch naar buiten deze 1e verklaring. Hij schoptte daarin naar iedereen. Zat 0 zelfreflectie in. En toen uit angst kwam er een andere.
Hoe kan deze discussie op tv plaatsvinden?
0:50 "ik ben tegen vernederen"
0:08 🤣
0:22 de ware aard v ozcan is nu ook zichtbaar.....vrindje van.....
Prima mening Rene , de mening van Johan dateert uit de 60-70-80 er jaren, hij wordt echt oud. Wilfred laat een item niet zo lang duren. ik ben 15 minuten afgehaakt. Wilfred niet meer doen, laat gaan .
Psychiater René... Hij maakt zelf mensen belachelijk en lacht ze uit. Maar dat is zeker wat anders?
Vernederen kan ook bestaan uit niet luisteren en door iemand heen praten...
Helemaal met Van der Gijp eens. Vernederen en kleineren is het ergste wat er is.
18:37 rene heeft een Hart en empathie en daar slaat Johan d op aan
Derksen was ook een tiran, toen hij de grote baas was bij het blad vi
Er is een verschil tussen tot de orde roepen en op de man spelen. Iemand kleineren/vernederen/voor schut zetten in de groep is echt not done. Daarmee bewijs je ook dat je het als leidinggevende allemaal niet kunt handelen.Gestoorde gek is die Matthijs, ik ben het eens een keer eens met René.
8:55 hij heeft er 0 spijt van en is overtuigd dat hij niets verkeerds heeft gedaan nog erger fout dan de misstanden is het niet herkennen daarvan vanwege het recidivegevaar
Omdat er ontslag dreigde is er een andere verklaring gekomen.
Via een ander opgestelde verklaring.
Die hij als de zijne bracht.
Uit pure angst voor verlies van status en vooral van zijn krankzinnige vergoeding.
Eus wist er sowieso van af want er wordt ook over gesprongen bij de redactie, maar goed ontkennen in dit geval is "beter" dan erkennen dat je ervan af wist en niks gedaan hebt. Zwak!
Ik begrijp ook wat Johan wilt zeggen dat in het bedrijfsleven er kritiek en slecht nieuws gesprekken zijn maar zoals Matthijs het schijnt gedaan te hebben is niet normaal en niet goed te praten.
Manolev?
Het gedrag van Matthijs is ziekelijk. Nooit meer op tv en salaris terugstorten. Had 'ie maar naar een commerciele zender moeten gaan.
Gijpie heeft ooit een hele bak water of een grensrechter gegooid, dat is ook een tikkeltje vernederend waar hij zogenaamd een hekel aan heeft.. Het was maybe grappig geweest als hij dat bij Winston Bogarde had gedaan en daarna moest rennen voor zijn leven..
15:20, welk programma hebben ze het over?
Café Hendriks en Genee
Avatar sinterklaas nooit meer welkom show
Die Johan wordt met de dag doorzichtiger . Wat een droeftoeter is dat geworden de laatste jaren. Iemand uit ze omgeving zou hem in bescherming moeten nemen. Ze tijd op tv zit erop.
Sr kan die nepperd niet beter stuktv overnemen
Goed zo Gijp👍🏼💪🏼👍🏼
Heerlijke gezonde discussie 👍🏼
Ik vind het wel altijd leuk om naar Rene te kijken.. Maar ik vind het wel een beetje vreemd hoe hij praat hier over vernederen, terwijl hij zelf jaren mensen loopt belachelijk te maken op nationale televisie? Mensen belachelijk maken is ook een vorm van vernederen, dus dit is best wel hypocriet🙄.
Zo zo een keer niet een fragment van 2 minuten. Toe maar.
Moeten ze vaker doen
johan voelt zich aangesproken....heeft vast ook iets te verbergen.
Johan probeert wat krom is weer eens recht te praten. "Zo deed mijn baas, dus zo deed ik dat ook" is simpelweg geen goed argument. Mijn vader sloeg mij als kind, dus zo deed ik dat ook -- dat is toch totale onzin?
En dat Matthijs de grote man was, is ook geen goed argument. Dat jij de grote man bent betekend niet dat jij je kan misdragen en dat andere je daarin moeten faciliteren.
Misschien moet Johan eens terugdenken aan z'n eigen vader. Op die situatie kan je namelijk precies deze zelfde argumenten toepassen. Zijn vader misdroeg zich, maar was baas van de politie, dus hij kon niet veel. Nouja... de rest van de politie moest hem wel faciliteren omdat alle druk op z'n vader stond. En zijn vader deed dat zo, omdat zijn baas dat ook zo deed.
Ik kan me echt totaal niet voorstellen dat iemand dit goede argumenten vindt, maar Johan blijkbaar wel. Al is hij de laatste tijd wel erg veel van de slechte argumenten.
Enfin. Helemaal met René eens dus.
Ik had altijd al een gruwelijke hekel aan de franse taal Ja...en misschien snap je nu ook dat ik Rob kemps ook aan mijn lijstje heb toegevoegd 😂😂
Kleine rectificatie; Bassie had geen hekel aan kinderen, wel aan hun ouders. Dat kwam omdat ze na de voorstellingen werden opgejaagd voor handtekeningen door de ouders van die kinderen en dat de ouders zelf kwaad werden als ze te lang in de rij moesten wachten voor een handtekening.
Nou ik heb zelf ervaring gehad met Bassie en hij deed zeker zeer naar tegen kinderen
Hoi 🤡
Die Siemon de Jong van Taarten van Abel had wel een echte hekel aan kinderen
Ik heb vaak de grootste lol , om kinderen. Vooal die van een jaar of 3 . Maar ja...ik ben zeker een patiënt. Geen filatelist.
Nee echt niet. Bassie was echt een enorme lul tegen kinderen, had niets met de ouders te maken.
Komt de oranjewinter op spotify?
Helemaal eens met Rene. Derksen praat het goed door te zeggen, zo gaat het nu eenmaal in het bedrijfsleven, maar das geen argument, daarmee kap je discussie af. En misschien ging het vroeger zo vaak. Maar tegenwoordig wordt grensoverschrijndend gedrag niet meer getolereerd, iets wat Derksen ook is moet aannemen en niet alleen blijven hangen in het verleden.
Narcisten hebben geen spijt, hij probeert te redden wat te redden valt.
Echt een leuke uitzending en vermakelijke discussie! Ze clashen en discussieren maar worden niet gelijk boos op elkaar ondanks dat ze elkaar ook soort van persoonlijk aanvallen. Ze accepteren het gewoon en mrogen weer opnieuw aan tafel
Dream on
@@Pieter.reteiP zal ik doen, dank je!
Aan het slot wordt door Rene gezegd wat ik al de hele tijd dacht over de reactie van Johan... Johan is ook niet helemaal zuiver... ik hoop op een onderzoek van het AD..🙏
Ik snap wel dat er vaak erg veel druk/pressure op werkgevers staat (ik noem ze expres geen bazen, want een hond heeft een baas) om hun toko/bedrijf/programma of gezamenlijk doel in goede banen te leiden. En kritiek geven mag, want je werkt immer voor de persoon. Dat iemand je wijst of op wat je fout doet of na laat mag zeer zeker ook, want je krijgt betaald om je werk goed te doen. Maar mensen vernederen of op kleinerende manier met mensen om gaan of op ze neer kijken daar heb ik ook een verschrikkelijke hekel aan. Je verkrijgt geen respect door je hoge functie, door je status, door je geld of door de hoge doelen die je behaalt. Ja tijdelijke respect misschien, want als dat weg valt dan is het respect ook weg. Maar je krijgt eeuwige en echte respect door hoe je met mensen omgaat en hoe je ze behandeld. En hoe je mensen behandeld, zegt ook veel over jou als persoon en over de manier hoe je in het leven staat.
15:32 ozzie wat zak jij hier verschrikkelijk door de ondergrens ik vind t zielig voor hem ik wist t niet (zo stoepje weer "schoon") en 0 over de slachtoffers
Een goede leidinggevende zal je aanspreken op je werk, wat Johan ook aangeeft, maar zal je nooit nooit vernederen dan ben je geen goede leidinggevende, en daar heeft Rene absoluut gelijk in. Ik vind het excuus van Johan dat Rene nooit in de ‘ echte wereld heeft gewerkt’Heel zwak, want gillen, schreeuwen en vernederen gebeurd in de echte wereld niet, want dat is echt totale onmacht.
Leiden door voorbeeld te zijn. Dat werkt en is het meest inspirerende, naar mijn mening.
In de laatste 5 afleveringen waar Eus aanwezig is voel je dat hij best wel interesse heeft om Wilfred te vervangen.
Je voeld dan ook dat Wilfred wat agressiever is naar Eus toe 😁
Derksen begint hoe langer hoe meer te zeuren.
er speelt nog veel meer af achter de schermen, ga daar maar van uit
5:32 zelden zo'n slap en contrair verhaal gehoord als Johan b hier wauwelt
Hoeveel mensen heeft René in dit programma niet publiekelijk vernedert? Ik denk dat ze niet op 2 handen te tellen zijn. Weliswaar onder het mom van satire, maar Van Nieuwkerk kon zijn beledigingen eventueel ook onder de noemer 'perfectionisme' plaatsen. Toch een beetje hypocriet van René.
Rene is helemaal de weg kwijt met z'n hypocriete gelul... dit is weer zo makkelijk scoren