Eeuwen geleden was er ook een “consensus” onder wetenschappers dat de aarde plat was.. tot dat die ene procent die er anders over dacht opstond. 😏 en trouwens, een consensus onder wetenschappers bestaat niet! Wetenschap is geen demografie.
Marianne Zwagerman spreekt zich uit tegen de dogma's van politici. Het zure gezicht van VVD politica Jorritsma spreekt boekdelen, zij durft zich niet uit te spreken tegen Zwagerman. Meer beleid op basis van wetenschappelijke feiten noodzakelijk!!
Jammer dat Marianne vergeet te melden dat er meer subsidies worden gegeven aan fossiel dan aan hernieuwbaar. De laatste aanbestedingen van windparken op zee waren overigens zonder subsidie. Als we ook nog eens de kosten van klimaatschade en verontreiniging van fossiele brandstoffen meenemen dan is hernieuwbaar duidelijk een stuk goedkoper.
20 x de kosten van de Deltawerken zijn al uitgegeven aan windenergie en nog maar 1 % van de energie wordt door wind opgewekt. 20 x de kosten van de Deltawerken zijn al uitgegeven aan windenergie en nog maar 1 % van de energie wordt door wind opgewekt.
@@jooproos6559 Dat is uiteraard inflatie, maar het energieverbruik is ook 20x zo hoog en de kosten van energie eveneens. En een aanzienlijke toename van psychopaten aan de macht.
Luister na wat Baudet zegt hij krijgt altijd achteraf gelijk maar politici moeten hem altijd ongelijk geven is de afspraak dat hebben we ook gezien bij Pim Fortuyn
"Bij ons in het Gooi heb je geen windmolens" hoe kun je dan een oordeel vellen over hoe kwalijk slagschaduw voor omwonenden kan zijn. Er worden mensen helemaal gek van.
Belachelijk hoe Nieman zijn eigen mening naar voren brengt. Hij wordt toch niet geïnterviewd? Hou je mening voor jezelf en luister gewoon onbevooroordeeld. Respect voor deze dame die zegt waar het op staat. Laten we wat kritischer zijn ten aanzien van de besteding van ons belastinggeld.
tja, dit is msm, de leugenparade voor uw dagelijkse gratis hersenspoeling. niet kijken is helend, ik was gewoon na 2 jaar weer eens om de hoek aan het kijken en ik ben voorlopig weer weg.
Ligt aan het format. Als het format is dat de interviewer zhaar (=zijn of haar) eigen mening mag inbrengen dan weet de geïnterviewde dat. (Ik weet trouwens niet wat het format is, mocht je dat denken, want ik kijk nooit naar dit programma).
Dat lawaai van die molens is echt erg, je creeert er een onbewoonbaar gebied mee. Ik ben voor schone energie, toen ik voor het eerst in een windmolengebied was kreeg ik op slag een psychose. Ik verwachte een positieve ervaring maar was volledig negatief, het was een shok, dat was overigens alleen de eerste keer, nu gaat het iets beter maar het blijft een vreselijk gebied waar windmolens staan. Het is alsof er constant een vlietuig neerstort, heel eng.
'Fysicus: Klimaatwet duur en nutteloos' op TH-cam th-cam.com/video/MeOp5LfrvdE/w-d-xo.html 2+ 2 = 4 nog altijd ...GEEN 5 !!! Composition of air* According to NASA. gases in Earth's atmosphere include: Nitrogen - 78 % Oxygen - 21 % Argon - 0.93 % Carbon dioxide (= C02)- 0.04 % = 400ppm of the 0.04 % C02 = -95% comes from nature (volcanoes/oceans/vegetation/animals etc...) -5% from human activity Human C02 in the air = 0.0016% !! = 20 ppm en die 0.0016% C02 ...willen ze mits miljarden euro's .....NUL maken .... schrik dat het verdubbeld !! ......over WAANZIN gesproken ! Daar is geen mondkapje, social distancing, vaccin of avondklok tegen opgewassen ! Stuur een psychiater naar her parlement ! *Earth's Atmosphere: Compositioon, Climate & Weather | Space www.space.com/17683-earth-atmosphere.html#:~:text=Composition%20of%20air,Argon%20%E2%80%94%200.93%20percent scroll to the bottom .. 'The Truth Trap | "We've All Been Played!"' TH-cam th-cam.com/video/wjL2RukSOXs/w-d-xo.html The war on climate change ...another war build on lies, accepted and pushed by gravy-train scientists/politicians, forced upon society by a facked conscensus'!! Klimaatverandering & Covid ..... ..de leugentandem om het Westen neer te knuppelen !!! COVID and human C02 have the same problem .....ZERO impact Human C02 = 0,0016% in de athmosfeer Covid-19 = 0,08% oversterfte in NL 'climate change issues' are marketeerd on us .....it is a business construct CO2 is a building block of nature ...as is water ....plants need C02 bonus: 'Climate change study on coral reef fish was '100 per cent wrong'' TH-cam th-cam.com/video/xZ1WnNXY1To/w-d-xo.html If climate change started with the crowning of climate Pope... al gore the first.....DID THE CLIMATE, before his climate heighness' illuminating and very lucrative reign, NOT CHANGE ?? Was the climate of the days, months, decenniums and centuries...all the same ?? Or did al gore got himself the gold metal of gaslichting stupidy... for the ages to come !! One thing is certain .....he got a lot of money from this climate BS : Al Gore Buys $8.9 Million Ocean-view Villa - WORLD PROPERTY JOURNAL Global News Center www.worldpropertyjournal.com/featured-columnists/celebrity-homes-column-al-gore-tipper-gore-oprah-winfrey-michael-douglas-christopher-lloyd-fred-couples ...and doesn't seems to care about his own inconvienent truth tellings concerning cathastrophic floodings !! Climate BS overview: 1970 Climate cooling - ice age coming (Al Gore) 1990 Climate warming - pole ice would completly be gone by 2013-2014 (Al Gore) rising of the oceans 2000 Climate change (Al Gore) soon many cities under water 2019 Obama Buys $14 Million Ocean-view Villa Other climate change nutsos (private jets owners) owning million dollar ocean estates: john kerry, gates 2010 Al Gore Buys $8.9 Million Ocean-view Villa Other climate change nutsos (private jets owners) owning million dollar ocean estates: john kerry, gates Lol If you could play on the stock exchange -just betting on change (up and down at the same time)- you would always win ☺! bonus: 'Climate change study on coral reef fish was '100 per cent wrong'' TH-cam th-cam.com/video/xZ1WnNXY1To/w-d-xo.html . .
Ik wil als burger best meebetalen voor een beter milieu. Ik weet de waarheid ook niet mbt de invloed die wij hebben op het milieu. Is het lariekoek? Investeren we verkeerd? Of doen we nu juist wel wat goed is? Een simpel voorbeeld is het sluiten van een zeer geavanceerde kolencentrale in Nederland (in vergelijking met de centrales in Duitsland en oost europa). Stel dat ik als burger 100 euro moet inleveren om te investeren in het milieu. Dan heb ik liever dat een geavanceerde centrale in Nederland open blijft en dat dit geld wordt gestoken in echte vervuilers over de grens. Nu wordt die 100 euro gestoken in iets wat veel minder oplevert qua schone lucht. Tenminste, het lijkt mij sneller resultaat opleveren om de ergere vervuilers op te knappen, dan de 'schone' centrale in Nederland sluiten. Politici weten vaak niet wat ze zaaien, vandaar dat ze vaak ook zo verbaasd zijn over de oogst. Maar zonder dollen: de beroepen waarin het meest gelogen wordt zijn respectievelijk bankiers en politici (ja, hier is onderzoek naar gedaan!). Laat dit nu net de beroepsgroepen zijn die in de meeste maatschappijen de touwtjes in handen hebben. Wat nu de waarheid is in dit alles, ik weet het niet. Ik zou zeggen: wees kritisch en onderzoekend.
Marianne, ik hou van je! Het gebeurt overigens te weinig dat er eerlijke mensen op TV verschijnen! En al helemaal mensen met een boodschap over de politieke werkelijkheid waarin we worden geduwd!
Ok, of je nu voor of tegen het verhaal van klimaatverandering door de mens bent, een ding lijkt mij heel duidelijk en helder. Nederland stelt met zijn CO2 uitstoot wereldwijd niets voor t.o.v. van landen als China en India. onze CO2 bijdrage is een druppel op een gloeiende plaat. Maar we geven met zijn allen wel ontzettend veel geld uit aan duurzame energie, wie zegt of dit wel zo goed besteed is? Ik denk dat dit geld besteed zou moeten worden aan het versterken van onze waterhuishouding. Het klimaat verandert, dat staat wel vast. Hoe groot de bijdrage van de mens is staat nog niet vast, daarvoor zijn wij er simpelweg te kort. Nederland is altijd een gebied van overstromingen geweest en dat overstromingsgebied hebben wij in een relatief korte periode volgebouwd, in die periode was het klimaat min of meer stabiel. Die zeespiegel stijgt sowieso wel, dit blijkt ook uit de klimaatgeschiedenis van de aarde. Maar wat nu als wij als Nederland ons geld hebben uitgegeven aan dure oplossingen voor duurzame energie, waarvan de bijdrage op wereldschaal nauwelijks meeweegt, en wij ineens voor een gigantisch watersnood probleem staan? Wat gaan we dan doen? Wij proberen een oorzaak te bestrijden, maar we moeten al onze pijlen richten op het gevolg omdat wij als klein landje nooit de oplossing kunnen bieden.
Hoeveel co2 kost het om een windmolen te bouwen en op zijn plek te krijgen? En na jaren van dienst en onderhoud moet het ook weer opgeruimd worden. Dus per saldo denk ik dat er een paar bedrijven en mensen beter van worden onder het mom van...
Stond ook een 'leuk' artikel in de krant over sluipende boomkap in Europa en ook Nederland. Op grote schaal worden bomen gekapt om de zogenaamde biomassa doelen te halen.
Daar is ook een hele aflevering van. Noorwegen worden gezonden bossen gekapt en gaan op de boot o.a naar Nederland om hier in een biomassa centrale te stoppen. Die veel fijnstof produceert en eigenlijk niet veel beter is als alle andere ... Mja gewoon mee doorgaan jongens !!
@Peter Van den Berg inderdaad vernomen dat ze vrij schoon kunnen zijn. Van de week is natuurlijk aangekondigd dat er 2 kerncentrales bij komen en dat lijkt mijn een prima besluit.
Zo zie je maar weer dat de NPO niet onafhankelijk is........JAMMER dat het Nederlands volk niet de waarheid mag horen hoe het echt zit. Wanneer worden we wakker.
Doordat windmolens niet continu draaien, moeten kolencentrales de fluctuaties opvangen en inefficient draaien. (en dat allemaal om vogels + vleermuizen te vermoorden?)
Toevallig weer precies op het moment dat er een uitleg gegeven gaat worden over een heel belangrijk punt stopt WNL het filmpje. Waar komt toch dat wantrouwen vandaan van een heel groot deel van de bevolking?
@@RF-et2kv Welke artikelen? De wetenschappelijke publicaties? Dat is vrij veel moeite om allemaal te lezen maar gelukkig heeft iemand anders dat al gedaan en die komt tot precies dezelfde conclusie: Peterson, T. C., Connolley, W. M., & Fleck, J. (2008). The myth of the 1970s global cooling scientific consensus. Bulletin of the American Meteorological Society, 89(9), 1325-1338.
Onderschat ook niet de bij - geluiden op lage tonen - gebied … En daar wordt je echt niet vrolijk van. Zelf woon ik in een flat met een gigantisch zeil - oppervlak: ruim 200 Meter lang en 60 Meter hoog …. Met een asbest - bekleding en multiplex platen met wat steenwol er tussen met heel veel dubbelglas er bij, geeft geen goede isolatie en lawaai - afscherming. Bij een bepaalde windrichting, resoneren de gevel - panelen en balkon / galerij - afscherming. Maar ook omgevingsgeluiden komen hard door, zoals wervel - winden op de hoeken. Juist die bij - geluiden nabij de wieken van de windmolens, geven geluidshinder op lange afstanden …. en zijn doordringend in iedere woning, tenzij de gevelss gemetseld zijn en de binnenmuur van beton - gegoten is ... Zelf ervaren op de JUSTPIER - Zaandam, maar ook op Eline - Vereplantsoen : deze koop - huizen hebben een zachte binnenspouw bestaande uit gipsplaten met steenwol er tussen en een gemetselde buitengevel …. De buren kunnen geluiden horen van elkaar …. Kortom: onderschat de bij - geluiden niet van die wieken: Hoe groter en hoger de windmolen, des te sneller de omtrek - snelheid en hoger de onderdruk wordt, achter de roterende vleugels …. denk maar aan helikopters en het lawaai ….
We weten toch allemaal dat het de 2e melkkoe na de auto's is .en als je naar de onderzoeken gaat kijken over de boringen op de noordpool .weten we allemaal dat de cyclus van de wereld er ook mee te maken heeft voor het grootste deel .
Uhm... als je die cyclus volgt. Dan zou het nu ijstijd moeten zijn. Echter waarom is dat er niet? ...... Antwoord: Mensheid. Teveel CO2 in de lucht waardoor de aarde niet afkoelt. Maar juist het omgekeerde. Dus als jij zegt dat het de cyclus van de wereld is... Ja dat bestaat, maar dan zou de wereld er toch even anders uitzien nu.
Er gaan zelfs stemmen op, dat het ijs op de polen expres gesmolten word. Er schijnt daaronder, land te zitten met een gigantische hoeveelheid olie... Het zou toch niet zo zijn, dat dit allemaal in scene wordt gezet ? lol
Het filmpje stopt midden in haar relaas.....! Het was juist zo interessant. Ik vraag me af, zouden windmolens in het bos nog meer subsidie krijgen dan op windstille plekken, lol ?
Minder co2. Meer windmolens. Minder bomen minder co2. Maar meer co2 meer natuur.meer zuurstof. Of wilt u niet meer zuurstof En meer voedsel wereldwijd? Minder honger? Wie dan niet?
Dit was 5jr geleden..... en waar staan we nu? En ze bevestigt wat Kees de Lange zegt: wind en zon leveren te weinig rendement. Ze is goed op de hoogte, PUNT
Tijdens de vroege middeleeuwen steeg de temperatuur met 2 graden. Dit zorgde ervoor dat het klimaat veel natter en aangenamer werd voor de landbouw. Met name West Europa profiteerde van deze opwarming.
Heel blij met het zien van deze beelden. T weerspiegeld precies wat er aan de hand is . De politiek zet wegen uit die je helemaal niet wilt bewandelen. Schone licht ben ik net zo goed voor en goed zijn voor de natuur ook, maar wie zegd dat zij zo goed is voor ons. Natuur heeft altijd de overhand, en klimaatverandering is al zo oud als de aarde zelf . Het heeft geen enkel nut om jezelf te ketenen aan dit soort maatregelen die aan het einde van de rit haast niks opleveren . Met als gevolg dat aan de gevolgen niks word gedaan. Stel dat de aarde zodanig opwarmd dat de zuidpool braak ligd , dan is er nog altijd de vraag wat er gaat gebeuren. Zoutligging in het water is heel bepalend voor de distributie van warm zee water . Er zijn theorieën die de verwachting schetsen van verstoringen van bijv de Mexicaanse golf . Dit houd in dat we weer een nieuwe ijstijd ingaan . Ik bedoel hoe leg je mensen dat uit als je alles op alles zet om opwarming tegen te gaan en het slaat zo om. Ik ben van mening dat je als mens zo goed als dat het kan met je omgeving om moet gaan . Maar niet moet verwachten dat je dingen die overduidelijk moeder natuur zijn kunt tegen houden of veranderen of aanpassen. Laat het op zijn beloop probeer er achter te komen wat de gevolgen zijn en pas je aan. Ooid wist de mens dit nog het lijkt met de tijd vervlogen.
erg goede discussie , een paar minuscule feiten. De windmoles draaien de verkeerde kant op. Dit kost 2,47 % ergo 5 % verlies. Windmolens kunnen stationair worden uitgevoerd als een omgekeerde dyson ventilator Die draait wel de goedekant op nooordelijk hafrond, Bouw een drijvende op de Noordzee van een paar km hoog. Afin met John Lennon Imagine. Onderzoek kijk en probeer en kom dan met een oplossing. Wat had men gedacht van een drijvend vliegveld. Of helemaal niet meer vliegen. Beoordeel de besluiten op de alternatieven die men laat liggen. Voor dat bedrag kunnen we in Nederland alleen al het paradijs bouwen. En voor iedereen.
Laten we het eens even hebben over het niet kunnen verwerken van de zuinige producten (ook gedolven door kinderarbeid) waar nu geen recycling van mogelijk is en dit begraven wordt, letterlijk, voor de volgende generaties waarvoor we dit allemaal doen????
Stichting de Noordzee kreeg ongekende bedragen aan subsidie.Onder leiding van de zoon van Frans Timmermans is dit er doorheen gejast zonder dat het duidelijk is waaraan dit besteed is.Resultaten zijn helemaal niet meetbaar.Leuk voorbeeldje.
Geld investeren om klimaatverandering tegen te gaan/te verminderen is zinloos! Daarvoor is onze invloed veel te gering. We zullen de veranderingen goed in de gaten moeten houden en daar geld investeren waar nodig om ons te kunnen aanpassen aan deze veranderingen. Het grote schandaal rondom de klimaatverandering: th-cam.com/video/oYhCQv5tNsQ/w-d-xo.html
Deze teruggekeken niks geleerd ..wnl Marcel crock is super wat een kennis heeft deze man Marianne ook chapeau voor deze twee Rick denkt alleen aan zijn portemonnee
Kun je aanwijzen hoe de overheid verdient aan het massaal moeten investeren in de energietransitie? Publicaties hierover citeren misschien? Of met een onderbouwde logische redenering komen?
@pietkrijger: Ik ben rechts, dus ik heb geen flauw idee waar je vandaan komt met de beschuldiging van "extreemlinks". En dat terwijl ik onderbouwing vraag omdat ik echt opensta voor een goede argumentatie over deze problemen en publicaties zoek van mensen die deze argumenten bestudeerd hebben, waar ik daadwerkelijk naar gezocht heb omdat ik het totaal zat ben dat mensen alleen op hun gevoel afgaan. Maar dat je reageert met alleen maar cynische aannames over mij geeft niet echt de indruk dat je die kan bieden en dat jij net zo hard overtuigd bent van jouw gevoel over de impact en noodzaak van het klimaatbeleid als je van mij beweert. Als dat niet zo is hoor ik je graag alsnog met wetenschappelijke citaties komen.
WNL, waar is nou de rest van de video?! Ik wil dolgraag horen wat ze hier wilde zeggen! Ps, dat hele gezeur over warme en koude periode als oorzaak van klimaatverandering klopt voor geen reet. De Milanković parameters leggen al heel duidelijk uit hoe het systeem van de koude en warme periodes werken, en die gaan 1. heel erg geleidelijk, wat nu niet gebeurd en 2. we zouden nu langzaam naar een afkoeling gaan, waarom gebeurd nu dat niet mh?? Bekijk de video "Is an Ice Age Coming? | Space Time | PBS Digital Studios" Maar eens.
er zijn metingen gedaan op andere planeten waar geen intelligent leven is, dat die ook warmer zijn geworden in de laatste 10/15 jaar...... over 30 jaar ben ik er niet trouwens!
Ik geloof dat de ongelofelijke enorme CO2 uitstoot van de afgelopen 150 jaar heeft bijgedragen aan klimaatsverandering, maar ik geloof niet dat we hier nog iets aan kunnen doen
Fascist? Jij had in nazi Duitsland moeten leven dan had je er een lesje in gekregen kameraad, overigens had ik forum TEGEN democratie beter gevonden, want er moet iets totaal nieuws komen, weer volk creëren dat wil bouwen ipv profitere. En slopen
@Mr300Watts hoogopgeleid laagopgeleid ik ken hoogopgeleiden die zitten aan de grond, ik ken laagopgeleiden met veel geld, hard werken heet zo iets je wekker om half 6 zal jij wel niet kennen allochtonenknuffelaar en nu weer wiet roken!!
als nou de media mensen over roddels praten en wetenschappers over klimaatopwarming, dan houd iedereen zich bij zijn deskundigheden. Als deze dingen gaan mengen krijg je vage idëeen zoals die van haar
![ใจดำกับฉันก่อน - วงทัพห้า [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/I48wa4qurAU/mqdefault.jpg)
Goed om te zien dat 1 procent van de bevolking wel nog zelf kan nadenken.
denken doen ze zeker. logisch denken is heel iets anders.
Jammer dat maar 1% van de bevolking kan nadenken.
Eeuwen geleden was er ook een “consensus” onder wetenschappers dat de aarde plat was.. tot dat die ene procent die er anders over dacht opstond. 😏 en trouwens, een consensus onder wetenschappers bestaat niet! Wetenschap is geen demografie.
Ja maar dit moet echt wel gebeuren wat in deze video gezegd word. Ik heb het gezien. th-cam.com/video/BumhgpFHu-Y/w-d-xo.html
@@jasperschilder6160 en daar hoor jij niet bij met de kennis van nu die er toen ook al was .
Jammer van het afgeknipte einde! Waarheid mag niet?!
Goed zo Marianne. Het feit dat de video op dit moment stopt bewijst dat je gelijk hebt.
Precies!!!!!!
th-cam.com/video/BumhgpFHu-Y/w-d-xo.html
@@tiamaria2241 th-cam.com/video/BumhgpFHu-Y/w-d-xo.html
Niet dus ! ! !
Marianne Zwagerman spreekt zich uit tegen de dogma's van politici. Het zure gezicht van VVD politica Jorritsma spreekt boekdelen, zij durft zich niet uit te spreken tegen Zwagerman. Meer beleid op basis van wetenschappelijke feiten noodzakelijk!!
Subsidie is gewoon belasting geld.Hoe kan ik controleren dat mijn stroom groen is? Niet dus! Je wordt met het klimaat gewoon een oor aan genaaid.
Als ze tot hasr punt komt, is het filmje afgelopen...Ze heeft dus groot gelijk...toppertje!!!
Klasse Mw. Zwagerman
Volle steun Leendert Herman Wassenaar78 ongeprikt en dat blijft zo!
Een gezond tegengeluid. Jammer van die voortijdige afbreking.
Daar zit de gluiperd Jorritsma!!!!
Schitterend schitterend schitterend! 100% waarheid van Marianne!
Jammer dat Marianne vergeet te melden dat er meer subsidies worden gegeven aan fossiel dan aan hernieuwbaar. De laatste aanbestedingen van windparken op zee waren overigens zonder subsidie.
Als we ook nog eens de kosten van klimaatschade en verontreiniging van fossiele brandstoffen meenemen dan is hernieuwbaar duidelijk een stuk goedkoper.
waar laten we al die windmolens als ze zijn afgeschreven? hoe dienen ze doelen en welke dan? Troep voor ons milieu.
Eens!
En er is niks veranderd......alles gaat gewoon door en alles wordt nog steeds van één kant belicht. Het is in en in triest.
20 x de kosten van de Deltawerken zijn al uitgegeven aan windenergie en nog maar 1 % van de energie wordt door wind opgewekt.
20 x de kosten van de Deltawerken zijn al uitgegeven aan windenergie en nog maar 1 % van de energie wordt door wind opgewekt.
Dat is natuurlijk logisch!De Deltawerken zijn een hele tijd geleden gebouwd met de prijs van die tijd.Dus je kan het niet zo vergelijken.
En het is ons geld.
@@jooproos6559 Dat is uiteraard inflatie, maar het energieverbruik is ook 20x zo hoog en de kosten van energie eveneens. En een aanzienlijke toename van psychopaten aan de macht.
Luister na wat Baudet zegt hij krijgt altijd achteraf gelijk maar politici moeten hem altijd ongelijk geven is de afspraak dat hebben we ook gezien bij Pim Fortuyn
"Bij ons in het Gooi heb je geen windmolens" hoe kun je dan een oordeel vellen over hoe kwalijk slagschaduw voor omwonenden kan zijn. Er worden mensen helemaal gek van.
Door goed te luisteren naar de mensen die naast zo een windmolen leven
Jammer dat dit vroegtijdig afbreekt. Gemiste kans. Of mogen we dat niet horen?
Wat denk je zelf?
Belachelijk hoe Nieman zijn eigen mening naar voren brengt. Hij wordt toch niet geïnterviewd? Hou je mening voor jezelf en luister gewoon onbevooroordeeld. Respect voor deze dame die zegt waar het op staat. Laten we wat kritischer zijn ten aanzien van de besteding van ons belastinggeld.
tja, dit is msm, de leugenparade voor uw dagelijkse gratis hersenspoeling. niet kijken is helend, ik was gewoon na 2 jaar weer eens om de hoek aan het kijken en ik ben voorlopig weer weg.
Dit is enige globale oplossing th-cam.com/video/BumhgpFHu-Y/w-d-xo.html
Nieman is een VVD bal net zials Witteman een 'Rooie' is waardoor je altijd een gekleurd praatje krijgt...
Ligt aan het format. Als het format is dat de interviewer zhaar (=zijn of haar) eigen mening mag inbrengen dan weet de geïnterviewde dat. (Ik weet trouwens niet wat het format is, mocht je dat denken, want ik kijk nooit naar dit programma).
@@PimVree g
Dat lawaai van die molens is echt erg, je creeert er een onbewoonbaar gebied mee. Ik ben voor schone energie, toen ik voor het eerst in een windmolengebied was kreeg ik op slag een psychose. Ik verwachte een positieve ervaring maar was volledig negatief, het was een shok, dat was overigens alleen de eerste keer, nu gaat het iets beter maar het blijft een vreselijk gebied waar windmolens staan. Het is alsof er constant een vlietuig neerstort, heel eng.
'Fysicus: Klimaatwet duur en nutteloos' op TH-cam
th-cam.com/video/MeOp5LfrvdE/w-d-xo.html
2+ 2 = 4
nog altijd ...GEEN 5 !!!
Composition of air*
According to NASA. gases in Earth's atmosphere include:
Nitrogen - 78 %
Oxygen - 21 %
Argon - 0.93 %
Carbon dioxide (= C02)- 0.04 %
= 400ppm
of the 0.04 % C02 =
-95% comes from nature (volcanoes/oceans/vegetation/animals etc...)
-5% from human activity
Human C02 in the air = 0.0016% !!
= 20 ppm
en die 0.0016% C02 ...willen ze mits miljarden euro's .....NUL maken ....
schrik dat het verdubbeld !!
......over WAANZIN gesproken !
Daar is geen mondkapje, social distancing, vaccin of avondklok tegen opgewassen !
Stuur een psychiater naar her parlement !
*Earth's Atmosphere: Compositioon, Climate & Weather | Space
www.space.com/17683-earth-atmosphere.html#:~:text=Composition%20of%20air,Argon%20%E2%80%94%200.93%20percent
scroll to the bottom ..
'The Truth Trap | "We've All Been Played!"'
TH-cam
th-cam.com/video/wjL2RukSOXs/w-d-xo.html
The war on climate change ...another war build on lies, accepted and pushed by gravy-train scientists/politicians, forced upon society by a facked conscensus'!!
Klimaatverandering & Covid
..... ..de leugentandem om het Westen neer te knuppelen !!!
COVID and human C02 have the same problem .....ZERO impact
Human C02 = 0,0016% in de athmosfeer
Covid-19 = 0,08% oversterfte in NL
'climate change issues' are marketeerd on us .....it is a business construct
CO2 is a building block of nature ...as is water ....plants need C02
bonus:
'Climate change study on coral reef fish was '100 per cent wrong''
TH-cam
th-cam.com/video/xZ1WnNXY1To/w-d-xo.html
If climate change started with the crowning of climate Pope... al gore the first.....DID THE CLIMATE, before his climate heighness' illuminating and very lucrative reign, NOT CHANGE ??
Was the climate of the days, months, decenniums and centuries...all the same ??
Or did al gore got himself the gold metal of gaslichting stupidy... for the ages to come !!
One thing is certain .....he got a lot of money from this climate BS :
Al Gore Buys $8.9 Million Ocean-view Villa - WORLD PROPERTY JOURNAL Global News Center
www.worldpropertyjournal.com/featured-columnists/celebrity-homes-column-al-gore-tipper-gore-oprah-winfrey-michael-douglas-christopher-lloyd-fred-couples
...and doesn't seems to care about his own inconvienent truth tellings concerning cathastrophic floodings !!
Climate BS overview:
1970
Climate cooling - ice age coming (Al Gore)
1990
Climate warming - pole ice would completly be gone by 2013-2014 (Al Gore) rising of the oceans
2000
Climate change (Al Gore)
soon many cities under water
2019
Obama Buys $14 Million Ocean-view Villa
Other climate change nutsos (private jets owners) owning million dollar ocean estates: john kerry, gates
2010
Al Gore Buys $8.9 Million Ocean-view Villa
Other climate change nutsos (private jets owners) owning million dollar ocean estates:
john kerry, gates
Lol
If you could play on the stock exchange -just betting on change (up and down at the same time)- you would always win ☺!
bonus:
'Climate change study on coral reef fish was '100 per cent wrong''
TH-cam
th-cam.com/video/xZ1WnNXY1To/w-d-xo.html
.
.
Daarom worden grote windmolenparken nu op zee gebouwd.
minder CO2,meer Subsidie,Meer belasting bij benzine,70 % accijnzen per liter, wordt wakker Nederland......
Top Marianne!👏💋💯💓
Super Marianne. Jij bent bijna de enige kritische pesoon tegen de klimaatverandering
Teminste geen)mevrouw nieman geen meeloper oftewel kuddedier van het WEF d666 VVD migratie stikstof klimaatstikstof musical
Ondertussen zouden we moeten snappen dat Marianne gewoon graag het licht van de zon ontkent.
Vrouwen die van autos houden, heerlijk toch !
Jammer dat mariane aan het einde niet ff haar zin mag afmaken.
Ik wil als burger best meebetalen voor een beter milieu. Ik weet de waarheid ook niet mbt de invloed die wij hebben op het milieu. Is het lariekoek? Investeren we verkeerd? Of doen we nu juist wel wat goed is?
Een simpel voorbeeld is het sluiten van een zeer geavanceerde kolencentrale in Nederland (in vergelijking met de centrales in Duitsland en oost europa).
Stel dat ik als burger 100 euro moet inleveren om te investeren in het milieu. Dan heb ik liever dat een geavanceerde centrale in Nederland open blijft en dat dit geld wordt gestoken in echte vervuilers over de grens. Nu wordt die 100 euro gestoken in iets wat veel minder oplevert qua schone lucht. Tenminste, het lijkt mij sneller resultaat opleveren om de ergere vervuilers op te knappen, dan de 'schone' centrale in Nederland sluiten.
Politici weten vaak niet wat ze zaaien, vandaar dat ze vaak ook zo verbaasd zijn over de oogst. Maar zonder dollen: de beroepen waarin het meest gelogen wordt zijn respectievelijk bankiers en politici (ja, hier is onderzoek naar gedaan!). Laat dit nu net de beroepsgroepen zijn die in de meeste maatschappijen de touwtjes in handen hebben.
Wat nu de waarheid is in dit alles, ik weet het niet. Ik zou zeggen: wees kritisch en onderzoekend.
Marianne, ik hou van je! Het gebeurt overigens te weinig dat er eerlijke mensen op TV verschijnen! En al helemaal mensen met een boodschap over de politieke werkelijkheid waarin we worden geduwd!
Waarom houd het gvd op, op het meest cruciale punt ???
Heeft in ieder geval geen zin: de Nederlandse maatregelen
We zijn zes jaar verder en er is niets veranderd 😑
Overheid zeer bang voor deze rationeel denkende/sprekende vrouw,vandaar ,cencuur!!
Zeer bang, kom nou... 😂
Ok, of je nu voor of tegen het verhaal van klimaatverandering door de mens bent, een ding lijkt mij heel duidelijk en helder. Nederland stelt met zijn CO2 uitstoot wereldwijd niets voor t.o.v. van landen als China en India. onze CO2 bijdrage is een druppel op een gloeiende plaat. Maar we geven met zijn allen wel ontzettend veel geld uit aan duurzame energie, wie zegt of dit wel zo goed besteed is? Ik denk dat dit geld besteed zou moeten worden aan het versterken van onze waterhuishouding. Het klimaat verandert, dat staat wel vast. Hoe groot de bijdrage van de mens is staat nog niet vast, daarvoor zijn wij er simpelweg te kort. Nederland is altijd een gebied van overstromingen geweest en dat overstromingsgebied hebben wij in een relatief korte periode volgebouwd, in die periode was het klimaat min of meer stabiel. Die zeespiegel stijgt sowieso wel, dit blijkt ook uit de klimaatgeschiedenis van de aarde. Maar wat nu als wij als Nederland ons geld hebben uitgegeven aan dure oplossingen voor duurzame energie, waarvan de bijdrage op wereldschaal nauwelijks meeweegt, en wij ineens voor een gigantisch watersnood probleem staan? Wat gaan we dan doen? Wij proberen een oorzaak te bestrijden, maar we moeten al onze pijlen richten op het gevolg omdat wij als klein landje nooit de oplossing kunnen bieden.
Er is maar 1 oplossing...th-cam.com/video/BumhgpFHu-Y/w-d-xo.html
Nederland is de pilot voor het WEF.
this aged poorly, 40 miljard fossiele subsidies op jaarbasis
huidige CO2-concentratie is historisch laag: 400 ppm tegenover 4.000. ppm in de laatste 4 miljard jaar
Natuurlijk heeft Marianne gelijk, en dat is niet zo moeilijk tussen al die gestoorden
Op het moment dat ze belangrijke dingen begint te zeggen stop de uitzending…. Waarom?
Stem FVD
Jorritsma = bouwen.
Milieuregels staan daarbij in de weg.
Ja een vreselijke vent. Geen opleiding.
Doorgestoken kaart, ze laten expres dat laatste stuk weg. Daarmee geven ze haar gelijk!
Windmolens zijn niet duurzaam maar subsidie verslinders.
Lekker geknipt waar het pas echt interessant gaat worden.
De beste argumentatie word weer eens niet getoond.
Hoeveel co2 kost het om een windmolen te bouwen en op zijn plek te krijgen? En na jaren van dienst en onderhoud moet het ook weer opgeruimd worden. Dus per saldo denk ik dat er een paar bedrijven en mensen beter van worden onder het mom van...
'Wondmolen..' Leuk.
@@paulp.4970
Wat een dombo ben jij joh.
Je moeder had je beter doorgeslikt. En waarschijnlijk weer uitgekotst. Vies smerig afval
topvrouw dit!
En het belangrijkste hebben jullie eraf geknipt?!
Stond ook een 'leuk' artikel in de krant over sluipende boomkap in Europa en ook Nederland. Op grote schaal worden bomen gekapt om de zogenaamde biomassa doelen te halen.
Daar is ook een hele aflevering van. Noorwegen worden gezonden bossen gekapt en gaan op de boot o.a naar Nederland om hier in een biomassa centrale te stoppen. Die veel fijnstof produceert en eigenlijk niet veel beter is als alle andere ... Mja gewoon mee doorgaan jongens !!
@Peter Van den Berg inderdaad vernomen dat ze vrij schoon kunnen zijn. Van de week is natuurlijk aangekondigd dat er 2 kerncentrales bij komen en dat lijkt mijn een prima besluit.
Waar staat deze hele aflevering? Kapt op op het boeienste moment. Leugens die de politiek verspreid.
Wij in Nederland kunnen er niet zoveel aan doen
Marianne Zwagerman, duidelijk standpunt passend bij fvd. zou haar daar graag bij zien, mijn stem heeft ze.
Zo zie je maar weer dat de NPO niet onafhankelijk is........JAMMER dat het Nederlands volk niet de waarheid mag horen hoe het echt zit. Wanneer worden we wakker.
Je bent geweldig Marianne!
Wat een abrupt einde van deze video, je zou bijna zeggen..
Doordat windmolens niet continu draaien, moeten kolencentrales de fluctuaties opvangen en inefficient draaien. (en dat allemaal om vogels + vleermuizen te vermoorden?)
Verstandige vrouw
Toevallig weer precies op het moment dat er een uitleg gegeven gaat worden over een heel belangrijk punt stopt WNL het filmpje.
Waar komt toch dat wantrouwen vandaan van een heel groot deel van de bevolking?
En natuurlijk stopt het bij het belangrijkste argument...ach ach ach
Klimaatverandering is al duizenden jaren!
Laatste 2 jaar echt fan geworden van Marianne.
in de jaren 60-70 gingen we eraan door een nieuwe ijstijd en nu weer door te warme temperaturen. klimaat verandert, co2 is leven is geen gif.
Onzin, ook toen dacht een meerderheid van de wetenschappers dat er opwarming zou zijn.
@@YraxZovaldo lees de artikelen van toen maar door
@@RF-et2kv Welke artikelen? De wetenschappelijke publicaties? Dat is vrij veel moeite om allemaal te lezen maar gelukkig heeft iemand anders dat al gedaan en die komt tot precies dezelfde conclusie:
Peterson, T. C., Connolley, W. M., & Fleck, J. (2008). The myth of the 1970s global cooling scientific consensus. Bulletin of the American Meteorological Society, 89(9), 1325-1338.
Dit is enige globale oplossing th-cam.com/video/BumhgpFHu-Y/w-d-xo.html
@@YraxZovaldo enige globale oplossing th-cam.com/video/BumhgpFHu-Y/w-d-xo.html
Onderschat ook niet de bij - geluiden op lage tonen - gebied … En daar wordt je echt niet vrolijk van. Zelf woon ik in een flat met een gigantisch zeil - oppervlak: ruim 200 Meter lang en 60 Meter hoog …. Met een asbest - bekleding en multiplex platen met wat steenwol er tussen met heel veel dubbelglas er bij, geeft geen goede isolatie en lawaai - afscherming. Bij een bepaalde windrichting, resoneren de gevel - panelen en balkon / galerij - afscherming. Maar ook omgevingsgeluiden komen hard door, zoals wervel - winden op de hoeken. Juist die bij - geluiden nabij de wieken van de windmolens, geven geluidshinder op lange afstanden …. en zijn doordringend in iedere woning, tenzij de gevelss gemetseld zijn en de binnenmuur van beton - gegoten is ...
Zelf ervaren op de JUSTPIER - Zaandam, maar ook op Eline - Vereplantsoen : deze koop - huizen hebben een zachte binnenspouw bestaande uit gipsplaten met steenwol er tussen en een gemetselde buitengevel …. De buren kunnen geluiden horen van elkaar ….
Kortom: onderschat de bij - geluiden niet van die wieken: Hoe groter en hoger de windmolen, des te sneller de omtrek - snelheid en hoger de onderdruk wordt, achter de roterende vleugels …. denk maar aan helikopters en het lawaai ….
We weten toch allemaal dat het de 2e melkkoe na de auto's is .en als je naar de onderzoeken gaat kijken over de boringen op de noordpool .weten we allemaal dat de cyclus van de wereld er ook mee te maken heeft voor het grootste deel .
Uhm... als je die cyclus volgt. Dan zou het nu ijstijd moeten zijn. Echter waarom is dat er niet? ...... Antwoord: Mensheid. Teveel CO2 in de lucht waardoor de aarde niet afkoelt. Maar juist het omgekeerde. Dus als jij zegt dat het de cyclus van de wereld is... Ja dat bestaat, maar dan zou de wereld er toch even anders uitzien nu.
Er gaan zelfs stemmen op, dat het ijs op de polen expres gesmolten word.
Er schijnt daaronder, land te zitten met een gigantische hoeveelheid olie...
Het zou toch niet zo zijn, dat dit allemaal in scene wordt gezet ? lol
Maak deze vrouw alsjeblieft de nieuwe minister 👏
Het filmpje stopt midden in haar relaas.....! Het was juist zo interessant. Ik vraag me af, zouden windmolens in het bos nog meer subsidie krijgen dan op windstille plekken, lol ?
Uitzending gemist kijken
Waar maakt de vogel dan zijn nest, en de specht krijgt hoofdpijn, alle vogels
krijgen hoofdpijn die niet tussen een wiekslag door kunnen vliegen.
@pietkrijger bouw meer windmolens dan wordt vanzelf de windmolen doodsoorzaak nummer 1 van de vogels ipv van ramen 🤔
Minder co2. Meer windmolens. Minder bomen minder co2. Maar meer co2 meer natuur.meer zuurstof. Of wilt u niet meer zuurstof En meer voedsel wereldwijd? Minder honger? Wie dan niet?
Daar gaat ons pensioen geld
7:59 Goed punt van deze mevrouw.
Jorritsma is corruptie man.
Theo Mustert. Zij is van de Gooise matras.
ze was burgemeester van Almere wat waren wij blij dat ze opgehoepeld was wat een irritante mens en ja corruptie is haar niet vreemd
warmtepomp jorritsma. bouwfraude jorritsma. Maar zeg eerlijk. niemand mag de Fransen
@@youran1312 Ik al zeker niet...
Jemig.. wat ziet die jorritsma er uitgewoond uit zeg... 😱🤪🤣
Idd Jorritsma is door een tractor overeden
Iedereen wordt oud, jij ook.
Waarom word dit afgekapt, mogen wij weer niet de waarheid horen TH-cam
Waarom op zo'n kritisch ogenblik gestop. Laat haar dat punt afmaken!!!
3:13 Letten we op, Annemarie "Betuwelijn" Jorritsma?
Is zij nou zo’n klimaat gekkie?
Dit was 5jr geleden..... en waar staan we nu? En ze bevestigt wat Kees de Lange zegt: wind en zon leveren te weinig rendement. Ze is goed op de hoogte, PUNT
Als iets gesubsidieerd moet worden, dan is het niet nodig.
Tijdens de vroege middeleeuwen steeg de temperatuur met 2 graden.
Dit zorgde ervoor dat het klimaat veel natter en aangenamer werd voor de landbouw.
Met name West Europa profiteerde van deze opwarming.
Heel blij met het zien van deze beelden. T weerspiegeld precies wat er aan de hand is . De politiek zet wegen uit die je helemaal niet wilt bewandelen. Schone licht ben ik net zo goed voor en goed zijn voor de natuur ook, maar wie zegd dat zij zo goed is voor ons. Natuur heeft altijd de overhand, en klimaatverandering is al zo oud als de aarde zelf . Het heeft geen enkel nut om jezelf te ketenen aan dit soort maatregelen die aan het einde van de rit haast niks opleveren . Met als gevolg dat aan de gevolgen niks word gedaan. Stel dat de aarde zodanig opwarmd dat de zuidpool braak ligd , dan is er nog altijd de vraag wat er gaat gebeuren. Zoutligging in het water is heel bepalend voor de distributie van warm zee water . Er zijn theorieën die de verwachting schetsen van verstoringen van bijv de Mexicaanse golf . Dit houd in dat we weer een nieuwe ijstijd ingaan . Ik bedoel hoe leg je mensen dat uit als je alles op alles zet om opwarming tegen te gaan en het slaat zo om. Ik ben van mening dat je als mens zo goed als dat het kan met je omgeving om moet gaan . Maar niet moet verwachten dat je dingen die overduidelijk moeder natuur zijn kunt tegen houden of veranderen of aanpassen. Laat het op zijn beloop probeer er achter te komen wat de gevolgen zijn en pas je aan. Ooid wist de mens dit nog het lijkt met de tijd vervlogen.
Hahaha die Jorritsma is net een pop van de muppitshow😀🤣
Zij is goed die blonde dame Jorritsma zit er voor joker bij
erg goede discussie , een paar minuscule feiten. De windmoles draaien de verkeerde kant op.
Dit kost 2,47 % ergo 5 % verlies. Windmolens kunnen stationair worden uitgevoerd als een omgekeerde dyson ventilator
Die draait wel de goedekant op nooordelijk hafrond, Bouw een drijvende op de Noordzee van een paar km hoog.
Afin met John Lennon Imagine. Onderzoek kijk en probeer en kom dan met een oplossing.
Wat had men gedacht van een drijvend vliegveld. Of helemaal niet meer vliegen.
Beoordeel de besluiten op de alternatieven die men laat liggen.
Voor dat bedrag kunnen we in Nederland alleen al het paradijs bouwen. En voor iedereen.
ze heeft gelijk
Laten we het eens even hebben over het niet kunnen verwerken van de zuinige producten (ook gedolven door kinderarbeid) waar nu geen recycling van mogelijk is en dit begraven wordt, letterlijk, voor de volgende generaties waarvoor we dit allemaal doen????
100 miljard is 1000 miljard geworden🤭
Waarom houdt dit filmpje zo abrupt op als die mevrouw uit gaat leggen waarom die 97 procent een politieke leugen is?
Absoluut cesuur overheid zeer benauwt voor aanhang van deze rationeel denkende vrouw!
Komt de leugenaars niet uit .
Eerlijk ? Dit is de eerste realistische interview die ik al gezien heb ...
Ze heeft gelijk. !!
Stichting de Noordzee kreeg ongekende bedragen aan subsidie.Onder leiding van de zoon van Frans Timmermans is dit er doorheen gejast zonder dat het duidelijk is waaraan dit besteed is.Resultaten zijn helemaal niet meetbaar.Leuk voorbeeldje.
Dat van die 97% is allang ontkracht. De volledige video staat hier: www.npostart.nl/wnl-op-zondag/16-04-2017/POW_03436030
Geld investeren om klimaatverandering tegen te gaan/te verminderen is zinloos! Daarvoor is onze invloed veel te gering. We zullen de veranderingen goed in de gaten moeten houden en daar geld investeren waar nodig om ons te kunnen aanpassen aan deze veranderingen. Het grote schandaal rondom de klimaatverandering: th-cam.com/video/oYhCQv5tNsQ/w-d-xo.html
Deze teruggekeken niks geleerd ..wnl
Marcel crock is super wat een kennis heeft deze man
Marianne ook chapeau voor deze twee
Rick denkt alleen aan zijn portemonnee
Waarom wordt het laatste, belangrijkste deel niet getoond. Toevallig hè
Je zou opzet kunnen vermoeden.
De melkkoe van overheid
Klimaat en mileu
Kun je aanwijzen hoe de overheid verdient aan het massaal moeten investeren in de energietransitie? Publicaties hierover citeren misschien? Of met een onderbouwde logische redenering komen?
Onze melkkoe was gas uit Slochteren, daar gaan we nu vanaf mede dankzij klimaatdoelstellingen. De overheid verdient hier inderdaad geen hol aan.
We hebben onderhand een megastal nodig voor aL DIE KOEIEN.
Nee wij zijn de melkoeien en klimaat en milieu is alleen een excuus
@pietkrijger: Ik ben rechts, dus ik heb geen flauw idee waar je vandaan komt met de beschuldiging van "extreemlinks". En dat terwijl ik onderbouwing vraag omdat ik echt opensta voor een goede argumentatie over deze problemen en publicaties zoek van mensen die deze argumenten bestudeerd hebben, waar ik daadwerkelijk naar gezocht heb omdat ik het totaal zat ben dat mensen alleen op hun gevoel afgaan. Maar dat je reageert met alleen maar cynische aannames over mij geeft niet echt de indruk dat je die kan bieden en dat jij net zo hard overtuigd bent van jouw gevoel over de impact en noodzaak van het klimaatbeleid als je van mij beweert. Als dat niet zo is hoor ik je graag alsnog met wetenschappelijke citaties komen.
WNL, waar is nou de rest van de video?! Ik wil dolgraag horen wat ze hier wilde zeggen!
Ps, dat hele gezeur over warme en koude periode als oorzaak van klimaatverandering klopt voor geen reet. De Milanković parameters leggen al heel duidelijk uit hoe het systeem van de koude en warme periodes werken, en die gaan 1. heel erg geleidelijk, wat nu niet gebeurd en 2. we zouden nu langzaam naar een afkoeling gaan, waarom gebeurd nu dat niet mh??
Bekijk de video "Is an Ice Age Coming? | Space Time | PBS Digital Studios" Maar eens.
en dat doen we ook
er zijn metingen gedaan op andere planeten waar geen intelligent leven is, dat die ook warmer zijn geworden in de laatste 10/15 jaar...... over 30 jaar ben ik er niet trouwens!
Nederland zit lekker in de oliepalm buisiness. Een echt milieuland
Ik geloof dat de ongelofelijke enorme CO2 uitstoot van de afgelopen 150 jaar heeft bijgedragen aan klimaatsverandering, maar ik geloof niet dat we hier nog iets aan kunnen doen
Dat valt wel mee hoor. De aarde kan nog best wat absorberen. Maar we moeten niet continu het probleem verergeren.
Het CO2 gehalte in de lucht heeft /is op het moment een lager gehalte dan 150 jaar geleden volgens de kenners/wetenschap!
Ze zou lid moet er n worden van de fvd. Duidelijk verhaal.
dolly ajb niet
@Frederick Röders wat lul jij nou
Frederick Röders goed argument
Fascist? Jij had in nazi Duitsland moeten leven dan had je er een lesje in gekregen kameraad, overigens had ik forum TEGEN democratie beter gevonden, want er moet iets totaal nieuws komen, weer volk creëren dat wil bouwen ipv profitere. En slopen
@Mr300Watts hoogopgeleid laagopgeleid ik ken hoogopgeleiden die zitten aan de grond, ik ken laagopgeleiden met veel geld, hard werken heet zo iets je wekker om half 6 zal jij wel niet kennen allochtonenknuffelaar en nu weer wiet roken!!
Wie de waarheid in pacht heeft mag het zeggen,is de waarheid overigens niet subjectief.
Belangrijk dat dit verhaal ook eens verteld wordt.
Verschrikkelijk dat de video stopt, super irritant.
als nou de media mensen over roddels praten en wetenschappers over klimaatopwarming, dan houd iedereen zich bij zijn deskundigheden. Als deze dingen gaan mengen krijg je vage idëeen zoals die van haar
STOP DE INDUSTRIE!
volgens mij zijn de deltawerken 40 jaar geleden gebouwd. ik vraag me af wat die nu zouden kosten.
waarom heb ik mijn tijd hieraan verneukt
jah...wordt het interessant...kappen ze af
Waar is de rest?
De Verenigde Naties, corrupter kan niet.
Marianne, wat ben je toch een stoere top vrouw 👏