hatte jahrelang ne mercedes a klasse der war als diesel mit 4-5 litern baujahr 2003 ziemlich gut. und die 4 - 5 liter hat er trotz meiner beton füsse gebraucht mit zartem gas pedal einsatz wär der bestimmt auch unter 4 liter zu bekommen gewesen . abmessungen waren ziemlich ähnlich. übrigens meine eltern hatten ein toyota autohaus. 1985 gab es schon von toyota den sogenannten carina magermix. der hatte als benziner 1985 mit 101ps nen drittel mix verbrauch von knapp 5 litern. 1985 wohl gemerkt. das modell wurde allerdings eingestllt weil es im schub betrieb also im 4. gang in der stadt wegen dem magermix system minimal geruckelt hat. bauart bedingt. hat damals niemand interessiert daher kennt das kaum jemand.
@@cibuya auf der Internetseite Spritmonitor findet du Verbräuche von allen Autos. So finde ich das sparsamste Modell ohne alle fahren zu müssen. Die Verbrauchsangaben oder CO2 Aufstoß im Verkaufsprospekt kann bei gleicher Prüftechnik auch ein Hinweis auf geringen Verbrauch sein.
@@joachimbleich5478 ich verfloge das ganze treiben seit jahren auf spritmonitor. mittlerweile kann man es nicht mehr vergleichen. lass es mich so erklaeren, sparsame fahrer suchen auf spritmonitor nach einem sparsamen modell und sammeln sich. beim celerio ist der anteil von bewust sparsamen fahrern mittlerweile extrem hoch da die gebraucht preise durch das top ranking stark gestiegen sind fuer den celerio. menschen denen das eher egal ist kaufen sich dann halt einen toyota aygo oder mitsubishi space star. deswegen meine frage ob du noch andere direkte vgleiche mit einem vergleichbaren auto hast neben dem passat tdi?
@@joachimbleich5478 Ich versuche nur zu verstehen wie das moeglich ist. Du hast ja noch nicht mal den effizienteren mit zwei duesen pro zylinder und start/stop. ich haette eigentlich vermutet das ein mitsubish space star mit einem cw wert von 0.27 effizienter sein muesste u.a. fuer deine strecke nach berlin rein (auf der B96?). Der celerion muesste eher eine cw wert um die 0.32 haben. Kann es ein das der motor so viel effizienter ist? auf spritmonitor ist der unterschied ein halber litter. ein faszinierender kleinwagen. ich wuede mich freuen zu hoeren was deine gedanken dazu sind warum er so viel sparsamer ist als die anderen kleinwagen.
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 24 วันนี้!! “จาร์เร็ด vs กุสตาโว”](http://i.ytimg.com/vi/ENNA-fsT67c/mqdefault.jpg)
Wir fahren den 3 Jahren, es ist absolut in Ordnung für seine Klasse,wir sind zufrieden. Verbrauch liegt ca beim 5L.
hatte jahrelang ne mercedes a klasse der war als diesel mit 4-5 litern baujahr 2003 ziemlich gut. und die 4 - 5 liter hat er trotz meiner beton füsse gebraucht mit zartem gas pedal einsatz wär der bestimmt auch unter 4 liter zu bekommen gewesen .
abmessungen waren ziemlich ähnlich.
übrigens meine eltern hatten ein toyota autohaus. 1985 gab es schon von toyota den sogenannten carina magermix. der hatte als benziner 1985 mit 101ps nen drittel mix verbrauch von knapp 5 litern. 1985 wohl gemerkt. das modell wurde allerdings eingestllt weil es im schub betrieb also im 4. gang in der stadt wegen dem magermix system minimal geruckelt hat. bauart bedingt.
hat damals niemand interessiert daher kennt das kaum jemand.
Kannst du ein Video über das Fahren dieses Autos machen?
Ich habe dazu keine gute Idee.
Er fährt wie ein normaler Kleinwagen.
@@joachimbleich5478 Machen Sie ein Video, in dem Sie dieses Auto fahren!!! Ich denke, es wird interessant sein.
Wie viel Hubraum hat er denn und was kostet er Steuern? Ich finde ihre Videos darüber und auch über die Honda Spitze.Gerne mehr davon! mfG 👍
998 cm3 und 28€. Gib Mal bei Google ein : Celerio Hubraum ....steuern.
Hallo," Liter " schreibt man ohne "e". Schöne Grüße
Gut danke, mal sehen ob ich das noch ändern kann. Legasthenie wirkt vielfältig bis ins Alter.
Ich wette unter 5 Liter bekommst du den nicht!!!!!!!! 35 Liter max 700km
Mein 11tes Video geht um sparsames Autofahren. Das ist nicht nicht normal und nicht jedermanns Sache. Meine Angaben aber sind bitte korrekt.
@@joachimbleich5478 Hast du einen vergleich zu anderen kleinwagen mit 1l motor die du vergleichweise gefahren bist? verbrauchen die merklich mehr?
@@cibuya auf der Internetseite Spritmonitor findet du Verbräuche von allen Autos. So finde ich das sparsamste Modell ohne alle fahren zu müssen.
Die Verbrauchsangaben oder CO2 Aufstoß im Verkaufsprospekt kann bei gleicher Prüftechnik auch ein Hinweis auf
geringen Verbrauch sein.
@@joachimbleich5478 ich verfloge das ganze treiben seit jahren auf spritmonitor. mittlerweile kann man es nicht mehr vergleichen. lass es mich so erklaeren, sparsame fahrer suchen auf spritmonitor nach einem sparsamen modell und sammeln sich. beim celerio ist der anteil von bewust sparsamen fahrern mittlerweile extrem hoch da die gebraucht preise durch das top ranking stark gestiegen sind fuer den celerio. menschen denen das eher egal ist kaufen sich dann halt einen toyota aygo oder mitsubishi space star. deswegen meine frage ob du noch andere direkte vgleiche mit einem vergleichbaren auto hast neben dem passat tdi?
@@joachimbleich5478 Ich versuche nur zu verstehen wie das moeglich ist. Du hast ja noch nicht mal den effizienteren mit zwei duesen pro zylinder und start/stop. ich haette eigentlich vermutet das ein mitsubish space star mit einem cw wert von 0.27 effizienter sein muesste u.a. fuer deine strecke nach berlin rein (auf der B96?). Der celerion muesste eher eine cw wert um die 0.32 haben. Kann es ein das der motor so viel effizienter ist? auf spritmonitor ist der unterschied ein halber litter. ein faszinierender kleinwagen. ich wuede mich freuen zu hoeren was deine gedanken dazu sind warum er so viel sparsamer ist als die anderen kleinwagen.