Kodak Color 200 vs Kodak Gold 200
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- В данном видео мы сравниваем две бюджетные пленки: Kodak Gold 200 и Kodak Color 200, которые являются альтернативой профессиональной пленке Kodak Portra 400. Забегая наперед, отличия настолько минимальны, что невооруженным глазом их можно и не заметить (файлы можно скачать по ссылке ниже). Дальше в принципе можно не читать, но если Вы решительно настроены, мы продолжим.
...
Основные отличия можно заметить в тенях. Gold 200 оказался менее контрастным, чем Kodak Color 200, отсюда и детали в тенях, их незначительно, но больше у Голда. Цвет не стал неожиданностью, Kodak прям на коробке иллюстрировал ведущие цвета тестируемых пленок. У Color 200 есть красный оттенок в тени и на коже, Gold напротив более синий в тенях, а кожа желтее.
...
Наш вывод: С формулировкой «Хочу что бы красиво» на ура справятся обе пленки. Незначительные отличия по цвету, зерну и контрасту уверены не станут помехой для шедевра.
...
Чуть не забыли, самое главное, обе пленки экспонированы как iso 100, снято на Nikon F100 и объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Sigma Art 35mm f/1.4, замеряли по теням внешним экспонометром Seconik L-758.
...
Пленки отсканированы на двух сканерах Noritsu HS-1800 и Frontier SP-3000.
Файлы можно скачать и сравнить по ссылке :
www.dropbox.co...
Проявка и сканирование:
INSTAGRAM : / lighthousefilmlab
WEBSITE: lighthousefilm...
ФОТОГРАФ : / alexandr_ivanec
ОПЕРАТОР : / nurlan.tortbayev
www.nurlantort...
МОДЕЛЬ : / annkubak
МОДЕЛЬ : / olenka_dobra
![[UNCUT]"ตุลามรณะ"ย้อนฟังคำทำนาย หมอดูทุกสาย ดวงเมืองร้อน (หมอปลาย ฟองสนาน อ.โอเล่)I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/lE5az5VvT9M/mqdefault.jpg)
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
смотрю видео в 2023 и плачу над ценами. голд за 650 руб.....
1200-1500, 2024г🫠
Смотрю на цены и плачу в 2023 году 😢
Плёнка это не фото на каждый день клац клац все подряд и не для серийной съёмки. Отсними одну пленку за пол года, сделай один два кадра в неделю, но вдумчивых и выверенных кадра. И тогда какая разница сколько она стоит, если ты словно мешок подарков открываешь проявленные за полгода вдумчивые кадры?
@@mebel_PRO_Kiev ограничение в деньгах и ограничение в кадрах, ограничение в съемках и в серии, збс
@@ЕленаШелуханова-ш7п просто снимайте на цифру.
@@ЕленаШелуханова-ш7п
Главное что-бы не было ограничения в голове
Увидел цены в холодильнике😪
Видео топ. Было бы интересно сравнение portra 160 от 400 от 800.
Также gold 200 от portra 160.
Vision 250D от 50D.
Полезно было бы если делаете детальнее акцент на фото, описывая отличия плёнок по цветам контрастности и зерну.
Though I cannot understand the language you speak, I love these videos!
Спасибо за видео и крутые кадры)
Подумала, вау, где такие цены, оказалось, что такие цены 2 года назад 🥹
Пожалуй предпочту Фуджи 200
Подскажите, пожалуйста, а что это за мост с видом на Москва-сити?)
Отличный ролик и спасибо я как пленочник совсем приуныла ;что дальше ждёт плёнку в России.?может порасуждаем?
Спасибо за видео!
Спасибо, дядь
Колор поконтрастнее, а около Москва сити Голд как будто больше зеленит
Тоже заметила
объясните почему у вас в подписях к фото ISO меняется?
На видео перед появлением кадра с фотографиями с разными ISO, автор говорит о том, что сделает тестовые снимки- "номинал, +1, +2", что бы посмотреть наглядно как себя поведут плёнки (изменение цвета, контраста и т.д.) при изменении кол-ва света.
+1 стоп, +2 стопа- это и есть изменение кол- ва света в большую сторону за счёт изменения экспозиции (диафрагма + выдержка). А поскольку диафрагма всегда f/2, то экспозиция меняется за счёт удлинения выдержки, увеличивая кол- во поступившего света.
Уменьшаем (устанавливаем на камере) ISO, тем самым заставляем камеру думать, что установлена менее чувствительная плёнка, что света требуется больше и камера выставляет более длинную выдержку. Если камера не умеет думать)) и думаете за неё Вы, то можно и не обращать внимания на то, какие в видео указаны ISO , ведь нас интересует не оно, а кол- во света, попавшее на плёнки, по средствам изменения выдержки. В ручном режиме можно было просто сделать разные фото, зафиксировав диафрагму и меняя выдержку, каждый раз увеличивая кол- во света на 2 (т.е. +1 стоп, +2 стоп).
По факту в тестовых снимках участвовали:
"номинал"- (200 ISO),
"+1 стоп"- (100 ISO),
"+2 стопа"- (50 ISO).
Соответственно и выдержки для правильной экспозиции относительно установленного ISO менялись:
1/500 (номинал- это 200 ISO),
1/250 (+1 стоп- это 100 ISO),
1/125 (+2 стопа- это 50 ISO)
и ещё один кадр, о котором автор не сказал вслух, но на сравнение он выставлен, был сделан в "-1 стоп". Т.е. уменьшено кол-во света в 2 раза, т.е. выдержка была в 2 раза быстрее (1/1000), т.е. ISO было выставлено 400.
Чёт "понесло Остапа")))
Надеюсь доступно изъяснил)) или неправильно оценил уровень Ваших познаний, неправильно понял вопрос и зря потратил время на объяснение того, что и так было понятно?))
Автору спасибо за тесты!)
@@The777Walter777 Не зря, спасибо!
francus... ggggg....
Как обычно, белый фон занимает больше места чем сами фотографии. Как обычно суеты снято много, а результат не разглядеть( А что разве нельзя фотографии сопоставить вместе во весь экран??????? Нельзя! потому что белый фон это то ради чего всё и снималось!