Kodak Gold 200 vs Kodak Portra 160 | Дневник Любителя (эпизод V)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2024
- Сравнение двух пленок: дорогой Kodak Portra 160 и экономичной Kodak Gold 200.
Спасибо:
Negatiff Film Photography Lab: www.negatiff.net
/ naraanja
/ frau_jay
/ rb1213_
/ oljaytu
Надише
Instagram: / selimkhanli
Главы:
0:00 Интро
0:43 Стоимость пленок
1:52 Условия эксперимента
2:39 Компенсация экспозиции
3:18 Kodak Gold 200
4:33 Почему Gold такой ламповый?
5:26 Kodak Portra 160
7:58 Вывод
Купить Canon AE-1: / cjvahmpjzsp
#selimkhanli #ДневникЛюбителя - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ครอบครัวสะท้านทุ่ง "นางบี & อ้ายสติ๊ก"](http://i.ytimg.com/vi/A1rhYcxxNtA/mqdefault.jpg)
Пардоньте! Говоря о массовых пленках, забыл упомянуть ту, что вышла совсем недавно, в 2019 году - Kodak ProImage, на которую я пару раз снимал.
Кстати, недавно Kodak объявил о, во-первых, возрождении одной из старых пленок (Господи, пусть это будет Kodachrome), а во-вторых, о выходе совершенно новой пленки.
И все это в 2021!
Кодахрома, сам понимаешь, ждать не придется, но, как говорится, чем больше пленки, тем лучше. Голд не люблю, сам знаешь, из бюджетных больше люблю ColorPlus 200 и Ultramax 400@200. Anyway, Vision наше все!
@@FuadBabayev Кодахром - это так, отчаянные мечты 🥲 Храни, Господи, Вижн!
Вот бы это были эктапресс 1600 и эктахром 400.
Видео, как и все остальные, просто супер. Не прекращай это дело)
Спасибо за видео. Информативно и прекрасная подача
В вашем видео хорошо видно, что за портру просят в 2 раза больше не зря. Палитра у Gold все же беднее
Спасибо за столь скрупулёзное сравнение, качественную озвучку и хороший видеоряд)
Впервые увидел, чтоб крепили камеру поверх плёночной камеры - круто!
Спасибо, что смотрите! 😊
Thank you very much for this interesting video!!! I am sorry I don't speak russian but still it was a very informative video for me. Yes, Portra is much more expensive but I prefer it's color over Gold 200. Gold 200 looks really gold or yellowish, maybe great for photos for example at the beach or during summertime.... Otherwise I would go with Portra 160.
У меня другой вопрос - зачем переплачивать за средний формат? Чтобы больше бокэ и детализации? А оно точно надо?
Привет, а у тебя есть от этих плёнок фото, тапа черного фона(или просто с тёмные), где хорошо видно зерно? Я делаю такую штуку для давинчи, чтобы использовать реальное зерно от реальных плёнок)
Спасибо тебе большое за такие видосы))) кстати, ты не пробовал пересвечивать цветной негатив на стоп или два? Я всегда пересвечиваю и фотки выглядят еще более насыщенными)
Спасибо вам за просмотры!) Я всегда стараюсь пересвечивать на 0,5-1 стопа. В целом, пленку, как правило, лучше чуть пересветить, чем недосветить) Детали из теней не вытянешь, а вот хайлайты можно приглушить. 😊
А как вы определяете стопы?
Например на Зенит 11?
Спасибо большое за обзор и сравнение!
Есть возможность у Вас сделать на Agfa VISTA 200 обзор?
Вам спасибо за просмотры! Пока в планах нет, но рано или поздно перейду на Lomography и там уже оторвемся)
Как поднять Стопы на Зенит 11?
Love the video!
Good hunting, stalker!
Какую выбрать плёнку для СФ если хочется не сильно но тёплую картинку (портрет), и последующей печати на бумаге?)
Я бы выбрал Kodak Ektar 100 😊
Здравствуй, расскажи про Ultra max 400
Привет! Я лично ещё не снимал на Ultramax, но из четверки массовых плёнок Colorplus сейчас за нормальную цену не найдёшь (да и, в принципе, сложно найти), ProImage очень непостоянный и у него низкое качество эмульсии, Ultramax недешёвый (7,5 долларов примерно), а про Gold я рассказал в этом видео. Поэтому если нет возможности купить профессиональную пленку, берите на здоровье и снимайте. Надеюсь, в одном из следующих видео поснимаю на неё и подробно расскажу. ✊🏻
Здравствуйте, как снимать на плёнку с таким исо как 160/125/250. Какое значение задавать эекспонометру?
Все зависит от того, какой результат вы хотите получить. Если вы хотите снимать по показателям от производителя, задавайте тот показатель светочувствительности, который указан на коробке: 160, 125 или 250. Можно 160 снимать и на 400, но как та или иная пленка реагирует на это, можно загуглить следующим образом: к примеру, "Portra 160 shot at 400".
Почти любая пленка любит солнце. Эти две тоже.
Скин-тона у портры значительно лучше
Коммент с Пикабу и здесь решил бахнуть, т.к. там пост автора с этим видео - заминусили. Тут он не на 100% в кассу, но лишним не будет - для продвижения видео как минимум! )
Блин, я вот замечаю тенденцию к гонению плёночников в сети, не понимаю почему столько агрессии и с чем это связано. Люди пытаются как-то оправдать свои траты на цифру или то, что у них есть камера в телефоне и они считают что могут снять всё что захотят на неё?
Съёмка на плёнку - это хобби, увлекательное, интересное, красивое, наполненное эмоциями и переживаниями, требующее трепета и внимания с всегда интересными результатами, иногда даже очень неожиданными. Может люди не могут понять зачем тратить немалые суммы на плёночные камеры, расходные материалы, проявки и сканирования - так может нет просто, у непонимающих людей, лишних денег на свои увлечения? Нет желания пробовать что-то творить своими руками? Зачем агрессировать на тех у кого они есть? )
Так любое творческое хобби в наше время влетает в копеечку - что быть художником, что заниматься моделированием и прочим. Просто, ради интереса, прогуглите стоимость красок, холстов, кистей качественных, стоимость обучения в школе художетсвенной и тд, тоже - зачем им всё это? Давайте на них тоже гнать? - "Рисуют они бл*ть, тратят на холсты по 10 тыщ и на кисти по 3 тыщ и на краски по 3 тыщ, а получается гавно! Мне не нравится! На телефон можно сфотографировать лучше! Тратят по 15-20 тыщ на картину, иш ты, выпендрёжники! Я не могу тратить столько и рисовать так - и им нехрен! Осуждаю!". Такой бред конечно.. )
Хорошее выражение есть, "Каждый дрочит - так, как хочет".
Данный коммент посвящён тому, что может хоть один из 10-и прочитавших задумается в дальнейшем при осуждении творчества и смежных с ним процессов, а попробует порадоваться или восхититься вещами, которые воспроизводят творческие люди.
Всем благ, любви и творческих успехов! )
А, ну и пост вполне годный! Мне было интересно данное сравнение например, Портра значительно приятнее, видимо не зря стоит почти в 2 раза дороже. Мне больше нравится правда 400-ая, но 160-ая тоже весьма весьма.
Конечно для чистоты эксперимента было бы справедливее запариться и найти две одинаковые камеры с двумя одинаковыми стёклами, а то меня при просмотре видео не покидало ощущение того, что Никон Ф всё же сам по себе выдаёт чуть темнее и грязнее картинку, тон кожи существенно на некоторых снимках загрязнён. Но и понимаю что две 1в1 камеры и такой тест сделать - уже чуть сложнее и замороченнее. В любом случае автору спасибо и респект!
Спасибо большое! 🙏🏻
@@FarrukhSelimkhanli Отредактировал коммент. Не скопировался весь почему-то сразу. ))) Подписался! )
Здравствуйте,объясните мне пожалуйста где брать плёнку.А то Ilford уже в "печёнках" 😭😭😭
Здравствуйте! Я заказываю отсюда: www.bhphotovideo.com/c/browse/Film/ci/9954/N/4093113318
С b&h заказываете напрямую с сайта или через службы-посредники?
Через службы-посредники. BH доставляет им на адрес, они - мне.
Здравствуйте! А можете посоветовать посредников, чтобы не обманули ?)
@@user-sh5ns8if2rсмысл? У них пленка всего на 300 рублей дешевле, чем на маркетплейсах. За доставку дороже выйдет
Тоже больше понравилась portra 160. И по цветам и по резкости. Голд приятная но местами слишком тёплая. Сам для себя ещё хочу попробовать летом поснимать на Ektar. Тоже мне кажется, интересная
Ektar очень классная пленка, у меня как раз есть обзор на нее. Очень понравилась, в будущем хочу поснимать и среднеформатную версию.
@@FarrukhSelimkhanli, тоже Еktar очень нравится, вот только для портретов она не очень подходит.
Kodak Gold расстроила меня чересчур крупным зерном для iso200(возможно это косяк проявки) Цвета и контраст пришлось доводить до ума в лайтруме,ожидал от неё большей насыщенности
Может быть и косяк сканирования.
Ого цены!!! А что за сайт? Дешёвые плёнки
Цены люто поменялись таких уже нет
Ответ: Да, стоит, более того, стоит переплатить ещё и купить 400 или 800.
Kodak Portra 160....цвет ...тон...красивая картина очень...
Да, одна из моих любимых пленок теперь!
Нужно будет обязательно попробовать ее)))
Привет, Фаррух
Привет, это Фаррух!
Всетаки портра, в голд більш плоска картинка виходить
Фокальная дистанция))))))
Да, стыдоба 😂