Realer Irrsinn: Stadt Köln lüftet leere Räume | extra 3 | NDR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.พ. 2022
  • Die Stadt Köln hat eine schicke neue Kita gebaut. Mit einem tollen großen Spielplatz auf dem Hof. Aber leider ist hier weit und breit kein Kind zu sehen. Um ordentlich Durchzug kümmert sich die Stadt aber dennoch.
    Autor: Jens Barkhorn
    extra 3 auf allen Kanälen:
    Website: www.x3.de
    Mediathek: www.ardmediathek.de/extra-3
    Facebook: / extra3
    Twitter: / extra3
    Instagram: / extra3
    TikTok: / extra3

ความคิดเห็น • 345

  • @sharonopehliacdeclair3226
    @sharonopehliacdeclair3226 2 ปีที่แล้ว +520

    Die Schuld sehe ich hier nicht bei der Stadt, sondern bei der Firma. Was kann denn die die Stadt dafür, wenn da Mist passiert?

  • @BennyR92
    @BennyR92 2 ปีที่แล้ว +7

    "Vor 3 Jahren sollte hier eingezogen werden. Das können sie sich ja vorstellen das ist 3 Jahre her". Ja, danke für diese Zusatzinfo für meine Vorstellungskraft, ich hätte jetzt vermutet das war gestern.

  • @marcfuchs6938
    @marcfuchs6938 2 ปีที่แล้ว +96

    Junge, was für ein geiler Job. Den Tag über durch ein leeres Gebäude stiefeln, hier mal gucken, da mal lüften, ich könnte mit dem Fahrrad hinfahren, bräuchte nicht mal Taxigeld und könnte das Ding sicher mit im Haus parken. Würde ich gerne machen - solange kein einziges Kind da auftaucht.

  • @Masanumi
    @Masanumi 2 ปีที่แล้ว +47

    Bei uns gibt es keine Luftfilter für volle Schulen, aber leere Kitas...

  • @Thomas_Meier93

    Sebastian macht Kurse wie man digitaler Normade wird und wie es sich als solcher lebt. Finde die Idee zu Arbeiten und die Welt zu bereisen ja ganz gut, aber das ist dann wie mit den Onlinecoaches die dir verkaufen wie du das Onlinecoaching von denen besser verkaufen kannst. Das ist ein Selbstzweck, dass muss ein Job sein der Substanz hat.

  • @zoggen3617
    @zoggen3617 14 วันที่ผ่านมา

    Also was mit den Kindern passiert ist ja berechenbar: sie gehen zur Grundschule!...

  • @ThomasSchmittner
    @ThomasSchmittner 21 วันที่ผ่านมา +1

    Warum kann der Wachmann ohne Atemschutz durch der verseuchten Räume laufen?

  • @mikekohler8482
    @mikekohler8482 2 ปีที่แล้ว

    Ich hoffe dass derjenige doch zumindest nicht mehr seinem Job machgeht.

  • @00Theotto
    @00Theotto 2 ปีที่แล้ว +21

    Gibt es kein Gutachten, wie lange man das noch machen muss und ob das wirtschaftlich ist oder ein Neubau besser wäre?

  • @fabians2734
    @fabians2734 2 ปีที่แล้ว +8

    Lustig zbw nicht das für leere Räume luftfilter vorhanden sind aber nicht für Räume für Schüler

  • @denniscryp2393
    @denniscryp2393 2 ปีที่แล้ว +550

    Ich hätte auch vor einigen Jahren einladen müssen.. Folgender Fall 🙂

  • @privatly6809
    @privatly6809 2 ปีที่แล้ว +178

    werden Luftproben in regelmäßigen abständen an verschiedenen Punkten entnommen und analysiert um die konzentration zu verfolgen und um auch die Effektivität des Lüftens zu gewähren ?

  • @krispykreme3172
    @krispykreme3172 2 ปีที่แล้ว +168

    Der beauftragte der die Fenster öffnen und schließen muss hat einen sooo angenehmen Job😂 muss man dafür studieren oder einen Doktortitel haben? Würde mich da gerne mal bewerben 😂

  • @Kylar195
    @Kylar195 2 ปีที่แล้ว +128

    So ein großer Irrsinn ist es nicht, wenn unerwartet das Schutzmittel selbst zum Schadstoff wird und erstmal ausgelüftet werden muss.

  • @CMBurns1000
    @CMBurns1000 2 ปีที่แล้ว +178

    Ich habe das Gefühl in letzter Zeit erfindet extra3 Probleme. Was sind die Alternativen? 1. Abreißen und Neubauen, was ebenfalls lange dauert und bei Denkmalschutz schwierig ist. 2. Eröffnen mit Luftbelastung. Das gibt Klagen ohne Ende. 3. Lüften und warten bis die Belastung weg ist. Alles scheiße, aber die Kosten dürften so oder so von der Haftpflichtversicherung der Firma bezahlt werden.

  • @CLoup_0815
    @CLoup_0815 2 ปีที่แล้ว +24

    Im ganzen ist der Sachverhalt der enormen Strom- und Betreuungskosten natürlich ärgerlich, aber auch im Vergleich zum Totalverlust des Gebäudes wohl das geringere Übel. Es wird Sachverständige geben, die den Lösungsvorschlag ausgearbeitet haben und dessen Umsetzung im Gange ist. Sollte sich kein Erfolg einstellen, muss man eben neue Alternativen aufgreifen. Die einzige Kritik, die man hier gelten lassen kann, ist ggf. eine mangelnde Transparenz an die Bürger - was sich aber auch negativ auf den eigenen Rechtsstandpunkt im laufenden Verfahren auswirken kann.

  • @Heldenfussel
    @Heldenfussel 2 ปีที่แล้ว +109

    Ich finde Guido Garlip hat es gut auf den Punkt gebracht. Natürlich kann man verstehen, dass etwas gegen den enstandenen Schaden unternommen werden muss, aber die Frage ist, ob die Maßnahmen sinnvoll und kosteneffizient sind und ohne Transparenz von der Stadt, kann man das nicht nachvollziehen oder verbessern.

  • @africola5270
    @africola5270 2 ปีที่แล้ว +12

    1:35

  • @akteno2796
    @akteno2796 2 ปีที่แล้ว +8

    Also die Schuld liegt hier nicht bei der Stadt und abreißen + neubauen ist wegen Denkmalschutz sehr schwierig, das lüften ist wohl das einzige was übrig bleibt

  • @SpiGAndromeda
    @SpiGAndromeda 2 ปีที่แล้ว +6

    "Was mit den Kindern so lang passierte ..." und das Bild zeigt auf die Kirche nebenan. Wenn das so gewollt war, war das ein unterschwelliger Sick-Burn!