Разбор боковых вариантов чересчур быстрый. Но всё равно интересно! Ещё когда смотрел партии матча Карлсен - Карякин, то обратил внимание, что Карякин играл интереснее , с большим количеством идей. Но ,почему-то, в решающие моменты партии (ближе к эндшпилю или уже в эндшпиле) Карякин ошибался чаще.А недавно посмотрел партии интернет-матча Карлсен - Дубов. Дубов вообще переигрывал Магнуса в одни ворота, но в концовках допускал нелепейшие(!!!) ошибки! В итоге у меня создалось впечатление, что у Магнуса выработалась запредельная уверенность в том, что соперник обязательно ошибётся.Данная партия - тому подтверждение! Равный эндшпиль. В понимании шахмат соперник ничуть не уступает. Но в конце всё-таки теряет уверенность. ПОЧЕМУ?(!) И вот манера комментирования партии автором наталкивает на мысль, что в отличие от автора, стремящегося показать зрителям красоты шахмат в различных вариантах, Карлсен эти варианты вообще не считает! Он предельно рационален! И в этом превосходит нынешнее поколение шахматистов на голову! А в ходе длительного разыгрывания эндшпиля это его превосходство физически (или психологически!) начинают ощущать соперники Магнуса и... ошибаются в конце концов. Всё-таки, наверное, сказывается общение Карлсена в тренировочном процессе с представителем того великого поколения шахматистов - Гарри Каспаровым! А лучшие представители того поколения виртуозно разыгрывали эндшпиль!! Ну, может быть, за исключением Михаила Таля и Бориса Спасского ,величина таланта которых позволяла им быть на вершине Олимпа и без этого. А Гарри Каспаров играл со всеми! И сумел подобрать ключики к каждому! С помощью великолепной компании тренеров!
Карлсен фигуры и качество жертвует не меньше Таля. Причем эти жертвы и размены всегда очень сильные и дают гигантскую инициативу. И гениальность не в эффектных жертвах измеряется.
У Магнуса Карлсена конечно устрашающий вид лица и возможно именно поэтому в ФИДЕ решили сделать его на долгое время Чемпионом Мира для зрителей, потому что устрашающее лицо Карлсена выглядит более правдоподобно, серьёзный, злой, непримиримый и на зрителей это видать оказывает психологическое воздействие. Создаётся впечатление что для Магнуса Карлсена нет конкурентов и быть не может и Карлсену это конечно нравится, потому что в таком случае никакой даже компромисс не может быть возможен.
Давно делаю цвет доски серым. Потом зрители попросили цвет вариантов отдельно. Я пошёл на это (хотя лично мне это неудобно) а теперь ещё и цвет менять (тут уж нет) мне комфортен такой цвет я и анализируем на нем и думаю и комментирую.
Возможно и в будущем я планирую делать короткие версии. Просто когда анализирую партию самому так интересно, что в итоге получается много вариантов, которые хочется показать.
@@NikitaOganjanyan Это нарушение Правил честной игры, что недопустимо, а если соперника это устраивает-прямое неуважение-свидетельствует о дыбильном и психически больном сопернике!
Это не гениальная, а просто позорная партия в всех отношениях: играют ведь не любители в парке, а супергроссмейстеры; на доске к 35 ходу стоит битая ничья... Но играют и играют с серией ошибок, а в конце "будующий чемпион раёна" позорно ошибается, как пенсионер в парке.
Раааааазбооооор с остановками и растеканием, "...мыслью по древу". Просто невозможен. Простите, но большинство тех, кто смотрит такие каналы любители. Им до ваших "высот" понимания шахмат как до луны.... Чего вы грузите народ? А? Накой?!
Разбор боковых вариантов чересчур быстрый. Но всё равно интересно! Ещё когда смотрел партии матча Карлсен - Карякин, то обратил внимание, что Карякин играл интереснее , с большим количеством идей. Но ,почему-то, в решающие моменты партии (ближе к эндшпилю или уже в эндшпиле) Карякин ошибался чаще.А недавно посмотрел партии интернет-матча Карлсен - Дубов. Дубов вообще переигрывал Магнуса в одни ворота, но в концовках допускал нелепейшие(!!!) ошибки! В итоге у меня создалось впечатление, что у Магнуса выработалась запредельная уверенность в том, что соперник обязательно ошибётся.Данная партия - тому подтверждение! Равный эндшпиль. В понимании шахмат соперник ничуть не уступает. Но в конце всё-таки теряет уверенность. ПОЧЕМУ?(!)
И вот манера комментирования партии автором наталкивает на мысль, что в отличие от автора, стремящегося показать зрителям красоты шахмат в различных вариантах, Карлсен эти варианты вообще не считает! Он предельно рационален! И в этом превосходит нынешнее поколение шахматистов на голову! А в ходе длительного разыгрывания эндшпиля это его превосходство физически (или психологически!) начинают ощущать соперники Магнуса и... ошибаются в конце концов.
Всё-таки, наверное, сказывается общение Карлсена в тренировочном процессе с представителем того великого поколения шахматистов - Гарри Каспаровым! А лучшие представители того поколения виртуозно разыгрывали эндшпиль!! Ну, может быть, за исключением Михаила Таля и Бориса Спасского ,величина таланта которых позволяла им быть на вершине Олимпа и без этого. А Гарри Каспаров играл со всеми! И сумел подобрать ключики к каждому! С помощью великолепной компании тренеров!
Спасибо
А что тут гениального?! Вот Таля игры просмотриваешь, - там да на грани мужик играл- ничего не боялся и какая красота !
Многие жертвы Таля некорректны
Карлсен фигуры и качество жертвует не меньше Таля. Причем эти жертвы и размены всегда очень сильные и дают гигантскую инициативу. И гениальность не в эффектных жертвах измеряется.
спасибо
Сравнение с баскетболом в конце очень уместно - там черные тоже лучше играют
Ахаха
Magnus Super!
Прекрасный разбор
спасибо)
Ты хороший❤️
Спасибо
34:15
Начало видоса
спасибо,бро
В начале не говоришь какой игрок каким цветом играет.
Возможно забыл. Ещё если фамилия слева указывается то данный игрок играет белыми. Справа-чёрными.
Алиреза 👍ну не чувствуется Магнус в игре сним гением
У Магнуса Карлсена конечно устрашающий вид лица и возможно именно поэтому в ФИДЕ решили сделать его на долгое время Чемпионом Мира для зрителей, потому что устрашающее лицо Карлсена выглядит более правдоподобно, серьёзный, злой, непримиримый и на зрителей это видать оказывает психологическое воздействие. Создаётся впечатление что для Магнуса Карлсена нет конкурентов и быть не может и Карлсену это конечно нравится, потому что в таком случае никакой даже компромисс не может быть возможен.
Зачем доску делать тусклой при партии, а при боковых вариантах цветной? Может, лучше наоборот, не?
Давно делаю цвет доски серым. Потом зрители попросили цвет вариантов отдельно. Я пошёл на это (хотя лично мне это неудобно) а теперь ещё и цвет менять (тут уж нет) мне комфортен такой цвет я и анализируем на нем и думаю и комментирую.
Шикарно. Работайте дальше, зрители придут.
Спасибо) работаю дальше.
что за бред 37 минут
Да показывайте стрелками ходы. Куда, откуда, какой ж5, е3. Тут же нет задротов;они и так это знают!
что бы это понять не надо быть задротом
Возможно возможно ..... А возможно сделать ролик покороче??? Пожалуйста
зачем??
Возможно и в будущем я планирую делать короткие версии. Просто когда анализирую партию самому так интересно, что в итоге получается много вариантов, которые хочется показать.
Такое чувство,что я их размотаю
хахаха ведь это всего то Магнус Карлсен и Алиреза Фируджа.
:-))) Молодец!😂
Возможно Фирунджу заставили грубо зевнуть окружающие
зрители, болельщики соперника, а судьи подсудили как обычно
ОТВЕТИТЬ
Гипноз, йопта
@@NikitaOganjanyan Это нарушение Правил честной игры, что недопустимо, а если соперника это устраивает-прямое неуважение-свидетельствует о дыбильном и психически больном сопернике!
В чем сложность сделать шахматную доску квадратной? Мне одному по глазам бьет, что в длину доска больше чем в ширину?
Доска квадратная
@@AlexDavidchik хоть линейку прикладывай.
Доска записывается в чессбейз и там свои пропорции я же просто включаю программу записывающую экран. Что вижу я то видят и зрители на видео.
Показали бы как все было и все ,а то можно было туда,можно было сюда,со своими вариантами все запутали ,ничего не понятно👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
Пенсионеры бы лучше сыграли😁
Так здесь слабый слон
Партия с элементарными ошибками на уровне 2-разрядников, а конечная ошибка вообще - плохого любителя !
Тебе не понять высокий уровень
Это не гениальная, а просто позорная партия в всех отношениях: играют ведь не любители в парке, а супергроссмейстеры; на доске к 35 ходу стоит битая ничья... Но играют и играют с серией ошибок, а в конце "будующий чемпион раёна" позорно ошибается, как пенсионер в парке.
Раааааазбооооор с остановками и растеканием, "...мыслью по древу". Просто невозможен. Простите, но большинство тех, кто смотрит такие каналы любители. Им до ваших "высот" понимания шахмат как до луны.... Чего вы грузите народ? А? Накой?!
Какой то тяжелый коментарий. Лайка нет.