Was passiert beim Startabbruch? AeroNews

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2024
  • Blinkist 7 Tage kostenlos testen & 25% Rabatt auf das erste Jahr Blinkist Premium: www.blinkist.de/aeronews
    ---
    Hier geht es zum Shop:
    aeroshopgermany.com
    Wenn Du möchtest, kannst Du mich hier unterstützen:
    Als Kanalmitglied: / @aeronewsgermany
    Über Patreon: / aeronewsgermany
    Vielen Dank für einen großartigen Support!
    ----------------------------------------------------------------------------
    Instagram:
    / aeronewsgermany
    ----------------------------------------------------------------------------
    Kamera:
    amzn.to/34QaSqw
    Licht:
    amzn.to/2rbIdLr
    ----------------------------------------------------------------------------
    Manche Links in der Videobeschreibung können Afilliate-Links sein. Das bedeutet, dass wenn ihr über diese Links etwas kauft, bekomme ich eine kleine Provision, ohne dass sich der Preis für euch verändert.
    Danke für eure Unterstützung!
    ---
    Inhalt:
    0:00 Intro
    0:20 Was ist passiert?
    5:04 Eine schnelle Entscheidung
    8:06 Die Hintergrundinfos
    10:38 Die Verfahren
    14:49 Wie das getestet wird
    15:52 Danke fürs Zuschauen!
    16:09 Ein Beispiel
    17:35 Outtakes
    ---
    Bildnachweise:
    Sollte im Video ein Bild verwendet werden, welches Deiner Meinung nach nicht richtig mit einer entsprechenden Quellenangabe in der Videobeschreibung versehen ist, dann melde Dich gerne unter meiner E-Mail Adresse. Dann wird sich um eine Lösung gekümmert.
    Impressum unter Kanalinfo.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 270

  • @peterluftig5124
    @peterluftig5124 3 ปีที่แล้ว +361

    Lotsenperspektive:
    Starts und Landungen werden immer ganz genau beobachtet und meistens sehen wir den Abbruch schon bevor es der Pilot meldet, was im Cockpit in dem Moment auch keine Priorität hat. Dann wird genau geguckt, ob es Rauchentwicklung o.Ä gibt, die Startfreigabe wird der Richtigkeit halber aufgelöst, es wird der Bedarf nach Unterstützung erfragt und außerdem die Geschwindigkeit beim Abbruch.
    Für uns liegt die Grenze auch bei 80 Knoten, ab dann wird es ein meldepflichtiges Ereignis und es müssen mehrere Dinge passieren, zum Beispiel eine Inspektion der Piste und ein paar Sachen hinter den Kulissen.
    Wie immer tolles Video!

    • @AeroNewsGermany
      @AeroNewsGermany  3 ปีที่แล้ว +107

      Vielen Dank für Deine Sicht darauf! 👍🏼

    • @Chris80
      @Chris80 3 ปีที่แล้ว +27

      Kann ich als Pilot bestätigen. Mich hat der Türmer über Funk benachrichtigt, daß ich eine Trümmerspur auf der Piste hinterlassen hätte noch bevor ich festgestellt habe, daß ich beim Startlauf Teile verloren habe. Zum Abbrechen war es da schon zu spät, aber gottseidank flog der Vogel auch mit einem Loch in der Tragfläche trotzdem recht ordentlich. Einen Reifen hatte es zerlegt und dessen Teile haben die Fahrwerksverkleidung und die Tragfläche erwischt.

    • @iassoTs
      @iassoTs 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Chris80 darf ich fragen auf welchem Flugzeug das war

    • @xiave1046
      @xiave1046 3 ปีที่แล้ว +3

      @@iassoTs glaube a 320 bin mir aber nich sicher

    • @iassoTs
      @iassoTs 3 ปีที่แล้ว +2

      @@xiave1046 woher weißt du das eigentlich

  • @Strandlaeufer77
    @Strandlaeufer77 3 ปีที่แล้ว +257

    Um aus dem OmegaTau Podcast zu zitieren: "Ist halt nen Flugzeug und kein Startabbruchzeug" :)

  • @thewalfly
    @thewalfly 3 ปีที่แล้ว +28

    Super Idee mit dem komplett durchsimulierten Beispiel am Ende! :)

  • @mrtricklas
    @mrtricklas 3 ปีที่แล้ว +131

    Fände es sehr cool, wenn du uns mal zeigst, wie man so ein Metar liest😊

    • @peterluftig5124
      @peterluftig5124 3 ปีที่แล้ว +2

      Das ist gar nicht so umfangreich, eigentlich recht simpel. Der Wikipedia Artikel dazu erklärt das ansonsten auch sehr gut! ( .org/wiki/METAR )

    • @GerhardAEUhlhorn
      @GerhardAEUhlhorn 3 ปีที่แล้ว +3

      Das ist so einfach, dass es sich nicht lohnt darüber einen Beitrag zu machen, denke ich.

    • @TheLikeys
      @TheLikeys 3 ปีที่แล้ว

      Ich glaube Captain Joe hat mal ein Video dazu gemacht, wo er deine ganzen Abkürzungen erläutert hat

    • @GerhardAEUhlhorn
      @GerhardAEUhlhorn 3 ปีที่แล้ว

      @@TheLikeys Meine Abkürzungen?!?

    • @TheLikeys
      @TheLikeys 3 ปีที่แล้ว +1

      @@GerhardAEUhlhorn Ähh sorry - „die ganzen Abkürzungen“ also diese Wetter Kürzel etc..

  • @khk4757
    @khk4757 2 ปีที่แล้ว +20

    Mega spannendes Thema! Ich hab zwar mit Flugzeugen eigentlich nichts am Hut, finde das Thema aber trotzdem sehr spannend und muss sagen, dass es mich als sporadischen Flieger extrem beruhigt zu wissen, dass es anscheinend für fast alles Szenarien gibt, die der Pilot lernt und dann entsprechend reagieren kann! Klasse Sache! 👍

  • @fuzzybarnes5124
    @fuzzybarnes5124 3 ปีที่แล้ว +10

    14:40 Stickstoff ist da aus vier Gründen drin:
    1. Brennt nicht.
    2. Der Stickstoff da drin hat 0,0% Luftfeuchtigkeit. damit kein Kondenswasser im Reifen, der in 10km höhe gefriert und beim landen zu einer Unwucht führt.
    3. Stickstoff ist minimal leichter als Umgebungsluft, was gerade bei rotierenden Massen und den rund 12Bar im Reifen extrem wichtig wird.
    4. Stickstoff ist bis auf exotische Umgebungen Inert, reagiert also nicht mit anderen Stoffen. Greift also auch weder die Felge noch den Reifen an. Was man von Sauerstoff nicht sagen kann. Der setzt bei den Drücken der Alulegierung der Felge auf Dauer ziemlich zu.

  • @haraldvogel1970
    @haraldvogel1970 3 ปีที่แล้ว +43

    Moin Pascal, sehr gut erklärt die Situation. Auch die Detailinformationen über diesen Startabbruch sind sehr interessant. Gutes Wochende.

  • @marb9476
    @marb9476 2 ปีที่แล้ว +14

    Hatte heute auch einen Startabbruch und es wirkte wie der „highspeed“ Bereich. Laut Pilot war der Grund dafür, dass unterschiedliche Geschwindigkeitsmesser verschiedene Werte angezeigt haben, die außerhalb des Toleranzbereichs lagen.

  • @mr.sentinel2518
    @mr.sentinel2518 3 ปีที่แล้ว +56

    Woohaaar... sehr starkesVideo, wie geil erklärt.
    Danke dafür und mehr davon!

  • @joniletsplay7831
    @joniletsplay7831 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich finde es gut, dass es solche Videos auch auf deutsch gibt weil es sonst immer ein bisschen blöd ist mit den komplizierten Infos das auch noch auf englisch zu hören

  • @goranschmidt3543
    @goranschmidt3543 3 ปีที่แล้ว +5

    'Einen Flieger in der Wiese abzustellen ist übel...'
    Herzerfrischend, dieser Humor 😂👍

  • @Sytanya
    @Sytanya 11 หลายเดือนก่อน +4

    ich habe zwar nichts mit der flugbranche zu tun, aber deine videos faszinieren mich dennoch jedes mal wieder! ich finde es super, wie du diese situationen nutzt um deine videos lehrreich zu gestalten und nicht als das übliche im internet über andere herziehen/lästern. das macht deine videos professionell und dich sympatisch! ;)

  • @stephaniep4413
    @stephaniep4413 2 ปีที่แล้ว +6

    Sehr interessant. Ich saß leider mal bei so einem Abbruch im Flieger 🙈. Das war auf der Startbahn in Kavala. Der Pilot hatte vom Tower wohl die Freigabe bekommen, allerdings kam uns dann ein anderer Passagierflieger entgegen. Er hat es dann auch rechtzeitig von der Bahn geschafft, sodass nichts passiert ist. Er war dann auch deutlich sauer auf den Tower. Gut, dass er so schnell reagiert hat. Ich weiß noch wie ich in dem Moment Todesangst hatte weil die Bremsung so extrem stark war und als ich den anderen Flieger hab landen sehen, da hab ich gemerkt wie brenzlig es war.

  • @Bjoern.S
    @Bjoern.S 3 ปีที่แล้ว +19

    Das Video hat alles. Großer Theorieteil, ein bisschen Werbung und dann noch ein wenig Praxis. Schön: hab's gerne angeguckt, zweimal. 😁

  • @felixprivatprofi7372
    @felixprivatprofi7372 3 ปีที่แล้ว +4

    Wie immer richtig gut und detailliert erklärt! Vielen Dank für all dein content ich hoffe man sieht dich morgen zum wöchentlichen sonntags stream :)

  • @misterx2154
    @misterx2154 3 ปีที่แล้ว +3

    Videos von (technischen) Erklärungen sind einfach die besten!

  • @Activebush7
    @Activebush7 3 ปีที่แล้ว +10

    erneut ein richtig gutes Video!
    Die Veranschaulichung im Simulator war auch top. Dir auch noch ein schönes Wochende! :D

  • @matthias532
    @matthias532 3 ปีที่แล้ว +4

    Auf die Theorie folgt die Praxis - sehr cool! Mach das gern mal wieder, wenn es passt!
    Und um den Bogen zum Überschall-Video zu schlagen: das erklärt auch, warum die brennende Concorde dann doch abgehoben ist.

  • @karstenramcke6637
    @karstenramcke6637 3 ปีที่แล้ว

    Viel dazugelernt, vielen Dank✈️✈️

  • @k.h.7024
    @k.h.7024 9 หลายเดือนก่อน

    Mega gute Erklärungen... Auch für Laien immer wieder gut verständlich erklärt.
    Danke dafür und bitte weiter so.

  • @waynejuckts66
    @waynejuckts66 3 ปีที่แล้ว +5

    Die Spoiler sind eine aerodynamische Bremse durch Erzeugung von Luftwiderstand, das ist korrekt. Diese sind aber auch wichtig für die Radbremsen. Wären die Spoiler nicht, dann würden die Radbremsen nicht oder nur unzureichend funktionieren bzw die Räder würden beim Bremsen blockieren, da die Tragflächen durch Auftriebserzeugung Druck nach oben generieren und die Bremsen so nicht genug Druck bzw Gewicht von oben bekämen. Sind die Spoiler oben, fällt der Auftrieb schlagartig ab und die gesamte Masse des Flugzeugs drückt wieder nach unten auf die Räder, und die Bremsen können richtig arbeiten. Ist der Druck von oben zu klein, ist die Bremswirkung für die vorhandene Masse zu klein und die Räder blockieren, da sie kaum auf die Bahn gedrückt werden.

  • @ChristophThuemmler
    @ChristophThuemmler 2 ปีที่แล้ว +2

    Ganz toll erklärt! Vielen Dank für das super Video.

  • @philippwennrich4899
    @philippwennrich4899 3 ปีที่แล้ว +1

    Schönes Video, gut erklärt wie immer👍🏼

  • @wernerhartmann3195
    @wernerhartmann3195 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe mal das genaue Gegenteil erlebt: bei einem Inlandsflug in Afrika von Saõ Tomé nach Príncipe abends stockfinster, Flugzeug setzt auf, genau in dem Moment fällt auf der Insel der Strom aus, und damit auch die Landebahnbefeuerung. Deswegen Go-around, was bei einem STOL Flugzeug wie dieser Twin Otter auch ein heftiger Stunt war. Danach in totaler Dunkelheit kreisen, bis unten wieder die Lichter angingen.
    Stromausfall ist dort zwar alltäglich dafür ist der Strom nach ein paar Minuten wieder da.

  • @yoshikotsushima1680
    @yoshikotsushima1680 3 ปีที่แล้ว +2

    Echt schön veranschaulicht am Ende. Sehr gutes Video

  • @mr.7tagebann743
    @mr.7tagebann743 3 ปีที่แล้ว +6

    Sehr cooles Video auch mit dem Clip aus dem Sim. Stark 💪🏻

  • @chrisebert2116
    @chrisebert2116 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr interessant und informativ!!

  • @Exilviewman
    @Exilviewman ปีที่แล้ว +1

    War sehr spannend und informativ, vielen Dank dafür :-)

  • @christianwilhelm5781
    @christianwilhelm5781 3 ปีที่แล้ว +1

    Wie immer top-Infos und sehr verständlich erklärt. Tipp für die Zukunft: 05:04 Ein Zwischenschnitt würde das abgehackte Bild "entschärfen".

  • @sunnyschneider6560
    @sunnyschneider6560 ปีที่แล้ว

    Durchgenudelten Bremsen *gröhl*
    Pascal ist einfach nur Süß

  • @tobiasheissig6582
    @tobiasheissig6582 ปีที่แล้ว

    ich finde deine Videos immer sehr informative und super gemacht freue mich schon auf das nächste :)

  •  3 ปีที่แล้ว

    Ein Video hätte ich zu dem Thema zwar nicht erwartet, aber interessant gemacht!

  • @b.r.1902
    @b.r.1902 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke, das war sehr interessant.

  • @DopeMasters
    @DopeMasters 2 ปีที่แล้ว

    Wirklich interessantes Thema - Vielen Dank für das Video!👌

  • @christoph3251
    @christoph3251 3 ปีที่แล้ว +4

    Wieder mal sehr geiles Video. Finde toll dass du immer mal auf aktuelle Ereignisse eingehst. Weiter so👌👌

  • @aqua7222
    @aqua7222 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke für das Video! :)

  • @bamboleo9340
    @bamboleo9340 3 ปีที่แล้ว +7

    Du bist klasse. Weiter so, ich liebe Flugzeuge

  • @timkoppen5171
    @timkoppen5171 ปีที่แล้ว

    Hammer, von solch kompetenten Person solch eine komplexe Situation erklärt zu bekommen. Was geschieht in der Luft mit der Maschine, die durch einen Vogelschwarm fliegt?

  • @gabbagollom
    @gabbagollom 3 ปีที่แล้ว

    Hi Pascal, vielen Dank für das klasse Video 👍🏼

  • @AviationChannel27
    @AviationChannel27 3 ปีที่แล้ว

    Wieder ein cooles Video! Eine Bermerkung zu deinem Beispiel: wenn ich das gut errinere soll die Entscheidung der Start abzubrechen vor dem V1-Speed gemacht sein worden. Im Beispiel machst du diese Entscheidung, also du sagst 'STOP', erst nach V1.

  • @Martin-iz6rn
    @Martin-iz6rn 3 ปีที่แล้ว +12

    Starkes Video, Herr Kollege :)
    Hier mal ein tatsächlicher Experte, statt der vielen Selbsternannten!

  • @Jannik_Stein
    @Jannik_Stein 3 ปีที่แล้ว +53

    F/O: v1
    **Engine 1 explodiert**
    Current Objective: survive

    • @Realthinx
      @Realthinx 3 ปีที่แล้ว +3

      Rotate

    • @OliverWode
      @OliverWode 3 ปีที่แล้ว +3

      VR, V2... survive

    • @Dayrador
      @Dayrador 3 ปีที่แล้ว

      Da kann man nur beten: dass keine steuerelemente im Flügel beschädigt wurden.
      Sonst muss man mit nur einem Flügel starten.
      Im schlimmsten Fall verliert man alle HydraulikFlüssigkeit (kein höhenruder, kein seitenruder, keine querruder)
      (Wie 1989 der United-Airlines-Flug 232)

    • @OliverWode
      @OliverWode 3 ปีที่แล้ว

      @@Dayrador Noch nie von Redundanz gehört huh?

    • @DaveChimny
      @DaveChimny 3 ปีที่แล้ว

      ​@@Dayrador Bei einem Engine Fire dürfte das aber eher selten vorkommen, da die Kreise nicht alle durch das Triebwerk gehen. ;-)

  • @michaelklein2537
    @michaelklein2537 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe natürlich den Clip nicht gesehen🙃😇 aber wieder mal Aeronewsgermany 😍😍😍

  • @dropkickmurphyyyyify
    @dropkickmurphyyyyify ปีที่แล้ว

    Seeeehr gutes Video! Vielen Dank!

  • @noelitsobisquitos
    @noelitsobisquitos 10 หลายเดือนก่อน

    Der letzte Teil vom video mit den tests vom abbremsen und dem Feuer sind viele Fragen beantwwortet. Ich hatte einmal miterlebt von aussen wie ein Flugzeug am Zürich Flughafeen abgebremst während des starts und 6 Feuerwehr autos dorthin fuhren und ich mich fragte warum. Toll erklärt

  • @user-ml9mu9qe3v
    @user-ml9mu9qe3v 3 ปีที่แล้ว +27

    14:35 Captain Joe meinte, dass in den Reifen Stickstoff ist, damit sich die 'Luft' nicht im Reiseflug ausdehnt, da der äußere Luftdruck geringer ist und so den Gummi schwächen könnte oder den Reifen im schlimmsten Fall schädigt.
    Übrigens ist das Video am Ende wirklich süß, Herr Pilot. :)

    • @airflo_muc
      @airflo_muc 3 ปีที่แล้ว +6

      Wie so oft in der Luftfahrt gibts hier für sinnvolle Dinge auch mehrere gute Gründe... :)

    • @geertrebreps191
      @geertrebreps191 2 ปีที่แล้ว +5

      Alle Gase dehnen sich bei Wärme aus. Ob da Stickstoff in den Reifen ist oder Luft (mit Stickstoffgehalt von ca 80%) ist vollkommen egal.
      Bei verringertem Aussendruck (je höher der Flieger unterwegs) will der Reifen grösser werden weil die Druckdifferenz steigt. Nachdem gleichzeitig die Temperatur ziemlich drastisch sinkt "zieht" sich das Gas im Reifen zusammen und wirkt dem "grösser werden" entgegen.

  • @byFoxi
    @byFoxi 3 ปีที่แล้ว +7

    Hab 2005 oder 2006 als kleines Kind mal einen mitgemacht. Das war so 15-20s nach Gas. Bei Dunkelheit auf ner Insel wo am Ende der Bahn das Meer kommt. Das war ein ziemlicher Schock, aber konnte schnell gefixt werden, sind nur wieder zum anderen Ende der Piste gefahren und konnten direkt wieder starten.

  • @autosuchagent8076
    @autosuchagent8076 ปีที่แล้ว +1

    Wie immer ein sehr tolles lehrreiches Video.
    Eine Frage geht mir nicht aus dem Kopf:
    Ab 10:45 beschreibst Du dass ein Startabbruch nur bis zu Entscheidungsgeschwindigkeit V1 erfolgt und führst dann auch verständlich aus warum. Ab dann ist es "sicherer in der Luft".
    Ich grübel seitdem über die Situation, wo es offentsichtlich ist, dass auch nach V1 kein Abheben geben wird (z.B. alle Triebwerke fallen aus). Was passiert dann? Gibt es ein Standwoding? "Going not possible" oder so was?
    Sicherlich wird der Pilot in der Situation automatisch reagieren in den wenigen gefühlten Millisekunden, die er hat. Aber wie teilt er sich seinem Kollegen, der die Situation eventuell nicht erkannt hat oder gar anders einschätzt, mit?
    Danke Dir für eine Antwort. 🙂
    Wenn es andere User = Piloten wissen, teilt gerne Euer Wissen 🙂
    Ein Nicht-Pilot

  • @aixot_3073
    @aixot_3073 3 ปีที่แล้ว +4

    Sehr informativ - vielen Dank, Pascal! Ein Highlight für mich die Simulation/das Beispiel zum Schluss.

  • @Fahrzeugfreund
    @Fahrzeugfreund ปีที่แล้ว

    Mega erklärt, echt klasse👍🏻

    • @AeroNewsGermany
      @AeroNewsGermany  ปีที่แล้ว

      Danke für dein Feedback, freut mich :)

  • @Vinzenz_piano
    @Vinzenz_piano 3 ปีที่แล้ว +2

    Super Video! Kann jemand mal das Wingview Video verlinken, ich finde es nicht?!

  • @JohannesFabender
    @JohannesFabender 3 หลายเดือนก่อน +1

    Eine Evakuierung ist immer mit Sicherheitsrisiken verbunden.
    Knochenbrüche, Prellungen sind immer möglich.

  • @Luca-cr8lo
    @Luca-cr8lo 3 ปีที่แล้ว

    Cooles Video, mach weiter so!

  • @steveng9708
    @steveng9708 2 ปีที่แล้ว

    17:42
    Passiert mir auch ständig 😂

  • @mau1714
    @mau1714 ปีที่แล้ว +2

    12:00 welchen Knopf hat der FO da gedrückt?

  • @willy3202
    @willy3202 3 ปีที่แล้ว +1

    Das mit dem Beispiel war cool 👍🏻

  • @somerandomdude3810
    @somerandomdude3810 3 ปีที่แล้ว

    Toller Startabbruch am Ende

  • @JohannesFabender
    @JohannesFabender 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cabin crew on station ..
    ist eine Vorwarnung dass eine mögliche Evakuierung stattfinden, kann.
    Cancel alert Aufhebung einer Evakuierung nur durch den CPT.
    Cabin crew evakuiert nur dann selbstständig wenn:
    Draußen und innen Feuer, Rauch oder Wasser, Flieger in zwei Teilen liegt oder Cockpit handlungsfähig ist.
    Kann, vorkommen.
    Jährliches Training im
    Mock up, LH; mit anschließenden Test für Lizenz Verlängerung.

  • @Propfhet
    @Propfhet 3 ปีที่แล้ว +1

    Es gibt ein wunderschönes Video von ein A350 RTO. In der Cabine gefilmt. Mann kann schlecht erkennen wie schnell der 350 ist. Aber der Sound den das Flugzeug hinterlässt ist Musik für Aviationfans :D

  • @kronoslp3688
    @kronoslp3688 3 ปีที่แล้ว +5

    Haben Flugzeuge eigentlich ein ABS System? Oder blockieren die Reifen einfach wenn man wirklich voll in die Eisen latscht?

    • @jojoavairf567
      @jojoavairf567 3 ปีที่แล้ว +6

      So weit ich weiß hatten die es sogar schon vor den Autos.

    • @011izationalex
      @011izationalex 3 ปีที่แล้ว +4

      Ja, nennt sich dann AntiSkid

  • @the_listamin
    @the_listamin 3 ปีที่แล้ว

    Beim Beispiel am Ende erfolgt "Stop" und die Einleitung des RTO erst nach V1, wohl der Reaktionszeit geschuldet. Gilt also für die Beurteilung, ob abgebrochen werden sollte, trotzdem noch, dass der Schaden vor V1 entstanden ist?

  • @user-bp8yg3ko1r
    @user-bp8yg3ko1r 3 ปีที่แล้ว

    Super Video!

  • @mcCrewFish
    @mcCrewFish 3 ปีที่แล้ว +1

    Bei der Boeing 738 NGX greift die Autobrake RTO ab 90KTS ein. Alles darunter muss manuell gebremst werden.

  • @PARISI2
    @PARISI2 2 ปีที่แล้ว +1

    Bin perzufall hier gelandet :) hab dein video fertig geschaut. Gutes video werde mir mal dein kanal anachauen. Tönt interessant

  • @cajo_brmn
    @cajo_brmn 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr geiles Video mit top Erklärung!
    Kuss geht raus :*)

  • @hanspeterschmid965
    @hanspeterschmid965 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich weis nicht ob das schon ein Thema Fuel wie wird er berechnet wieviel Liter oder Tonnen er mit nimmt oder wann es sich rentiert Durch tanken oder in den selten fällen voll zu tanken wir es berechnet wird und welche Faktoren oder Einflüsse es braucht zum berechnen

  • @zunamisegel49
    @zunamisegel49 2 ปีที่แล้ว +1

    Gibt es bei den Blueprints auch Airbus-Flieger zu haben ?
    Ich habe keine gefunden...

  • @mirco6777
    @mirco6777 3 ปีที่แล้ว

    Sehr Intersant

  • @thomasmihm99
    @thomasmihm99 2 ปีที่แล้ว

    Tja.. V1 ist halt der Point! Finde deine Sachen und Erklärungen sehr gut! Lieben Gruß die Technik!

  • @FactionalSky
    @FactionalSky 5 หลายเดือนก่อน +1

    Hab das vor einigen Jahren mal als Passagier erlebt. Fühlt sich nicht gut an. :D

  • @holoman2992
    @holoman2992 3 ปีที่แล้ว

    auch nach B! wird ab und an der Start abgebrochen, auch wenn dass über die Start hinaus der runway geht. Die savty areas einiger anderer Flughäfen wurden angepasst

  • @NachnameVorname
    @NachnameVorname 3 ปีที่แล้ว +11

    Oh man, mit den Outakes hast du mindestens zwei neue Memes generiert xD

  • @janzn5696
    @janzn5696 8 หลายเดือนก่อน

    Wie verhielt es sich aber bei dem tragischen Unglück der Concorde? Soweit ich weiß, war die V1 Geschwindigkeit bereits erreicht und sie mussten abheben, sind dann aber wenige Sekunden später abgestürzt! Auch da gab es Flammenentwicklung an den Triebwerken, doch ich dachte, dies führt nicht zum direkten Absturz und es sei ja in der Luft grundsätzlich sicherer? Über eine kurze Rückmeldung würde ich mich freuen

  • @admensch
    @admensch 3 ปีที่แล้ว

    Was bedeutet eigentlich dieses "man flex 55 SAS runway autothrust blue"? Danke im Voraus..

  • @SirKober
    @SirKober 3 ปีที่แล้ว +3

    14:27 l'escalier!! xD

  • @martinmaier352
    @martinmaier352 3 ปีที่แล้ว

    Scheinbar gibt es gute Gründe, auf den Einbau von Bremsfallschirmen zu verzichten....welche könnten das sein?

  • @netori7011
    @netori7011 3 ปีที่แล้ว

    In deinem Simulationsvideo am Ende. Wäre das erste Take off nicht falsch? Muss doch eigentlich Ready for Departure heißen oder?

  • @renetreitler935
    @renetreitler935 2 ปีที่แล้ว

    Thx 😀👌

  • @tedchen0025
    @tedchen0025 3 ปีที่แล้ว +12

    Pilotinnen und Piloten……
    Ich werd noch wahnsinnig hahaha🤣

  • @xXFabi95
    @xXFabi95 3 ปีที่แล้ว

    16:48 ich aber auch hart an der Grenze zum Thema ab V1 wird der start durchgezogen

    • @airflo_muc
      @airflo_muc 3 ปีที่แล้ว

      Jaa, in der Theorie ist daa alles immer sehr simpel, ge? ;)

  • @chaosmeyer
    @chaosmeyer 3 ปีที่แล้ว

    Hey super erklärt wieder alles mal 😎👏🏻aber weis man auch warum sie Startabbruch gemacht haben,oder habe ich das überhört?🙆🤦vg

  • @Jenairaslebol27merde
    @Jenairaslebol27merde 3 ปีที่แล้ว

    hatte so eine situation vor einigen jahren auch schon mal ... naja, zumindest nicht allzuweit von EDDF. - auf der A67. bei recht ähnlicher geschwindigkeit, aufgrund überraschenden stauvorkommens. da haben die bremsen auch ein paar rauchsignale gesendet... ;)

  • @Gianni21.
    @Gianni21. ปีที่แล้ว

    Hi erstmal tolle Videos und Weiter so ich hätte mal nh frage und zwar grade eben wurde ein Flugzeug umgeleitet nach Athen eigentlich sollte er von Rhodos nach Amsterdam fliegen aber er wurde umgeleitet nach Athen mich würde interessieren was passiert ist es war übrigens ein easyjet danke schon mal im Vorraus

  • @PlaneSpottingBerlin
    @PlaneSpottingBerlin 3 ปีที่แล้ว +3

    Mayday request fire brigade :D

  • @andi719
    @andi719 3 ปีที่แล้ว +1

    Kann es sein,das die Piloten am Ende aufgrund von augenscheinlich ausreichender Piste sogar die Bremsen wieder gelöst haben,um a.) die Bremsen zu schonen und b.) den Halte-ruck zu verringern?

  • @ljs7299
    @ljs7299 3 ปีที่แล้ว +2

    Was wäre denn, wenn man zum Zeitpunkt V1 einen doppelten Triebwerksausfall hat? Wäre es dann nicht trotzdem weniger schlimm über die runway zu schießen als kurz nach Abheben in Bodennähe zu stallen?

    • @xray8499
      @xray8499 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich denke mal, wenn das wirklich so wäre, das beim anziehen der Nase die Meldung über den Ausfall beider Triebwerke käme, würden die Piloten den Start trotzdem abbrechen.
      Es wäre, so krass es klingt, sicherer den wahrscheinlichen Fall in Kauf zu nehmen, über die Landebahn zu schießen, mit hoffentlich "noch" geringen Speed, als 100m über Boden bei über 280km/h nicht mehr steigen zu können, und in diesem Fall dann mit der fast gleichen Geschwindigkeit irgendwo aufm Feld, oder noch schlimmer auf ner Straße oder bewohntem Gebiet runter zu kommen...

    • @sebastianlabusch465
      @sebastianlabusch465 3 ปีที่แล้ว +1

      Über einen Fall, in dem ein Startabbruch nach V1 (trotz vorprogrammiertem Überschießen über die Piste) die richtige Entscheidung war, hat Mentour Pilot neulich ein Video gemacht. Da ging es um den Verlust der Höhenruderwirkung, wodurch das Rotieren unmöglich war.

    • @ljs7299
      @ljs7299 3 ปีที่แล้ว +1

      @@xray8499 Hätte ich mir halt jetzt auch so vorgestellt und würde es wahrscheinlich auch so machen, aber man sagt halt immer so pauschal V1 ist die Regel ohne ausnähme und fertig. Aber spannend da mal drüber zu reden, danke auf jeden Fall für die Antwort, ist halt einfach ne coole community!

    • @xray8499
      @xray8499 3 ปีที่แล้ว

      @@ljs7299, hey^^
      Bitte, ist doch kein Problem, ich Tausch mich auch gern mal mit anderen aus, man kann ja von vielen Leuten immer wieder was neues dazu lernen ^^.
      Aber ich gebe dir auch Recht : nach V1 wird eigentlich immer gestartet, aber das Szenario das beide Triebwerke dann ausfallen, ist zum Glück mehr als unwahrscheinlich ^^.
      Ich denke einfach, da müsste scho vor dem Start etwas offensichtlich nicht klar sein, was die Piloten sehen und bemerken müssten.
      Weil ohne vorherige Fehlern (mal Vogelschlag ausgenommen der nicht vorhersehbar ist), dürften beide Triebwerke nicht einfach so beim rotieren ausfallen 😬

  • @DaveChimny
    @DaveChimny 3 ปีที่แล้ว

    8:25 Ich vermute einfach mal, dass daher auch die Callouts "100 knots" bzw. "80 knots" kommen, die der PM abgibt. Vermutlich nicht nur um zu checken, dass die Speed-Anzeige stimmt, sondern auch damit man weiß: Jetzt wird's spannend.

  • @eaglemotion292
    @eaglemotion292 3 ปีที่แล้ว

    11:00 Ramstein

  • @73bbl38
    @73bbl38 3 ปีที่แล้ว

    Moin, was mir bei dem letzten Ausschnitt aufgefallen ist, ist der Unterschied der europäischen und amerikanischen Phraseologie. Du hattest "Mayday Maday Maday... request fire brigade" gefunkt während man auf VASAviation meist hört "Declaring Emergency... send out the trucks". Vielleicht kannst du ja mal ein Video über die Unterschiede (und die Legalität derselben) machen?
    Edit:VASAviation natürlich, nicht VATSIM (Oh Mann...)

  • @walterlichter4781
    @walterlichter4781 10 หลายเดือนก่อน

    Kann ein 4 strahliges Flugzeug auch starten, wenn 2 oder 3 Triebwerke ausfallen?

  • @andreasschabel597
    @andreasschabel597 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ich breche doch lieber auch etwas später den Start ab und krache mit 30 oder auch 40 km/h am Ende der Startbahn an als ich starte und in der Luft bin ich ( Concorde) hilflos.

  • @vantani
    @vantani 7 หลายเดือนก่อน

    Etwa 14:30 - Die uns umgebende Luft ist in etwa zu 80 % mit Stickstoff gefüllt. Ob in den Flugzeugreifen tatsächlich noch mehr
    Stickstoff enthalten ist?

  • @johanneswaba4310
    @johanneswaba4310 ปีที่แล้ว

    Mit dem Auto-Brake (Einstellung „Max“) und dem Reverser aktivieren sich nicht die Speedbrakes (Spoilers 2-4), sondern die sogenannten Groundspoiler (Spoilers 1-5, also alle), welche beim TO immer armiert sind. Das ganze wird durch das zurückziehen der Schubhebel auf Idle aktiviert. Während die Speedbrakes zum abbremsen genutzt werden, sollen die Groundspoilers jeglich vorhandenen Auftrieb zerstören, indem bereits wirksame Aerodynamik zunichte gemacht wird. Ich habe als Beispiel den Airbus herangezogen.

  • @jvansolivj4556
    @jvansolivj4556 2 ปีที่แล้ว

    In dem Fall macht man im Falle eines Startabbruchs vor V1 einerseits eine Vollbremsung (mit den Bremsen am Fahrwerk), klappt die Spoilers aus und macht einen vollen Umkehrschub?

    • @AeroNewsGermany
      @AeroNewsGermany  2 ปีที่แล้ว +1

      Ganz genau, maximale Bremsleistung. :)

    • @jvansolivj4556
      @jvansolivj4556 2 ปีที่แล้ว

      @@AeroNewsGermany Danke für die Antwort. Ich war mir eben unsicher, ob man auch immer den Umkehrschub benutzen darf.
      Schönen Sonntag und danke für all die qualitativen Videos!

  • @kamil538
    @kamil538 2 ปีที่แล้ว +2

    Krass wie schnell so ne 737 ankert

  • @moritzdurholt7702
    @moritzdurholt7702 3 ปีที่แล้ว

    Ich habe mal einen Abgebrochenen Start in einem A330 von Air Berlin miterlebt, wegen eines angezeigten Triebwerksfehlers. Schlussendlich war aber gar nichts

  • @Maik_Budweg
    @Maik_Budweg 3 ปีที่แล้ว

    Wo war denn der Startabbruch der Air Berlin, die drüber rausgerutscht sind? Muss 2009-2010 gewesen sein oder so. War nicht viel passiert, aber schöne Bilder. Gab auch ein Video bei YT. Bei der BfU findet man allerdings nichts, obwohl es in Deutschland passiert ist.

    • @cjspotter7544
      @cjspotter7544 3 ปีที่แล้ว

      Dortmund und Sylt
      Airberlin ❤️❤️❤️

  • @1repeater
    @1repeater ปีที่แล้ว

    mit welchen simulator wurde das beispiel gemacht?

  • @minechitecture1012
    @minechitecture1012 3 ปีที่แล้ว +1

    Wäre echt cool wenn du mal zeigen würdest wie du fliegst

    • @statsurfer4134
      @statsurfer4134 3 ปีที่แล้ว +1

      Also in rl wäre das schon echt fancy

  • @Clone.Musterman
    @Clone.Musterman ปีที่แล้ว

    Is mir auch mal passiert . War komisch 3-4 Stunden später wieder in die gleiche Maschine einzusteigen