Jak będzie wyglądać ZIEMIA za 100 LAT? - przyszłość Ziemi #1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2023
- Czy Ziemia za sto lat będzie wyglądała jak ta dzisiejsza? Co się zmieni i jak będzie wyglądało życie ludzi? Zapraszam na pierwszy odcinek serii przyszlość Ziemi.
Patron odcinka ➫ Copernicus Center Press
Link do książki "Historia naturalna przyszlości" ➫ bit.ly/3M47yAm
Specjalna oferta dla widzów NaukowoTV - łapcie kod rabatowy na książki CCPress.
Kod rabatowy: naukowotv10 Obowiązuje w dniach 2-7 kwietnia na całą ofertę CCPress (łączy się z innymi promocjami).
----------------------------------------
Jeśli chcesz mieć realny wpływ na jakość i ilość publikowanych materiałów na tym kanale możesz zostać moim Patronem ➫ patronite.pl/NaukowoTV
lub postawić mi kawę ➫ buycoffee.to/naukowotv
Wszelkie środki przekazywane są na rozwój projektu.
----------------------------------------
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
SKLEP PREHISTORIC SHOP:
Strona sklepu ➫ prehistoricshop.pl/
Sklep na facebooku ➫ profile.php?...
DODATKOWE LINKI:
Facebook ➫ / naukowotv
Instagram ➫ / naukowotv
Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
Discord ➫ / discord
Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
----------------------------------------
MUZYKA:
1. Baza Envato Elements:
- Inspiring Epic
- Atmospheric Soundscape Meditation
2. "Earth from Space"
Kompozycja i produkcja: Łukasz Lewczuk
• Lukasz Lewczuk - Earth...
----------------------------------------
WYBRANA BIBLIOGRAFIA:
Robert Dunn "Historia naturalna przyszlości"
Andrew H. Knoll "Ziemia. Cztery miliardy lat historii w ośmiu rozdziałach"
Peter Brannen "Końce świata. Niezwykła opowieść o tym, jak wymierała nasza planeta"
Michael J. Benton "Gdy życie prawie wymarło: Tajemnica największego masowego wymierania w dziejach Ziemi"
Aleksandra Kardaś, Szymon Malinowski, Marcin Popkiewicz „Nauka o klimacie”
Joshua S. Goldstein, Staffan A. Qvist "Energia dla klimatu"
Manabe Syukuro, Broccoli Anthony J. "Algorytmy w służbie klimatu"
www.ipcc.ch/reports/
naukaoklimacie.pl/aktualnosci...
naukaoklimacie.pl/aktualnosci...
----------------------------------------
W filmie wykorzystano nagrania z serwisu Envato Elements.
#naukowotv #ziemia #przyszłość
Patron odcinka ➫ Copernicus Center Press, Link do książki "Historia naturalna przyszlości" ➫ bit.ly/3M47yAm
Specjalna oferta dla widzów NaukowoTV ➫ łapcie kod rabatowy na książki wyd. CCPress.
Kod rabatowy: naukowotv10 (obowiązuje w dniach 2-7 kwietnia na całą ofertę CCPress - łączy się z innymi promocjami).
Będę wdzięczny za wykopanie materiału ➫ wykop.pl/link/7061733/jak-bedzie-wygladac-ziemia-za-100-lat-przyszlosc-ziemi-1
Może istnieć ale pod władzami amerykańskoeuropejskimi.
Niestety przyszłość nie będzie taka smutna jak się wielu wydaje.
Martwicie się tym strasznym lodem na powierzchni lądów, który jak stopnieje to podniesie poziom morza. Jednak nikt nie wspomina o tym, że morza i oceany parują, pozbywając się nadmiaru wody słodkiej w zależności od klimatu i temperatury panującej w danym miejscu utrzymując stały poziom zasolenia.
Gdy ten straszny lód arktyczny i antarktyczny się stopi, to wyparuje i spadnie w postaci deszczów na lądy ograniczając ich pustynnienie. Ziemia jest homeostazą i kiedy nas jeszcze nie było potrafiła sobie sama poradzić z zlodowaceniami i roztopami lodu.
Kimatyczni wariaci podnoszą wrzask, bo na takiej polityce można dobrze zarobić wciskając kit zwykłym ludziom.
Bodajże w latach 60/70 grupa pewnych naukowców chciała walczyć z oziębieniem klimatu, jednak nikt nie był jeszcze na tyle głupi, żeby w to uwierzyć. Potem była dziura ozonowa, dzięki której słońce miało nas spalić i zabić życie na ziemi, ale lewica dowiedziała się, że słabo się na tym zarabia, więc straszą teraz ociepleniem się klimatu i jak widać niestety zielona psełdo rewolucja się im udaje.
Dwutlwnek węgla jest rośliną potrzebny do fotosyntezy, przez jego nadmiar ziemia, nawet Sahara się zazielenia. Nawet w samej Polsce zalesienie wzrosło z 20 do 30% w skali lat.
Z kolei jak chcecie zmniejszać liczbę ludzi to zapraszam do Afryki i Azji gdzie przyrost naturalny jest ogromny, zamiast dobijać i tak wyludniającą się Europę xd
A tak serio to Ziemia z tym problemem też sobie poradzi. jak będzie więcej ludzi, to prędzej czy później pojawi się jakaś prawdziwa zaraza typu Czarna śmierć, Hiszpanka czy coś podobnego. Ziemia sama sobie że wszystkim poradzi, gdyby tak nie było już dawna zniknęło by z niej życie.
Gdy za 100 lat temperatura podniesie się o 2 stopnie, to temperatura w Polsce, będzie taka jak w Czechach! Jest to straszne i wszyscy przez to umrzemy. Syberia zacznie być bardziej przyjazna do życia. straszna będzie ta przyszłość naprawdę.
WOW! Myślałem, że nie doczekam się kontynuacji serii ,,Historia Ziemi"😀❤
Już jest :D
Ładny kadr. Kiedyś nie zwracałeś na to uwagi a to bardzo zwiększa przyjemność oglądania. Widać duży progres w stawianiu na estetykę twoich filmów. W porównaniu z tym kiepsko oświetlonym green screenem kiedyś. Ładnie
Staram się stale rozwijać. Teraz zainwestowałem w kilka lamp i dzięki temu mogę zrobić coś takiego jak tutaj widziałeś. Jednak jeszcze dużo można by poprawić. ;)
Jak zwykle super. Kwiecisty język, ładna dykcja, profesjonalny przekaz. Szkoda że tak krótko.
Więcej o zmianach klimatu proszę!
Jestem rosjanka (jestem przeciwko wojny i diktatury) i może mówič, że wasz kanal jest bardzo światny. Nietego nie wedam o naturalne nauce, dlatego zamsze obgladam waszi filmy. Taki ważna informacja o światu w internecie. Wedam trochu kanalów rosjiskojezycznych z podobnej informacjej o ziemi, ale waszi filmy podrobnej i tocznej niż oni.
"Co Ty polskiego w szkole nie miałaś?"
🤣
@@tedemez tak
Ja też jestem przeciwko wojnom, ale ukry bez winy nie są. Mogli nie mordować mniejszości narodowych i nie igrać z ruskim niedźwiedziem.
@@wojo6135 Nie wedam mordowałi oni kogoś czili nia (myślam nie co w Ukrainie, a co w mójej otcziznie). Ale obywateli Ukrainie robiłi swóje żicie, oni nie chcełi atakować rosjan.
A ja jestem z Ostpreußen i jestem za wojną!
Jest wielu polityków, którzy w ciągu roku wytwarzają więcej CO2, niż ja przez całe życie, ale na końcu to ja jestem tym złym, bo palę węglem. Przecież to absurd
Absurd to cel życia lewactwa..
@@maryswarrior3890absurd to prawactwo i lewactwo są siebie warci
@@maryswarrior3890i prawaków obydwoje to takie samy półgłówki
@@krex5356 centrala lubi od tyłu i od przodu tyle to warte
Bardzo dobry pomysł na serię, z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki.
Dziękuję za film 👍 Chętnie obejrzę kolejny odcinek 👌
Najbardziej wyczekiwana seria na tym kanale 😊😊😊
Bardzo ciekawy film :-) Obejrzałem z ogromną uwagą. Dzięki Krzysztofie za moją muzykę w tle II części filmu 👍 Pozdrawiam!
Jak zawsze sprawiają mi wielką przyjemność Twoje filmy. Super seria
Jak zawsze bardzo interesujący materiał dotyczący ziemi i klimatu.
Super materiał :) pozdrawiam
Ciekawy materiał
Mi brakuje trochę tego dino-contentu z przed 3/4 lat
Czego konkretnie? :)
@@NaukowoTV kochany ogólnie o dinozaurach dawaj co masz będziemy wiernie oglądać ;)
@@NaukowoTV weekend z dinozaurami i każdy będzie zadowolony
@@darzymijan4619 to idź do dino
Dino week, na wzór shark week 😅
No ciekaw jestem jak to naprawdę będzie
Ja również - będziemy ten film weryfikować za 20/50 czy 100 lat (choć mogę tak długo nie żyć). :)
@@NaukowoTV patrząc na rozwój technologii masz szansę tyle żyć ;) ale to zobaczymy
W 2123 roku? Miałbym 134 lata :P
@@NaukowoTV Najdłużej żyjącym człowiekiem, którego metryka została jednoznacznie potwierdzona, była Francuzka Jeanne Calment (1875-1997), która przeżyła 122 lata i 164 dni. Najstarszym mężczyzną był Japończyk Jiroemon Kimura (1897-2013), który żył 116 lat i 54 dni
Masz szansę poważnie ! ;) ;) ;)
@@Biervader słyszałem o niej
Masz łapkę w górrę i koment dla zasięgów ;)
Już myślałem, że nie doczekam się kontynuacji serii ,,Historia Ziemi" 😁👍👍
Mam pomysł na nową serię na twoim kanale ma ona polegać na recenzjach różnych filmów dokumentalnych. Co o tym sądzisz? 😊😊😊
Super tło i muzyka super 😊
Dzień dobry. Mam do przekazania prośbę od 5 latka paleontologa amatora. Czy jest szansa na film o największych pomyłkach paleontologicznych (halucigenia do góry nogami, elasmozaur z przestawioną szyją i ogonem etc.). Mamy też pytanie o potencjalny powrót koszulek (dziecięcych) w sklepie. Pozdrawiamy!
Jaką technologią musielibyśmy dysponować by wyciągnąć dwutlenek węgla z atmosfery oraz rozbicie go na węgiel i tlen? Czy właśnie w ten sposób nie powinniśmy iść zamiast ograniczać jego produkowanie co i tak nie idzie nam za dobrze?
Czy skoro nie jestem w stanie zakręcić wody w wannie, to może poszukam sposobu, jak szybciej ją odprowadzać xDD?
@@Rakowy_Manaskal Nie jestem pewien czy analogia jest trafna, ale w tej sytuacji by się zgadzało xD
spalamy węgiel żeby uzyskać energie
odwrotna reakcja zużyje tą energie
Może jakiś material: ziemia 1000 lat po cywilizacji, jak sobie natura radzi z betonem, atmosfera itp
Po cywilizacji będzie następna cywilizacja.
W międzyczasie zje wszystko natura,a następna cywilizacja będzie miała swoich archeologów, którzy będą odkrywać dawną cywilizację i rozmyślać,że tych byłych technologii nauczyli nas Bogowie.
Hehhe
Ogladam Twoje programy od poczatatku i wedlug mnie my czyli ludzie jestesmy tylko kolejnym (niekoniecznie udanym) fragmentem cyklu ewolucyjnego tej planety i nasz czas na tej skale tez jest ograniczony , nieporownywalnie krotszy niz wiele znanych nam form zycia ktore znamy jedynie ze
Lubię go słuchać.pozd
W zasadzie to od kilku lat obserwuję się przebudzenie wulkanu w zachodnich Niemczech, sam wulkan nie jest widoczny bo leży pod jeziorem Lacher See.
A przechodząc do sedna to mimo że różnie podchodzi się do ryzyka wybuchu to jeśli jednak wybuchnie to będzie to spory problem dla Europy.
Nie CO2 jest problemem Andrzeju, lecz zła gospodarka leśna/ jej brak, ingerencja w ekosystemy... temat rzeka. Mono kultury gospodarcze i psełdo ekologia.
Proszę o podanie jaka jest emisja naturalna co2.
Czy dałoby się zrobić więcej odcinków na temat paleozoiku
Elegancka koszula 👍 gdzie kupiłeś? Jakie masz rozmiary i jaki rozmiar koszuli?
Kupiona w reserved.
@@NaukowoTV dzięki. Jutro się przejadę do Włocławka.
Zamiast redukcji CO2 przez zamordystyczne przepisy i ogromne koszty społeczne których nie będziemy wstanie udźwignąć jest dużo prostsze i tańsze rozwiązanie ale nie chcą go robić bo nie zarobią na tym i społeczeństwo nie zubożeje. Możemy zazielenić Saharę która będzie wstanie pochłonąć ten nadmiarowy dwutlenek węgla. Tylko że to nie chodzi o ochronę klimatu, tylko walka o władzę żeby zwykli ludzie nie byli wstanie nigdy się wybić i zagrozić elitom które pławią się w dobrobycie. Oni nie przestrzegają limitów które chcą narzucić wszystkim. Latają na szczyty klimatyczne prywatnymi odrzutowcami, do pracy też potrafią latać codziennie po 10-20minut produkując przy tym tyle CO2 co przeciętny człowiek przez cały rok. Super auta oczywiście nie są objęte zakazem produkcji jak inne spalinowe bo przecież z nich korzystają ultra bogaci, a nie po to robią takie przepisy żeby ich przestrzegać. Prędzej wybuchnie wojna domowa w Europie niż uda nam się sprostać tym absurdalnym wymaganiom które wprowadza UE. Nas na to nie stać a nasz wpływ na klimat przy tym co emitują Chiny, Indie i USA jest niewielki.
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę ale nasz premier Morawiecki podpisał się pod Fit for 55 przez co od 2027 będziemy mieli nowy duży podatek za ogrzewanie naszych domów węglem, a nawet gazem... Każdy będzie musiał płacić za emisje CO2 i mówimy tu o kwocie ~1300zł rocznie przy obecnych cenach, a nie jest powiedziane że wraz z wzrostem popytu na prawa do emisji ich cena nie skoczy 2-3x wtedy będzie to 4000zł. Odpowiedzcie sobie sami czy stać was na oddanie ekstra jednej pensji tylko na ten podatek. Będzie ich z pewnością więcej to nazbiera się tyle że mało kogo będzie na to stać i tym sposobem spełni się ich slogan "nie będziesz miał niczego ale będziesz szczęśliwy". Pozdrawiam i proponuje spojrzeć na to krytycznie i nie łykać wszystkiego co przedstawiają włącznie z danymi bo nie raz już tak było że dobierali je tak by zgadzały się z ich narracją(np. celebryta). Podążajcie za pieniędzmi jeśli macie wątpliwości, skąd płyną granty.
Dodaje jeszcze że najprawdopodobniej nie będziemy w stanie wyemitować 2x tyle CO2 co obecny poziom bo nie wystarczy nam na to paliw kopalnych żeby to zrobić.
Zazielenić sacharę. Mhm. Całe grono naukowców nie wpadło na ten pomysł, ciekawe...
@@Rakowy_Manaskal Wpadli na ten pomysł tylko się nie biorą za jego realizację należycie, a promują drakońskie ograniczenia obywatelom szczególnie na terenie Europy. Zobaczysz wyjdzie nam to bokiem w ciągu najbliższych lat.
@@Rakowy_Manaskal"zazielenić sacharę" - czyli zasadzić setki tysięcy hektarów roślin i drzew na obszar w którym średni opad wynosi 20mm rocznie. Brzmi łatwo i logicznie xD. Gość który wpadł na ten pomysł nigdy pewnie nawet ogródka nie prowadził bo widać że nie ma kompletnie pojęcia co proponuje.
A co się stanie z takim gatunkiem jak globalista człekokształtna ?
Największym emitentem CO2 jest 10 miliardów ludzi z ODDECHÓW, oddychania. I dlatego oraz z powodów żywieniowych należy przede wszystkim skupić się na szybkiej redukcji liczby ludności . Niestety przeprowadzanej PRZYMUSOWO aby była efektywna. Głównie chodzi o zatrzymanie płodności ludów dziś namnażających się w tempie będącym katastrofą, czyli cała Afryka i czarna i arabska, kraje muzułmańskiego południa, Indie, Ameryka pd.
7:56 - o tym, że Hel będzie wyspom mówi się od bardzo dawna, może w końcu będzie
no to pozdrawiam ludzi ktorym to wyjebie na główną za 100 lat
Uzupełniam wiedzę, więc dziękuję autorowi - bo lata temu karmili nas bzdetami i bez końca gadki 🙄spekulacji męki stacji, tu miło bywać i posłuchać 👍 thanks
Jeśli Polska zadbałaby o swoje zasoby wodne i wraz z innymi krajami nad Bałtykiem zaradziła sinicom, to nawet mogłoby być to przyjemne miejsce do życia. Jeszcze pozostaje problem potencjalnej migracji ludzi z Afryki do strefy umiarkowanego klimatu
Pozdrawiam ;)
Super odcinek, a tak wgl to nie myślałeś żeby podzielić serię na mniejsze odstępy czasowe ? Np 100 lat, 200 lat, 500 lat czy tym podobne ?
Zdecydowanie nie - nie chodzi o to żeby wróżyć z fusów tylko opowiedzieć o tym co może się rzeczywiście stać. Nie da się powiedzieć co będzie za 200 lat skoro nie wiemy, który ze scenariuszy IPCC się spełni.
Następnym odcinkiem będzie Ziemia za milion lat.
@@NaukowoTV ciekawe kiedy będzie nowy odc. bo ciekawa seria się zanosi.
Ile emitujemy a jaka jest emisja naturalna?
Słoneczna Italia w Polsce? Przekonał mnie Pan - zwiększam swój ślad węglowy😉
Dla zasięgów
Przecież rośliny żywią się dwutlenkiem węgla. Czy więcej CO2 nie sprawi że roślinność będzie bujniejsza, a co za tym idzie nie zmniejszy to z czasem CO2 w atmosferze?
Kiedyś był na Nat. Geographic fajna seria która nazywała się chyba "Dzika ziemia" gdzie pokazywali naukowcy jak zmiany temperatur na ziemi, mogą wywołać zmiany w warunkach pogodowych.
Planeta Ziemia* - jest na Netflixie. Pewnie na jakimś "fmovies to" też się znajdzie
Czyli wystarczy sadzić dużo więcej drzew, i po sprawie. Pokryć ziemię lasem. To może doprowadzić nawet do powrotu epoki lodowcowej :)
Ktoś wie, czy jest jakaś fajna seria o technologii przyszłości?
Istnieje też opcja, aby wyluzować (chociaż nie wpłynie to na zanieczyszczenia środowiska, które samo w sobie jest bardzo szkodliwe dla ludzi):
en.wikipedia.org/wiki/Space_sunshade
Futurystyczne rozwiązania-bajki niezbyt uspokoją kogokolwiek
@@Rakowy_Manaskal To nie jest poza możliwościami naszej nauki i inżynierii. Ale przede wszystkim jest bardziej realne niż przekonanie całego świata, aby znacznie ograniczyć emisje gazów cieplarnianych, które ciągle tylko rosną. Natomiast za największą z bajek w tym temacie uważam myślenie, że cokolwiek, co się robi w Europie będzie miało wpływ na klimat całej Ziemi.
Odsalac wodę przy pomocy energii słonecznej skoro będzie cieplej i więcej słońca
Dziwię się, że nikt ci nie napisał o ,,oczywistej oczywistości'': Ocieplenie wywoła topnienie lodowców na Grenlandii - Topnienie lodowców spowoduje spływ olbrzymiej ilości wody do północnego Atlantyku - Spływ wody do północnego Atlantyku spowoduje zawrócenie prądu Zatokowego w kierunku Azorów i Kanarów - A to spowoduje erę glacjalną w (niemalże) całej Europie !!!
Środowisko to nie film Pojutrze.
W moim materiale pierwotnie miała się pojawić wstawka dotycząca zaniku golfsztormu jednak finalnie stwierdziłem, że jest to zbyt duże wróżenie. Naukowcy nie są pewni jak bardzo ten prąd zostanie osłabiony i jakie będą tego skutki. Oczywiście w przypadku jego zaniku możemy spodziewać się ochłodzenia rejonów północnej Europy jednak raczej na pewno nie będzie to zlodowacenie. Pamiętajmy, że ewentualny zanik nastąpi przy wyższej średniej temperaturze Ziemi, a to oznacza że ewentualne ochłodzenie może być i tak równoznaczne z wyższymi temperaturami niż są dzisiaj.
Może coś źle zrozumiałem. Na początku mówił Pan o topnieniu lodu na terenie Oceanu Arktycznego. W jaki sposób miałoby to wpłynąć na wzrost poziomu wody na planecie?
Znaczenie ma lód znajdujący się ponad powierzchnią wody.
Podniesienie poziomu morza powoduje lód znajdujący się na lądach np. na Grenlandii czy Antarktydzie. Arktyka to także lądolody na lądach. Temat rozwijałem w niedawnym filmie o Oceanie Arktycznym:
th-cam.com/video/dZiOWg2QiZU/w-d-xo.html
@@karlstainer9958 Odpowiedź pana Krzysztofa mnie usatysfakcjonowała. Natomiast... Spróbuj wrzucić kostkę lodu do płynnej wody i porównaj poziom wody przed stopieniem i po
@@NaukowoTV Tak przypuszczałem. Zresztą na powierzchni Arktyki musi znajdować się słodka woda
@@olek4479Ehh... Daruj sobie eksperyment Korwina ;)
Nie chodzi o lód w wodzie, ale ten nad wodą. Arktyka to nie są kostki lodu w wodzie. Wyjaśniano to masę razy :)
Znajdź sobie sam w Internecie - ja też uczę się ścisłych przedmiotów i w związku z tym, że nie każda książka porusza pewne tematy więc wchodzę na fora naukowe i pytam - ta sama odpowiedź - zastanawiam się po co te fora naukowe, skoro ignorują przyszłych ludzi nauki ?? - dlatego człowiek inteligentny żyje sam :)
Los człowieka się jeszcze odmienin np. Będziemy się przemieszczać pojazdem nie zawartych na spalinach czyli benzyny ropy czy też gazu a człowiek jeszcze odnajdzie bezpieczną niewyczerpalną energię:) a mówili że klimat się ociepla a na podwórku wieczorem chłodno i też myślę czy temperatura spadnie czy się podniesie to człowiek zdąży się przyzwyczaić rozbudować ziemię budowle schrony odpowiednie warunką ziemskich
3:05 to Połonina Caryńska?
W powiadomienia od ciebie uderzam szybciej niż Najman odklepuje 😂
ciekawe czy seria uwaga mit wróci bo była całkiem fajna
To aby nie przesada z tymi porami suchymi i deszczowymi i komarami z malaria w Polsce? To w ogole prawdopodobne zeby az tak sie zmienil klimat przez emisje CO2?
To zależy od przyjętego scenariusza - omawiałem w skrócie scenariusze w tym odcinku. Jeśli będziemy blisko scenariusza RCP2,6 to większych zmian w Polsce nie będzie, jeśli będziemy blisko scenariusza RCP8,5 to zmiany będą ogromne.
Wpływ technologii na losy planety może akurat być kluczowy. Pierwsze i najważniejsze, opanowanie fuzji jądrowej na skalę przemysłową. Jakie to może nieść za sobą skutki? Z miejsca zamykamy wszelakie elektrownie na paliwa kopalne. Mając nadmiar prądu możemy swobodnie zasilić nim wszystkie ciepłownie, zbudować nowe a potem wszystkie budynki podpiąć pod sieć, by zlikwidować miejscowe punkty spalania węgla, gazu, na całym świecie.. Czy to nie miałoby wpływu na losy planety? Kolejne, możemy swobodnie zrezygnować ze źródeł odnawialnych, nie trzeba będzie się już zastanawiać ani nad utylizacją paneli czy turbin wiatrowych, ani nad miejscem ich budowy (ostatnio Greta protestowała przeciw farmie wiatrowej, bo reniferom tereny bytności zaburzymy...).
Nie powiem, że mamy prąd na 5 miliardów samochodów elektrycznych, bo nie jestem pewny czy starczy nam materiałów na 5 miliardów baterii do takich pojazdów. Ale nawet jeżeli pozostanie tutaj źródło gazów cieplarnianych, bo zachowamy samochody spalinowe, to i tak mamy nadwyżkę prądu, którą można spożytkować inaczej - sekwestracja CO2. Z tego co pamiętam, być może największym problemem badanych technologii wychwytu dwutlenku węgla jest ich prądożerność. Coś w stylu, usuniemy 1 kg CO2 z atmosfery, ale zużyjemy prądu do wytworzenia którego wyemitowaliśmy 2 kg CO2 do atmosfery. No i tu właśnie źródło prądu ma znaczenie.. Ok, może na prądzie np z wiatraków usuniemy ten kilogram bez emitowania w zamian. Tylko jeżeli ze wszystkich źródeł czystych zbierzemy energię by usunąć dwutlenek, i okaże się że starcza to na usunięcie jednej tony, to będzie to wartość pomijalna. A mając nieograniczoną ilość czystej energii, mogąc usuwać tysiące, miliony ton... Będzie to miało znaczne dla planety.
Inne kwestie wykorzystania tej energii - zasilenie większej liczby superkomputerów, mocniejszych superkomputerów. Mając nieograniczoną moc obliczeniową, znów, możemy wiele. Wpływ na świat niebagatelny.
Z pomniejszych pomysłów na postęp techniczny. Umieszczenie w punkcie libracyjnym 1 dla układu Ziemia - Słońce półprzezroczystego "żagla", który ograniczy dopływ promieni słonecznych do planety o 10, 20, czy ile tam będzie potrzeba, %. Im większe stężenie gazów cieplarnianych w atmosferze tym większy % promieni słonecznych blokujemy, tak by zapewnić planecie stałe parametry.
Powiedziałeś, że dodatnie sprzężenia doprowadziły do Ziemi-śnieżki. Dodatnie=zwiększające temperaturę. Zatem jak dodatnie sprzężenie zamroziło Ziemię?
Słowo dodatnie nie odnosi się do wzrostu temperatury tylko do sumowania się czynników, które potęgują zmiany. Dodatnie sprzężenia zwrotne nasilają zmiany na Ziemi, ujemne je hamują. W przypadu Ziemi śnieżki mimo, że temperatura malała mamy do czynienia z dodatnim sprzężeniem zwrotnym.
Witam mam pyt hipotetyczne: czy gdyby nie było Człowiek na ziemi to czy czapy Lodowe by się nie roztapiały i czy temp.wód Oceanicznych by nie wzrastała.
Masz na myśli, czy gdyby nie zmiany spowodowane przez człowieka, to tych zmian by nie było?
@@Rakowy_Manaskal no takie moje pytanie właśnie.bo wydaje mi się mimo iż nie mam wiedzy na tan tem to że skoro Ziemia leży w układzie Słonecznym na tyle blisko Gwiazdy by woda na niej była w Stanie ciekłym to oznacza to temp.na powierzchni powyżej 0 stop.Cel.a nie da się ukryć że lud wodny zmienia się w ciecz nawet gdy temp.jest powyżej 2stop.Cel.to prędzej czy też później lud na Naszej Ziemi Roztopi się samoczynnie
@@user-mz7dg3sj3j trudno na to jednoznacznie odpowiedzieć. Samo Słońce to za mało, aby roztopić lód. Dużą rolę stanowi tu atmosfera, która (w dużym uproszczeniu) zatrzymuje i odbija część energii docierającej do Ziemii. A ta zmienia się pod wpływem innych czynników.
Aktualnie jesteśmy na drodze do roztopienia lodu, w tym wiecznej zmarzliny.
Czemu to ma tylko 5 wyświetleń
Nie wiem skąd dane o przyroście ludzkiej populacji, obecnie dominują wyliczenia, że żyjemy w najbardziej ludnym okresie w historii i więcej ludzi nie będzie (max być może 2030-40)
Wszelkie dane pokazują, że populacja rośnie, ale skoro uważasz że jest inaczej to chętnie zapoznam się ze źródłami.
Kilka miejsc gdzie przeczytasz o prognozach na przyszłość:
www.worldometers.info/world-population/#pastfuture
population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/
Książka Factfulness Hans Rosling
Jak będzie wyglądać? Tak samo! 😆
Czyli będzie jak w Mad Maxie 🙈
Że znacznie wpływamy na planetę? To mit jeżeli chodzi o klimat globalny.
Skoro mit to zapewne potrafisz podać źródła do badań naukowych.
Proponuję zainteresować się bardziej przewidywalnym i bliskim nam, Polakom, scenariuszem polegającym na pustynnieniu naszego kraju. Proces ten znacznie przyśpiesza obecna skandaliczna masowa wycinka drzew w naszych lasach. A to system korzeniowy drzew utrzymuje poziom wód gruntowych na korzystnym dla przyrody poziomie, który alarmująco się obniża. Nie wiem, czy, wobec obecnego stanu tej dewastacji środowiska naturalnego, ewentualne konieczne jego zatrzymanie wystarczy, żeby to pustynnienie zatrzymać. Niemniej trzeba podjąć konieczne działania, żeby to natychmiast ukrócić. Proszę zrobić film na ten temat.
Obecnie zalesienie naszego kraju rośnie. W ostatnich latach z niespełna 20% wzrosło do prawie 30%. Jednak głównie to są uprawy sosnowe, bo na takiej piaszczystej przepuszczalnej glebie nic innego nie wyrośnie. Na obszarach z lepszą glebą są pola uprawne.
@@grandesergio6797 To statystycznie wykazywane zalesienie jest właśnie statystycznym kłamstwem. Wsadzenie w ziemię większej ilości przysłowiowych gałązek nie rekompensuje strat wyciętych stuletnich wartościowych drzew, nie licząc pozostałych istotnych elementów ekosystemu niszczonego tą wycinką. Odbudowa ekosystemu trwa wiele dziesiątek lub setki lat, o ile są ku temu warunki. Znaczące połacie wyciętych lasów powodują dziury w ekosystemie mogące uruchomić efekt tzw. toczącej się śnieżnej kuli, powodującej obumieranie lasów otaczających te puste połacie, tym łatwiej, że wpadające tam wiatry łatwiej powalają otaczające je drzewa. Sam widziałem już takie efekty.
To niestety prawda
Musisz się podszkolić trochę bo to co piszesz to bzdura
To niestety nie jest lokalne.
Czy jak prykam to szkodzę planecie?
To zależy czy po mielonych 😊
większa ilość co2 zwiększy przyrost roślin a rośliny przetworzą go w procesie fotosyntezy w o2 także nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło....
To tak nie działa CO2 przyrost jest tak duży że rośliny nie są zdolne je przetworzyć a liczba roślin cały czas się zmniejsza więc to co gadasz nie ma naukowego podważania
@@krex5356 masz wersję globalistów i korporacji którzy swoim łupieszczym działaniem swoje zbrodnie przerzucić chcą na na zwykłych ludzi
11:52 a to my jako ludzkość nie zaliczamy się do pasożytów? :)
Hehe kwestia dyskusyjna. :)
0:40 Mustafar
może za 100 lat będziemy mogli korzystać z technologii podobnej do tej ze sword art online czyli full-drive lub z cyberpunk 2077 takiej jak cip w głowie , ale to tylko spekulacje .
Są tezy, że ocieplenie klimatu doprowadzi do zaniku prądu zatokowego, skutkiem czego będzie ochłodzenie Europy i w tym rejonie cos na kształt zlodowacenia. Jakie jest zdanie Twórcy kanału na tą [hipo]tezę?
W moim materiale pierwotnie miała się pojawić wstawka dotycząca zaniku golfsztormu jednak finalnie stwierdziłem, że jest to zbyt duże wróżenie. Naukowcy nie są pewni jak bardzo ten prąd zostanie osłabiony i jakie będą tego skutki. Oczywiście w przypadku jego zaniku możemy spodziewać się ochłodzenia rejonów północnej Europy jednak raczej na pewno nie będzie to zlodowacenie. Pamiętajmy, że ewentualny zanik nastąpi przy wyższej średniej temperaturze Ziemi, a to oznacza że ewentualne ochłodzenie może być i tak równoznaczne z wyższymi temperaturami niż są dzisiaj.
Czyli dla Polski jest to korzystne
Mam nadzieje że zachamujemy to wszystko, że jest na to szansa.
A jakby zrobić więcej filmów z tej serii? Np ziemia za 200 500 1000 1500 itd lat
Ta seria będzie miała około 5-6 odcinków.
Witam tak słucham i myślę zbyt długo ziemia istnieje aby stwierdzać takie tezy za mało wiemy ludzie postradali zmysły, pogoda rządzi się własnymi prawami...
Przewidywania na rok dwa tysiące setny, a nie na dwutysięczny setny
0:43 słońce wypaliło ziemie jako czerwony olbrzym a kontynenty dalej na swoim miejscu? xD
co do przyszłości.. no to zależy... od tego czy człowiek przetrwa czy nie. Jeśli nie to najprawdopodobniej będziemy mieć scenariusz z dokumentu anglojęzycnzego ,,Świat bez ludzi" który był na WP i powstał w 2008 roku. Tam ukazano bardziej realistyczną koncepcje świata w przyszłości poprzez kolejne 10 tys. lat. Tam nie ma szczurów wielkości psów jak w ,,After Man" Dougala Dixona, ale psowate przypominające wilk i byki wielkości bizonów
Za 100 lat ludzie na 99% będą istnieli. Jednak w kolejnym odcinku tej serii (Ziemia za milion lat) będę spekulował co by się stało gdyby zniknęli.
@@NaukowoTV widzisz... jednak prognozy niektóe mówią, żę od 2050 roku będzie spadać liczba ludności na Ziemi. no ale kto wie... przez to, co sie dzieje na Ukrainie obawiam się ryzyka III wojny światowej (która jednak chyba zaczęła sie w 2003 roku odinterwencji USA na Bliskim Wschodzie)
Mogę prosić o materiał który wyjaśni że redukcja emisji dwutlenku węgla nie powoduje pogorszenia wzrostu roślin albo polecenie źródeł które mają to wyjaśnić bo już białej gorączki idzie dostać słysząc takie bzdurne teksty jak np
-kiedyś to było tak że emitowano dwutlenek węgla nie martwiąc się o nic, paliło się wszelkimi śmieciami i wtedy drzewa wspaniale rosły i warzywa też!
No zbiory były obfite!!!
Dwutlenek węgla niezbędny do tego byśmy mieli czym oddycha.. więcej się wypala dżunglę, tajgę itp. płuca świata. Bez dwutlenku węgla nie nada.
12:40 Wiem że mój komentarz nie poprę żadnymi badaniami ale gdzieś słyszałem, że ludzi ma być max 12mld i nasz planeta jest w stanie sobie z tyloma osobnikami poradzić. Ma być ich tyle ponieważ wtedy kraje 3 świata mają do tego czasu już nie być krajami 3 świata i ludzie którzy tam mieszkają już nie będą mieli tak wiele dzieci w rodzinach.
Polecam książkę Factfulness. Mniej więcej właśnie taki scenariusz na przyszłą populację jest tam opisywany.
Polecam sprawdzic „cykle sloneczne a temperatura” zamiast opowiadac naukowe glupoty odnoscie dwutlenku wegla i wzroscie przez niego temperatury , jak i system Haarp do manipulacji pogoda oraz ingerencji w jonosfere
Cykl słoneczny aktualnie jest taki, że temperatura powinna spadać. Oj, rośnie nieprzerwanie..
Cytat:
Twierdzenie, że korelacja pomiędzy długością cykli aktywności słonecznej a zmianami temperatury powierzchni Ziemi udowadnia, że to Słońce powoduje globalne ocieplenie, opiera się na pojedynczej publikacji z 1991 roku. Dalsze badania (również współautora tej publikacji z roku 1991), przynoszą inne wyniki. Zmiany w dopływie energii słonecznej w ramach cykli są zbyt małe, żeby tłumaczyć nimi większe zmiany klimatu. Począwszy od 1975 roku aktywność słoneczna spada, podczas gdy temperatura powierzchni Ziemi szybko rośnie.
Źródło (wpisałem w wyszukiwarkę "cykle sloneczne a temperatura" tak jak napisał @Hanys 3000): naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-globalne-ocieplenie-wynika-z-cykli-aktywnosci-slonecznej-64/
@@Rakowy_Manaskal wedlug szacowanych wykresow , to od 2020 do 2025 powinien byc wzrost , po 2025 spadek w dol do 2030
@@Hanys-3000 to jak to jest, że od kilkudziesięciu lat mamy ciągły wzrost temperatury?
@@Rakowy_Manaskal od ilu lat nie ma zimy w Polsce ? Nie wydaje mi sie ,ze jest to skala kilkudziesiecioletnia , a to co naukowcy przedstawiaja to po czesci narracja ktora pasuje do proponowanego planu. Hmm, czyzby kiedys nie bylo dziury ozonowej , ktora nagle sama sie zagoila 😂 tematy przez globalistow sa nadmiernie wypuszczane , by ogolnie stwierdzic , ze to czlowiek jest najwiekszym zagrozeniem dla planety , dlatego trzeba go zutylizowac , kropka.
2:58 - lubię Twoje filmy, nie jestem fanem teorii spiskowych ale ten tekst jest wybitnie ŻENUJĄCY gdy wypowiada go osoba która sama nie podaje źródeł z jakich korzystała podczas swoich filmów 🤣🤣🤣
Od lat umieszczam w opisie każdego filmu źrodła...
Witam
Hejka
Wszystko ok tylko w walce z globalnym ociepleniem chodzi o walczenie a nie wygranie i w ramach tej walko odarcie ludzi z własności, wolności i godności.
Obie strony są winne.
Aby coś się zmieniło na "+", na poważnie (oprócz EU) problemem emisji gazów cieplarnianych musiały by zająć się Chiny, USA, Indie, Rosja, Japonia, do czego się "nie palą".
Tu nie chodzi tylko o CO2, ale także o metan. NOx, związki siarki etc.
Jak wiemy te Państwa mają sprzeczne interesy geopolityczne i za bardzo klimatem się nie interesują, a chińskie statystyki odnośnie OZE są sztucznie napompowane.
Cześć
Czy Twórca kanału popiera, czy nie "kontrolę wzrostu populacji"?
prorok i IPCC OK a jak bedzie zobaczymy.
Jeśli chodzi o emisję to będę brał przykład z wielkiego ekologa Bila Gatesa.
czyli do 2100 niewiele sie zmieni
W ogl pierwszy like dałem XD
@@igornagonski8215 ta, oglądałem film przed premierowo o godzinę
@@igornagonski8215 film 8h temu a komentarz 9h temu
Zrób teraz odcinek co się stanie w w 100 rocznicę 2047 upadek Spodka latającego w Roswell w 1947 r ok? .
Zabawne prognozy. W 2027/2028 lekko połowa z nich będzie bardzo mocno nieaktualna :)
Mam taki folder z komentarzami od widzów, które zachowuję żeby później wykorzystać.
Ten komentarz zapisuje pod nazwą "wróć do tego w 2028 roku i sprawdź czy w filmie Ziemia za 100 lat połowa kwestii jest nieaktualna".
@@NaukowoTV świetny pomysł! Sam jestem mega ciekaw i mam nadzieję, że kanał będzie nadal funkcjonował / film nie zniknie.
I bardzo dziękuję za ciekawy materiał, czekam na więcej ! :)
Myślę, że może być nieaktualna, bo zmiany postępują w takim tempie. Nawet IPCC oberwało się, że są zbyt zachowawczy
W Odrze już prawie nie ma powietrza
@@igornagonski8215 Tak ale jak nie będzie powietrza to nie będzie organizmów żywych. Takie porównania 😉
Jak ktoś opowiada o nieodwracalnych zmianach to oznacza że za przeproszeniem pierdoli od rzeczy.
1:15 ale technologia ma wpływ na rozwój i na to jak będzie ziemia wyglądać. To właśnie technologia pozwala nam budować elektrownie czy tamy które zmieniają obraz ziemi, wpływają na nią itd. To dzięki technologii w przyszłości może zbudujemy coś na kształt strefy dysona itd wiec rozdzielenie tych dwóch ważnych czynników jest sporym błędem w moim odczuciu. Btw tak jak ktoś napisał brakuje kontentu dla ktorego przyszedłem na ten kanał…. Dino kontentu
Rzecz jasna tak pewnie będzie, że rozwój technologii i kierunek tego rozwoju oraz jej zastosowanie będą wpływać na zmiany na naszej planecie. Jednak w tym momencie nie sposób określić jak to będzie wyglądać. Może się okazać, że za rok zostanie opatentowany wynalazek który zrewolucjonizuje zmiany klimatyczne i cały model szlag trafi. Dlatego w filmie nie ma gdybania o tym co może być a czego nie, a jedynie modelowe ujęcie w oparciu o obecne założenia i zmiany dające się przewidzieć tak w środowisku, jak w rozwoju przemysłu i technologii.
No ja już mówił przedmówca, mało który futurolog przewidujący rozwój technologii trafił w punkt, (najczęściej przeszacowywali rozwój technologii).
Nie będzie śniegu😭
😁👌👍🍀
Bez dwutlenku węgla nie rosną rośliny. Skład powietrza jest taki że dwutlenek węgla to tylko jedynie 0,03%. Wybuch wulkanu tworzy więcej dwutlenku węgla niż wszystkie samochody na świecie.
Nie prawda