Лекция Льва Лурье. "100 лет 1916 году. Как начиналась революция"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ค. 2020
- 1916 год - последний год старой России. Что происходило накануне революции? Как события, которые не казались первостепенными, стали ступенями к безвозвратным переменам? С чего все началось? Об этом - в лекции Льва Лурье.
Календарь событий Дома Культуры Льва Лурье: dklurie.ru/afisha/calendar/
Вы можете найти нас в соцсетях вот тут:
📍ВКонтакт levlurie
📍Facebook / dklurie
📍Instagram / dklurie
📍Телеграм t.me/dklurie
ДК Лурье в Москве:
/ dklurie.mos
/ dklurie.mos
dklurie_mos
Присоединяйтесь, задавайте вопросы и участвуйте в наших экскурсиях и лекциях!
Наш девиз - нескучное просвещение для взрослых и детей. - บันเทิง
Прекрасная манера изложения материала
Спасибо
Спасибо за внимание к деталям и бытовым подробностями, послушаю все
большое удовольствие от прослушивания
Очень реально всё рассказано, настоящий историк и прекрасно излагает материал
с точностью до наоборот
Да он "вдатый", язык заплетается..
Противно@@fightclub9997
Очень интересно и информативно
Большое спасибо!
Й
Шикарная лекция. Очень понравилась. Большое спасибо!!!
Да, это удивительная историйка! Выходит, это была вовсе и не буржуазная революция, как нам раньше разЯсняли.
Раневская-"когда увидела лысого на броневике-поняла,что добром это не закончится".
В гвардейские полки ратников,, тем более последнмх призывов, не призывали, туда посылали молодежь. Павловский полк не разбежался, а перешёл на сторону рабочих, братание произошло на Троицком мосту, об этом писал в мемуарах посол Франции., лично видевший это в окно особняка.
Пикуль в "Нечистой силе" упоминает о любимом вине Распутина. Это не малага, а мадера (мадерца", как он ее называл). Извините, извините за эту мелочь. Вашу лекцию слушаю с удовольствием и сохранил ее на твердом диске.
Спасибо!!!! Для меня новый ракурс на историю ! Вам низкий поклон
👍
Хочу написать много комментриаев, чтобы получать больше таких рекомендаций
Напишу просто поток сознания чтобы набрать больше слов
Не знаю что написать, настроение плохое
Погода тоже отвратная. Почему столица России в средней полосе, а не в Сочи?
Впрочем это риторический вопрос. Пора бы уже привыкнуть к паршивому климату, всю жизнь тут живу
Хочу написать как можно больше комментов
Немного ,сто рублей в месяц получали очень немногие рабочие средняя зарплата -20 рублей в месяц. Пяти или даже четырёх комнатную квартиру мог позволитт себе инженер а не рабочий-музей квартиры Елизарова и Алиллуевых тому свидетельство.
Роскошный рассказ, отличная интерпретация ... Намного правдоподобней официальной совковой истории ... Эта интерпретация тоже не полная, не идеальная ... но нааамного лучше коммуняцкой ...
Хех) ну как же не сравнить отступление 15 и 41-42гг)) только вот после 42 года страна напряглась и вытащила войну, а после отступления 15 года страна покатилась и рухнула в итоге.
удивительная глупость! У того, что Россия покатилась и рухнула есть естественные причины, о которых вам рассказывает историк. Если бы в СССр произошла такая же революция и Петросовет издавал те же преступные распоряжения, что и в 17-м, с СССР случилось бы то же самое. А если бы в Петрграде не произошло той исторической стачки 22 февраля и к власти не случилось двоевластия, то и война закончилась бы по-другому.
@@user-wv9jy3ns7d т6
@@user-gv7tk3lp9o 17 год и случился потому, что покатилась .
Если бы не выучка двадцатью годами жесточайшего террора, то рухнула бы в 41-м году, как миленькая😮
@@user-hi1ym1gs9f о да)) террор наше всё)) ну ну
Лурье. Дедушка входил в петросовет лурье (ларин) большевик.
Дедушки, входящие в Петросовет, на грабили много царского золотишка и прочего добра, чтобы внучатам хорошо в Парижах жилось. То же самое делают сейчас олигархи. Разграбили сталинской наследие, чтобы деткам и внучатам хорошо и сытно в Лондона жилось. 100 лет прошло, а ничего не поменялось.
Ну и что... Наши головы направляли не в нужном направлении... Кто
Как все просто у Лурье! Халявщина
Лурье не врёт а извращает .
На фоне остальных Лурье настоящий историк.
Хоть немного узнал о действитеьльных событиях.
Да уж. Спасибо конечно. Но слишком упрощенный взгляд на причины переломных событий.
... Лурье натурой такой - Манаргейн не враг а приятель , но сложный приятель.
Народ был грешен, а дворяне святые с царем.
Стабильность и развитие.....Викентий Вересаев:"Жизнь проделывает над человеком свои опыты и, глумясь, предъявляет на наше изучение получающиеся результаты. Мы изучаем и приобретаем очень ясное представление о том, как действует на человека хроническое отравление свинцом, ртутью, фосфором, как влияет на рост детей отсутствие света, воздуха и движения; мы узнаем, что из ста прядильщиков сорокалетний возраст у нас переходит только девять человек, что из женщин, занятых при обработке волокнистых веществ, дольше сорока лет живет только шесть процентов. Узнаем мы также, что, вследствие непомерного труда, у крестьянок на все летние месяцы совершенно прекращается свойственная женщинам физиологическая жизнь, что швеи и учащиеся девушки в несколько лет вырождаются в бескровных, больных уродов. И многое еще мы узнаем." Да даже Бунинский "Мадрид" доходчиво разъясняет, почему люди разнесли империю в клочки.
Какие люди..? И что они построили на руинах?
@@metropol2112 Русские, по большей части, люди. Вторую мировую сверхдержаву, на руинах которой мы ходим от ломбарда к пятёрочке.
@@Sam0imitat0r Странно - сверхдержава взяла и рухнула...
@@metropol2112 С ними такое случается. Рим, Византия, Османская империя, Британская империя....Российская империя. Противоречия, такое дело. Не первые, не последние.
@@Sam0imitat0r Здесь вот любопытно th-cam.com/video/6OZ6fc849w8/w-d-xo.html
Война, нищета, развал вот и вся история 😂
с' подозрительной фамилией, естественно рассказывать полуправду.
Умный и опытный лектор. Ему не надо ошибаться, можно просто изящно врать.
Врут те, кто ведет себя высомерно и глупо! И делают критики Лурье совсем не изящно.
@@dmitriylabunskiy215
* а как шикарно, содержательно и изящно он ответил на все вопросы! 🤣
Даа. Пу спортивный , умеет шутить . )Народ его любит и понимает. Особенно тот парень из Якутии на прямой линии , у которого машина есть , а дороги нет. Путин классно пошутил.
А почему вы решили, что лектор изящно врёт?
СТРАННО, а я знаю лгунов, которые лгут по-свойски, по- дружески, ну прям, как" СВОИ РЕБЯТА В ДОСКУ" будто рядом на горшке сидели всё детство... С чего вы решили, что лгуны гордецы... Совсем наоборот... Лгуны "СВОИ ПАРНИ " всегда и везде....
Стыдоба. Жуткая стыдоба вместо русской истории.
0:59 "Государство было очень успешным. С 1909 по 1914 год промышленное производство росло примерно на 9% в год."
Проценты, а? К Первой войне Россия добывала на 700% угля меньше Кайзера, на 800% угля меньше Великобритании и на 1200% меньше США.
Такие же жуткие отставания были по всем главным позициям: СТАЛЬ, ЧУГУН и т.д.
"The Struggle for Mastery in Europe 1848-1918" (in Oxford in October 1954)
Цветной металлургии практически не было. Промышленность была мизерная. Русская промышленность производила 3-4 снаряда на орудие. Грёбаный Кайзер стрелял 200 снарядов на орудие. ДВЕСТИ! За всю войну промышленность никогда не поднялась выше в производстве патронов, чем 50%. Но это потом. А в начале войны алкаш Николай Николаевич велел экономить патроны. Как можно было выиграть войну без патронов, снарядов и винтовок он и его троюродный племянник, Царь, не объясняли.
В первые 40 дней закончили мобилизацию, призвали четыре миллиона, а в наличии были миллион винтовок и миллион сапог. Взять было абсолютно неоткуда. Эти новобранцы были буквально пушечным мясом. Царь, его толстозадый министр и Генштаб полностью не готовили армию и экономику к войне. С горечью и убийственно ТОЧНО рассказал о страшном галицийском бегстве Русской армии в 1915 году Антон Иванович Деникин. Как Чехов, только три слова:
"Ни патронов, ни снарядов." АГА! "Ни патронов, ни снарядов." "Ни патронов, ни снарядов."
Он же сказал, что сначала в прибывавшем пополнении на десять человек была одна винтовка, а потом все десять были без винтовки. Они не только были без винтовки, но и стрелять не умели. Потому что там, где их пару недель готовили перед отправкой на фронт, не было ни винтовок, ни патронов.
"ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ" Том I, ГЛАВА II.
Куда стыдобнее, чем сама примитивно-возвышенная и лживая лекция, куда стыдобнее то, что такая "ИСТОРИЯ" удовлетворяет страну и народ, который, как нигде в мире, всё время повторяет, что кто не знает прошлого, у того нет будущего.
Россия не хочет знать свою историю. Россия хочет такую историю, которой можно ГОРДИТЬСЯ. Вот ей и рассказывают всякие Лурье, о сказочном преуспевании страны, экономика которой была уродливым карликом. Россия гордится сельским хозяйством, потому и не пытается узнать правду. Россия производила на 40% зерна меньше на одного россиянина, чем боярская Румыния на одного подданного их румынского Фердинанда, на 60% на россиянина меньше, чем каменистая Болгария на одного подданного их болгарского Фердинанда. Отставание на одного россиянина от количества зерна на одного американца было больше чем на 100%. От Аргентины отставали на 150%, а Канада зашкаливала до 200%. Но это не всё. Россия имела крестьянства больше, чем всё население великой державы Великобритании, плюс население великой державы Франции, плюс половина населения великой державы Германии. Но, где-то 18-19 процентов русского крестьянства пахали сохой, как во времена крещения Руси, ещё процентов 25 пахали деревянным плугом, что было ненамного лучше. Удобрения использовали в основном помещики и кулаки. Почти вся Россия жутко молотила вручную. Тракторов были несколько сотень. В результате, такое же бешеное, как и американская промышленность, американское сельское хозяйство, с армиями тракторов и комбайнов с множеством удобрений, со всем, что возможно механизированным, в 1913 году обошло русское сельское хозяйство на повороте по производству зерна не только на одного человека, но и по валу. То есть в 1913 году США вышли на первое место по производству зерна во всём мире. Историки в этой области сказали, что если бы не война, Россия уже никогда бы не закрыла эту брешь, а вместо этого разрыв всё время становился бы больше и больше.
Производство зерна в 1913 году:
--------------------------------
Российская Империя - 123 млн. тонн.
США - 146 млн. тонн
------------------------------------------------
ИСТОЧНИК:
"Российская империя и страны мира в цифрах"
Глава:
"Сельское хозяйство Российской империи"
---------------------------------------------------------------
"Историки" типа Лурье так твёрдо вдолбили публике в головы, что Россия была лучше всех насчёт зерна, что всю эту правду, которую я счас рассказал, они, "историки", скрывают ещё мощнее, чем предполагаемый страшный секрет Красной армии, который Мальчиш-Кибальчиш не выдал врагам.
Огромное отставание России было практически во всём. Эти "специалисты" всю дорогу гонят про ПЯТОЕ место, которое занимала экономика России. Какая разница? Кто-то должен был попасть на пятое место. Главное - реальные цифры и реальные достижения. По протяжённости железных дорог Россия была даже не пятая. Россия была на втором месте после США. Только от США Россия отставала по протяжённости ЖД на полтысячи процентов! АГА. ЖД США были длиннее чем в России в шесть раз.
Всё просто. США производили, выращивали и строили столько, сколько им было надо. А Россия только столько, сколько она могла произвести, построить и вырастить.
Устал. Хватит.
Вениамин.
Получается, что большевицкая пропаганда не сыграла решающей роли в начале революции как нас учили. Голода вроде тоже не было. Заваруху начали хулиганы и полуграмотные недовольные от отсутствия перспективы, толпе нужен был вождь для внесения ясности и оправдания , и тут нарисовался Ленин, которому нечего было терять . Начал говорить понятным языком. И где же он сейчас, гениальный стратег? Подписалась, буду дальше смотреть, интересно.
Да, просто террористы захватили власть. А Николай 2 их не убил всех, на том и проблема.
Да, к сожалению
Как социолог и историк - вынужден признать - что Лев Лурье - с точки зрения социальной истории - говорит ПРАВДУ !
😢
Сергей Александрович был гей? Откуда такая информация?
Извините,я не историк,но про этот факт знала : в литературе освещено.
* растянутый на два часа ответ студента-историка на семинарском занятии
* разве што щеки надуты - это да, и вальяжности - о-о-о-о, студенты так не могут по молодости своей
Лурье очень эрудированный и образованный человек.
Но Россию не любит.Это чувствуется в каждой фразе.
Лекция -- просто поверхностный наскок на русскую историю.Наверное, в расчете на особую аудиторию.Подобное вижу в фильмах ВВС о России.
А слабо рассказать о избирательном законе того времени прежде чем сравнивать то время с совре менност ю????? Страшное разочарование в Лурье, подвел предков!!!!!!!!!
❗Враньё ❗ экономика царской России на 80% принадлежала иностранным корпорациям, как и в настоящий момент🇷🇺.
Товарищ Сталин в ссылке на охоту в Туруханском крае хаживал. И в частном доме проживал (сосед его о том свидетельствовал:))
Cравнивать быт политических заключенных до Революции и после невозможно. Это катастрофически некорректно!
Владимир Ульянов за один день в тюремной камере за 1 день 9 хлебных чернильниц откушивал... А по Варлааму Шаламову и К.Р. ,от 58 статьи, был выбор меж хвостом сельди и головой! И адский труд на злотых приисках на Колыме.
В 90 дней "сгорало" до 90% К.Р., да и прочих З.К... Зимой особо. А зимы там хватало на ВСЕХ.... При всём уважении к Имяреку.
Ваш мирок- низкопоклонства, " элитарностии " и пошловатых сплетен - большевистская революция смыла с площадей истории- кардинально и безвозвратно
Сергей Александрович был гей? Откуда такая информация?