Лекция Владимира Плунгяна «Что мы знаем о разнообразии языков человечества?»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- В настоящее время в мире существует более семи тысяч языков (хотя их число непрерывно сокращается), которые относятся к множеству различных языковых семей и групп. Именно это богатство и разнообразие постарались показать кураторы выставки «Всеобщий язык» в разделе «Мир многоликий и многоязыкий», представив посетителям в том числе и многочисленные системы письма, существующие и существовавшие в мире.
Что известно о феномене языкового разнообразия? Как современная наука видит его прошлое, настоящее и будущее? На лекции мы попробовали ответить на эти непростые вопросы.
Лектор: Владимир Александрович Плунгян, профессор филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор филологических наук, академик отделения историко-филологических наук РАН
Товарища из Южной Африки мы пересматривали несколько раз. И щелкали языками, и цыкали и цокали - Бог ты мой, невероятно сложно!
Я далеко не билингв, второй язык - школа, институт, немного практика. Третий язык - переезд в другую страну и брак. Так вот, в один прекрасный момент поймала себя на том, что о разных вещах думаю на разных языках. Именно тогда и был тот момент, когда я поняла, что "погрузилась" в язык на уровне носителя с не очень большим словарным запасом. Со временем словарный запас вырос до уровня выпускника университета и региональных говоров, понимание все равно чуток опережает употребление. Думать продолжаю на двух языках. В минуты болезни и сильной усталости родной язык выходит на первое место.
Мы не думаем на языке.
Не умничайте. Человек , владеющий речью, фоормирует выражение мысли с помощью языка. Это и называется в просторечьи "думать на языке". Бесконтрольное использование языка при внутреннем диалоге - это и есть "думать на языке" @@TheFlav187
Да о серьёзных вещах на родном. 🌸💕
@@TheFlav187 я тоже слышал много раз, что мы думаем абстрактно, а не языке. Мне кажется, что связь здесь всё-таки двунаправленная - мы же после обертывания мыслей в слова продолжаем обдумывание, как бы возвращая ответ обратно в "абстрактные мысли", поэтому, наверное, можно сказать, что мы думаем в том числе на языке. Иначе, в каком виде ваши абстрактные мысли были бы представлены и как бы вы поняли, что думаете.
@@vadimp4012 в этом случае всё зависит от того, как мы определяем процесс, который описываем как "думать".
А то, что мы "обёртываем мысли в слова" - это называется проговаривание. То есть это речь, которая, в том числе, может быть и невербальной.
Прекрасная лекция! Спасибо огромное, Пушкинский!❤❤❤ Люблю вас
Спасибо за лекцию!
Волшебная лекция ! Впервые так глубоко про различия в организации языков ❤
Шикарно. Интересно. Увлекательно. 🎉🌷🌼🌺
спасибо огромное! увлекательная и очень доступная лекция! с радостью посоветую ученикам)
Очень интересная лекция, спасибо!❤
Спасибо
«Прохлаждаться» это в точности английское «to chill». В современном русском сленге уже некоторое время есть слово «чилить», означающее то же самое.
Но не в отношении к другим. Chill out - расслабляться
В каком смысле «не в отношении к другим»?
Для смысла «прохлаждаться», «отдыхать», «расслабляться» не обязательно прибавляется “out”, в современном английском языке достаточно просто “chill”.
чел из 80х. он не в курсе.
@@DashaJune другая коннотация
Никакая коннотация в данном случае не уводит от центрального смысла, в обоих случаях связывающего понятия «холод» и «отдых».
очень интересно, спасибо! правда, просьбы к языкам не умирать звучат странно: языки живые, их никогда не возможно было контролировать, особенно сейчас - в век глобализации, переездов и возможности получить образование (естественно, на основных языках мира). нельзя заставить людей не говорить на английском и, вряд ли можно заставить их не переезжать и плодиться там, где родился. остаётся только сохранять то, что есть и ещё не исчезло. а ещё я думаю, что когда мы все окончательно смешаемся, ксенофобия потеряет наконец свою почву и умрёт. хоть и таким ужасным способом потери разнообразия. потому что смотря на мир, кажется, что на всеобщую толерантность в голове человек глобально не способен.
Насколько я вижу фамилия армянская и вроде он должен знать работу академика Иванова, хотя сам Иванов и автор научной работы О индоевропейском языке последние годы стал отказываться от тех утверждений, о чем он написал в этой работе.
Из рассказа Иванова в видео Гардону, его хороший друг Дьяконов, который как раз утверждал против Иванова о чем он писал и доказывал выше названной работе . Конечно позднее Дьяконов признался о своих ощибках о чем писал Иаанов .
Когда армянские языковеды и историки утверждали и продолжают говорить о том, что государства Урарту не было, было Араратское царство, однако в силу отсутствия бук и звуков в ассирийском языке, ассирийцы назвали Урарту, что а Междуречии некоторые города названы не верно в частности город Ур, фактически называется Ар, на семитском ассирийском Ур.
Относительно айнов японских островов думаю. Уважаемый лектор обязан был знать, что айны и есть Айи( hай- и) т е армяне, арменоиды.
В Якутских мифологиях также рассказываются об айнах, а оз Байкал якуты называли Араратским морем ии многое другое, у проф истории Юрия Саркисяна есть книга относительно важности из мифологии якутов.
Известно, что в Армении на Сисиане есть храм Солнцепоклонников Караундж, там абсерватория возрастом 7630 лет построенное армянскими ученными жрецами . такие же храмы только в маленьких размерах в Сиоунхендж в Англии по троенное 3,5 тыс лет назад армянскими жрецами, в Европе несколько штук, о чем рассказывает академик Парис Герани который провел осмотр храма на Сисиане и определил возраст строительства.
На территории храма 223 камня через которые жрецы следили за звёздами , солнцем и луной и вносили поправки в колендарь армянский которому 7162 года.
Вопрос лектору, известно ли вам об этих вещах.
Академик Парис Геруни при осмотре камней все расчёты и измерения делал с помощью сверх точными приборами являясь учёным в области создания антен и локаторов для ВПК, получается строители имели более лучшие образование и знаний чем в настоящее время, следовательно армянский язык и письменность имеют абсолютно другой статус и как получилось , что Дьяконов так хотел включить армян в список пришлых, а Пистровский и Иванов разговаривали об Урарту зная всю правду , что речь идёт о Араратском царстве.
Получается абсолютно не верные данные, так сказать это было сделано умышленно, о чем утверждают нынешние учёные Армении .
Уважаемый лектор говорит о персидском языке и т д, но вообще не сказал об армянском языке и письменности.
Согласно армянских историков, языковедов и т д Армянское нагорье является местом нынешней працивилищауии, армянской азбуке 17 тыс лет, сан скрит был создан в Армении 7-8 тыс лет назад, а латынь окончательно 3,5 тыс лет назад и разошлись с переселением народов из Армянского нагорья в сторону Европы, баски, кельты, бавары, бриты, ирландцы и т д, в сторону востока примерно 5-6 тыс лет назад ушли шумеры, т е армяне говорящие на одном из армянских наречий, наши учёные уже перевели 4 тыс шумерских слов и ключом перевода шумерского, египетского, кельтского и других языков находится в армянском языке .
Известно, что в Баварии живут индейцы и говорят на неком электронном языке, где армянские ученные нашли 2 тыс слов 1 к 1 по смыслу и звучанию с армянским, учили из белые люди а бородах и приехавшие на коробочх примерно 10 тыс лет назад .
Там же в Боливии в музее большой камень на котором высечена армянские буквы к6 шт и возраст камню 6 тыс лет.
Однако наши языковеды- лингвисты прямо ничего не слышали об этих вещах, или наверно верно говорят история это не наука, используется в политических целях.
Примерно 4,5 или 5 тыс лет назад праотец армян Айк, он же Бог Ара для арийцев из Ориона а Египте построил самую большую пирамиду, которая смотрит на храм солнцепоклонников на Сисиане.
1940 годы возле Еревана на Кармир блур нашли древнюю абсерваторию, где с 4х сторон небо звезды Сириус, поэтому вспомнили работу историка Зоренауи который указывал, сто Айк со своим народом поворачивались в сторону созвездия Орион и молились на звезду.
На основании вышеизложенного академик Амбарцумян сделал вывод, что армяне знали, откуда из предки прибыли и поэтому молились в сторону Сириуса, поэтому все древние народы в том числе ассирийцы и дт д называли армян Сыновьями солнца, т е из звезды. Таким образом все ученные в том числе Дьяконов, Пиотровский, Иванов зная, что армяне являются автахтонами и вся працивилищация возникла на армянском нагории фальсифицировали и писали заведомо ложные вещи о том, что якобы армяне пришлые и после захвата армянами Урарту, государство распалась и исчели многие народы, это утверждение Дьяконова, остальные тихо промолчали зная антинаучность утверждений Дьяконова в чем он сам раскаялся после критики ученными из заграницы.
Владимир Плунгян не ответил на вопрос от 1:16:13. А он ведь интересный. Девушка спросила о том, как нейросети могут повлиять на язык. Но в целом лекция очень интересная
Что тут спрашивать? Как и любые костыли приведет к упрощению и обеднению речи носителей языка.
Кто владеет несколькими языками и занимался переводами, знает , что перевод текста переводчиком и человеком абсолютно разные вещи , пока никакие нейросети не заменят человека переводчика, вот для сравнения старая испорченная картошка со свежим и с хорошими специями..
Переводить тексты очень и сверзтрудная работа.
Кто-нибудь может объяснить, зачем все фотографируют слайды? Чтобы перед начальниками отчитаться или что?
Мне одному сей лэктор напоминает конферансье из Необыкновенного концерта Образцова?
Оператору очень понравилось снимать ту девочку с косичками))
48:45 только нужно ли для этой цели, чтоб на языках кто-то говорил, разве не будет достаточно тщательно задокументировать, тем более с современными технологиями аудиозаписи и видеосъёмки? Поддерживать малые языки всё равно будет либо очень затратно, либо они исчезнут, чтоб поддерживать малые языки, нужно на них переводить новости, литературные произведения, фильмы и т. п., что очень затратно для такого количества, а без таких затрат малые языки всё равно исчезнут.
Если будут родится дети им передадут и язык будет жив🎉🌸💕
@@МариЛебедева-ж8е этого не достаточно, чтоб сохранялось языковое разнообразие. Если у человека очередного поколения интересы не ограничтася своей малой общиной, то неизбежно изучит какой-то более распространённый язык, и может начать говорить на нём чаще, чем на родном языке. А в каких ситуациях начнётся влияние более распространённого языка, всякое своеобразие будет исчезать. Если не ошибаюсь, чешский язык в составных числительных несёт отпечаток немецкого с тех времён, когда он был малым языком, а это 19-й век, когда даже телевизоры ещё не изобрели. А уж нылчне утрата своеобразия произойдёт и ого быстрее.
Большое спасибо за лекцию. Подскажите, пожалуйста, можно ли считать глаголом (представленном только в форме повелительного наклонения) слово "го" в значении "пойдет": го гулять, го в кино? И можно ли его считать формообразующей частицей в сочетаниях: го играть, читать, делать домашку (в значении "давай")?
Го - это искаженное go, что звучит как гоу. В англ.яз используется с причастием (-ing в окончании): go shopping. В русском языке это сленг, и грамматика тут не причем. Как сложится, так и будет, а вероятнее всего - исчезнет.
1) Да, можно; в данных предложениях го действительно выполняет функцию глагола семантически, грамматически конечно не согласуется но с заимствованными словами такое бывает
2)Не уверена, кажется, там го тоже глагол(типа "пойдём" играть, читать и т.д.)
Суффиксы nga, ngu, nga в эскимоском могут носить определенные функции, понятные только эскимосам и другим этносам.
Такие мысли приходят людям, которые понимают что эскимосы не происходят из самодийской или из самоедской среды. Они имеют генетическое наибольшее приближение к черным гуннам азиатам Европы. Точнее к азиатской части норманов, которых выкинули в море в лице Эрика рыжего, которые заселили Исландию (столица острова Рейкявик на языке черных гуннов обозначает Рейк = Эрик, Явик = пусть уходит, наименование Исландия - освоили, обжили)
Далее в истории острова происходит случай, когда норманы наведываются к своим собратьям через 100 лет. И азиаты оказываются опять изгнаными в Гренландию - (грен - дом, приют; ландия - оланди - нашедшие) - нашедшие приют.
Этноним ЭСКИМОС соответствует истории азиатов норманов (эскимос - измеренные и отрезанные).
Фактически мантры, это и есть уже давно изобретённое воздействие на психику через фонетику, а формулы самовнушения воздействуют на психику через лексику.
Варя)
Наверное, ненецкому слову больше соответствует слово "пялиться"
доброго всем
очень много важности нагоняется лектором
еще одно говорящее подтверждение о не.понимании науки того что таки есть язык
язык действительно довольно простая система
доступная пониманию школьника
но при этом и не доступная пониманию на.ученого .. если не знаешь куда смотреть
столь великое многообразие языков вероятно присуще именно нашей цивилизации .. в силу соответствующего огромного генетического разнообразия существующего человечества
каждая генетическая совокупность .. данная вероятно же залетными либо параллельными расами - получила вероятно же свою языковую систему .. ну либо её основы\зачатки
сохраняется же сие многообразие языковых систем вероятно для того чтобы сохранить ПОКА уникальность генетической совокупности .. того либо иного сообщества
что есть язык\языковая система - ? -
язык есть ОТРАЖЕНИЕ .. отражение восприятия\естества существ\сообществ
то есть .. то есть ..
генетическая совокупность .. существа\сообщества .. помноженная на множество внешних энергетических факторов\моментов определяет особенности\качество естества .. существ сообщества
естество же .. его уникальные особенности - определяют характер\качество восприятия .. существа\сообщества
восприятие же .. точнее - естество воспринимающее\ощущающее сущее\существующее - способно вычленять в том что воспринимается - условно элементарные энергетические моменты\элементы .. можно сказать - качества .. ну или - условно элементарные энергетические качества
то есть любое проявление мира\сущего\существующего .. нами воспринимаемое - нами расчленяется\разбирается как бы на условно элементарные энергетические составляющие
наиболее ярко\сильно\мощно проявляемые энергетические моменты\оттенки\нюансы .. энергетического проявления нами воспринимаемые - в нашем воображении собираются в этакую объемно\схематичность .. рисунчатость\набросок\эскиз называемый нами сочетанием ОБРАЗ
образ это этакое объемно-схематичное наше представление передающее суть того либо иного энергетического проявления сущего\существующего
далее ..
каждое условно элементарное энергетическое качество - а количество их условно ограниченно - имеет свое плотно.материальное соответствие - графическое либо звуковое .. знак\звук\букву
образ целиком .. передается цепочкой таких знаков\звуков\буков - слогом\словом\сочетанием
запечатленное такие плотно.материальным способом восприятие .. возможно и сохранять и передавать .. через пространство и время
естественно что соприкасаясь с таким запечатленным восприятием - словами\текстом - человек воссоздает как бы образы воображением своим .. и в идеале - ощущает примерно .. ПРИМЕРНО .. то же самое энергетическое качество, которое ощущал тот кто и запечатлел изначально свое восприятие этими словами
естественно .. что язык как отражение .. естества и восприятия - меняется так или иначе - в полном соответствии с изменениями естества\восприятия существа\сообщества
и потому .. исследуя происхождения языков\языковых систем - следует исследовать ПРЕЖДЕ изменение\перетекание генетических совокупностей
а генетик разных в нас ныне намешано .. по слухам .. не менее сотни .. а судя по обилию языков - не одна тысяча
не следует забывать также и двух принципиально разных типах восприятия .. существ и сообществ
отсюда и разная логика .. что естественно там где одни воспринимают суть\изнутри .. а другие - форму\снаружи
следует же допускать и тот факт что многие языковые системы были привнесены на сию планетарность извне .. в тот момент когда была привнесена залетными та либо иная генетическая\энергетическая совокупность
тогда как многие же языки сотворены уже здесь и можно сказать на коленке ..
такие дела
Как бы лингвисты, если бы им дали право, решали ли бы вопрос о государственном языке в странах с небольшим населением?
Государственный язык, - это про политику, а не лингвистику.
Русский язык богатый сколько. Было букв в русском языке почему не упомянул постеснялся или предостерегает местоположение свое личное эгоистичная ликвидация звуков произношения словосочетаний ведёт к обеднению мышления нации оскудению понятия о его самобытности и памяти первопредков. Помнишь эсперанто профессор не помню фамилии Швейцария еврей по нации не проехало почему потому что винегрет из романских языков в том числе из рома. То есть цыгане.
Что с дикцией у лингвиста?
Он что логопед? ))
@@urrasene Логарифм!
В дополнение к моему тексту.
Окончания существительных в
русском языке, в том числе - в
фамилиях " "ва","во", "в" - в част-
ности от этрусского " ватиекха",
сокращённо - "ва" - "владычица",
от русских "вадить", "привадить"
( см. текст из Пирги) Отсюда и
Ватикан - Холм Владычицы, где
и ныне центр католической церк-
ви. Т.е. образование слов шло
от реликтовых понятий, смыслов.
ох уж эти русские этруски)
Про албанский ничего не сказал…
А ведь это праязык множества народов
Не , праязык - это украинский .
Лингвисты просто тебя ещё не прочитали, что албанский, - праязык множества народов. Как прочитают, сразу всю иерархию перетрясут.
kogda russkie vedut peredachu ili evrei ,oni govoriat o soverschennosti svoix iazikov i pissmennosti,no ploxo schto vi ne znaete schto sami soverschenni iazik i pissmennost u gruzinov-u kartvelov. kartveli kak govoriat tak i pischut,eto samoe prostoe i genialnoe ne nado nekakix tviordix,miagkix i drugix del , problema kartvelov schto tolko oni govoriat na kartvelskom iazike,i unikalnoe toje basskii iaik,no eto russkie i evrei ne skajut,no skoro vsio eto dokajut.v mire net 12-om veke napisannoe proizvedenie kak vitiaz tigrovoi schkure,on nastolko aktualnie voprosi reschaet v toi epoxe schto eto nevoobrazimoe,genialnoe,takogo drugogo net ne ukago
Где в лекции было сказано о " совершенности" русского языка?
А почему" проще-лучше"...? Это не всегда так, особенно если речь о Красоте... 🌹Каждый язык прекрасен и уникален, как и народ🌿🕊️
Если честно - балдею от грузинской письменности! 💕У меня есть альбом- разлиновала, перерисовала весь Грузинский алфавит🌺далее прописала несколько слов, когда есть время всегда рисую новые грузинские слова-просто КРАСИВО🌿🕊️
А где вы услышали про соверешнность одних языков над другими? რუსული ჰო კარგად იცი?
Фонематическая орфография есть у многих языков, не только у грузинского. Хотя в грузинском близка к идеалу: графема совпадает с фонемой. Не буду сравнивать Витязя с другими произведениями. Но в том же армянском письменные памятники и литературные произведения стали появляться после создания письменности, с 5 века нэ
В языках индоевропейской куль-
туры с ее богатой печатной про-
дукцией исторически ведущим
является русско-славянский, дав-
ший начало романским языкам.
Чтобы короче. Древнейшим (и
похоже не только на нашей плане-
те ) является бог Ти- " защитник",
"крышующий" ( отсюда "Крышень"
, "Кришну"?). Этот символ четко
определяется многие миллионы
лет. Ближе к истории человечес-
ства, русских истоков "Ти" соче-
тается со знаком "з" - ("с", так или иначе повернутая - обозначение
солнца, дважды повторенная -
"сын солнца", из двух этих знаков
разнонаправленных - латинская
"s" - но это не при Ти".)
Отсюда - самый древний язык
( из значимых) на земле - русс-
кий, с окончанием глаголов и
существительных на "ти", ты.
Не будем вдаваться в тонкости
древней русской глаголицы
(малороссийского, " украинско-
го") с окончанием глаголов на
"ты", В русском тоже - "ы" - кусты,
листы.
Ближе к истории русского язы-
ка и в значительной мере его
производных - романских. Прос-
то, но попробуйте опровергнуть
- без фанаберии. У родоначальни-
ка русославян отца Оря (Орь)
было несколько дочерей, давших
начало основным племенам. Од-
на из них Скрева, возможно ,ве-
роятно -"грамотная", "пишущая".
От нее, в частности, - (с)кривичи
- у славян и латышей. У послед-
них с принятием латиницы - ко-
рень Kriev. Кревичи, причем, латы-
ши "сохранили верность" праро-
дительнице Скреве, сохранив рус-
кую букву "К"(а не латинскую "С").
Можно сказать и больше. Скрева
принесла письменность и в Рим,
в латынь ( безусловно имеющую
русскую основу).Латинское scribo
- пишу - это русское "скребу" - тех-
ника того написания. Но с другой
стороны - это с тем же корнем
"Скрева" (" в" предпочтительно у
славян, а "b" -"б" - в Западной Ев-
ропе , у англо- саксов).
Чтобы не размениваться на де-
тали - точная цитата из латинско-
го словаря:"Maeonides - меониец:
1) лидиец, преим. Гомер. 2) эт-
руск." Значит, Гомер был из среды
с этрусками или сам этруск?
Мой (Фоменко Галина Алексеев-
на, Ростов-на-Дону) перевод эт-
русского текста из Пирги опублм-
кован в Ростовской областной
газете "Наше время" ( как русско-
го в основе) в 2011г.
Статья "Шаг к разгадке тайны",
2 сент.2011г., стр.22.##342-344
(20336-:20338). Газета "Наше вре-
мя".
Благодарю за внимание.
5 августа 2023г.
Это антинаучно
Что за ерунду он несёт. Сербо-хорватский язык абсолютно един. Не следует приспосабливать науку в угоду политике. Это очень порочный путь
Сохранение, изменение и деление языков в очень сильной степени зависит от политики. Партия сионистов чуть не сделала идиш мёртвым языком, однако реанимировала иврит (до них он был не живее латыни). На волне отделения национальных государств от имперских сущностей были в какой то мере пересозданы чешский и болгарский языки. Про норвежский язык поинтересуйтесь и почему там две равнозначные литературные нормы.
Если про изменение - то Достоевский почти легализовал в русском слова «ихний», «евоный» и «ейный», а сталинские академики повернули этот процесс вспять. В отличие от украинского.
А лингвисты всё это добро просто изучают. «Ещё одно, последнее сказание, и летопись закончена моя»
ЗЫ. Чуть упрощаю. Реанимация, реконструкция и реформация языков - тоже дело рук лингвистов, но это уже практическая лингвистика, а не теоретическая.
@@Bentall_K И от какого же языка откололся чешский, позвольте полюбопытствовать? Неужто от словацького? И в украинской мове нет аналогов слов "евоный" и "ейный". И много чего ещё в ней нет. Не существует украинских переводов классической философии, стоиков, немецких философов, экзистенциализма и т.д. Есть лишь отдельные труды, как правило переведённые с русского перевода. А причина - отсутствие терминологии и соответствующего понятийного аппарата в украинской мове. С техническим языком такая же ситуация. Украинская мова - это не про науку.
@@Aleks_Schutzmann Чешский не откололся, чешский литературный был воссоздан деятелями национального возрождения в XVIII веке а до того на этих землях какое-то время официально существовал исключительно немецкий. И я вроде понятно написал, поместив чешский в одном ряду с болгарским и норвежским (с которым вообще интересно вышло).
Насчёт евонного вы правы, только їхній, а язык науки... Ну да не вполне устоялся, но с латинскими корнями вроде екзістенції проблем вообще не вижу, а что до прочих наук был такой факт, что советская Энциклопедия кибернетики вышла на украинском в 1973, а на русском - только год спустя. Впрочем сейчас это уже вряд ли актуально - язык Computer science - английский и при переводе на любой другой язык количество английских корней в тексте уменьшается не слишком сильно.
@@Bentall_K Так проблема в том что в украинский английские слова попадают не напрямую, а из русского, уже в русифицированном варианте. А ещё в украинском нет своего слэнга, он весь русский. Не образовывается новая лексика, всё из русского. Это признаки умирающего языка.
@@Aleks_Schutzmann не мне с БЛБ-флагом на аватарке рассуждать о перспективах украинского языка, хотя чего уж, я кубанский казак и это мой второй родной язык. Я и вправду нахожу не так много интересных мне ресурсов на мове... Хотя до развлекательного ли контента стране, ведущей отечественную войну, но как минимум одна серию популярных видео по романо-германской лингвистике мне очень помогает. Ну и как минимум мне уже попадались переводы художественных произведений более или уж точно не мене удачные, чем русскоязычные. Ну и вообще, утверждение про «умирающий язык» звучит странно, норвежский умирает, или это у него жизнь после смерти? Как там с философской и научной литературой?
Молодец академик, сразу расписался в беспомощности науки, даже языки разделить не могут. В русских северных диалектах есть слова, которых нет в южных, но русский язык от этого не перестал быть русским.