@@UrbanSTAS какой смысл тогда ставить опыт? Ты меняешь конструкцию и не знаешь как повлияли изменения. Тут нужно искать правильную конфигурацию. Вот на канале э+м все записывается в табличку и сравнивается. Ищется оптимальная конфигурация. А тут что? Светится, дует так оно у всех светится и дует! Толку то что? Выводы где?
@@gansgash1502 ну и смотри, если тебе нужны данные. Тяга на контур от 4 до 7г в зависимости от настройки, ватт на грамм от 0,5 до 2 в зависимости от мощности, контуры подключены последовательно, усиление составляет от 10 до 20%, тоже зависит от настройки то есть зазора между первым анодом и вторым катодом. Я делаю таблицы только если мне нужно вычислить формулу или понять суть явления, это и есть эмпирический научный подход, то есть вычисление зависимостей и из них выводятся формулы, то есть создается абстракция, где цифры это - переменная среда и их значение меняется в результате зависимостей. Поэтому мне конкретные цифры, а те более вносить их куда то не нужно, это как раз и будет нарушать научный подход. Понимаешь, я учил высшую математику и учился на инженера.
@@UrbanSTAS не может быть тут 0,5 ватт на грамм при 7 грамм тяги. Я по видео вижу что мощность генератора 200-400ватт а не 28. Тут много факторов влияющих друг на друга, если не записывать все то неясно что нужно менять. На канале э+м была получена максимальная эффективность 0,25грамм на ватт. И это на 180том опыте. Тоесть если подойти к вопросу серьезно то можно выдать хотя бы 50-100грамм на твоём источнике. Ещё раз советую все анализировать. Успехов!
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/IVwR87OH0_A/mqdefault.jpg)
Да я каждый день этим занимаюсь. Спасибр
Круто. Очень..так держать...
да, пока держусь...
Хорошо нам на Земле, у нас ионы есть.
ну конечно хорошо, я тоже рад... )
а куда такой ставить? на планер или лодку ?
на самолет будущей, а самолет будущий будет летать как в атмосфере так и в космосе.
@@r5a773 конечно
На подводную лодку
Дует то дует. А сколько грамм тяги, какое напряжение и сколько грамм тяги на ватт? Больше инфы нужно, больше!
Зачем?
@@UrbanSTAS какой смысл тогда ставить опыт? Ты меняешь конструкцию и не знаешь как повлияли изменения. Тут нужно искать правильную конфигурацию. Вот на канале э+м все записывается в табличку и сравнивается. Ищется оптимальная конфигурация. А тут что? Светится, дует так оно у всех светится и дует! Толку то что? Выводы где?
Ну как, я знаю какие будут изменения и все конфигурации уже давно разработал
@@gansgash1502 ну и смотри, если тебе нужны данные. Тяга на контур от 4 до 7г в зависимости от настройки, ватт на грамм от 0,5 до 2 в зависимости от мощности, контуры подключены последовательно, усиление составляет от 10 до 20%, тоже зависит от настройки то есть зазора между первым анодом и вторым катодом. Я делаю таблицы только если мне нужно вычислить формулу или понять суть явления, это и есть эмпирический научный подход, то есть вычисление зависимостей и из них выводятся формулы, то есть создается абстракция, где цифры это - переменная среда и их значение меняется в результате зависимостей. Поэтому мне конкретные цифры, а те более вносить их куда то не нужно, это как раз и будет нарушать научный подход. Понимаешь, я учил высшую математику и учился на инженера.
@@UrbanSTAS не может быть тут 0,5 ватт на грамм при 7 грамм тяги. Я по видео вижу что мощность генератора 200-400ватт а не 28. Тут много факторов влияющих друг на друга, если не записывать все то неясно что нужно менять. На канале э+м была получена максимальная эффективность 0,25грамм на ватт. И это на 180том опыте. Тоесть если подойти к вопросу серьезно то можно выдать хотя бы 50-100грамм на твоём источнике. Ещё раз советую все анализировать. Успехов!