Хорошо рассказано, но я бы не сказал, что последний расчётный способ используется редко. Довольно часто приходится рассчитывать размерные цепочки. Самый простой пример. В прессформе есть 5 деталей разного размера (от 10 до 120 мм) плотно прижатых друг к другу и вставленных в отверстие с минимальным зазором (0,1-0,3 мм). Вот тут и начинаешь считать и подбирать допуски и поля допусков, что бы всё собралось и было технологично. Можно конечно в тупую поставить на все детали допуск по 4-5 квалитету, но в цеху вам за такое дадут леща и отправят переделывать. Хорошо что в сапр программах есть расчётные модули для облегчения жизни. Так что не прогуливайте в институте такой предмет ВСИТИ (взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения), для конструктора он очень важен.
Не для всех конструкторских специальностей этот предмет вообще преподается. А где преподается, там очень часто левой ногой. Приходится потом доучивать.
@@МансурКапкаев-т9ы мне в вуз говорили, мы вам даем 30-40% информации, а остальное учите и дотачивайте сами и вот в 29лет я уже и не посню, что учили, а про остальные 60-70% молчу....
Я конструктор не по этому профилю, всегда считал эти посадки какой-то высшей материей. А тут про modus operandi: подсмотрел - скопировал. В результате имеем массу плохо работающих образцов :DD Но вообще тема интересная, я считаю. До сих пор не понял, почему на одних узлах подшипники снимаются прессом, а на других руками.
Вот тебе пример: у подшипника две посадки, по наружному кольцу и по внутреннему (отверстие). Если подшипник запрессовывается в корпус по наружному кольцу, то по внутреннему он должен садиться на вал с зазором и также наоборот. Иначе он просто напросто заклинит. Имею в виду если по всём кольцам будет натяг
потому что существуют разные способы затяжки вращающегося кольца на валу, равно как и требования к долговечности, температуре работы и тяжести нагрузки относительно размеров подшипника.
@@-engineer давайте дальше тему развивать. Взять за пример какой прибор или оборудование, и от идеи-расчетов-чертежа-оборудования-техпроцесса-экономики. Вот бы такой сквозной пример увидеть.
Здравствуйте, такой вопрос. Можно ли получить в условиях среднесерийного производства шероховатость Ra 0.8 на диаметре 18мм по бронзе точением, или нужно шлифовать?
Чистовым точением это получить действительно очень сложно. Нужно применять алмазное выглаживание. А его не каждый рабочий осилит, не говоря уже про специнструмент.
Здравствуйте.У меня вопрос,нужно ли конструктору указывать в чертеже на каждый сварочный шов каким контролем этот шов проверяется,или это работа технолога?он укажет контроль в карте эскизов
Привет! Про допуски и посадки будет еще много видео! Не забывай делиться ими со своими друзьями в социальных сетях мессенджерах! ПРИЯТНОГО ОБУЧЕНИЯ!
Хорошо рассказано, но я бы не сказал, что последний расчётный способ используется редко. Довольно часто приходится рассчитывать размерные цепочки. Самый простой пример. В прессформе есть 5 деталей разного размера (от 10 до 120 мм) плотно прижатых друг к другу и вставленных в отверстие с минимальным зазором (0,1-0,3 мм). Вот тут и начинаешь считать и подбирать допуски и поля допусков, что бы всё собралось и было технологично. Можно конечно в тупую поставить на все детали допуск по 4-5 квалитету, но в цеху вам за такое дадут леща и отправят переделывать. Хорошо что в сапр программах есть расчётные модули для облегчения жизни. Так что не прогуливайте в институте такой предмет ВСИТИ (взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения), для конструктора он очень важен.
В техникуме эта дисциплина называется просто "метрология"
Не для всех конструкторских специальностей этот предмет вообще преподается. А где преподается, там очень часто левой ногой. Приходится потом доучивать.
@@МансурКапкаев-т9ы мне в вуз говорили, мы вам даем 30-40% информации, а остальное учите и дотачивайте сами и вот в 29лет я уже и не посню, что учили, а про остальные 60-70% молчу....
@@Murad-of Значит, вам просто не нужно то, чему учили.
@@МансурКапкаев-т9ы ну как научились, такие познания, да и не пользывался этими знаниями
Сразу лайк за тему!
Хотелось бы подробнее про каждый метод на примерах.
П.с. конструктор с небольшим стажем. Хочется больше узнать про допуски и посадки.
Дык, на эту тему пособия хорошие есть. Взять, к примеру, справочник Палея....
Отлично спасибо!
Sherzamin Abdurasulov Спасибо вам! Мне очень приятно, что вы смотрите мои видео. Очень приятно, когда мои видео помогают людям)))
Я конструктор не по этому профилю, всегда считал эти посадки какой-то высшей материей. А тут про modus operandi: подсмотрел - скопировал. В результате имеем массу плохо работающих образцов :DD Но вообще тема интересная, я считаю. До сих пор не понял, почему на одних узлах подшипники снимаются прессом, а на других руками.
Вот тебе пример: у подшипника две посадки, по наружному кольцу и по внутреннему (отверстие). Если подшипник запрессовывается в корпус по наружному кольцу, то по внутреннему он должен садиться на вал с зазором и также наоборот. Иначе он просто напросто заклинит. Имею в виду если по всём кольцам будет натяг
потому что существуют разные способы затяжки вращающегося кольца на валу, равно как и требования к долговечности, температуре работы и тяжести нагрузки относительно размеров подшипника.
Спасибо, наконец-то стало ясно.
Dima Koovikin Вам спасибо!
@@-engineer давайте дальше тему развивать. Взять за пример какой прибор или оборудование, и от идеи-расчетов-чертежа-оборудования-техпроцесса-экономики. Вот бы такой сквозной пример увидеть.
Здравствуйте, такой вопрос. Можно ли получить в условиях среднесерийного производства шероховатость Ra 0.8 на диаметре 18мм по бронзе точением, или нужно шлифовать?
Здравствуйте. Шлифовка однозначно
Чистовым точением это получить действительно очень сложно. Нужно применять алмазное выглаживание. А его не каждый рабочий осилит, не говоря уже про специнструмент.
@@-engineer Спасибо!
@@МансурКапкаев-т9ы Спасибо!
Здравствуйте.У меня вопрос,нужно ли конструктору указывать в чертеже на каждый сварочный шов каким контролем этот шов проверяется,или это работа технолога?он укажет контроль в карте эскизов
У...грамотно но не развернуто. Во многом согласен, придерживаюсь комбинаций.
Расчетный способ надо использовать, умело применяя знания трибологии?
А что это за веселая квартира на заднем фоне?))
из игры какой-то, вроде знакомой мне, но не вспомню никак
life is strange
Комната Хлои из life is strange
Капец. Видимо, у нас какой-то очень необычный конструкторский отдел. :)