【驚愕】宇宙最大のブラックホールの大きさ

[@fiswacico9090]

宇宙を吸い尽くしたブラックホールがビッグバンで新しい宇宙を生み出してるとしか思えない

[@u.t.y.117]

ビッグバンこそがホワイトホールの正体、かもね

[@あげぱん-w8s]

全く同じ思想の人いた😂

[@Taisa1111]

宇宙自体がブラックホールなんじゃないかって説があってだな

[@gonbe3369]

でも、それは、今の所は、全く想像の世界の物語ですよ。
それが、科学の話になるには、まだまだ、かなり長い時間がかかりそうです。

[@yusukewatanabe6649]

吸い込んで、吐き出してるのがビッグバンという認識でOK?

[@kfj6511]

意味が分からないって解説が一番しっくりくる動画です。時々天体望遠鏡で眺める星空の中にこんなに意味が分からんほどの空間？が広がってるという事が神秘的で興味深いです!ありがとうございます。

[@zwosan]

面白かった。たとえどんなにモンスター級でも距離(時間)の
壁の前には無力ですね。有り難いことだ

[@つん-w9y]

今の一分一秒、そして何気ない日々が、"奇跡"っ❤、って思わせてくれます🎉

[@クルガナルが]

サムネが目みたいでカッコいい❤

[@ヨシ-c3u]

もし自分が不老不死ならブラックホールへ飛び込んでみたい

[@森美千代-k8f]

はじめて見みました素晴らしいですね❤

[@ryutaikeda3569]

ふと思ったんだけど遠くにある天体を観測することができるっていうことはとんでもないことなんだなぁ。光の速さで何万年何億年かかる場所にあるものを今その場で観測できるというのはある種光の速度を遥かに超えたことを行なっていることに等しいのだから。

[@みやみや-p4w]

観測っていうと、こちらが捕えたような錯覚になるけど、実は届いた光を拾ってるだけなので｢光の速度を遥かに超えた｣とかでは全くないのですよ。
つまり2019年に観測したブラックホールの画像は5000万年以上前の姿で、今の姿とは違う可能性もあるわけです。
遠くを観測すればするほど過去を観れるという点はタイムマシンみたいで面白いですけどね。

[@kfc9754]

@@みやみや-p4w宇宙の規模感だと5000万年てたいした時間じゃないからあんま変わってないと思うで

[@みやみや-p4w]

@@kfc9754 そうですね。説明を分かりやすくするために、あえて｢今観てる姿とは違っている可能性がある｣と表現しただけですよ。
特にブラックホールなんて、宇宙全ての天体の中でも、最も長生きで不変な存在なので、5000万年どころか、その100倍の50億年先も今の姿のままでしょうね。

[@gonbe3369]

@@みやみや-p4w ただし、そのためには、この銀河系が、今のままに近い状態で、存在し続けることが必要でしょう。それほど長い時間の中では、何が起こるか分からないし、
それより、隣のアドロメダ星雲と、衝突して合体してしまう可能性もあるし、そういう、大きな環境の変化があったときには、この銀河系の星々にも、どんな影響が出るかは、今、想像することも困難だし････。断定できることは、何もないと考えた方が良いと、私は考えてます。

[@itzyryujin2697]

超巨大なブラックホールは怖すぎる

[@merasan-daze]

ダークマターの溝が有るなら、ダークマターのブラックホール(中間質量ブラックホール)があると思ってます

[@shunvirginia8218]

TON618の重力圏ってどのくらいあるのだろうか？
仮に、もし太陽系との距離がどのくらいまで近づいたらその影響を受けて
結果的に全て吸い込まれて太陽系消滅、となるのだろうか？

[@abyss.seeker]

数光年離れてても影響受けそう

[@MC_D_102]

たまにおすすめで出てくるんだけど毎回サムネのブラックホールが目に見えて仕方ない😊それにつられてやってきた人です😊

[@山田次郎-o7m]

動画も内容も○イエンスより面白いのに、ナレーションを○イエンス寄せてるから気になってしょうがない！凄い損してる気が・・・もったいない

[@abyss.seeker]

貴重な意見をありがとうございます。

[@kantyan88]

地球がある銀河はもうブラックホールに捕まっているのかなぁ？簡単な所で、時間は戻らないや銀河系は凄まじい早さで螺旋を描くように移動しているということ。宇宙は膨張しているのではなくて、我々がブラックホールに引き込まれて小さくなっているから、遠くの宇宙はそのままだけど拡張するように見えるのかな？とか。きっとブラックホールの力の及ばない所だったら、空間移動もタイムスリップも何もかも全てが自由にできると思う。パラレルワールドが溶けてスープ状になっているかも。９次元はブラックホールの力の及ばない所から外側だと思う。

[@坂田貴洋]

俺が気になってるのは、グレートアトラクターと呼ばれる重力異常。
この原因を作り出している超大質量ブラックホールの質量は一体どれくらいなのか。
気になって夜も8時間しか寝れません。

[@abyss.seeker]

しっかり寝てて草

[@鍛える男]

この宇宙がブラックホール説

[@zz22222]

光すら脱出できないのにエネルギーを出してるのはなぜですか？

[@abyss.seeker]

ブラックホール自体がエネルギーを出してるわけではないです。
ブラックホールの重力に引き寄せられたガスや塵が、ブラックホールに落ちる過程で回転していきます。
その時にガスや塵が擦れ合って、摩擦熱がおきます。
その摩擦熱がエネルギーとして放出されているというわけです。

[@古暮清美]

ブラックホールに吸い込まれたら、どこに行くんですか

[@古暮清美]

後、ブラックホールの中はどうなっているんですか？

[@モブA-j4e]

ブラックホールは単に死ぬほど密度の高い天体だから吸い込まれたら特異点に行くだけ。そしてブラックホールの中は絶対的なことは「永久的に直接観測不可能」です。
おそらく物理学を学んでいないと思うので簡単にいうと、
ブラックホールには、「特異点」と「事象の地平面」を仮定しています。
特異点はいわゆる
「ブラックホールの中心」
事象の地平面は、
「ブラックホールの重力で光が逃げられなくなる境目」
です。この宇宙には変な法則があって、
「質量を持った物体は、絶対に光より速い速度にならない」
「光は自分がどこから見ていても一定の速度」
という「光速度不変の原理」というものがある。重力(万有引力)は、中心に近づくにつれ大きくなるので、これのせいでブラックホールから半径~ｋmより近くは光すら反射しないので全く観測できません。
ここで面白いのが「特異点」というのは単に星の中心なので、星が壊れる前のモノといままでブラックホールが吸い込んだものがぎっちぎちに固まったものがあるんじゃないかという推測は立つけれども、実はこの特異点では、理論上重力が無限大という、既存の理論がーっ歳成り立たない点があるため、現状はだれにも説明できません。

[@masamiz9463]

ちょっとデカすぎませんかね…

[@gudtks]

動画制作、ご苦労さま3

[@kartefore8980]

サムネのブラックホールが目にしか見えない

[@ysraleus6071]

NASAの公開した動画にPhoenix Aがいないから今回は紹介がなかった？

[@abyss.seeker]

まだ候補段階なので、あえて取り上げませんでした！

[@keitao6637]

もしも、の話しなんですが事象の地平面にヒビがはいって割れて特異点が剥き出しになってしまったら何がおこるのでしょう？

[@abyss.seeker]

ガチレスすると事象の地平面は物体ではないので、割れることはないです。
あくまで空間なので。
もし剥き出しの特異点があったとしたら、重力への理解が一気に進むはずです。
これは映画「インターステラー」にも描かれています。

[@モブA-j4e]

僭越ながら補足しておきます。事象の地平面とは簡単に言えば
「光が逃げられなくなる重力の大きさになる位置」
のことです。これより近づくと、宇宙の法則として、
「質量を持った物体が光以上の速度になることはない」
という相対性理論の「光速度不変の原理」から何であれ絶対に出られなくなります。
　なのでブラックホールに一定以上近づくと質量を持つ以上どうやっても脱出できない地点で、外部から観測できないから「特異点」がむき出しになることはあり得ないというわけです。直に落ちても光が無い以上ずっと謎のままなのでわかりようがないから予測という形になっています。

[@モブA-j4e]

追記：ちなみに「事象の地平面」は、
別名「ブラックホールのシュワルツシルト半径」といいます。つまりただの中心からの距離で、こう聞けばどんなものか想像しやすいかと

[@大川慎]

果てしない宇宙の大きさが伝わってくる動画でした。とても参考になります

[@さいら-q5f]

比較動画怖かった…(；；)

[@nekomanma21]

アインシュタインが予測したかのようにばかり語られるけど、予測したのは「シュヴァルツシルト」なんだよね
アインシュタインは、その予測の論文から相対論の欠点である「特異点」ができてしまうことをアインシュタインは渋々認めた側なんだがねー
いつも可哀そうに、シュヴァルツシルトは😩

[@だい-x7r]

さっぱり理解が出来ない…

[@しょー-q3k]

サムネがAsusのrogロゴにしか見えない

[@三好たくと]

PHOENX Aて言うブラックホール知ってる？それが宇宙最大のブラックホールだよ！

[@abyss.seeker]

確定ではなくない？

[@ltu_ltu_shoe]

@@abyss.seeker 中学生が運営してるのかと思わせる返信ですき

[@aeraer12]

大きすぎる…怖い😨

[@totomos]

Blackhoolu の size の 比較 お 見てみる と 大きさ に 落差 が ある のが わかる この 落差 わ 更に 拡大 する だろう なぜなら 重力 が 強ければ 強い ほど 成長率 が 上がる から

[@abyss.seeker]

実はそうでもない。
ブラックホールの成長を握るのは周囲に存在する物質量になる。
基本的にはここまで大きくなると周囲にはほぼないと思われる。

[@l.oo.l8370]

動画制作、ご苦労さま2

[@tk-sd2ln]

最大のブラックホールって、フェニックスAじゃないのかな？？

[@abyss.seeker]

まだ確定ではないので紹介しませんでした

[@gonbe3369]

かなり度肝を抜かれてしまった。なんと言っていいのか分からない。
今までの私の知識は、古すぎてしまってたんだと、痛感した。
それに、こんなブラックホールが実在していることを考えると、
宇宙の広さのとてつのなさ、言葉で表現することなど、できそうもない。

[@沈黙の魔導士]

下手に宇宙旅行できねえな・・・

[@bbsasuke4790]

動画制作、ご苦労さま5

[@abyss.seeker]

あざまっす！

[@takayamayoshikazu2782]

う〜ちゅうは　ひろい〜な
おぉきいな〜
ほ〜し〜は　おぉい〜し
クソで〜か〜い〜😆

[@手術室で摘出手術中]

動画制作、ご苦労さま4

[@e.yshabadaba6994]

6

[@sakoto258]

8:45 ここ、間違えてるね　勘違いしてる

[@sakoto258]

超新星爆発で誕生するブラックホールの質量が33倍
ではなく、
ブラックホールになる最低条件が太陽質量の30倍ほど、ということでえり、ブラックホールの最低質量が太陽の33倍てことではない　実際、現在見つかっているブラックホールの小さいやつは太陽質量の3倍ほどである

[@黒ひげ-u5y]

と、言われておりますって言わないとね👍️宇宙は99％推測憶測ですから😅

[@モブA-j4e]

そんなに？観測結果もそこそこない？宇宙全体って意味なら1%も推測してないし、現状の宇宙物理学ってくくるなら1%は小さすぎる。