Il paradosso del mentitore - il più bello del mondo! Dovrebbe essere considerato patrimonio dell'Unesco. Odifreddi sempre a cavallo della bella e vera Scienza.
inoltre, quanto alle definizioni dei concetti, non esiste una sola definizione che non incorra in un regresso in infinitum. perchè: molto semplice, perchè per definire un concetto, occorre tirare in ballo altri concetti, per definire i quali occorrerà tirare in ballo altri concetti, e così via all'infinito. come si vede, una definizione ultima ed oggettiva è soltanto una utopia. i significati dei concetti, le loro definizioni, saranno sempre qualcosa di irraggiungibile
@@tempoblu gli assiomi sono affermazioni che si danno per vero senza bisogno di dimostrazione. Ma ciascun concetto espresso in un assioma, essendo esprimibile in ulteriori concetti (e questi in ulteriori concetti ecc.), non può che incorrere sempre nel solito regresso in infinitum. mi spiace, ma al problema non c'è alcuna soluzione, occorre conviverci
È per quello che c'è la metafisica oltre la fisica e non si può definire né dimostrare la metafisica con il linguaggio della fisica! Se definisci concetti fisici con il linguaggio della fisica inevitabilmente incappi nel regresso... l'unica possibilità è accedere ad altri Stati dell'Essere che non rientrano più nel campo della fisica...
Professore volevo farle una domanda su quello che secondo me è un vero mistero di matematica. Come mai in un medio viaggio in macchina si conteranno sempre più semafori rossi che verdi. Non sto scherzando è una domanda seria e provata.
Se il prof non risponde, qualcuno dovrà cimentarsi in tal quesito. Escludendo fenomeni psicologici, per cui si nota maggiormente una condizione piuttosto che un'altra, ed escludendo il giallo che intercala sempre tra il verde ed il rosso, raramente si verifica la condizione per cui: Tempo_totale = ½_strada_A + ½_strada_B. All'equazione vanno spesso aggiunti i tempi del semaforo verde per i viali secondari + tempi del semaforo verde per i pedoni e/o ciclabile. Questo si traduce in una maggiore probabilità complessiva di incontrare un semaforo rosso.
@@istilius c'è una complessità in più, il rallentamento dovuto alla fila di macchine che si forma ogni volta davanti al rosso; se vai in moto e salti la fila vedrai che i conti sulla media tornano.
Semplicemente perché il rosso dura più del verde. Questo per dare una tolleranza di sicurezza, cioè per impedire in misura più che sufficiente che i veicoli in direzione opposta fra di loro possano occupare l'incrocio in uno stesso momento.
Professor Odifreddi...mi piacerebbe sapere cosa gli ha fatto al professor Zichichi l'ho visto leggermente arrabbiato nei suoi confronti...come mai ?...se lo vuol dire ovviamente
questo video è di trenta anni , oppure si è messo la parrucca . la verita ti fa male lo so , la verita ti fa male lo sai , nessuno ti puo giudicare nemmeno tu
@Joe Caruso questo è un fatto ed una realtà facile da accertare e ancora di più da accettare. Non è qui che tutto si complica e tutto si incaglia. Non ci sarebbero discussioni se ci riducessimo a questo. Ma le discussioni e le divergenze ci sono sempre state e ci sono: probabile che ci saranno. Ciao.
@@flaviosambruni2503 Bravo Flavio, tu si che mi hai capito, il punto e' che sia Pilato, sia Oddifreddi, sia tu,e io e tutti dovremo comparire davanti al tribunale divino per rendere conto delle nostre opere a Colui che per amore nostro e per cancellare i nostri peccati, e' andato in giudizio ingiustamente ed e' stato torturato e ucciso per salvare quelli che tra noi non moriranno in peccato mortale, si spera e si prega sempre per la salvezza di tutti, anche per gli atei.
@@Francisco-Marco mah...io ho sempre ammirato chi ha le certezze. Io non le ho. La Fede non è certezza, è speranza. È una conoscenza - e coscienza - interiore, che ci fa vedere la Verità, e per me la Verità è Nostro Signore. Ma col Signore non si è mai arrivati, si è sempre in cammino, è questo il bello, incantarsi ogni volta, provare commozione e amore per il Cristo. Per me vale questo. Scienza e Fede sono su due piani diversi, lui sbaglia perché fa della sua scienza la sua fede: sbaglia perché ha terminato il suo viaggio. Ma se è felice, meglio per lui. Detto fra di noi....ha questa espressione obliqua, questo sorrisetto luciferino che non me lo rende simpaticissimo....Pace a te 😇
@@flaviosambruni2503 Grazie, pace anche a te e speriamo anche a lui, se si converte e se capira' un giorno che non e' possibile che gli uomini che fanno del male sulla terra rimangano impuniti dopo questa vita al puratorio o peggio all' inferno, o quelli che fanno del bene senza calcolo, non vengano premiati da Dio in paradiso. Intanto oggi era domenica e ti ricordo che non andare a messa e' un peccato mortale.
Con tutto il rispetto. LA logica lei non sa neanche lontanamente cosa sia, visto quello che sta dicendo in questi giorni. E le do un consiglio senza critica alcuna: sia un po' più umile, vedrà che starà meglio. Un abbraccio :)
Il paradosso del mentitore - il più bello del mondo!
Dovrebbe essere considerato patrimonio dell'Unesco.
Odifreddi sempre a cavallo della bella e vera Scienza.
Fortunatamente, il carattere metafisico rende soddisfatta l'eternità :-)
Grazie Professore.
senz'altro meriti quelli che si possono attribuire a chi ci conduce in certi ambiti di conoscenza intellettuale elevata e complessa!
Di quando è questo documentario
inoltre, quanto alle definizioni dei concetti, non esiste una sola definizione che non incorra in un regresso in infinitum. perchè: molto semplice, perchè per definire un concetto, occorre tirare in ballo altri concetti, per definire i quali occorrerà tirare in ballo altri concetti, e così via all'infinito. come si vede, una definizione ultima ed oggettiva è soltanto una utopia. i significati dei concetti, le loro definizioni, saranno sempre qualcosa di irraggiungibile
sono d'accordo
Assiomi 🤷🏻♂️
@@tempoblu gli assiomi sono affermazioni che si danno per vero senza bisogno di dimostrazione. Ma ciascun concetto espresso in un assioma, essendo esprimibile in ulteriori concetti (e questi in ulteriori concetti ecc.), non può che incorrere sempre nel solito regresso in infinitum. mi spiace, ma al problema non c'è alcuna soluzione, occorre conviverci
È per quello che c'è la metafisica oltre la fisica e non si può definire né dimostrare la metafisica con il linguaggio della fisica! Se definisci concetti fisici con il linguaggio della fisica inevitabilmente incappi nel regresso... l'unica possibilità è accedere ad altri Stati dell'Essere che non rientrano più nel campo della fisica...
Professore volevo farle una domanda su quello che secondo me è un vero mistero di matematica. Come mai in un medio viaggio in macchina si conteranno sempre più semafori rossi che verdi. Non sto scherzando è una domanda seria e provata.
Se il prof non risponde, qualcuno dovrà cimentarsi in tal quesito. Escludendo fenomeni psicologici, per cui si nota maggiormente una condizione piuttosto che un'altra, ed escludendo il giallo che intercala sempre tra il verde ed il rosso, raramente si verifica la condizione per cui: Tempo_totale = ½_strada_A + ½_strada_B. All'equazione vanno spesso aggiunti i tempi del semaforo verde per i viali secondari + tempi del semaforo verde per i pedoni e/o ciclabile. Questo si traduce in una maggiore probabilità complessiva di incontrare un semaforo rosso.
@@istilius c'è una complessità in più, il rallentamento dovuto alla fila di macchine che si forma ogni volta davanti al rosso; se vai in moto e salti la fila vedrai che i conti sulla media tornano.
Semplicemente perché il rosso dura più del verde.
Questo per dare una tolleranza di sicurezza, cioè per impedire in misura più che sufficiente che i veicoli in direzione opposta fra di loro possano occupare l'incrocio in uno stesso momento.
Professor Odifreddi...mi piacerebbe sapere cosa gli ha fatto al professor Zichichi l'ho visto leggermente arrabbiato nei suoi confronti...come mai ?...se lo vuol dire ovviamente
Forse Zichichi ha sentito questa "lezione" e gli è parsa una supercazzola... Ci sta ci sta
questo video è di trenta anni , oppure si è messo la parrucca . la verita ti fa male lo so , la verita ti fa male lo sai , nessuno ti puo giudicare nemmeno tu
hahaha!!
27 minuti di parole eccezionali
Questa è la verità: un imitatore di scarsa qualità al telefono può diventare il papa per un narcisista
27 minuti di parole più belle del mondo
Ma totalmente vuote... A meno che tu non conosca già gli argomenti
La verità è che il rancore ci rende schiavi, impedendoci di essere in pace con noi stessi. 😎
Eccezionale Piergiorgio Odifreddi
La verità è fedele a se stessa è sempre coerente
Dopo questo video non credo...
27 minuti di parole bellissime
Mi mancavi
Formidabile Piergiorgio Odifreddi
Scusami ma in questo video... A parte qualcuno che già conosce gli argomenti... Non ci vedo nulla di eccezionale
La verità è onniscienza della verità
La verità è la proprietà di essere in accordo con i fatti o la realtà. La verità è l'opposto della menzogna
Joe, il tuo pensiero diventa chiaro solo se prima mi dici cosa sono i fatti e cosa è la realtà.
Ciao
@Joe Caruso questo è un fatto ed una realtà facile da accertare e ancora di più da accettare. Non è qui che tutto si complica e tutto si incaglia.
Non ci sarebbero discussioni se ci riducessimo a questo. Ma le discussioni e le divergenze ci sono sempre state e ci sono: probabile che ci saranno.
Ciao.
@Joe Caruso concordo in toto. Siamo come Ulisse.
Magari un filino meno grandi....
Ciao.
2021.11.02 A
È ringiovanito??!???
Adrenocromo
A supercazzole sicuramente
Che cosa era la verità rimase in deserto come la manna
Il paradosso del mentitore non è un paradosso: antinomia.
una antinomia è un particolare tipo di paradosso.
Ti sei contraddetto da solo
meta.
Non c'ho capito un cazz
meno male, qualcuno onesto con se stesso.
Non preoccuparti... Questo video è una supercazzola
Che beccio!!!!
verità e falsità sono percezioni (esattamente come tutto il resto) causate dal causa-percezioni
Sembra Pilato!
😅😅😅
Ci sta 😀 Anche Pilato non seppe riconoscere la Verità, e ce l'aveva davanti.
@@flaviosambruni2503 Bravo Flavio, tu si che mi hai capito, il punto e' che sia Pilato, sia Oddifreddi, sia tu,e io e tutti dovremo comparire davanti al tribunale divino per rendere conto delle nostre opere a Colui che per amore nostro e per cancellare i nostri peccati, e' andato in giudizio ingiustamente ed e' stato torturato e ucciso per salvare quelli che tra noi non moriranno in peccato mortale, si spera e si prega sempre per la salvezza di tutti, anche per gli atei.
@@Francisco-Marco mah...io ho sempre ammirato chi ha le certezze. Io non le ho. La Fede non è certezza, è speranza. È una conoscenza - e coscienza - interiore, che ci fa vedere la Verità, e per me la Verità è Nostro Signore. Ma col Signore non si è mai arrivati, si è sempre in cammino, è questo il bello, incantarsi ogni volta, provare commozione e amore per il Cristo. Per me vale questo. Scienza e Fede sono su due piani diversi, lui sbaglia perché fa della sua scienza la sua fede: sbaglia perché ha terminato il suo viaggio. Ma se è felice, meglio per lui. Detto fra di noi....ha questa espressione obliqua, questo sorrisetto luciferino che non me lo rende simpaticissimo....Pace a te 😇
@@flaviosambruni2503 Grazie, pace anche a te e speriamo anche a lui, se si converte e se capira' un giorno che non e' possibile che gli uomini che fanno del male sulla terra rimangano impuniti dopo questa vita al puratorio o peggio all' inferno, o quelli che fanno del bene senza calcolo, non vengano premiati da Dio in paradiso. Intanto oggi era domenica e ti ricordo che non andare a messa e' un peccato mortale.
Con tutto il rispetto. LA logica lei non sa neanche lontanamente cosa sia, visto quello che sta dicendo in questi giorni. E le do un consiglio senza critica alcuna: sia un po' più umile, vedrà che starà meglio. Un abbraccio :)
@@matteosavoldi6936 lavori troppo di fantasia...
Ciao.
non vale manco la pena di risponderte.
ma vergognati. tu dai aria alla bocca e basta