Ségolène Royal, audition de l’ancienne ministre de l'Écologie - Indépendance énergétique
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2024
- Créée à la demande du groupe Les Républicains, la commission d’enquête visant à établir « les raisons de la perte de souveraineté énergétique de la France » poursuit ses auditions.
Après Manuel Valls, premier ministre sous le quinquennat de François Hollande, elle entend Ségolène Royal, ministre de l’Écologie de 2014 à 2017 (07/02/2023) . Les députés l’interrogent sur les choix de politique publique concernant le nucléaire, les énergies renouvelables, et notamment la décision de fermer Fessenheim. Une audition à retrouver sur LCP Assemblée nationale.
Abonnez-vous à la chaîne TH-cam LCP : bit.ly/2XGSAH5
Suivez-nous sur les réseaux !
Twitter : / lcp
Facebook : / lcp
Instagram : / lcp_an
Retrouvez nous sur notre site : www.lcp.fr/
#LCP
![ถ้าพี่วุ้นท้อง แป้งจะท้องไปด้วยกัน !!!! [ดูคลิปเต็มหน้าช่อง] #Short | PANG ORNHIRA](http://i.ytimg.com/vi/FeyEnVMwitA/mqdefault.jpg)
Bon boulot du président et du rapporteur de la Commission, qui ont bien mis en lumière la duplicité de Mme Royal.
@@woody.woodmaker Pourtant ce sont des énarques! Je croyais qu'on les aimait pas? Je suis confus
@@woody.woodmaker vous êtes une caricature de vous même
Vous étes bien naif
@@sencha723 C'est possible, on va voir ça... Explicitez votre propos, je vous prie.
ah lala, le Sego bashing a bien marché.;quand je lis tous ces pantins dans les commentaires, qui la jugent la détestent etc.;lui cherche le moindre point faible, car ils ont bien appris leur leçon médiatique, c'est scandaleux à lire. S.Royal était en 2007 le choix à faire, c'était pas la panacée, mais nous n'en serions pas là.
cette commission est partisane indubitablement. elle est fake donc.
Sur c'est dans l'air "Raphaël Schellenberger - Nucléaire : qui est responsable du naufrage?" ( bien sur commentaires sont fermés ) schellenberger ose donner son avis personnel en disant que l'oubli de Sego sur la fermeture de Fessenheim est insupportable, on a même droit à une photo de Sego en fond d’écran..avec comme titre dessous " qui est responsable de ..blabla "...
il n'a pas été aussi zélé par la suite devant, Sarkosy et ne lui pose aucune question réellement faucheuse..Voilà qu'il mange dans la main qui le nourrit ? Commission qui sert ses maitres ? scandaleux.
Grosse fanfaronnade avec encore le bouc émissaire ideal Segolene Royal.
c'est tout a fait légitime que Royal de se défende et soit a ce point agacée, jamais uen femme politique n'a été à ce point traitée aussi indignement avec calomnie, bashing humiliation. Car elle était réellement dangereuse car patriote . vous voulez une sainte au gouvernement alors trouvez vous en une les uns les autres.
pendant le covid c'est la seule femme influente, qui a osé dire des choses directes et franches sur la tournure qu'allait prendre les choses économiquement notamment.
Elle ne s 'est pas présentée contre Macron, car on l'a faite taire sans doute, comme de Villepin en son temps, comme Chirac qui dés sa sortie n'a plus moufeter un mot, car trop de casseroles au cul.
le divorce Hollande Royal c'était un divorce politique sans aucun doute . c'est une femme imparfaite comme tout le monde, mais solide et talentueuse aussi, et intègre et patriote .
rien à voir avec sarko macron et son ex avec qui elle a divorcé pour se désolidariser politiquement.
Disons qu'elle ne sera pas au procès des traitres si il y en a un un jour .
Choqué mais pas étonné de tous ces bouffons dans les commentaires, qui continuent de ressortir la leçon que les médias mainstream ont décidé pour eux..On les entendra pas autant sur sarko ça c'est clair. pathétique, comme cette commission partisane et partial .
J'ai la nausée après l'écoute de cette audition.Merci!
regardez le post ci-dessous. Donc la nausée et la chiasse. Et je partage...
Même sensation pour moi. Elle ne sait rien, n'est responsable de rien. Dehors Madame.
« Confirmation de ce qu’on savait déjà après l’audition de Ségolène Royal en Commission d’enquête : il faut que la politique énergétique renoue avec le sérieux. Car la comédie coûte très cher. » 🔥Raphaël Schellenberger, tweet du 7 février 2023
oui le m^me qui se dit choqué publiquement le 15 mars sur c'est dans l'air des réponses de royal, mais ne dit jamais rien sur d'autres comme sarkosy encore plus grave pourtant, deux poids deux mesures, le sego bashing, toujorus très actifs..pendant ce temps cette fake commission qui manque de toute évidence de neutralité, a trouvé son nouveau bouc émissaire.
c'est partisan, c'est partial et non neutre, manque de sérieux total de ce carriériste R.Schellenberger
@@sencha723 Drôle de traiter ce gars de carriériste. Certains se sont fait élire en surfant sur une tendance même si celle-ci avait pour conséquence de mettre le pays à genoux. Mais ceux-là bien sur on ne les soupçonne jamais de connivence avec l'ennemi. Le Qatar, l'Algérie, la Norvège (...), qui se sont ultra gavés pendant la crise énergétique les remercient très chaleureusement.
@@sencha723 Si tu te comprends tant mieux
@@Lastchatte2 j'ai pas vu last chatte 1 je peux pas te dire dsl
Pourquoi ai-je l'impression étrange que Mme Royal, aussi avenante et charmante soit-elle, réécrit l'histoire en prenant grand soin d'atténuer ses propres responsabilités dans cette déroute historique ?
J'ai eu exactement le même sentiment ! Incroyable cette femme.
@@profilgeek5332 et le temps que vous voulez vous que vous voulez manger chez le médecin demain à la maison
Parce que c'est une femme politique... ;-)
Gazprom Shroeder ... gaz russe et eolien allemand ... les 2 Nord Stream ce devait un hub gazier pour fournir l Europe sans payer de droits de passage à lUkraine ou la Pologne ... Engie present dans Nord Stram ... Total dans les champs gaziers russes ... il y a beaucoup d argent à gagner à detruire une entreprise publique qui fait de l energie à bon marché EDF ... de plus c est un atout qui ne plait pas aux allemands ...
Mais elle n oublie pas de s attribuer les "mérites". Je je je... C est simple si on lui donnait d etre seule sur Terre a décider il n y aurait plus aucun problème dans le monde... 😓
Madame Royal nous dit que ces éoliennes et panneaux solaires vont nous aider à passer l hiver. Mais personne ne lui explique que c est justement l hiver que ces énergies ne fonctionnent pas ou à la marge ? Franchement, ces écolos à la noix nous ont plombé notre pays. Il devraient être jugé pour crime contre sont pays.
La majorité des français étaient d'accord avec cela, en particulier après Fukushima.
@@olivegog78olive65 je ne crois pas
@@Dave-rp7vb Vous n'aimez pas les faits ?
Est ce si difficile de faire une recherche plutôt que de se baser sur ses croyances ?
@@olivegog78olive65 Vous en êtes pleins justement. Sans vent ni soleil tes trucs ne servent a rien. Même si vous priez...
@@Dave-rp7vb ????? Mais que racontez vous ?
Franchement ça pourrait être drôle si ce n'était pas si grave.... Il aurait aussi été utile de savoir pourquoi Tesla, apparemment démarchée par Mme Royal pour réindustrialiser Fessenheim, a finalement installé son usine en Allemagne ?
Incroyable, j'aurais jamais cru ...
J'en ai entendu des bêtises... Mais des comme ça....
Merci pour cet éclairage sur la nature des motivations et des compétences sur ce ministère...
Incroyable, c'est un autre monde... Et une étude d'impact... Heu ou juste lire un rapport ou faire un calcul sur un bout de table pour imaginer ce que veut dire ce qu'elle signe?
Ha bon le ministère de l'énergie a quelque-chose à voir avec la loi NOME?
Remplacer une centrale nucléaire par une usine de trotinettes électrique pour spéculateurs américains financé par des aides d'État !!!? Ça aide a équilibrer le réseau électrique ? Son problème c'etait d'occuper/convertir les electriciens pendant que des panneaux solaires arriveraient sur le réseau?
Je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer...
Je comprends mieux l'audition de L Jospin... Même lui se désengage des actions des ministères de son parti après son gouvernement !
Édifiant !
Vidéo à faire circuler !
Tant de gens se demandent pourquoi on en est arrivé là.... J'ai l'impression que toutes les réponses sont dans ces 2h30 : STEP, MOX, RNR, concessions hydraulique, NOME, abandon de la DPN... Même la natation, l'accrobranche et le survivalisme féminin...
Depuis Mitterrand la France décline dans tous les domaines, la dette, les budgets en déficit, l'éducation nationale, la santé, la sécurité, l'immigration, partout où l'on regarde c'est de pire en pire. Et pourtant nous sommes le pays qui dépense le plus dans les services publics. Madame Royal a participé largement à cette déconfiture en acceptant les budgets en déficit du gouvernement Hollande. Qui va remettre de l'ordre dans ce pays ? Si on ne fait rien la France va ressembler à Dakar ou peut être même à Beyrouth. Ce n'est pas en tapant sur le cul des casseroles que l'on va redresser ce pays. Pauvre France !
Mme Royal, nous avons écouté une 30ene d'experts, industriels, conseillers avant vous a cette commission. Donc on sait pertinemment que NON la durée de vie des réacteurs n'est pas de 40ans.
La vérité est que le chiffre de 40ans avait été donné 'comme' un minimum, sans savoir quel serait le maximum car il n'y avait naturellement pas de possibilité d'avoir de recule sur une technologie sortie au milieu du 20ème siècle. Pour preuve aux USA, qui ont en gros 20ans d'histoire nucléaire civil d'avance sur la France (essentiellement en Westinghouse) la durée de vie a à présent été réévaluée à 80ans (qui là encore est le nouveau 'minimum' qui pourra être réévaluée lorsque l'on s'approchera de cette durée).
Je vous rappel que vous êtres sous serment.
depuis vous avez entendu Sarkosy mentir à la barbe de la commission et n'être jamais contredis, interrogé ??, on ne vous a pas entendu à ce moment là ??
@@sencha723 euh... Mais quel rapport. Je fais référence à des experts, des industriels et personnes du conseil (aka asn qui fait appel à l'Irsn quand les compétences leur font défaut en interne)... Je ne fait SURTOUT pas référence à des politiques (de droite, gauche, centre, extrême droite, extrême gauche, vert/ecolo....) qui n'ont absolument AUCUNE compétence pour déterminer si oui ou non des réacteurs peuvent être certifiés sûr pour +10, +20, +30, +40 ans.
Sur un domaine très technique il faut surtout ne pas trop prendre en compte des opinions des politiques qui ont un agenda bien à eux sans liens avec les faits (historique de sûreté, sécurité, émission co2, bilan écologique, bilan économique...)
Je n'arrive pas à savoir si c'est de la mauvaise foi ou de l'incompétence, notamment dans ses réponses sur l'insécurité du renouvellement des concessions hydrauliques qui empêche d'investir, sur l'arenh.... sur tous les sujets en fait.
C'est les 2 !!! Une purge !!!
Que ceux qui auraient été intéressés à écouter l'audition de Ségolène Royal s'en abstiennent car en voici le résumé : "J'ai tout bien fait , on n'aurait pas fais mieux , j'ai tout prédit , je referais tout pareil ."
Merci cela m'a fait gagner du temps ...👍😜
les pantins dans votre genre, sans doute font ça régulièrement, enfin je veux dire vous qui ne faites rien en fait
J’aurais dû lire votre message avant 😎
ah lala, le Sego bashing a bien marché.;quand je lis tous ces pantins dans les commentaires, qui la jugent la détestent etc.;lui cherche le moindre point faible, car ils ont bien appris leur leçon médiatique, c'est scandaleux à lire. S.Royal était en 2007 le choix à faire, c'était pas la panacée, mais nous n'en serions pas là.
cette commission est partisane indubitablement. elle est fake donc.
Sur c'est dans l'air "Raphaël Schellenberger - Nucléaire : qui est responsable du naufrage?" ( bien sur commentaires sont fermés ) schellenberger ose donner son avis personnel en disant que l'oubli de Sego sur la fermeture de Fessenheim est insupportable, on a même droit à une photo de Sego en fond d’écran..avec comme titre dessous " qui est responsable de ..blabla "...
il n'a pas été aussi zélé par la suite devant, Sarkosy et ne lui pose aucune question réellement faucheuse..Voilà qu'il mange dans la main qui le nourrit ? Commission qui sert ses maitres ? scandaleux.
Grosse fanfaronnade avec encore le bouc émissaire ideal Segolene Royal.
c'est tout a fait légitime que Royal de se défende et soit a ce point agacée, jamais uen femme politique n'a été à ce point traitée aussi indignement avec calomnie, bashing humiliation. Car elle était réellement dangereuse car patriote . vous voulez une sainte au gouvernement alors trouvez vous en une les uns les autres.
pendant le covid c'est la seule femme influente, qui a osé dire des choses directes et franches sur la tournure qu'allait prendre les choses économiquement notamment.
Elle ne s 'est pas présentée contre Macron, car on l'a faite taire sans doute, comme de Villepin en son temps, comme Chirac qui dés sa sortie n'a plus moufeter un mot, car trop de casseroles au cul.
le divorce Hollande Royal c'était un divorce politique sans aucun doute . c'est une femme imparfaite comme tout le monde, mais solide et talentueuse aussi, et intègre et patriote .
rien à voir avec sarko macron et son ex avec qui elle a divorcé pour se désolidariser politiquement.
Disons qu'elle ne sera pas au procès des traitres si il y en a un un jour .
Choqué mais pas étonné de tous ces bouffons dans les commentaires, qui continuent de ressortir la leçon que les médias mainstream ont décidé pour eux..On les entendra pas autant sur sarko ça c'est clair. pathétique, comme cette commission partisane et partial .
Tu as oublié le "personne ne m'a dit que je pouvais faire ça, je ne peux pas tout faire..."
Le seul non technicien lié à l'énergie et crédible a été A.Montebourg ! Il connaît les dossiers et s'est battu...
Pour le reste l'Harem est un scandale etc...
Le nucléaire c'est pas bien !
Et ils ont rien fait
Ils ont un vocabulaire de Haut fonctionnaire qui ne connaît rien au terrain et au final ils/elles n'assument rien
Ils ont défoncé la France et ce n'est pas de leur faute donc tout va bien...
Ça fout la rage
...ces gens ont tout déglingué et j'ai la vague impression qu'ils aimeraient qu'on les remercie....et la nausée me prend....
...en tout cas chapeau-bas à Monsieur le président de la commission ainsi qu'à monsieur le rapporteur pour leur calme...
"Cet objectif de 50%... est une résultante" 😂😂😂 mais quelle absurdité! Raphaël et Antoine, nos nouveaux héros!! Quel travail! Et quelle patience! 👏
C'est Nuremberg cette commission d'enquête, je m'en délecte
Ségoléne , à déja sauvée le monde au minimum huit fois , sans n avoir commit une seule erreur , la quintessence de la perfection et bien sur personne n en parle// ,. Heureusement qu elle est là pour nous le rappeler ....
je dirais plutôt heureusement que ces comédiens de la de la commission fake, ont bien appris leur leçon carrieriste
"L' ARENH est un scandale ! (...) je n'ai jamais été saisi sur ce sujet...c'est pas moi...c'est l'Europe...C'est EDF...On ne le l'avait pas dit..." madame la ministre de l'énergie.
Non madame La cop cela ne valait que pour la France et pour l’Allemagne qui nous tord le bras pour mettre à bas notre indépendance énergétique .
Elle sait rien en fait, pas même les prérogatives de ses fonctions de ministre... Sinon, elle a bien raison sur la nécessité d'une commission d'enquête sur les profiteurs et décideurs de l'ARENH.
powaaaaaaaaaaaa mon radar a bullshit c'est jamais autant allumé ! gignole
Le gros problème c'est que ces politiques ignorants comme Mme Royale, confondent énergie et énergie électrique... ils sont nombreux à croire que si on consomme moins d'énergie on peut se permettre de produire moins d'électricité alors que c'est le contraire, c'est l'augmentation de la production d'électricité qui permet de moins consommer d'énergie autres... pétrole, gaz...
1200 éolienne produisent a peine autant que le 5 pourcent qu une centrale nucléaire classique...quelle misère cette femme...
On comprend comment les ambitions de madame nous mènent à une situation pareil !
Le pilotage d'EDF expliqué de cette façon, c'est juste lamentable 🥺 mais on voit le résultat ! Le gouffre énergétique ! Et elle trouve cela rigolo ? 🤔🆘
Cout du kwh identique entre nucléaire et éolien ? Mme segolene royale doit attendre que le vent se lève pour faire chauffer son café !
Aïe aïe aïe à 1h15, flagrant délit d'incompétence, ça fait mal
Elle n'a pas levé la main droit et juré de dire la vérité ??
C est pas les voitures qui polluent c est le pétrole qui polluent
la croissance verte n'existera pas Mme Royal.
Dans l'audition qu'ils ont fait juste après celle-ci , ils ont dis que ça pouvait pas être pire que celle là avec Royal XD , et ça a été enregistré mdr.
Heureusement qu'elle n'est pas devenue présidente !
Le seul point intéressant de cette allocution est le commentaire de Segolène Royale @01:29:22 sur le fait que l'Etat s'est détourné d'EDF pour Hydroption pour sa fourniture d'électricité.... Hydroption est un acteur français indépendant du marché de l’électricité. Créé à Toulon en 2014, il commercialise l’énergie produite via les énergies renouvelables auprès de 18 500 sites de tous horizons (collectivités et établissements publics, groupes et entreprises, mono-sites et multisites). Puis l'Etat est revenu vers EDF après la faillite d'Hydroption en 2021... mais quelle honte !
Quand il ne l'ont pas provoquée..
Elle vit vraiment dans un autre monde. Comment peut elle avoir un avis si tranché sur la gestion des déchets alors qu'elle n'y connaît manifestement rien ? Elle ne peut même pas se rendre compte de ses incohérences et de ses contradictions, elle dit une chose et son contraire, en permanence... C'est très difficile à suivre et à comprendre.
Incompétence, mensonges et prétention semblent parfaitement définir cette ancienne ministre prête à tout pour faire parler d'elle. Le mieux pour notre pays serait qu'elle disparaisse à tout jamais du monde politico médiatique. Quelle calamité !
On ne l'entend pas dire "Je le jure"...
J'admire la volonté de Mme Royal dans sa détermination à vouloir décarboner la production d'électricité en se mettant elle même à contribution en se plaçant devant une éolienne.
L’écologie cet art pour plomber EDF. Et de faire augmenter l’énergie plutôt que de la baisser
SUPER TRAVAIL DE MR ARMAND 👏👏👏👏
Thinkerview à également produit des entretiens de meilleurs qualité qui vont dans ce sens là : l'Allema..euh l'Europe a démantelé EDF et pas grand monde ne s'y est opposé mais j'apprends ici qu'apparemment c'est pas leurs faute.
oui c'est clair
C’est pas moi c’est mon prédécesseur, je ne l’ai pas vu
Ce n’est pas remonté jusqu’à moi ext ext…AAAAAH
😢
Peut etre qu'un cap d'electricien aurait été necessaire a cette ... ministre pour comprendre ce qu'elle faisait .. Lamentable et bravo a la commission .. pour toutes ces auditions
absolue méconnaissance de la filière nucléaire, beaucoup de partis pris ...pas très éclairés.
Comment quelqu'un qui n'en a aucun pourrait-il jurer sur l'honneur?
C'est étonnant qu'un homme aussi visionnaire qu'Elon Musk ne se soit pas associé à Segolene Royal et qu'il soit parti en Allemagne (-,o)
je rigole avec les contrats signés qu'elle ne pouvait pas changer alors qu'elle a changé ceux des portiques et que le contribuable a payé 1 milliard d'euros de dédommagement aux entreprises .
Ca nous apprendra...Si les français avaient plus de constance et de réflexion, on aurait pas mis de tels abrutis en place... Ces gens seront cloués au piloris de l'histoire comme fossoyeurs de la France en general et de son indépendance énergétique ici en particuliers. Reste que c'est par la faute du peuple électeur que tt ca a été possible
Ces aveux à répétition que les principales décisions concernant l'énergie ont été prises sans étude préalable sérieuse sont déconcertantes. Affirmer qu'il faut des EnR intermittentes parcequ'il y en a plus ailleurs est d'une légèreté blâmable : la question n'est pas et n'a jamais été de savoir si nous sommes en avance ou en retard sur d'autres mais de savoir quelle est la bonne solution pour ne pas courir à la catastrophe. Et cette question ne semble même pas avoir effleuré l'esprit de gens ayant prétendu être l'élite de la nation. On a la conviction, en écoutant Mme Royal, que l'important est d'agir dans le sens du courant sans se poser la question de savoir si on se précipite vers l'abîme et si on ne ferait pas mieux de gagner le rivage avant la catastrophe. Et la catastrophe on y arrive presque.
26:45 "Les propos sont libres tant qu ils sont exact " bon et ben ca c'est fais XXXLOL
Effectivement,
Installer une usine TESLA sur un ancien site nucléaire avec stockage de matériaux à l air libre à côté …
Cette femme est un génie ! Et mérite un hommage …
Malheureusement elle n a pas pu aller jusqu’au bout … Et Elon a préféré l Allemagne …
C est pas de chance …
Je pense qu installer une crèche et une école dans les anciens sites nucléaires serait aussi une bonne idée !
Pour les collaborateurs de sa filière d excellence en démantèlement nucléaire !
Mais elle n a pas eu le temps d y penser 🤨
J ai honte pour elle …
Et pour son œuvre …
Mme Royal oublie de dire qu'à Strasbourg les tarifs du gaz vert ont été multipliés par trois à l'été 2022 et que Strasbourg Énergie a été dissoute au profit de R-CUA.
Difficile d'accepter ces hausses pour du méthane produit à partir de déchets. Certains forages pour la géothermie ont été arrêtés, car ils provoquaient des petits séismes
Un ego sur pattes, qui n a pas prête serment
Et très mauvaise note au rapporteur qui ne l a pas epinglee.
Peut être chuchoté ? Ça m'a aussi interpellé.
voir Sarkosy pire que tout
Ouh là, ça fait peur. ..
Et elle fut ministre. ..
On comprend mieux les raisons de la situation en France. ..
1:29 même Royal dit que l'arenh est un scandale.
1:50 au sujet de l hydraulique et des STEP. 1:59 Réponse de S. Royal qui fait un parallèle avec la libération des transports des trains.
Lunaire, presque kafkaïen.
Je n'ai pas les mots, mais en revanche on a bien les maux !
Un chance pour la France cette femme 😂
😭😭😭😭
Pourquoi enfouir c'est non? Les scientifiques compétents genre professeur des Mines disent que c'est sans soucis vers 400m et équivalent en danger aux sources naturelles d'Uranium. Faut vous instruire les amis avant d'arbitrer.
Merci à la Commission Parlementaire 😊
Aucune conscience ni analyse ,au secours !,
Ça rame ça rame à 1h07 ptdr
Difficile de justifier d'avoir dit tout et son contraire
Je le jure …. Oubli volontaire ??
Une véritable purge à écouter.
Comme l'a dit un ancien dirigeant de RTE suffit de regarder le débat Sarkozy/Royale en 2007 pour ce rendre compte à quelle point elle était à côté de la plaque en terme d'énergie, surtout nucléaire... où elle disait que ça représentait que 17%...
Quand on regarde l'audition je pense que les députés n'avaient pas envie de creuser les réponses tellement elle retournait toutes les situations.
Lors de ce débat, Sarkozy se plante aussi dans les chiffres.
@@olivegog78olive65 Oui, sauf qu'il n'a jamais été ministre de l'écologie, elle si , et même 2 fois (dont une fois après) et son chiffre à lui était déjà un peu plus réaliste (50%)... Après on est d'accord qu'ils étaient tout les deux à coté de la plaque.
et sarko et ses choix réels un commentaire ? non ?
@@sencha723 oui un commentaire : pas mieux. Faut arrêter de croire que parce qu'on critique l'un on est pour l'autre. Y'en a pas un pour rattraper l'autre. Sarko a mis en place l'ARENH et à soutenu la privatisation d'EDF...voir mes commentaires dans la vidéo concernée.
en attendant le rapporteur Shellenberger, le 15 mars , se prive pas de dire sur l'antenne de "C'dans l'air " entendre dire de Madame Royale qu'elle a oublié ..est insupportable " on l'a entendu faire aucun commentaire sur les autre intervenants.
C'est le Sego bashing de base auquel on a abreuvé tout le monde médiatiquement et que la grande majorité des commentateurs recrache ici...
Pas un mot sur Sarkosy ? Pas une question fâcheuse pour Sarkosy, qui encore plus sur que Royal passe son temps à se galvaniser lui m^me et surtout on ne lui pose pas de question précise sur le solaire ? sur les enr ? Alors que royal n'a pas ouvert la bouche que tout le monde a déjà son apriori. Il suffit de lire les commentaires...de la propagande bien régurgitée.
Cette commission c'est du vent.
moi je pense mieux , car rien ne pouvait être pire que Sarkosy celui qui disait " je suis un Américain" On en paie encore les frais aujourd’hui.
Ce qui est navrant c'est de lire ces commentaires infantiles et en plus ignorants
Des gouvernement irresponsable et maintenant les français sont a là dèche 😭
Des gens hors sol qui gèrent un pays; celle là c'est une perle !
Une perle qui sent mauvais !
En 2007 Fessenheim, avait été complètement mise aux normes de l'époque sous NS ! C'est vérifiable !
L'échange sur Fessenheim et le rappel de la parole sous serment (59'40") produit un changement de ton spectaculaire....
SR démontre magnifiquement les limites d'une démocratie élective où l'élu(e) n'a pas à prouver ses compétences et que le plus souvent il ou elle développe des consensus politiques qui ne prennent pas en compte nécessairement les réalités scientifiques des problématiques. SR ne fait rien d'autre que de la Politique avec ses grandeurs et petitesses ...Relire Tocqueville qui dès 1834 après un voyage d'étude de 4 ans aux Amériques décrivait avec talent les limites de la Démocratie . A chacun d'en prendre conscience pour éviter de s'illusionner sur ce que peut produire la démocratie élective. Et je ne dirai pas mieux que c'est le moins mauvais des systèmes politiques !
PS: le problème des retraites m'évoque les mêmes remarques.
COP21 : Les femmes nous ont demandé de leur apprendre nager et à grimper aux arbres...
Cà c'est de la commission d'enquête, de la grosse commission même !
Il fallait au moins faire une COP pour leurs apprendre a grimper au arbres....
Dans 50 ans, qu'est ce que l'histoire retiendra de cette personne ?
Qu'elle a perdu une élection présidentielle, et qu'elle fut la compagne du président suivant.
Qui se ressemble s'assemble On a eu pendant 5 ans son incompétent d'ex mari Président maintenant on a le droit à l'incompétente Ministre et surtout représentante des Pôles
Elle n'a toujours pas remboursé ses salaires de Représentante des Pôles 5000 euros / mois à ne rien faire c'est bien de gauche elle aurait dû faire Représentante des Poules pour une femme aussi incompétente une poule rousse au Nord une poule blanche au Sud
Est ce que vos enfants sortent avec des cagoules j'aurai honte d'avoir des parents aussi incompétent
Exemple type de comment ces élus qui ne sont rien de plus que des professionnels de la vie politique française, qui pour leur carrière et l’espoir d’être reconnu et durer, ce saisissent de questions éminemment politiques dans le sens où ces questions ont un impact direct sur la vie de chacun d’entre nous avec souvent des conséquences sérieuses sur les plus fragiles, qui s’en saisissent déguisent leur motivation sous des aspects de valeurs nobles de service de l’intérêt des populations, ils en font leur cheval de bataille tout au long de leur carrière, et non même pas la conscience lorsqu’on leur demande des comptes, du désastre qu’ils ont infligés dans la vie bien réel des français, la portée qu’on leur choix idéologique et politique politicienne directement sur la manière qu’un français vit, où cesse de vivre…Elle se rend même pas compte que « d’assumer » en 2023 ce qui n’était qune posture politique idéologique quand on sait ce qui en a découlé est en soit un énorme problème pour ceux qui payent le prix de leur décisions politiques d’incompétents notoires professionnels
un bon parti a prendre
LETS GOOO POUR LE CARNAGE. Ca va être epic cette séance.
Moi j'ai arrêté après la séquence sur Fessenheim (qui lui a valu un rappel du président sur le fait qu'elle témoignait sous serment...) et le délire sur l'implantation de l'usine Tesla....
La ressemblance avec Elena Ceaucescu est troublante
Incroyable… Madame le ministre porteuse du message ENR n’assume pas ses positions prises. Tout le monde peut faire des erreurs, il n’y a pas de mal a se confier.
Dommage que l’on n’entend rien
CESSEZ LE FEU S'IL VOUS PLAIT. AYEZ UN MINIMUM DE RESPECTEZ DES VIES HUMAINES. MERCIIIIIIIIIIIIIIII
Effectivement,
Installer une usine TESLA sur un ancien site nucléaire avec stockage de matériaux à l air libre à côté …
Cette femme est un génie ! Et mérite un hommage …
Malheureusement elle n a pas pu aller jusqu’à au bout … Et Elon a préféré l Allemagne …
C est pas de chance …
Je pense qu installer une crèche et une école dans les anciens sites nucléaires serait aussi une bonne idée !
Pour les collaborateurs de sa filière d excellence en démantèlement nucléaire !
Mais elle n a pas eu le temps d y penser 🤨
J ai honte pour elle …
Et pour son œuvre …
Aucune autre audition a suscité autant d agacement que celle ci en moi.
Donc si je résume Mme Royal souri beaucoup très faussement (on point de pas se rappeler qu a la fin de sa réponse faut couper son micro).
C est pas de sa faute a elle mais celle de la droite avant elle, des ecolos, et de ceux de son parti qui on signé les accords electoraux.
Elle a signé contre son gré tout un tas de papier mais a quand meme tapé du poings sur la table pour faire mettre horizon plutôt que 2030 c est dire toute sa puissance.
De toutes les personnes auditionnées elle a semblé la moins compétente, la plus dogmatique, la plus girouette, la moins honnête (ne serait ce qu avec elle même)…
Heureusement qu elle n a pas dirigé la France... Et pourtant j ai jamais aimé Sarko...
Ah et "je je je je je je". Pour quelqu un qui se positionne a gauche elle oublie beaucoup de citer les autres quand quelque chose est fait. C est elle qui a tout fait toute seule. Enfin sauf prendre des décisions qui au regard du temps n ont pas été les plus judicieuses.
On aurait pu pardonner de s etre planté et d assumer car c est facile 10 ans après de faire le bilan. Mais malheureusement elle se décharge de tout ce qui n a pas marché et s attribue le reste.
A vomir...
💯
M; Progliano , c'estv pas mal non plus !
celle de Sarkosy si, car on se rend compte que la commission est fake et partisane et manquant totalement de neutralité
39:06 'La première voiture électrique c'est une Peugeot 205' 😂😂😂
vive segolene Presidente...reprends en main le CNR.....
1h pour entendre parler de tout ce qu'elle fait de bien sur le renouvelable, tesla et blabla. Par contre 59:35 on commence les questions sur le sujet: " independance energetique" et là, y a plus personne
Pas de dépendances lol le seul moment ou on a été indépendants c'était au moyen age énergétiquement... nourriture... tout était renouvelable aussi.
oui💋💋😘😍🥰
oui💋💋😘😍🥰
oui👄👄😘😍🥰
oui👄👄😘😍🥰
J'ai tenu 1h et 1min, c'est insupportable à écouter tellement Mme Royale faint la stupidité pour ne pas répondre aux questions
Elle fait parties des personnes qui n'ont pas lu les rapports d'yves Brechet apparemment
On rêve..... elle parle de quoi là. Elle fait juste de l'enfumage et ne répond pas aux questions. Elle fait vraiment la paire avec Flamby. Incompétence quand tu nous tiens !!!
la pseudo ambassadrice qui n'a jamais rien fait
Les énergies renouvelables, c'est l'autonomie de la France ? L'isolement des bâtiments, c'est l'autonomie de la France ? Le nucléaire, ça sert à rien car la France doit acheter son combustible à l'étranger ? Honnêtement, avec des raccourcis pareil, on n'est pas en présence d'une analyse fine et argumentée...
Surtout si on considère que les énergies renouvelables nécessitent aussi des achats à l'étranger, notamment en ce qui concerne les batteries...
L'isolation des bâtiments aurait été intéressante pour réduire la consommation, les pics (produit hydroélectrique) et donc notre autonomie (peu importe la production), non ?
Surtout en cas de sécheresse.. pour éviter les blackouts...
@@SylvainDeWeerdt bien sur que c'est une action nécessaire de contribuer à l'amélioration énergétique des bâtiments afin de réduire leur consommation, mais la grande majorité des matières utilisées ne sont malheureusement pas produites en France...
Elle n'a pas dit "ça ne sert à rien "
@@marcwinkler ça ne sert à rien pour augmenter sa souveraineté énergétique, soutient-elle.
Tous les appels a projets mais a quel prix ? Les dépenses en fabrication d'éoliens, donc en pollution, les panneaux solaires faits en Chine avec le batteries et les métaux rares = pollutions déplacée dans d'autres pays !! Il est certain qu'en France nous ne faisons pas parti des états les plus pollueurs !! En terme d'économie nous voyons bien que l'intérêt national est extrêmement limité !!!
royale en place de grève avec les autres !
1.07 exécution par le brillant député , en rappelant ses mensonges de l'époque et sa très lourde responsabilité de politicarde girouette
ROYAL A PARTICIPÉ AU DÉMENTENT DE NOTRE ÉNERGIE VITALE
Madame Royal vous semblez bien fier de l'orientation énergétique que vous avez menez. C'est navrant.
à 11:00, "nous sommes le premier producteur européen d'énergie renouvelable avec l'hydroélectricité qui a donc réglé le problème de stockage de l'énergie" ... ca va être difficile. Une telle erreur d'ordre de grandeur dans la perception du problème du stockage de l'énergie est totalement incompatible avec l'exercice d'une responsabilité dans ce domaine.
Je n'ai pas vu lever la main droite, je n'ai pas entendu je le jure.
Moi non plus, assez choqué de voir qu’il n’y a pas eu de rappel à l’ordre, du président comme du rapporteur ! Mais au moins ça donne le ton de cette audition : elle raconte ce qu’elle veut bien dire pour se faire mousser, qu’importe ce qu’on peut lui demander. Pas vraiment surprenant par rapport à son passé politique de toutes façons 😩
Totalement à côté de la plaque c’est fou de faire des erreurs vis à vis du nucléaire l’eolien n’est pas pilotable comme le photovoltaïques on ne peut pas tout changer sans être sûr que ça marchera .ils se sont trompés et on écoutés les verts ecolos et les allemands ont poussé pour demonter notre nucléaire qui lui est pilotable et a des coûts intéressants ça a été un véritable coup dur pour la france et cela nous coûte très cher
Merci madame pour le linky
A quoi servent ces commissions de soit disant enquêtes.
A retrouver ben alla et son coffre.
La commission en train d'écouter une éolienne tourner au ralenti et par intermittence...
Un ronronnement d'autosatisfaction et de bulshit.
L'histoire de tesla ne lui aura peut-être même pas fait comprendre qu'il n'y a pas d'amitié feanco allemande.
je trouve Mme Royal trés convainquante sur l'énergie nucléaire en lui rendant sa vrai place. Le nucléaire n'est totalement ni bon ni mauvais, il fait parti d'un mixe d'énergie. De plus, je trouve Mme Royal pragmatique et volontaire dans l'innovation de la sauvegarde des emplois ce qui reste le nerf de la guerre. Exemple sur l'exemple de l'usine Tesla. N'en déplaise aux pisse dru des anti ségo. Mme Royal a été la meilleure Ministre de l'écologie depuis longtemps. au final, Mme Royal est bien consciliante envers le président Hollande.
ça fait plaisir de lire quelqu’un qui n'est pas abreuvé au Sego bashing
Mr Jack vous êtes sérieux ? Vous avez vu vos factures d électricité ?