Analyse des débris du MH370 : étude de l’impact, possible amerrissage, rétrodérive...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 806

  • @falcone562
    @falcone562 4 ปีที่แล้ว +227

    C'est tellement rare de trouver des nouvelles infos sur cette affaire. Merci Xavier de nous partager ça !

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +78

      Merci Esteban, merci à tous ! Le MH370 est un vrai sujet d'étude, des milliers de bénévoles ont travaillé sur ce dossier et je fais partie de plusieurs groupes d'analyse... j'aimerais tellement que l'enquête aboutisse ! C'est difficile de rendre accessible et synthétique des dossiers complexes, heureux que cela plaise !

    • @LeNo-jr5rd
      @LeNo-jr5rd 4 ปีที่แล้ว +5

      Je suis totalement d'accord avec toi

    • @JohnDuff_59
      @JohnDuff_59 4 ปีที่แล้ว +2

      Si les boîtes noires sont retrouvées un jour, je doute qu'elles soient toujours exploitables d'ici là.

    • @rocambolepollock6692
      @rocambolepollock6692 4 ปีที่แล้ว +1

      Nouvelles infos mais pas les bonnes!

    • @patriciaoudart1508
      @patriciaoudart1508 4 ปีที่แล้ว +2

      @Alex Moon toutes les hypothèses ont leur place entière, ensuite, il faut étayer chacune d'entre elle, sans perdre de vue l'ensemble. Il semble que l'avion a fini en automatique, peut être à basse altitude, en tout cas il a pu décrocher, partir en vrille sans pour autant que le fuselage se désintègre, et par ailleurs la vrille n'a pas nécessairement détaché tous les morceaux flottables. Les pièce flottantes doivent garder au fil du temps leur flottabilité, celles fissurées ont pu finir par couler. En réalité, quelle sont les pièces, ou le groupes de pièces, comme un siège, qui peuvent réellement se sectionner de toute la câblerie souple, sans couler avec les débris de carlingue? J'imagine qu'un siège certes contient de la mousse, du plastique abs, du métal, mais est retenu par toute une câblerie, la ceinture, et la personne qui se trouvait là, et cela ne me semble pas étonnant qu'un tel élément finisse rapidement par couler. Il en est de même pour des portions de carlingue isolées mais en métal.? En fait les pièces retrouvées justifient juste que c'est bien le bon avion, qu'elles ont été arrachées volets rentrés, malgré la proximité du sol. Vrille ou pas, il semble que l'avion continuait sa course sans aucune réaction à l'intérieur.

  • @philibertnicolas352
    @philibertnicolas352 4 ปีที่แล้ว +53

    Merci de nous tenir informé de cet événement, que quasiment tous les médias ont abandonnés

  • @yves-noel-mariegonnet1043
    @yves-noel-mariegonnet1043 4 ปีที่แล้ว +5

    Je suis content de voir quelqu'un continuer cette enquête, et c'est à souligné, ne pas raconter n'importe quoi. Je veux dire qu'il s'agit d'un travail journalistique compètent et pertinent. Je parle des différentes vidéo de Monsieur Xavier Tyelman nous a posté sur ce sujet. Merci et encouragement pour continuer ce travail.

  • @py9849
    @py9849 4 ปีที่แล้ว +16

    Une vidéo comme je les aime : documentée, expliquée, pédago ...Bravo !
    Dommage que ce soit sur un évènement malheureux. Une pensée aux familles.

  • @pierricklemusicien
    @pierricklemusicien 4 ปีที่แล้ว +8

    Je pensais pas arriver à regarder 30 minutes d'une vidéo sans musique de fond avec relativement peu de cuts, c'est une belle performance, bravo.

  • @GABEUDEU
    @GABEUDEU 4 ปีที่แล้ว +3

    C'est plus qu'un plaisir, c'est un privilège de vous suivre avec des vidéos de cette qualité qui doivent exiger un immense travail. Je suis respectueux et adminiratif ! Merci j'apprends beaucoup !

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +5

      En fait ce sont des centaines (milliers ?) d'heures de travail réparties sur toutes ces années... Heureux que le résultat plaise, cette histoire doit avancer !

  • @ericerje
    @ericerje 4 ปีที่แล้ว +4

    Sujet traité objectivement et remplit d’informations pertinentes... je m’abonne direct. Cette chaîne s’annonce bien intéressante. Beau travail.

  • @marsadatun
    @marsadatun 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci de nous informer...
    Heureusement, il y a des personnes comme vous continue les recherches.
    Les medias parlent plus de ça.... Merci encore🙏

  • @gllme85
    @gllme85 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est un super reportage, je me passionne pour les crash d'avion en général.
    Et pour moi sur celui ci, un évènement qui ne doit pas se savoir a eu lieu. L'avion a été abbatu, on a laissé chercher pendant 5 jours les gens a un endroit pour avoir le temps de "nettoyer" la zone ce qui explique le peu de débris.
    C'est fort dommage pour les familles qui doivent ressentir une très grande souffrance.

  • @cadududu6979
    @cadududu6979 4 ปีที่แล้ว +66

    J'espère que les proches des victimes finiront vite par savoir ce qu'il s'est réellement passé

    • @mekateknik3717
      @mekateknik3717 4 ปีที่แล้ว +9

      honnetemnt a part brasser du vent on fait rien d'autre ! Meme les gouvernement s'en foutent c'est pas nous avec notre budget inexistant qui allons repondre

    • @jehannemarie1163
      @jehannemarie1163 4 ปีที่แล้ว +2

      C'est comme les cold case dans les affaires criminelles, le temps est le pire ennemi pour connaître la vérité.

    • @manuelaradealimanovic3794
      @manuelaradealimanovic3794 4 ปีที่แล้ว +1

      demande des american

    • @rocambolepollock6692
      @rocambolepollock6692 4 ปีที่แล้ว +1

      Ils ne le sauront jamais!

    • @rocambolepollock6692
      @rocambolepollock6692 4 ปีที่แล้ว

      Sauf si vous lisez mon commentaire plus haut!

  • @YorranKlees
    @YorranKlees 4 ปีที่แล้ว +20

    Quel formidable travail d'enquête. Merci pour ce partage, on ne voit pas le temps passer.

    • @nacernasreddine8083
      @nacernasreddine8083 3 ปีที่แล้ว +2

      S V P le MH370 se trouve dans le Golf du Thailand

  • @nathanmanson7080
    @nathanmanson7080 4 ปีที่แล้ว +3

    Très intéressant, très bonne qualité visuelle, d’écriture et de montage.
    Continuez comme ça vous êtes parfait.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว

      C'est gentil Nathan, on va continuer c'est sur :))

  • @stanstan6966
    @stanstan6966 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour votre travail et votre temps Monsieur

  • @radouanedz4021
    @radouanedz4021 4 ปีที่แล้ว +15

    Merci Monsieur Tytelman, excellente vidéo.

  • @pierreb4170
    @pierreb4170 4 ปีที่แล้ว +5

    Absolument passionnant ! Merci beaucoup pour la qualité de vos analyses et pour toutes ces vidéos.

  • @histoiredrone3388
    @histoiredrone3388 3 ปีที่แล้ว +1

    Bravo et merci de nous faire partager votre travail monsieur Tytelman.

  • @bertrand9002
    @bertrand9002 4 ปีที่แล้ว +9

    Certainement le meilleur reportage sur cette mystérieuse disparition du MH 370.. mille merci xavier pour l'avoir fait et je souhaite adresser ici une pensée pour Mr G.Wattrelos s'il visionne cette vidéo.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +2

      Merci Erina, la prochaine vidéo que le sujet évoquera les données radar et satellite, c’est très complexe j’essaie de le rendre le plus compréhensible possible

    • @network3030
      @network3030 4 ปีที่แล้ว

      wof perso je le trouve trop scientifiquemment poussé pour être de top qualité, sa prestation orale avec l'autre ex radariste à l'école d'aviation en mars était bien meilleure, bien plus "généraliste sur ce sujet" et plus dynamique.. je crois que c'était le meilleur truc que j'ai trouvé.. c'était une conf! elle est sur la chaine de xav normalement.

  • @Papy2670
    @Papy2670 4 ปีที่แล้ว +1

    ta meilleure video a date Xavier, merci pour la mise en contexte et tous les informations au jour.

  • @pierretagada8941
    @pierretagada8941 4 ปีที่แล้ว +29

    Les vidéos que tu prévois de faire ont l'air très intéressantes, j'aimerais bien connaître les tehories alternatives et pourquoi elles sont fausses

  • @sttmw
    @sttmw 4 ปีที่แล้ว +2

    De nouveaux une "Pépite de reportage "de Xavier Tytelman ! Merci a vous pour ce travail ! Manifestement l'épave doit être proche de la zone de recherche ... immenses.

    • @krapoutchik1
      @krapoutchik1 4 ปีที่แล้ว

      Si Elon Musk pouvait s'intéresser au sujet et lancer une nouvelle recherche... (lui ou un autre milliardaire)

    • @williamf.7655
      @williamf.7655 4 ปีที่แล้ว

      @@krapoutchik1 euh, ils on peut etre d'autre peojets non?

    • @krapoutchik1
      @krapoutchik1 4 ปีที่แล้ว

      @@williamf.7655 D'accord. Mais viser la lune (en l'occurrence Mars), c'est fuir les problèmes ici bas. A défaut de chercher un avion, ils pourraient investir à fond dans l'équipe de Boyan Slat, Plastic odyssee ou autres (suffit de regarder le film "Trashed"), ou dans la fabrication d'un plastique totalement recyclable (qui existe mais ne perce pas) etc.... J'apprécie plus la mentalité de MacKenzie (ex)Bezos que celle de son (ex) cher et tendre.
      Je ne crois pas que Mars sauvera la terre ni que la voiture volante apportera du positif à la planète ou tout simplement au commun des mortels. Peut-être me trompais-je, rendez vous dans 50 ans...

  • @tomj7659
    @tomj7659 4 ปีที่แล้ว +6

    Excellente vidéo. Merci pour votre investissement et la qualité de vos contenus

  • @chantalnorguez1473
    @chantalnorguez1473 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour ! Xavier Tytelman , merci ! Pour ces nouvelles informations , très bien détaillé . J'ai beaucoup apprécié . Étant malentendante , je vous écoute avec mon casque audi , merci ! Beaucoup . votre discours est très clair et simple , très intéressant . Votre voix est posée , qui est très important pour les malentendants. Cordialement la ch'ti Chantal.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +2

      C'est très agréable de lire ces mots Chantal, en plus j'ai acheté un micro qui devait améliorer le son des prochaines vidéos :)

  • @luqman_4053
    @luqman_4053 4 ปีที่แล้ว +2

    Salut !
    Je ne comprends vraiment pas comment certains peuvent suggérer que l'avion ai eu un problème technique ! En effet, un avion qui arrive à virer à plus de 45 degrés avant de pouvoir se redresser et prendre un cap précis sur la frontière entre la Thaïlande et la Malaisie... ?
    Quel problème technique pouvait avoir cet avion à ce moment-là ? Un volet bloqué ? Une panne du circuit hydraulique ? Vraiment ?
    Victime d’un feu à bord, comment l'avion peut-il encore voler plus de six heures ? Mais quel problème technique avait cet appareil ? Je ne suis pas spécialiste moi-même, juste un simple passionné d'aviation, mais quand même !
    La probabilité que deux pilotes décident d’un suicide collectif ou d’un attentat est proche de 0. Mais alors, comment un seul pilote peut entreprendre la coupure du transpondeur dans le cockpit et le boitier ACARS dans la soute en seulement 60 secondes ? Hic ! Mais où était passé le deuxième pilote pendant ce temps-là ?
    Que pouvait espérer le pilote en déconnectant le transpondeur quand aucun pilote le jour du 11 Septembre n’a eu l’intelligence de le faire ? En effet, couper le transpondeur, n’est-il pas le meilleur moyen d’attirer l’attention des militaires sur nous… dans la zone la plus surveillée au monde ?
    En outre, la synchronisation parfaite des événements, ainsi que les enregistrements vocaux avec le sol, nous empêchent de nous imaginer des terroristes surprendre les pilotes !
    Ensuite, vous avez la Thaïlande et la Malaisie qui laissent passer un avion avec un transpondeur coupé dans la zone la plus sensible du globe ? Vraiment ? On aurait dit qu’ils avaient reçu l’ordre de laisser passer cet avion ; et de ne surtout pas l’abattre ! Ce n’est qu’une sujétion ! Qu’en pensez-vous ?
    Cela donc nous pose une question qui fait froid dans le dos ! Mais qui serait derrière tout cela ? En vérité, il est impossible de le savoir à ce jour ! Mais si le détournement n’a pu être acté par aucun des pilotes, ce détournement d’une précision chirurgicale, la coupure du transpondeur et de l’ACARS presque instantanée ont peut-être été réalisé à distance ?
    Un dépôt qui ne devait surtout pas arriver en Chine mais ailleurs ; vraisemblablement à l’Ouest de la Malaisie et de la Thaïlande ! Au milieu de l’océan pacifique ? Je ne crois pas au donné d' IMMARSAT qui ne veut partager ses données de tout façon !
    Après avoir réalisé un détournement aussi parfait, passé de l'autre côté des côtes Malaisiennes en survolant la frontière, un pirate n'aurait rien d'autre à faire que de crasher son appareil en pleine mer ? En ayant effectué tout ce périple, n’existe-t-il donc pas une cible de choix à l’Ouest de la Malaisie ? Voilà quelque chose de vraiment étonnant !
    Puis quel problème pouvait avoir cet avion à ce moment précis, tandis que l’avion était pourtant parfaitement maniable jusque-là ; une panne survenue soudainement aurait donc forcé l'avion à partir vers le Sud ? Dans une zone où on ne saurait jamais retrouver l’appareil évidemment !
    A mon humble avis, l’avion a-t-il été dirigé à distance vers le Nord ou bien tout droit vers Diego Garcia ? Si tel est le cas, je ne sais pas quel colis devait arriver en Chine mais cela devait être quelque chose de vraiment sensible ! Et la Chine qui aurait ordonné de charger un colis aussi sensible dans un avion de ligne ne peut évidemment pas se manifester !
    Les spécialistes cherchent malgré eux une explication technique pour éviter à devoir proposer un scénario complotiste qui les empêcherait d’être réinviter sur les plateaux des médias mainstream ou pire encore : de perdre tout crédit par la suite ! Je crois donc, peut-être à tort, que les spécialistes sont dans l'anticipation ! Ils anticipent les problèmes qu'ils rencontreraient eux-mêmes s'ils commençaient à se ranger du côté des victimes dans leurs suspicions !
    A en croire les spécialistes de tout bord, c’est comme si les complots n’avaient jamais existé !
    Je pense qu'à ce rythme-là, les familles des victimes ne connaîtront jamais la vérité sur cette affaire ! Je salut Mr Wattrelos et son fils ainsi que toutes les familles des victimes !
    Note : que l'avion est crashé en mer ou non, cela ne changerait rien à ma démonstration !
    Cordialement !

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, quelques erreurs dans cette idée :)
      Est ce que vous aviez lu mon article sur le sujet ? www.peuravion.fr/blog/2020/03/mh370-revue-des-theories-impossibles-et-des-scenarii-plausibles/

    • @luqman_4053
      @luqman_4053 4 ปีที่แล้ว +1

      @@XavierTytelman Bonsoir,
      Non, je n'ai pas encore consulté votre article ! Je le consulterai demain ! Merci beaucoup ! Bonne soirée !

  • @Surfeurfou974
    @Surfeurfou974 4 ปีที่แล้ว +4

    C’est incroyable tu as tellement de talent que j’en arrive à regarder une vidéo sur le sujet qui a la base ne m’intéresse pas trop et qui finit par devenir passionnant grâce à tes explications

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +1

      C’est super gentil :)
      Les enquêtes aéronautiques je pense que l’on peut passionner n’importe qui, c’est un sujet tellement exigeant et riche... comme les enquêtes criminelles d’ailleurs !

  • @planeurs
    @planeurs 4 ปีที่แล้ว +3

    Excellent, compréhensible, fouillé, Comme d’habitude :-) un grand merci Xavier

  • @tristanblondeau3678
    @tristanblondeau3678 2 ปีที่แล้ว +1

    Quelque chose m’échappe concernant les pièces retrouvées avec des traces de brûlures. Il a donc été établi que les brulure datent d’après le crash, comment entre le crash et le repêchage des débris ont-il pu être brûlé/prendre feu dans l’océan ? L’hypothèse serait qu’ils auraient servis à faire un barbecue sur la plage? qui utilise un morceaux de carlingue métallique pour alimenter un feu? On cherche pas plus loins que ça ? Serait il impossible qu’ils agissent de brûlures réalisé après récupération afin de mettre sur la fausse piste d’un incendie en vol, couvert par le fret de batteries au lithium ? Cela va peut être loins, mais sur un tel mystère qui dure depuis si longtemps, après avoir étudié les possibilités les plus probable et restant sans réponse,force est d’imaginer les scénarios les plus tordus.

    • @danieldupuys2002
      @danieldupuys2002 11 หลายเดือนก่อน

      Et celui de la même compagnie qui a été abattu par les Russes en juillet de la même année, il ne pourrait pas servir de "banque de pièces" pour masquer une sombre histoire, une magouille? Le Flaperon n'avait plus sa plaque d'identité métallique apposée au montage par rivet ou mastic colle spécial, pièce qui est enlevée uniquement au démantèlement du zinc, à mon humble avis sur les N° visibles, la date de fabrication 2002 c'est ok ( avion de 12 ans en 2014), N° de série , c'est une série et non un exemplaire, cette pièce a été certifiée livrée à Boeing par EADS en 2002 à destination de son client Malaisia Airlines, pas de précision du fabricant sur le N° précis de l'avion qui n'est certainement pas immatriculé avant d'être fabriqué. MA aurait acheté un seul avion à cette époque, était-ce une pièce de rechange pour réparation d'un taxi existant? seul Boeing à l'assemblage est à même de repérer précisément chaque pièce principale ( par les plaques d'immatriculation amovibles justement, et c'est celle qui manque). Les N° de série servent à la traçabilité des pièces en cas de pépin , on ne fait pas une pièce isolée mais une série, ce n'est pas de la fabrication de proto pour aller sur Mars. Il y a des chances que ces débris proviennent du MH 370 mais pas de certitude absolue au regard de ce que l'on nous montre , je précise. Et en fonction de leur localisation elles proviennent plus de la zone Maldives / Diego Garcia que de la zone Perth en Australie sacrément explorée sans le moindre indice.

  • @Tititube06
    @Tititube06 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci à toi pour le partage et pour tes heures passées sur ce sujet !!! Excellente vidéo (comme toujours) !

  • @krapoutchik1
    @krapoutchik1 4 ปีที่แล้ว +2

    C'est un triste sujet, mais encore bravo pour vos explications extrêmement claires. Merci et bonne continuation!

  • @lilianelubaki539
    @lilianelubaki539 4 ปีที่แล้ว +1

    C est vraiment gentill a vous de re ourvrir cette page du MH370. Passionnant ce fut, faites nous la suite et la lumiere. RIP

  • @jehannemarie1163
    @jehannemarie1163 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci Xavier. Encore une vidéo super intéressante. On devrait vous confier cette enquête

  • @bonbondesel
    @bonbondesel 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ces informations. C'est rare d'avoir une synthèse de tout avec une analyse.
    Je pense sincèrement que ça peut aider les familles.

  • @hugov1091
    @hugov1091 4 ปีที่แล้ว +2

    Cette vidéo est énorme ! j'ai appris énormément de choses intéressantes et des choses que j'ignorais, l'approfondissement de chaque études est impressionnante....
    C'est le fameux reportage d'Envoyé Spécial qui m'avais très intrigué quand il étais sortit il y a quelques années...
    Je suis jeune et j'espère connaitre le destin du MH370 et surtout le pourquoi du comment...

    • @cicccucb1699
      @cicccucb1699 4 ปีที่แล้ว +5

      Le reportage d'envoyé spécial était une pure daube. Du journalisme de bas étage. Un pur exemple de ce que le relativisme cognitif et les dérives du post-modernisme sont capables de produire. Assez typique des démarches des croyants. La messe cathodique qui par sa prêtresse Église Lucet offre du prêt à penser à la sauce bien pensante. Depuis la diffusion de ce reportage, je n'ai plus aucune confiance dans cette émission. Non-confiance renouvelée après le traitement du sujet "glyphosate". Rien d'objectif, que de l'émotif ! Tel semble être leur leitmotiv.

  • @keving7390
    @keving7390 4 ปีที่แล้ว +18

    Il reste encore trop de questions. Comment un avion commercial a pu passer inaperçu au radar militaire de nombreux pays qui se situe dans une des zone les plus tendu du monde. Les passager scientifiques chinois... les fausses photos mal trafiquées des clandestins qui voulaient rejoindre l'Europe via la Chine. Pourquoi le FBI est intervenu dans l'enquête alors qu'ils n'ont rien à faire ici , a saisi le simulateur de vol du pilote... et tant d'autres questions.
    Malgré se travail propre dans cette vidéo et les analyses sérieuses, sa reste incomplet pour tout comprendre. Très bonne vidéo, intéressante

    • @andreflury364
      @andreflury364 4 ปีที่แล้ว +5

      Très bonnes remarques. Les militaires de ces différents pays pourraient répondre à toutes ces questions et accessoirement nous dire où il se trouve...

    • @ansgol
      @ansgol 4 ปีที่แล้ว +8

      Pour moi il y a eu un incident diplomatique qui a été caché. On ne sauras jamais la vérité...

    • @joricktraynard
      @joricktraynard 4 ปีที่แล้ว

      Une des causes qui a été avancé c'est une probable prise d'otages/détournement avec rançon à la clé.
      Les malaisiens n'étant pas du genre négociateur, ils ont simplement laissé l'avion se crasher.

    • @joricktraynard
      @joricktraynard 4 ปีที่แล้ว

      Et du coup ça expliquerait l'intervention de FBI et un tel silence sur le dossier.

    • @google6925
      @google6925 4 ปีที่แล้ว

      @@joricktraynard alerte aux complotistes !

  • @chapichapo6800
    @chapichapo6800 4 ปีที่แล้ว +11

    La meilleure vidéo sur la disparition du MH370. En seulement 33 minutes, on a des faits clairs et précis et on en apprend bien plus qu'avec n'importe quel autre média. Bravo et merci !

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +2

      Merci :)
      Je vais essayer de faire plus concis sur les prochaines

    • @saitduran6436
      @saitduran6436 4 ปีที่แล้ว +1

      @@XavierTytelman Diego Garcia possible ou pas ???

    • @yannickm2684
      @yannickm2684 4 ปีที่แล้ว +1

      @@saitduran6436 il l’a expliqué dans une autre vidéo : les réserves de carburant étaient insuffisantes pour que l’avion soit arrivé à proximité de cette île.

  • @juliencaron3264
    @juliencaron3264 4 ปีที่แล้ว +1

    Travail remarquable, très didactique. Je comprends ce sentiment de frustration face aux questions qui restent sans réponse. Pensées aux parents des victimes.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว +1

      Merci, je travaille en ce moment sur la vidéo suivante qui évoquera l’observation des Maldives…

  • @sbaimounaim175
    @sbaimounaim175 4 ปีที่แล้ว

    MAGNIFIQUE ANALYSE. ...
    QUAND MÊME LE PLUS GRAND MYSTÈRE DE L AVION. ...
    MERCI MONSIEUR !

  • @atarax232323
    @atarax232323 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci Xavier pour ce grand travail très complet ! Très instructif !

  • @jean-baptiste.peaucelle
    @jean-baptiste.peaucelle 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce travail et surtout pour cette rigueur scientifique qui manque à beaucoup de chaînes !

  • @patriciaoudart1508
    @patriciaoudart1508 4 ปีที่แล้ว +1

    Aussi, très peu de pièces internes au fuselage, deux pièces plutôt de l'avant interne, la porte de communication et une garniture de siège. En tout cas, merci pour ce condensé, c'est passionnant. Prochaine vidéo, je viens de la regarder, et bien sûr certainement très passionnant aussi de nager dans les hypothèses avec les poissons dans un troisième épisode. 👍

  • @jeanrenier4393
    @jeanrenier4393 4 ปีที่แล้ว +2

    Excellent exposé... Bravo ! J’ai hâte de voir les prochains chapitres.

  • @tomwautelet5859
    @tomwautelet5859 4 ปีที่แล้ว +4

    Si nous trouvons la boîte noire, les données seront-elles toujours lisibles après tout ce temps ? Merci beaucoup @Xavier Tytelman

    • @jidixlegeek7975
      @jidixlegeek7975 3 ปีที่แล้ว +1

      On ne les retrouvera pas… quand tu vois qu’il a fallu 2 ans pour retrouver les boites du vol Paris Rio alors qu’on connaissait le lieu du crash au bout de quelques jours …

  • @MrRigaga
    @MrRigaga 4 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant, sourcé et synthétique, bravo !

  • @quentinroussel8856
    @quentinroussel8856 4 ปีที่แล้ว +1

    Waw bravo pour ces recherches, superbe video, j’espère qu’on aura rapidement d’autres nouvelles

  • @jean-francoissoubraspena9550
    @jean-francoissoubraspena9550 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo qui apporte quelques pièces en plus au puzzle. Il faut garder espoir le temps finira par parler...

  • @jacquescentonze2803
    @jacquescentonze2803 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellent ! Je ne savais plus où on en était à ce sujet tant obscur 👍🏼

  • @houdelouis
    @houdelouis 4 ปีที่แล้ว +4

    Selon toi, il s'est passé quoi au final? J'ai écouté toutes tes entrevues. Et j'aimerais bien connaitre ta théorie.

  • @dmadma
    @dmadma 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est passionnant, merci pour toutes ces mises en images des analyses

  • @francoisfazan8911
    @francoisfazan8911 4 ปีที่แล้ว +14

    Passionnant j’ai appris beaucoup
    Je reste persuadé que l’on connaîtra la vérité un jour , j’attends la suite !

    • @network3030
      @network3030 4 ปีที่แล้ว +1

      la vayritay?
      euh mec là dessus à moins d'un éventuel indice énorme comme un pack triple kalash retrouvé dans les décombres de l'épave, tu l'auras jamay
      une raison toute simple :
      parmi les deux boites noires, le CVR et le FDR
      selon des experts (et wattrelos l'a dit je crois), l'un de deux appareils d'enregistrement était en panne depuis avant le vol du crash. N'avait pas été remplacé.
      Donc soit :
      a) tu as le FDR qui fonctionne, pas le CVR :
      tu as les informations exactes remontant à 2h avant le crash, càd tu peux savoir comment l'avion s'est abimé. Pas Pourquoi. Il est tombé et a fait plouf. Ca t'avances.
      b) tu as le CVR et pas le FDR :
      peu de chances d'avoir les voix . Au mieux tu auras un calme pesant, des voix inquiètes d'un bordel à bord, des personnes paniquées. Aucun élément de communication n'étant allumé/utilisé, tu n'auras que les sons d'ambiance, vu le bordel ou l'ignorance de la situation c'est soit calme et anodin, soit la fin du monde. Je doute que le commandant ait annoncé une attaque terro par le micro deux heures avant le crash. Six heures avant peut etre, deux heures avant c'était l'interrogation sur la suite, pas l'affirmation.
      Donc déjà tu retrouveras pas l'épave demain la veille, pour continuer faut retrouver l'une des boites noires, pour poursuivre réussir à les faire parler sur le plan technique, pour terminer il est évident que ce qu'elles apporteront sur le contenu ne fera sans doute pas avancer la vérité, qui est faite pour ne pas être connue.
      Après, si accord complotiste inter-états il y a, t'auras plus de chances d'avoir la vraie vérité dans 100 ans que demain au ptit dej. L'espoir fait vivre d'ordinaire, ici comme dirait GW, il y a surtout un énorme risque que la vérité soit jamais connu, du moins pas de ce siècle.
      Si le technique ne parle pas, alors t'es un peu foutu..

    • @harveyspecteur6550
      @harveyspecteur6550 4 ปีที่แล้ว

      La vérité on la connaît tous, il ete abattue par un missile... Pourquoi tu fais l'exite du coin ?
      De plus ses analyse techniques ne mène à rien... Ne compte pas sur lui pour découvrir la vérité 😂😂

    • @robintaylor6306
      @robintaylor6306 4 ปีที่แล้ว +3

      @@harveyspecteur6550 un seul debut de preuve à ce que vous dites?

    • @harveyspecteur6550
      @harveyspecteur6550 4 ปีที่แล้ว +1

      @@robintaylor6306
      Tu n'as qu'a partir a la recherche de la vérité... Monsieur Analyse techniques 😂😂
      M waterloo celui qui a perdu sa femme et ses gausse dans le crash, mène l'enquête avec acharnement depuis plusieurs années.. Il est devenue bien plus compétent que ce se peusdo Xavier.
      Les français sont con. Ils préfèrent écouter les versions officielles, et des sois disant analyste surtout quand les gars mettent de jolie crème nivea sur le visage..
      Ca passe mieux 😂😂

    • @robintaylor6306
      @robintaylor6306 4 ปีที่แล้ว +3

      @@harveyspecteur6550 doux Jésus, j'ai lu le livre de GW. Calmez vous dont un peu non? Et ne me tutoyer pas, svp.
      De plus, vous parlez de Xavier qui n'st pas un pseudo spécialiste. Il fait parti de l'IG.. Un peu de respect non?
      On vous a pas appris sa chez les chapeaux poitus?

  • @pierrot31511
    @pierrot31511 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour votre analyse, Xavier.

  • @leialapin
    @leialapin 4 ปีที่แล้ว +3

    Remarquable ! Merci Xavier pour cette vidéo passionnante. Hâte de voir les prochaines.

  • @michelledauvergne6830
    @michelledauvergne6830 4 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant en effet ! Un considérable travail de fourmi ! Bon courage à tous ces experts pour trouver la raison de ce crash.

  • @Slyze33
    @Slyze33 4 ปีที่แล้ว +4

    Super ta vidéo et ton montage, on voit bien d'où viennent les pièces qu'on a retrouvées.
    Le problème par contre, c'est qu'à par dire grosso modo dans quelle partie du monde l'avion s'est crashé, on peut pas plus vraiment faire mieux.
    A voir aussi, en admettant qu'on retrouve un jour l'épave et potentiellement les boîtes noires; est-ce qu'elles seront toujours scellées et donc analysables?
    A l'heure actuelle, on peut juste supposer que l'avion a fini par dérocher après être tombé en panne sèche et que personne ne semble avoir tenté de le récupérer.
    Ce qui selon moi infirme toutes les théories du style: suicide de l'équipage / tentative d’amerrissage / dépressurisation / feu / explosion en plein vol.

    • @TheArmise
      @TheArmise 4 ปีที่แล้ว +1

      bah on a pu voir sur le vol air France 447, des boites noirs être récupérer 2 ans après le crash, donc moi je dit que c'est encore possible.

    • @Slyze33
      @Slyze33 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TheArmise Oui ça reste possible de les retrouver, mais pourra-t-on les lire 5-6 ans après?

  • @tarekbahsoun2755
    @tarekbahsoun2755 4 ปีที่แล้ว

    Que dire à part un grand grand Bravo. C'est vraiment un travail de fourmis tout cela. On aimerait tous que ces recherches aboutissent, pour que les familles puissent enfin faire leur deuil.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว

      Merci, la deuxième vidéo parlera plus de l’évolution de l’avion :)

  • @syl19281
    @syl19281 4 ปีที่แล้ว +1

    Troublante cette histoire , merci de partager, Toujours passionnant 👍👍👍

  • @christianpelli9841
    @christianpelli9841 4 ปีที่แล้ว

    Il est brillant ce Xavier ¡¡¡¡¡ Bravo pour ton travail, tes précisions et explications d´expert ¡! MERCI ¡!

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว

      Merci Christian, je ne suis qu’un passionné parmi des centaines d’autres dans le monde...

  • @bonheura5423
    @bonheura5423 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, je viens de tomber sur votre vidéo oui, beaucoup de monde tâche énormément de choses, et je sais très bien qu'ils savent où est l'avion mais qu'il s'est passé quelque chose et que personne ne doit savoir et malheureusement je pense qu'on ne le retrouvera jamais à part si un jour quelqu'un finit par parler oui, mais c'est bien malheureux pour les familles ils ont besoin de savoir ce qu'il s'est passé même si ça fait mal, les familles ne peuvent pas faire leur deuil c'est impossible j'espère qu'un jour quelqu'un parleras il dira toute la vérité, merci beaucoup d'avoir partagé cette vidéo

  • @nathaliebroye6913
    @nathaliebroye6913 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour vos nouvelles informations et ce partage tant cette affaire est complexe! Vous êtes très clair et concis! Au plaisir

  • @jbbosselut
    @jbbosselut 4 ปีที่แล้ว +2

    Une superbe vidéo très détaillée !
    Merci encore .

  • @AlexisAviation35
    @AlexisAviation35 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci Xavier pour cette vidéo instructive dont la concision et la précision n’ont jamais été vus ailleurs. Je pense également à Mr Ghislain Wattreloos, ayant perdu presque toute sa famille dans ce crash,
    qui mène son combat pour la vérité.

    • @charlesolivier7543
      @charlesolivier7543 ปีที่แล้ว

      13:56 Mais M. Wattrelos refuse d'entendre ces démonstrations. Il refuse d'accepter la vérité, il tient à ses hypothèses de plus en plus improbable de Destruction par une armée (US, France, ...) et il trouve toujours des 18:11 bons clients journalistes incultes dans les médias pour entretenir le doute, qui a complètement disparu aujourd'hui. Le seul mystère qui reste pour l'instant c'est pourquoi.

  • @clementgouille2692
    @clementgouille2692 4 ปีที่แล้ว +2

    Super boulot impressionnant !

  • @mystercrayon6389
    @mystercrayon6389 3 ปีที่แล้ว +1

    Le pire puzzle du monde 😱
    Sinon vidéo super bien renseignée ça fait du bien de voir du nouveau sur cette affaire 👍

  • @lily927538
    @lily927538 6 หลายเดือนก่อน

    Très bien expliqué bravo pour ce travail minutieux ça interpelle 27 pièces de l avion mais pas d avion..
    😢espérons un jour le retrouver avoir le fin mot de l'histoire 🙏🙏

  • @Gaelginzu
    @Gaelginzu 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo, un vrai tour d'horizon

  • @thierrymarchais6178
    @thierrymarchais6178 4 ปีที่แล้ว +2

    Très clair et instructif. Merci pour ces explications passionnantes

  • @NeoSMK
    @NeoSMK 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo et ce travail très poussé !

  • @argentinorea5783
    @argentinorea5783 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci Xavier pour cet exposé minutieux, cette disparition rend dingue ! Quelles mesures ont été prises en terme de suivi d'avion pour ne plus que ça se reproduise ?

  • @starbus6326
    @starbus6326 4 ปีที่แล้ว +2

    Super de nous tenir informé merci à toi

  • @fabrealain579
    @fabrealain579 3 ปีที่แล้ว +1

    C’est très intéressant c’est très bien expliquer bravo

  • @CharlesTechfr
    @CharlesTechfr 4 ปีที่แล้ว +6

    Merci Xavier pour cette vidéo très intéressante !

  • @dodielille7931
    @dodielille7931 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ces vidéos passionnantes, Xavier.
    Qu'est ce qui vous a amené à changer d'avis et à abandonner définitivement l'hypothèse d'un détournement ?

  • @zilalsenemessaoudi1465
    @zilalsenemessaoudi1465 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour tout ce que vous faites pour l’affaire mh370 .. c’est vraiment intéressant tout ça

  • @michellelemaire3501
    @michellelemaire3501 4 ปีที่แล้ว

    il est vrai que vous êtes un excellent ambassadeur ! Du coup pour vous distraire de vos études sérieuses, je vais vous raconter une petite histoire drôle et... véridique. j'avais un c cousin pilote, une fois il avait parié de passer avec son coucou sous l'arc de triomphe. Il l'a fait... vous imaginez la suite ! Belle journée à Vous.
    Cela dit, j'ai lu tous vos articles, plus passionnants les un que les autres ! Mille mercis pour votre passion.

  •  3 ปีที่แล้ว

    Merci. Je te suit depuis longtemps,je comprends pas pourquoi je n'avais pas vue cette vidéo.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  3 ปีที่แล้ว +1

      Merci Sylvie, toutes les vidéos ne sont pas forcément recommandée selon les habitudes de recherche de chacun, heureux quelle vous ait plu !

  • @92imzlz85
    @92imzlz85 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci d’en parler à nouveau. Avec le covid les gens ont complètement oublier cet avion.

    • @DidBer
      @DidBer 4 ปีที่แล้ว +2

      Oui, en même temps, 6 ans ce n'est pas un anniversaire particulièrement exceptionnel pour un 777... Une fois dépassé les cinq ans on peut miser sur l'oubli de...90% de la population mondiale voire plus, qui sait? On a du chemin à faire pour la décennie et tant de raison de cogiter. Par exemple j'ai vécu cet incident de plein fouet étant en Asie à ce moment-là, ayant vécu et travaillé à l'ambassade de Chine de Pékin et volé rarement sur MH, mais en parallèle 17ans de Covid Sars 1 et là c'est carrément 99% de la population française qui ignore même son avènement qui a tué peut-être trois fois plus de citoyens du monde (que ce crash) et ironiquement cette catastrophe nous touchent TOUS en ce moment particulier!
      Donc qui sait si dans 15-20 ans, M. G. Wattrelos sera bien âgé comme beaucoup d'entre nous d'ici là, les jeunes générations ne verront-elles pas un rebondissement incroyable de ce genre d'affaire ou tout simplement des améliorations notables au niveau de la sécurité que l'on imagine pas encore... Puisque c'est le point commun de ces deux faits, crash aérien (le mot disparition n'est plus tout a fait exact) et pandémie, la sécurité mondiale...

  • @grandchef309
    @grandchef309 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup Xavier pour cette vidéo... que je n'ai pas trouvé longue du tout !
    Au contraire, c'est passionnant de vous écouter parler avec tous ces détails. Même si on arrive à retrouver l'emplacement où l'avion a coulé, on ne retrouvera pas de corps ni vêtements... n'est ce pas ?

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +1

      A ces profondeurs il n'est pas exclu que les corps soient "momifiés" apparemment...

  • @aufstiegundfall
    @aufstiegundfall 4 ปีที่แล้ว +1

    J'attendais cette vidéo avec bp d'enthousiasme. Je suis un peu désarçonné par la théorie selon laquelle l'avion n'était plus sous pilotage contrôlé avec un pilote avertit jusqu'à la fin... mais dans une spirale en chute libre. Cela contredit les faits: c'est que les pièces sont quasi entières alors qu'une chute supersonique aurait désagrégé les flapperons, etc.

  • @fredericlore6654
    @fredericlore6654 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce travail de synthèse. Très intéressant.

  • @dominiquepeltier5656
    @dominiquepeltier5656 4 ปีที่แล้ว

    Whouaaa... Quelle enquête de police... Malgré le contexte, les vies effacées, les familles dans le plus grand désarroi, je reste admiratif des analyses réalisées. Un jour la vérité se fera. ça n'effacera pas les douleurs, mais les fantaisistes (même si quelquefois utiles) seront remis en place. Bravo Xavier pour traiter cette vidéo comme les autres, avec autant de méthode. Et non ! elle ne m'a pas semblé longue ; Quel mystère ... Je plains de tout cœur les victimes et leurs familles.

  • @jay34vale49
    @jay34vale49 3 ปีที่แล้ว +1

    Mr Tytelman je ne comprends pas pourquoi dans une précédente vidéo Mr Wattrelos vous fait remarquer que c'est pièces dont vous dites quelles proviennent avec certitude du Mh370,par exemple le flaperon il manque l'essentiel pour l' identifié c'est la fameuse plaque d'identification et que de fait vous ne pouvais pas prouver quelles viennent du Mh370 à ce moment là vous acquiescé les paroles de Mr Wattrelos qui vous fait remarqué aussi que quand il manque la plaque d'identification c'est qu'il est fort probable que la pièce en question provienne alors d'un b777 démantelé et pas du mh370 alors pourquoi affirmer dans cette vidéo que ces pièces sont bien du Mh370?je n'arrive plus à suivre....cordialement.

    • @bricedesmaures6216
      @bricedesmaures6216 3 ปีที่แล้ว

      Pour information, Airbus (oui airbus car c'est eux qui fabriquaient les flaperons jusqu'en 2014) a formellement identifié l'origine du flaperon. C'est publié et documenté dans les annexes du rapport....

  • @The_district_attorney
    @The_district_attorney 4 ปีที่แล้ว

    tres belle analyse mon cher Xavier
    ma question est si la boite noire est retrouvee apres 5ans sera t elle encore exploitable ?
    que pourra t on en tirer ?
    on ne retrouvera pas d epave mais probablement le moteur dans un fond marin dans quelques annees. l'avion a explosé comme tu le dis...

    • @krapoutchik1
      @krapoutchik1 4 ปีที่แล้ว

      Oui, moi aussi j'aurais aimé une réponse à cette question. Les boîtes noires sont elles capables de résister dans le temps, sous l'eau salée à une grande profondeur? Sept ans... Ca fait long.

  • @laraquioucama4764
    @laraquioucama4764 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour votre travail, vidéo très intéressante👍 courage aux familles...

  • @MillionMilesMarc
    @MillionMilesMarc 4 ปีที่แล้ว +1

    Un grand merci pour cette vidéo !

  • @sweiv
    @sweiv 4 ปีที่แล้ว +7

    ce sujet m'intéresse tellement...

    • @mekateknik3717
      @mekateknik3717 4 ปีที่แล้ว +2

      on est tous attiré par les sujets mysterieux !😁👍

    • @jehannemarie1163
      @jehannemarie1163 4 ปีที่แล้ว

      Tant que le dénouement n'est pas connu, nous sommes fascinés. Mais l aviation en général, personnellement me fascine.

  • @michelsubias4990
    @michelsubias4990 2 ปีที่แล้ว

    Merci Xavier pour ces informations c'est toujours un plaisir de t'écouter et de rester à l'écart d'un complotisme sans fondement.
    Je voudrais faire quand même, deux remarques:
    La première concerne le pseudo instincteur retrouvé aux Maldives. Cette pièce n'a jamais fait l'objet d'un rapport, ni classifié comme faisant partie ou pas du MH370 ou l'origine réelle d'une telle pièce.
    Si cette pièce appartenait au MH370 compte tenu des alizés(30° par rapport à l'équateur) on aurait une direction et un point de chute approximatif, qui n'aurait pas subit la dérive des courants ou très peu et qui viendrait se confondre avec la dérive des autres pièces ( à voir avec météo france).
    A défaut de la pièce et de sa certification, il serait quand même possible de calculer la dérive.
    A mon avis c'est une lacune tout en sachant que l'on aurait pu avoir, peut-être, une pièce cannibalisee en provenance d'un autre appareil .
    Un autre élément est celui de l'altitude détectée par le radar au dessus de l'Indonésie.
    On se place là dans le cadre d'un détournement.
    Tu as écarté l'idée de Diego Garcia en indiquant qu'il n'y aurait pas eu assez de carburant et noté le différentiel horaire.
    Cependant, pour écarter définitivement ce point, j'aurai aimé savoir si le fait d'avoir une altitude extrême au dessus de l'Indonésie aurait permis, en planant, d'atteindre tout de même Diego Garcia. Auquel cas si l'entreprise a échoué, c'est qu'il y aurait eu un empêchement .
    On a tous en mémoire le sauvetage du pilote anglais qui avait eu un incident sur ses moteurs et avait réussi à atterrir en planant.
    Merci de ton éclairage.

    • @atriox4217
      @atriox4217 2 ปีที่แล้ว

      Si tu monte a 53000 pieds, l'avion se décroche non ?

  • @davidbieder8219
    @davidbieder8219 ปีที่แล้ว +1

    Avec les risques terroristes, les tensions militaires dans la zone, un avion survole un pays sans réaction et personne ne semble suivre le vol depuis le sol ni donner d'alerte. A mon sens, il y a un problème de suivit dans l'affaire.

    • @gilchecksix
      @gilchecksix ปีที่แล้ว

      On est d'accord. Et c'est bien un point qui embarrasse la Malaisie d'où son attitude à minimiser son manque de réaction.

  • @didierviou2922
    @didierviou2922 4 ปีที่แล้ว

    Merci Xavier d'avoir compulsés ces milliers de pages de rapports pour nous !
    Un détail : il faut distinguer la référence d'une pièce P/N (identique pour tous les avions d'un même standard) et le n° de série S/N unique pour une pièce donnée (sauf gros bazar...).
    Quand les éléments techniques seront suffisamment fiables, il apparaîtra sans doute que la clé de l'énigme est d'ordre 'policier'

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว

      En effet, la référence des pièces n'est pas un numéro de série, merci

  • @sebastienfilliat4342
    @sebastienfilliat4342 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci, mais que penser des numeros d'identification fait en espagne ecrit au stylos?

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  4 ปีที่แล้ว

      Le numéro que j’ai mis en photo était à l’intérieur du flaperon, ce n’est pas du stylo 🖊

    • @sebastienfilliat4342
      @sebastienfilliat4342 4 ปีที่แล้ว +1

      @@XavierTytelman non je parle de la correspondence de ce numero ecrit par les espagnols au stylos comme faisant parties d' une Commande de la Malaysian airlines

    • @sebastienfilliat4342
      @sebastienfilliat4342 4 ปีที่แล้ว +2

      C'est un fait dont vous a deja parle Mr wattrelos sur le plateau de lci

    • @bricedesmaures6216
      @bricedesmaures6216 3 ปีที่แล้ว

      Les numéros d'identification n'ont pas été faits au stylo mais au pochoir comme toutes les pièces d'un avion. Tu peux aller voir les photos dans l'annexe 12 du rapport d'accident. Et pour info, le flaperon a été fabriqué par airbus car c'est qui le fabriquaient jusqu'en 2014

  • @alphab.1716
    @alphab.1716 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo un vrai travail de journaliste 👍

  • @kukama64
    @kukama64 8 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, merci pour votre analyse très intéressante. J ai 2 questions à propos de ce vol qui ne sont pas en lien direct avec cette présente video...
    Si l avion a été abbatu par un missile, peut on retrouver des traces sur les débris ??
    Peut on prendre le contrôle d un avion à distance (20 informaticiens à bord )?

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  8 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, non on ne peut pas contrôler un avion ni de l'intérieur ni de l'extérieur, il suffit au pilote de repasser en loi directe et plus aucun piratage n'est possible.
      Pour le missile, oui des traces seraient visibles, et même la torsion des pièces de métal donnerait des indications

  • @philippemazel7647
    @philippemazel7647 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour votre travail effectué

  • @VueducielRV
    @VueducielRV 4 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour,peut-on croire que un jour,il y auras des boites noirs qui enregistrent les vols en direct ?

    • @network3030
      @network3030 4 ปีที่แล้ว

      ce serait considérer qu'une énigme ferait tout changer de l'aviation.. un peu abattre une mouche au bazooka?

    • @DidBer
      @DidBer 4 ปีที่แล้ว

      @@network3030 exactement, qui aurait imaginé que le Sras en 2003 pourrait changer l'approche sanitaire mondiale? Ceux qui tirent les mouches au bazooka, bien vu, et pourtant on en paye le prix 17 ans plus tard. Donc... créons un lobby du bazooka, CQFD.

  • @SoulmateParis
    @SoulmateParis 4 ปีที่แล้ว +1

    Passionant et important aussi ! Merci !

  • @kaptaintonio
    @kaptaintonio 4 ปีที่แล้ว

    Excellent sujet! Quel travail!

  • @BillyZeKat
    @BillyZeKat 4 ปีที่แล้ว +1

    15:12 Bon, je me doute qu'ils ont du prendre ça en compte dans une étude aussi sérieuse, mais c'est toujours bon de rappeler que ces pièces on pu aussi subir des deformations et des chocs après le crash, même longtemps après. Soit dans l'eau avec les vagues, en heurtant un récif où des rochers, en s'échouant sur la plage où même pendant le transport des debris par les première personne les ayant découverts.

  • @aminechemroukh9464
    @aminechemroukh9464 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci à vous pour le contenu de cette vidéo qui nous a éclairés.

  • @autreanimateur4083
    @autreanimateur4083 4 ปีที่แล้ว

    Quelles analyses minutieuses, je constate qu'on ne laisse pas tomber. merci

    • @DidBer
      @DidBer 4 ปีที่แล้ว

      Sauf que les gouvernements eux ont abandonné à cause du coût pour le coup qu'on pourrait qualifier "d'exponentiel"...

    • @autreanimateur4083
      @autreanimateur4083 4 ปีที่แล้ว +1

      @@DidBer Je me suis mal exprimé : ar "on" j'entendais les français (sans aucun cocorico).

  • @philippe5394
    @philippe5394 4 ปีที่แล้ว +1

    C'était très clair, factuel et intéressant.Merci à vous Xavier!

  • @ariandyonis9986
    @ariandyonis9986 4 ปีที่แล้ว

    très très instructif et passionnant

  • @nico7513
    @nico7513 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour vos travaux concernant ce mystère.
    Ayant eu un papa ayant travaillé pour Dassault et Air France, je suis passionné d'aéronautique depuis tout petit.
    Une petite question : Florence de Changy à émis l'hypothèse que le tracé au niveau de la courbe (demi-tour) ainsi que du passage du "MH370" correspondrait en réalité à un autre appareil.
    Qu'en est-il de votre avis sur cette hypothèse (et c'est bien le problème, nous n'avons que des hypothèses)

  • @maklo9042
    @maklo9042 4 ปีที่แล้ว +1

    Xavier tytelman, y a un problème avec l expertise "statique" des débris, arrachement torsions vibrations.... Il faut aussi faire l analyse "en dynamique" de ces débris qui ont été aussi en torsion et en vibration par " 2 ans" de dérive à travers "les ondulations" des vagues marines