50万トン戦艦を3DCGで徹底検証してみた

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • 幻の超巨大戦艦50万トン戦艦の最強すぎる性能とは!?
    果たして建造する事は可能だったのか、建造するとして、いくらのお金がかかったのか・・!?
    そのすべてを検証していきます!
    Twitter / teikencg (フォローお願いします!)
    Booth teiken.booth.pm/
    支援物資御願イシマス www.amazon.jp/...
    pixivFANBOX www.pixiv.net/...
    キャラクターイラスト さなだ。@Illust_sanada lit.link/sanada
    人物イラスト ポッカリマコト coconala.com/u...
    BGM制作 kotakkey coconala.com/u...
    フリーBGM使用 audiostock
    世間瀬中佐 VOICEVOX「青山龍星」
    CV:みみっく=わんだぁぼっくす(ななはぴ)
    めさのAI CV: 弦巻マキ(CeVIO)
    立花中佐  CV:AI声優-銀芽@COEIROINK

ความคิดเห็น • 587

  • @安坂謙登
    @安坂謙登 ปีที่แล้ว +215

    この技術者達が飲み屋で酔った勢いで考えてそうなロマン設計本当に大好き

    • @guugoosuka6909
      @guugoosuka6909 ปีที่แล้ว +26

      実際そのレベルだったらしいしなぁw
      考えたのも確か明治年間だし、海外に大きく遅れた技術水準を一気にひっくり返したい心意気が表れてる。

  • @にっしーダヨ
    @にっしーダヨ ปีที่แล้ว +514

    50万トン戦艦より先に国が沈みそう()

    • @gru6755
      @gru6755 ปีที่แล้ว +75

      半分以上沈んでおります。注排水システムも機能しておりません。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 ปีที่แล้ว +37

      加藤友三郎海相は八・八艦隊計画ですら軍事費で国が食い潰されかねないからやめたいと思っていたとか・・・そりゃそうですね。艦齢10年で新型戦艦に更新と言う計画でしたから。

    • @王豐榮-z7k
      @王豐榮-z7k ปีที่แล้ว +4

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @いーさん-z7i
      @いーさん-z7i ปีที่แล้ว +5

      @@gru6755もはやキングストン弁開けた方がいいかも笑

    • @ts-pzgr
      @ts-pzgr ปีที่แล้ว +3

      ツバルかよ

  • @alola3270
    @alola3270 ปีที่แล้ว +73

    事実を認めながら逆説的な考えを唱える所が、見てて楽しかったです!

  • @あっさーe7
    @あっさーe7 ปีที่แล้ว +98

    50万トン戦艦……かっこいい

    • @にっしーダヨ
      @にっしーダヨ ปีที่แล้ว +1

      大和型量産した方がいい説

    • @ビシビシ幾三
      @ビシビシ幾三 ปีที่แล้ว +4

      まずヤマトでも接合部はリベット工法で強度はギリギリで限界です。溶接作業が未熟で建造が出来ません。

    • @__kamikaze7471
      @__kamikaze7471 ปีที่แล้ว +14

      ​@@ビシビシ幾三 いや誰も建造できるできないの話してないやろ

    • @山田太郎-o5q2i
      @山田太郎-o5q2i ปีที่แล้ว

      ​@@ビシビシ幾三
      当時のアメリカ戦艦も装甲はリベット止めです。更にいうと現代の溶接技術でも50万トン戦艦は実現困難でしょうね。溶接とか以前に鉄では強度が持たないでしょう。大和の溶接はテレビで勉強されたんですか?よく知らないことをひけらかす前にせめてwikiぐらい見たほうがよろしいかと

  • @ヨシフスターリン我が嫁古鷹可
    @ヨシフスターリン我が嫁古鷹可 ปีที่แล้ว +24

    50万トン戦艦一回動かすだけで、日本中の燃料貯蔵庫の燃料全部吹っ飛びそう…

  • @プリウスという名のミサイル
    @プリウスという名のミサイル ปีที่แล้ว +8

    駆逐艦「………(逝った)」
    巡洋艦「…………(逝った)」
    潜水艦「届きませえぇぇn(届いた)」
    戦艦「俺は大丈夫d(逝った)

  • @chillmidnight282
    @chillmidnight282 ปีที่แล้ว +5

    立花中佐の冷静な検証からの架空戦記への熱いロマン…かっこいいw

  • @mountainGorilla2885
    @mountainGorilla2885 ปีที่แล้ว +11

    野生の駆逐艦→野生の戦艦→野生のオルデンドルフ艦隊 どんどん強くなる野生シリーズw

  • @村上淳也
    @村上淳也 ปีที่แล้ว +51

    すごい迫力!戦艦大和。子供時代の憧れでした。何度も絵をかきました。

    • @野比ドラえもん-w9p
      @野比ドラえもん-w9p ปีที่แล้ว +10

      秘密漏洩してて草

    • @asian7535
      @asian7535 ปีที่แล้ว +7

      国家秘密の戦艦なのになんで知られとるんや…

    • @光宏日比野
      @光宏日比野 ปีที่แล้ว +8

      戦艦大和と50万トン戦艦は、全く別物です

  • @のんひの-i6l
    @のんひの-i6l ปีที่แล้ว +13

    「・・・・・・・プーじゃねぇよ」
    あれ聞く度に笑ってしまう・・・・

  • @ti6079
    @ti6079 ปีที่แล้ว +55

    うろ覚えですが、どこかの偉人が「どんなに優れた艦であっても、同時に複数の海域に存在することはできない」とか言ってたのを思い出しました。

    • @かも-s4e
      @かも-s4e ปีที่แล้ว +2

      つまり戦いは数だと言うことですね

    • @ライヒスターク-c3q
      @ライヒスターク-c3q ปีที่แล้ว +1

      数と補給と平均以下の性能。

    • @Jedi382
      @Jedi382 ปีที่แล้ว +1

      The bigger they are the harder they fall.

    • @shiwashiwachuppachapusu
      @shiwashiwachuppachapusu 6 หลายเดือนก่อน +2

      それなら敵艦を0になるまで撃沈すれば問題ないな()

    • @yubiziong
      @yubiziong 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@かも-s4e戦いは、数だよ兄貴

  • @skyas43byf
    @skyas43byf ปีที่แล้ว +14

    「武装したメガフロート」と考えると、実は技術能力が現在並みならありうるともいえると思う。作るのは呉は大和建造のため、呉湾海底に爆雷を用いて大きな溝を掘ったうえで大和を溝に沿って沖合にだす、という面倒な操船を必用としたといわれている。(しかも、船底をこする可能性もあったらしい。)佐世保は武蔵をドックでなく船台で作り海に下ろす必要があったらしいから、非常にむつかしかったと思う。と、なると外洋に向いて開けていて造船所があった横須賀一択、なんだろうか?

  • @roumanta2226
    @roumanta2226 ปีที่แล้ว +54

    50万トン戦艦はあまりに突飛な姿に単なる誇大妄想的産物だと思われがちですが、金田中佐という人物が太平洋の波長を研究し「揺れない艦」という砲術家の理想ともいえるアプローチで構想していることを伝えられているのがとてもいいですね。永村清『造艦回想』原著に当たられているのでしょうか。

    • @pa_sann
      @pa_sann ปีที่แล้ว +11

      のちに大和級で「波で揺れない」は実現してるので、そこを褒めるには少し過大すぎる艦かもですが(笑)

  • @光宏日比野
    @光宏日比野 ปีที่แล้ว +23

    100門に及ぶ41Cm主砲と、最大戦速42ノット(時速70Km以上)は魅力ですね

  • @第7機甲師団
    @第7機甲師団 ปีที่แล้ว +37

    五十万トン戦艦と長門型戦艦が並べば長門が駆逐艦に見えてしまう(困惑)長門型の解説が見たいです。できれば長門乗員の前部甲板での集合写真をまんじゅう達で再現して欲しいです。

  • @janjapan1689
    @janjapan1689 ปีที่แล้ว +12

    97式戦車1万両と聞いて無茶な数だと一瞬思いましたが、シャーマンやT-34より遥かに少ない事を思い出して戦慄しました。

  • @merafirewing6591
    @merafirewing6591 3 หลายเดือนก่อน +1

    If Yamato was called a Hotel, then Zipang would be the Super Mega Hotel of All Time.

  • @sasakkey2635
    @sasakkey2635 ปีที่แล้ว +2

    平賀譲博士は金田中佐を「あの人は私の喧嘩友達だけれども時々突拍子もない事を言って来るから困る」と言っています。突拍子も無い話と思った平賀博士はちょっと研究してみた所「鉄を使う以上無理」という事でした。ちなみに金田中佐が言うには「八・八艦隊なんてケチくさい事言っていないで50万トンくらいの戦艦2杯くらい浮かべておけばアメリカもおいそれと攻めて来ないだろう」という事です。

  • @tiger3kai
    @tiger3kai ปีที่แล้ว +14

    子竜螢さんのミリタリーノベル「不沈要塞播磨」でこの50万トン戦艦を建造するのに20年かかる設定だった覚えがあります

  • @trsx2730
    @trsx2730 ปีที่แล้ว +7

    分かりやすい長時間の動画!ありがとうございますぷー!😇

  • @Keropyongemetrain
    @Keropyongemetrain ปีที่แล้ว +6

    ちなみに日本船籍ではないものの横須賀で建造された
    ノック・ネヴィスは最大積載で64万tです

  • @TK-hr1nb
    @TK-hr1nb ปีที่แล้ว +6

    野生のオルデンドルフ艦隊、と言う事は野生の戦艦の中に野生のオルデンドルフ提督が居るのかw
    なお50万トン戦艦の一番やべぇ所って、1912年構想とされてるところだと思う
    戦艦金剛すら竣工前だというのにこんなんを思いついてしまう金田中佐ってぶっ飛んでるなぁ
    なお実際これ1隻で既存戦艦10~12を代替しようとすると、費用だけ見るとなんか行けるように思えるが
    コイツが整備改修で動けないとき、日本の戦艦戦力がゼロになってしまうのがね…

  • @qngduojngpho4428
    @qngduojngpho4428 ปีที่แล้ว +17

    3Dプリンター版の姿を見て自重で歪んだり壊れたりが頻発して建造しながら修理もやってるサグラダファミリア戦艦になる未来が見えました
    どのみち竣工したが最後、海峡や浅瀬や二正面作戦や軍縮や軍拡の前に身動き取れなくなりそうですが…
    調べたら世界最大のタンカーが載貨重量トン数56万トンだったので数字の上では載せられるかと思ったけど寸法は50万トン戦艦の方がずっと大きいので無理でした

  • @kaiser_0725
    @kaiser_0725 10 หลายเดือนก่อน +4

    海軍の話ししてるのに主さんが陸軍の九六式軽機関銃持ってるのすき

  • @権兵衛無名
    @権兵衛無名 ปีที่แล้ว +12

    いつも出てくる野生の艦隊が可愛い

  • @solar_space_satellite
    @solar_space_satellite ปีที่แล้ว +8

    米帝がこの怪物を倒すにはって考えた時、
    躊躇なくリトルボーイを使いそうで怖い

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb หลายเดือนก่อน +1

      米(潜水艦で一発当ててドック行きにすればいいだけでは?)

  • @ねこあつめ-h2q
    @ねこあつめ-h2q ปีที่แล้ว +28

    50万トン戦艦は、鉄材の強度上技術的に無理との話を聞いたことがあります。つまり、期せずして模型と同じ運命になった可能性が高いようです。
    建造する設備に維持設備、加えてランコスも考えたら、やはり非現実的だったのでしょう。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 ปีที่แล้ว +1

      平賀中将がちょっと研究してみた結果があなたのコメントです。金田中佐のアイデアを聞いた平賀造船官は、今の言葉で言えば「コイツ、マジでこんなとんでも無いこと言ってるの?」と思ったことでしょう。

    • @1どらごん
      @1どらごん ปีที่แล้ว +4

      まあ、アニメで出てくる巨大ロボットみたいなものですね
      実際に作ったところで金属疲労ですぐ壊れる

    • @TheBikkuri
      @TheBikkuri ปีที่แล้ว +1

      ずんぐりむっくり、鉄材の厚さも自由、装甲を構造計算に入れることも可能な50万トン戦艦はどう考えてもULCCより条件が緩い。空荷/満載などで差のおおきなことも貨物船の方が厳しい。話をした奴にこうは聞き返さなんだか?

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 ปีที่แล้ว +1

      @@TheBikkuri 聞き返そうにも平賀譲博士は80年前に亡くなっていますしたとえ同じ時代に生きていたとしてもお話しする接点がありません。質問できたとしても平賀譲博士の「不譲」ぶりを発揮して怒鳴られて終わりの様な気がします。

  • @darumapura1431
    @darumapura1431 ปีที่แล้ว +93

    I can already imagine the maintennace nightmare for this ship. IJN would simply cease to exist if thing ship just suddenly spawned on their active ship list

    • @onoken4531
      @onoken4531 ปีที่แล้ว +1

      😂😂😂

    • @Vampy_VV
      @Vampy_VV ปีที่แล้ว +6

      Ant no way this thing would float

    • @darumapura1431
      @darumapura1431 ปีที่แล้ว +4

      @@Vampy_VV there no way this ship can exist. It armor will collapse in second from even smallest knock due it weight

    • @max8286
      @max8286 ปีที่แล้ว +3

      and if it would float, the amount of fuel to be operated would be enormous. One operation - no other ships outside due to fuel shortage ;-)
      and it would NEVER be fast

    • @tomastobonjaramillo1092
      @tomastobonjaramillo1092 ปีที่แล้ว +2

      @@Vampy_VV Heavier ships have existed with much bigger dimensions. It isn't impossible.

  • @wa-sanbon
    @wa-sanbon ปีที่แล้ว +11

    まさに超時空要塞・・・
    排水量1t辺りの価格でデカブツほど安くなってるのは小型化すればするほど機器は割高になるってのと同じですな

  • @篠原良太
    @篠原良太 ปีที่แล้ว +15

    50万トンの戦艦は迫力があっていいですね!

  • @kutakichi_
    @kutakichi_ ปีที่แล้ว +6

    おまんじゅうの敬礼めっちゃ可愛い!(見るのそこじゃなくて

  • @定吉ヘブン
    @定吉ヘブン ปีที่แล้ว +12

    当時の海底掘削技術を考えると建造は浮きドック一択なわけですが、作るときは分割して合体することは理論上可能でも、完成後に整備できる浮きドックの建造はどう考えても無理があるわけで、そこいらへんもふまえて「ぼくのかんがえたさいきょうせんかん」止まりなのでしょうね。

  • @伊倉91
    @伊倉91 ปีที่แล้ว +22

    規模が学園艦くらいありそう

  • @fmituki
    @fmituki ปีที่แล้ว +60

    ここまでデカいと敵魚雷を確実に避けられないから受け切れる防御力か圧倒的な対空性能が必要そう…
    後燃料もこの1隻だけで主力艦隊3個艦隊分は食いそうw

    • @コプラ-k5x
      @コプラ-k5x ปีที่แล้ว

      どうやら計画した方は保有する軍艦を50万トン戦艦実質1隻に絞って建造、運用し、絶対沈まない不沈艦で敵を怖気付かせ、敵の降伏後に賠償金を取った上でこの戦艦を押し付けて、日本は最新鋭の艦隊、敵は旧式の50万トン戦艦とそれに予算を食い潰されて数が減った更新もできてない旧式艦隊にする予定だったそうですwww

    • @伊藤和男-l6l
      @伊藤和男-l6l ปีที่แล้ว +3

      間宮級の糧食艦が3隻ぐらいいるかも…?

    • @著著
      @著著 ปีที่แล้ว +2

      便所も大変。。。

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb หลายเดือนก่อน +1

      潜水艦「よろしくニキーw」

  • @oscarmanzanoserna3115
    @oscarmanzanoserna3115 ปีที่แล้ว +7

    That hunk of metal would probably use up the entirety of the IJN's fuel and ammo stocks in a single sortie

  • @isohatiyamamoto2113
    @isohatiyamamoto2113 ปีที่แล้ว +4

    米戦艦「死兆星(砲弾)がたくさん見える」帝國大蔵省「奇遇だな。私にも死兆星(建造費と船渠整備費と維持費と燃料費と砲弾費)がたくさん見える」

  • @Mr909909909
    @Mr909909909 5 หลายเดือนก่อน +4

    もう軍艦島が真の戦艦になったようなロマンですね

  • @S-HappyField
    @S-HappyField ปีที่แล้ว +9

    戦闘を一度終えるたびに、国家予算の半分くらいの砲弾と燃料使いそう…😨

  • @Yukkurieva_channel
    @Yukkurieva_channel ปีที่แล้ว +14

    ここまでくると対空砲が50cmとかになってそうだな

    • @Yukkurieva_channel
      @Yukkurieva_channel ปีที่แล้ว +3

      @@haguroIJN-myokoclass-No.4-1929 あ、ほんとだ

  • @九十九鴻鵠
    @九十九鴻鵠 ปีที่แล้ว +6

    動画開いた途端から相変わらずすげぇ大きさ見せつけられたw

  • @sakag8885
    @sakag8885 ปีที่แล้ว +8

    この図体で42ノットなんか出したら発生する波もやばそう。

  • @IzumiKazan
    @IzumiKazan ปีที่แล้ว +31

    絵空事ではあるけれど、未来の軍艦像でもあったのは意外でした。
    50万トン戦艦、とにかく砲門の数の暴力が凄いw
    こんなのが実際に迫ってきたら、恐怖でしかないでしょうね。
    ただ、その巨体ゆえに、むしろ攻められたら脆いようにも見えます。

    • @eikoara6708
      @eikoara6708 ปีที่แล้ว +3

      絶好の標的ですね。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 ปีที่แล้ว +4

      @@eikoara6708 デカい分対40サンチ砲防御以上の分厚い装甲と常識はずれの予備浮力で脆いフネとは言えないと思います。装甲の厚さもNVNCとKCの複合装甲で1000mmとかになって来ていたりして。

    • @eikoara6708
      @eikoara6708 ปีที่แล้ว +2

      確かにそうですね。
      しかしデカくて重くなる分だけ機動力、旋回性能が劣りますよ。
      海上要塞として不動でも構わないなら良いでしょうね。

    • @sasakkey2635
      @sasakkey2635 ปีที่แล้ว +1

      @@eikoara6708 最高速力42ノットです。軸数もかなりの数になりそうなので戦車の様に超信地旋回も可能かと。

    • @あずさ-z3w
      @あずさ-z3w ปีที่แล้ว +1

      ​@@eikoara6708大和も効き始めは遅いが効いたら早い、という程ですし旋回性能はそこまで劣らないんじゃないでしょうかね。

  • @e-justice3752
    @e-justice3752 ปีที่แล้ว +1

    発展が後出のメリットとして、生産性が逆に良いという事は本当に有る。工場も旧式を改修するより新設した工場の方が生産性が良い。日本は明治維新の直後に世界で電力革命が起きた事が非常に幸運だった。電力こそ最強の工場ツール。現在の中国でのEVの異常なまでの生産性の高さ。これは内燃機関の地盤が無い事が逆に幸運だったんだろう。システムを良く分かってる👍

  • @suoHnokami
    @suoHnokami ปีที่แล้ว +5

    登録者数50万人の呪文を最後に聞いた気がするw
    ・バーチャル陸軍と大蔵省は良かったww
    個人的には英米海軍を対日30%増しに抑えたように見えるし、
    1人の宮本武蔵を抱えるよりも100人の薩摩隼人を召し抱えた方が有益な気がする
    (艦隊決戦が前提ならば無理に近い相談なのは判ってるけどね)

  • @izakayatairyou1880
    @izakayatairyou1880 ปีที่แล้ว +17

    ドック入りしている時の為に、やはり姉妹艦が必要ですよね。

    • @f.g7102
      @f.g7102 ปีที่แล้ว +7

      それと、何か有った時の為の予備艦も必要ですから、最低三隻は要りますね

    • @izakayatairyou1880
      @izakayatairyou1880 ปีที่แล้ว +7

      @@f.g7102 五万トン級を10隻作ってローテーションした方が国防力を維持出来ますね。

    • @__kamikaze7471
      @__kamikaze7471 ปีที่แล้ว +3

      ​@@izakayatairyou1880 国防力が維持できる代わりに税金等が終わる()

  • @nathanbalin6564
    @nathanbalin6564 ปีที่แล้ว +5

    Imagine if the ammuntion storage got hit🤦🏽‍♂️ Thats like creating a 5 star dish and throwing it away before serving😂

  • @ayanamitsubame721
    @ayanamitsubame721 ปีที่แล้ว +5

    くそう野生のオルデンドルフ艦隊めってあんたが味方の駆逐艦轢き殺したんですがwww

  • @BugattiONE666
    @BugattiONE666 ปีที่แล้ว +19

    God i really hope i can have English subs for this channel before long.

    • @teikoku_R
      @teikoku_R  ปีที่แล้ว +8

      English subtitles will be added later.

    • @BugattiONE666
      @BugattiONE666 ปีที่แล้ว +5

      @@teikoku_R YES thankyou :)

  • @amesupiiii
    @amesupiiii ปีที่แล้ว +5

    まあ…実現したとしてもデカすぎてただの的だったろうね…。
    沈められなくても構造物が壊滅して漂流し続ける幽霊船のようになってたかもしれない

  • @雑魚パストリアス-g5p
    @雑魚パストリアス-g5p ปีที่แล้ว +4

    江田島平八は大気圏突入したから、空中戦もワンチャン・・・。

  • @eto_525
    @eto_525 7 หลายเดือนก่อน +2

    もはや動く城、ロマンがたまんねぇー!

  • @SuperKeisu
    @SuperKeisu ปีที่แล้ว +3

    50万トン戦艦の主砲の一斉射の衝撃で舷側の対空機銃の土嚢が吹き飛びそうですね!日向っぽい艦橋もカッコいいなぁ。

  • @pa_sann
    @pa_sann ปีที่แล้ว +6

    15:12 「戦艦ではなく要塞として建造し」
    条約で指定地区の要塞化を禁じる項目があるので、場合によっては条約違反とされる可能性もあります。
    不自然さもなく弁明できるかと言われると…
    あと溶接技術もかなり無理筋ですね。溶接歪みが取れなくて、一旦切断してリベット打ちにした例もあるし、大掛かりなものは作れないと言うのが妥当なところかな

    • @浅井優也
      @浅井優也 ปีที่แล้ว +4

      その要塞化禁止って『諸島が対象』ですよ。
      洋上移動要塞は対象外です。
      …普通はそんなモノ作ろうとは思わんからな~

    • @pa_sann
      @pa_sann ปีที่แล้ว +3

      @@浅井優也 その要塞は諸島に設置が可能であるなら条約違反だ!
      って言われるかなって。

  • @homarejumo2134
    @homarejumo2134 ปีที่แล้ว +8

    このサイズで42ノットの出力を出すには90万馬力で足りるのだろうか・・・

  • @weirdohsrodd
    @weirdohsrodd ปีที่แล้ว +1

    まず日本の戦艦設計は、日本の回りの海の、どこをどういう敵の攻撃力から守るのか、という条件から始まります。
    そうすると、どれだけの破壊力が必要か分かり砲弾の種類、そして具体的な大砲が何門かも想定出来ます。
    それから軍艦の大きさや形等が決まります。  単純にはそういう方法ですが、持てるドックの大きさや他の艦艇つまり防護をしてくれる船舶との関係、つまり艦隊編成もあり、そういった色々な条件で変わってくるでしょう。
    軍艦はまず一隻作って使ってみると欠点が見つかります。それを補うため再設計して同型艦は作られています。
    その一方でイギリスやアメリカの海軍はハルバル攻めていって海戦をするため、色んな補助艦なども多い大編成の中で戦艦の構想があります。日本近海までにたどり着く間に使えなくなる潜水艦にやられる可能性を考えて全体の隻数を決めます。日本海軍はあくまで防衛戦構想で、小笠原諸島でアメリカ艦隊をまちうけて攻撃する作戦で戦艦をつくりました。
    日本海軍には遠洋しての海戦力はもともと無く、補給ラインもほとんど考えられていませんでした。つまり補給艦もありません。そんな訳でしたから、対米戦は負けて当たり前かも知れませんね。

  • @Mekk119
    @Mekk119 ปีที่แล้ว +9

    毎度毎度素晴らしい動画で本当にお疲れ様です
    15:54で日精丸の排水量が24万トンと話されていますが、総トン数と排水量では計算内容が違うので重さが異なってくるのではないでしょうか?
    いずれにせよ50万トン戦艦には及びませんが.....

  • @pa_sann
    @pa_sann ปีที่แล้ว +6

    現実にやろうとしたら、三胴にしてそれぞれ別々に作り、後で繋ぐ方式が一番現実的なのかも。
    船体が完成した後、砲塔を設置すればバリエーションも豊富にできそう。
    中央が20万トン、両舷がそれぞれ15万トンとすれば、50万トンになります

    • @にっしーダヨ
      @にっしーダヨ ปีที่แล้ว +2

      ソ連の80cm列車砲とか載せたら面白そう

  • @T字戦法
    @T字戦法 ปีที่แล้ว +5

    これには国家予算もニッコリ☺

  • @user-lvy_city
    @user-lvy_city ปีที่แล้ว +4

    両サイドの主砲を半分にして、それを対空砲に全て置き換えたら無敵だったろうなw

  • @I1I1I-yuyuko-konpaku
    @I1I1I-yuyuko-konpaku ปีที่แล้ว +11

    陸軍「陸軍としては反対である」
    海軍「海軍としては反対である」
    大蔵省「大蔵省も反対である」
    保健衛生大臣「しかしねぇ、色んな所から予算の引っ張り合いがあるのだから、こんなデカいだけの物を作るのは困るのであって」
    かぼちゃマスク「よく喋る!」

  • @松浦圭助
    @松浦圭助 4 หลายเดือนก่อน +1

    こういう超巨大兵器って浪漫があっていいね!

  • @五行生姜
    @五行生姜 ปีที่แล้ว +14

    ドリルいらずで敵 艦 粉 砕

  • @yukiusagi-R-7
    @yukiusagi-R-7 ปีที่แล้ว +2

    いつも、楽しく観させていただいています。
    今回の動画が50万トン級と聞いて、今読んでいる小説の超極級戦艦八島に出てくる、八島が出てきました!

  • @mina19880715
    @mina19880715 ปีที่แล้ว +9

    今回の動画
    シナリオ、台詞、構成を考えるのが大変そうですね。
    おつかれさまですー!

  • @freddieshiraishi6675
    @freddieshiraishi6675 ปีที่แล้ว +5

    ちょっと思ったんだけど、この巨大な船体を空母化し海野十三の『浮かぶ飛行島』のように巨大空母として運用するのもアリなんじゃないかな? このサイズなら双発爆撃機等も運用できそうだし、洋上の飛行基地として活用できそう。

  • @Tokax
    @Tokax ปีที่แล้ว +1

    This is as interesting as the Germans trying to make the p1000 and p1500 in the drawing boards

  • @ver.YouTube
    @ver.YouTube ปีที่แล้ว +2

    えーと、50万屯戦艦の近代化改装、令和大改装の予定とかはありますでしょーか?

  • @SA-xp7zf
    @SA-xp7zf ปีที่แล้ว +13

    20:21 九七式中戦車1万を作るくらいなら、シャーマンやパーシングにできるだけ互角に戦える、速攻守バランスのとれた中戦車か重戦車の研究に (お金を) 使ったほうがいいと思います。

    • @pa_sann
      @pa_sann ปีที่แล้ว +7

      そこで三式中戦車(砲を75ミリ砲に換装した戦車)ですよ

    • @浅井優也
      @浅井優也 ปีที่แล้ว +4

      そもそも50万トン戦艦の時代だと八九式すら怪しかったり(笑)

  • @緑ノ里
    @緑ノ里 ปีที่แล้ว +4

    陸軍のおっちゃん、芹沢さんみたいやな

    • @九十九鴻鵠
      @九十九鴻鵠 ปีที่แล้ว +2

      声だけだったら山南さんに聞こえる

  • @hangedman
    @hangedman ปีที่แล้ว +4

    対オルデンドルフ艦隊…スリガオ海峡海戦の仇っ!

    • @TK-hr1nb
      @TK-hr1nb ปีที่แล้ว +3

      こんなん海峡なんかに突っ込ませたら座礁するぞw

  • @hanagamimui8700
    @hanagamimui8700 ปีที่แล้ว +2

    設計時期的に小笠原沖決戦想定でしょうから、機関特性は天龍型と同じく燃費無視のフルドライブ戦速+&巡航14kt4000海里かと
    一見合理的に見えるも運用可能速度帯に制約がありすぎて使い難い(失敗)と言われた構成ですね。海自でも同じ失敗をスペイ艦とPGで3回やったのですが
    おあと、これだけ砲塔数が多いなら率が下がる一斉撃ち方より交互撃ち方を優先すると思います。手数が同レートなら命中精度倍です
    動画描写の様な斉射は散布界密度からしても必要有りませんし
    追記:動画の砲撃はどう見ても斉射に見えますが、一斉撃ち方と斉射は別な射法です

  • @jeffersonchau7171
    @jeffersonchau7171 ปีที่แล้ว +2

    Me who doesn't understand Japanese but knows whatever I'm watching is goofy yet funny as hell be like.

  • @Kefp_mimi
    @Kefp_mimi ปีที่แล้ว +3

    it's not a ship It was a floating island full of turrets. A similar concept is a giant aircraft carrier made of ice sheets. It's very slow and there's a tendency for the ship's equipment to fail before the ship itself. No one needs to sink it. Just disable it and take over. It's going to be a huge floating garbage. It was too slow to chase or protect anything.

  • @wa33785
    @wa33785 ปีที่แล้ว +1

    日本船籍では無いが、ノック・ネヴィス。ギリシャ発注、住友重機械や日本鋼管(JFE)製造、中国売却、ノルウエー船籍、シンガポールで修理、ドバイで貯蔵施設、インドで解体された総トン数世界2位級、バティラス級に次ぐ26万噸(載荷重量噸56万噸で世界一)

  • @アポロンアポロン-m3h
    @アポロンアポロン-m3h ปีที่แล้ว +28

    衝角は陸戦で言わば銃剣ですね。とてもいい戦法だと思います。ドローンの様な横着なものよりとても好感を持てます。

    • @teikoku_R
      @teikoku_R  ปีที่แล้ว +8

      アポロンアポロン様
      いつもご支援ありがとうございます!
      最近だと自爆ドローンがやはり注目されていますね。。

    • @ヒトデ-u9h
      @ヒトデ-u9h ปีที่แล้ว

      ナイスパ!

    • @にっしーダヨ
      @にっしーダヨ ปีที่แล้ว

      戦艦もバンザイ突撃する時代になったか()

  • @Matcha_Harucci
    @Matcha_Harucci ปีที่แล้ว +2

    3:21
    オルデンドルフ艦隊「解せぬ」

  • @いあ-h3v
    @いあ-h3v ปีที่แล้ว +2

    両サイドに収納型滑走路を装備して、腹に戦闘機、爆撃機、哨戒機など航空機を抱えて、航空戦艦にw

  • @Schlipperschlopper
    @Schlipperschlopper ปีที่แล้ว +3

    Japanese navy was sublime.

  • @秋茜-p7f
    @秋茜-p7f ปีที่แล้ว +3

    全艦隊を1隻でか・・・複数個所同時攻撃されたら蹂躙されてしまうな。
    空母に改装されたら何機搭載できるんやろか?

  • @XsurvivandsX
    @XsurvivandsX 7 หลายเดือนก่อน +2

    ありがとう🦋

  • @freddieshiraishi6675
    @freddieshiraishi6675 ปีที่แล้ว +4

    50万トン戦艦の維持費と燃料代も半端なさそうw でも、ロマンは有るよね👍

  • @dominiklehn2866
    @dominiklehn2866 ปีที่แล้ว +2

    entire ship is just a single ammo storage to feed all those guns. That thing is a powderkeg.

  • @KAKU560
    @KAKU560 ปีที่แล้ว +2

    射撃シーンみて思ったのですが。左舷右舷で別々の射撃指揮と測距儀が必要では無いでしょうか。

  • @norious109
    @norious109 ปีที่แล้ว +1

    ラムアタック特化高速艦艇作ったほうが良かったかもしれんね
    主砲は至近距離多弾ぶち込める装備かなんかで

  • @たいてい-y4u
    @たいてい-y4u ปีที่แล้ว +3

    バーチャル世界でも結局陸軍と海軍の喧嘩で話が進まなくなるのかw、それにしても両方ともイケボだなぁ…

  • @mogeleo
    @mogeleo ปีที่แล้ว +3

    大和と武蔵ですら現実ではロクに使いこなせなかった帝国海軍なので、こいつが竣工したとしても洋上リゾート以外の運用が出来ていたとは考えづらいです。

  • @dekashiro2908
    @dekashiro2908 ปีที่แล้ว +2

    戦艦というよりは海上要塞でした。巨大戦艦一隻で全てを賄う・・?恐ろしや。

    • @teikoku_R
      @teikoku_R  ปีที่แล้ว

      deka shiroさん
      返信遅れしました!ご支援いただきありがとうごさいました。
      戦艦の中でも一番のキワモノですw

    • @dekashiro2908
      @dekashiro2908 ปีที่แล้ว

      @@teikoku_R いえいえ、お気になさらず。次も楽しみにしております。

  • @生味噌
    @生味噌 ปีที่แล้ว +2

    ド級戦艦で砲兵一個師団の火力があると聞いたことがありますが50万t戦艦は何個師団の火力に…?

  • @シマナガシクジラ
    @シマナガシクジラ ปีที่แล้ว +1

    艦隊決戦より
    陸上への艦砲射撃 が圧巻だと思う

  • @趣味の動画置き場
    @趣味の動画置き場 ปีที่แล้ว +1

    陸軍は陸軍で大戦中に陸上戦艦造ってたそうですから、やはりロマンは追いたくなるのかもしれないですね。

  • @grandai013
    @grandai013 ปีที่แล้ว +3

    最近の仮想戦記じゃ一二八万トンなんてものもあるんだよなァ…(震え)

  • @MrBBB-bw3uv
    @MrBBB-bw3uv ปีที่แล้ว +8

    お久しぶりです。相変わらず、めさの様が作成される3DCG艦隊の迫力は凄まじいものがありますね!
    (以下真面目な話につき注意)
    私は「50万トン戦艦1隻よりは15万トン×3隻、または10万トン×5隻とかの方が運用上好ましいのでは?」と感じる人間です。
    しかしWW2期の戦艦の運用を鑑みるに、金田中佐の案はある意味「海上砲撃プラットフォーム」としての戦艦の極限を示したものだったのではないかと感じた次第です。
    今回もとても濃い内容で勉強になりました…!

  • @岳志藤岡
    @岳志藤岡 ปีที่แล้ว +2

    これだけ主砲を搭載すると艦内は弾薬庫だらけで、戦闘で万が一貫通されると誘爆で壮絶なことになると思う。また、それを防ぐために充分な防御を施すと重すぎ、不安定になって船として成り立たなくなるのではないだろうか?。

  • @Vithe-Gaming
    @Vithe-Gaming ปีที่แล้ว +3

    やはり戦艦と言うよりは動く要塞ですね。要塞艦になるんかねw

  • @hermxeno
    @hermxeno ปีที่แล้ว +1

    Looks like a ship design from that old Navel Ops game fro PS2

  • @mrbeep8096
    @mrbeep8096 2 หลายเดือนก่อน

    Impressive model. How much time and effort you put into designing and modeling it? It looks fantastic.

  • @Ataruu
    @Ataruu ปีที่แล้ว +2

    爽快ですねーすごいですね。でも、建造案があったとしても建造できる造船所がなかったでしょうねw

  • @m13zz
    @m13zz ปีที่แล้ว +4

    オルデンドルフ艦隊にラム戦って・・・もう最高
    後は佐藤大輔氏の播磨がモンタナ級艦隊をボコボコにするシーンの再現を熱烈希望

  • @CHIHATANK
    @CHIHATANK ปีที่แล้ว +5

    50万t空母があったらもっとすんごいことになっただろうな…

  • @神楽坂響子
    @神楽坂響子 ปีที่แล้ว +1

    タンカーとかは総トン数表示で軍艦は排水量だから単純に比べれるのかよく分からないですね。