Ki kell vágni az erdőket!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Frissítés: Az agrárminiszter a tiltakozás hatására miniszteri utasításban írta felül a veszélyhelyzeti fakitermelést ösztönző 287/2022. (VIII. 4.) Korm. rendelet egyes intézkedéseit.
- Állami erdőkben márciustól - vagyis fészkelési és vegetációs időben - nem alkalmazható a vitatott veszélyhelyzeti kormányrendelet időbeli korlátozásokat megszüntető rendelkezése
- A miniszteri utasítás az állami, védett és Natura 2000 területek egy részén visszahozza az őshonos fafajú erdők tarvágásának tilalmát.
- Előtérbe helyezi a fakitermelést az akác főfajú erdőkben.
- A miniszter utasítást adott továbbá arra is, hogy a veszélyhelyzeti rendelet számos intézkedését csak akkor lehet alkalmazni, ha a tűzifakeresleti igény indokolttá teszi azt.
- Végezetül pedig a veszélyhelyzeti kormányrendelet alkalmazhatóságát az erdőgazdálkodó kérelméhez köti.
WWF
Támogathatsz itt: / @handras
vagy itt: / handras
Instagram: / handrashu
Facebook: / handras.hu
Blog: handras.hu/
Ezeket használom a videókhoz: kit.co/Handras
Nem vagyok HáAndrás legnagyobb rajongója de elismerem, figyelem. Ennek a videónak a figyelem felkeltésen és tájékoztatáson túl nálam egyik legnagyobb jelentősége, hogy ismert, érdemi tartalmat készítő és sokakat elérő emberként kiáll és elmondja azt amit sokan mások is elmondhatnának nagy tömegeknek. Köszönet Andrásnak.
@Barabas Énvagyok Miért előtte volt? 56 óta nincsen, mind csak valamilyen cél szolgált, ami nem az országé! Az öreg (János) csak lavírozott hogy ne legyen nagyobb baj és nem látta mi folyik a háta mögött, pedig már ott elkezdődött, majd áthoztuk a "jövőbe" . Őket. Nem volt igazán alternatíva?
@Barabas Énvagyok Most erre csak annyit reagálnék, hogy nem érsz annyit hogy meg tudj sérteni, pár kommentedet elolvasva jutottam erre. Legyen szép estéd! 🙂
@Barabas Énvagyok 🐑
@@01Hmmmm th-cam.com/video/osANKsimOaI/w-d-xo.html
@@01Hmmmm Azért a biztonság kedvéért hallgass meg egy erdőmérnököt is......
"Ha majd kivágtad az utolsó fát, megmérgezted az utolsó folyót, és kifogtad az utolsó halat, rádöbbensz, hogy a pénz nem ehető."
Indián közmondás
Sub bass monster
th-cam.com/video/1gHuG6-7y84/w-d-xo.html 😱🥵🤭💀👹 Orbán Vitya diktátor engedte, elrendelte: Kossuth rádió beli nyilatkozata miatt, azóta kormányrendelet is van, de te semmit nem nézel, nem hallasz, mert gyökér vagy!😱🥵🤭💀👹
Így igaz, testvér!
Tájékozatlan vagy!!
Ez az ember 2 éve azzal vitatkozott velem, hogy a fa termeli, vagy elnyeli az oxigént!!
Egy ilyen senki a vezéretek!
István, nekem is sokszor eszembe jutott mostanában ez a közmondás😊
Hallottál már a Mentsük a talajt nevű mozgalomról?🌎🌏🌍 Lehet érdekelne🌿
Nagyon fontos videó, jó, hogy beleálltál!
ebbe mindenkinek bele kéne, akinek a szava sokakhoz elér, köztük neked is
Normál esetben én is csak legyintek az ilyen "szakértőinek" álcázott hangulatkeltésre. András ön nincs tisztában a fenntartható erdőművelés szabályaival. Nincs tisztában azzal, hogy a II. Világháború óta megduplázódott az erdővel borított területek aránya. Talán még azzal sem, hogy az ön háza is "erdőírtás" eredménye.
Nem csak ezzel nincs tisztában, de nem érdekli.
Semmivel nincs tisztában, de jól lehet hülyiteni a városiakat, tudja mire harapnak, el kellene menjen Ausztria Svédország Németország stb, ott látna igazi tarvágásokat, azt se tudja mi az erdőgazdálkodás.
Nagyon szépen elsikkasztotta a mondandójában hogy a nagy Magyar erdőveszteség legfőbb oka a Trianoni békediktátum. Én nem ismerem ezt az embert. Ki ez a szemétláda?
Politikai hangulatkeltés és lájkprostitúció! Aki nem úgy gondolja, mint Ő azt le ostoba birkázza! A stílusa -a viták során- az utóbbi időben meglehetősen nívótlan! Kíváncsi lennék, hogy a sok rettegő fotelforradalmár kommentelő közül hányan is értik vagy ismerik a felelős erdőgazdálkodást?
Nagyon nagy tisztelet! Szívemből beszélsz! Örülök hogy ezek a gondolatok sok emberhez eljutnak!
Nagyon szomorú látni, hogy ez a téma sem megy politika nélkül. Pedig a jövőnkről van szó, könyörgöm, nem a pártszimpátiáról!
Aki aggódik az erdőkért és a jövőnkért, neadjisten szakmai alapon nem ért egyet a rendelettel, az rögtön "bolseviknak" "balliberálisnak" meg ki tudja minek van bélyegezve bizonyos megélhetési kormányzati megmondóemberek által.
Elképesztő, hogy milyen szellemi és erkölcsi színvonalra süllyedt a magyar nemzet.
53 éves férfiként is megkönnyeztem. Remélem nem kerül rá sor....adjon a Jó Isten elegendő bölcsességet a döntéshozóknak és reménykedem benne, hogy megmaradnak az erdőink....
Naív vagy, ha a döntéshozók megokosodására vársz. Már régóta az van, hogy a mostani problémákat kell megoldani, a jövőbeli hatásokkal ráérünk akkor foglakozni, ha odaértünk. Lásd pl. a választások előtti pénzosztást! Fontos szempont az ellopható pénzek. Környezetvédelmi érvek fasor hiányában a kanyarban sincsenek.
Bölcsességet? Ezeknek a hitvány férgeknek?
Nincs az az Isten,aki ezeknek a fejébe bölcsességet tudna ültetni.
De már sor került rá, menj ki a Vértesbe nézz szét ott, ahol egy hete még erdő volt, és remelem neked nem szorul el a melkasod a látványtól....
@@bourney122 Merre pontosan? Én megnézem..
Ez most nagyon lelkemig hatolt. Régóta a legjobb videód lett úgyérzem. Nem mintha a többi rossz lenne csak ez most annyira érzelmes volt és komoly, hogy nekem ez így most a többi fölé emelkedik 🙏 köszönjük szépen. Remélem, valakihez eljut aki kompetens ebben a témában és nem fogják ezt tenni.
@@21szazalek hír tv meg a hiteles infó egymás mellett..... 🤣🤡
@@21szazalek Hiteles hír tv? 😂
Full Fidesz….a 444 meg a többi full komcsi. De a lényeg,hogy mindegyik egy tőről fakad… Nem is értem,hogy az emberek miért nem gondolkodnak…illetve,de,értem sajnos.
Én tudod mit hiszek el? Amit látok?tapasztalok. És az épp nem az,mint amit ezek a médiumok próbálnak láttatni.
Üdv.
@@21szazalek 🤣🐑
Egy lelkes laikus magánvéleménye egy alternatív valóságból jusson el döntéshozóhoz? Miért? Hogy az jót mosolyogjon a mérhetetlen dilettantizmuson amit ez a filmecske tükröz? Bocsánat, de a legnagyobb baj az, hogy ez a video még mindig itt van változatlan formában és nincs helyreigazítás. Tessenek már inkább szakembereknek hinni és nem "olvastam már erről" típusú véleményvezéreknek és társaiknak. A Zámbó Péter államtitkárral (okl. erdőmérnök, közel 10 évig vezérigazgató a Pilisi Parkerdő Zrt. élén, OEE főtitkár) készült interjút tessenek már elolvasni, hogy végre a hozzá nem értőknél (beleértve az összes hangulatkeltő civil szervezetet is wwf-estől) révbe érjen a téma.
@@gaborjuhasz2734 Államtitkár? Akkor biztos igazat mond. Akárcsak a keresztény hetero buzizsúrròl csatornán menekülő….vagy városom büszkesége,löttyedt seggű pornos borkai…. A szememnek hiszek.
Kedves András! Jó ideje nézem a videóidat. Nem vagyok egy szentimentális lélek , de ezt itt a végén megkönnyeztem. Messze-messze a legjobb és legaktuálisabb videód az összes közül.
Kötelezővé tenném mindenkinek a megnézését legalább hetente háromszor. Sőt még törvénybe is foglalnám, ha tehetném.... Nagyon-nagyon gratulálok hozzá....
Szó szerint. Ugyanez fordult meg a fejemben nekem is, már a videó felénél.
Takarékoskodj a könnyeiddel, lesz még alkalom hullatni őket, ez a videó csak hisztériakeltés egyetlen szó sem igaz benne.
@@zsuzsaraffai519 Ezt hogy érted? Nincs kivágva az a terület, nem jelent meg az a rendelet, vagy mire gondolsz?
Azt hiszem, Handrás egyik legjobb videója. Köszönet érte.
Köszönöm, hogy elmondtad. Bárcsak mindenkihez eljutna a mondandód!
Huhh, nagyon köszi!
Nagyon köszönöm, hogy kimondtad a frankót, szívemből szóltál. Csak pislogok, hogy mi folyik ebben az országban, meg úgy az egész világon. Olyan mint egy rossz álom. Én az 1 holdas területemet 80%-ban be fogom telepíteni fákkal. A magam kis szintjén megteszek minden tőlem telhetőt, hogy támogassam a természetet és próbálok másokat is erre inspirálni, aztán remélem, hogy egy szebb jövő felé fogunk haladni.
Aztán jól kerítsd majd be a fáidat...
Agymenés....teljesen igazad van, ilyet egyszerűen nem lehet csinálni. Aki ezzel nem ért egyet, az pedig rövidlátó, és ostoba. A végén az idézet rendkívül találó. Szép munka, remélem valahol fentebb is rádöbbennek (még időben), hogy ezzel mekkora bajt is okoznak később. Bár szerintem ez beláthatatlan következményekkel fog járni :(
Ezek? Radobbenni? Soha. Az orszag kifosztasa fontosabb.
Rádöbbennek? Pontosan tudják mit csinálnak, csak leszarják.
Csak nehogy késő legyen...😭
Pedig 2 mill 700 ezer ember egyetért, ill. ezt akarja...Stihl fűrész legyen a mi Istenünk.
@@boltbelsoepiteszet1076 Hagyjuk már ezt a demagóg szart! 2700000 ember legfeljebb azzal értett egyet, amit a választásokig kommunikáltak, ott az emberek szavaztak. Hogy szavazzon valaki arról, amiröl nem tud??
Köszönöm, hogy megszólaltál ebben a témában András! Szerintem nagyon sok ember nevében szóltál, remélem eljut a megfelelő személyekhez is, hogy kapjanak már egy kicsit észbe.
Nem fognak! Ennek a pontnak már hamarabb el kellett volna jönnie, mégsem következett be.
Túlreagálsz baloldaliként mindent!👍
Te meg lenyelsz mindent birkaként. Még tapsikoltok is.
Az erdő alját kell kitakarítani, hogy éljen az erdő, rengeteg letört ágak vannak. Ezt kell csinálni, ébredjetek és nézzetek még mi van mögötte....😇😇😇😇😇 Van fabrigett és nagyon jó.
Jó videó! De sajnos mim még mindig ott tartunk, hogy érvelünk. És nem fogjuk fel, hogy ezt hol tesszük.
Magyarországon nincsenek érvek. Egy ember dönt, valahol a reggeli szalonnája, a nosztalgiája, aktuális érdekei, tévképzetei, esetleg személyes bosszúvágya irányában. Mindenki másnak kuss, legfeljebb magyarázzák a magyarázhatatlant vagy cinikusan , tenyérbemászón beszólnak, persze csak úgy, nehogy közvetlen válaszolhasson valaki. A szavazói bázis magja rég kondícionálva van az egymondatos igazságokra, akkor is, ha az szembemegy akár a tegnapival is.
Beszélhetünk itt az erdőről, a szálló porról.... de kb annyi értelmet keressünk a "miért"-ekben, mint a 300 milliárdos (használhatatlan) lélegeztetőgép bizniszben.
Lehet, hogy megtetszett neki Bolsanoro (remélem jól írom) mintája, hisz ő még szóba áll vele.
Vagy nosztalgiával gondol a gyerekkorára, mikor duruzsolt a kályha a suliban... milyen szép is volt az, miért ne lehetne?
Vagy csak megsértődött valami természtvédőre, esetleg beakadt neki, hogy "ami zöld = liberális" , pusztuljon!.
Esetleg (és ezt elég gyakran fedezem fel cselekedeti ndokként), egy sima, önelégült "ezt is megtehetem, látjátok? ". valószínűleg nem kis örömet jelentett neki, mikor a Covid alatt a reggeli ötleteit várta / félte 10M ember, és akár százak , ezrek halhattak, tízezrek mehettek tönkre meg egy-egy szavától...
Vagy csak elképzeli, milyen jól mutat a TV_ben a sok tüzifa, hogy fog örülni neki a sok 50IQ-s szavazója! És amit ő elképzel, arra mindenki bólogat mert mást nem hagyott a környéken
De az is lehet, hogy Tolkien-t idézve "már a rossz célt szolgáló józan észnek is vége".. rossz napja volt, esetleg próbálkozott este, nem ment, most valahol ki kell adni.
Szóval érvekkel előállni egy valóságtól egyre jobban elrugaszkodott diktátor* világában.. pusztába kiáltott szó. A természettel csak az történik itt, ami az országgal. Nem tudom, az erdők , vagy a társadalom fog -e előbb felgyógyulni a sebekből... jó eséllyel egyik sem. Szerencsére nem olyan nagy az ország, hogy jelentős legyen... legfeljebb lesz 93.000 km2 bűzös, szemetes , kiégett sivatag, ahol néhány évtizedig azt kántálják, hogy azért ilyen, mert a legszebb részeket elszakították, majd ha már nagyon élhetetlen, az itt maradtak eljátszák a mintagyereket, hátha a "haldokló, pardon, nagyszerű" nyugat kihúz a sz@rból és lehet kezdeni előröl.
Leírtam már régebben: Bizonyos környékeken, ha tűzifát adsz az embereknek, annyit érsz el, hogy tele lesz a kocsma (mert a fa eladható), és égetnek tovább szeméttel mert "eddig is megoldottuk okosba, adj egy felest Rozikám"... És sajna az ország is lassan erre a színvonalra süllyed
de tévedjek. Nagyon szeretnék
(igen, diktátor. Az az államforma, ahol egy ember bármit megtehet bármiféle korlát , fék, valós magyarázat nélkül, és egy teljes államapparátus megy annak, aki kétségbe vonja, az diktatúra).
Én továbmennék. Nálunk már ez van: hu.wikipedia.org/wiki/Abszol%C3%BAt_monarchia
"... az uralkodó autokratikus hatalommal rendelkezik, akit nem korlátoznak az írott törvények, törvényhozás vagy szokások."
@@AzenNevem Ebben már benne van az Etelköz is.
Ahogy mondod, ez a valóság. Hogy süllyedhet ilyen mélyre egy nemzet?!
A magyarok erre szavaztak és szavaznak, már 12 éve és főleg most, április 03.-án megerősítették , hogy ez a kijelölt irány , a magyarok ennek örülnek, a magyarok nem akarnak ilyen liberálbolsevik erdővédő dumát. A magyarok döntöttek, az erdőknek mennie kell...!!!
@@boltbelsoepiteszet1076 Nem. A magyarok nem az erdö kivágására szavaztak hanem a liberálisbuxik ellen. De aztán túl löttek a célon. Én a harmadik utat választom. Szerintem a természet megvédhetö zöld vagy liberális csürhe pártok nélkül is.
Én nem véleményt írok, csak tényeket. Magyarország jelenlegi fa állománya 400 millió köbméter, évente 13 millióval növekszik. Az éves fakitermelés kb. 8 millió, melyet most 0,5 - 1 millióval növelnének meg szükség esetén, tehát még így is mintegy 4 millióval növekszik Magyarország faállománya. Tehát felesleges ez a drámai hangulatkeltés.
Ilyen szaraz nyarak fognak jonni, a 13 millio fabol a fele sem fog 'megkotni'. Szerintem ha On is korbe nezz, latja mennyi fiatal, frissen ultetett fa szaradt ki, veglegesen. Es ez az elso ilyen komolyabb szarazabb ev, ezutan rosszabb varhato csak. Most kell nagyon vigyazni azokra a fakra amik mar bealltak.
Köszönöm András ,hogy ezt így elmondtad.
Én kb 9-10 éves lehettem már ezen gondolkodtam ,hogy mi lesz ha elfogynak az erdők és a mai napig imádom a zöld rengeteget.Azt viszont nem értem ,hogy akik ilyet mondanak felnőtt ember létükre annak milyen beteg épelméjűnek kell legyen.
Én inkább ezeket a politikusokat vágnám ketté és tüzelném el őket hát ha a VILÁG JOBB HELY LENNE NÉLKÜLÜK!
Mélyen a szívbe mar! Minden szavaddal egyetértek. Bárcsak a döntéshozókhoz is eljutna ez az üzenet! 🙏🏻
Szégyen, hogy ilyen rendeletet kiadtak. Ez a szűklátókörűség netovábbja. Így kell tönkre tenni a természetet.
Kedves András! Nem tudom, hogy számít-e: én egy református lelkész vagyok. Sok év óta követem a videóidat, technikai dolgokat és újabban a villanyautókat tekintve is tőled tájákozódom. Magam is elektronikai műszerész vagyok eredetileg, ezért a precizitás és a dolgok működése mai napig lenyűgöz, inspirál, így hasonlónak mondanám a gondolkodásunkat. Ehhez a videóhoz mindenképpen hozzá szerettem volna szólni, mert úgy érzem, hogy a Jóisten világának megóvása érdekében mindenképpen közös küldetésünk az, hogy amit lehet, elkövessünk annak érdekében, hogy a soron következő nemzedékek egészséges környezetben nőhessenek fel.
Magam is pártolom a megújuló energiákat, mindazt, ami segíti és támogatja a teremtett ökoszisztémát. Sok minden gyermekcipőben jár, de sok minden igen is hasznosítható! Köszönjük, hogy erre felhívod a figyelmet.
Sajnos népünk és kormányunk elég sok szereplőtől várja az "áldást" sokféle tettére, amit jóideje nem tudok elfogadni igaz lelkiismerettel. Szerintem nagy dolgok vannak átalakulóban.... Én a te munkádra Isten áldását kérem! Balázs
162 E megtekintés, 12 E lájk állapotában a videód letöltve. Megy a feljelentés háborús veszélyhelyzet idején, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rémhírterjesztés bűncselekménye tárgyában.
Kedves Baromarc!
Ez nem rémhírterjesztés, ez a valóság. Az hogy kifejti a teljesen jogos felháborodását, a legkevésbé sem bűncselekmény. Biztos neked is van jobb dolgod mint teljesen jogos problémákra figyelmet felhívó videókat jelentgetni, bár már úgyis megszoktam hogy az efféle “orbánimádóknak” bármit lehet mondani, az egyik fülükön be, a másikon ki szóval fölöslegesen írom ezt is…
Nyomjad birka.
András, képletesen jobb ha kaptafánál maradsz. Sok a fél információ az erdőgazdálkodással kapcsolatban.
ezért módosították a rendeletet is igaz? Vagyis csak miniszteri módosítás, de akkor is. Kapkodnak mint kva a templomban.
@@Handras Azt nem tudom ki kapkod ? Kik idézték elő ezt az energia inséget. Jobb lett volna mélyebben megvizsgálni a szankciós politikát.
Putyin háborúja pl? De egyébként az energiaárak már a háború előtt is elszálltak, csak mivel nem tájékozódsz csak szívod magadba a propagandát, fingod nincs erről. Sem.
@@Handras Kedves Anrás, én nem akartam kiprovokálni belőled a rosszabbik énedet. Milyen alapon nyilatkozod, hogy én a propogandát mondom fel. Szelektív az emlékezeted. Az év elején az energia árak viszonylag nyugalomba voltak. A szélerőművek teljesítettek rosszabul, meg a kevés csapadék okozott aggodalmat. A tőzsdék a szankciók hatására beárazták a fosszilis energiák árát. Egész Európa benne Mi is, reszket, meg készül az elképzelhetetlenre. A dolgok soha nem fehérek vagy feketék.
@@gaborsipos3118 Edukáld magad a témában: globallnghub.com/wp-content/uploads/2022/06/image-1.jpg
Ez az! Végre! Egyetértek minden mondattal. Köszi, hogy megcsináltad.
Az erdő a vadállatok még megmaradt kis élőhelye...mi is csak vendégek vagyunk az erdőben ! Respect András !
1. Meg kellene tanulni a jogszabályokat értelmezni.
2. Senki se mondta, hogy nem fogják újratelepíteni az erdőket, mindössze annyi történt visszatértek az előtte évtizedekig használt gyakorlathoz, akkor sem tűnt el az erdő. 27% az erdő borítottsága az országnak eltartana jó pár évtizedig kivágni.
3. A rendelkezések átmenetiek és csak az állami erdészetek alkalmazhatják, magánerdőkben továbbra is marad minden a régiben.
4. el kellene egy kis időt tölteni az erdészek között és akkor sok minden a helyére kerülne a fejedben.
Beszéltem erdésszel. Ideiglenes mi? Mint a 2 hónapos vészhelyzeti kormányzás, ami két éve tart.
@@Handras Akkor nem fogtad fel mit mond. Ha nem tűnt volna fel HÁBORÚ van a szomszéd országban, amit egy állítólag szövetséges állam provokált ki, egy atomhatalommal szemben - ami úgy tud minket eltörölni hogy észrevenni sincs időnk- egy olyan szomszédos országban amelyik többször meglopott megzsarolt minket, sanyargatja elnyomja az ott élő magyarokat, legutóbb pedig elzárta a kőolajat ami nem az övé. Ha láttad volna az átkosban készült 12 hónap az erdőn című dokumentum sorozatot, akkor kiderült volna számodra is hogy még a tervgazdálkodás idején (ahol azért voltak baromságok amit természet jutalmazott nyújtott középső ujjal) sem pusztították ki az erdőket, pedig akkor természetvédelem másodlagos kérdés volt. Annyira odavagy megújulókért közben fogalmad sincs miről beszélsz. Se napelem, se a szélkerék, se vízierőmű, de még az akkumulátor se megújuló. Mind ipari termék. Aminek elő kell állítani a nyersanyagát, le kell gyártani, telepíteni, majd leszerelni, és ha lehet újrahasznosítani. Ezzel szemben egyetlen valóban megújuló energiaforrás van a biomassza. Egysejtű algától a fáig, mind napenergiából, szén-dioxidból, vízből és oldott ásványi anyagokból építik fel magukat és képesek reprodukálni önmagukat. Napelem hogyan szaporodik, a szélkerék, vagy az akku, netán a vízierőmű? Az erdő a biomassza egyik könnyen használható formája, az erdészet azért telepíti, gondozza, hogy utána a faanyagot értékesítse. Az erdő egy tartalék erőforrás, amihez bármikor hozzá lehet nyúlni, most hozzá kellett.
A címet meglátva reménykedtem, hogy kérlek ne, Te nem olyan vagy..., ne kelljen csalódnom. Hirtelen nem értettem a clickbait-et, mert sajnos az. Viszont megnézvén a videót nagy kő esett le a szívemről, hogy nem úgy van ahogy azt hírtelen gondoltam a címet meglátván. Köszönöm, hogy nem kellett csalódjak! És köszönöm, hogy videót csináltál erről, remélem sokakhoz eljut.
Várom azt a videót ,amit egy erdész készit az elektromos autókról.
Ehhez nem kell erdésznek lenned. Attól mert ő elektromos autókkal foglalkozik, akkor soha semmiről nem lehet véleménye, nem csinálhat másról videót? Betűről-betűre egyezik a véleményem erről Handrással és képzeld, nekem elektrotechnikus a végzettségem. Durva ez a világ, na...
Rendeletet gondolom te sem olvastad. Erdésszel is beszéltem egyébként.
Kedves András!
Rég óta követem videóidat, érdeklődéssel nézem, volt, amikor nem értettem mindennel egyet, de legtöbbször igen...viszont..ez a videód valami fantasztikus...pedig nem elektromos autóról szól! Azt, amit és ahogyan mondod...megkönnyezi az ember..brutálisan igaz, fájdalmas és nemes, ahogyan tettél azért, hogy szót emelj emiatt! Minden tiszteletem a Tiéd! 🙏. Osztom a videód, hogy minél több emberhez eljusson...az eddigi legjobb video, melyet egy “civiltől” halhattunk...környezetvédelmi témában...az adatok a tájékoztatásod...példaértékű!
Köszönöm Neked!
Jó pár éve követlek, minden videódat megnézem, az asszony az elején a falra mászott a hangodtól, de ez a videó mindent vitt. Lett egy új követőd! Gratulálok! Jusson el mindenkihez!
Szerintem nincs igaza, kivancsi vagyok ezt a kommentet is torli-e..., amugy sztem horvath andruskanak nem az erdo irtassal van baja, hanem a FIDESSZEL!! XD
nem én törlöm a fröcsögő kommentjeidet, hanem a TH-cam. Birka.
Tény:
"A magyar erdők folyamatosan növekednek, köszönhetően a hazai erdőgazdálkodás fenntartható gyakorlatának és annak, hogy hazánkban Európa egyik legnagyobb erdőtelepítési és fásítási programja zajlik: két év alatt 44 ezer hektár új erdő telepítésére adtunk támogatást.”
Tök jó, abból majd 100 év múlva lesz igazi erdő.
Tény1: minden egyes fát kivágni bűn. 2.: a 12 éve tartó hibás gazdaságpolitika, a kamu rezsicsökkentés (hiszen az állam természetesen a mi adóforintjainkból fedezte az árkülönbözetet) eredményeként mostanra gazdasági válságba került az ország. A forint árfolyam, az államháztartási hiány, az infláció, a közalkalmazotti bérek rendezetlensége, a nyugdíjak értékvesztése, a felelőtlen kül- és belpolitika és persze a pedagógus és eü alkalmazottak hiánya stb, stb, tönkreteszik az országot, amelyet egy populista, dilettáns bűnszervezet vezet, amely a kor összes kihívására rossz válaszokat ad. Háború, energiaválság, klímakatasztrófa, környezetszennyezés, a megújuló energiák stb - egyiket sem tudják úgy kezelni ahogy kéne, miközben folyamatosan tíz, száz, ezermilliárdok áramlanak a Ner oligarchák vállalkozásaiba a különféle teljesen felesleges projektek (tüzijáték, Liget projekt, stadionok, Atlétikai és úszó vb-k) neve alatt.
@@rubinaanibur3633 Hát azért jóval előbb. A fagazdálkodás bedölne ugye ha nem ültetnék vissza és nem nőne meg gyorsabban. gondolom nem mondták még neked, hogy a legtöbb fát a világon azok ültetik akik a kivágásából élnek. Nem ezek a béna jótékonysági értelmetlenségek.
@@attilamarics4808 Gondolom, nem mondták még el neked, hogy az erdő egy rendszer. a gazdaság/fakitermelés meg egy másik rendszer. Az egyik az életet szolgálja, a másik a pénzhatalmat. Rövidebben: azért ültetnek, hogy újra és újra legyen mit kivágni, de ettől a biológiai rendszer az eredeti, életet támogató szinten nem regenerálódik sajnos. Magunk alatt vágjuk a fát.
@@rubinaanibur3633 Szóval van alternatívád a fa helyett?
Puszta kíváncsiságból visszahallgattam Orbán erre vonatkozó mondatát: ".... a tüzifa kivitelét betiltottuk, az erdőgazdaságokat pedig köteleztük arra, hogy készítsenek terveket a tüzifa kitermelés növelésére." Orbán Viktor, Kossuth rádió, 2022.07.29.
András, ezt mondta a miniszterelnök, nem pedig amit te adtál a szájába a felvezetődben. Mi a célod ezzel?
“ A tűzifa kivitelét betiltottuk, és az erdőgazdaságokat pedig köteleztük arra, hogy készítsenek terveket a tűzifa-kitermelés növelésére. És Palkovics miniszter úr pedig kapott egy feladatot, hogy indítson egy kályha- és kazánprogramot, hogy ott, ahol lehet, ezzel váltsuk ki a gázfűtést. Tehát sok mindent csináltunk már, és ezek a munkálatok eredményt is hoznak majd, ha nem holnap, akkor holnapután. A holnapi feladat azonban a rezsicsökkentésnek a megvédése.” roviden es a rendeletet is hozzadava: vagjuk ki az erdoket.
Ahhoz képest napi szinten mennek ki Ausztria felé a kamionok frissen kivágott akácfa rakománnyal.
@@Handras de hazudtál, mert nem ezt mondta a miniszterelnök. Ez a te abszolút privát gondolatod, mégis idézőjelesként úgy adtad elő, mintha ő mondta volna. Még egyszer: nem erről szól a rendelet hidd már el. Ez túl komplex ahhoz, hogy némi utána olvasással átlásd.
Az a célja hogy ne növeljék hanem csökkentjék a fakitermelést.
András! Nagyon nagyot nőttél a szemembe! Fantasztikus ez a videó röviden, tömören, érthetően mindenki számára emészthetően mondod el. Én is elérzékenyültem 66 éves létemre! A legjobbakat kívánom Neked!
Ez a videó csak hisztériakeltés egyetlen szó sem igaz benne.
A "hatalmas tüntetés" sikerén felbuzdulva , inkább válasszuk a motorosfűrészt.
Éljen Bolsonaro! Az amazonas medencében történő fakitermelést, a mérsékelt éghajlatú övezetekben is .
We have to cut down all the trees. Now!
Tisztelt András!
Ez a videó úgy készült el, hogy nem minden szegmensét vizsgálta meg a dolgoknak. Régóta jártas vagyok az erdőgazdálkodásban, úgyogy kérem olvassa el figyelmesen a következő sorokat. Mielőtt bárki azt mondaná, hogy politikai nézetek sugallata alapján írom ezeket, azoknak most elmondanám, hogy tévednek. Ennek semmi köze a politikához.
Most az állami erdőgazdálkodások szemszögéből írok!
Amit említett, hogy a kormány leegyszerűsítette a fakitermelést, az így eléggé lesarkosított. Ahhoz, hogy egy erdőről fát termeljenek ki, rengeteg engedélyeztetésen kell keresztülmenni, továbbá egy részletes tervezet is kell minden év fakitermeléséről. Tehát az, hogy egy hét alatt el lehet pusztítani egy erdőt, hülyeség. Mindazonálltal ez a törvénymódosítás nem az esztelen fakivágást szolgálja. Szakmailag én sem értek vele egyet, nem tartom jónak, de a videóban igazából nem is törvényről volt szó, hanem egy elvakult elméletről. Az állami erdőgazdaságok elsősorban a lakosság igényeit elégítik ki, tehát elsősorban nem fogják eladni cégeknek, vagy exprotálni külföldre. Ezáltal az évi kitermelt fa mennyisége nem fog radikálisan nagy mértékben változni, hanem elsősorban az eladási arányon fogank változtatni, tegát amíg kell a lakosságnak, addig nem adnak máshova, vagy kevesebbet adnak. Továbbá nem tudom nem észrevenni, hogy a fakivágást úgy említi, mint valami gyilkosságot. A videóban hallható megfogalmazás túlzott, akár kissé elvakult környezettudatosságról árulkodhat. Az, hogy egy erdőt levágnak, az nem azt jelenti, hogy tönkretesznek ott mindent. Nem is azt jelenti, hogy kivágnak minden fát, és otthagyják Isten nevében. Ha egy területen tarvágást hajtanak végre, azt szinte minden esetben újratelepítik. Mellékállásban facsemeték termelésével foglalkozom. Csak az én földeimen évente több mint 2 millió új fa termelődik. Én csak egy vagyok azok közül, akik ilyennel foglalkoznak, tehát be kell látni, hogy csak a hazánkban megtermelt facsemeték száma nem kevés. Ezeknek a legnagyobb része erdőtelepítésekhez kerül. Például tarvágások helyét telepítik be. Tehá nem tesszük tönkre a környezetet egy tarvágással, hanem tudatosan gazdálkodunk rajta. Továbbá az EU hatalmas támogatásokat ad erdőtelepítésekre. Ezek akár szántóföldek helyén is létrejöhetnek. Ezáltal azt sem mondhatjuk, hogy csak elvesszük a helyet az erdőktől.
A fakitermelésről: A mai világunkban a társadalom által jobban elfogadott fakitermelési forma az örökerdő. Ez annyit takar, hogy az erdős területet csak gyérítik, sosem vágják le az egészet. Viszont ez csak a környezetvédőknek jó, de senki másnak nem. Sokkal kevesebb fát lehet kitermelni. Tehát nem nagyon éri meg. Abban egyetértek, hogy egy tarvágás nem mutat jól a kiemelt túrisztikai helyeken, oda sokkal jobb az örökerdő. De máshol a tarvágás a leghasznosabb és egyben a leghatékonyabb.
Az erdő újranövésébe is bele szeretnék szólni. Az, hogy milyen gyorsan nő megy egy erdő, főleg fafaj kérdése. Egy akácerdő 20-30 év alatt bőven alkalmas lesz a levágásra, nem kell generációkat várni. Továbbá Ön azt mondta, hogy akár két emberöltő is lehet, mire újranőne egy erdő. Ez az idősáv arra is elég lenne, hogy egy tölgyes elérje a levágható korát. Nem csak az erdő, ahol több évtizedes fák vannak. És ha már az akácnál tartunk. Azt nem teljesen szárazon is lehet fűteni, jól ég úgy is, és nem teszi tönre a légkört. A vizes fa égése nem termel feltétlenül szén-monoxidot. Az a tökéletlen égesnél termelődik, nem minden esetben függ össze a fa víztartalmával.
És ha már a száradásnál tartunk, ehhez is hozzászólnék. Nem kell 2-3 évet váni arra, hogy fűthető legyen a fa. Az ilyen hosszan szárított fa kétségtelenül jobban ég, de fűtés szempontjábó nem szükséges az ilyen hosszan tartó eltárolás. Én már több mint 30 éve fával fűtök, semmi mással, és sosem vártam ennyit a a szárítással. Nyáron összevágok 15 köbméter fát, azt sorokba rendezve összepakolom egy féltető alá. Így a nyár alatt kellőképpen megszárad.
Végezetül pedig szeretnék hozzászólni ahhoz is, hogy kritizálja a fafűtést. A legtöbb házba nincsen bekötve a gáz, továbbá nem mindenki engedheti meg magának, hogy árammal fűtsön. Tavaly kértem ajánlatot a gáz bevezetésére. Már akkor is 2-3 millióert csinálták volna. Ez mára még följebb ment. Ebből kövezkezik, hogy sokan kályhával, vagy vegyestüzelésű kazánnal fűtik az otthonaikat. Az ilyeneknek mindenképpen kell a tüzifa, mert nem engedhetik meg maguknak azt, hogy bevezessék a gázt. Az iskolák fával való fűtésén én is rossznak találom. Irdatlan mennyisegű fáról lenne itt szó. Ennyit nem lehetne megtermelni. Az ilyesfajta intézmények fűtésére sokkal jobb opció a távhő, vagy valami más, az állam által támogtt forma.
Szeretem, amikor a szakma rendbe teszi a kusza gondolatokat.
" egy hét alatt el lehet pusztítani egy erdőt, hülyeség" Egy szóval semn mondtam ilyet. Azt mondtam, hogy a fák kivágása nem jó.
"Ha egy területen tarvágást hajtanak végre, azt szinte minden esetben újratelepítik" Tényleg? Mikor? A drónfelvételeken látszik, hogy a túloldalt nem telepítettek újra semmit. A bükkben visszanöttek már a tarvágott részek? Hány éve is vágták ki hasonlóan kapkodva?
"Nem kell 2-3 évet váni arra, hogy fűthető legyen a fa" Nem ezt mondtam. 1-2 évet mondtam. Minden komolyabb szaklap egyetért ezzel, nem az ujjamból szoptam.
"nem mindenki engedheti meg magának, hogy árammal fűtsön" Akkor talán ezen kéne dolgozni nem? Erről szól a videó. A fával fűtés kb a középkor.
Egy tarvágás visszatelepítése elég sok időbe telik. Egyébként pedig az erdőgazdálkodóknak nem érdeke tönkretenni az erdőket, és csökkenteni a saját területüket. Ha most, nyár közepén nincs valami beültetve, az korántsem a nemtörődést jelenti. Ezt csak ősszel lehet végezni, mikor nincs lomb a facsemetéken. Várja meg, hogy október vagy november legyen. Akkor majd bizonyára elkezdődnek a munkálatok. Ha jobban érdekli a dolog, akkor forduljon az illetékes erdőgazdasághoz, és érdeklődjön.
Továbbá ki szeretnék állni a fafűtés mellett! Nem középkori dolog, nem is elmaradott. Keressen egy hiteles statisztikát, ott majd meggyőződhet róla, hogy a lakosság hányad része fűt fával. Meg fog lepődni.
Utoljára pedig szeretném megkérdezni: arról miért nem csinál videót, amit említettem, hogy csak én éves szinten 2 millió facsemetét adok ki a kezem közül? Közel 20 éve csinálom ezt. Régen többet is termeltem. Tehát több mint 40 millió facsemete került ki a kezem közül az évek során. Az ilyen dolgoknak is járjon utána! Tudom, hogy az ilyen témából nem lehet ilyesfajta támadó hangnemű videót készíteni, de azért próbálja meg minden részletét ismertetni a témának!
@@Handras Hát kedves András ha már egy szakmabelit igy leoltasz mikor kb ő 30-éve dolgozik benne terepen, te meg maximum elbiciklizel mellete hetente egyszer...
Szóval idézlek én is téged! "Azt mondtam,hogy a fák kivágása nem jó.
Kérdem én mikor egy fél erdő vágtak ki az öko házad miatt akkor valahogy nem védted ennyire az erdőt....Akkor ez nem volt baj ugye?
"újratelepítik,tényleg?mikor?" Igen kedves András képzeld vannak akik ezt csinálják sőtt olyan is aki ezt nem támogatásbol hanem önerőböl!
Veled ellentétben mert téged sem látott még senki hogy a szuper öko házad ami több száz kivágott fábol van, hogy ezt te korrekten pótoltad volna és nem beszéltünk még arrol a az álltalad mondott 30-40-évröl mire a természet helyre áll ....És pont te beszélsz erröl mikor egy fél erdő látta kárát a házadnak!
Az én szemembe ezt úgy hívják állszentség!
Vègre valaki èrtelmesen leìrja, mert itt màr mindenki sötètzöld.
Kedves András: Szívemből beszélsz, hahó emberek, minél többen halljátok meg. Aki nem olvasta Orvell 1984 gondolatait, hát tegye meg, hogy világossá váljon, ez a vezetés hogyan gondolkodik, veszi el gyermekeink, unokáink boldogsághoz való jogát, természethez való harmonikus kapcsolatát.
Orwell1984 ehhez képest mesekönyv ami itt Orbaniaban folyik 2022 ben
Borzalmas szavakat nem találok erre a pusztításra.
Nem a leg ostobab generacio,, hanem a leg debilebb generacio. Ki vagassag a gyonyoru kinai akacot, mert szemetel a levelevel soporni kell osszel a leveleket. Vagy kivavjak az 50 eves tujat aminek olyan melyetvan Gyokere helyette ultetek ki bokrokat milyen szep,, mind ki szaradva el pusztulva.
@Barabas Énvagyok az MI az ostoba emberi elme részeiből épült fel…fogalma sincs az anyagon túli világokról…de az embereknek sem…MI olyan mint egy nárcisztikus pszichopata akinek nincs kapcsolata a lélekkel és kegyetlenül “gondolkodik”…az emberi elme is szoftver-hibás…ostoba egó…
Te mocskos hazaáruló! Tisztába vagy azzal ki miatt van szükség a tűzifára? Akik Brüsszelbe megszavazták az orosz embargót! Azok a szarházi libsibanda miatt! Akkor mibajod is van magyar kormánnyal? El kell üldözni a hazaaruló ellenzéket! Ami késik nem múllik..
"Minden nemzetnek olyan kormánya van aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba, vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De, ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba" Gróf Széchenyi István
Az egyik legértelmesebb hozzászólás! A hiba nem más keszülékében van, hanem a sajátunkban. Csak ugye mást hibáztatni megtanítanak, látni meg nem. És a csont mindig be van dobva, csak sosem arra kell figyelni, mint bűvésztrüknél....
Az idézet nagyon jó, és minden szavával egyet értek, de sajnos nem Széchenyi mondta, hanem a 1900-as évek elején egy újságíró alkotta meg, de ettől ez még egy bölcs gondolat.
az idézetben van igazság, azonban ne felejtsük el azt sem hogy a népek butításában, bután és manipulálhatóan tartásában bizony a népet vezető kormánynak van a legnagyobb felelőssége. nem véletlenül nicsenek megoldva a szociális különbségek, nem véletlenül alakult ki a média monopólium ami a direkt fel nem zárkóztatott vidéken bizony nagyon is hat. biztosan van a jelenlegi magyar nemzetben is hiba bőven, de a hitvány kormány nagyon aktívan tesz is azért hogy ez így maradjon
Nem voltam a legnagyobb rajongód eddig, de most ezzel nagyot nőttél a szememben. Hajrá!
Az első szótól az utolsóig igazad van! Köszönöm, hogy ez így elmondtad!
Eszembe jutott egy régi osztálytársam, aki folyton nagyokat lódított. Amikor összejöttünk, mondtuk neki, hogy mesélj, nem baj ha nem igaz, csak érdekes legyen. Ma már ezzel pénzt is lehet keresni, látom már 60.000 fölötti a nézettséged. Gratulálok!
Ha azt hiszed, hogy ez a pénzért készült, akkor nagyon ostoba vagy. Tudod mennyit fizet a youtube 100K megtekintésért? 20-25 30 000 forintot. Aprópénz gyakorlatilag. Szomorú, igazából, hogy neked ennyi jött le.
Én a Bakony legmagasabban elterülő településén elek TÉS-en, ahol 365 napból 340 széles napot mértek, és éppen ezért akartak ide építeni ha jól emlékszem közel 60 db szélkereket, amelyből 1 elég lett volna a településünk energia igényének kielégítésére! És tudjátok miért nem valósult meg, környezetvédelmi okok miatt. Mert nem engedélyezte a Balaton-felvidéki nemzeti park vagy tájvédelmi körzet vagy hogy hívták akkor! De majd most kivághatják az erdőket, az nem környezet szennyező! Szégyen 🤮😡
Egyetértek a megújuló energiák használata a jövő, bár a jelen is az lenne... viszont kiegészíteném az általad írtakat azzal, hogy a szélturbinák zajterhelése komoly egyezségkárosító, így valószínűleg, ezért nem lett lakott területen telepítve. Nem véletlenül telepítik őket, viszonylag távol a lakott területektől. Ezekről rengeteg cikk és kutatás van, mi is tanultunk róla. Remélem észbe kapnak a döntéshozó emberek és a tarvágás lesz a megoldás... :(
Debilek uralkodnak a földön , minden országban 🥴
@@pdani6666 nem a lakott területen lett volna telepítve, és olyan bagatell indokok voltak többek között, hogy három réti sas fészkelő és Vadász területén létesülne, és ezért nem engedik, meg hogy be szakadnak az alatta levő barlangok stb(hozzá teszem a fennsík ezen oldalán nincsenek barlangok) ezt az 50 éve működő helyi barlangkutató csoport is megerősítette, szerintem inkább valami egyéb fosszilis lobbi állhatott mögötte, 18 különböző minisztérium hivatal stb kellett hogy rábólintson, az egyiket csak meggyőzték, és így elég könnyű volt elgáncsolni az ügyet! Nekem a kertből amúgy pont zavarta volna a kilátást, de nem elleneztem. Ellenben olyan emberek tiltakoztak akik még csak nem is laktak a településen. Úgy maximum az erdő előtt láttunk volna pár szélkereket, így meg majd sem erdőt nem látunk sem szélkereket, is nem lesz se tiszt levegőnk, sem erdő ami kicsit hűti a környezetet! 😔
Kommentem törölted de ●●●●●●ismetlem ha borus idö van meg szel sincs akkor mi van??100%ban nem lehet ellatni az orszsgottt igy.aztan minek a nepesseg növelese..nem vagyunk mar tul sokkkan???az egyhazak dumalnak q nagycsaladruu..mert igy nö q bevetelükkkk..xxxxxxxxxxxxxxxxxxcccc
@@tuskomaras Egy szélkerék van. Az mennyit megy? Én minden nap járok a Veszprém-Székesfehérvár úton. 9 éve. Az Inota melletti erőművet működni alig láttam. Amikor működik, akkor is csak mint a lassított felvétel. Nem tudom, mi az oka, de elég felesleges beruházásnak tűnik.
Ezt a "kis szar ország" (10:06) beszólást, gondold át még egyszer!
A kormányrendeletet meg olvasd el figyelmesen, mielőtt érzékenyítésbe kezdenél, megint olyan témába kaptál bele amihez semmi közöd nincs, de erőlteted. A t.köm teli van már azzal mikor az "influenszerek" elkezdenek szakmázni.
Ez hozza most a pénzt.
@@pokkeresztes6540 ...és akkor ezzel a címmel indít: Ki kell vágni az erdőket! .... hát b@zmeg, elképesztő.
Akkor legyen fos ország.
Ki DK-s? Én biztosan nem.
@@Handras hát ezt a hülyeséget, hogy ki kell vágni az erdőket a DK-s nyugatifény írja kb egyedül meg most te, ekkora marhaságot még telex, 24, 444 sem ír.
Laikus demagóg szöveg, leegyszerűsítésekkel, sok tárgyi tévedéssel és politikai felhanggal.
Úgy is ki lehet fejezni hogy az emelt fakitermelés elleni felszólalás.
Köszi birka.
Frissítés: Az agrárminiszter a tiltakozás hatására miniszteri utasításban írta felül a veszélyhelyzeti fakitermelést ösztönző 287/2022. (VIII. 4.) Korm. rendelet egyes intézkedéseit.
- Állami erdőkben márciustól - vagyis fészkelési és vegetációs időben - nem alkalmazható a vitatott veszélyhelyzeti kormányrendelet időbeli korlátozásokat megszüntető rendelkezése
- A miniszteri utasítás az állami, védett és Natura 2000 területek egy részén visszahozza az őshonos fafajú erdők tarvágásának tilalmát.
- Előtérbe helyezi a fakitermelést az akác főfajú erdőkben.
- A miniszter utasítást adott továbbá arra is, hogy a veszélyhelyzeti rendelet számos intézkedését csak akkor lehet alkalmazni, ha a tűzifakeresleti igény indokolttá teszi azt.
- Végezetül pedig a veszélyhelyzeti kormányrendelet alkalmazhatóságát az erdőgazdálkodó kérelméhez köti.
WWF
GYK: nem azt mondom, hogy holnapra kivágják az összes erdőt az országban. Azt mondom, hogy ez a rendelet elkapkodott, káros és nagyon rossz az üzenete, nem beszélve arról, hogy a nedves fa nem old meg semmit. Beszéltem több erdésszel is, a legtöbb szerint a profiton kívül nem igazán indokolja semmi a tarvágást. Nem fatüzelés kell, hanem modernizáció. Ezt kéne tolni, de úgy látszik kályhát gyártani egyszerűbb...
Az a gondolat honnan jött, hogy a rendelet hatására az eddig gondos erdőgazdálkodók neki fognak esni, és tarvágással fogják irtani az erdőket? Clickbait vagy politikai célból?
@@m8games a tarvágást mindenhol tiltani kellene, évtizedes sebeket ejt és ott tovább romlik az ökoszisztéma. Ez primitív megoldás és nagy csalódás h még itt tartunk. Elég hibát követünk el emberek úgy is, h nem tudjuk, h hiba, legalább amikről tudjuk, azokat ne kövessük már el bsszus.
@@m8games Ha jön egy rendelet, hogy mostantól fel lehet robbantani a paksi erőművet, akkor nem azon fogok agyalni, hogy az ott dolgozók vajon nekiesnek-e... BTW: ma módosították a rendeletet, hogy csak az akácot lehet bántani. De nyílván te ezt is megmagyarázod majd.
El kéne már dönteni, hogy mit állítasz. A miniszterelnök nem mondta azt, hogy ki kell vágni az erdőket, de te a szájába adtad, és most azt mondod, hogy mégsem. Érdekes hozzáállás.
@@Handras "BTW: ma módosították a rendeletet, hogy csak az akácot lehet bántani."
És ez vajon kiknek szólt, a szakembereknek, vagy a netet telepánikoló érdekzöldeknek?
Fingotok nincs az erdőgazdálkodásról!
Nem a faszt nem! 1 hete már a 10 millió erdőgazdálkodók országa vagyunk! Ha ez lecseng, mindenki visszamegy politikai elemzőnek, vagy a 10 millió futballszakértő csoportba. :D
Köszönjük András! Erről így, objektíven beszélni óriási dolog.
Ez nem objektív volt hanem mély tájékozatlanságot tanusít! Szó nincs erdők kivágásáról vagy természetvédelmi területek őshonos fáinak ritkításárol! Szerencsétlen András most jól mellé fogott evvel a videóval!
Ez nem objektívitás, hanem sima hazugság. Agyatlanok meg beszopják.
@@akarki2032 Köszönjük a választ, nyilván ez a helyzet, te mindent jól tudsz.
@@akarki2032 Tenyleg valtozott, miutan tobb ezren kimentek az utcara.
Köszönet a színvonalas munkáért! - Egy apró megjegyzés: Ha lehetővé vált a szabad rablás és pusztítás és nincsenek többé tabuk, akkor a szavak és békés tiltakozások kora véget ért. .... "Az ostobaság és a gonoszság nem áll meg magától. Ott áll meg, ahol megállítod."
Ha gáz nem lesz, áram se nagyon. Ezt nem OV mondta figyelmeztetésként, hanem svéd energetikus. A hőszivattyúhoz pedig áram kell... Napelem telepítés már idén nem tudnak vállalni, ráadásul a hálózat kapacitása is véges. Ezen hónapok alatt nem tudnak változtatni. Az iskolák nem kevés részénél korábban szilárd tüzelésű kazán volt, így hetek alatt tudnak reagálni. Ezt úgy hívják, hogy előrelátás és tervezés. Ha nem tennék és vészhelyzet lenne, akkor meg az lenne a baj. Ha valaki azt hiszi és mondja, hogy valaki Magyarországon az erdőket irtani akarja, az vagy buta, vagy gazember...
Itthon a méhek legfontosabb táplálékforrása az akác. Erről tudnak annyit gyűjteni, amivel át is tudnak telelni. Bár az akácfa nálunk nem őshonos, az akácméz hungarikum. Namost, ha kivágjuk az akácerdőket, akkor nemcsak erdő és akácméz nem lesz, hanem méhek se. Ugye nem kell részletezni, hogy ennek mi lesz a következménye ...
Főleg, hogy így is fogynak a méhek. Bár egyébként inkább a vadméhek fogyása a nagyobb para, azok sokkal több beporzást végeznek, mint az átlag méh.
@@Handras ez biztosan így van?
Az akácot a homok megkötésére telepítették több száz éve a kunságban. Az eu ki akarta írtatni, mert nem őshonos. Pedig alegjobb fa alapanyagok egyike.
csúnya, invazív faj az akác, fujjjfujjjj
új bringautak mellett telepítenek fákat mindenhol kb., a kisfák fele-kétharmada fél éven belül halott (mert ugye öntözni minek?). mellette vígan burjánzik az akác a kőszáraz, homokos talajon. akác = menő, több akácot, több fát, több zöldet mindenhova.
@@afettlafett9271 Az akác elsősorban nem tüzifának fontos, hanem bárminek, mert olajos (amitől jól ég) és az olaj tartóssá teszi. Nem véletlen készítenek kertibútort meg kerítéslécet belőle. Mellékesen gyorsan növő viszonylag kemény fa.
Ez egy katasztrófa és tényleg szembe megy mindennel ami valamennyire még élhető jövő. Sikerült pár hónap alatt 40 évet visszafejlődnünk! Száguldunk a múltba… 😕
Pontosan történelmi oka van a jelenlegi folyamatoknak. A 2. vh-t elvesztettük és azóta nincs magyar (érdekű) kormányunk. Azóta a magyarság ELLEN dolgoznak a magyarországi kormányok. Az egyik bolsevik, a másik kapitalista, a harmadik meg nemzeti kereszténynek hazudja magát... Tökmindegy, mind egyként uralja, kihasználja és rombolja a magyar népet. Más népeknek sem (sokkal) jobb a sora, hiszen a globalizáció hatására a folyamatok az egész Földet érintik. Az egész környezetünkben minden átfogóbb folyamat romló, számunkra káros tendenciát mutat.
Nincs olyan globális folyamat, ami pozitív lenne! Az ember a már elcseszett dolgokra kitalál valamit, amivel méginkább elcseszi a környezetünket és nincsenek valódi megoldások.
Az elektromos autózás is zsákutca több okból. Alapvetően a túlnépesedés miatt nem fenntartható, hogy mindenki autókázzon.
A borsodi emberek meg, akik eltüzelik az ablakkeretet, nem érdemelnének szavazati jogot! Ez olyan probléma, ami az egyik oka annak, hogy ide jutottunk. A sok polkorrekt politikus meg vlogger, aki pénzt csinál a beszédeiből nem mondja ki az igazságot, mert nem mondhatja ki.
A demokrácia a csőcselék uralma. Vagyis a politika célja nem az észérvek mentén ösztönzött fejlődés, hanem az újabb parlamenti ciklus megnyerése, méghozzá a legbiztosabb módon, vagyis az emberek butításával, a buták felemelésével, szép hazugságokkal és jó színészekkel. A mai (liberális) demokráciákban nem az erények, a becsületesség, a hűség vagy a bátorság számítanak, hanem inkább ezek ellentétei. Attól lesz sikeres a politikus, ha jól tud helyezkedni (alkalmazkodni), könyökölni és szembrebbenés nélkül tud hazudni, szépen kommunikál - mert csak ez, a felszín számít. A buta meg a mégbutább választópolgár (belőlük van posztmodern korunkban a legtöbb) számára ezek a tulajdonságok a nyerők.
Technikailag fejlődik civilizációnk ez tagadhatatlan, de kulturálisan, morálisan és szellemiségét tekintve évezredek óta hanyatlik és hamarosan a végpothoz ér. Ennek okairól pedig egy ateista materialistával beszélgetni nem igazán lehet. Majd ő is meg fogja érteni, de akkor már késő lesz.
A pusztán anyagi világban, a tárgyak imádatával élve csak részeket érthetünk meg a világ folyamataiból akármennyit is tanulmányozzuk azokat, mert a lényegesebb rész túl van a matérián.
A mai erdők is silányulnak, mert egy igazi erdő eleve nem ültetvény, hanem elegyes, méghozzá együtt az öreg sokszáz éves fák a fiatalabbal és csemetékkel meghagyva a cserjeszintet, talajszintet is ahol minden összefügg és az erdők szélei sem csak fák, hanem ott jobban érvényesülnek az alacsonyabb növények ezzel lépcsőzetesen védve az egészet. A természet így alakítja ki, így a betegségek, az élősködők is néhány legyengült fát pusztítanak csak ki és nem tudnak komplett területeket megfertőzni.
Az erdőt alkotó fafajták arányai is változnak az idővelm hiszen először pionyírfajok, majd a lassabban növő, de bizonyos szempontból jóval hasznosabb fafajták veszik át a terepet. Ehhez pedig száz év sem elegendő.
A folyók meanderei, időszakos holtágai is nagyon fontosak a táj élővilágát, emberi környezetét tekintve, hasonlóan fontos (lenne) a lápvidék is, ami a régiók csapadékpuffere (többek között) stb. stb.
Azzal, hogy esetleg ültetünk fákat, szabályozzuk a folyókat nem oldunk meg semmit... Ez a törvény meg hozza az eddigi formát, nincs min csodálkozni.
A kormány fakitermelés szabályozására vonatkozó rendelete nem veszélyezteti a magyar erdőket, a faanyag minél gyorsabb piacra jutását segítő intézkedéseket tartalmazó rendelkezések kizárólag veszélyhelyzet esetére készültek, és nem lépik túl a fenntarthatósági kereteket.
Az erdőgazdálkodók hatósági ellenőrzés mellett kizárólag abban az esetben és csak átmenetileg alkalmazzák a vészhelyzeti szabályokat, amennyiben az energiaellátási krízis miatt a lakossági és közületi tűzifaigény indokolja, hogy a fenntarthatósági kereteken belül az előre tervezettnél nagyobb mennyiségű fát tudjanak biztosítani. Amennyiben ilyen veszélyhelyzet nem következik be, a hazai erdőgazdálkodás - benne a fakitermelés - az eredeti 2022-es tervek szerint zajlik.
Magyarországon a faanyag a legfontosabb újratermelhető nyersanyag, és a magyar erdőkben fenntartható erdőgazdálkodás folyik. Ez azt jelenti, hogy évtizedek óta kevesebb fát hasznosítanak, mint amennyit az erdők teremnek, így jelentős tartalékokat sikerült biztosítani. Az erdőgazdálkodás tervszerű tevékenység, ezért a mennyiségek átcsoportosíthatóak, így több százezer köbméternyi faanyagot tehetnek szükség esetére elérhetővé úgy, hogy magát az erdőt, mint Magyarország zöld tőkéjét semmiképpen sem veszélyeztetik.
Az új, vészhelyzeti kormányrendelet nem utasításokat, hanem lehetőségeket tartalmaz, amely lehetőségek alkalmazását továbbra is független hatóság ellenőrzi, védett területeken a természetvédelmi hatóság is, így az erdők természeti értékei nem sérülhetnek. Semmiben sem változnak az erdő- és a természetvédelmi törvény azon alapvető rendelkezései, hogy az erdők területe és természetességi állapota nem csökkenhet, mert a meglévő jogi kereteket a rendelet alapként kezeli.
A magyar erdőgazdálkodás száz év alatt 11 százalékról 22 százalékra növelte hazánk erdővel borított területeinek arányát. Ez a változó történelmi korszakokat átívelő eredmény nem valósulhatott volna meg a magyar erdészek erdők és természeti értékek iránti mély elkötelezettsége, felelősségvállalása és szakmai felkészültsége nélkül. Ezekre az értékekre és eredményekre a jelenlegi helyzetben is támaszkodhat a magyar társadalom és minden, az erdők és fák sorsáért aggódó ember: az erdőgazdálkodás fenntarthatóságát hosszú távon érdeke az Agrárminisztériumnak és a kormánynak megőrizni, hiszen az erdő szolgáltatásaira nemcsak jövőre, hanem 50-100-200 év múlva is számítanak. És nem csak a faanyagra, hanem a klímavédelmi, vízvédelmi, természetvédelmi és egészségvédelmi szolgáltatásokra is.
A vészhelyzeti rendelkezések kiemelt célja az akác faanyag hasznosításának elősegítése, mivel az akác tűzifa szükség esetén nyers állapotban is jól használható. Emellett szükség van a többi fafajra is, hiszen a fakitermelés ciklikus tevékenység, így szükséges a készletek hosszú távú feltöltése.
Azért csökkenhet a fakitermelési tilalmi időszak, hogy az aszály miatti kemény talajon meg lehessen kezdeni a faanyag szállítását. Ez egy-két hét nyereséget jelent augusztusban, továbbá lehetőséget nyújt arra is, hogy az enyhe telek miatt puha, nem terhelhető talajt az eredetileg előirányzott időszakban jobban kíméljék.
Az akác tűzifához történő hozzáférés megkönnyítése érdekében a kormányrendelet lehetőséget ad arra, hogy a vészhelyzet idején a védett területeken elhalasszák azt a kötelezettséget, miszerint a kivágott akácosok helyére mesterséges őshonos erdőt kell telepíteni. Ez azt jelenti, hogy a letermelt akácosok természetes módon megújíthatóak, ezeken a területeken átmenetileg újra akácerdők növekednek. Ugyancsak az ültetvényszerű akácosok kitermelését segíti, hogy lecsökkenthető a vágásérettségi kor, vagyis például 40 helyett 30 év után már termelhető az akác.
Lehetővé válik, hogy több arra alkalmas állomány sarjról is felújítható legyen (pl. cser). Mindez azonban kizárólag hatósági engedélyt követően, minden egyes helyszínen külön mérlegelés alapján történhet, de adott esetben rendkívül hasznos lehet, mert fakitermelés után gyorsabban erdősül újra a terület.
Mindezek az intézkedések olyan lehetőségeket tartalmaznak, amelyeket vészhelyzet esetén, hatósági kontroll mellett, a hazai erdőgazdálkodás szakmai elvei és fenntarthatósági gyakorlata alapján alkalmazhatnak az erdőgazdálkodók.
A múlt elmúlt. Most a világvége jön. 2030-ra a maradékunk meg is érkezik.
Mi így megyünk előre...
Túl van tolva. Azt engedik kivágni csak, ami az utóbbi időben többletként jelentkezett.
A Környezetvédelmi Minisztérium egyébként is felügyeli, a Nemzeti Parkok vezetői pedig nemzetközi szinten, független szakmaisággal felülbírálhatják alkotmányos jogaik révén.
Miért eddig nem engedték kivágni a többletet? Ne vicceljünk már.
Nem volt rá szűkség. Mindjárt küldök egy linket, amit érdemes meghallgatni.
Kellett ez a videó, nagyon fontos dologra hivtad fel a figyelmet és ki állsz a jó ügyért, de érdekes hogy eddig is történtek az országban borzalmas dolgok, és eddig néma voltál mint a legtöbb ismertebb személy. Furcsa számomra, hogy mindenki épiti a csatornáját, nagyobb és nagyobb tömeghez jut el, de képtelen felhivni a figyelmet a nála tájékozatlanabb vagy butább embereknek, hogy mi is történik az országban évek óta..... Most hogy egyre durvulnak a dolgok már felhivod a figyelmet, mert ez téged is érint, ahogy mindenkit. Bezzeg eddig, amig mások élete ment teljesen tönkre, egy szó se esett az itthoni Infuenszerek, Celebek, Tartalomgyártók oldaláról......
Ahhoz szólok hozzá, amihez van némi közöm. Ebben a témában eléggé otthon vagyok. Katáról is van instán live egyébként.
@@Handras Nem most kezdődött az ország szétrombolása, a mindennapi agymosás, az autokrácia kiépítése, és nem az várom el hogy mindenki belépjen pártokba , legyen ott minden tüntetésen, de világos hogy ehez nem kell nagy politológusnak lenni, mármint felismerni mi elfogadhatatlan s szót emelni ellene. Nem kifejezetten ellened szól, mert úgy vélem te értéket képviselsz, de ez nem ment fel. Az emberek a sötétben maradnak ha ti nem nyújtotok nekik fényt.
Tudom, még nem járunk ott mint Fehéroroszország, de idő kérdése mikor lesz vissza fordíthatatlan :/
Én e-autoval járok de nem vagyok sötét zöld,sok igazság van abban amit mondasz de a fákat nem ész nékül vágják ki van erdőgazdálkodás is. Elfogult vagy. Én telepítek erdőt és fával fűtök de soha nem én találom ki hogy mikor mit vághatok ki és mit telepítek a helyére, előtte mindig konzultálni kell az erdészettel! Pedig saját. A tar vágás pedig nem kötelező csak opció.
Senki nem akarja a környezetet tonkrevagni!!!! Megértem a sipítozasod is de felesleges semmi alapja senki nem fogja kivágni a fákat az országban :)"ész nélkül"
Ha az objektivitást lenne a központban nem a népszerű hiszti ,a valósághoz közelebb sikerült volna kerülnöd.
Üdv P.Ferenc
Akkor minek kellett ez a rendelet?
@@Handras mondjuk finomhangolásként! Az autókba minek a szoftverfrissítés?
@@drheppb Oké. Finomhangolják ja... Áruld el kérlek hogyan fogják finomhangolni, hogy 1-2 év helyett pár hónap alatt kiszáradjon a fa és fűtésre alkalmas legyen. A többiről most ne beszéljünk, hogy nem kell újraültetni, meg ilyesmi, csak erről az egy pontról amit írtam.
Erre a fakivágás sztorira már szavakat sem találok,annyira elkeserítő 😥
Én meg a butaságodra. Megint felültetek a szopórollerra, anélkül, hogy utána olvasnátok. Szerintem életedben nem léptél be egy erdőbe.
Nem tűzifának kell nekik. Az csak az indok, hogy kitermelhessék az erdőket, és eladják a fát, a pénzt pedig lenyúlják.
Export tilalom van. Tehát a kitermelt fa a nagy része bizony tüzelő lesz.
Én ennyire nem gondolnám túl a dolgot. Egyszerűen félnek(remélem nem tudják) hogy nem lesz elég gáz így kell valamilyen megoldást adni az embereknek. Mivel az EU pénzek állnak, ami eddig jött azt ellopták így a legolcsóbb/leggyorsabb megoldáshoz folyamodtak.
@@zoltannagy8677 hát persze.. ahogy most exportáltak a szerbeknek 500.000.000m3 gázt, aztán mentek putyinhoz, hogy adjon még :) dehogy van export tilalom, csak figyelj
@@martonsc2226 Látom a tények nem nagyon érdekelnek. Bértárolásról van szó!!
@@zoltannagy8677 ez csak annyit jelent, hogy külön engedélyeztetni kell a kivitelt. Ugyanúgy, mint a gabona esetében.
Szívemből szóltál!
András, nem tarvágás, hanem erdőgazdálkodás. Ne essél már ebbe a mainstream hülyítésbe. Csalódtam benned, hogy rémhírt terjesztelsz te is!
Rendeletet elolvastad? Tuti nem.
@@Handras Tisztelem és követem a munkásságod, de szerintem egy erdőmérnök tudna pontos választ adni ebben a témában. Nem gondolnám, hogy ilyen öngólt lőne a kormány, mert ha igen, az elég nagy baj lenne! Remélem, hogy nem lesz igaz, amit most mondtál, sőt kifejezetten annak örülnék, erdeink védelmében! Lásd a rezsivel kapcsolatban sem teljesen úgy lett, mint ahogyan azt az ellenzéki politikusok beharangozták. Nem olvastam el teljesen, amit hallottam a hírekben, egyenlőre az meg képlékeny még. Üdv Zsolt
És az elektromos autózás ökológiai lábnyoma nem zavarja? Esetleg tudja, mennyi túlkoros erdő van az országban ami már bőven vágásérett. Esetleg azt is tudja, hogy védett területen és Natura 2000 területen milyen feltételekkel lehet kitermelést kezdeményezni? Esetleg ismeri, hogy hány hektár tájidegen erdő és faültetvény van az országban, amit ki lehetne vágni, és ezek védett területen kívül találhatóak? Esetleg ismeri a védett és Natura 2000 területekről szóló rendeleteket, hogy milyen jelentősége van a területekre vonatkozó fenntartási terveknek? Vagy, hogy az utóbbi két évben hány hektár erdőt telepítettek állami támogatásból? Esetleg feltételezi azt, hogy az erdész szakma sem dilettáns. 6,00 -nál elgondolkozott azon milyen egészségi állapotú fát darabolnak? Talán ennyi elég is... És csak javasolni tudom én is, hogy a biztonság kedvéért hallgasson meg egy erdőmérnököt is...mert a poszt marha jó arra, hogy szembeállítsa a tájékozatlan közembert az erdész szakmával és a természetvédelemmel!
De. Van róla több videóm, edukáld magad.
@@Handras Megfontolom....Volna még mit válaszolnom, de a válaszából ítélve fölösleges...
Remélem minél több emberhez eljut ez a videó és történni fog valami, hogy ez ne történhessen meg! Köszönöm magam és gyermekeim nevében!!
Még egyszer ide írom: "Talán a rendelet szövegét kellenne Önnek jobban megértenie!?"
Hogy Ön nem olvasta, az egészen bizonyos!
Nics miről beszélgetni.
Sok a politika András..
Senki nem tervezett eszetlenül fákat kivágni!! A környezetünkben telepített fák nagy részét, azért telepítették szakemberek, hogy idővel a hasznunkra válhassanak. Ez egy szakma. Nem érzelmi dolog, és nem politika! Felesleges politikai uszításra használni a témát.
Elolvastad a rendeletet?
@@Handras Ne kattogjatok már ezen a fakitermelős sztorin! Annyit és olyat termelnek ki a gazdaságok, amennyire és amilyenre piac van. Az export be van fagyasztva, tehát csak a belföldi igényeket kell teljesíteni. Nyugi, nem kell magát egyik szervezetnek se odaláncolni valamelyik arborétum legidősebb fájához, mert azt továbbra sem fogják kivágni.
Olyan emberek pattognak, akik kábé évente látnak fát, mikor hazafelé részegen levizelik. Évi növedékről, vágásérettségről gondolom hírből sem hallottak, a fajtákról nem is beszélve.
A fákat eddig is és ezután is olyan emberek fogják vágni, akik nem egyszerű számítások alapján tervezik meg a kitermelést, gondoskodnak a pótlásról.
Olyan kezd lenni ez az egész, mint mikor azon sipákoltak, hogy a Notre Dame újjáépítéséhez 150 éves tölgyfákat vágnak ki. Ej, ha tudnák, hogy a tölgyfához 120-130 éves kora előtt alapvetően hozzá se nyúlnak. Még a nagymama sámlija a konyhában is legalább ilyen idős fából készült...
Egyébként ha jól tudom, ezelőtt a megengedett éves kitermelhető mennyiséget jellemzően nem is termelték ki, mert nem volt rá igény. Arról nem beszélve, hogy a tüzifa kábé 98%-a akácfa. Egy betelepített, nem őshonos invazív vacak, ami másra szinte nem is jó. A méhészek használják, de az ő tevékenységük meg nem ütközik a kitermeléssel.
Kedves András! Ha a Porsche-s videót leszóltam, akkor most jár a megérdemelt Like! Köszönöm, hogy felpiszkáltad a témát és rávilágítottál a problémákra! Szép munka👍🙏🏻
Miért is nem szavaztam az ellenzékre, jajj már bánom. Biztosan minden rendben lenne, élnénk boldogan, gazdagon, gond nélkül, nem lenne infláció, nem lenne háború, nem lenne áfa, de lenne olcsó gáz, villany és benzin dögivel, és még az erdőket se kellen kivágni, csalódott fideszes vagyok. :))
😁😁😁
Mondjuk azt nem tudjuk mi lenne, azt viszont tudjuk, hogy most mi nincs. Pl EU-s pénzek, mert folyton beszólunk nekik. Hajrá fidesz kétharmad!
Mármint a rezsicsoki, olcsó gáz meg benzin, megvédjük a családokat, neazemberekfizessekmeg, mindenhol recesszió lesz, csak nálunk nem? Ezt ígérte az ellenzék? Akkor ők nyertek?
Sose band! Igy van rendjen. Olyanok a vezetok amilyenek a szavazoik. Ez a dolgok termeszete. 😉
Körbe lehet nézni az Amazonas vidékén mit művelt ez a fajta gondolkodásmód.
Egyébként van egy invazív fajunk, ami nagyon jól bírja a "kiképzést".
Az akác, ültetni mindenütt.
Nem csak azt!
HAndrás az erdész. Értelmezni és olvasni kell. Megint megy a bőszítés. Invazív fajták, telepített erdők... Azt is megemlítethetted, mennyivel nőtt az erdők mérete az utóbbi években. Javaslom, hogy legközelebb menj és kérdezz meg olyat, aki ért is hozzá! Mondjuk az egyik Nemzeti Parkot, erdészetet.
Megemlítettem, figyelj oda. Beszéltem erdésszel. Szevasz.
@@Handras Megnéztem. Nincs benne a lényeg... Keress fel olyat, aki ért hozzá! Agrármérnökként mondom, hogy így tálalva, nem korrekt! Szevasz? Hát nem túl szép köszönés. Tudni kell viselni a kritikát is kedves András! Tisztelettel, Füredi Kornél
Remek video, lélekbe vágó és tanulságos. Ha igazán bátor lenne drága kormányunk, akkor ezt kellene a köztévé(k)ben propaganda anyagként leadni, nem a sok más népbutító hülyeséget! Na de ehhez nincs merszük a "kedves" döntés hozóknak! Hajra András
Az a baj András, hogy amit a bevezetőben állítasz, annak a fele sem igaz. Legalább néztél volna utána rendesen, de nem. Innentől kezdve ez maximum egy laikusnak érdekes. Rendelet, Etv., tedd fel a kérdéseidet szakembernek és utána lehet beszélgetni. Ez így teljesen hiteltelen.
Beszélgettem erdésszel. Nem akart nyilatkozni. A rendeletben ott van minden amiről beszéltem, te is elolvashatod bármikor.
@@Handras erdésztechnikus és erdőmérnök vagyok, ismerem a rendeletet, a törvényt, a szakmát, engem nem vezetsz meg mint itt a többséget. Beszélj kompetens személlyel és azt is tedd közzé.
Teljesen feleslegesen vészmadárkodsz és szítod a feszültséged.
Jobb lenne ha tájékozódtál volna előtte erdészeti szakemberektől.
Rendeletet gondolom el sem olvastad.
Nem az erdészek hozták a rendeletet.
@@Handras Igen András ez igaz, de volt konzultáció szakemberekkel + el tudnák mondani, hogy fog ez működni a gyakorlatban és mi történt az állománnyal az elmúlt 10 évben. Nem lesz ebből világvége.
@@Handras András, András.... Miért feltételezed, hogy nem ismerem a rendeletet?
@@tzolee21 Orbánék a konzultációról híresek.
Most sok követőt elvesztettél, de azt mondom, igazad van. Néha ki kell mászni a langyosvízből és fel kell emelni a szavunkat! Köszönöm, hogy megtetted!
Az a baj, ha ezzel 1 követőt is elvesztett. Az a szomorú. Felőlem szavazzon bárki bárkire, de a tényeket jó néha figyelni, és nem kell isteníteni azt, akire szavaz.
Ha ez miatt a videó miatt veszített el, akiket elvesztett azok agyhalottak. Haver az erdő kell, egyébként is van haszna. Meg pl mikor már eleged van a sok agyhalottból, akkor pl én kiszoktam menni az erdőbe, mert ott kikapcsolódon, igaz én sokat töltöttem ott, meg természetfotós vagyok így kb itt élek, de menekülésnek is jó, akár egy városinak is. De ha ez sem lesz, akkor remélem hamarosan lesz valami komoly megmozdulás!!
Több èvszàzadon àt csak a fatüzelès volt lehetsèges, ès mèg mindig van erdő,
Szerintem bìzd a tőled okosabbakra.
Szuper. Menjünk vissza a középkorba. Majd azért nézz rá, hogy több évszázada mekkora volt a népesség és mekkora most.
Szia András! Folyamatosan követem a csatornád és nagyon-nagyon sokat tudnék írni a témáról, de nem teszem. Egyszerűen csak annyit mondok: tökéletesen igazad van!
Szia!
Őszinte leszek. Néztem néha a villanyos videóid. Profi munka volt mindig,de a stílusod nekem sosem volt szimpatikus.
De ezzel a videóval nagyot nőttèl a szememben.
Két dologgal nem értek egyet,a c-knek épp eleget segítenek. Nem kellene 10 purdè,meg dolgozni kellene...
Én sem kaptam semmit ingyen....soha.
A másik. Lehet,hogy sokaknak kisszarország,de nekem a Hazám ! Amilyenné most lett/kb az utóbbi 100 évben/ azt a nagyszarpolitikusok csinálták.
Köszönöm szépen ezt az anyagot ! 😭🙏🏻❤️🇭🇺
Van 1800 érzelmes komment, de egyik sem beszél arról, hogy az év melyik napján hányan találkozunk, melyik erdőnél, hogy minél jobban megnehezítsük az odairányított fűrészes brigád dolgát. Vagy szerintetek milyen egyéb megoldás létezik, amivel el lehetne jutni a döntéshozókig, hogy KONKRÉTAN visszaszorítsuk ezeket az intézkedéseket?
ahhoz jó lenne tudni hogy mikor mennek hova.
@@KockaNinjakVilaga biztosan ki lehet deriteni azt is
Köszi András, remélem sokan megnézik ezt a videót!!
Falun lakom. A környéken három - négy kisebb erdő is van, itthon a telek tele fával, növénnyel és egy kis tó is van. Nem csak szép, de jó is. A városban, a beton dzsungelben, ahol érezhetően melegebb van, nehezebben bírom az időjárást.
Tarvágás a lehető legrosszabb megoldás. Ha elvesz az ember valamit a természettől, azt pótolni is kell. Így maradhat meg a nirmális körforgás. S az is igaz, hogy a vizes fa nehezen ég. Kormol, füstöl. Ezért az ember szellőztet. Azzal meg elveszti a megtermelt hőt...
Hőszivattyúra úgy láttam, lehet felvenni támogatást. Amelyik ház alkalmas rá, ott megéri e támogatást igényelni. Még akkor is, ha utó finanszírozásos. Ez utóbbi témával még csak ismerkedem, érdeklődöm iránta.
Komolyan, elsírttam magam! Szinte könyörög, hogy figyeljenek oda. Köszönjük a videót!
Az erdők a világ csodái sok állat otthona úgy ahogy nekünk ha ház van e jogunk ahhoz hogy élőlények akár csak mi elvegyük az otthonát! Édesapám mondta mindig “nem a szarvas megy át az úton hanem az út megy át az erdőn”
Augusztus 20. nem tüzijáték lesz! Augusztus 20. Tüntetés! Osszátok, írjátok minden felületen, és kommentben! Más esélyünk nincs a változtatásra!
Tüntetésnek semmi értelme .... a dakota csak vigyorog tovább!
És ha már ott vannak, megvárják a tűzijátékot is, mert az olyan szép. Aztán lehet vitatkozni, hogy az a pár százezer ember tüntetni ment, vagy színes rakétákat bámulni! (De hülyék vagytok!)
SOS MI HAZANK !!! Teljes Hackeszultseg RIADOOO!!!
@@pokkeresztes6540 Szerinted hülyeség... Szerintem egy jó lehetőség hogy ne avatkozzanak be a rendőrök. ;)
@@laszloszikra6320 Jó... akkor éljen tovább a fotel, és sajnálkozzunk.... írunk a semmiről, amiből nem lesz semmi. :)
Minden szavaddal egyetértek, ez a videód nagyon a szívhez szól. Cak egy érdekesség, a MOL vezetői nem a melósok, hanem a vezetők 450 milliárd forint jutalmat osztottak ki egymásközt 2022-ben
Úrjézus gyere le. Ezt ilyen kommentek alá tartogatom.
Uh agyrém pont a mostani aszályos, felmelegedéses időben..... Tudom mit kéne tarvágással most már ennyi év rablás után kivágni az országból.....
Szívemből szòlsz!!!
Kedves András! Egyben egyet érthetünk minden témádban: a fél tudás a legrosszabb amit terjeszthetsz. Minden általad felvetett témában. Kétségtelen magas szintű tájékozottságod azonban nem teljes. Így a véleményezésed sem. Politikus vagy riporter lennél ez nem számítana. Sőt, előnyt jelentene. De biológiából, fizikából, elektronikából mások tudására támaszkodni kétes dicsőséget szül. Orbán Viktor mondott egy általánosan megfogalmazott tőmondatot. Nem idézett rendeletet, törvényi paragrafust, és nem tett utalást sem a szabályok végrehajtási módjára. Azon túl, hogy voltak és nagyon sokan lesznek akik fáznak, elmondod hogyan kellene megsegíteni azokat akik kényszerből feltüzelik az ajtót, az ablakot és előtte a padlót, parkettát és minden elégethető hulladékot. Nos Te még életedben nem éltél kényszerhelyzetben, nem voltál nagyon éhes, nem fáztál volt rendes cipőd. Ha egy kicsit utazgatnál kis országunkban, gyűjthetnél tapasztalatot úgy október közepétől. Az erdeinkért ne aggódj! Európa szintű tudással rendelkező Erdőmérnökeink védik őket Miskolctól Sopronig és az egész országban. Van erdő és vízgazdálkodásunk ami nem tökéletes de folyamatosan fejlődik és bizalomra ad okot.
A vizes fa jól ég? Elég ha erre válaszolsz.
@@Handras Nem. Nem ég jól. De ez csak egy részlet. Mint egy napelem parkban egy csavar.🙂
@@schauppe1 Nem. Ez egy elég fontos részlet. Olyan, mint napelem inverter nélkül.
@@Handras Rendben.
Kedves András.!
Nagyon szeretlek! De tényleg! De kérlek maradj az elektromos autóknál.
Mert az erdőgazdálkodás nagyon messze áll tőled...
Tudom hogy fontos neked a természet.. de hidd el másnak is. Főleg az erdőgazdálkodásban dolgozóknak.
Bele mehetünk hogy mit jelent a vágás érett erdő fogalma és hogy a magyar erdősegnek hány %-ka ez. Vagy mit takar az élő erdő fogalma. Sőt még abba is hogy a klímaváltozás miatt mely fáj az ami biztosan eltűnik a magyar erdősègböl mert nem képes alkalmazkodni. És hogy hány % már az ami meghalt csak meg lábon áll.
De nem vitatkozni szeretnék veled. Sőt senki mással sem! Szimplán csak szólni hogy nem
Hogy vanna akik értenek hozzá. És nem arról szól hogy amit felépítettünk 30 év alatt azt most hogy húzzuk le a Wc. Hanem inkább arról hogy mely feladatok előtte vételével lehet extra tüzifa a háztartásoknak.
És tudom hogy vannak akiket nem érdekel.
Te pl Komárom Esztergom megyében 6-7 hetes várólisták vannak fára. Sőt van aki már minden fát eladott ami volt. Tehát nincs fa a tűzepeken! És hidd el jobb ha fa kerül oda mert az ember télen fűteni fog. Vagy ezzel vagy azzal.
Idézem orbán viktort: "Ki kell vágni az erdőket, hogy legyen elég tűzifa." Egyetértesz ezzel?
Közben még tőled is megkérdezném, hogy ha most elkezdenek több fát kivágni, akkor hogyan fog az kiszáradni novemberig? Hmm?
@@Handras Ezzel nem!
@@Handras Az alap feltevésed igaz amit most vágnak élőfát az jó hatásfokkal télen nem égethető el. Komárom-Esztergom megyében tudok kb 120 Hektár erdőt ami lábon száradt és kb 5-7 éve..úgy áll. Ez bizony nem termel semmilyen oxigént és csak a helyet is foglalja. Kivágva pont azért nem volt mert nem volt rá szükség és ha lábon áll nehezebben lopják a fát. Plusz nehezebb megközelíteni és dolgozn is többet kell vele mint ha oda készítenék az út mellé méterre vágva. Ez kb Hektáronként 40-50 család téli tüzelőigénye. Akinek most nincs mert az is fával fűt aki eddig gázzal tette.
Szeretem, hogy komoly témákba is beleállsz! Grat!
Amíg nem nyomjuk meg a reset gombot, nem fog változni semmi. A toldozással, foltozással és az éppen keletkező lyukak betömésével már nem megyünk semmire. Ez a fakivágás ötlet is csak azt bizonyítja, hogy semmire sem jó emberek vezetik ezt az országot. Köszönöm a videót!
Most nyomjuk meg a reset gombot. Legalábbis energetikailag. Ezért a magas árak.
Az más kérdés, hogy ez a kísérlet valamiért csak európát és nem a globális világot érinti.
Érződik némi politikai felhang az írásodban. Egyébként az alföldön régen egyáltalán nem volt erdő, ellenben inkább volt sok helyen homoksivatag. Majd a gyurcsányferi beerdősíti a szaharát is, ő szerintem igen fasza gyerek. Szarjon sünt.
@@zoltannagy8677
A keresztény, és az európai fehér ember kipusztítása az egyik pillére a most zajló folyamatoknak.
@@zoltannagy8677 "valamiért csak európát és nem a globális világot érinti." Azért ez elgondolkoztató nem ? kiknek érdeke is ez?
Ez a lényeg, ültess fát! De tényleg, 2e Ft körül van pl. egy barackfa csemete, az bírja a meleget is. Vagy bármi, csak adjon hűst, mert most trend lett az, hogy megvesznek egy ingatlant és kivágják a fákat 🤯 de nem ültetnek semmit. Klíma fel és kész.
Köszönöm !❤❤ Szükség van ilyen okosan tanító, felvilágosító videókra!!!
Andráska! Ez a legjobb videód. Az áramos autó zsákutca. Környezet szennyező az akkupakk gyártás. Hidrogénes autó a jövő.
th-cam.com/video/StnSkKRY2Gg/w-d-xo.html
Neked ,kisszarország. Nekem a Hazám. Remélem azt tudod,hogy a világon a legtöbb erdőtűz a kezeletlen erdők miatt van a mérsékelt övön,nekem van erdőm domboldalon és 2014-ben tarvágtuk szeptember közepén,egy pereskedés miatt csúsztam vele 9 évet. Kétharmada csak tűzifa minőségű volt már.A többi lábánszáradt,alánőtt,kétágú,viharnyomott - annyira száraz volt,hogy a fűrész nem forgácsolt ,hanem fűrészport nyomott.Nem tuskóztattam utcába és nem szántattam ki Rigol-ekével 1 méter mélyen,hogy minden élet eltűnjön - hanem gyökér szaggattam és tuskóról leverettem a jövéseket. Így gyökérről hajtatva és magról kelve most 4 méter magas egészséges erdőm van - két év múlva amelyik nem egyenes azokat kivágjuk és a kétágúakat is ,meg felmetsszük az alsó ágakat kialakítva a végleges koronáját - aztán 10 év múlva,ha élek kialakítjuk a tőszámot,újabb 10 év és az utódaim majd kezdik előlről az egészet. Ez az erdő akácos,mert ez bírja a 6AK/ha földet ,Itt a fenyők kiskorukban elszáradnak,tölgyesek pedig 10 évesen is csak derékig nőve szenvednek a 40°C melegben. A történelmi Magyarország területe volt tele erdővel,ahol vastag a humuszréteg-ott rétek,legelők voltak és lápok,ingoványok.A Dunától - a Belső Mongóliai Ordosz-ig sztyeppe volt,csak a folyók árterében voltak az Alföld ligetes erdői.Én falun lakom,a kertem végén gyerekkoromban egy időszakosan vízzel borított legelő volt,aztán utolérte a TIVIZIG áldásos munkája - az addig tocsogós legelőt átalakították vésztározónak 1973-1981 között néha félig volt vízzel,aztán az őt tápláló ér folyamatos kotrása után az egészet ellepte a kúszónád,amit eleinte vágtak,aztán azt sem. A rengeteg vízimadár elköltözött és 2000-ben felszántották ,mind a 286 hektárt és beültették kanadai nyárfával,tiszta a levegő nem vitás - de az ásott kutakból elszívta a vizet,elpárologtatja. Minden tavaszon zárva tartjuk az ajtót,ablakot ,mert virágzik és az udvaron a legkisebb szél is összegyűjt rengeteg szöszt,sokan azóta allergiások a pollenjére. Mióta több gazda is a homokföldet beültette erdővel - azóta rengeteg nálunk a vadkár. Mesterségesen felszaporított állomány fácán és vaddisznó nekem az ősszel-télen 2 hektár búzámat túrt ki. Tavaly nyáron az őzek fele kukoricámat megették - vadásztársaság meg nem fizet,mert nincs bérvadásztatás. A településünk összterülete 3700hektár ebből 1370 hektár erdő,nekem 6,6hektár szántóm van és 1,1 hektár erdőm. Nem Natura 2000 helyen van az erdőm - nálunk soha nem volt állami erdő,csak tsz. tulajdonba 1961-1990 között.Az állami erdészetek legnagyobb gondja az erdészhiány,sok erdészt ismerek a Debreceni Erdészet,Pac-i és Bánki kerületében ,aki kihal inkább összevonják az erdőket - igy jut ma egy erdészre 10-15 000 hektár.Megszűntek a faültető,művelő brigádok - nincs fűrészes brigád. Megyek az erdőben és a fák hegyét nézem,mert ott kezdenek száradni. Bevágtál egy videót,ahol pont egy beteg belül korhadt fát vágtak ,ha hagyják előbb farontó bogarak és gombák felszaporodnak rajta aztán ellepik az erdőt,az 1980-as évek közepén huszonéves voltam és barátaimmal másodállásban gyérítettünk erdőt télen,míg ki nem találták a 90-es évek közepétől a motorfűrész kezelői papírral lehessen fát vágni.Kemény munka,szabad levegő és nem pénzért hanem gallyért dolgoztunk. A munkát kifizették a pénzből megvásároltuk a téli tüzelőnket.
Termálvizes ország vagyunk és félünk a megfagyástól. 😂
2-300 ezer ember él olyan helyen ahol a csatornázás sincs megoldva. Mesélj, hogyan, mennyi pénzből, milyen forrásokból és főként mennyi idő alatt építenél ki egy országos, termálvíz alapuló fűtési rendszert!
A teljes kép érdekében...
TUDTAD?
- hogy míg a természetvédelmi törvény mindössze 2 db rövid §-ban foglalkozik az erdővel és nincs igazi végrehajtási rendelete, addig az az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvény - Európa egyik legszigorúbb erdőtörvénye - 115 db §-ban és 9 db végrehajtási rendeletben részletezi az erdő védelmét és az erdőgazdálkodást?
- hogy az erdőgazdálkodás hatóságilag megszabott, 10 évre szóló erdőtervek szerint történhet, ahol a természetvédelmi hatóság, az árvízvédelmi hatóság, és más hatóságok szakhatóságok, és a nemzeti park igazgatóságok ügyféli joggal rendelkeznek?
- hogy az erdőtörvény részletesebben szabályozza a fakitermeléseket (a tarvágások maximális területeit, a fakitermelés alkalmazható módját)?
- hogy akár a természetvédelmi hatóság akár az erdészeti hatóság bármikor leállíthat minden fakitermelést, ha az veszélyt jelent az erdőre?
- hogy az erdő tulajdonosa vagy az erdőgazdálkodó csak javasolhat az erdőterv készítésekor, és ugyanolyan jogkörrel rendelkezik, mint a nemzeti park igazgatóság?
- hogy az erdőterv módosítása ugyanolyan eljárás alá tartozik, mint maga az erdőterv? (Nyilvánosság, szakhatóságok, nemzeti parki közreműködés)
- hogy 1935 óta az erdő területe nem csökkenhet és legalább olyan erdőt kell az erdő megújításakor az erdő helyén létrehozni, mint amilyen ott állt?
- hogy ha az erdőt letermelik, vagy bármilyen (!!!) okból az erdő kipusztul, vagy záródása lecsökken, akkor azt hatóságilag megállapított fafajokból és ezek meghatározott elegyarányából álló célállománnyal, jogszabályban meghatározott csemete darabszámmal és határidőre meghatározott méreteket elérő fiatal erdőt kell létrehoznia az erdőgazdálkodónak?
- hogy a magyar „erdők” fele tulajdonképpen kifejezetten faanyagtermelési céllal szántóföldekre és legelőkre vagy a puszta homokra telepített mesterséges faállomány?
- hogy a természetes felújítás a fák magtermésére vagy sarjadóképességére (gyökér sarj, vagy tuskósarj) alapozva történik évszázadok óta?
- hogy az elmúlt évtizedben több százezer hektár „túltartott” a már megemelt vágásérettségi korát is meghaladott faállomány van hazánkban?
- hogy minden erdőrészletnek van nyilvántartott természetességi alapelvárása, rendeltetése, üzemmódja, vágásérettségi kora, meghatározott távlati és erdőfelújítási célállománya, termőhelyi jellemzői vannak, és ezek többségét megnézheted az interneten? Sőt erdőtervezéskor minden tervjavaslat mindenkinek megtekinthető? (erdoterkep.nebih.gov.hu).
Tudtad, hogy ezek most is változatlanok?
Azt gondolom ez csak egy látszat intézkedés, hogy meg legyen nyugtatva a nép, hogy nincs gond ha elzárják a gázt és a te kedves kormányod milyen jófej, hagyja hogy fát vágj. De szakembertől tudom, hogy annyira azért nem kell aggódni, védve vannak továbbra is az erdeink és nem lehet csak úgy kivagdosni az erdőket.
Sajnos a tények nem hoznak elég likeot. Ha valaki veszi a fáradtságot es utána keres a hivatkozott julius 29es kossuth radios interjúra még csak hasonló mondatot sem talál mint amit az András bekajalt az általa fogyasztott médiabol. Utanna nézni meg gondolom nem volt ideje. 😟
A kormányrendelet és a te kommented fényében akkor mi az igazság? Minden oké? Mindenki aki felszólalt, tüntetett, az rosszul értelmezi a kormányrendeletet és igazából nincs ok a pánikra? Már 20 évvel ezelőtt sem lehetett megmaradni faluhelyen, annyian fűtöttek szeméttel és egyebekkel - és ez azóta sem változott. Illetve látjuk, hogy ez a kormány mennyire nem viseli szívén a természetvédelmet, a megújuló energiák bevezetésének támogatását, stb.
@@gabortoth7050 Számomra is érdekes a dolog, mert az erdészek (akik nyilván a legjobban értenek ehhez) az mondják nincs gond, mert egy másik törvény továbbra is szigorúan korlátozza a fakivágást. Közben WWF, Madártani Egyesület vezetői (akiknek kevésbé szakterületük ez a téma, de mégiscsak értenek hozzá) nyílt levelet írnak. De én azt gondolom, hogy a rezsicsökkentés korlátozása mellett, hogy a nép ne ijedjen be, ez csak egy látszat intézkedés. Azt sugallja, ne aggódj, ha nem tudsz gázzal fűteni, vehetsz majd fát, lesz, mert megengedtük hogy sokat kivágjanak, jófejek vagyunk, a kormányod érted van. Közben a fa mégis piszok drága lesz, mert mégsem lesz olyan könnyű kivágni. De nyilván én se vagyok látnok, nem tudom mi az igazság. Bízom benne hogy nem lesznek kivágva az erdők, mert ilyen felmelegedés mellett az elég katasztrófa lenne.
Talán a rendelet szövegét kellenne Önnek jobban megértenie!?
Melyik részét? Hogy természetvédelmi erdőket is lehet vágni, hogy nem kell újraültetni, hogy lehet tarvágni, hogy lehet bármikor vágni, stb. Melyik részét kéne jobban megérteni?
Kedves András! Folyamatosan figyelemmel kísérem a tevékenységed. A villanyautókkal kapcsolatos infomácoióimat neked köszönhetem. Remélem a Jóisten melléd áll, és segít. mert te is próbálsz kiállni a természet védelméért! Isten Téged úgy segéllyen!!!!
th-cam.com/video/1gHuG6-7y84/w-d-xo.html
Szuper videó!
Épp elméjű emberek, nem hoznak ilyen döntéseket! Szomorú hogy idáig süllyedt ez az ország!
Sándor, nem kell àltalánosítani!
Ezt minden baleset, gyilkosság stb... után ellehetne mondani!
Voltak, vannak és lesznek vadhajtások, de azokat leszoktuk vágni!
@@istvanjaromi8758 Aha, 12 éve esélytelen leváltani ezeket. A saját adóforintjainkból hülyíti az állami propaganda a sok hazai és határon túli ostobát, aki rájuk szavaz. Hogyan lehetne ezt "levágni"?
Pont az ellenkezőjét kellene tenni. Nem kivágni, hanem eszeveszett módon ültetni. Évente 2 napot szánni rá, hogy mindenki tegye le a munkát, és az egész ország menjen fát ültetni.
Ültetnek néhány fát sajnos beton kaspóba😥 ami kínszenvedés a fának és annak is akik szeretik a természetet vagyis nekünk😢
Ez a videó ismét bebizonyította a hozzá nem értésedet olyan témában, amihez már némi ész is kéne és nem csak a felületes hype ismétlése.
Tapsikolj a rendeletnek (is) hülyegyerek.
Ezt a videót mindenkinek látnia kell, mert nagyon informmatív, érthető, miért van baj ezzel a kormányzati döntéssel.
~124e megtekintés és 2218+ hozzászólás. Ez azt jelenti, hogy szépen csörög a kassza a Bandinál, ezek után fosni fogja az ilyen videókat hetente. Jó, hogy ebben a "szar kis országban" ebből is jól meg lehet élni... :)))
Kb 10 ezer forintot hoz ez a video
Ha kell egy új kályha neked, vagy ismersz hasonló rászorulót szívesen felajánlom az erre a videóra a youtube által fizetett pénzt. Olyan 30 000 forint biztosan összejön.
@@Handras Csak? :(
@@Handras Köszi, inkább egy láncfűrészt kérek! :D
Amiről a videó szól, az nagyon is jogos, azonban ez az egész ott kezdődik igazából, hogy nem kellene semmilyen energiaválságnak lennie, mert ez az egész mesterségesen van generálva a járvány hisztitől a háborúig. Az emberek többségének azt kellene inkább észrevennie, hogy valójában egy háttérhatalmi manipulációval van dolgunk, mert ha ezt nem vesszük észre többségében, akkor csak terelgetnek minket mint a svábbogarakat és egyszer csak az új világrendben találjuk magunkat, ahol nincs magánjog és a rabszolgaság legvégső szintjével lesz dolgunk mikrochippestől mindenestől. Aki még mindig azt hiszi, hogy ez egy mese, az tegye fel magának a kérdést, hogy miként lehet az, hogy folyamatosan egymás után jönnek a járványok, katasztrófák, időjárás változások, háború, gazdasági válság és csak egyre rosszabb lesz. Ez véletlen lenne vajon, vagy egy összetett terv tudatos, aljas kivitelezése inkább? Nem tudom másoknak mi a véleménye, de ennyi véletlen nem lehet egyszerre és egymás után, úgyhogy ÉBREDJETEK!!!
Teljes igazad van, jól látod és érzékeled a körülöttünk zajló eseményeket. A mindenkori kormányok bábuk csupán, kivétel a jelenlegi magyar, amelyik homokot szort a globális háttér erők /deep state által vezérelt fogaskerekbe. A lényeg hogy államok országok felett álló erők mozgatják az eseményeket. Az általuk vezérelt média egy alternatív valóságot teremtett, az emberek véleményét szoros kontroll alatt tartva. Hogy ez milyen szinten sikeres, csak egy példa: A globális felmelegedés - CO2 sztori ból egy szó sem igaz. Fizikai biológiai és kémiai alapismeretek, gimnáziumi tananyag elég ahhoz hogy könnyen cáfolni lehessen a téziseket. Az emberek annyira manipulálhatók hogy ezt a nyilvánvaló hazugságot a komplett emberiségnek be tudják adni. Handras is talán butaságból beleállt ebbe a történetbe. Hozzátenném, az elektromos autózás is egy rohadt nagy hazugság, soha nem lesz a fosszilis autózás utódja az elektromos, se nyersanyagunk se energiánk nem lesz olyan mennyiségű elektromos autót előállítani mint fosszilist. A motorizációt meg fogják szüntetni, az elektromos autózás a csali, a mézesmadzag ebben.
Ez egy mese.
@@Handras Spanyol ország elismerte a chemtrail létezését. Egyre nyíltabban beszélnek az új világrendről. Klaus schwab könyvet ad ki az új világrendről. Erre azt írni hogy mese elég nagy tájékozatlanság.
@@Handras - Egyáltalán nem mese, de ha kellő számban tudjuk a valós igazságot és azért állunk ki, nem pedig (csupán) részigazságokért vagy olyanokért amik inkább előrelendítik a tervet, akkor még talán van esély, hogy az Új Világrend (amit még a miniszterelnökünk is többször beszédjébe foglalt) csak egy "mese" tudjon maradni. De ehhez kellünk minél többen, lehetőleg mindenkinek tudnia kell a valóságot, amit már nem is rejtenek véka alá. Nagy gratula ezért a videóért, de kérlek tájékozódj mégjobban, mert megvan rá a lehetőség....
@@todorrotor7650 Talan egy orvos tudna segiteni. Probald ki! Mit veszithetsz?!