1968 : L'Antisémitisme en débat dans "Les Dossiers de L'écran" | Archive INA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ส.ค. 2021
  • Abonnez-vous bit.ly/inaTH-cam
    Les Dossiers de L’écran | ORTF | 09/10/1968
    Regardez plus d'émission sur madelen. madelen.ina.fr/
    Débat animé par Alain Jérôme sur l’antisémitisme en France. Avec Roger PEYREFITTE auteur du livre "Les Juifs", Elie Wiesel auteur du livre "Les Juifs du silence", Charles de Chambrun, membre d'honneur du comité du MRAP, le père DABOSVILLE, membre du bureau d'amitié judéo-chrétienne, le professeur GIRAUD, sénateur de Paris, vice-président de la LICRA, Josy Eisenberg, Charles Palant, secrétaire général du MRAP, ancien déporté, Claude Jacquemard, rédacteur en chef du "Charivari", Léon Poliakov, auteur d'une "Histoire de l'antisémitisme" et Roger IKOR qui vient de publier "Peut-on être juif en France ?"
    ***** info sur les commentaires *****
    Sur les chaînes TH-cam, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrites. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
    *******************************************************************
    Images d'archive INA
    Institut National de l'Audiovisuel
    www.ina.fr
    #INA #Archive
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 85

  • @veritevraie4433
    @veritevraie4433 ปีที่แล้ว +13

    Où est passée l'intelligence des débats télévisés de l'époque ? Où est passée cette maîtrise de la langue française ?

  • @renaudpontier
    @renaudpontier ปีที่แล้ว +6

    Excellente réponse de Charles Palan à Roger Peyrefitte concernant la généralisation de qualités ou de défauts attribués à une communauté, qui au fond alimente le racisme.

  • @RR88.2
    @RR88.2 2 ปีที่แล้ว +15

    24:54 Charles Palant, que son âme repose paix, je vous invite à voir sur youtube son récit de déporté, quel parcours exceptionnel cette homme a connu, il paraît si serein en 68, incroyable.

  • @patricktmt4312
    @patricktmt4312 7 หลายเดือนก่อน +2

    Je pense que ce qui faisait la qualité de ces émissions ou plutôt de ces débats d'idées c'était l'écoute de chaque intervenant avec pratiquement aucune interruption ; cela permettait aux téléspectateur/trices d'avoir une opinion un peu plus éclairée.
    C'était une autre époque qui avait aussi ses extremismes et sa violence.

  • @parisdaru6899
    @parisdaru6899 2 ปีที่แล้ว +7

    Roger Peyrefitte se trompait, Mozart n'était pas juif, ni Christophe Colomb.

    • @sergecarle5596
      @sergecarle5596 ปีที่แล้ว +1

      Christophe collomb etait de descendance marrane

    • @philippemartinez2013
      @philippemartinez2013 ปีที่แล้ว

      Roger Peyrefitte s'est donc trompé sur toute la ligne en disant qu'après la 2ème guerre l'antisémitisme est révolu et amené à disparaître.

  • @liciolespupchen8589
    @liciolespupchen8589 ปีที่แล้ว +4

    2022 et 1968 la critique n'est pas comparable

  • @user-gl3mn4gf4l
    @user-gl3mn4gf4l 2 หลายเดือนก่อน

    Quel dommage que le debat soit interrompu, au moment ou il devenait interessant.........

  • @yohanannatanson4199
    @yohanannatanson4199 2 ปีที่แล้ว +7

    Magnifique Josy Eisenberg, 'alav haShalom, qui résume les choses en quelques minutes....

  • @joecclesvamps8511
    @joecclesvamps8511 4 หลายเดือนก่อน +1

    💟☮️🙏😭😭😭😭😭😭😭😭😭

  • @sdkelmaruecan2907
    @sdkelmaruecan2907 19 วันที่ผ่านมา

    Le meilleur passage vers 29:00

  • @Eucheumeuneu870
    @Eucheumeuneu870 ปีที่แล้ว +4

    Que d'arguments dans les débats de l'époque et que de professionnalisme dans la façon de les mener !

  • @arthurf1088
    @arthurf1088 2 ปีที่แล้ว +6

    Pourquoi ne pas avoir mis le film en question "le mur invisible" ?

    • @Ben_Voyons
      @Ben_Voyons 2 ปีที่แล้ว

      Tu le trouve en streaming , ces un classique

  • @laprecieuseverite67
    @laprecieuseverite67 2 ปีที่แล้ว

    Vive le droit à la différence tant que cette différence qui me différencie n'insulte pas ce que certains illustres penseurs ont nommés la décence commune.
    Abdk

  • @liberte5847
    @liberte5847 2 ปีที่แล้ว +7

    Merci beaucoup 😁 ! Encore en France nous pouvons parler de tout et même de ce qui pose le plus de problèmes 👍👍👍!

    • @johnpages4627
      @johnpages4627 2 ปีที่แล้ว +3

      je réponds quel problèmes ?

  • @laprecieuseverite67
    @laprecieuseverite67 2 ปีที่แล้ว +9

    Élie Wiesel ose parler d'un supposé antisémitisme du "Negro militant"
    En entendant celà on se demande qui est véritablement raciste...
    Enfin mise à part ça une excellente émission comme il en avait tant à cette époque.
    Et ce genre de débat ne pourrait pas avoir lieu aujourd'hui où la liberté d'expression se réduit à peau de chagrin et dont la pensée unique est intraitable elle ne supporte plus que nous pensions différemment et surtout pas comme elle souhaiterait que l'ont pensent.... ça enrage la maison mère.
    Abdk

    • @felixmbandandayitabi4536
      @felixmbandandayitabi4536 2 ปีที่แล้ว +3

      Le malheur est que Élie Weissel avait raison. Son langage doit être vu à l'aune de son temps et de sa connaissance toute livresque de la langue française. Quand il dit "nègre militant" il fait une traduction erronée. Il veut parler des extrémistes nègres qui existaient réellement. En fait Weissel fu très ami de MLK et de tant d'autres leaders des droits civils aux États-Unis. Au point de risquer l'expulsion.

    • @yhgugio9561
      @yhgugio9561 10 หลายเดือนก่อน

      Elie Wiesel est américain. Il ne parle pas bien français

  • @citoyendumonde870
    @citoyendumonde870 ปีที่แล้ว +4

    un business qui dure !!

  • @povtip8051
    @povtip8051 ปีที่แล้ว +1

    à 5.24 : Wiesel pourrait être le père, l'oncle de Daniel Ceccaldi.
    Morceau de ressemblance...
    Pauvre Daniel !

  • @Celticus_
    @Celticus_ 2 ปีที่แล้ว +13

    QUI ?

  • @MrNathanBF
    @MrNathanBF ปีที่แล้ว

    tout le monde est d'accord. C'est bien.

  • @aristostovboulimienne2743
    @aristostovboulimienne2743 2 ปีที่แล้ว +4

    1.05.01 Tiens Zemmour prends ça de la part du grand rabbin josy einsenberg !

  • @MISSFLORENCE1
    @MISSFLORENCE1 9 หลายเดือนก่อน +1

    Sans judaïsme, pas de christianisme ni d'islam !!!!! Jésus-Christ, sa Très Sainte Mère, Joseph son père nourrisseur, ses disciples et apôtres étaient tous juifs, Notre père Abraham, Brahim pour les musulmans, était juif et a engendré les deux autres religions monothéistes.. Donc cessons de nous bouffer, nous sommes tous frères.

  • @SamSung-dh8dr
    @SamSung-dh8dr 4 หลายเดือนก่อน

    15:49 Oh ! il s'est lâché 😂

  • @TheThyWanek
    @TheThyWanek ปีที่แล้ว

    32:50 Ikor qui dit à Peyrefitte "Je vous rejoins en profondeur ... " >>> Gloups !! :-D

  • @maurisadanapi9022
    @maurisadanapi9022 ปีที่แล้ว +3

    23:47 Première prise de parole, première punchline. Derrière son air espiègle, Léon Poliakov ne se paie pas de mot

  • @jeanbernardin3846
    @jeanbernardin3846 6 หลายเดือนก่อน

    MRAP : MOUVEMENT CONTRE LE RACISME ET LAMITIE ENTRE LES PEUPLES

  • @laprecieuseverite67
    @laprecieuseverite67 2 ปีที่แล้ว

    Le fait qu'ils soient non juifs et la raison pour laquelle je refuse l'assimilation.
    Le rabbin Eisenberg pointe un phénomène qui touche actuellement les français d'obédience musulmane.
    Je suis pour préservation des cultures et des concepts religieux.
    Abdk

  • @mysillyusername
    @mysillyusername ปีที่แล้ว +8

    Élie Wiesel éternel!

  • @anne-sophiedecock6586
    @anne-sophiedecock6586 2 ปีที่แล้ว +4

    Toujours d'actualité malheureusement

  • @mysillyusername
    @mysillyusername ปีที่แล้ว +2

    Magnifique Poliakov! Paix à son âme.

  • @Android-vi6td
    @Android-vi6td ปีที่แล้ว

    500 000 antisemistes en 1968, des statistiques qu'il faudrait réactualiser dans la France d'aujourd'hui

  • @emmanuelbonini3881
    @emmanuelbonini3881 ปีที่แล้ว +5

    Ça n'est pas un débat mais un grand consensus obligatoire.

  • @Karl-TechHD
    @Karl-TechHD ปีที่แล้ว +1

    Mdr 😀😀😀

  • @bekkaibekkai8379
    @bekkaibekkai8379 ปีที่แล้ว

    55 ans apres ces debats tres tres interessant : que font aujourdhui en 2023 les
    colons juifs israeliens contre les palestiniens ?

    • @Carl2791
      @Carl2791 ปีที่แล้ว +3

      Ils leur fournissent du travail, des services, des infrastructures et de l'instruction.

    • @davidberrebi6756
      @davidberrebi6756 ปีที่แล้ว

      Les palestiniens arabes musulmans sont originaires de la péninsule arabique

    • @philippemartinez2013
      @philippemartinez2013 ปีที่แล้ว

      Ils faut que les palestiniens arrête de vouloir assassiner les israéliens, la paix ne peut avoir lieu avec la haine constante

    • @beroukhiaeliana2435
      @beroukhiaeliana2435 11 หลายเดือนก่อน

      @@Carl2791 exactement, bien, dit car c'est bien ce que j'ai remarqué lorsque je suis allé en Israël

  • @alanaliyev456GT
    @alanaliyev456GT ปีที่แล้ว +1

    Le probleme c’est que les Juifs Torahîstes de la Torah ecrite ( juifs du Tanakh/Karaïtes) n’ont plus de representants. C’est extremement triste. Ils ne se retrouvent nulle part excepté dans un Islam Soufi !

  • @patricknataf5267
    @patricknataf5267 ปีที่แล้ว +1

    Le racisme est une affaire de conduite, de comportement.
    Quelle est la cause première de l'antijudaisme ?
    Mozart était franc maçon et il n'était pas juif.

  • @laprecieuseverite67
    @laprecieuseverite67 2 ปีที่แล้ว +1

    Je reprends à mon compte les dernières déclarations d'Élie Wiesel cesser d'opposer ma musulmanité ou mon Islamité aux hommes qui ne ne le sont pas.
    Abdk

  • @bliblivion
    @bliblivion 2 ปีที่แล้ว +2

    43:20 donc selon lui on ne devrai être condamner que si on malmène quelqu'un ... à oui en fait c'était déjà le cas à l'époque XD

  • @parisdaru6899
    @parisdaru6899 2 ปีที่แล้ว +3

    Le général de Gaulle n'a jamais affirmé que le peuple juif était sûr de lui et dominateur. Réécoutez son discours de novembre 1967...

    • @PytheasFidus
      @PytheasFidus 2 ปีที่แล้ว

      "Certains même redoutaient que les Juifs, jusqu'alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu'ils avaient été de tout temps, c'est à dire un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur..."
      Si si il l'a bien dit.

    • @sergecarle5596
      @sergecarle5596 ปีที่แล้ว

      Pour peyrefitte, le general de gaule avait des ascendances juives.

  • @parisdaru6899
    @parisdaru6899 2 ปีที่แล้ว +2

    Guy Darbois étant lui-même juif, il était concerné au premier plan par le sujet.

  • @21emstar5
    @21emstar5 2 ปีที่แล้ว +1

    Comme si c’était hier il manque plus que la couleur on enlève le général De Gaulle par n’importe quel peintre de la Ve République et c’est réglé un éternel recommencement qui a inventé les jours de la semaine Chaque jour restera le même alors imaginer les hommes et les femmes en éternel recommencement

  • @parisdaru6899
    @parisdaru6899 2 ปีที่แล้ว +4

    Armand Jammot étant juif, le sujet l'intéressait au premier degré.

  • @laprecieuseverite67
    @laprecieuseverite67 2 ปีที่แล้ว +4

    La question est y-a-t-il une raison qui justifie cet antisémitisme récurrent à travers les âges...
    Quand-même la question mérite d'être posée.
    Abdk

    • @hykarusiscolored739
      @hykarusiscolored739 2 ปีที่แล้ว +3

      En fait au moyen-âge l'eglise chrétienne oprimé les autre religions. De plus il était interdit pour un chrétien de faire de l'usure ou des autopsie du coup ces métier nécessaires était exércé par les juifs car c'était les seul a en avour le droit et qu'on leur laisser pas faire grand chose d'autre.

  • @0469708827
    @0469708827 ปีที่แล้ว +5

    Je reve ou Elie Wiesel pour parler de l antisémitisme dis nègre pour parler des Afro-Américains.

    • @MrNathanBF
      @MrNathanBF ปีที่แล้ว +1

      prend un calmant, ça va passer.

    • @sergecarle5596
      @sergecarle5596 ปีที่แล้ว

      Comme jacquemard d ailleurs, lui non juif.

    • @sergecarle5596
      @sergecarle5596 ปีที่แล้ว

      Je reve ou certains fument?
      La loi evin etait encore loin.

    • @Carl2791
      @Carl2791 ปีที่แล้ว

      C'était le langage de l'époque. Les choses ont heureusement changé.

  • @laprecieuseverite67
    @laprecieuseverite67 2 ปีที่แล้ว +2

    Il serait bien venu de nos jours parler d'un nouvel antisémitisme mais cette fois-ci celui qui touche les français d'obédience musulmane.
    Abdk

    • @felixmbandandayitabi4536
      @felixmbandandayitabi4536 2 ปีที่แล้ว +2

      Croyez bien qu'on en parle. Le fait est que les musulmans d'origine Maghrébine s'y prennent très mal contre le racisme. En choisissant le communautarisme contre la République. Je comprends l'angoisse que provoque l'exclusion et de laquelle on se défend en restant entre soi mais je crois que c'est une erreur.

    • @davidberrebi6756
      @davidberrebi6756 ปีที่แล้ว

      Les arabes musulmans sont pas sémites j ai jamais vue d arabes musulmans lutter contre l antiemetisme plutôt le contraire

  • @krimbelkacem1957
    @krimbelkacem1957 ปีที่แล้ว +10

    L'on nous présente cette émission sous le label de "débat".... Un débat signifie étymologiquement "confrontation contradictoire de deux points de vue opposés à l'endroit d'un thème donné". Or il se trouve ici que la totalité des intervenants, l'animateur compris, est étrangement du même bord... Donc dire qu'il s'agit ici d'un débat est mensonger. Cette émission produite durant les annees 60, n'est rien moins que l'expression du juivisme mondial rampant et de son corollaire mondialiste et de la pensée uniformiste. Bye!

    • @petitponey914
      @petitponey914 ปีที่แล้ว +2

      On voit la même chose

    • @thelastcampaign7336
      @thelastcampaign7336 ปีที่แล้ว

      Faut peut-être écouter le débat avant.. Le politicien est un gaulliste passé au FN quelques années plus tard qui dit des belles conneries sur les juifs comme la seul solution à long terme la (dés)intégration. Mais bon quand je vous lis j'imagine que tout est complot etc...

    • @tatianadebrem9789
      @tatianadebrem9789 10 หลายเดือนก่อน

      @KRIMBELKASEM9154 Je note votre antisémitisme ( devrais je dire antisionisme ?) vous citant:

    • @julienferret3932
      @julienferret3932 2 หลายเดือนก่อน

      Je confirme...aucune contradiction possible.feu vert Pour tous les points de vues...

  • @Espritisback
    @Espritisback 2 ปีที่แล้ว +1

    A comparer aux débats chez Hanouna... Sinon ça chiale comme des pros. Comme toujours.

  • @VincentVSD
    @VincentVSD 2 ปีที่แล้ว +12

    Vous êtes lourd avec les leçons moralidatrices sur l'antisémitisme

    • @timoonn
      @timoonn 2 ปีที่แล้ว +8

      Personne ne fait la morale, c'est un débat.

    • @fredericgarcia8690
      @fredericgarcia8690 2 ปีที่แล้ว +8

      Ça vous gêne, et surtout pourquoi ?

    • @sajeucettefoistunevaspasme
      @sajeucettefoistunevaspasme 2 ปีที่แล้ว

      @@fredericgarcia8690 il manque un mot ou une expression

  • @antoinettekarlinsky2358
    @antoinettekarlinsky2358 2 ปีที่แล้ว

    un débat avec une belle brochette masculine, bravo l'ORTF en 1968

    • @Carl2791
      @Carl2791 ปีที่แล้ว

      C'est vrai, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas une seule femme.

  • @poidsdesmots
    @poidsdesmots ปีที่แล้ว +3

    Aah ces fameux grands hommes qui denoncent le racisme en appellant les gens des nègres..supeeer l'antiracisme bien compris

    • @romancolladant1393
      @romancolladant1393 ปีที่แล้ว +3

      Pour comprendre le poids des mots, il faut les remettre ds leur contexte. À l'époque on disait "nègre" et non "noir". De plus je crois que le concept de négritude a été inventé par des auteurs noirs (Césaire et Senghor) et que d'autres comme Frantz Fanon l'utilise aussi. Le terme n'a donc aucune connotation raciste dans cette vidéo, bien évidemment il le serait aujourd'hui.

  • @gillestouitou4152
    @gillestouitou4152 ปีที่แล้ว +2

    Quand Élie Wiesel emploie le terme "nègres militants", c'est la traduction de negro, il n'y a pas de connotation péjorative ou raciste. Il y a 50 ans, le vocable pouvait être utilisé sans aucune intention polémique. Il faut donc replacer ce terme dans un contexte, n'oublions pas l'existence et la présence dans l'Amérique de ces années là, des Black panthers !

    • @emmanuelbonini3881
      @emmanuelbonini3881 ปีที่แล้ว

      Désolé, en 1968 des gens du niveau intellectuel de Wisel ne pouvaient employer le terme de nègre qu'à mauvais escient, avec un mépris réel ou, pire, inconscient.