1975 : Le Khmers Rouges et le Vietnam dans "Les Dossiers De L'écran" | Archive INA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2020
- Abonnez-vous bit.ly/inahistoire
Les Dossiers De L'écran | Antenne 2 | 27/11/1979
Débat sur la situation politique actuelle du pays, occupé par les Vietnamiens après le terrible épisode Khmers rouges (1975 1979).
Les invités :
NORODOM SIHANOUK, roi du Cambodge
PIN YATHEY, ingénieur civil cambodgien, seul rescapé d'une famille de 18 personnes et réfugié en France
Docteur Claude MALHURET, président de Médecins sans frontières
Docteur Jean-Yves FOLLEZOU président du comité français d'aide médicale et sanitaire au Cambodge et au Vietnam
Le père François PONCHAUD, missionnaire au Cambodge entre 1965 et 1975
Alain MADELIN, député UDF, de retour d'une mission parlementaire au Cambodge
Jean LACOUTURE, écrivain
William SHAWCROSS, journaliste anglais
Wilfred BURCHETT, journaliste australien
Paul NAHON, journaliste de la rédaction d'Antenne 2
Le débat va commencer autour de la présence des forces vietnamiennes au Cambodge et sur le rôle politique du Vietnam : le Vietnam est-il le libérateur ou le colonisateur du Cambodge ? Polémique autour de l'aide humanitaire apportée aux populations civiles qui est pour les uns détournée par les Vietnamiens, pour les autres distribuée, mais avec beaucoup de difficultés.
NORODOM SIHANOUK dénonce l'occupation de son pays par les Vietnamiens. Il répond à plusieurs questions sur ses relations avec les Khmers Rouges avant et pendant leur prise du pouvoir : il se défend d'être leur complice "les Khmers rouges n'étaient pas connus comme étant des amateurs de génocide. Personne ne pouvait savoir que POL POT était un monstre". Il explique pourquoi il est rentré au Cambodge en 1975 et déclare qu'il ne savait pas qu'il y avait un génocide dans son pays.
Regardez aussi : 1979 : La fin du régime des Khmers rouges
• 1979 : La fin du régim...
***** info sur les commentaires *****
Sur les chaînes TH-cam, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrits. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
*******************************************************************
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Histoire #Archive
![[UNCUT] รัฐสั่งหยุดปล่อยคลื่น! แต่หยุดพลังปะทุ “น้องหญิง” ไม่ได้ I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/RmQh47eIiV0/mqdefault.jpg)
On voit là toute la différence entre la télévision de l'époque et la monstruosité qu'elle est devenue. Très peu d'interlocuteurs se coupent la parole, Joseph Pasteur est très calme et gère parfaitement les invités. Dossier très intéressant sur une histoire complexe. Le Prince n'a pas l'air dans une situation enviable.
Regret que ce type de débat n existe plus à la télévision en 2020. Nous avons maintenant les bavardages de BFM et consorts. Les chaînes de France télévision ne sont plus, agréablement pédagogiques. Heureusement, il reste Arte.
Hanouna devrait en prendre de la graine
Je suis pas fan du "c'était mieux avant" mais je suis quand même tombé sur le *** que le mec qui se met à parler au bout d'1h12 soit resté invisible jusque là sans sourciller, à écouter patiemment les autres jusqu'à ce que la parole lui soit donnée - comme les autres d'ailleurs, y compris quand ils étaient attaqués de façon très sérieuse !
A y réfléchir, je crois que ça tient en leur confiance envers ce journaliste qui fait un bon job d'arbitre. Sans ça t'es obligé de constamment jouer des coudes pour te faire entendre, ce qui fait vite tourner l'ensemble à la foire d'empoigne.
@@aurelienrb Bienvu.
Je pense que cette émission était qqch de spécial aussi. Un moment bien précis et grave dans l’histoire du monde, avec l’opportunité d’avoir les observateurs (et même acteurs politiques!) privilégiés.
En effet, il ne reste qu'Arte; disparues "les brûlures de l'histoire" hebdomadaires sur France 3 dans les années 90, et bien d'autres...A la place, on a stéphane Bern...
Pol Pot, ancien étudiant à la Sorbonne. Nourri au gauchisme. A méditer.
et mort paisiblement dans son lit 😔
Je trouve sa dommage aujourd’hui nous ne pratiquons plus ce genre d'émission. Cela permettrais de mieux se renseigner , s éduquer ,... Sa ne ferais pas de mal au peuple français je pense
Merci à Ina Histoire pour toutes ces archives.
Joseph Pasteur (1921-2011), un grand journaliste et présentateur hors-pair. Il avait un grand respect de ses interlocuteurs et du public.
Jeune adoslescent dans les années 70, j'ai été subjugué par la voix de Joseph Pasteur. Il avait cette voix de savoir, de sagesse et de pondération. Un très grand respect envers lui.
@@tarekchaffai2332 Je le connaissais pas, et je trouve qu'il dégage beaucoup d'humilité et une volonté sincère de comprendre les choses pour ce qu'elles sont !
Pool
J’apprécie beaucoup Mr Alain Madelin , son humanité me touche énormément. Je voudrai le remercier sincèrement Tout ce qu’il a dit ça reflète exactement ce que j’ai vécu dans le régime sanguinaire de polpot et ses cliques.
Pppffff l'humanité de Madelin te touche...mais sais-tu seulement que Madelin a été le chantre de l'ultra libéralisme qui saccagé tout aujourd'hui...
@Jonathan Venus Les mesures de collectivisation forcée des terres et la suppression de la monnaie ont un air leniniste assez orthodoxe ! Alain Badiou luí-même y fait référence dans une tribune du Monde, signée début 1979…
Un débat interessant et passionnant, et non pas une sorte de discussions de salon comme nous les avons eues en ces jours à la TV, c'est très dommage.
Merci pour le partage.
L'émission a eu lieu en 1979.... Et comme on voit d'abord "1975" qui correspond à la date des évènements au Cambodge et pas à la date de cette émission, on peut se tromper ...
Très bonne émission a l'époque , Les dossiers de l'écran , car il y avait des vrais journalistes de terrain , et non pas des journalistes figurants !!!
Quel excellent débat de 1979. Tout le monde à oublié ces années noires pour le Cambodge de 75 à 79 suivi par l'occupation vietnamienne. Le tribunal international parrainé par l'ONU qui c'est tenu à Phnom-Penh a jugé et condamné 4 responsables Khmers rouges .
Quand tu te fais envahir par le Vietnam communiste et que ça te sauve la vie c est vraiment que t étais au dernier degré de l horreur
Exact Philippe , à ce stade d'honneur peu importe le mot employé ,
l'entrée en action de l'armée vietnamienne au Cambodge fut bien-sûr plus une libération et la fin du carnage khmers rouges dans une grande partie du pays . Mais l'histoire ne s'arrête pas là ....
enfin heureusement que l armee vietnamienne est intervenue ; ce fut la derniere victoire du general giap avant sa retraite;aucun autre pays n etait dispose a sacrifier ses soldats pour chasser les khmers rouges
Les viet on est pas des exemples envers le Cambodge dans l histoire c est bien vrai.
Mais on a quand même chassé les Khmères rouges du territoire.
Aujourd'hui encore les relations avec les cambodgiens sont complexes, mais faut avancer sans pour autant nier l histoire.
à l'époque de khmer rouge au pouvoir au Cambodge 1975-1979, est la France capable de libérer le peuple Cambodgien sous le pouvoir de khmer rouge en 1979 ???, bien sure que non, arrêtez de dire n'importe quoi sur l'armée populaire du VietNam héro vainqueurs (face au Khmer rouge, Chinois envahisseurs , Français colonialiste , et Américain impérialiste ,...)...l'espèce d'hypocrite....
Sihanouk est redevenu roi par la suite. Drôle de personnage, ô combien ambigu.
Toute sa vie, le Prince Sihanouk a du faire le choix entre la peste et le choléra.
Ambigu certe , c'est le mot juste ! mais comme beaucoup d'autres personnages qui ont fait l'histoire il n'avait parfois pas les moyens d'appliquer ses vues comme par exemple sa neutralité dans la guerre du Vietnam , comment aurait-il pu empêcher le ravitaillement du viet min par la piste Ho chi min qui passait par le Cambodge ?
sans doute ambigü; mais franchement, c'est un saint à coté de ces meurtriers "rouges" !
franchement, dans ce bourbier énorme pendant 20 ou 30 ans, c'est le moins pire qu'il pouvait arriver
Pas vraiment drôle le prince, une planche pourrie surtout intéressé par sa petite personne, ami des uns un jour, ami des autres le lendemain, sans aucun discernement, allant d’échec en échec, et effectivement une promiscuité coupable et tragique avec le Khmer Rouge… Pas d’ambiguïté là !
J'ai eu la chance de rencontrer et d'interviewer le père François Ponchaud en 2018. Je lui ai demandé si le monde avait tiré les leçons de cette période. Grosso modo, sa réponse : Non.
Ayant assisté à ses conférences je ne suis nullement surpris de la réponse qu'il t'a fait....
C'est très pédant comme question, "le monde", et pourquoi pas l'Univers ? Au passage sa réponse implique que vous ne les avez pas tirées non plus, ces leçons...
Louis-Auxile ah bon? Étonnant non?
Merci. je me rappelle de ce Dossier. On commençait à ouvrir les yeux.
ça r appelle le film LA DECHIRURE
super document
Terrible comme l'histoire peut se répéter encore et encore, plus les faits sont immondes, moins les responsables sont punis. On a connu ensuite la Bosnie, le Rwanda, la Syrie...
Lisez les mémoires de sihanouk enfermé au palais royal pendant plusieurs années
Quand ils n auront plus besoin de moi ils me recracherons comme un noyau de cerise
Tout est si complexe et cet auto génocide a ses racines bien au delà des années 70
Quel régal 👌🏽
Un joli plateau qui comparativement à celui des fromages se laisse composer sans sentir très bon. Love-Love !
Ils parlent tous comme si les Khmers rouges avaient disparus avec l'arrivée de l'armée vietnamienne en 1979.
Merci pere
Merci père
Ces archives doivent rester à la disposition de tous. Notamment pour les enfants des réfugiés cambodgiens maintenant français dont leurs parents ne leur parle pas de ce qu'ils ont vécu et qui vivent dans un pays où l'éducation nationale ne traite pas ce sujet
RIP Prince Sihanouk.
les dossiers de l'écran sur les amitiés particulières
Ce tribunal a siégé de 2006 à 2018 et à la fin , dans presque l'indifférence générale , il ne restait plus que 2 vieux dignitaires khmers rouges : Nuon Chea et khieu Samphan qui furent condamnés à perpétuité. Les sont mort de vieillesse durant ce long jugement
Tous les invités de ce plateau ont été intéressant dans leur témoignage mais particulièrement ; le père Poncho , Pin yathai et surtout le Prince Sihanouk qui dû se défendre avec énergie. Bien sûr qu'il a raison quand il dit que les kmers sihanoukistes raliés ont été manipulés et éliminés par les Khmers rouges après la prise de Phnom Penh et quand il revint à Phnom Penh peu de personne ne devinait le génocide qui allait suivre.
Il était partie prenante de ce régime dont les descendants sont TOUJOURS au pouvoir au Cambodge. En 2020!!!
La vraie question sur les procès est: est-ce que ces gens (les khmers rouges) se sont expliqués sur ce qu'ils avaient VOULU FAIRE ???? je n'en suis pas sûre. impossible d'avoir accès aux sources (des procès) en français ou en anglais. juste des vidéo en cambodgien...d'après ce que j'ai compris, les dignitaires ont juste dit: "on était pas au courant des massacres"
Une fenêtre sur la fin d'une époque où deux idéologies se confrontaient à la télévision.
Vous êtes injuste et incomprehensible
faut pas dire du mal LE "journal" LIBERATION TROUVAIT CELA GENIAL
Qui aurait pu s'en douter en 1975 ?
@@yacarit Après le génocide ukrainien et tous les autres génocides communistes du XXème ce n'était pas totalement inconcevable n'est-ce pas ?
@@yacarit ben, disons que le communisme c'est rarement peace and love !
Personne ne se doutait en 1975, que les khmers rouges seraient des "génocidaires". De plus, le régime khmers rouge est une contre-réaction aux tonnes de bombes envoyées par Mr Kissinger sur les rizières cambodgiennes (voir la fin du débat où c'est très bien décrit).
Ce sont les 2 raisons pour lesquelles certains ont crus en cette "Révolution".
lettre , photo,bocal tien des preuve pour justifier la guerre ça me fait pensé à ONU pour approuver des guerres
2020 les viêt piqué nos terre sans arrêt est c'est normal?
Non ce n’est pas normal qu’ils piquent nos terres. Et nous sommes en conflit actuellement avec le Vietnam et la Thaïlande aussi. Ça concerne nos terres, notre richesse. Ce que j’ai appris le premier ministre fait surveiller le peuple dans tout le territoire. Si tu vas au Cambodge et que tu te connectes à internet, fait très attention à ce que tu dis.
@@chezkahina faire très attention car les Vietnamiens ont gagné contre GI et les français par contre les cambodgien seraient juste un grain de sable pour eux.viet=cent millions , thaï=soixante dix millions , khmer=dix sept millions
@@chezkahina Merci
Quand on pense à tout ce que Ponchaud vit là...
1:40:36 la débacle
Tous ce qui sont forts, ont toujours raison. Le Prince sihanouk ne doit pas donner ses argumrnts devant ces occidentaux sauf ils sont Des juges out bien des procureurs qui assurent la vraie justice pour Le Cambodge et Les cambodgiens.
Vous n'avez pas tort en effet; surtout quand on sait que les khmers rouges se sont renforcés quand les américains ont déversés des tonnes de bombes sur les rizières cambodgiennes; du coup, les paysans se sont ralliés à eux...
Madame, Mademoiselle, Monsieur bonsoir, une autre époque Bonsoir à toutes et tous est devenu une triste norme
je crois que beaucoup d' enfants cambodgiens et cambodgiennes on étaient ramener en occident
1:06:36 c'est un scandale
Bon'le'docteur foulzou , le'temps a parlé il avait bien'tort !!!!
Hé bien votre majesté est en colère. Je le comprends !
Je me suis gourée, c’est plutôt votre altesse royal. Donc, son altesse royal est en colère !
On se deande vraiment, parfois, si sihanouk est saint d'esprit.
Je salue l'action du Vietnam dont l'intervention a sauvé le peuple Khmer
On lui donne un bol à riz ,il a mange' du riz et jette' le bol.
Thanks from Vietnam!
L'accent khmère est drôle
C'est la faute le roi.Sihanouk
j'ai 35 personnes de ma famille morts😭 vous être bien dire..Mr Pin..
Qui est Anka leurg? monsieur Français? ou monsieur le roi ?de mande la reine mère du roi de Cambodge? puis Sihanouk est morts....
Sihanouk ne sert que son intérêt, la dynastie est une marionnette des communistes vietnamiens qui veulent la mainmise sur les terres fertiles cambodgiennes depuis des siècles.
Thành thật chia buồn,!
Et le docteur follezou racontait des c... On le sait bien aujourd'hui...
Sihanouk parle très bien français mais il sonne faux ce type
beau retournement de veste de la couture dans cette émission. Il faut décidément se méfier des gens qui aiment donner des leçons et recevoir des médailles.
La moitié de la population ? Sérieusement ?
3 millions de morts
@@marcoprolo7318 un lourd poids sur la conscience de la "gauche"....mais ça ne l'empèche pas de dormir...effarant
@@lephantom351il n'y a plus de gauche droite dans ces situations.
Ça continue aujourd'hui ! Je comprends pas pourquoi soudainement sur TH-cam plein de video sur le génocide fleurissent certainement que quelques chose se prépare... il ns condissione
Peu être justement parce que tu en a vu une et que l'algorithme à vu que tu as aimé dc il t'en à montré d'autres
sihanook tres bon acteur mais mauvais menteur....
ha ha, leurs discussion pue la magouille, ils ont tous l'aire d'être fourbes, et c'est tjr pareil de nos jours, mais différant.
différent
on dirait un sketch des inconnues
Alain Madelin, déjà au top. On voit déjà le rôle néfaste des gauchistes français.
@ NS ))))) MADELIN ancien membre du mouvement OCCIDENT ( extrême droite ) avant de devenir un républicain ( bon teint 👺 ) je n'ai aucun respect pour ce genre d'homme politique 🎯🖐️🐻
Un example de DEMAGOGUE!
@@loursbourbonnais4053 l'évolution comme mitterand, hernu, bousquet,
Que des types fidèles et respectueux des vies humaines, MDR
Salud
Reportages de français sans valeur pour des français
ridicule votre commentaire
Je suis français et cette émission m'a appris beaucoup de choses.
Je ne suis pas français mais de cette émission j'ai l'impréssion qu'en 1979 les français parlaient Français mieu qu'aujoud'hui