Por que esse carro de F1 tem QUATRO PEDAIS ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Esse carro de F1 tem dois pedais de freio. E um deles não serve apenas para frear o carro.
    Como sempre na F1, há uma linha muito tênue entre inovação e trapaça. E um dos meus exemplos favoritos é o genial sistema 'Brake-Steer'.
    O sistema era tão inteligente que foi banido.
    Essa é a fascinante história de como a McLaren dominou o mundo da F1 com apenas 300 reais em tecnologia; como Hakkinen e Coulthard tiveram de mudar seu estilo totalmente e como essa tecnologia era tão engenhosa - que acabou proibida.
    -------
    Em 1996 o projetista-chefe da McLaren Steve Nichols buscava um modo de tornar sua McLaren mais veloz.
    Os pneus naquela época eram meio bizarros. Comparados aos carros atuais, em que os pneus traseiros são bem mais largos que os dianteiros - os pneus no fim dos anos 1990 eram bastante magros na traseira e relativamente parrudos na frente.
    Isso quer dizer que os carros tinham problemas de aderência na traseira; o que trazia mais dificuldade para os pilotos na saída das curvas do que na entrada.
    Então a McLaren da época tinha um acerto com bastante tendência de sair de frente, e isso para proteger os pneus traseiros nas saídas de curva. Já que um acerto com saída de frente normalmente ajuda com a tração na saída.
    Mas - sair de frente nunca é bom. Já que você tem de reduzir mais a velocidade do carro para manter a trajetória correta.
    A questão é que eles queriam proteger esses pneus traseiros, mas não queriam subviragem.
    Contacto:international@driver61.com
    #Formula1 #BrakeSteer #McLaren

ความคิดเห็น • 183

  • @danielmax3327
    @danielmax3327 ปีที่แล้ว +283

    Não deram conta aí pediram pra proibir o sistema, mérito da engenharia da McLaren e não teve nada de ilegal

    • @JDC3779
      @JDC3779 ปีที่แล้ว +32

      Há muito tempo a F1 proíbe evoluções tecnológicas, é meio que uma justiça social do automobilismo.

    • @danielmax3327
      @danielmax3327 ปีที่แล้ว +13

      @Hasdle Até é, o problema que há vários interesses e valores na categoria e isso é em qualquer área da vida.

    • @christyanu
      @christyanu ปีที่แล้ว +5

      Melhor comentário!!!
      Se a senhora Trapaceira Ferrari tivesse dominado o sistema defenderia com dez vezes mais impeto o projeto do que a McLaren.

    • @cricamimos5321
      @cricamimos5321 ปีที่แล้ว +4

      @hasdle5306 se for benéfico para ambas equipes, se for pra somente uma eles sempre boicotam

    • @sr.raposinho
      @sr.raposinho ปีที่แล้ว +2

      ​@hasdle5306eu so acho que se a fia nao controlar a F1 vai complicar tanto os carros e facilmente fazem eles serem absudamente rapidos. Um show pra nos mas bem perigoso... eu nao acho que e bom complicar demais o uso de um carro que entra nas curvas a velocidades absurdas!
      Claro, os carros atuais tao longe de ser apenas pedal e volante e os pilotos sempre vao saber guiar muito bem o seu carro
      Eu nao sou muito ligado com a F1... na real eu nao sou muito fa de automobilismo
      Curto msm e bikes, mtb
      Enfim... e apenas um leigo falando. Um cara que acompanha bem pouco do automobilismo e so consome por puro entreterimento
      Se eu tiver falado bosta, me perdoe

  • @nerdanarco3123
    @nerdanarco3123 11 หลายเดือนก่อน

    sempre acontece isso, uma equipe inventa algo engenhoso e se sobressai, ai a FIA vai lá e proíbe pra equilibrar o campeonato, não sei como ainda não proibiram o Verstappen .

  • @ubaquinajoseinaciodasilva7068
    @ubaquinajoseinaciodasilva7068 ปีที่แล้ว +82

    Engenharia inteligente, e sem contar que nesse sistema exigia a habilidade do piloto ao contrario da suspensão ativa da Willians.

    • @christyanu
      @christyanu ปีที่แล้ว

      Óbvio! O sistema era manual. Exigia um mecanismo manual a mais dentro do carro.

  • @CarlosRoberto-on7vk
    @CarlosRoberto-on7vk ปีที่แล้ว +76

    Incrível que o sistema foi descoberto por um fotógrafo, que vacilo da McLaren 🤣🤣🤣

  • @velosorj007
    @velosorj007 ปีที่แล้ว +156

    Os engenheiros da F1 são experts em explorar brechas do regulamento.

    • @victorm4351
      @victorm4351 ปีที่แล้ว +19

      e a FIA especialista em segurar a criatividade dos engenheiros

    • @Vintisixxx
      @Vintisixxx 7 หลายเดือนก่อน

      Pelo descrito no vídeo, não foi brecha e sim uma solução que ninguém tinha pensado antes.

  • @arthuralvesoliveira575
    @arthuralvesoliveira575 ปีที่แล้ว +40

    Deveriam pegar todas as tecnológias proibidas na Fórmula1 e colocar em único carro e ver o que acontece

    • @DoritoFD
      @DoritoFD ปีที่แล้ว +5

      Já pensou? Um carro com suspensão ativa, um pedal a mais de freio, o DAS da Mercedes de 2020, controle de tração, ABS, seria louco

    • @richardjoan356
      @richardjoan356 ปีที่แล้ว

      Williams fw 14b... Kkkkkkk

    • @nerdanarco3123
      @nerdanarco3123 11 หลายเดือนก่อน

      @@DoritoFD fora alguns que nem estrearam como o cambio CVT que a FIA não autorizou o uso.

  • @danielfava6248
    @danielfava6248 ปีที่แล้ว +13

    Foi trapaça das outras equipes

  • @ajustetecnico
    @ajustetecnico ปีที่แล้ว +40

    Nos tratores usa um sistema de freios semelhante a esse para ajudar a fazer curvas na lama.

    • @leandropscheidt
      @leandropscheidt ปีที่แล้ว +2

      Exatamente isso
      Tem casos onde esse freio é tão bom que consegue fazer uma curva no próprio raio do trator ( tipo cavalo de pau )
      Pena de carros no cotidiano não vim com esse sistema ajudaria em muito na hora de fazer baliza

  • @caramelo902
    @caramelo902 ปีที่แล้ว +41

    Isso é basicamente punir a competência e a inovação, assim como foi com o DAS da Mercedes. E a F1 se gaba de ser "A categoria máxima" no que diz respeito a desenvolvimento e inovação mas abre as pernas pra choradeira de outras equipes.

    • @christyanu
      @christyanu ปีที่แล้ว +4

      A Senhora Trapaceira Ferrari manda na F1.

  • @luizantoniodias1516
    @luizantoniodias1516 ปีที่แล้ว +54

    Me lembrei do difusor duplo da Brawn GP, que foi banido e voltou nessa temporada de 2022 para fazer o efeito solo pelo assoalho.

    • @jocemoreno5513
      @jocemoreno5513 ปีที่แล้ว +3

      Braw foi insana aquele ano !

    • @christyanu
      @christyanu ปีที่แล้ว +1

      Exato!

    • @luizantoniodias1516
      @luizantoniodias1516 ปีที่แล้ว

      @@jocemoreno5513 Foi mesmo, uma das equipes mais inovadoras da história da F1 e terminou cedo por falta de patrocínio.

    • @M.R.A.11811
      @M.R.A.11811 ปีที่แล้ว

      @@luizantoniodias1516 Acho que não foi por isso não. Foi vendida depois que o sistema foi proibido e já tinham sido campeões.

    • @michek420
      @michek420 ปีที่แล้ว +1

      ​@@luizantoniodias1516 foi vendida pra Mercedes depois pq ross Brown conseguiu muito mais que queria

  • @annibaldinizbevilaqua1103
    @annibaldinizbevilaqua1103 ปีที่แล้ว +19

    A suspensão ativa foi banida pq não era previsível de falha ou "pau" em seus computadores e vírus até distantes poderiam causar acidentes. Já este freio foi a turma de todos contra um...

  • @M.Indy500
    @M.Indy500 ปีที่แล้ว +10

    Vantagem da Mclarem em 98 e 99 foi Adrian Newey e seus eficientes MP..Ele nem precisaria desses freios que foram banidos a toa ,a vantagem estava em todo o conjunto sobretudo aerodinâmico com distribuição perfeita de peso com lastros..Ron Dennis, raposa, fez teatro fingindo desaprovar o banimento mas sabendo onde estava o coelho.. 97 foi fraco para Mclarem

  • @Ozires7
    @Ozires7 ปีที่แล้ว +4

    Esse lance de proibir quase todas as tecnologias a fim de ser mais competitivo acho uma hipocrisia, deveria ser mais flexível pois só vence que tem grana e melhores profissionais. Imagine a quantidade de tecnologias que poderiam ter sido descorbertas no mundo automotivo! Muitas vezes um engenheiro inteligente em uma equipe pequena ou mediana pode igualar as coisas!

  • @robertvista1
    @robertvista1 ปีที่แล้ว +4

    Quanto mais mimi pior fica o mundo, então quer dizer que se as outras equipes não conseguem criar igual fica de mimi pra proibir por que ninguém consegue. Tsc... Que coisa, por isso hoje o espoeta é sem criatividade, sem competição, sem alma

  • @FabioBrazilil
    @FabioBrazilil ปีที่แล้ว +2

    Isso não é uma ajuda eletrônica que interfere na pilotagem, como a suspensão eletrônica, controle de tração, ou largada assistida etc. Nesse caso, o piloto tem ainda mais trabalho. Mas se o campeonato fosse sobre "pilotos", os carros deveriam ser iguais. Mas é "pilotos e construtoras", então ......

  • @ernesto_longhi
    @ernesto_longhi ปีที่แล้ว +19

    O nome mais adequado seria Freio Traseiro Seletivo. Mas, de qualquer forma, quando a FIA quer dizer que algo é ilegal, não adianta nem estar dentro da regra...

    • @Rodrigoferreira953
      @Rodrigoferreira953 ปีที่แล้ว +4

      Tem um ministro aqui no Brasil que é assim também.

    • @leandroali6852
      @leandroali6852 ปีที่แล้ว

      Ia ser ilegal mesmo que so tivesse nome de segundo freio

    • @ernesto_longhi
      @ernesto_longhi ปีที่แล้ว +2

      @@leandroali6852 nao disse nada diferente disso.

  • @marcosmessias9162
    @marcosmessias9162 ปีที่แล้ว +5

    Não foi trapaça é sim uma ideia inteligente!!

  • @michael.forkert
    @michael.forkert ปีที่แล้ว +2

    O controle de velocidade de uma ou duas rodas é sistema de direção. Em tanques de guerra e tratores de esteira isso fica bem evidente. Travou um lado o tanque ou trator faz a curva ali mesmo, gira até 180° sem sair do lugar.

  • @SUKITA264
    @SUKITA264 ปีที่แล้ว +4

    Sempre gostei dessa MacLaren...Um som lindo do motor, as retomadas arrepiavam. Agora entendi pq nunca filmavam o footwork do Mika.....4 pedais devia ser uma espécie de controle de tração na época ( eu acho).
    Uma coisa é certeza, tinha que ser PILOTO pra caramba.... Nutella aí não segura no braço não 👍

    • @GuilhermeSilva-cp5co
      @GuilhermeSilva-cp5co ปีที่แล้ว +1

      Concordo com você, o Mika era foda mesmo e o carro um show a parte.

  • @andreluiz-od8of
    @andreluiz-od8of ปีที่แล้ว +1

    Por isso que a F1 tá decadente.
    Não deixam os carros evoluírem.
    Já que é Fórmula 1,era pra deixar a genialidade dos engenheiros virarem realidade.

  • @DenizSantana
    @DenizSantana ปีที่แล้ว +11

    É o atual controle de estabilidade, onde a eletrônica faz a ajuda atuando nos freios das rodas dentro da curva e de forma independente.

    • @lukstoffel
      @lukstoffel ปีที่แล้ว +1

      Nunca tinha reparado nisso... Ótima observação!

    • @MarcosVinicius-ez8wn
      @MarcosVinicius-ez8wn ปีที่แล้ว +1

      É tipo jogar jogo de carro com as assistências kkk por isso Senna foi o melhor piloto ever

  • @gsilva220
    @gsilva220 ปีที่แล้ว +6

    Podiam ter feito o pedal do freio como uma gangorra, para que assim o piloto pudesse mudar a distribuição transversal de freio em uma fração de segundo bastando inclinar um pouco mais o pé para um lado ou para o outro, possibilitando correções mais rápidas. Hoje esse sistema existe nos carros de rua, sendo controlado eletronicamente, e se chama _electronic brake distribution_

  • @rogeriomiranda1579
    @rogeriomiranda1579 ปีที่แล้ว +3

    Essa pintura da McLaren era linda.

  • @DoritoFD
    @DoritoFD ปีที่แล้ว +2

    Esse sistema lembra bastante o funcionando dos freios das rodas de um avião. Que o lado esquerdo e direito tem pedais independentes, que ajuda a executar as curvas durante o taxiamento

  • @FabricioNogueira1980
    @FabricioNogueira1980 ปีที่แล้ว +1

    Engenharia muito inteligente e regulamento bem interpretado... e o resto é resto...😂

  • @M.R.A.11811
    @M.R.A.11811 ปีที่แล้ว +2

    Engenharia inteligente

  • @joelsonwozniak
    @joelsonwozniak ปีที่แล้ว +4

    Parece trator com 4 pedais. Kkk

  • @lucascarvalho8315
    @lucascarvalho8315 ปีที่แล้ว +2

    Mérito da mclaren e frescura das outras, igual o DAS da Mercedes. Não dão conta de fazer igual aí vai lá e pede arrego.

  • @SrVertex
    @SrVertex ปีที่แล้ว +7

    Esse Sistema era Genial

  • @GuilhermeSilva-cp5co
    @GuilhermeSilva-cp5co ปีที่แล้ว +3

    Como eu curtia esses carros da MacLaren na época do Hakkinen e David.

  • @o_comentador_aleatorio
    @o_comentador_aleatorio ปีที่แล้ว +1

    Ferrari sempre mandou na F1. Se a incomodava, ela dava um jeito de tirar. FIA era apenas um carrasco.

  • @malaquiashipoliton
    @malaquiashipoliton ปีที่แล้ว +2

    Só baniram porque as outras equipes não conseguiram copiar.

  • @clestonefei
    @clestonefei ปีที่แล้ว +5

    Merecia um Nobel

  • @JohnHelfgott
    @JohnHelfgott ปีที่แล้ว +2

    Dá vontade de voltar no tempo e falar para a McLaren, Olha, coloca uma "cortininha" na altura do joelho do piloto para evitar que qualquer um fotografe. hahaha (obviamente se eu voltasse no tempo, eu aproveitaria e levaria comigo os resultados de todas as loterias brasileiras e americana, hahahaha)

  •  ปีที่แล้ว

    A ferrari pode não estar ganhando nada mas é campeã na choradeira.

  • @WendelRLima
    @WendelRLima ปีที่แล้ว +4

    Gênio mesmo

  • @carlin_rb
    @carlin_rb ปีที่แล้ว +8

    esse freio direcional é bem similar com a função de um diferencial, na questão de desaceleração de apenas uma roda para as curvas

  • @leandroali6852
    @leandroali6852 ปีที่แล้ว +3

    Engenharia inteligente!

  • @hudsonspeed
    @hudsonspeed ปีที่แล้ว +1

    Ele tá dublando ou é impressão minha?

    • @Felipe_vlt
      @Felipe_vlt 4 หลายเดือนก่อน

      Não tem como saber

  • @samuelvasconcelos53
    @samuelvasconcelos53 ปีที่แล้ว +1

    Deveriam ter chamado de CTD - Centripetal Tangencial Drifting ( Drift Centrípeto Tangencial)

  • @victorm4351
    @victorm4351 ปีที่แล้ว +1

    pqp a FIA adora segurar os engenheiros, logo quando inventam algo surreal, a FIA vai e corta...

  • @otavioribeiro2872
    @otavioribeiro2872 9 หลายเดือนก่อน

    Nak deveria ter sido banido na minha opinião pq me parecia mais uma forma de diferenciar pilotos boms de exelentes

  • @nerdolamaisfraco
    @nerdolamaisfraco ปีที่แล้ว +2

    Como a dublagem ajuda muito a entender

  • @ulissesmartins2960
    @ulissesmartins2960 8 หลายเดือนก่อน

    Os engenheiros da F1 só perdem para os advogados brasileiros em materia de encontrar brechas nas regras ou nas leis!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂

  • @fat4242
    @fat4242 ปีที่แล้ว +1

    Não poderiam jogar para a roda de acordo com a direção que o volante estivesse virado?

  • @heliopereira5729
    @heliopereira5729 ปีที่แล้ว

    Nem dick vigarista contava com essa tecnologia 😂😂😂😂😂😂😂

  • @marcelinoandrade6786
    @marcelinoandrade6786 ปีที่แล้ว

    A regra não faz sentido e atrapalha o avanço da tecnologia. Qual o problema em melhorar a capacidade de curva de um carro? Há muito disso na F1. Parece que há mais interesses do que o progresso ou a segurança. Mas se tem a regra tem que ser seguida. Não importa se a roda vira ou não, o que importa é a finalidade do sistema, que é aumentar a capacidade de curva do veículo, logo, as rodas traseiras estão fazendo algo proibido pelo regulamento.
    Isso poderia muito bem ser desenvolvido para além da F1 ou de qualquer categoria competitiva e levado para o mundo real. Claro que não com mais um pedal ou qualquer comando extra. Com a tecnologia atual daria pra fazer isso automaticamente.

  • @iendeslopes6909
    @iendeslopes6909 ปีที่แล้ว

    Esse sistema de freios é equipado em máquinas agrícolas desde anos 50, e é usado até hoje esse freio individual nas rodas traseiras. Os eng. Só adaptou no F1.
    O eng. deve ter dirigido um trator e feito curva usando freio..

  • @edenrobertocavalcantesouza8186
    @edenrobertocavalcantesouza8186 ปีที่แล้ว +1

    Se o Colin Chapman estivesse vivo hoje, daria uma medalha pros engenheiros!

  • @luizfeliz7534
    @luizfeliz7534 ปีที่แล้ว

    Na F1/ FIA funciona assim: Se não dá pra competir, chora e manda proibir.

  • @GleidsonGamer
    @GleidsonGamer ปีที่แล้ว +1

    Mais roubada do que a suspensão do William suspensão duvido

  • @pedromlopes12
    @pedromlopes12 ปีที่แล้ว

    05:47 min
    GP do Luxemburgo? Em Nürburgring?!😅🤣

  • @christyanu
    @christyanu ปีที่แล้ว +1

    Foi engenharia inteligente e até demais. Era praticamente um freio adapitativo igul um controle de tração que atua independenteem duas rados ou mesmo quatro.

  • @CarlosRennier
    @CarlosRennier 9 หลายเดือนก่อน

    Engenharia inteligente... O nome que deram que não foi muito inteligente 😏

  • @katizmolozes5364
    @katizmolozes5364 ปีที่แล้ว +1

    Qual desas marcas tinha um motor com valvulas rotativas no cabeçote alguém sabe?

  • @teoalexandre5141
    @teoalexandre5141 ปีที่แล้ว

    Igual na pampa o quarto pedal é freio estacionário,kkkk

  • @wolvfenix
    @wolvfenix ปีที่แล้ว

    Esse canal rouba o vídeo de alguém gringo e posta com dublagem??

  • @felipegrote
    @felipegrote ปีที่แล้ว

    Copiaram a técnica do Schumacher de acelerar e frear junto nas saídas de curva!

  • @Francisco-tz9ve
    @Francisco-tz9ve ปีที่แล้ว

    Na minha opinião não houve trapassa nenhuma eles apenas superaram todo mundo como também foi o caso da suspensão ativa da Williams

  • @AndySaegusa
    @AndySaegusa 10 หลายเดือนก่อน

    Na boa. Genial isso. Deveria ser liberado ao invés de banir, daria aos pilotos mais um ponto de ser melhor ou menos melhor.

  • @celiojunior9118
    @celiojunior9118 ปีที่แล้ว +1

    Para mim foi a maior pensada fora da caixa de todos os tempos kkkkkkkkkkk

  • @cleversonneves2799
    @cleversonneves2799 ปีที่แล้ว +1

    Se fosse chamado de freio diferencial poderia estar sendo usado até hoje

  • @williamsousa9568
    @williamsousa9568 ปีที่แล้ว

    criaram a vetorização de torque... torq vectoring

  • @srvictorbatista
    @srvictorbatista ปีที่แล้ว

    Nao era trapassa, mas como não foi possivel ser replicado pelas demais...

  • @angelovieropeccini587
    @angelovieropeccini587 ปีที่แล้ว

    Pq os F1 têm cambio de dupla embreagem kkkk

  • @j.silveirinha8502
    @j.silveirinha8502 ปีที่แล้ว +1

    Tudo é segurança.....e a porra não tem ABS...

  • @valleriomocelin6361
    @valleriomocelin6361 ปีที่แล้ว

    Eee o engenheiro era tratorista por que em trator agente dirige com o freio quando a dianteira nao obedece .muito simples

  • @fabriciowruck6955
    @fabriciowruck6955 ปีที่แล้ว

    Tratores de mais de sem anos já possuíam esse sistemas. O cara não criou, apenas copiou.

  • @sivadepilif
    @sivadepilif ปีที่แล้ว +3

    Tecnologia aeronáutica, aeronaves freiam as rodas independentemente, Nicolls não inventou nada...

  • @kleber4461112
    @kleber4461112 ปีที่แล้ว

    Nesse caso foi engenharia baniram por causa do nome freio direcional

  • @djalmacamargoneto9764
    @djalmacamargoneto9764 ปีที่แล้ว

    Tá explicado o bicampeonato do Mika, 98 e 99

  • @EricOliiver28
    @EricOliiver28 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom esse filho do Nigel Mansell

  • @djmhyde
    @djmhyde ปีที่แล้ว

    funciona mais ou menos como o EBD funciona hoje em dia....

  • @RICARDO-eg9hb
    @RICARDO-eg9hb ปีที่แล้ว

    Ferrari incompetente sempre usando sua força

  • @Eu_Sim
    @Eu_Sim ปีที่แล้ว

    Tecnologia plagiado de tratores com sucesso

  • @felipedamdx
    @felipedamdx ปีที่แล้ว

    Legal o conteúdo, mas poderia ter cortado os takes do cara falando…

  • @welcaminaraujoinocencio8185
    @welcaminaraujoinocencio8185 ปีที่แล้ว +1

    Não foi trapaça.Foi engenharia inteligente.

  • @themrjane
    @themrjane ปีที่แล้ว +1

    3 pedais, o da esquerda era um descanso de pé

  • @bernardolopes7815
    @bernardolopes7815 ปีที่แล้ว

    Espera gp de luxemburgo?

  • @efraimsilva007
    @efraimsilva007 ปีที่แล้ว

    Não achei que foi trapaça.

  • @wendeloliveira1737
    @wendeloliveira1737 11 หลายเดือนก่อน

    isso segue a logica do diferencial ne?

  • @felyps105
    @felyps105 ปีที่แล้ว

    Cara, que canal sensacional.

  • @fredericogustavogoncalvesp8624
    @fredericogustavogoncalvesp8624 ปีที่แล้ว +1

    As mclarens flechas de prata!!!

  • @crisbrown1788
    @crisbrown1788 11 หลายเดือนก่อน

    Max deve estar com um truque desses

  • @aleceduardo6013
    @aleceduardo6013 ปีที่แล้ว

    Esses regulamentos só impedem a evolução da tecnologia automobilística.

  • @kcastro78
    @kcastro78 ปีที่แล้ว +1

    Fotógrafo fofoqueiro.

  • @walesckochimendes9764
    @walesckochimendes9764 ปีที่แล้ว

    Treta... F1 vive de tretas... se não explorassem as brechas no regulamento não teria graça.

  • @5070-z3e
    @5070-z3e ปีที่แล้ว

    Copiaram dos tratores isso sim

  • @JORGEjorge-xc2xw
    @JORGEjorge-xc2xw ปีที่แล้ว

    Sem uma alegação consistente! Derrubaram uma das grandes inovações da fórmula 1.

  • @maurosantos9850
    @maurosantos9850 ปีที่แล้ว

    Engenharia inteligente

  • @walkermessiasgameplay5128
    @walkermessiasgameplay5128 ปีที่แล้ว

    Fazer igual ou melhor: não
    Poupar dinheiro e abusar de lágrimas até ser banido: sim
    Depois não querem esporro

  • @TheTiotedy
    @TheTiotedy ปีที่แล้ว

    É pra jogar agua no vidro

  • @meecaspbr
    @meecaspbr ปีที่แล้ว

    não era trapaça, simplesmente a Ferrari não conseguiu copiar e como esse lixo de equipe manda na F1 deu mó que deu.

  • @denisbarbosadelima8563
    @denisbarbosadelima8563 ปีที่แล้ว

    Não vejo como ilegal pra mim o que seria ilegal era a BENETTON de 1994

  • @Morgado01
    @Morgado01 ปีที่แล้ว

    TRAPAÇA INTELIGENTE

  • @jorgebigasz6311
    @jorgebigasz6311 ปีที่แล้ว

    Só inteligência

  • @PauloGomes-vw9mk
    @PauloGomes-vw9mk ปีที่แล้ว

    Como quatro pedais se nessa altura à caixa de cambio ja era automatico !!!!

  • @leonardovand
    @leonardovand ปีที่แล้ว

    Eu não consigo fazer igual, vamos banir!!”

  • @danielcunha1909
    @danielcunha1909 ปีที่แล้ว

    O chororo Ferrari

  • @rodrigosilva-tp7ud
    @rodrigosilva-tp7ud 4 หลายเดือนก่อน

    Eram 3 !