Я прошел весь путь, от встроенного звука, до внешнего цапа, ценой более 100 тысяч рублей. Скажу вот что - заметную разницу со встроенным звуком, я услышал лишь на ЦАПе от 20тысяч. Почему так ? Потому что на современных платах встроенный звук не так уж плох. Туда даже ставят аудиофильские ОУ, Конденсаторы итд. Тоесть, внутренней звуковой плате сложно переплюнуть "встройку" (если только у вас не какая-то старая плата с неудачной реализацией). Я не претендую на обьективное мнение, но я считаю, что если хочется хорошего звука - нужно сразу смотреть на внешние ЦАПы. (в зависимости от ваших возможностей). Вы просто потратите деньги на полумеры, и в итоге поймете что внешний цап может превзойти все это в разы.
Поддерживаю! Можете посоветовать внешний комбайн под наушники? У меня сейчас в ПК установлена SB AE-5. Для музыки не нравится ее Сабровое цыканье. На постоянке пользуюсь портативным плеером F.Audio 02 с моддингом усилителей. Вот это мне нравится. Хотелось бы такое же звучание и на столе.
@@RazriV смотря какой бюджет :) Мне вот нравится мой RME ADI-2 DAC :)) ну это уже явно не эконом класс :D Насчет "цыканья" это больше вопрос не к ЦАП чипу, а к его реализации. Можно и сабру сварить вкусно. От обвязки и фильтров многое зависит.
@@rexeros8825 "вопрос не к ЦАП чипу, а к его реализации" я склоняюсь к мысли, что это такие записи. сам счастливый обладатель ае-5 ничего подобного не напрягало, пока не попались старые российские песни - там оказывается такой кошмар, и резануло оно самое. если в студии накрутить ползунки еще больше, то и все остальные чипы начнуть цыкать и не только :-)
Возможно наушники слишком яркие. Кстати на этих фонограммах случайно не заюзан пре-эмфазис ? это могло-бы обьяснить такое внезапное "езжение по ушам". (что такое пре-эмфазис можно погуглить. неохота тут расписывать википедию :D ) stereo.ru/to/kmnch-v-nachale-byl-preemfazis (можно попробовать к этим фонограммам применить де-эмфазис. через плугин плеера или как-то еще)
@UC85NSgFTld-pGGnJdWT3UdQ должны быть нормальными 1770е. Почитал но не уверен что оно. Не все композиции, а особо талантливые :-) , что навело на такие мысли
Ух, сейчас понапишу!)) Значит так. Говорю как человек которому уже 35 из который имеет дело со звуком наверное с 10 лет, т.к. отец увлекался и я заодно. У меня были наверное все более менее значимые звуковые карты начинаю от Creative SB Live! 5.1 и заканчивая Asus Essence STX и Creative ZXR. Была огромная куча наушников и конечно встройки до поры до времени на разных материнках слушал. Помимо этого были разлчиных ресиверы как из бюджетного сегмента, так и топ модели уровня Pionner LX-70, были различные усилители фирм радиотехника, амфитон, Cambridge Audio, Rotel, NAD, Jadis и еще какие то - всех не вспомнишь. Акустики разной тоже было предостаточно. Также имел дело с винилом. Так вот это я лишь к тому, что кое-какой опыт и понимание звука есть. Далее конкретно по звуковым картам. В видео на самом деле все об этом сказали и я могу лишь подтвердить практически все слова ведущего. (Кстати ведущий вообще все правильно говорит - смотрел очень много видео на этом канале и если у вас муки выбора то можете в принципе не глядя следовать его советам. ) Звуковые карты проделали на самом деле огромный путь в развитии и в общем то все стоят своих денег и нельзя(!) их звучание сравнивать со встройкой! Дискретки звучат НАМНОГО лучше чем встроенные условные риалтеки даже в самых топовых материнках и стоят своих денег. И если вы только только начинаете интересоваться звуком и выбираете себе скажем так первую звуковую и думаете стоит ли - однозначно стоит. Естественно внешние DAC'и у которых совсем иная реализация питания, схемотехника да еще установлен тороидальный трансформатор, будут играть ощутимо лучше чем внутренняя звуковая, но там и ценник совсем другой и говорить о том что нужно от встройки сразу метить в такое устройство и аргументируя тем, что все эти промежуточные решения не эффективны это мягко говоря не верно (чисто мое субъективное мнение). И я советую вам все же не стараться покупать самые топовые устройства сразу а пройти весь путь познав звук который дают устройства разных классов, тогда у вас будет лучшее понимание как раскрывается звук с повышением его качества (соответственно и цены) и так вы лучше будет понимать какой звук нужен именно вам! И хочу прояснить еще один нюанс оп звуковым картам. Звуковая карта это прежде всего DAC! Когда вы подключаете наушники в нее то вы имеет дело с усилителем (если он вообще там есть) который реализован одной микросхемой(как правило это T6120A2), которая собственно и усилителем то не является и интерпретировать качество звучания звуковой карты таким образом по меньшей мере некорректно. Хорошая звуковая карта прежде всего подходит для того чтобы по RCA к ней подключался нормальный интегральный усилитель и затем все это выводилось на акустику либо(!) на внешний дискретный усилитель для наушников и вот только в таком случае вы сможете более менее объективно оценить возможности звуковой карты и в таком варианте сравнивать ее с внешними DAC. Еще хочется отметить самую последнюю линейку звуковых карт от Creative AE-5/7/9. Даже в самой младшей AE-5 усилитель для наушнков уже собран из четырех микросхем L4562, используется схема двойного моно на четырех дискретных транзисторах BD139 и четырех конденсаторах. И если посмотреть как это все выглядит то понимаешь что перед тобой действительно инновационное решение для продуктов такого класса. Честно говоря я сам не слушал ее, но что-то мне подсказывает что в наушниках(!) там будет совершенно другой звук чем в тех же Asus Essence STX/STX 2 или Creative ZXR. Очень хотелось бы обзор на нее!). Я сам сейчас гоняю Asus Essence One Muses Edition + Laconic Night Blues Mini + Sennheiser HD 650 и конечно звук в такой связке в сравнении с звуковыми небо и земля причем отдельный усилитель для наушников раскрывает и DAC и уши, а без усилителя этот DAC и эти уши играют просто неплохо и на самом деле не сильно выигрывают у той же моей Asus Essence STX, но все сразу же меняется если подключать к этим DAC'ам обычный интегральник либо Laconic... На этом все, надеюсь кому-то был полезен!) Всем хорошего звука!
Приветствую. Почему, упоминая звуковые карты, автор все время говорит наушники? Я смотрю звуковуху для колонок, разве все сказанное не будет верным и в случае колонок? Или все эти звуховухи имеют место только для наушников Просто непонятно, почему делается акцент именно для наушников?
@@МихаилГолеонко Некоторые звуковые карты имеют усилитель для наушников и поэтому звук из колонок и звук из наушников не всегда одно и то же, т.е. когда подключаются наушники работает связка ЦАП в звуковой - усилитель для наушников в звуковой - наушники. Когда же подключаются активная акустика, то уже работает связка ЦАП - усилитель в акустике (либо внешний стерео усилитель) - акустика. Поэтому общего при подключении наушников и акустики только ЦАП, а все остальное отличается. Ну и потом акцент делается на наушники потому что канал о наушниках))).
не видел пока ни одного нормального обзора как выстроить оптимальную систему с колонками. Например: ноутбук-usbDac-усилитель-акустика, наушники здесь тоже надо но вторично, можете подсказать где почитать/посмотреть на эту тему?
@@ivanpetrov2540 я не знаю но даже не понимаю о чем в этом видео можно говорить. Выбираете ЦАП по обзорам/рекомендациям/ на слух при возможности... подключение по usb. Далее по RCA стерео усилитель и акустику. Если что то непонятно можете мне написать я подскажу.
Вы показали фото рабочего компьютера, там не обязательно ставить звуковую карту за видеокартой, можете через слот или два поставить, если плата pci x1 ее можно поставить и в pci x16
@@АлександрБелов-м8л дружище, приветствую, расскажи по подробней ? Не давно услышал про внешний цап . Просто дох*я этих обзор а толку нет, одни слова Интересует для акустики домашней , будут ли какие изменения
Вы рассказываете про звуковые карты прямо как про наушники. В слепом тесте 99.9% вы не отличите звучание этих звуковых карт(а вы пытаетесь передать разницу в звучанииАЧХ этих звуковых карт . Разницу можно проверить в программе RMAA
Я даже на своих старых китайских микролабах разницу выявлю хоть с открытыми, хоть с закрытыми глазами. Особенно в играх разница слышна. С нормальным цапом/карточкой детализации прибавляется в разы
Отличная тема на которую очень мало сказано! Расширьте, пожалуйста, диапазон устройств. Например, очень интересно про sound blaster g6, Topping DX3 Pro, Magni, Maverick Audio TubeMagic D1 и подобные. В сегменте 200-300$. Очень интересно как можно улучшить домашний звук не покупая при это дорогие и самое главное большие устройства
Ну реалтек кодек тоже хорошо выдать, смотреть начинку платы в некоторых новых материнках по 6 японских кондеров распаяны и экранирован чип от других элементов платы
Странно, очень странно! Складывается впечатленность, что абсолютно все пользователи ПК/Ноутбуков, слушают звук-только через наушники??? С 2004 года, вращался в сфере ремонтов компьютеров, ноутов, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ КОЛЛИЧЕСТВО, простых(не аудиофильнутых) ЛЮДЕЙ-подключают , к своим девайсам, либо активную акустику(90%), либо усилители с колоночками(10%),! Толи авторов канала совсем "запаяло"на "наушниковой теме", толи -ребята совершенно не интересуются тем, как обычные пользователи предпочитают слушать звук? Возможно, я чего то недопонимаю, но, разговор шел, об "улучшении звучания", относительно интегрированных в материнки аудиочипов... В реальности, оочень мало рядовых , обычных пользователей , которые предпочитают наушники! Я, не говорю о любителях Hi Res Audio, о одерзимых качеством меломанах, а уж тем более аудиофилах! В реальности, слушать звук встроенных реалтеков, и подобных, лично мне-невозможно, особенно на приличной громкости, пусть слэовременные материнки и пытаются что то там "звучать", и вроде как графики , какие то демонстрировать, но, мое субьективное мнение-слышащие уши-вянут , от встроенного аудио...
Три месяца использую со своими беспроводными и проводными наушниками Fiio M6 как в связке с ПК, так и при портативном режиме вместо плеера в мобильнике. Минимум "аудиофильства", но зато удобно и вписалось в мой бюджет.
Для прослушивания музыки можно купить простенькую звуковую карту с оптическим выходом на хороший усилитель или ав ресивер и наслаждаться музыкой, ну и акустика должна быть хорошей.
Спасибо за видео, очень полезно! Сам дома использую 2 связки при прослушивании с компьютера: 1) Адаптер Orico BTA-403 с поддержкой AptX и Sony WH-H900N - это при прослушивании по воздуху. 2) Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (SB1095) с поддержкой ASIO и Audio-Technica ATH-M50x - это уже по проводу. Первый способ удобен по причине отсутствия проводов, но звук не такой детальный как при прослушивании по второму способу. Сейчас думаю о покупке Fiio M6 как около универсального источника звука при прослушивания с компьютера + как источник звука для вышеперечисленных наушников, на замену телефону (SGS 7). P.S. Вообще, Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (SB1095) покупалась для 5.1 канальной акустики как источник вывода звука с компьютера (по оптике, с кодированием в АС3 формат), но для проводных наушников тоже неплохой вариант за свои деньги, у меня перекочевала с прошлого компьютера на текущий.
Самый классный звук для музыки за бюджетный прайс - asus xonar se. За свои деньги - имба. Все встройки даже в Убер дорогих масках нервно курит бамбук. Пси-е, нет наводок, есть усилок для наушников. Вставляет по качеству и ттх xonar dg/dgx.
Тоже была Asus Xonar SE на плате MSI B450 GAMING PLUS . Сейчас поменял плату на ASUS TUF GAMING B550M-PLUS . Неделю тестировал и не заметил разницы между встройкой платы Асуса и Asus Xonar SE. А все потому что у них одинаковый Realtek 1200A. Одинаково звучат на колонки, и на наушники. Дискретку продаю)
Если хотите отличный звук на компе - берём Безвентиляторный неттоп + линейный внешний БП 19v или внешний аккумулятор, в качестве ОС Volumio/daphile + Внешний цап
На 3.38 начинается сказка про разъём, да что за бред то? Да перекрывает, никто не спорит, но ё-маё, ниже - синенький...Кто мешает туда поставить? Работать будет точно так же
Ни о каком хорошем звуке не может идти речи если у вас копьютер с вентилятором. Никакая карта, ни цап не ликвидируют жужжащще-тарахтеще-свистящие "украшения" вносимые вентилятором. Начать надо определённо с компьютера - заменить его на безвентиляторный с пассивным охлаждением. Не верьте продавцам. которые будут вас убеждать, что конкретно в этой модели вентилятор безшумный и вы его звуков не услышите. Это ложь. Вентилятор будет отчётливо слышен и со временем будет всё более громким. Только после покупки безвентиляторного компьютера вы услышите реальный звук со встроенной звуковой карты. Добавте хороший внешний ЦАП и наслаждайтесь. Ещё обратите внимание на усилитель. В нём есть трансформатор который тоже может жужжать. Если вы слушаете музыку сидя возле компьютера, то и усилитель будет расположен очень блиско и дрынчание трансформатора может быть достаточно громким, хотя в большой комнате с расстояния 4 м это будет не слышно.
Как все просто. Поставил карту в PCI, а где его взять если посте 370 чипсета на звуковых картах нет такого слота. На всех звуковухах обвязка из кучи электролитов, которые только портят звук. Новых карт нет уже больше 10 лет-все статье требующее доработки. Никто не будет изготавливать звуковую карту качеством лучше СД, тогда, кто их покупать будет-экономика вмешивается. Есть неплохой полуфабрикат ESI Джулия, которую за копейки можно купить на Авито, а после доработки она переиграет любой СД хоть за 100.000 р. На ней нет ни одного электролита, а ЦАП вообще не имеет обвязки из конденсаторов. Все это маркетинг для выкачивания денег. Звуком занимаюсь более 50 лет и знаю, что твориться на рынке компьюторов и, как нас обманывают. S-Lic
На компе материнка strix b250h gaming со встроеной звуковой . Для игр достаточно но для музыкалки мрак . Поставил звуковую asus xonar AE PCIe 7.1 И через 457 ямаху на комплекте динавойсов и саба ямаха получил шикарный студийный звук . Сравнивал с внешними цапами бюджетной линейки звук у меня на порядок выше и жирнее в плане детализации , бархатнсти от низов до верхов . Особено впечатлила природность звука от живого практически не отличается . Прогонял музыку в формате CD . CACD . FLAC . Это конечно мое субЪективное мнение но меня такой апгрейд вполне удовлетворил в плане аудиофилии .
@@dimarzio9374 На материнке говно а не аудиокарта , она заточена под игрушки , для музыки нет проработки в каскаде частот поэтому некоторые частоты накладываются и смазываются . И к томуже это не старая материнка . . Но вопрос в том что я написал практический результат и не собираюсь дискутировать лиш бы дискутировать . Мне всеравно что в коментах будут писать , у меня есть практический результат . Как за довольно небольшие деньги получить качественый Hi Fi . Я просто поделился опытом .
@@АрсайБродник Я про то, что звуковухи имеют смысл на интегральных усях. Оптика как раз не задействует цап на материнке. Через оптику идет сигнал на цап ресивера. У ямах всегда были достойные. Кастати когда я на своей msi z270 снес дрова с сайта msi и скачал с сайта realtec под свой кодек, звук стал на уровень выше. Дискутировать не собирался. Просто интересуюсь.
@@dimarzio9374в моем случае клас ЦАПА на интегрированой в материнке звуковой карты на порядок ниже чем у Асуса ксонар которую я поставил . На материнке максимум 24 бит 48 кгц при 90дцб чувствительности , а на асус ксонар АЕ 24бит 192кгц при 110 дцб , Это уже на порядок выше . интегрированые в материнке аудиокарты как правило не очень высокого класа даже у дорогих материнок . Поэтому использование отдельной карты дает реальное улучшение музыкального звука . Гораздо больше детализации , объемности звука и что самое главное лучшую проработку как низов так и верхних частот частотного диапазона . Можно использовать и внешнюю карту . Однако если вы не занимаетесь професионально звукозаписью , то это лишняя трата времени потому как внешняя звуковая карта стоит всегда дороже иммея тот же клас как и интегральная . Можно еще улучшить поставив отдельный ЦАП что и делают аудиофилы . Повторяю я всего лишь поделился своим опытомкак меломан . То что я написал самое дешевое решение улучшения звука на порядок ато и два . И как раз сигнал 24 бит 192 кгц Как раз через оптику и передается если карта неимеет коаксиального выхода . Мы можем долго дискутировать но лучше раз услышать . Хотите верьте хотите нет но когда первый раз услышал с новой картой был чесно говоря несколько в шоке , на сколько улучшился звук . Но опять многое зависит как вы правильно заметили от ресивера или усилка а также акутики и всей обвязки . акустика у меня уже на верхней границе среднего класса фронта динавойсы от 25гц до 32кгц и обвязка все шнуры премиум класа !
А вы не можете заснять видео о том какой смысл высоких ом? Что они дают вообще? Зачем нужно это высокое сопротивление если и низкое сопротивление звучит нормально?
Начинал с Ас97 потом ушел на creative 1 разница была ну очень огромная, потом купил новую мать на сокете Ам2 там звук встройки уже был лучше creative 1 . Потом встройка сгорела купил SB 0880 разница если есть то чуток. Теперь с SB 0880 ушел на sb0550 на PCI где свои цап на канал. Разница в более хорошем стерео и высоких намного больше. Сейчас сижу на китайской материнке lga2011 тут встройка никакая играет но без эмоций то есть плоско. В общем хорошая звуковуха даёт больше деталей с той же фонограммы и больше динамический диапазон, отсюда сразу возникает хорошая стерео база и желание слушать музыку.
Тапками не бейте, но использую Beyerdynamic DT 1990 Pro с картой Creative Sound Blaster Z. Звучат приятно и громкости хватает, но ощущается, что маловато карты. Сижу так пока, но собираюсь брать для ушек отдельные ЦАП и усилитель. :)
@@Fl3xo2d на Sound BlasterX AE-5. Да, разница огромная, в лучшую сторону! И наушники сменил на Hifiman Sundara, потому что DT-1990 Pro через пару недель после покупки сдохли (один динамик отвалился), поэтому я их сдал обратно. "Немецкое качество." :D Китайцы от Hifiman уже почти два года без нареканий играют, да и планарный звук мне больше нравится.
@@Yuu_Touko тоже была SB-Z и тоже сменил на SB AE-5. с dt 990 pro. думаю позже цап обновить до более высокого класса. Вроде все устраивает, но интересно будет ли разница в качестве с этими наушниками.
Какое отношение имеют графики к качеству звука? Для замеров подходят и бюджетные ЦАПы, они их прекрасно проходят. Для определения качества есть уши, мозг и опыт прослушивания
@@Netbox-audio график - это и есть визуализация звука . и если звук не наложишь друг на друга и не остановишь , для детального рассмотрения , то графики вполне можно сопоставить и найти (точнее не найти ) разницу . А Для определения качества, есть измерительное оборудование и анализирующие программы .
мне было интересно посмотреть, спасибо! про btr3 согласен. звук очень похож на макбук про, я бы сказал, что особого отличия нет. и согласен про удобство. так и делаю - воткнул в него наушники и пошел. какого-то запаса громкости в нём кстати нет, я ожидал еще 1 а то и 2 "деления"
Мой вариант хорошего звука: звуковая карта типа той что Вы показали за 70$ Sound Blaster Creative SB0610, процессор Intel i5, RAM 16Gb, операционная система Astra Linux (kernel 4.15.3-1-hardened astra18), настроил по максимуму конфиг /etc/pulse/daemon.conf, самодельный ламповый усилитель McIntosh 275, колонки Симфония-003. Перепробовал и другие линуксы, в т. ч. и новые Astra Linux, ни где нет такого хорошего звука, видимо более тяжёлые ядра портят звук и там, в новых линуксах другая обработка звука, может быть она хороша для маленьких компьютерных колонок или для наушников, но мне такой звук не нравится.
Добрый. Вы рассмотрели не большое кол-во не самых качественных звуковых карт. Выскажу свое мнение. Сначала надо опредилиться для чего вам улучшать звук и до какого качества. Имеется ли у вас аппаратура раскрыть потенциал внешней или установленной в компе звуковой или слушать в наушниках. Если для любых наушников есть серия asus xonar essence stx или pci. На ней можно слушать стерео и смотреть видео. Есть карты ESI-профессиональные, полу профессиональные, бытовые. Внешние для качественного звука лучше покупать со своим блоком питания. Можно писать много, но нужно понимать, что для очень качественного звука ЛЮБУЮ звуковую нужно дорабатывать и лучше с учетом своих предпочтений. Если брать Bluetooth, то нужно понимать, что это удобно, но на качественный звук рассчитывать не приходиться. Звук на материнской плате -это для компьюторных колонок, что бы прослушать информацию, прослушать любимую мелодию или фоновую музыку. Хотя и на компе можно получить очень качественный звук, если подобрать компоненты начиная от блока питания и заканчивая переделанной звуковой. Есть компы офисные, игровые и т.д, а почему нет звуковых???
Вопрос к автору. На сколько важен транспорт до цап (usb- spdif, toslink) если цап не поддерживает usb. Купил себе асинхронный USB транспорт smsl x USB он подключен к компьютеру, далее по оптике на ав ресивер. В звуке разнице пока не заметил, чем просто оптику в порт материнки вставить. Но так правильно считается. И вообще по моим наблюдениям качество звука растет далеко не линейно от вложений. То есть каждое небольшое улучшение в звуке может увеличивать стоимость системы намного, иногда вдвое :)
Привет! у меня наушники Razer Barracuda 7.1 подключены по блютузу, но позиционирования никакого, люблю поиграть в игрушки и постоянно расстраиваюсь, просто не могу понять откуда звук. Не мог бы ты мне подсказать, что можно в таком случае сделать? Если покупать звуковуху, то какую? ведь почти все внутренние на видео имеют только джек выход, а у меня USB адаптер
У меня ноутбук asus zenbook 14 я занимаюсь написанием битов достаточно ли для этого встроенного аудио чипа? Или лучше купить внешние цапы? Насколько радикально это влияет на звучание?
Я так и не понял ,что мне брать ,звук с ПК у меня такой что на телефоне мои наушники звучат сильно лучше. Наушники у меня akg k361bt , посоветуйте что-нибудь
для звука кеомпа чет слишком все скудно раказал у меня система класа прем хаифаи кинотеатр гдето на 10 к баксов недавно взял пк вместо консоли пока видюха бюджетная внешка креатив hd кто что посоветует брать в будущем ресивер онкуо 805 остальное описывать нет смысла заимет много места
В вашем видео есть потрескивания и это не моя звуковая так вещает это такая запись! Возможно нужно заземлить корпус компьютера, но я не уверен на все 100 что это поможет, может это помехи от старого жесткого диска или еще что то
Так я сам счастливый обладатель таких наушников. И еще кучи разных устройств из разных эпох. Никогда я не слышал никаких искажений. Насколько громко будут играть наушники зависит не только от импеданса, но и от чувствительности.
@@СергейПресняков-о4р Честно говоря, ни то ни другое ни разу не проверял (класс, все-таки, не тот). Возможно, конечно, есть наушники (типа ортодинамических), которым нужен ну очень мощный усилитель. Но это довольно редко встречается...
Про главное ничего не сказано - источник звука. Так что всё это суета сует. Специально для карты искать хороший трек не вижу смысла. А в ширпотребе звук везде один.
посмотрел кучу видосов) и конечно еще посмотрю, но может подскажите или видос запилите для ситуации. я уверен многие пролетарии типа меня вообще не знакомы с нормальным звуком как в наушниках, так и в колонках. мой пример: есть ноутбук, смартфон и вариант пустить картинку с ноута/смартфона на проектор/телевизор. предпочтения в музыке и фильмах у всех разные и на полный звук смотреть/слушать не всегда хорошо. есть ли варианты внешнего устройства что бы вне зависимости от исходника(ноутбука или смартфона) раскачать какие-то хорошие наушники. а то часто при обзоре наушников слышу "в зависимости от источника". так вот, какие именно пары источник+наушники можно подключать к любому ноуту или смартфону, и желательно разбить на категории 50$, 100$ и тд за комплект.
Лет десять назад за универсальный цифровой выход боролись USB и FireWire. Причем последний признавался более подходящим для звука так как позволял четко синхронизировать звуковой поток а юэсби не мог этого обеспечить. Лучшим решением тогда было приобретение внешней звуковухи с FireWire. Но для обывателя сгодится и формат USB. Для выравнивания скорости потока используется предбуферизация те возникает задержка. Для музыкантов это не подходит а для обывателя это не проблема.
Появились у меня сенхи 650-ые, встройка с ними опозорилась! Сначала хотел взять карту, долго думал, приценялся... на просторах интернета наткнулся на очень интересную вещицу www.ixbt.com/multimedia/fostex-hp-a4bl.shtml В ценовом сегменте до 30000 ничего подобного нет! Короче купил его. Доволен как слон. Играет чисто, ровно, местами маловато низов и жира бы немного добавить - но это не страшно. По громкости запас хороший. Вот теперь думаю где бы разжиться балансным кабелем, но не за 20000! )))
foobar2000 с плагином WASAPI, но только если не используешь эквалайзер и разные улучшайзеры, потому что цифровые данные идут на ЦАП звуковухи напрямую, минуя все фильтры. У меня SMSL M3, там есть индикация частоты дискретизации и видно что плеер принудительно переключает частоту под частоту песни.
Да их и встройка раскачивает, у них звук как из бочки. Что на встроенном Риалтеке, что на G6. Даже ASUS ROG Delta Core звучит почище, прозрачнее. Но и они так себе, понял это после покупки HD660S. Кстати, их G6 раскачивает отлично, в режиме усилителя H хватает 20% громкости.
Такой вопрос: сейчас в ПК Realtek 1220, и в целом звук весьма приличный, как минимум ничего не шипит, не шумит, играет чисто и громкости для 80 Ом наушников более чем хватает. Плюс параллельно использую MacBook Pro 15" 2018 - субъективно, там звучит еще лучше. Какой внешний ЦАП\звуковую нужно взять, чтобы существенно поднять в кач-ве звучание? Ибо нет желания отдать 100-200$ и получить все то же самое или даже хуже)
Нормальный ЦАП (который преобразует цифру в сигнал линейного уровеня) и усилитель с хорошим напряжением на выходе (на вход ему подаётся как раз линия, а на выходе будет приемлемый для наушников сигнал). Если нет ни того, ни другого, то и смысла в этих наушниках, наверное, тоже нет.
брал китайские цапы (без названия) но собранные на хоршей элементной базе и добротно...цена вполне демократична ..особенно если брать не на ебее или али а на таобабао либо прямо с завода изготовителя..меньше брака...и цена меньше...звук вполне достойный...тем более что все эти цапы возможны некой доработке - сами китайцы указывают какие микросхемы на выходе дают лучший резутат и паять ничего не надо - панельки....был и проигрыватель китайский(транспорт цифровой) дорогой...нынешняя цена 50-60т ..подклчал к нему американский цап емотива...звук был изумительный..гораздо лучше чем с компа.
@@Elder7 той модели транспорта наверное уже нет в продаже. Soundaware D100 (есть д300-150т. а200 - 130т.р)..цап видел на авито - 24 т. просит товрисч..Emotiva XDA-1
Самый дорогой, который осилишь по бабкам. Основное внимание обрати на марку ЦАП; рекомендую только Бурр-Браун и Кристал. АКМ, Вольфсон, Сабля - вынос мозга, особенно в сочетании с Баеррами!
Спасибо, теперь знаю, что себе брать на замену Audigy 2. Она тоже очень хороша, но её максимум где-то на наушниках за 5 тысяч или менее. Но теперь выбор века, Asus xonar essence stx или Creative SoundBlaster Z/ZX
@@RBVitalich88 Совет! stx - звук более прозрачный но синтетический (у меня вызвал отторжение), я бы посоветовал Creative SoundBlaster ZXR (звук более сбалансированный). или что то из линейки smsl с алиэкспресс.
@@Elder7 не разу не считаю что у stx звук синтетический, а вот то что он более детальный чем у креативов это да, да и по памяти усилок для наушников у асуса получше. Ну а вообще лично мне уже давно не интересны ни звуковые карты, ни цапы с али, я ушёл на другой уровень и возвращаться вниз желания нет.
@@RBVitalich88 Сугубо личный ваш выбор! Asus stx мне не понравилась в корне как универсальная карта! в играх звук сухой не атмосферный, в кино каша, тока класику на ней слушать. У меня было с чем сравнить. Удачи вам на вашем новом уровне!
@@Elder7 ну то же самое можно сказать и про вас... Сугубо личный выбор. Креатив всегда был про улучшайзеры и прочую хрень, к нормальному звуку все эти украшательства не имеют никакого отношения. Хотя ZXR это и правда неплохая карта которой креатив наконец-то догнал старушку STX. Лучше ли она чем звуковая от асуса? НЕТ! Просто немного другая. Ну а так я уже давно перешёл на внешние ЦАПы и вам того же желаю.
Во встроенной звук.карте за 100$ будет встроенный усилитель под микрофон, а вставив наушники в xDuoo XD-05, куда будет пользователь вставлять микрофон, все так же в Реалтек встроенный? Вы забыли совершенно, что современному пользователю давно уже нужно не только слушать, а еще и говорить.
@@Netbox-audio , вы шутите? Сейчас все завязано на микрофон, даже поработать то не в чего на пк, чтобы не обсудить с кем то. Подавляющее большинство желающих послушать хороший звук будут нуждаться в преемлимом уровне связи в месенджерах. Аудио интерфейс? Дак, о том и был комментарий то, что вы историю до конца не рассказываете. Может показаться , что вставив наушники за 300$, в усилитель за 200$, вы предлагаете кабель для микрофона обратно вернуть во встроенный риалтек. Тогда и есть желание услышать от вас, в какой конкретно "аудио интерфейс" вы считаете нужным вставить микрофон.
@@RBVitalich88 два слова сказать, да. А где вас будут слушать продолжительное время, там попросят что то сделать с тихим уровнем звука, постоянным фоновым шумом и звенящими скрепящими наводками. Поэтому "просто вставив в Реалтек, вы не решите ни одну из этих проблем".
@@DFS00 проблема решается покупкой нормального микрофона, да и в любой звуовой карте есть вполне себе приличный микрофонный вход, который с нормальным микрофоном покроет потребности 99,99999... % людей.
Привет! Столкнулся с проблемой, раньше чет ее не замечал, не обращал внимания особо. Но после покупки хорошего саба как то начал это замечать и слышать. Виндовс 10, система старая с 2007 года, почему то вместе со звуком у меня какие-то скрипы и трески в колонках и наушниках. Но в колонках на порядок больше, музыка, фильмы или ютуб, не важно. Иногда пропадает, иногда нет, а иногда есть и очень часто и раздражительно. Настройки в драйвере, не помогли! Что это может быть и как устранить эту проблему? Я вот думаю может ли звуковая карта решить эти проблемы? Спасибо.
Я знаю! Всё дело в просадке напряжения сети. Когда оно стабильно (230 вольт) тогда и щелчков/тресков нет. Вывод. Хороший кондиционер питания. Мощный Б.П. с запасом по мощности не менее 20%. Для звука лучше использовать Линейный блок питания, а не Импульсный. Третий фактор: достаточное свободное место на диске С.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m признаюсь интересная версия. Но я знаю точно одно решение, это удалить драйвер реалтека и тогда норм становиться, ещё думаю если установлю встроенную карту тоже будет норм, но ещё не пробовал. Все остальные пробы не работают никак. Получиться попробую вашу версию решения проблемы.))
никак не решить, это наводки от бп, можно открыть диспетчер задач и смотреть, как звук зависит от графика загрузки проца, проц нагружается. жрет больше тока, ток возрастает и фонит в звукавуху, еще мыша очень любит наводить, риалтек ловит всё подряд, эта проблема там не решаема
Автор, ты под чем? Просто я вообще выпал с твоего объяснения ,что вот у этой аудиокарты низкочастотные звуки более быстрые и хлесткие,чем у предыдущей. Вообще, это как бред наркомана звучит. У звуков , какие бы они не были, скорость в воздухе одинакова, а что такое хлёсткость звуков я вообще не представляю.
Тёплый звук, бархатный бас, ... - это не технические характеристики? Это какая-то хрень! Технические характеристики - коэффициент гармоник, динамический диапазон, отношение сигнал шум...
Я прошел весь путь, от встроенного звука, до внешнего цапа, ценой более 100 тысяч рублей. Скажу вот что - заметную разницу со встроенным звуком, я услышал лишь на ЦАПе от 20тысяч. Почему так ? Потому что на современных платах встроенный звук не так уж плох. Туда даже ставят аудиофильские ОУ, Конденсаторы итд. Тоесть, внутренней звуковой плате сложно переплюнуть "встройку" (если только у вас не какая-то старая плата с неудачной реализацией).
Я не претендую на обьективное мнение, но я считаю, что если хочется хорошего звука - нужно сразу смотреть на внешние ЦАПы. (в зависимости от ваших возможностей). Вы просто потратите деньги на полумеры, и в итоге поймете что внешний цап может превзойти все это в разы.
Поддерживаю! Можете посоветовать внешний комбайн под наушники? У меня сейчас в ПК установлена SB AE-5. Для музыки не нравится ее Сабровое цыканье. На постоянке пользуюсь портативным плеером F.Audio 02 с моддингом усилителей. Вот это мне нравится. Хотелось бы такое же звучание и на столе.
@@RazriV смотря какой бюджет :) Мне вот нравится мой RME ADI-2 DAC :)) ну это уже явно не эконом класс :D Насчет "цыканья" это больше вопрос не к ЦАП чипу, а к его реализации. Можно и сабру сварить вкусно. От обвязки и фильтров многое зависит.
@@rexeros8825 "вопрос не к ЦАП чипу, а к его реализации" я склоняюсь к мысли, что это такие записи. сам счастливый обладатель ае-5 ничего подобного не напрягало, пока не попались старые российские песни - там оказывается такой кошмар, и резануло оно самое. если в студии накрутить ползунки еще больше, то и все остальные чипы начнуть цыкать и не только :-)
Возможно наушники слишком яркие. Кстати на этих фонограммах случайно не заюзан пре-эмфазис ? это могло-бы обьяснить такое внезапное "езжение по ушам". (что такое пре-эмфазис можно погуглить. неохота тут расписывать википедию :D ) stereo.ru/to/kmnch-v-nachale-byl-preemfazis (можно попробовать к этим фонограммам применить де-эмфазис. через плугин плеера или как-то еще)
@UC85NSgFTld-pGGnJdWT3UdQ должны быть нормальными 1770е. Почитал но не уверен что оно. Не все композиции, а особо талантливые :-) , что навело на такие мысли
Ух, сейчас понапишу!)) Значит так. Говорю как человек которому уже 35 из который имеет дело со звуком наверное с 10 лет, т.к. отец увлекался и я заодно. У меня были наверное все более менее значимые звуковые карты начинаю от Creative SB Live! 5.1 и заканчивая Asus Essence STX и Creative ZXR. Была огромная куча наушников и конечно встройки до поры до времени на разных материнках слушал. Помимо этого были разлчиных ресиверы как из бюджетного сегмента, так и топ модели уровня Pionner LX-70, были различные усилители фирм радиотехника, амфитон, Cambridge Audio, Rotel, NAD, Jadis и еще какие то - всех не вспомнишь. Акустики разной тоже было предостаточно. Также имел дело с винилом. Так вот это я лишь к тому, что кое-какой опыт и понимание звука есть. Далее конкретно по звуковым картам. В видео на самом деле все об этом сказали и я могу лишь подтвердить практически все слова ведущего. (Кстати ведущий вообще все правильно говорит - смотрел очень много видео на этом канале и если у вас муки выбора то можете в принципе не глядя следовать его советам. ) Звуковые карты проделали на самом деле огромный путь в развитии и в общем то все стоят своих денег и нельзя(!) их звучание сравнивать со встройкой! Дискретки звучат НАМНОГО лучше чем встроенные условные риалтеки даже в самых топовых материнках и стоят своих денег. И если вы только только начинаете интересоваться звуком и выбираете себе скажем так первую звуковую и думаете стоит ли - однозначно стоит. Естественно внешние DAC'и у которых совсем иная реализация питания, схемотехника да еще установлен тороидальный трансформатор, будут играть ощутимо лучше чем внутренняя звуковая, но там и ценник совсем другой и говорить о том что нужно от встройки сразу метить в такое устройство и аргументируя тем, что все эти промежуточные решения не эффективны это мягко говоря не верно (чисто мое субъективное мнение). И я советую вам все же не стараться покупать самые топовые устройства сразу а пройти весь путь познав звук который дают устройства разных классов, тогда у вас будет лучшее понимание как раскрывается звук с повышением его качества (соответственно и цены) и так вы лучше будет понимать какой звук нужен именно вам! И хочу прояснить еще один нюанс оп звуковым картам. Звуковая карта это прежде всего DAC! Когда вы подключаете наушники в нее то вы имеет дело с усилителем (если он вообще там есть) который реализован одной микросхемой(как правило это T6120A2), которая собственно и усилителем то не является и интерпретировать качество звучания звуковой карты таким образом по меньшей мере некорректно. Хорошая звуковая карта прежде всего подходит для того чтобы по RCA к ней подключался нормальный интегральный усилитель и затем все это выводилось на акустику либо(!) на внешний дискретный усилитель для наушников и вот только в таком случае вы сможете более менее объективно оценить возможности звуковой карты и в таком варианте сравнивать ее с внешними DAC. Еще хочется отметить самую последнюю линейку звуковых карт от Creative AE-5/7/9. Даже в самой младшей AE-5 усилитель для наушнков уже собран из четырех микросхем L4562, используется схема двойного моно на четырех дискретных транзисторах BD139 и четырех конденсаторах. И если посмотреть как это все выглядит то понимаешь что перед тобой действительно инновационное решение для продуктов такого класса. Честно говоря я сам не слушал ее, но что-то мне подсказывает что в наушниках(!) там будет совершенно другой звук чем в тех же Asus Essence STX/STX 2 или Creative ZXR. Очень хотелось бы обзор на нее!). Я сам сейчас гоняю Asus Essence One Muses Edition + Laconic Night Blues Mini + Sennheiser HD 650 и конечно звук в такой связке в сравнении с звуковыми небо и земля причем отдельный усилитель для наушников раскрывает и DAC и уши, а без усилителя этот DAC и эти уши играют просто неплохо и на самом деле не сильно выигрывают у той же моей Asus Essence STX, но все сразу же меняется если подключать к этим DAC'ам обычный интегральник либо Laconic... На этом все, надеюсь кому-то был полезен!) Всем хорошего звука!
Приветствую. Почему, упоминая звуковые карты, автор все время говорит наушники? Я смотрю звуковуху для колонок, разве все сказанное не будет верным и в случае колонок? Или все эти звуховухи имеют место только для наушников Просто непонятно, почему делается акцент именно для наушников?
@@МихаилГолеонко Некоторые звуковые карты имеют усилитель для наушников и поэтому звук из колонок и звук из наушников не всегда одно и то же, т.е. когда подключаются наушники работает связка ЦАП в звуковой - усилитель для наушников в звуковой - наушники. Когда же подключаются активная акустика, то уже работает связка ЦАП - усилитель в акустике (либо внешний стерео усилитель) - акустика. Поэтому общего при подключении наушников и акустики только ЦАП, а все остальное отличается. Ну и потом акцент делается на наушники потому что канал о наушниках))).
@@kamik0t0_yt83 спасибо, понял.
не видел пока ни одного нормального обзора как выстроить оптимальную систему с колонками. Например: ноутбук-usbDac-усилитель-акустика, наушники здесь тоже надо но вторично, можете подсказать где почитать/посмотреть на эту тему?
@@ivanpetrov2540 я не знаю но даже не понимаю о чем в этом видео можно говорить. Выбираете ЦАП по обзорам/рекомендациям/ на слух при возможности... подключение по usb. Далее по RCA стерео усилитель и акустику. Если что то непонятно можете мне написать я подскажу.
не даром говорят,что "рассказывать про звук-одно из самых неблагодарных занятий"... авто-молодцом,канал в подписки
Вы показали фото рабочего компьютера, там не обязательно ставить звуковую карту за видеокартой, можете через слот или два поставить, если плата pci x1 ее можно поставить и в pci x16
По моему стоило рассмотреть такие варианты как AE-5 и G6 от креатива.
тогда бы то барахло пришлось бы выкинуть в мусорку :-)
@@stass.5641 :-)
А чем он должен нравится?
@@АлександрБелов-м8л дружище, приветствую, расскажи по подробней ? Не давно услышал про внешний цап . Просто дох*я этих обзор а толку нет, одни слова
Интересует для акустики домашней , будут ли какие изменения
Вы рассказываете про звуковые карты прямо как про наушники. В слепом тесте 99.9% вы не отличите звучание этих звуковых карт(а вы пытаетесь передать разницу в звучанииАЧХ этих звуковых карт . Разницу можно проверить в программе RMAA
Я даже на своих старых китайских микролабах разницу выявлю хоть с открытыми, хоть с закрытыми глазами. Особенно в играх разница слышна. С нормальным цапом/карточкой детализации прибавляется в разы
Отличная тема на которую очень мало сказано! Расширьте, пожалуйста, диапазон устройств. Например, очень интересно про sound blaster g6, Topping DX3 Pro, Magni, Maverick Audio TubeMagic D1 и подобные. В сегменте 200-300$. Очень интересно как можно улучшить домашний звук не покупая при это дорогие и самое главное большие устройства
Ну реалтек кодек тоже хорошо выдать, смотреть начинку платы в некоторых новых материнках по 6 японских кондеров распаяны и экранирован чип от других элементов платы
Странно, очень странно! Складывается впечатленность, что абсолютно все пользователи ПК/Ноутбуков, слушают звук-только через наушники???
С 2004 года, вращался в сфере ремонтов компьютеров, ноутов, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ КОЛЛИЧЕСТВО, простых(не аудиофильнутых) ЛЮДЕЙ-подключают , к своим девайсам, либо активную акустику(90%), либо усилители с колоночками(10%),!
Толи авторов канала совсем "запаяло"на "наушниковой теме", толи -ребята совершенно не интересуются тем, как обычные пользователи предпочитают слушать звук?
Возможно, я чего то недопонимаю, но, разговор шел, об "улучшении звучания", относительно интегрированных в материнки аудиочипов...
В реальности, оочень мало рядовых , обычных пользователей , которые предпочитают наушники! Я, не говорю о любителях Hi Res Audio, о одерзимых качеством меломанах, а уж тем более аудиофилах!
В реальности, слушать звук встроенных реалтеков, и подобных, лично мне-невозможно, особенно на приличной громкости, пусть слэовременные материнки и пытаются что то там "звучать", и вроде как графики , какие то демонстрировать, но, мое субьективное мнение-слышащие уши-вянут , от встроенного аудио...
Три месяца использую со своими беспроводными и проводными наушниками Fiio M6 как в связке с ПК, так и при портативном режиме вместо плеера в мобильнике. Минимум "аудиофильства", но зато удобно и вписалось в мой бюджет.
Продавец: вы хотите карту для игр, кино, или музыки?
Игрок в DOOM: да.
"По высоким частотам все будет упираться в то, какие у вас предпочтения" - это прям топ обзор(((
Ога 🤣🤣🤣
Для прослушивания музыки можно купить простенькую звуковую карту с оптическим выходом на хороший усилитель или ав ресивер и наслаждаться музыкой, ну и акустика должна быть хорошей.
Скорее наоборот - сначала надо хорошую акустику заиметь, а потом только смотреть на карточки и острее цапы
Спасибо за видео, очень полезно!
Сам дома использую 2 связки при прослушивании с компьютера:
1) Адаптер Orico BTA-403 с поддержкой AptX и Sony WH-H900N - это при прослушивании по воздуху.
2) Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (SB1095) с поддержкой ASIO и Audio-Technica ATH-M50x - это уже по проводу.
Первый способ удобен по причине отсутствия проводов, но звук не такой детальный как при прослушивании по второму способу.
Сейчас думаю о покупке Fiio M6 как около универсального источника звука при прослушивания с компьютера + как источник звука для вышеперечисленных наушников, на замену телефону (SGS 7).
P.S. Вообще, Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro (SB1095) покупалась для 5.1 канальной акустики как источник вывода звука с компьютера (по оптике, с кодированием в АС3 формат), но для проводных наушников тоже неплохой вариант за свои деньги, у меня перекочевала с прошлого компьютера на текущий.
оооо твой коммент очень актуален для меня сейчас, сейчас всё чаше использую той же модели наушники на пк ))
Самый классный звук для музыки за бюджетный прайс - asus xonar se. За свои деньги - имба. Все встройки даже в Убер дорогих масках нервно курит бамбук. Пси-е, нет наводок, есть усилок для наушников. Вставляет по качеству и ттх xonar dg/dgx.
Тоже была Asus Xonar SE на плате MSI B450 GAMING PLUS . Сейчас поменял плату на ASUS TUF GAMING B550M-PLUS . Неделю тестировал и не заметил разницы между встройкой платы Асуса и Asus Xonar SE. А все потому что у них одинаковый Realtek 1200A. Одинаково звучат на колонки, и на наушники. Дискретку продаю)
подойдёт ли behringer umc22?
Если хотите отличный звук на компе - берём Безвентиляторный неттоп + линейный внешний БП 19v или внешний аккумулятор, в качестве ОС Volumio/daphile + Внешний цап
Хотелось бы больше, по внешним картам, инфы всякой, как они себя с микрофонами ведут например и тп...
Напиши в описании все продуктыкоторые представлены в видео по очереди
Спасибо отличный и полезный видос, ни разу не жалели что подписаны на ваш канал!!!
На 3.38 начинается сказка про разъём, да что за бред то? Да перекрывает, никто не спорит, но ё-маё, ниже - синенький...Кто мешает туда поставить? Работать будет точно так же
Ни о каком хорошем звуке не может идти речи если у вас копьютер с вентилятором. Никакая карта, ни цап не ликвидируют жужжащще-тарахтеще-свистящие "украшения" вносимые вентилятором. Начать надо определённо с компьютера - заменить его на безвентиляторный с пассивным охлаждением. Не верьте продавцам. которые будут вас убеждать, что конкретно в этой модели вентилятор безшумный и вы его звуков не услышите. Это ложь. Вентилятор будет отчётливо слышен и со временем будет всё более громким. Только после покупки безвентиляторного компьютера вы услышите реальный звук со встроенной звуковой карты. Добавте хороший внешний ЦАП и наслаждайтесь. Ещё обратите внимание на усилитель. В нём есть трансформатор который тоже может жужжать. Если вы слушаете музыку сидя возле компьютера, то и усилитель будет расположен очень блиско и дрынчание трансформатора может быть достаточно громким, хотя в большой комнате с расстояния 4 м это будет не слышно.
Как все просто. Поставил карту в PCI, а где его взять если посте 370 чипсета на звуковых картах нет такого слота. На всех звуковухах обвязка из кучи электролитов, которые только портят звук. Новых карт нет уже больше 10 лет-все статье требующее доработки. Никто не будет изготавливать звуковую карту качеством лучше СД, тогда, кто их покупать будет-экономика вмешивается. Есть неплохой полуфабрикат ESI Джулия, которую за копейки можно купить на Авито, а после доработки она переиграет любой СД хоть за 100.000 р. На ней нет ни одного электролита, а ЦАП вообще не имеет обвязки из конденсаторов. Все это маркетинг для выкачивания денег. Звуком занимаюсь более 50 лет и знаю, что твориться на рынке компьюторов и, как нас обманывают. S-Lic
На компе материнка strix b250h gaming со встроеной звуковой . Для игр достаточно но для музыкалки мрак . Поставил звуковую asus xonar AE PCIe 7.1 И через 457 ямаху на комплекте динавойсов и саба ямаха получил шикарный студийный звук . Сравнивал с внешними цапами бюджетной линейки звук у меня на порядок выше и жирнее в плане детализации , бархатнсти от низов до верхов . Особено впечатлила природность звука от живого практически не отличается . Прогонял музыку в формате CD . CACD . FLAC . Это конечно мое субЪективное мнение но меня такой апгрейд вполне удовлетворил в плане аудиофилии .
Смысл на бюджетный старый рес покупать звуковуху когда на матери есть опт.выход.
@@dimarzio9374 На материнке говно а не аудиокарта , она заточена под игрушки , для музыки нет проработки в каскаде частот поэтому некоторые частоты накладываются и смазываются . И к томуже это не старая материнка . . Но вопрос в том что я написал практический результат и не собираюсь дискутировать лиш бы дискутировать . Мне всеравно что в коментах будут писать , у меня есть практический результат . Как за довольно небольшие деньги получить качественый Hi Fi . Я просто поделился опытом .
@@АрсайБродник Я про то, что звуковухи имеют смысл на интегральных усях. Оптика как раз не задействует цап на материнке. Через оптику идет сигнал на цап ресивера. У ямах всегда были достойные. Кастати когда я на своей msi z270 снес дрова с сайта msi и скачал с сайта realtec под свой кодек, звук стал на уровень выше. Дискутировать не собирался. Просто интересуюсь.
@@dimarzio9374в моем случае клас ЦАПА на интегрированой в материнке звуковой карты на порядок ниже чем у Асуса ксонар которую я поставил . На материнке максимум 24 бит 48 кгц при 90дцб чувствительности , а на асус ксонар АЕ 24бит 192кгц при 110 дцб , Это уже на порядок выше . интегрированые в материнке аудиокарты как правило не очень высокого класа даже у дорогих материнок . Поэтому использование отдельной карты дает реальное улучшение музыкального звука . Гораздо больше детализации , объемности звука и что самое главное лучшую проработку как низов так и верхних частот частотного диапазона . Можно использовать и внешнюю карту . Однако если вы не занимаетесь професионально звукозаписью , то это лишняя трата времени потому как внешняя звуковая карта стоит всегда дороже иммея тот же клас как и интегральная . Можно еще улучшить поставив отдельный ЦАП что и делают аудиофилы . Повторяю я всего лишь поделился своим опытомкак меломан . То что я написал самое дешевое решение улучшения звука на порядок ато и два . И как раз сигнал 24 бит 192 кгц Как раз через оптику и передается если карта неимеет коаксиального выхода . Мы можем долго дискутировать но лучше раз услышать . Хотите верьте хотите нет но когда первый раз услышал с новой картой был чесно говоря несколько в шоке , на сколько улучшился звук . Но опять многое зависит как вы правильно заметили от ресивера или усилка а также акутики и всей обвязки . акустика у меня уже на верхней границе среднего класса фронта динавойсы от 25гц до 32кгц и обвязка все шнуры премиум класа !
А вы не можете заснять видео о том какой смысл высоких ом? Что они дают вообще? Зачем нужно это высокое сопротивление если и низкое сопротивление звучит нормально?
Как на счёт варианта G6? По сути хороший конкурент xDUO
Какая в музыке лучше RX или Z какая разница в звучание?
На экран вывести названия в лом? хоть бы в описании оставил.
смли и топпиги как и прочте китайске "бестселлеры" брать однозначно не стоит..зря потраченные деньги
C ноутбуком использую звуковую катру Asus Xonar U7 в связке с наушниками KZ AS16. Звуком доволен, однозначно лучше встроенного чипа IDT 92HD91BXX
E-MU 0204 USB очень доволен и всем советую.
ты на Пушилина похож, лидера ДНР
Начинал с Ас97 потом ушел на creative 1 разница была ну очень огромная, потом купил новую мать на сокете Ам2 там звук встройки уже был лучше creative 1 . Потом встройка сгорела купил SB 0880 разница если есть то чуток. Теперь с SB 0880 ушел на sb0550 на PCI где свои цап на канал. Разница в более хорошем стерео и высоких намного больше. Сейчас сижу на китайской материнке lga2011 тут встройка никакая играет но без эмоций то есть плоско. В общем хорошая звуковуха даёт больше деталей с той же фонограммы и больше динамический диапазон, отсюда сразу возникает хорошая стерео база и желание слушать музыку.
Спасибо за видео! Но какое отвратное слово "прокачаем"
Тапками не бейте, но использую Beyerdynamic DT 1990 Pro с картой Creative Sound Blaster Z. Звучат приятно и громкости хватает, но ощущается, что маловато карты. Сижу так пока, но собираюсь брать для ушек отдельные ЦАП и усилитель. :)
Достал тапок
@@Fl3xo2d у меня уже давно и наушники другие, и звуковая карта, так что можешь прятать обратно. :)
@@Yuu_Touko на что поменял карту? Разница сильная?
@@Fl3xo2d на Sound BlasterX AE-5. Да, разница огромная, в лучшую сторону! И наушники сменил на Hifiman Sundara, потому что DT-1990 Pro через пару недель после покупки сдохли (один динамик отвалился), поэтому я их сдал обратно. "Немецкое качество." :D
Китайцы от Hifiman уже почти два года без нареканий играют, да и планарный звук мне больше нравится.
@@Yuu_Touko тоже была SB-Z и тоже сменил на SB AE-5. с dt 990 pro.
думаю позже цап обновить до более высокого класса. Вроде все устраивает, но интересно будет ли разница в качестве с этими наушниками.
Купил китайский цап, и радуюсь жизни)
Отличается ли качество цифрового звука, выводимого через Toslink встройки и Toslink дискретной аудиокарты?
Что если наушники подключаются по USB?
Брехня, тот же IXBT давно доказал, что отдельная звуковая карта дает точно такой же звук, как и встроенная в материнку.
Это где такое ixbt писали? Никогда такого не было от слова совсем! И да, разница есть но смотря что и с чем сравнивать.
и как же ты определил , что там проработаны средние частоты?
и в чём заключается звучание на порядок лучше ?
где сравнения с графиками ???
Какое отношение имеют графики к качеству звука? Для замеров подходят и бюджетные ЦАПы, они их прекрасно проходят. Для определения качества есть уши, мозг и опыт прослушивания
@@Netbox-audio график - это и есть визуализация звука . и если звук не наложишь друг на друга и не остановишь , для детального рассмотрения , то графики вполне можно сопоставить и найти (точнее не найти ) разницу .
А Для определения качества, есть измерительное оборудование и анализирующие программы .
Мне Asus dx больше понравилась чем первая Creative.
мне было интересно посмотреть, спасибо! про btr3 согласен. звук очень похож на макбук про, я бы сказал, что особого отличия нет. и согласен про удобство. так и делаю - воткнул в него наушники и пошел. какого-то запаса громкости в нём кстати нет, я ожидал еще 1 а то и 2 "деления"
Смотря с какими наушниками. Для большинства внутриканальных запас предостаточный
Мой вариант хорошего звука: звуковая карта типа той что Вы показали за 70$ Sound Blaster Creative SB0610, процессор Intel i5, RAM 16Gb, операционная система Astra Linux (kernel 4.15.3-1-hardened astra18), настроил по максимуму конфиг /etc/pulse/daemon.conf, самодельный ламповый усилитель McIntosh 275, колонки Симфония-003. Перепробовал и другие линуксы, в т. ч. и новые Astra Linux, ни где нет такого хорошего звука, видимо более тяжёлые ядра портят звук и там, в новых линуксах другая обработка звука, может быть она хороша для маленьких компьютерных колонок или для наушников, но мне такой звук не нравится.
я чуть не утонул в этой воде
так а что с ноутбуком то делать? если игровой довольно дорогой. Asus Rog Strix, внешнюю звуковую приобретать?
Лучше SoundBlasterX G6.
чем больше слушаю, тем больше вырисовывается сходство с инфоцыганами
Добрый. Вы рассмотрели не большое кол-во не самых качественных звуковых карт. Выскажу свое мнение. Сначала надо опредилиться для чего вам улучшать звук и до какого качества. Имеется ли у вас аппаратура раскрыть потенциал внешней или установленной в компе звуковой или слушать в наушниках. Если для любых наушников есть серия asus xonar essence stx или pci. На ней можно слушать стерео и смотреть видео. Есть карты ESI-профессиональные, полу профессиональные, бытовые. Внешние для качественного звука лучше покупать со своим блоком питания. Можно писать много, но нужно понимать, что для очень качественного звука ЛЮБУЮ звуковую нужно дорабатывать и лучше с учетом своих предпочтений. Если брать Bluetooth, то нужно понимать, что это удобно, но на качественный звук рассчитывать не приходиться. Звук на материнской плате -это для компьюторных колонок, что бы прослушать информацию, прослушать любимую мелодию или фоновую музыку. Хотя и на компе можно получить очень качественный звук, если подобрать компоненты начиная от блока питания и заканчивая переделанной звуковой. Есть компы офисные, игровые и т.д, а почему нет звуковых???
Creative - это чисто игровые карты, надо было брать что-то более музыкальное, хотя бы asus. Тогда было бы интересное сравнение
Вопрос к автору. На сколько важен транспорт до цап (usb- spdif, toslink) если цап не поддерживает usb. Купил себе асинхронный USB транспорт smsl x USB он подключен к компьютеру, далее по оптике на ав ресивер. В звуке разнице пока не заметил, чем просто оптику в порт материнки вставить. Но так правильно считается. И вообще по моим наблюдениям качество звука растет далеко не линейно от вложений. То есть каждое небольшое улучшение в звуке может увеличивать стоимость системы намного, иногда вдвое :)
А бывают ли внешние боксы для звуковой карты?
бывают внешние звуковые карты
Привет! у меня наушники Razer Barracuda 7.1 подключены по блютузу, но позиционирования никакого, люблю поиграть в игрушки и постоянно расстраиваюсь, просто не могу понять откуда звук. Не мог бы ты мне подсказать, что можно в таком случае сделать? Если покупать звуковуху, то какую? ведь почти все внутренние на видео имеют только джек выход, а у меня USB адаптер
Очень полезное видео. Спасибо !
И вам спасибо!!
У меня ноутбук asus zenbook 14 я занимаюсь написанием битов достаточно ли для этого встроенного аудио чипа? Или лучше купить внешние цапы? Насколько радикально это влияет на звучание?
Я так и не понял ,что мне брать ,звук с ПК у меня такой что на телефоне мои наушники звучат сильно лучше. Наушники у меня akg k361bt , посоветуйте что-нибудь
звуковухи это шляпа полная, выносной цапаусь xduoo xd05 совсем другое дело
Меня интересует Как улучшить звук с компьютера от моих Sony wx 4 потому что звук ужасный, поможет ли Bluetooth ресивер от FiiO?
Подскажите бывают ли устройства по типу автомобильного процессора, чтоб разрулить 3х полоску +саб ?
для звука кеомпа чет слишком все скудно раказал у меня система класа прем хаифаи кинотеатр гдето на 10 к баксов недавно взял пк вместо консоли пока видюха бюджетная внешка креатив hd кто что посоветует брать в будущем ресивер онкуо 805 остальное описывать нет смысла заимет много места
В вашем видео есть потрескивания и это не моя звуковая так вещает это такая запись! Возможно нужно заземлить корпус компьютера, но я не уверен на все 100 что это поможет, может это помехи от старого жесткого диска или еще что то
Что вы там все время раскачиваете? Музыка что ли тихая такая?
Высокоомным наушникам нужен усилитель, потому что будет не хватать громкости, а даже если хватает громкости, то всё равно звук с искажениями.
Так я сам счастливый обладатель таких наушников. И еще кучи разных устройств из разных эпох. Никогда я не слышал никаких искажений. Насколько громко будут играть наушники зависит не только от импеданса, но и от чувствительности.
@@waul24hr А слушаешь не со встройки или телефона? Какая аппаратура?
@@СергейПресняков-о4р Честно говоря, ни то ни другое ни разу не проверял (класс, все-таки, не тот). Возможно, конечно, есть наушники (типа ортодинамических), которым нужен ну очень мощный усилитель. Но это довольно редко встречается...
Посоветуйте внешнюю звуковую Карту для ноутбука для подачи завкафедрой в микшерский пульт для концертной деятельности .
У меня стоит неплохая карта в компьютере, но слышен фон от самого компа. Как от него избавиться или нужно наружную карту применять только?
внешний цап лучше всего - ещё лучше БТР5 и комп поиграть и с телефона музыку слушать можно
Посоветуйте внешнюю звуковую карту для системы 5.1
3:40 аудиокарту можно вставить в синий разъем, а не в черный.
Про главное ничего не сказано - источник звука. Так что всё это суета сует. Специально для карты искать хороший трек не вижу смысла. А в ширпотребе звук везде один.
посмотрел кучу видосов) и конечно еще посмотрю, но может подскажите или видос запилите для ситуации. я уверен многие пролетарии типа меня вообще не знакомы с нормальным звуком как в наушниках, так и в колонках. мой пример: есть ноутбук, смартфон и вариант пустить картинку с ноута/смартфона на проектор/телевизор. предпочтения в музыке и фильмах у всех разные и на полный звук смотреть/слушать не всегда хорошо. есть ли варианты внешнего устройства что бы вне зависимости от исходника(ноутбука или смартфона) раскачать какие-то хорошие наушники. а то часто при обзоре наушников слышу "в зависимости от источника". так вот, какие именно пары источник+наушники можно подключать к любому ноуту или смартфону, и желательно разбить на категории 50$, 100$ и тд за комплект.
Для чего используют звуковуху +цап ? И как это свяку юзать
Я так понимаю первый этап это купить звуковуху, и потом цап по желанию ?
ЦАПоусилитель - замена звуковой карты. По соотношению цена/звук значительно лучше
@@Netbox-audio но в цап не подключить микрофон, верно ? Конечно если использовать USB микрофоны то оно и не надо
Xd 05 не очень, один треск от регулятора громкости что стоит.
Ооо, спасиб, то что надо))
Лет десять назад за универсальный цифровой выход боролись USB и FireWire. Причем последний признавался более подходящим для звука так как позволял четко синхронизировать звуковой поток а юэсби не мог этого обеспечить. Лучшим решением тогда было приобретение внешней звуковухи с FireWire. Но для обывателя сгодится и формат USB. Для выравнивания скорости потока используется предбуферизация те возникает задержка. Для музыкантов это не подходит а для обывателя это не проблема.
А что можете посоветовать для стационарного компа, вывести звук для блютуз наушников? Трансмиттер с usb входом или ещё какие варианты?
Уже давно нужно выкинуть звуковую плату и отключить встроенный звук. И подключаем компьютер по USB к ЦАПу.
Только при этом выкидывать звуковуху или отключать встройку не обязательно
Появились у меня сенхи 650-ые, встройка с ними опозорилась! Сначала хотел взять карту, долго думал, приценялся... на просторах интернета наткнулся на очень интересную вещицу www.ixbt.com/multimedia/fostex-hp-a4bl.shtml В ценовом сегменте до 30000 ничего подобного нет! Короче купил его. Доволен как слон. Играет чисто, ровно, местами маловато низов и жира бы немного добавить - но это не страшно. По громкости запас хороший. Вот теперь думаю где бы разжиться балансным кабелем, но не за 20000! )))
Купил 660S, их SoundBlasterX G6 раскачивает на ура, достаточно и 20% громкости. Но они 150 Ом, а 650-ые 300. Хотя уверен, что карта и их раскачает)
Хотелось бы услышать ваше мнение относительно CEntrance DACPort HD
Есть алеер на ПК что бы частота дискредитации автоматически подстраивается под каждую песню???
Что бы без ресемплинга, так как он портит звук.
foobar2000 с плагином WASAPI, но только если не используешь эквалайзер и разные улучшайзеры, потому что цифровые данные идут на ЦАП звуковухи напрямую, минуя все фильтры. У меня SMSL M3, там есть индикация частоты дискретизации и видно что плеер принудительно переключает частоту под частоту песни.
что купить чтобы раскачать cloud alpha s в районе 100 баксов? (выход для микрофона не нужен)нужен максимально хороший звук в наушниках
Да их и встройка раскачивает, у них звук как из бочки. Что на встроенном Риалтеке, что на G6. Даже ASUS ROG Delta Core звучит почище, прозрачнее. Но и они так себе, понял это после покупки HD660S. Кстати, их G6 раскачивает отлично, в режиме усилителя H хватает 20% громкости.
Волшебное время
Волшебные девайсы
Волшебные обзорщики
Такой вопрос: сейчас в ПК Realtek 1220, и в целом звук весьма приличный, как минимум ничего не шипит, не шумит, играет чисто и громкости для 80 Ом наушников более чем хватает. Плюс параллельно использую MacBook Pro 15" 2018 - субъективно, там звучит еще лучше. Какой внешний ЦАП\звуковую нужно взять, чтобы существенно поднять в кач-ве звучание? Ибо нет желания отдать 100-200$ и получить все то же самое или даже хуже)
многое от наушников зависит, т.к. качество звучания зависит от связки источника и наушников(в том числе и от вашего восприятия звука)
@@Netbox-audio наушники разные - HyperX Cloud, Beyerdynamic Custom Studio и Philips SPH9500
Посоветуйте пожалуйста цапоусь до 25-30 тысяч, под hd880s. Чтоб под музыку, фильмы, игры.
Не знаю таких наушников, не подскажу
@@Netbox-audio hd800s. Прошу прощения, перепутал.
Что со звуком? Жучки и песок на фоне такой, что слушаю с трудом
Подскажите, если в основном слушаю музыку через ютуб, наушники баердинамикс DT770 Pro 250 Ом. Звуковая карта улучшит звук?
Нормальный ЦАП (который преобразует цифру в сигнал линейного уровеня) и усилитель с хорошим напряжением на выходе (на вход ему подаётся как раз линия, а на выходе будет приемлемый для наушников сигнал). Если нет ни того, ни другого, то и смысла в этих наушниках, наверное, тоже нет.
@@atytyanik спасибо!
брал китайские цапы (без названия) но собранные на хоршей элементной базе и добротно...цена вполне демократична ..особенно если брать не на ебее или али а на таобабао либо прямо с завода изготовителя..меньше брака...и цена меньше...звук вполне достойный...тем более что все эти цапы возможны некой доработке - сами китайцы указывают какие микросхемы на выходе дают лучший резутат и паять ничего не надо - панельки....был и проигрыватель китайский(транспорт цифровой) дорогой...нынешняя цена 50-60т ..подклчал к нему американский цап емотива...звук был изумительный..гораздо лучше чем с компа.
распиши связку
@@Elder7 той модели транспорта наверное уже нет в продаже. Soundaware D100 (есть д300-150т. а200 - 130т.р)..цап видел на авито - 24 т. просит товрисч..Emotiva XDA-1
@@49alekc спасиб
В пути beyerdynamic dt990pro 250om. Звук с ноутбука вывод. Нужен цапоусь. Какой посоветуете?
Смотря какой бюджет
Самый дорогой, который осилишь по бабкам. Основное внимание обрати на марку ЦАП; рекомендую только Бурр-Браун и Кристал. АКМ, Вольфсон, Сабля - вынос мозга, особенно в сочетании с Баеррами!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Плохой совет! Разные цапы звучат по разному! Тут тока слушать надо!
Наушники HyperX Cloud Alpha S для них есть смысл покупать звук-карту отдельно ?
Есть
Насчет звуковых карт. Хотелось бы услышать ваше мнение о Focusrite.
Там кодек, о звуке дальше и говорить, наверное, не стоит. Инструмент профессиональный, с хорошими дровами. Всё.
Спасибо, теперь знаю, что себе брать на замену Audigy 2. Она тоже очень хороша, но её максимум где-то на наушниках за 5 тысяч или менее.
Но теперь выбор века, Asus xonar essence stx или Creative SoundBlaster Z/ZX
Однозначно асус!
@@RBVitalich88 Совет! stx - звук более прозрачный но синтетический (у меня вызвал отторжение), я бы посоветовал Creative SoundBlaster ZXR (звук более сбалансированный). или что то из линейки smsl с алиэкспресс.
@@Elder7 не разу не считаю что у stx звук синтетический, а вот то что он более детальный чем у креативов это да, да и по памяти усилок для наушников у асуса получше. Ну а вообще лично мне уже давно не интересны ни звуковые карты, ни цапы с али, я ушёл на другой уровень и возвращаться вниз желания нет.
@@RBVitalich88 Сугубо личный ваш выбор! Asus stx мне не понравилась в корне как универсальная карта! в играх звук сухой не атмосферный, в кино каша, тока класику на ней слушать. У меня было с чем сравнить. Удачи вам на вашем новом уровне!
@@Elder7 ну то же самое можно сказать и про вас... Сугубо личный выбор. Креатив всегда был про улучшайзеры и прочую хрень, к нормальному звуку все эти украшательства не имеют никакого отношения. Хотя ZXR это и правда неплохая карта которой креатив наконец-то догнал старушку STX. Лучше ли она чем звуковая от асуса? НЕТ! Просто немного другая. Ну а так я уже давно перешёл на внешние ЦАПы и вам того же желаю.
Во встроенной звук.карте за 100$ будет встроенный усилитель под микрофон, а вставив наушники в xDuoo XD-05, куда будет пользователь вставлять микрофон, все так же в Реалтек встроенный? Вы забыли совершенно, что современному пользователю давно уже нужно не только слушать, а еще и говорить.
Единицам нужен качественный микрофонный выход. Кому он нужен, покупают аудиоинтерфейсы
@@Netbox-audio , вы шутите? Сейчас все завязано на микрофон, даже поработать то не в чего на пк, чтобы не обсудить с кем то. Подавляющее большинство желающих послушать хороший звук будут нуждаться в преемлимом уровне связи в месенджерах.
Аудио интерфейс? Дак, о том и был комментарий то, что вы историю до конца не рассказываете. Может показаться , что вставив наушники за 300$, в усилитель за 200$, вы предлагаете кабель для микрофона обратно вернуть во встроенный риалтек. Тогда и есть желание услышать от вас, в какой конкретно "аудио интерфейс" вы считаете нужным вставить микрофон.
@@DFS00 для голосовой связи микрофонного входа реалтека просто за глаза
@@RBVitalich88 два слова сказать, да. А где вас будут слушать продолжительное время, там попросят что то сделать с тихим уровнем звука, постоянным фоновым шумом и звенящими скрепящими наводками. Поэтому "просто вставив в Реалтек, вы не решите ни одну из этих проблем".
@@DFS00 проблема решается покупкой нормального микрофона, да и в любой звуовой карте есть вполне себе приличный микрофонный вход, который с нормальным микрофоном покроет потребности 99,99999... % людей.
Здравствуй
Антон, подскажи, какую внешнюю звуковуху лучше взять - creative x-fi hd или focusrite solo 3nd?
Solo не слушал
@@Netbox-audio а что скажешь о creative x-fi hd в связке с гарнитурой cooler master mh751? В приоритете игры на ПК и прослушивание музыки. Спасибо)
саунд бластер АЕ-5 как вам карта? Был тест и обзор уже на канале?
После этого видео звуковых карт точно не было
@@Netbox-audio Нет в планах её посмотреть?
Нет
@@Netbox-audio Жаль.
Валентин?
Нормальный звук начинается прежде всего с качественного питания техники!
Зависит от бюджета
@@Netbox-audio Нет. Качественный Линейный Б.П. даст жизни ЛЮБОМУ девайсу, особливо звуковому!
ТАК!
Привет! Столкнулся с проблемой, раньше чет ее не замечал, не обращал внимания особо. Но после покупки хорошего саба как то начал это замечать и слышать. Виндовс 10, система старая с 2007 года, почему то вместе со звуком у меня какие-то скрипы и трески в колонках и наушниках. Но в колонках на порядок больше, музыка, фильмы или ютуб, не важно. Иногда пропадает, иногда нет, а иногда есть и очень часто и раздражительно. Настройки в драйвере, не помогли! Что это может быть и как устранить эту проблему? Я вот думаю может ли звуковая карта решить эти проблемы? Спасибо.
Не подскажу, т.к. не сталкивался с подобным.
Я знаю! Всё дело в просадке напряжения сети. Когда оно стабильно (230 вольт) тогда и щелчков/тресков нет. Вывод. Хороший кондиционер питания. Мощный Б.П. с запасом по мощности не менее 20%. Для звука лучше использовать Линейный блок питания, а не Импульсный. Третий фактор: достаточное свободное место на диске С.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m признаюсь интересная версия. Но я знаю точно одно решение, это удалить драйвер реалтека и тогда норм становиться, ещё думаю если установлю встроенную карту тоже будет норм, но ещё не пробовал. Все остальные пробы не работают никак. Получиться попробую вашу версию решения проблемы.))
@@СерегаСкалин Это не "версия". Это МОЙ опыт. И проблему нужно решать в комплексе, т.к. её происхождение тоже комплексное.
никак не решить, это наводки от бп, можно открыть диспетчер задач и смотреть, как звук зависит от графика загрузки проца, проц нагружается. жрет больше тока, ток возрастает и фонит в звукавуху, еще мыша очень любит наводить, риалтек ловит всё подряд, эта проблема там не решаема
Автор, ты под чем? Просто я вообще выпал с твоего объяснения ,что вот у этой аудиокарты низкочастотные звуки более быстрые и хлесткие,чем у предыдущей. Вообще, это как бред наркомана звучит. У звуков
, какие бы они не были, скорость в воздухе одинакова, а что такое хлёсткость звуков я вообще не представляю.
Но вы бы могли её взять 600 Омные! Они всё равно должны играть лучше чем 250 Омные даже если не будет хватать усиления а только громкости.
Играют не омы, а сложное сочетание различных факторов. У меня сейчас SVIGA SV007 (16 Ohm) играет офигительно!
Тёплый звук, бархатный бас, ... - это не технические характеристики? Это какая-то хрень! Технические характеристики - коэффициент гармоник, динамический диапазон, отношение сигнал шум...