Dunkle Materie: Keine Spur? Krise der Kosmologie Teil 2 | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 มี.ค. 2023
- Wir wissen, dass es sie geben muss. Unsere Modelle brauchen sie, denn sonst fliegt alles auseinander. Aber finden wir sie? Fehlanzeige. MACHOs, RAMBOs, WIMPS: woraus besteht der Stoff, der #Galaxien zusammenhält? Jetzt gibt es neue Messungen vom LHAASO-Observatorium, einer hochempfindlichen Messanlage für kosmische #Strahlung. Aber die Ergebnisse sind alles andere als zufriedenstellend. Und könnten #ΛCDM, unser bestes Modell vom Kosmos, mal wieder zum Wanken bringen....
Alle Teile gibt es hier: • Krise der Kosmologie
• Dunkle Energie: was st...
www.zdf.de/dokumentation/terr...
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - th-cam.com/users/terrax_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Elon #Musk, NASA, China: wer gewinnt das Rennen im All? | Leschs Kosmos [Ganze Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/UXfDeErOvmg/mqdefault.jpg)
ich finde es immerwieder erstaunlich, wie weit wir schon denken können (gut, ich nicht aber ich schaue dennoch alle Eure Videos) und das es dennoch so hartnäckige Dinge gibt, um die man nicht "drumrum denken" kann. Aber das kommt noch, ich bin davon überzeugt 🙂 vielen Dank für all die Arbeit die Ihr in die Videos steckt!
Dunkle Materie / dunkle Energie ist ein faszinierendes Thema, tolles Video.
Vielen Dank! 😊
@@TerraXLeschundCo Gerne! 😊
Danke für diesen sehr guten Beitrag, es macht Spaß und manchmal bereut man es, nicht auch diesen "Weg" in die Physik oder Astronomie eingeschlagen zu haben. Bleibt einem immer noch die Leidenschaft, gutem Content zu folgen! Danke! @Terra X Lesch & Co
Vielen Dank für dein tolles Lob! Das freut uns sehr zu hören. 🤗 Noch mehr Content dieser Art gibt es übrigens in der ZDFmediathek: kurz.zdf.de/lkosmos5/. 💫
Bitte wieder Alpha Centauri in Neu bringen das wäre sehr schön oder längere folgen wo man auch augen zu machen und Herr Lesch zuhören kann mind. Für 45min das wär toll
Ernsthaft, Mathematik macht mir hier dem Strich durch die Rechnung
@@joelneuhaus7438 mir auch 😂 ist aber trotzdem spannend
Damals Peter Lustig - heute Harald Lesch! Ein sehr interessantes Video! 😇
Freut uns zu hören, danke für dein Lob! Und wer wird es wohl in 10 Jahren sein? ;D
@@TerraXLeschundCo ich hoffe immer noch sie , Herr Lesch 😉
Lustiger Vergleich, wenngleich der gute Peter eher für einfachere Sachverhalte steht, Herr Lesch gibt hier schon deutlich tiefere Einblicke in elementare Inhalte... 😉 Ich erinnere mich auch gerne an die gute alte Knoff-Hoff-Show, deren vielfältige legitime Erben wie z.B. MaiThink und viele andere alle Ehre erweisen... Ein Hoch auf die Wissenschaft! Schade, dass nicht alle solche Inhalte feiern, dann wäre die Welt ein besserer Ort!
Ich muss aber sagen, dass der Anfang der heutigen Folge mich auch direkt an Löwenzahn/Peter Lustig erinnert hat - was ich als Positiv empfinde ;)
Harald hat Jahrgang 1960, somit hat er, Peter Lustig mit der Muttermilch aufgesogen wie ein schwarzes Loch. Beide sind definitiv in Ihrem Universum, Meister Joda
Peter Lustig - Harald Lesch: die beste Wissenschaftssendung bereitet Dinge so auf, dass sie auch ein Kind versteht
Danke allen implementierten für diese grandiose Darbietung an wissen. Danke
Sehr geehrter Herr Lesch !
Ich hätte eine frage und zwar, warum gehen wir stehts von 1nem Urknall aus ?
Wäre es nicht möglich das es einen Initialurknall gegeben hätte können der weitere kleinere "Urknälle" ausgelöst hätte und dadurch nicht die gesamte Materie in eine richtung expandiert sondern eher in viele Richtungen durch den Raum "fliegt" ?
So wie es mehrere Galaxien gibt die kollidieren, vieleicht auch mehrere Universen die dies in viel größerem Maßstab betreiben ?
Mit freundlichen Grüßen
Oliver
Am Anfang waren … die Urknälle? 🤯 | #TerraX #HaraldLesch
Ich bin Mechniker, kein Physiker, aber ich habe immer mehr das Gefühl, das wir bei dem Thema Dunkle Energie/ Dunkle Materie eine Idee haben nach der wir suchen könnten/sollten, sich alle drauf versteifen und den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Ich bin gespannt ob ich das noch erlebe was es damit auf sich hat.🧐
Vielen Dank Herr Professor für die tollen Beiträge, nicht nur hier im Internet sondern auch im TV, weil nach ihren Erklärungen/Beschreibungen auch Anfänger zumindest halbwegs wissen worum es geht
Vielen Dank für dein Lob und fürs Anschauen!
Mal Sabine Hossenfelders Kanal anschauen..
Teil 1 und Teil 2 haben einen coolen Mystery vibe:
Ich freue mich auf Teil 3 :)👍
Gönnt ihnen die 1 Million Abos Leute 😮 ist nicht mehr viel 💪🏼
Klasse Video 🎉
Jaaa es ist wirklich nicht mehr viel 😁
@@TerraXLeschundCo Krass.. mit ner Antwort hab ich nicht gerechnet, hat mich gefreut 🤩
Wie habe ich diese Monologe vermisst. Back to the roots ❤❤❤❤. Alpha-Centauri 2.0 … herzlichen Dank!!!
Es gibt keinen Besseren als Harald Lesch für diesen Kanal
wie guter Wein wird Harald immer besser, großartig!
Prost!🍷
Einfach nur krass auf was für einem qualitativ hochwertigen Level die Videos sind. Mit den ganzen Bildern und Animationen versteht man es einfach soviel besser und es macht auch soviel mehr Spaß zuzuschauen. Geht das noch besser, Ich weiß es echt nicht :)
Danke für dein tolles Lob! 😊
Rate mal wer die hochwertige Produktion bezahlt hat.
Kleiner Tip: Rundfunk-und Fernseher-Gebühren😂
@@vanka3018 zahle für solchen Content sehr gerne Rundfunkgebühren
Die Videos sind schon gut.
Bin allerdings noch begeisterter von kurzgesagt oder 100 Sekunden Physik
Erkläre mir bitte mal "nicht wahnsinnig hohe Geschwindigkeit" bei Minute 9:18.
Toll dargestellt. Es ist natürlich wie immer: Der, der schon viel weiß, hat am meisten davon. Wie Gerthsen/Kneser: Von Professoren für Professoren (nicht wegen der Tiefe der Darstellung, sondern wegen der Kürze). Herr Lesch hat es wirklich raus. Ihm und dem Team dahinter gebührt wirklich ein großes Lob und ein großer Dank! Dienst am (neugierigen) Menschen!
Wenn es nichts mehr zu erforschen gäbe, das wäre eine Krise.
Toll, die aktuellen Grenzbereiche der Wissenschaft so anschaulich nachvollziehen zu können!
Mich persönlich freut auch, dass meine Vorurteile gegen die Dunkle Materie teilweise bestätigt erscheinen. So viel unwissenschaftliches Bauchgefühl sei erlaubt.
Ich bin sehr neugierig und hoffe, dass innerhalb meiner Lebenszeit (und bevor ich geistig zu sehr abbaue, um alles zu verstehen) noch eine Theorie gefunden wird, mit der die Expansion des Universums, der Zusammenhalt der Galaxien und Galaxienhaufen und die Umlaufgeschwindigkeiten ohne Annahme unbekannter und nicht nachgewiesener Materie oder energie und unter Einbeziehung der Relativitätstheorie erklärt werden können!
Kann es nicht einen TV-Sender geben, auf dem Herr Prof. Dr. Lesch den ganzen Tag läuft ? :D
Hallo Daniels Dartsblog, das wäre was! 😮
Wieder mal ein super Beitrag 😊
Schön, dass dir das Video gefallen hat! :)
schön, dass Herr Lesch wirklich gewartet hat, bis ich mir das Video noch mal ins Gedächnis gerufen habe. ^^
Echt richtig gute,interessante,und informative Videos vielen vielen Dank .
Es ist irgendwie viel sympathischer, darzustellen, warum man etwas nicht weiß, als sich hinzustellen und alles mit einem imaginären Konzept erklären zu können, was auf "Glaub mir" basiert. Wie langweilig es wohl sein wird, wenn wir eines Tages die "GUT" haben.
Wunderbar! Und.......kein Short
Sehr spannendes Thema, da bin ich gespannt ob man noch herausfindet was Dunkle Materie ist. 👍
Ich verstehe null was er da sagt, aber ich liebe es trotzdem ihm zuzuhören ❤😅
wie immer super
Danke, tolles Video,
aber mal so am Rande gefragt, gibt es noch irgendetwas das nicht in der Krise ist?
0:29 Hab es zaw gesehen, aber schon wieder komplett verdrängt... Danke fürs Warten! :D
👍
Da stehen wir manchmal mit großen Anlagen und messen NIX.
Die Natur zeigt uns die Grenzen unserer derzeitigen Erkenntnis und die Physik wird diese Grenzen verschieben 🙂
Er ist einfach so sympathisch. Gerne mehr Videos ! Seine Begabung den Menschen etwas beizubringen , auf dieser Art gehört in jedes Medium der Schule !
Super Video!
Ich liebe die Videos von Herr Lesch.
Auch seine TV Beiträge sind echt gut zum anschauen.
Ich liebe dich Harald ❤
Was für Sheldon Professor Proton ist für mich der Harald 😎
Das Problem mit "dunkler" Materie könnte man doch lösen, das Licht wird so stark verdünnt, dass man es nicht mehr sieht:
Heavy Asymetrical Radiated Astronomical Light Dispersion (kurz = HARALD)
Okehhh, dann eben nicht ;-)
Ist aber eine wirklich spannende Geschichte, die Sache mit der dunklen Materie. War ein großes Vergnügen zuzuhören. Und es ist sehr schön, dass Ihr die Zuschauer auf dem laufenden haltet. Danke 🙂
Sehr gerne. 🙂
Die Überlegung ist nicht ganz richtig. Die Frage ist wo wird Licht zu Licht und das sind doch im wesentlichen Schwerkraftzonen.
Ich würde gerne einmal einem Gespräch zwischen Sabine Hossenfelder und Harald Lesch zu diesem Thema beiwohnen. Immerhin gibt es auf bestimmten Skalen Voraussagen von MOND die besser sind als die der Dunklen Materie. Ehrlich gesagt bin ich mir nicht so sicher, dass man da überall einen Haken dranmachen kann.
Dunkle Energie - spannendes Thema 🖤
nachmittags tasse kaffee ein stück kuchen und harald lesch auf youtube schauen und die welt ist sowas von in ordnung...😉☕🍰👍👍👍
Lesch ist einfach ein Macher
Die Vorstellung, dass da etwas ist, das Galaxien! wie Klebstoff beisammenhält, sich aber jeder Wahrnehmung entzieht 🤯
Harald Lesch ist der beste
IST JA GUT, ICH SCHAU DEN ERSTEN TEIL
Cooles video, ich komm nich ganz mit weil mir der erste Teil noch fehlt ;) aber ich wollte mal sagen, dass, wer auch immer für die Musik zuständig ist, nen super Geschmack hat. Die zwei Tracks aus ME sind sicher kein Zufall, vor allem nicht, wenn während über Galaxien geredet wird, die Musik aus dem Galaxie-Schirm läuft :D
Ich liebe Herr Lesch! Hab sogar ne Autogrammkarte in meinem Büro hängen 😂♥️
Die besten Inhalte kommen von hier.
Hallo Alex, vieln Dank für Dein Lob und weiterhin viel Freude mit ebenjenen Inhalten :D
@@TerraXLeschundCo Freut mich das es ankam:-)
Liebe Grüße,
Alex
Mehr Lesch bitte..
In dem letzten Viertel musste ich an den Podcast "RZ104 Cherenkov Telescope Array" denken. Es ist gerade ein sehr großes Gammastrahlen-Teleskop in Planung und Bau.
Gravitationslinsen sind wie kosmische Diskokugeln‼️😎
The "Million" DOLLAR-MAN !!
naja FAST .... ABER ! der, der mann der 1. Stunde ,Prof.Dr. . .
DAS UR-Gestein ✨ weiterso ✨
Ist eigentlich sämtliche Energie die beim Urknall ausbrach in der Hintergrundstrahlung erfasst oder gibt es da eine potentielle Lücke?
Halten wir fest: Machos und Rambos gibt sogar in der Wissenschaft 🤣
endlich 4K 🤩
Hallo Harald. Ich hör dir immer wieder gerne zu. Bibst ja ein Theist. Ist ok, gerade wenns vielleicht nur Placebo ist. Bin irgendwie froh darüber, dass dunkle Materie/Energie ein ungelöstes Rätzel bleibt. So bleib ich einfach zuversichtlich für was auch immer.
Es ist spannend wie ein Krimi. Vielen Dank für den tollen Vortrag.
Irgendwie ist das Bild so scharf und die Farben sind so satt, dass es mir unheimlich ist.
Es gibt doch noch mehr Ansätze in Papern, die ich leider nicht verstehe. Es gäbe wohl Relativistische Effekte auf den Größenskalen von Galaxien zu berücksichtigen (Relativistic MOND). Dazu hatte ich bereits mal kommentiert.
Könnten Sie diese Option bitte aufgreifen? 😊 ich denke nicht, dass wir noch neue Teilchen finden und wir können uns nicht noch viel größere Beschleuniger leisten
10:30 herrlich 😂
Schon interessant das ganze, ich Stelle mir das ganze ein bisschen wie unser Sonnensystem vor, halt nur andere Größenverhältnisse, wenn man nur ein Objekt aus dem Sonnensystem weg nimmt verändert sich doch auch alles oder ? Vllt unterschätzt man einfach zu sehr die Gravitation von den ganzen Objekten. ( Wenn man bedenkt wie viele Galaxien es überhaupt gibt)
Was ist mit Gravitationswellen oder einer anderen Form der Änderung der Beschleunigung?
Schau immer wieder gerne bei Euch vorbei! Besten Gruß André
Schön zu hören. Danke für den Support! :)
nur eine frage.....kann eine dimensionsübergreifende materie existieren?
Frage: Wäre es theoretisch oder praktisch möglich, dass man bei aktuellen Bildern (JWST z. B.) des Weltalls sehr alte rote Galaxien sieht, und GLEICHZEITIG eine daraus entstandene (Verschmelzung usw.) , jüngere Galaxie (weiß, bläulich, gelblich usw.)?
Super Video. Dankeschön
Danke für Dein Lob!
Huch, abruptes Ende :D
Faszinierend, wie die Forscher immer wieder aus Wörtern Abkürzungen fabrizieren. Ist das eine Art Wettbewerb? Oder eine Voraussetzung, um Gelder zu bekommen?
Als direkte Nachweise dunkler Materie fasse ich die von Herrn Lesch genannten Phänomene (z.B. die Rotationsgeschwindigkeiten in Spiralgalaxien, die Gravitationslinseneffekte) nicht auf. Dunkle Materie könnte diese Phänomene zwar erklären, aber - wie Herr Lesch zum Schluß ausgeführt hat - bleibt die Forschung das Auffinden von Teilchen dunkler Materie oder zumindest ihrer Zerfallsprodukte fast 90 Jahre nach Zwickys Hypothese weiterhin schuldig.
Haha "So ein Zeug wie Ihr und ich". Das hätte ich gerne auf einem T-Shirt.😄
Schade, dass ab 3:10, als über die Rotationskurven von Galaxien gesprochen wurde, Vera Rubin einfach nicht erwähnt wurde...
Ist die Frage geklärt, wie Quarks ihe Ladung und Flavours erhalten? Reagieren Photonen mit den Drittel Ladungen und könnte es sowas wie neutrales Quark geben? Muss Antimaterie und Materie im Zustand elektron und Position sein damit sie reagieren oder tun sie dies auch als antiquark und Quark. Könnte baryonische Materie der falsche Zustand von Dunkler Materie sein?
Sabine Hossenfelder hatte die Newtonian Dynamics erwähnt, ich glaube dass ist eine Alternative zur dunklen Materie. Und eigentlich sollte es ja "dunkle Schwerkraft" heißen bzw dark gravity, weil man weiß ja noch nicht mal ob die gravity von einer Masse verursacht wird oder sogar von etwas anderem
Ja modified gravity bzw teves theorien sind jezt aber auch noch nicht wirklich erfolgreich oder herleitbar
MOND basiert natürlich auf der Newtonschen Beschreibung der Gravitation. So ist sie konstruiert. Daher kann sie natürlich, wie auch die Newtonsche Gravitation, keine relativistischen Effekte erklären oder beschreiben. Das ist für mich kein Argument gegen MOND. Von Newton bis Einstein hat es ja auch ein bisschen gedauert. MOND ist schon interessant, wenn man sich das im Zusammenhang mit Rotationskurven ansieht. Die Konstante, die dafür benötigt würde, stellt sich ebenfalls als universell heraus. Sie variiert eben nicht von Galaxie zu Galaxie. Ich meine, das Lambda ist ja auch "nur" ne Konstante, von der niemand weiß, wo die herkommt. Irgendwie kommt es mir auch etwas unlogisch vor, wenn Phänomene mit einer Theorie erklärt werden, deren möglicher Erweiterung man widerlegen will. Ich würde daher alternative Gravitationstheorien nicht völlig abschreiben. MOND ist aber keine Theorie, sondern eine ad-hoc-Annahme - gewissermaßen eine mathematische Spielerei. Und doch beschreibt sie Phänomene, für die sie gar nicht konstruiert wurde.
ja und es ist sehr wichtig, dass alternative Theorien sehr genau gerechnet und durch Beobachtungen und Messungen überprüft werden. So lange sie mathematisch stimmig sind und von der Datenlage nicht völlig ausgeschlossen werden bleiben sie im Rennen. Darüber zu streiten ist ja gerade das spannende, was neue Lösungen bringen kann.
was bewirken Blitze die ins All gehen? baut sich da keine Ladung auf, die sich abstößt?
@5:07 - Mass Effect 🙂
Hintergrundmusik ab 5:12, da hat sich wohl jemand von "uncharted Worlds" aus "Mass Effect" inspirieren lassen :)
Grüße von der Normandy
Ist das der Mass Effect 3 Soundtrack, den ich da im Hintergrund hör?
Bei Dunkler Materie wird ja von Materie ausgegangen, welche nur gravitativ interagiert und das diese über 80% der Materie im Universum ausmacht.
Führt das nicht zu Problemen bei allen Messungen die wir anhand von Rotverschiebungen elektromagnetischer Wellen machen? Elektromagnetische Wellen erfahren ja auch eine Gravitationsrotverschiebung wenn sie einem Schwerkraftfeld entfliehen.
Rotation und daraus resultierende Fliehkraft und die Masse als "Gegengewicht" hätte ich jetzt gesagt.
5:16 Kann mal wer erklären wie es kommt dass dunkle materie (also nicht baryonische materie) mit licht (also strahlung) interagieren kann (es verzerren)?
Irgendwie macht mich der Gedanke geil, sollten Aliens unseren Planeten so hart penetrieren, dass er auseinander bricht!
Einfach herrlich, diese lockere Art.
Lehrreich und unterhaltsam.
Was die "Krise" betrifft (wenn wir nur dieses Kriselchen hätten, würde ich entspannter schlafen^^):
Ich glaube aber das es genau diese Krisen sind, die Forschung antreiben und dafür sorgen, dass man heute nicht mehr sagen würde: "Machen sie lieber Musik, wir wissen ja alles!"
Zudem glaube ich, dass wir immer wieder etwas finden werden, was wir nicht verstehen - einfach weil unser Verstand beschränkt ist.
(Und das ist auch nicht schlimm, es lehrt etwas Demut).
Könnte es einfach die summe aus „kleinstobjekten“ zwischen den sternen und planeten sein, die die gravitation erzeugt? Asteroiden/Staub usw.
Puh starker Tobak. Ich hau 'n like raus, weil ich das so tu wenn Harald die Bühne betritt. Aber diesmal muß ich klein bei geben.Ik verstehs nüscht
Danke fürs Like! Hast du eine Frage, die wir dir vielleicht dazu beantworten können? 🤗
Harald Lesch begleitet mein Atronomie-Interesse nun schon seit 14 Jahren, es wird nie langweilig mit ihm^^
Aber eine Frage: Wenn dunkle Materie keinerlei Strahlung abgibt, ist es dann kein Widerspruch mit "warmer, dunkler Materie"? Müsste diese Materie dann nicht Wärmestrahlung abgeben?
Hallo Dalenia, warm und kalt bezieht sich in diesem Fall nur auf die Geschwindigkeit der Teilchen, Temperatur ist ein Maß für die Geschwindigkeit(sverteilung) von Teilchen. Wenn Dunkle Materie keine elektromagnetische Wechselwirkung erfährt, dann könnte sie auch keine Wärmestrahlung aussenden¹. Über die Geschwindigkeitsverteilung der Teilchen könnte man ihr dann trotzdem eine Temperatur, oder effektive Temperatur, zuweisen, hohe typische Geschwindigkeiten korrespondieren dann mit hohen Temperaturen.
¹ Wärmestrahlung "besteht" aus Photonen, diese sind das Austauschteilchen der elektromagnetischen Wechselwirkung
@@TerraXLeschundCo Interessant, vielen Dank! :)
In 14 Jahren Interesse, sollte man Lesch überwunden haben 😅
@@pattysechs1337 Nein, das sehe ich nicht so. Manches hört man schon zum wiederholten Male, gerade die Erklärungen. Aber es ist nie ein und dasselbe. Wenn Du ihn überwunden hast, warum schaust Du dann seine Videos? 😉
@@dalenia128 Lesch verbreitet wissenschaftlich/erkenntnistheoretischen Flachsinn. Das "dunkle Zeugs" ist noch immer nicht mehr, als Korrekturterme einer wackeligen Modellvorstellung *aka "Standardmodell", dass viele mit der Realität verwechseln.
Spätestens nach seinen Quatsch-Einlassungen zu Corona/Klima sollte das klar werden.
Annahme: es gibt zwei dimensionale Wesen.
Frage: Können diese Wesen Gravitation von sie umgebenen 3D-Objekten messen?
These: Wenn dem so wäre könnte es dann nicht auch sein, das wir zwar die Gravitationseffekte von X-D-Objekten messen können aber die Objekte selbst nicht sehen können?
Man muss die Formeln verbinden.
Gibt es eine zweiten Detektor der nicht in China steht und ebenfalls nichts gefunden hat ?
dieser cliffhanger am ende 🥺
bin gespannt aufs nächste video 😊👍
Kann man die Sache erklären, wenn man sagt, der Raum ist nicht flach? - Also dass an den Stellen gar beine unsichtbare Materie sitzt, sondern dass dort der Raum eine gewisse Struktur hat?
Ich würde mich sehr freuen wenn das zu Beginn genannte Video verlinkt worden wäre (oder noch wird).
Bei der Auflistung der Links, im Text oben, denn die eingebetteten Links funktionieren nicht immer und bei allen Betriebssystemen.
BitteDanke
Hallo Michael M. das angesprochene Video kannst Du hier finden: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-verurteilung-fuer-die-dunkle-energie-100.html#xtor=CS3-315
Danke für den Hinweis, dass die eingebettete Verlinkung für dich nicht nutzbar ist. Viel Spaß beim Weiterschauen!
@@TerraXLeschundCo
Woww, das ging aber flott... jetzt bin ich baff.
Vielen Dank dafür
und auch vielen Dank für die tollen Videos von Euch, von Hr. Lesch 🙂
Lösung: E = E
Was sagen Sie zu der "Dark Big Bang" Theorie?
Das Video finde ich hoch Interessant
! vielleicht kommt es dumm an, aber kann man Vakuum selbst als dunkle Materie betrachten?
Hallo Amir, keine schlechte Idee. Sie wenden das Äquivalenzprinzip an: Energie (Dunkel) = Raumzeit (Vakuum) = s³t. Das würde bedeuten, dass die Raumzeit aus dunkler Energie besteht. Es würde permanent neuer Raum (Raumzeit) produziert und damit die Expansion erklären. Aber die Lösung wäre zu einfach für die Wissenschaft, seit Einstein müssen alle neuen Lösungen mindestens der Komplexität seiner Feldgleichungen entsprechen. So entstehen dann mathematische Missgeburten wie z.B. die Stringtheorie!
Nichtsdestotrotz, Herr Lesch macht als nicht amtliches Sprachrohr der Wissenschaft einen guten Job.
👍
Ja, wirklich ein wieder tolles Video, vielen Dank, Herr Lesch mit Team! 👍
Und ich habe da noch mal eine grundsätzliche, nicht zum Thema gehörende Frage.
Ich stelle mal eine Hypothese auf: kann es sein, dass es - zu mindestens zeitweise - vollkommen kohärente Quantenfelder gibt, die gewisse Bereiche definieren, wie zum Beispiel ein Elektron oder ein Quark oder was auch immer. Letztendlich ein zeitweise kohärentes Quantenfeld, dass zu mindestens Atome und Moleküle, molekulare Strukturen und überhaupt Materie beschreibt?
Somit könnte man ja vielleicht auch annehmen, dass die Basis unseres Bewusstseins ein zeitweise kohärentes Quantenfeld zu Grunde liegen könnte.
Wie gesagt, leider habe ich zu wenig Ahnung von der Materie (😂) … aber vielleicht ist ja an der Hypothese irgendetwas dran …😉
Die Krise ist dadurch entstanden dass Theoretiker (Mathematiker) permanent versuchen Modelle zu entwickeln, obwohl die empirischen Daten schon lange nicht vollständig sind. (Werden diese Daten irgendwann vollständig?) Das Rennen um Ruhm und Anerkennung hat schon lange die Kosmologie erreicht.
Momentan ist eher das problem dass die neuen theorien nichtmal die experientellen ergebnisse die man schon hat reproduzieren können
@@doublevgreen Könnte aber daran liegen, dass man sich sklavisch an die Vollständigkeit der Relativitätstheorie klammert. Dabei funktioniert die ja schon in der Quantenfeldtheorie nicht mehr. Nach wie vor fehlt die Vereinbarkeit zwischen diesen beiden Feldern der Physik. Und evtl. liegt genau da der Haken?
BIN WIEDER DA HARALD
HARAAAAAAALD
Nicht schlecht (der Inhalt), aber ich hab "Probleme" mit Herrn Lesch (nicht inhaltlich, aber verglichen zu Josef M. Gaßner...). Im direkten Vergleich (100 Videos beider gesehen z.B. von Aristoteles zur Stringtheorie, nur von Gaßner, vs. Lesch im Öffentlichen Rundfunk, alle möglichen Themen von ihm)... Finde ich Herrn Gaßner emotionaler und "leichter" verständlich, dagegen Herrn Lesch "von oben herab, ich bin Professor...". Trotzdem DANKE für all die Beiträge (und Personen im Hintergrund, die mitwirken), das der "Normalo" doch gut informiert wird, über DAS Thema der Menschheit ("Die Frage nach dem Leben, dem Weltall und dem ganzen Rest"), Science and Money für Grundlagenforschung ist es immer Wert (und auch die Vermittlung des Wissens), immer besser als z.B. Hochrüsten... (me = 12 years Ex-Navy Soldier, ja Abschreckung, Selbstschutz...., aber in welchem Ausmaß???)
Hoch lebe die Wissenschaft !
Sehr geehrter Herr Lesch. In Ihrer Aufzählung verschiedener Irrtümer fehlt mir doch ein neue Theorie, welche die Einsteinschen Gleichungen dahingehend modifiziert, dass diese Theorie ein maximale Bewegungsgeschwindigkeit für den Raum einführt. Dies wird ja in der Theorie von Einstein nicht ausgeschlossen. Dadurch scheint wohl auch die Notwendigkeit der Dunklen Materie zu verschwinden.
Die DM ist notwendig um die Forschungsgelder fließen zu lassen. Niemand lehnt Zahlungen ab, also wird die DM Theorie fleißig weiter verfolgt.
Krasser Abbruch am Ende. Wo waren die Profis? Bei der Brotzeit? 😂
15:15
Ich als Amateur bin eindeutig auf der Seite wo man sagt, dass es halt unbekannte Elementarteilchen sind, oder Teilchen aufgebaut aus bisher unbekannten Elementarteilchen, die halt fundamental anders funktionieren als Materie und Antimaterie. Irgendeine Eigenschaft, die elektromagnetische Wechselwirkung verbietet. Aber ich kann mir da nur schwer vorstellen, dass selbst bei Kollisionen von Materieteilchen mit dunklen Materieteilchen einfach nichts passieren soll. Weil dann dürfte es doch auch mit den anderen Grundkräften schwierig werden, starke und schwache Wechselwirkung wäre dann ja nicht vorhanden bei dieser dunklen Materie. Nur was soll es dann sonst sein? Langsam gehen uns die Grundkräfte aus. Aber wer weiß, vielleicht wechselwirken sie eben doch ausschließlich gravitativ und sonst nicht. Dann wirds aber absolut unmöglich, die Struktur dieser Teilchen zu bestimmen.
Das anzunehmen erscheint mir weit weniger "sündhaft" als an der Newton'schen Bewegungsgleichung etwas zu ändern, auf der so gut wie alles in der Physik basiert. Eigentlich müsste man dann alles neu aufbauen.
Sehr ich ähnlich. Dann interagieren sie halt nur gravitativ. Ist schade, und man sollte andere Ideen ausschöpfen, aber vielleicht ist das halt am Ende einfach so.
Bisher gibt es keinen grund zur annahme dass es (elementar-) teilchen sein sollten
@@doublevgreen Achso und was ist es sonst? Du musst schon auch Vorschläge bringen, sonst hilft das keinem.
@@identitymatrix erstmal ist dunkle materie ja nichts anderes als ein name für einen effekt, über den man so gut wie nichts weiss
@@doublevgreen Ja klar aber schlag mal vor. Lets go