【兵器解説】ドイツのパンター戦車、最初爆死したけど復活した強い戦車

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
  • サブチャンネル:異世界食レポch / @isekai-ch
    ドイツがWW2使用した中戦車パンターの解説動画です。パンターは独ソ戦開始後に開発された大型の中戦車です。攻撃力、防御力、機動力、全てにおいて高いスペックを持っています。ソ連のT-34を駆逐するために開発された強力な戦車です。しかし、開発を急ぎすぎたため、最初は失敗作となってしまいます。故障が多く、エンジンが炎上したりするなど、信頼性の低い戦車となりました。結果、デビュー戦のクルスクの戦いで大爆死しました。その失敗を受け改良が施されます。D型からA型、G型が誕生し、改良されたパンターは連合軍を脅かす存在となります。ただ、側面からの攻撃に弱く特にパンターは横から狙われました。正面の防御が高すぎて撃破が困難だったためです。パンターは大戦末期の重要な戦力となりますが、劣勢をひっくり返すには至りませんでした。
    0:00 あいさつ
    1:15 概要
    3:08 開発経緯
    6:05 性能・仕様
    9:59 クルスクでの失敗
    12:07 改良とその後
    15:44 バージョンと活躍
    【関連動画】
    ●ティーガー
    • 【兵器解説】ドイツ軍のティーガー、連合国を恐...
    ●Ⅳ号
    • 【Ⅳ号戦車解説】WW2ドイツ軍主力・大洗であ...
    ●Ⅲ突
    • 【兵器解説】Ⅲ号戦車とⅢ号突撃砲、ドイツ軍主...
    【再生リスト】銃
    • 【武器解説】マスケット銃の進化と歴史【ゆっく...
    【おすすめ再生リスト:武器解説を全部見る】
    • 【武器解説】アレクサンドロス大王とヘタイロイ...
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    ●twitter gara【武器屋のおねえさん】
    / ch_gara
    ●使用素材、ソフト
    World of Guns: Gun Disassembly
    VOICEVOX:玄野武宏、青山龍星
    VOICEPEAK:ずんだもん
    空想曲線さん kopacurve.blog.fc2.com/
    効果音素材:ポケットサウンド - pocket-se.info/
    BGM素材:DOVA-SYNDROME dova-s.jp/
    BGM「まったりしましょ」
    • まったりしましょ @ フリーBGM DOVA...
    BGM「説明しよう」
    • 説明しよう! @ フリーBGM DOVA-S...
    #武器解説 #武器屋のおねえさん
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 219

  • @user-jh6pz9le4b
    @user-jh6pz9le4b ปีที่แล้ว +18

    設計のみですがⅦ号戦車Löwe(レーヴェ)はライオンでしたね。

  • @otaku_yarou
    @otaku_yarou ปีที่แล้ว +14

    ヒトラーが珍しく良い口出しした話好き。

  • @user-sp9ne7fd3q
    @user-sp9ne7fd3q ปีที่แล้ว +17

    ティーガーに比べると影が薄い感じがするけど、約2年間で約6000輌の生産数はかなりのもの。ティーガーⅠは1300輌程度だし。
    44年型装甲師団編成でも装甲連隊は1個大隊はパンター編成。末期のドイツ装甲師団を支えたのも事実だと思う。
    稼働率の問題はパンターだけでなく、他の戦車も同様に発生していた。戦争末期には補充・補給・整備もままならなかった。
    余談ですが田宮模型ではパンター表記ではなくパンサー表記となっています(おじさん世代にはこちらの方が馴染み深い)

  • @takemeask
    @takemeask ปีที่แล้ว +44

    パンターもティーガーも、足回り含めて整備性生産性の大事さを教えてくれる…
    あと、戦車だけが強くてもかてねぇよ!ということも

    • @ah4154
      @ah4154 ปีที่แล้ว +13

      パンターはヒトラーに開発を急がされたことがすべての不運の始まりだったなあ。
      十分なテストを受けることができずに実戦投入されたことによる初期不良での大量損失だったし
      初期不良が直されたパンターは普通に優秀な戦車だったと思う。
      正面装甲が急遽増加された影響による想定外の重量増加も地味に信頼性低下につながってるしなあ。

    • @113g8
      @113g8 ปีที่แล้ว +12

      戦車に限らず、量産兵器に求められるのは優れた生産性と頑丈さ、そして誰でもすぐに使える扱いやすさだからな

    • @user-xd9oq7ch1s
      @user-xd9oq7ch1s ปีที่แล้ว +4

      第二次大戦がチョビヒゲの思ってたより3年早くなったから

    • @user-ve4kd9cx8i
      @user-ve4kd9cx8i ปีที่แล้ว +5

      戦車は不整地を突破しないといけない。
      45トンもあると、ぬかるみに嵌まるので運用が限られてしまう。
      T-34やシャーマンが優れているのは軽さ。
      パンターは最高速度が速いと言ってもきれいな道だけしか走れ無い。
      結局攻勢には向かず、待ち伏せが中心。待ち伏せなら3凸や4凸でも良い訳で。
      結局、垂直装甲の4号戦車を生産し続ける羽目になった。

    • @SSGB
      @SSGB ปีที่แล้ว +10

      @@user-ve4kd9cx8i それが逆なんだよ、パンターが突破した湿地帯をシャーマンで通ろうとしたら、履帯が沈んでしまった
      これはVVSSサスペンションのシャーマンの履帯幅が狭く、接地圧がパンターより高かったため

  • @km-dc8uj
    @km-dc8uj ปีที่แล้ว +18

    最初の方はT-34相手に性能差でブイブイ言わせていたけど、結局数の暴力で押し切られちゃった可哀そうなコ...。

  • @user-ys9fx6nu7d
    @user-ys9fx6nu7d ปีที่แล้ว +4

    4:35 T-34ショックを受けて開発されたというのは正しいと言えば正しいが、Ⅴ号戦車の開発自体はT-34に遭遇する前から始まっていた(1938年)。
    もともとⅤ号戦車の開発はⅢ号とⅣ号を統合するための20t級5cm砲搭載戦車という要望で開発が始まった。
    つまり、開発初期はT-34の影響はなかったが、途中からT-34に対抗できるように設計を変更するという紆余曲折があった。

  • @negis777
    @negis777 ปีที่แล้ว +1

    ついに来たか…!?ありがとうございます

  • @sojutanaka75
    @sojutanaka75 ปีที่แล้ว +11

    タミヤのプラモで比較してみたけど横幅以外ティーガーよりパンターの方が大きいんだよねもはや重戦車並みやぞ

    • @hirokage9427
      @hirokage9427 ปีที่แล้ว +5

      実際他国からは重戦車扱いされてます

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +4

      45tで中戦車ならM26にJS-2mも中戦車やっちゅーねん!wwwってなるわなw

    • @yutas8710
      @yutas8710 หลายเดือนก่อน +1

      中戦車、重戦車は大きさじゃなくて、用兵上の種別。偵察、襲撃が軽戦車、主力汎用が中戦車、拠点防衛と攻略用が重戦車。だからチハたんは小さくても中戦車w。

  • @KeyYou893
    @KeyYou893 ปีที่แล้ว +76

    高性能なのに値段が4号戦車の2割増くらいなのが凄い(ちなみにティーガーの値段は4号戦車の3倍弱)

    • @user-ih4oe3fy1n
      @user-ih4oe3fy1n ปีที่แล้ว +33

      改良して重武装化しているのに価格が初期型より半額になっているT34の方が凄まじぞ。

    • @tjtsuyo1766
      @tjtsuyo1766 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ih4oe3fy1nそこは、、、ホラ、ドイツにしてはすごいということで、、、
      ソ連さんには敵いませんわ、、、

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l ปีที่แล้ว +12

      ちなみに値段は低くても生産に必要な工数は減ってない模様

    • @user-zg7jn1db4o
      @user-zg7jn1db4o ปีที่แล้ว

      ​​​​@@user-tg8jz1sl8lなにそれよく知らんけど、働き手に半額買わせて実現してそうだね。(ロシアならやりそうという偏見)

    • @TenTonTan
      @TenTonTan ปีที่แล้ว +9

      ただその値段と製造期間でシャーマンを何両作れるのか…

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +18

    ティガーと違い鹵獲して使われるほど好評だったものの(Ⅲ号でも使ってるけれど)
    タンクキラーであるP-47にタイフーン、シュトルモビクを止める手段がない時点でもうどうにもならないよってのはある
    逆に言えばちゃんと制空権が取れていれば戦車の性能で劣ってても快進撃できるって
    他ならぬドイツが戦争初期に東西で電撃戦で示して見せてたのはホント皮肉www

    • @hirokage9427
      @hirokage9427 ปีที่แล้ว +4

      戦後フランスでパンター戦車部隊を編成してましたね

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +2

      @@hirokage9427
      アメリカ「F8F渡したフランスがベトナムでボロカスだったから新兵器渡したくないけれど
      すぐそこがソ連だからなんか丁度良い戦車あれば…あるやん!」
      フランス「ナチスの兵器とか使いたくn」
      アメリカ「はよレンタル代払え、100機以上落とされやがって、朝鮮戦争も見直しだわF4U使うか」
      フランス「;;」

    • @nakamura7321
      @nakamura7321 21 วันที่ผ่านมา

      下手に空を飛べない現代戦はドローンが猛威を振るってるんで、もしかしたらゴリアテが大活躍かもしれないw

  • @ah4154
    @ah4154 ปีที่แล้ว +24

    側面装甲は十分な厚さだと思うけどな
    機関銃や榴弾の至近弾じゃ撃破されなそうだし
    側面まで重装甲施したら機動力がなくなってそっちのほうが大問題だ。

    • @user-gg3bs2pc9d
      @user-gg3bs2pc9d ปีที่แล้ว +3

      側面の特にスカートで隠してる部分は当時廃れていた対戦車ライフルで抜ける薄さなので微妙かと。

    • @sutail1496
      @sutail1496 10 หลายเดือนก่อน

      WarThunderってゲームだと側面40㎜はかなり辛い。
      少しでも側面さらしちゃうとソ連の85㎜にバカすか抜かれちゃう。
      ヤクパンの50㎜とパンターの40㎜は相当違うように感じる。

    • @fv4005zzz
      @fv4005zzz 6 หลายเดือนก่อน

      @@sutail1496ヤクパンの50mmとパンターの40mmは角度が違うのでそれほど差は無いはず

    • @user-bn2ui2te7w
      @user-bn2ui2te7w 3 หลายเดือนก่อน +1

      ドイツ戦車の傾斜装甲は
      ソ連軍の曲射気味な砲弾や榴弾だと逆効果で、装甲に対し約90度に当たって仕舞い容易に完徹される事が良くあったと本で読みました。この場合、逆にTiger1の垂直装甲は被弾傾始となり、傾斜装甲と同じ効果を発揮しました。また、全周に渡り分厚い装甲は、生存性に於いては絶大な防御力を発揮しました。Tiger1のモリブデン含有の装甲は靱性が高くて割れ難く、逆にパンターの戦略物資ニッケル不足の装甲は靱性不足でガラスみたいにバリッと割れました。

  • @user-vf9co6kv1c
    @user-vf9co6kv1c ปีที่แล้ว +7

    そう言えば、以前ドイツで本物のパンツァー戦車隠匿してたオジさん居ましたね😅

  • @user-ku1yj3se7b
    @user-ku1yj3se7b ปีที่แล้ว +28

    どんなに良い物を作っても開発に時間がかかり過ぎると間に合わない見本。

    • @knappow4568
      @knappow4568 ปีที่แล้ว +8

      開発に時間がかかったから、傾斜装甲というものが追加されたんだよなー

    • @hkrkhr999
      @hkrkhr999 ปีที่แล้ว +8

      炎上パンターD1輌 < 信頼の4号H3両
      グデリヤン「だから言ったんだ このちょび髭!」

    • @113g8
      @113g8 ปีที่แล้ว +1

      ​@@hkrkhr999
      敵国にはその更に上を行くシャーマンという越えられない壁が

    • @RX-79GEz-8
      @RX-79GEz-8 ปีที่แล้ว +3

      大日本帝国「せやな」

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +2

      ぶっちゃけパンターできる前にソ連墜とせるようじゃないと…ってのはある
      一番可能性として有力なのがノモンハン中に不可侵結ばず挟撃だったろう
      ソ連の大地を考えたら自信のない3号戦車に
      最大装甲厚チハ以下(25mm)の4号戦車初期型(20mm)が適任だったところもある

  • @user-qg4gk5zh7b
    @user-qg4gk5zh7b ปีที่แล้ว +4

    レーヴェは設計だけか、WOTに普通に出てくるから忘れてた

  • @cookielongb7410
    @cookielongb7410 ปีที่แล้ว +3

    戦闘兵器の評価って一概に戦闘での性能では測れなくって、生産性・整備性・信頼性の上に戦闘力(走攻守)のステータスが来るんだよね
    ゲームと違って乗員の練度と配置次第で戦果も乱高下するし
    何よりも必要な時に必要な数配備して最低限的敵戦力に対抗するという意味ではやはり出遅れた兵器になってしまう
    見た目は満点

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว

      ゲームでも考慮されてるのがあって
      戦闘力は良いんだけれど故障率のせいで行軍中に壊れるから
      奥地に攻め入る頃には数の減ってるパンターに生産ライン切り替えるより
      生産ラインに乗せていて効率も良く故障もないⅣ号後期のが強いってゲームがw
      防戦で講和なんて条件も無いから猶更

  • @user-cd4bx6lo8e
    @user-cd4bx6lo8e ปีที่แล้ว +4

    ソ連の強力無比な戦車もイチコロ! と思ったら、脇が脆く惜しかったですね。やはりバランス的に考えると、シャーマン戦車たくさん作り味方友軍に回せるアメリカ軍が圧倒的有利か。ありがとうございました!

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +2

      そうでなくてもM4に対しキルレ6:1とか言う無様な事になってた><

  • @izakayatairyou1880
    @izakayatairyou1880 ปีที่แล้ว

    生産現場は、大変だったでしょうね。

  • @user-es3hy2gl9l
    @user-es3hy2gl9l ปีที่แล้ว +2

    ライオン(Löwe)は計画ではあったよね

  • @MJ-ef9sg
    @MJ-ef9sg 6 หลายเดือนก่อน

    ヤークトティーガーやフェルディナントなんかも動画化されるのかな?マウスとかも

  • @fulafula
    @fulafula ปีที่แล้ว +3

    サムネのパンターは多分T-55を改造した撮影用パンターだと思う

  • @113g8
    @113g8 ปีที่แล้ว +15

    傑作戦車と言われながら、個人的にはタイガー戦車のせいで二番手みたいな扱いを受けてるイメージ

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +7

      戦後、フランス軍がパンターを2個大隊装備していたから、やはり有能だろう。

    • @user-hu9tw7ts8s
      @user-hu9tw7ts8s ปีที่แล้ว +1

      ガンダムよりガンキャノンが人気ある世界。

    • @user-zg7jn1db4o
      @user-zg7jn1db4o ปีที่แล้ว +2

      タイガーより傑作戦車だと思うよ、生産台数的に見れば。
      知名度はティガーのが強いかもだけど!パンターの強さと硬さを見てティガー戦車だと思い、その上速さに驚愕するっていう、パンターの印象がティガーを支えてる的な部分も有るぞ。

  • @user-kk3kx2bw3c
    @user-kk3kx2bw3c ปีที่แล้ว

    個人的にパンターFの見た目が好きですね

  • @user-ff2zn4ic8o
    @user-ff2zn4ic8o 9 หลายเดือนก่อน +1

    しかもパンターの75㍉の主砲は近距離であればタイガー1の88㍉よりも貫通力が優れていましたね

  • @user-gt4dx3dq6f
    @user-gt4dx3dq6f ปีที่แล้ว +6

    実はノルマンディ以降アメリカ戦車兵の練度が上がりドイツ戦車兵の練度が下がりまくりなので パンターは75㎜砲のシャーマンにボコられた戦闘が多数・・ 昔はパンター破壊するのにシャーマンが3~5両犠牲と言うのは大嘘とわかってショック

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +5

      バルクマンコーナーも調べたら該当する戦場にバルクマン自身出撃すらしておらず
      2部隊合わせた戦果合計をバルクマンが単独でやったことにしたろ!っていうプロパガンダ…ってのもかなりやばいw

  • @wright2128
    @wright2128 ปีที่แล้ว +5

    パンツァーフロントというゲームでの愛車でした。やはり走攻守そろっているほうが使いやすかったですね。ティーガー2よりもパンター、ティーガーのほうが使いやすくて強かったですね。
    ただ囲まれると側面を抜かれるので戦術的な優位性を確率せねばなりませんが。。

    • @user-un6zp8de7m
      @user-un6zp8de7m ปีที่แล้ว

      ショットトラップ及びD型とA型は操縦士用のクラッペが弱点、

  • @user-oy2vw2sx3s
    @user-oy2vw2sx3s ปีที่แล้ว +4

    走攻守のバランスが良かったからな

    • @113g8
      @113g8 ปีที่แล้ว

      だが生産性が悪ければなんの意味もない。リアルじゃいくらガンダム少数量産出来ても、圧倒的数のザクには太刀打ち出来ない

  • @abbtk14
    @abbtk14 ปีที่แล้ว +18

    局面が防戦一方になったら回転砲塔無しのヤクト○○戦車とかホルニッセみたいな対戦車自走砲を数作る事こそ最適解のはずですが、あたふたしつつもこれだけの戦車を作ってしまうんだから最後までドイツらしいですね。

    • @user-hu9tw7ts8s
      @user-hu9tw7ts8s ปีที่แล้ว +2

      ミリ雑誌のパンツァーだったか、ヤクパン特集なのに「主力の充足も覚束無いうちからこんなもん作って、存在する時点で失敗作」とかヤクパンがぼろくそに書かれてて笑いましたw あとイラストレーターのモリナガ・ヨウ氏の「走るヤケクソ」って言い方もだいぶ酷い。

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว

      戦闘機が全然役に立たないから高射砲量産した方が良いだろ!!
      みたいな話もあったっけw

    • @guugoosuka6909
      @guugoosuka6909 3 หลายเดือนก่อน

      何もかも足りない中での優先度の話だから、無きゃ無いでこれさえあればって結論にしかならないと思う。

  • @user-fi1db2jx7x
    @user-fi1db2jx7x ปีที่แล้ว

    嗚呼成程、此方の戦車は攻撃重視の仕様に仕上がってますよね!護衛専用での配置は重要な任務を遂行するでしょうね!でも自走砲と併用しなければ只のガラクタなので、上手く突破出来るかが鍵を握りますね!(中には核弾頭を積載して走行する兵器も有る様なので、此方のパンター戦車がどの様な攻撃スタイルなのかは解りませんが、過度な期待はもしかすると今一だった!とならない訳にも行かないかもですよねぇ・・・。)

  • @hirokage9427
    @hirokage9427 ปีที่แล้ว +25

    初陣のクルスクの戦いで初期不良の故障でまくりで期待された活躍できなかったのは有名ですね

    • @user-sr3cb6kv6t
      @user-sr3cb6kv6t ปีที่แล้ว +6

      その上パンター待ちでクルスクの攻撃開始時期が遅れてソ連の防御を完璧にしてしまったね

    • @user-td9pk7bz6k
      @user-td9pk7bz6k ปีที่แล้ว

      T-34に勝てなかった事が、失策とちゃう(ノω・、)

    • @user-sr3cb6kv6t
      @user-sr3cb6kv6t ปีที่แล้ว +1

      クルスクでの損害の酷さでT-34-85が生産されるようになったんだよ

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +4

      @@user-sr3cb6kv6t
      あんなとこで3か月足踏みしてれば勝てるものも勝てんわなぁw
      ただでさえソ連の冬は長いんだから猶更
      もともと85mmはT-34行きだったし多少はね?
      パンターの影響で急遽生産再開って言うならT-34/57の方が良い
      あれは完全に完全対戦車仕様の高級品だった
      「居るかどうかもわからず居ても航空機で瞬殺な戦車より点在する陣地がうざいな」ってなって
      汎用性のある85mm砲に、JS-2には対戦車寄りの100mmでなく榴弾寄りの122mm砲を優先された
      なおアメリカも同じ考えで105mm榴弾砲積んだM45が作られている

    • @user-td9pk7bz6k
      @user-td9pk7bz6k ปีที่แล้ว

      SU85、100の大量配備でも、もう駄目だったんだ?(・。・;

  • @kazkumamon1261
    @kazkumamon1261 ปีที่แล้ว +4

    なんでこれだけD型が最初なのだろうと思う。あと続きがAからGとFだしね。
    サムネのは足周りが違うので、映画用にソ連戦車改造したやつかな、あんま自信ないけどT-55あたり?

  • @IchiyonMaru
    @IchiyonMaru ปีที่แล้ว +5

    あれ、Löweって戦車ってライオンじゃありませんでした?

  • @s.4893
    @s.4893 ปีที่แล้ว +3

    なぞなぞ、ネズミと答えてしまった
    思えば、ネズミは道路の側溝にハマって
    抜け出せず、爆破処理され
    戦う前に敗れてましたね

    • @user-pc1vu5ye9c
      @user-pc1vu5ye9c 3 หลายเดือนก่อน

      そうだな悲しす

  • @user-uq7bs2yu3h
    @user-uq7bs2yu3h ปีที่แล้ว +4

    パンター乗りだった方の解説によりますと、米軍ケチらすんだで意気揚々と40両の大部隊が出撃、、、航空偵察で見つかり、休憩中に空爆されて残ったのは4両、敵戦車と遭遇する前に負け確定していたそうです。

    • @73moto
      @73moto ปีที่แล้ว +1

      戦闘機に爆弾やロケット弾搭載したヤーボに対してはドイツ軍の戦車乗りは一番の天敵だったからな

  • @ichitan2919
    @ichitan2919 ปีที่แล้ว +8

    正に”戦争はカタログスペックで戦うんじゃないんだ”の代表例みたいな戦車ですね。
    やはり戦争という巨大なシステムの一つである兵器に大切なのは信頼性、整備性、生産性なんかがいちばん大事なんだなってはっきり分かんだね。そのためにT-34もシャーマンも涙ぐましい努力の結晶ともいえる”工業製品”としての傑作戦車だったことには間違いないが、パンターはそこに一歩か二歩か及ばずといったところか。
    まぁ、T-34もシャーマンもカタログスペックも優秀ですけどねw

  • @rukindou
    @rukindou ปีที่แล้ว +3

    五号の車体に四号の砲塔を乗せた指揮戦車もあったね・・

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +3

      正確にはベルゲパンサーの車体にⅣ号戦車H型の砲塔をポン付けしたものですね。
      エレファント部隊の指揮官車ですね。

  • @73moto
    @73moto ปีที่แล้ว +2

    ガンダムの1年戦争のジオン軍のMSで3号戦車が旧ザクで4号戦車がザクⅡでドムがティーガー、ゲルググがパンターに当てはまると思う。

    • @KeyYou893
      @KeyYou893 ปีที่แล้ว +2

      ではギャンがポルシェティーガーでビクザムがマウスでヘッツァーがオッゴでドワッジがティーガー2で統合整備計画がE計画かな?

  • @Pin-Head
    @Pin-Head ปีที่แล้ว +1

    ラインメタル社が現在開発中の次世代MBTの名称がKF-51パンター。
    もう少しすれば0:50の順位がレオパルト→パンターになるかもしれない。

  • @andsm23
    @andsm23 ปีที่แล้ว +1

    パンサーは国や地域によってヒョウ、クロヒョウ、ジャガー、クーガーと色々に使われるので、どの意味で命名したか記録が残ってないと分からないんじゃないかと思います。ピンクパンサーやブラックパンサーとかありますしね。

  • @onukiyuta3822
    @onukiyuta3822 ปีที่แล้ว

    ストライクダガー&ガンキャノン最初期型(デビュー戦で敗北・・・・・・)

  • @user-jx7fu9cw9w
    @user-jx7fu9cw9w ปีที่แล้ว +3

    パンターは小梅ちゃんが乗ってるんだよ。
    でもカールの砲弾で飛ばされて白旗が出ちゃって活躍出来ないんだよ…

  • @kero997s
    @kero997s ปีที่แล้ว +1

    パンターは車高が高いというイメージ。
    が、傾斜装甲を採用した車体は、「伝統」の箱型台車とは違った印象があります。
    T34ショックから1年半で生産にこぎつけたってすごいことです。
    Egは虎も豹もMANの同じモノ?

  • @user-wg9id2si2q
    @user-wg9id2si2q ปีที่แล้ว +2

    あ、すべてはマウスを解説すための前フリって事でしたか!
    ポルシェ博士の狂気の傑作(?)!!!

  • @Curious1925
    @Curious1925 ปีที่แล้ว

    まだある…
    ISU-152とか色々

  • @KeyYou893
    @KeyYou893 ปีที่แล้ว +2

    サムネのパンターの転輪千鳥式配置じゃなくない?

  • @user-sy6ob5gk4k
    @user-sy6ob5gk4k ปีที่แล้ว

    たしかコイツ投入するまで先の先を主張するマインシュタインにヒトラーが待ったをかけてクルスク戦、撃破されたというかダブルトーションバーって複雑なサスペンションを急増したせいでトーションバーが折れまくり半数近くは戦場にすら到達出来なかったとか、因みにトーションバーは車体の下にバーを通すので車高が上がりますが優秀なサスペンションで90の3,4転輪やレオパルドに採用されてます。車軸にバーを通す構造から左右の転輪位置をずらす為クリスティスタイルの戦車だと横から見るとズレて見える。パンターはウェハース配置の転輪だから外見からは確認出来ないですけど。

  • @ikedasingo5074
    @ikedasingo5074 ปีที่แล้ว +10

    攻撃力と防御とスピードを兼ね備えた高性能戦車なのか
    このノウハウでティーガーをアップデートしたらどんな化物になっていたんだろう?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +15

      キングタイガーになりました。

  • @matamata7105
    @matamata7105 ปีที่แล้ว +1

    この写真 って 機動輪が~

  • @user-nx6xg1vj1x
    @user-nx6xg1vj1x ปีที่แล้ว

    イーグル!シャーク!パンサー!
    イーグル!シャーク!パンター!

  • @l.d.v7064
    @l.d.v7064 11 หลายเดือนก่อน

    ソ連の自走砲とか SU85とかも 
    お願いします

  • @chikunishikawa646
    @chikunishikawa646 ปีที่แล้ว

    武器屋のおねさんでウクライナ情勢の武器を教えてください

  • @GTenkoYamakami96
    @GTenkoYamakami96 ปีที่แล้ว

    パンツァーフォー!

  • @SSGB
    @SSGB ปีที่แล้ว

    クルスクで29%もの損失を出したパンターD型だが、7月10日だけでも140両もの敵戦車を撃破、攻撃力に関してはドイツ軍に高く評価されている

  • @user-lh8zp4ub2j
    @user-lh8zp4ub2j ปีที่แล้ว

    アマ〇ンで、タミヤの1/35パンサーD型を ポチってやったわー!

  • @user-tb5ms5it5z
    @user-tb5ms5it5z ปีที่แล้ว +1

    ティーガーやパンター見るとさ、アメリカのシャーマン戦車を工業品とするなら、ドイツ戦車って一点物の芸術品って感じよね。性能高いけど荒い使い方すると壊れるみたいな?

  • @masakikawano-fc6ej
    @masakikawano-fc6ej ปีที่แล้ว

    クルスクの近くが戦場だったのにクルスクの戦い。

  • @yoo1349
    @yoo1349 ปีที่แล้ว

    パンターの正面80mmの傾斜装甲はティーガーの正面100mmの垂直装甲と比肩すると言われていますが、やはり装甲の質の差は大きいと思います。ティーガーの装甲は均質圧延鋼板で強靭かつ粘りのある特性があって砲弾が貫通するまで抵弾しましたが、パンターはⅣ号戦車以前のものと同様の表面硬化鋼板であったため、大きな運動エネルギーを受けると装甲が割れてしまうことがあったようです。この点がパンター登場後もティーガーが並行して必要とされた理由であるとも思うのですが、やっぱりこれはパンターに対してティーガーの製造コストがかなり割高だったという結果として返ってきていますよね。

    • @SSGB
      @SSGB ปีที่แล้ว +2

      パンターの装甲の表面硬化処理は初期のものだけで、後のG型になると完全に廃止されてるよ

    • @user-bn2ui2te7w
      @user-bn2ui2te7w 3 หลายเดือนก่อน +1

      パンターの傾斜装甲は
      戦略物資ニッケル不足から靱性が不足し想定以上の力が加わると容易に割れました。

  • @user-ik6lk5xo1f
    @user-ik6lk5xo1f 11 หลายเดือนก่อน

    対空砲は沼になりまっせ。
    口径•何連•自走•牽引

  • @l.d.v7064
    @l.d.v7064 ปีที่แล้ว +1

    パンサー戦車! と ロンメル(戦車)!

  • @user-wc6cm6rw4h
    @user-wc6cm6rw4h ปีที่แล้ว

    「〇〇キラーと呼ぶに明らかなオーバースペック」といえば、戦艦のアイオワ型 vs 金剛型もそうだな、アイオワ型は金剛型キラーとして作られたしかしその性能は大和型と同等ぐらい強い。戦車のIS-7 vs Tiger IIもそう、IS-7はTiger IIキラーとして作られたその性能も明らかにオーバースペック、恐らく〇〇キラーとして作られた武器は相手を完全圧勝しないといけないのは常識なんでしょう。

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว

      金剛に対してやりすぎやってのはわかるけれど(サウスダコタ・ノースカロライナ級で対処成功してるから猶更)
      細長い船体に火力十分で高出力機関と言う狙撃銃をバランスボール上で撃つような安定性だから
      完全夜戦でもないと大和有利だろうなぁ

  • @user-cz5eq1ry7p
    @user-cz5eq1ry7p ปีที่แล้ว +1

    >ライオン戦車
    VII号重戦車レーヴェ(計画のみ)

  • @MrBlackgree
    @MrBlackgree 7 หลายเดือนก่อน

    このチャンネルはしゃべりが聴きやすいし、コンピュータによる漢字の読み間違いも少ないので気持ちよく試聴できる。

  • @2001banekuro
    @2001banekuro ปีที่แล้ว +4

    Ⅴ号戦車系列でディーゼルを積む予定だったのはダイムラー・ベンツの試作車のみで、パンターに搭載する予定は無かった。
    VK3002(DB)搭載予定のMB507は完成度が低く、サイズも大きいのでパンターに積み直すのは無理があった。
    側面装甲が弱いのは現代戦車も同様で、そこは戦車兵の練度や随伴歩兵によってカバーすべき性質のものだ。
    そういう諸兵科連合戦術の能力をかなり喪ったタイミングで登場してしまったので、そこが目立ってしまった。
    ドイツ軍がマトモに機能していた状態なら、それ程弱点とは見なされなかったろう。
    しかしパンターを一番泣かせたのは、ニッケルやモリブデンといった金属添加物の不足だ。
    銅のような代用品を使ったために、装甲も部品もカタログデーター通りの強度を発揮出来なかったことだろう。
    ヤークトパンターは火力や防御力は幾ら高くとも、基本的には待ち伏せ兵器なので、機動防御には使いにくいという難点がある。
    なおシャーマンに76mm砲を搭載する計画は43年から試作車が出始めており、44年初頭から量産も始まっているので、バルジ作戦の影響というのは間違いだ。

  • @panzer-nm6vj
    @panzer-nm6vj ปีที่แล้ว

    サムネのパンター、映画用の改造車(T54?)で草

  • @sutail1496
    @sutail1496 10 หลายเดือนก่อน

    WarThunder民としては後退速度をもうちょっと上げて欲しかった…
    3~4キロじゃ間に合わねんだ…

  • @jiji0307
    @jiji0307 2 หลายเดือนก่อน

    ヤークトパンツァーⅣって表現は紛らわしいなやっぱラングとかⅣ号駆逐戦車とかじゃないと一般的じゃないような
    あとTー34の映像は76の方がいいと思う85の方が手に入りやすいのかもしれんが時代背景的に

  • @tagomaru777
    @tagomaru777 ปีที่แล้ว

    計画だけで終わってるけど一応ライオンっ意味に名前のLowe(レーヴェ)って戦車もいるよ

  • @user-kouko
    @user-kouko 11 หลายเดือนก่อน

    ガルパンでは、不遇な戦車。
    劇場版では、カールの砲弾が直撃し何も活躍できず退場。

  • @user-bn2ui2te7w
    @user-bn2ui2te7w 3 หลายเดือนก่อน

    もし、アメリカの新型中戦車パーシングが参戦した場合。。。Tiger2でも苦戦は免れなかったと思います。理由は後の朝鮮戦争でパーシング戦車はT-34 85の砲弾を零距離射撃で受け止めましたが、完徹は許しませんでした。 これがTiger2だと正面でも完徹されて仕舞います。これは装甲材料の質の良さが如何に大事かが良く解ります。

  • @user-ec9xf2tp6q
    @user-ec9xf2tp6q ปีที่แล้ว

    少し説明が足りないのは、コンパクトにまとめようとしてエンジンルームがタイトになりすぎて熱問題が解決できなかった事か。ガソリンの気化熱も利用して冷却していたんだったか、パーコレーション対策だか忘れたけど、濃い目のガソリンが燃費の悪化とアフターファイヤー、バックファイヤーとトラブルと悪目立ちの原因となり、狭いエンジンルームは熱が籠る苦難の連続。
    これらのトラブルは開発期間がもう少しあればドイツ人には簡単に解決できる初期トラブルだったかもなあと思う。
    貫通出来なくても集中砲火を浴びせれば割れてしまう砲塔側面とか、ハイカーボンスチールの弱点を突いてきたのも不運。これも焼き入れのデータが取れてれば解決したんだろうなあ。

  • @user-lg3oi4xi8f
    @user-lg3oi4xi8f 8 หลายเดือนก่อน

    結局ヒトの親父が余計なちょっかい入れたせいで負け戦の原因になってるのが文字通り草生えるってやつ(^_^;)

  • @bubbl1041
    @bubbl1041 ปีที่แล้ว

    大型中戦車()

  • @nikupf
    @nikupf 10 หลายเดือนก่อน

    昭和は舞台語だったので、パンテル呼びだったなあ… ティーガーはティーゲル。

  • @ch-mu2de
    @ch-mu2de ปีที่แล้ว +1

    四号が骨組みに装甲を貼り付けて生産していたのに対し
    パンターは装甲と装甲を張り合わせて生産していたから
    パンターは高性能なのに安いし、生産ペースも早かったっていう

  • @marieiru
    @marieiru 4 หลายเดือนก่อน

    詳細不明ですが、4号の2割増しの価格だったそうです。安いのか高いのか。なお、T-34は、安くも生産性も良くなかったらしいが、トラックを無償提供されていた分、その分を振り分けて、ゴリ押しで大量生産できた。

  • @user-di4hy4lq2n
    @user-di4hy4lq2n 14 วันที่ผ่านมา

    現在のウクライナやガザでも
    活躍の余地ってあるんかな?

  • @hiroro5595
    @hiroro5595 ปีที่แล้ว

    グデーリアン:パンター無理っす
    総統閣下:うるせぇ!!!行こう!!!
    どんっ!!(パンターD炎上)

  • @masakikawano-fc6ej
    @masakikawano-fc6ej ปีที่แล้ว

    ティーゲル&パンテル M4かゴミめ

  • @Saitama-kenmin
    @Saitama-kenmin ปีที่แล้ว

    フランちゃん大好き、死の商人なのにカワイイ。特に軍服姿の時は色気も感じる。制服フェチでしょうか?🙄🤨🤔😁😜

  • @user-cw4lu4sl2e
    @user-cw4lu4sl2e ปีที่แล้ว

    パンターが高性能とか言っちゃうと一部の人たちから冷笑されそう…

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +1

      これをM4やT-34並みの30tに纏めたら文句なかったけれど
      45tだからなぁ、M4やT-34に勝てて当たり前
      パーシングとJS-3だ同重量だけどそいつらに勝てそう?ってのはある

  • @FLAKPANZER2000
    @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +5

    相変わらず、AFVは専門で無いせいか変な内容が多いな。
    15:32 それは酷い。例えば、ゆうちゃんが幾ら居ても魔王は倒せないけど、お姉さん居たら一発。しかもソ連からは魔王がワラワラ出てくるから、なおたちが悪い。
    16:06 輸送という表現はおかしい。Bergepanzerを直訳しても装甲回収車になる。
    16:23 故障して回収できなかったので、内部で自爆させたからでしょう。回収車の重要性を示す写真ですね。
    17:38 センチュリオンは、第二次世界大戦に間に合わなかった。必要な時に無い兵器などなんの価値もない。
    18:39 M4シャーマンのM1砲にはHVMPのM93が殆どなく、M62では180mまで近付かないと撃破できない。そのため、米軍は英国にファイアフライの提供を要請している。

  • @user-jv5hf4cm9u
    @user-jv5hf4cm9u ปีที่แล้ว

    やつらは知っているこいつの弱点を・・・このパンターD型砲塔が手動式じゃないのにおそいのを・・・。

  • @user-xd9oq7ch1s
    @user-xd9oq7ch1s ปีที่แล้ว

    更にクマネズミ 怪獣と続く

  • @user-nw5li4vm7x
    @user-nw5li4vm7x ปีที่แล้ว

    ライオンって、7号戦車レーヴェって計画中止になった戦車があったはず。

    • @user-td9pk7bz6k
      @user-td9pk7bz6k ปีที่แล้ว

      そろそろ、ライオン?ヨーロッパ、アメリカ連合軍標準型が出て来るかもなぁ😆

    • @hirokage9427
      @hirokage9427 ปีที่แล้ว

      WOTに出てきます

  • @SW-wj3wd
    @SW-wj3wd ปีที่แล้ว +1

    ディーゼルの生みの親のドイツが大戦中に戦車用ディーゼル持ってなかったのは謎だ

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l ปีที่แล้ว +1

      ドイツのディーゼル燃料は潜水艦に優先して使用されているので戦車はディーゼル燃料を採用できなかったという背景もあるんですけどね

  • @sigurehuru9763
    @sigurehuru9763 ปีที่แล้ว

    パンターは文句なしにカッコええ(`・ω・´)昔タミヤのプラモ買ったがいきなり明細塗装は😵
    迷彩していないⅢ号突撃砲の方が簡単だったな(T_T)

  • @user-kp4vh7ht6r
    @user-kp4vh7ht6r ปีที่แล้ว

    鹵獲したT34に弾積まずに燃料もわずかで捕虜に操縦させ実験&練習させたのは有名だわ。戦後もベンツは死体積んで衝突実験やってたからドイツ人のサガ・ロシア人のナガサキだな。

    • @hirokage9427
      @hirokage9427 ปีที่แล้ว +1

      鬼戦車T34ですね

  • @MK-zb8mz
    @MK-zb8mz ปีที่แล้ว

    負けたのね後コーナーショットは無いの?

  • @zavton-ofton-ui1go
    @zavton-ofton-ui1go ปีที่แล้ว

    ヤクパンしか勝たん👍️

  • @oa3815
    @oa3815 ปีที่แล้ว

    誰かコメントで触れてるかもだけど、サムネの戦車パンターじゃないでしょ?
    戦後にT-55を改造したパンターのレプリカじゃない?駆動輪に違和感が...

  • @user-vl7qn4gc3q
    @user-vl7qn4gc3q ปีที่แล้ว

    ネズミはあの有名なポルシェ博士の作品なのだぞ、だけど・・・

  • @mbx1741
    @mbx1741 ปีที่แล้ว

    ネコ忍さんチャス

  • @user-sy9vm3xu1g
    @user-sy9vm3xu1g ปีที่แล้ว

    故障さえ無ければの典型的な戦車。これで稼働率良かったら、ティーガー以上やったやろうに

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว

      地球環境ガン無視の華奢なパーツ集めて作ったからあの性能になれたんやぞw
      行軍は百歩譲っても流石に傾斜もNGは酷かったが

  • @user-qd9mo6fo8h
    @user-qd9mo6fo8h ปีที่แล้ว

    WW2には遅すぎ、主力戦車には早すぎた、そんな戦車だったというわけか…

  • @user-nh8xw4eo3t
    @user-nh8xw4eo3t ปีที่แล้ว +2

    バルクマンが角待ちしてるイメージ

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว +1

      それプロパガンダの嘘なんで
      バルクマン出撃すらしてないですからあの戦場
      「アレ信じるとかドイツ人が台湾沖航空戦の戦果信じるようなもんやろw」とか言われてて草

    • @user-nh8xw4eo3t
      @user-nh8xw4eo3t ปีที่แล้ว

      @@user-tk9nb7mc9y
      得意気になってるところ悪いんだけど
      「そういうことじゃない」よ?
      空気読めないなら他人に絡まない方が良いよ?w

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว

      @@user-nh8xw4eo3t
      図星突かれて発狂乙
      どうせお前如きに出来る事なんざ人格攻撃除けばせいぜい
      話題逸らし程度よ♪

    • @user-nh8xw4eo3t
      @user-nh8xw4eo3t ปีที่แล้ว

      なんかコメント数増えたけど表示すらされてない…
      コメントすらまともにできないのかな?w

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y ปีที่แล้ว

      @@user-nh8xw4eo3t
      ・・・え?まだ生きてたんだ?

  • @pantani6604
    @pantani6604 10 วันที่ผ่านมา

    パンター対T-34 は1対10でも足りないんじゃなかろうか。

  • @user-ws4ud7yh5f
    @user-ws4ud7yh5f ปีที่แล้ว

    オレは、パンターにガンダムのビームライフルを搭載させたい😊

  • @user-fy5jm9xp8f
    @user-fy5jm9xp8f ปีที่แล้ว

    戦後に作られたレオパルドⅠもかなりパンターの影響見えますよね

  • @user-qg7mf3pk2l
    @user-qg7mf3pk2l ปีที่แล้ว

    中戦車(45t)なのほんま草

  • @masakikawano-fc6ej
    @masakikawano-fc6ej ปีที่แล้ว

    ティーゲルでないのにヴィットマン乗りすてる。つか、赤軍に狙撃されますよ。

  • @kix4878
    @kix4878 ปีที่แล้ว +3

    Ⅴ号戦車パンターは中戦車とされています。真っ赤なウソ。その重量は約45トンに達しこれは他国の重戦車並。スペック的にはT34やM4等相手にならず、IS-2でやや分が悪い程度。ただ、パンターが本来の力を発揮する事は殆どありませんでした。ドイツ兵の練度の低下と戦車の不足はそこまで深刻になっていました。スペック的には格下のM4にもキルレシオでは惨敗しています。

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l ปีที่แล้ว

      対戦車戦闘はともかく、ヤーボの攻撃が痛すぎる
      西部戦線では見つかった瞬間に爆撃機が飛んでくるし、東部戦線ではIL-2のHEATクラスター爆弾に焼き払われるという…

    • @hirokage9427
      @hirokage9427 ปีที่แล้ว

      西部戦線でハルダウンを駆使したM4部隊に惨敗したことがあるそうです
      また最強戦車と名高いタイガー2もカタログスペックの劣るたった一台のT34/85にボロ負けしたこともありますね

    • @ah4154
      @ah4154 ปีที่แล้ว +1

      当時の戦車の重戦車とか中戦車の基準は国家ごとにばらばらなので中戦車であってます。
      イタリア基準ならシャーマンでも重戦車扱いされても不思議じゃない。
      現代の軍艦にも似たようなこと言えますね。
      ズムウォルト級ミサイル駆逐艦とか現代の戦艦といってもいい軍艦だしな。