L'ENJEU UKRAINIEN À L’ÈRE IMPÉRIALISTE - avec Annie LACROIX-RIZ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2022
- Annie LACROIX-RIZ, professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris VII-Denis Diderot, est spécialiste des relations inter-européennes et Europe-États-Unis et des classes dirigeantes françaises au 20e siècle. Elle prépare un ouvrage sur le mythe de l’aide américaine, du Prêt-Bail au Plan Marshall (1941-1950). Elle a notamment publié :
- Le Vatican, l’Europe et le Reich de la Première Guerre mondiale à la Guerre froide (1914-1955), Paris, Armand Colin, nouvelle édition augmentée, 2010 ;
- Le Choix de la défaite : les élites françaises dans les années 1930, Paris, Armand Colin, nouvelle édition augmentée, 2010 ;
- De Munich à Vichy, l’assassinat de la 3e République, 1938-1940, Paris, Armand Colin, 2008 ;
- L’Histoire contemporaine toujours sous influence, Paris, Delga-Le temps des cerises, 2012 ;
- Industriels et banquiers français sous l’Occupation, Paris, Armand Colin, 2013 ;
- Aux Origines du carcan européen, 1900-1960. La France sous influence allemande et américaine, Paris, Delga-Le temps des cerises, nouvelle édition augmentée, 2016 ;
- Les Elites françaises, 1940-1944. De la collaboration avec l’Allemagne à l’alliance américaine, Paris, Dunod-Armand Colin, 2016 ;
- La Non-épuration en France de 1943 aux années 1950, Paris, Dunod-Armand Colin, 2019 ;
- Scissions syndicales, réformisme et impérialismes dominants, 1939-1949, Paris, Delga, 2020.
Bibliographie complète :
- Voir notamment la thèse, essentielle, du chercheur germano-polonais Grzegorz Rossolinski-Liebe : Stepan Bandera, The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide and Cult, Stuttgart, ibidem Press, 2014 (sa thèse) et « Debating, obfuscating and disciplining the Holocaust: Post-Soviet historical discourses on the OUN-UPA and other Nationalist movements », East European Jewish Affairs, vol. 42, n° 3, December 2012, p. 199-241, en ligne (« The OUN and Ethnic and Political Violence During and Ater the Second World War », p. 201-204), article qui résume la thèse.
- Christopher Simpson, Blowback. America’s recruitment of Nazis and its effects on the Cold War, New York, Weidenfeld & Nicolson, 1988 (Der amerikanische Bumerang : NS-Kriegsverbrecher im Sold der USA, 1988), à paraître chez Delga, sous l’excellent titre allemand: Le boomerang américain : les criminels de guerre nazis à la solde des États-Unis, avec ma préface.
- Richard Breitman et Norman Goda, , Hitler’s Shadow : Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War, National Archives, 2010, www.archives.gov/iwg/reports/h..., dont le stupéfiant chapitre 5 « Collaborators : Allied intelligence and the Organization of Ukrainian Nationalists », p. 73-97. Traduction française récente, que je ne connais pas, À l’ombre d’Hitler, préface d’Éric Branca, Éditions Jean-Cyrille Godefroy, 2022.
- Charles Bloch, Le IIIè Reich et le monde, Paris, Imprimerie nationale, 1986.
- Fritz Fischer, ressortissant de RFA, ancien nazi nommé professeur à l’université de Hambourg en 1942, remarquable spécialiste des Buts de guerre de l’Allemagne impériale 1914-1918 ‑‑ traduction, très adoucie-censurée, du titre clair « La recherche de la puissance mondiale » Griff nach der Weltmacht, 1961, qui a fait scandale dans l’Allemagne d’Adenauer (et bien au-delà).
- Raùl Hilberg, La destruction des juifs d’Europe, Paris, Gallimard, 1991, 2 vol.
- Gregor Mitrovich, Undermining the Kremlin : America’s strategy to subvert the Soviet Bloc, 1947-1956, Ithaca, Cornell University Press, 2009 (1e édition 2000).
- Lacroix-Riz, Le Vatican, l’Europe et le Reich, Le choix de la défaite, Paris, Armand Colin, 2010.
- Aux Origines du carcan européen, 1900-1960. La France sous influence allemande et américaine, Paris, Delga, Le temps des cerises, 2016.
Non cités, mais importants, voire essentiels :
- Sigmund Diamond, Compromised Campus : the collaboration of Universities with the Intelligence Community, 1945-55, New York, Oxford University Press, 1992, sur l’embauche des Européens de l’Est collaborationnistes, ex-soviétiques ou non, dans les universités américaines, dont Nicolas Poppe (dont j’ai écorché le nom pendant la conférence).
- Uki Goñi, The Real Odessa : smuggling the Nazis to Perón’s Argentina, London, Granta Books, 2002, traduction, La véritable opération Odessa, La fuite des nazis vers l'Argentine, Paris, Delga, 2021.
- Richard Aldrich, The hidden hand : Britain, America, and Cold War secret intelligence, London, John Murray, 2001.
- Benjamin Tromly, Cold War Exiles and the CIA. Plotting to free Russia, Oxford, Oxford University Press, 2019.
- Stewart A. Stehlin, Weimar and the Vatican 1919-1933, German-Vatican Diplomatic Relations in the Interwar Years, Princeton, Princeton University Press, 1983.
- Douglas Tottle, pionnier pas cité sur le nazisme dans l’Ukraine uniate, Fraud, Famine and Fascism. The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard, Toronto, Progress Book, 1987, ouvrage en ligne.
Abonnez-vous à notre chaîne :
bit.ly/3A8CubJ
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Playoffs Day 2 // PRX vs GEN | DRX vs TLN](http://i.ytimg.com/vi/gmrSk-_ahlA/mqdefault.jpg)
Bibliographie complète :
- Voir notamment la thèse, essentielle, du chercheur germano-polonais Grzegorz Rossolinski-Liebe : Stepan Bandera, The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide and Cult, Stuttgart, ibidem Press, 2014 (sa thèse) et « Debating, obfuscating and disciplining the Holocaust: Post-Soviet historical discourses on the OUN-UPA and other Nationalist movements », East European Jewish Affairs, vol. 42, n° 3, December 2012, p. 199-241, en ligne (« The OUN and Ethnic and Political Violence During and Ater the Second World War », p. 201-204), article qui résume la thèse.
- Christopher Simpson, Blowback. America’s recruitment of Nazis and its effects on the Cold War, New York, Weidenfeld & Nicolson, 1988 (Der amerikanische Bumerang : NS-Kriegsverbrecher im Sold der USA, 1988), à paraître chez Delga, sous l’excellent titre allemand: Le boomerang américain : les criminels de guerre nazis à la solde des États-Unis, avec ma préface.
- Richard Breitman et Norman Goda, , Hitler’s Shadow : Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War, National Archives, 2010, www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf, dont le stupéfiant chapitre 5 « Collaborators : Allied intelligence and the Organization of Ukrainian Nationalists », p. 73-97. Traduction française récente, que je ne connais pas, À l’ombre d’Hitler, préface d’Éric Branca, Éditions Jean-Cyrille Godefroy, 2022.
- Charles Bloch, Le IIIè Reich et le monde, Paris, Imprimerie nationale, 1986.
- Fritz Fischer, ressortissant de RFA, ancien nazi nommé professeur à l’université de Hambourg en 1942, remarquable spécialiste des Buts de guerre de l’Allemagne impériale 1914-1918 ‑‑ traduction, très adoucie-censurée, du titre clair « La recherche de la puissance mondiale » Griff nach der Weltmacht, 1961, qui a fait scandale dans l’Allemagne d’Adenauer (et bien au-delà).
- Raùl Hilberg, La destruction des juifs d’Europe, Paris, Gallimard, 1991, 2 vol.
- Gregor Mitrovich, Undermining the Kremlin : America’s strategy to subvert the Soviet Bloc, 1947-1956, Ithaca, Cornell University Press, 2009 (1e édition 2000).
- Lacroix-Riz, Le Vatican, l’Europe et le Reich, Le choix de la défaite, Paris, Armand Colin, 2010.
- Aux origines du carcan européen, 1900-1960. La France sous influence allemande et américaine, Paris, Delga, Le temps des cerises, 2016.
Bibliographie, surtout anglophone, sur la ligne Curzon : en.wikipedia.org/wiki/Curzon_Line
Très succincte dans : fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_Curzon
Non cités, mais importants, voire essentiels :
- Sigmund Diamond, Compromised Campus : the collaboration of Universities with the Intelligence Community, 1945-55, New York, Oxford University Press, 1992, sur l’embauche des Européens de l’Est collaborationnistes, ex-soviétiques ou non, dans les universités américaines, dont Nicolas Poppe (dont j’ai écorché le nom pendant la conférence).
- Uki Goñi, The Real Odessa : smuggling the Nazis to Perón’s Argentina, London, Granta Books, 2002, traduction, La véritable opération Odessa, La fuite des nazis vers l'Argentine, Paris, Delga, 2021.
- Richard Aldrich, The hidden hand : Britain, America, and Cold War secret intelligence, London, John Murray, 2001.
- Benjamin Tromly, Cold War Exiles and the CIA. Plotting to free Russia, Oxford, Oxford University Press, 2019.
- Stewart A. Stehlin, Weimar and the Vatican 1919-1933, German-Vatican Diplomatic Relations in the Interwar Years, Princeton, Princeton University Press, 1983.
- Douglas Tottle, pionnier pas cité sur le nazisme dans l’Ukraine uniate, Fraud, Famine and Fascism. The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard, Toronto, Progress Book, 1987, ouvrage en ligne.
- Hansjakob Stehle, Eastern Politics of the Vatican 1917-1979, Athens, Ohio, 1981.
Tout complément de bibliographie pourra être trouvé dans :
- Ma contribution à l’ouvrage paru chez Delga La Russie sans œillères, Paris, 2022, « Impérialismes dominants en Ukraine de l’avant 1914 au sauvetage-recyclage germano-américain des criminels de guerre banderistes (1890-1990) », p. 145-169.
- La préface susmentionnée à Christopher Simpson, Blowback.
Merciiiiii !!!!🌺⚘👍❤
Très intéressant, Merci.
Yes but! Il y a bien une langue Ukrainienne. Et une volonté de ne plus être dirigés par les mafieux Russes (ceux qui finissent par confondre porte et fenêtre). Et leur president est plus humain quece pauvre poutline
BONJOUR, OB REMARQUE DANS LA CHERONOLOGIE DETUEDE DE CETTE HISTORIENNE QUELLE A ' SAUTE' LA PERIODE 54-62 ET LES CONSEQUENCES SUR LA FRANCE ...🤔....FERIEZ VOUS DE LA POLITIQUE POLITICIENNE HISTORIQUE ANNIE? LALGERIE LAFRIQUE DU NORD ET LAFRIQUE NEXISTE PAS OU KOI?😉👍🇩🇿....OU AVEZ VOUS PEUR DETUDIER DES ZONES DOMBRES DE LIMPERIALISME FRANCAIS PASSE ET ACTUEL.
REGARDEZ LE COMMANTAIRE DE LUKRAINIEN HENCHIRMANN....C EST INTRIGUANT....
Cette femme est absolument incroyable !! J'adore l'écouter car j'en apprends de ces choses !!!!!
Merci pour le partage !
Très enrichissant, bravo à Annie Lacroix-Riz, sans doute la plus grande historienne française de notre temps !
Ahahahahahahahahahah. Vaste blague.
Pierre hilard!
HISTORIENNE ACCOMPLIE. VICTIME DE SON INTEGRITE. FELICITATIONS A L'INTELLECTUELLE COURAGEUSE!!!
non Emmanuel Le Roy Ladurie
La meilleure, Historienne honnete intellectuellement!
Je suis stupéfaite par les connaissances immenses du monde slave de Mme Lacroix-riz, c'est le premier historien français qui m'apprend un tas de choses , y compris sur les aléas historiques de mon propre pays, la Pologne.
Généralement, les prétendus historiens français n'ont qu'une vision biaisée ou partielle de l'histoire des pays de l'Est, quel que soit leur camp ideologique.
Je m'incline devant tant de savoir !
Madame Lacroix/Riz est de descendance judeo-polonaise…
Elle connaît le « sujet »…
Merci à Annie Lacroix-Riz pour cette conférence très éclairante en ce qui concerne les enjeux actuels du conflit impérialiste en Ukraine
Brn moi j en suis a 20 minutes et j attend lz formule "impérialismr russe e"
ses explications recoupées avec celles d'Asselineau, Dupont-Aignant et Bercoff nous éclairent sur ce sujet houleux !
@@claudemetzger4579 un peu hâtif comme affirmation... Avez-vous des arguments ?
MERCI Madame Annie Lacroix-Riz, toujours aussi passionnante !
Une présentation historique fondamentale pour comprendre les origines profondes du conflit OTAN-Russie qui se déroule actuellement en Ukraine.
Le Dementelement spatial de la Yugoslavie FORME DE RETRAIT qui se 🌚🌞🌝rejout en UKRAINE dans un nouveau temps du démantelement FAIT DU RETRAIT DE NOUVEAU👆🏼
Fondamentale , c'est le mot . Sinon , peut regarder LCI ... chacun ses choix .
je regrette de n'avoir pas été historien pour suivre des cours avec elle, tout est étayé recherché, Merci Madame.
Vous pouvez toujours tenter de vous faufiler dans un de ses cours, je suppose.😉
@@ericallmendinger8135 excellente idée mais l'âge+ l'éloignement font que ce n'est plus possible, heureusement que reste la lecture-
@@ericallmendinger8135 je ne suis pas sur qu'elle fasse encore cours vu qu'elle est professeur émérite...
Elle est remarquable Mme Lacroix Riz
j'ai juste 2 mots à dire à cette dame...UN GRAND MERCI(en fait 3😂😂)....quel moment d'histoire...
Ce que fait Annie La Croix-Riz n'est pas de l'histoire mais de l'historiographie au sens analytique de l'histoire. Elle rétablit à l'aide des archives la vérité historique des faits = historiographie.
Moi qui suis féru d'histoire, je nourrit bien mon âme ici.
et moi donc .
Oui , elle est intéressante , je suis plutot nationaliste ( mais pas au sens de ces chantres pro poutine qui sont tout aussi accablants que les pro-ukrainiens sectaires )mais elle a deux problémes : elle dit des choses justes , certes, mais les enchaine et les connote selon son idéologie ou sa conception pro sovietique , par exemple le fait que les Ukrainiens de Galice aient été proche des Allemands et détestent les Russes n' empeche pas de considérer que leur frontiére doit être respectée ... les frontières sont là pour separer des gens qui se détestent... ensuite sa vision intéressante, d' une Ukraine pro allemande et bras armé de l' Autriche et du Vatican a ses limites...l Allemagne n' a pas soutenu l Ukraine dans l' afffaire en cours , ni Orban , ni Autriche..
@@franckjamesgeorges5668 et pourtant que ce soit en crimée ou au donesk les référendums lui donnent raison .
@@franckjamesgeorges5668 FRANCK .ILS SONT EN TRAIN DE LA FAIRE ....l alsace se détache peu a peu de la france ...
@@franckjamesgeorges5668 et nous ne bombardons pas l alsace depuis 8 ans .les alsaciens peuvent parler alsacien .francais .et allemand .et jouissent encore du concordat ...donc exemple nul et non avenu !
Comme d'habitude passionnant. C'est ça faire de l'histoire. Logiquement la bibliographie devrait être rajoutée d'ici peu. Mme Lacroix-Riz demande aussi de rectifier la petite coquille verbale concernant les taxis de la Marne en 1914 et non 1915. Mais tout le monde l'aura sans doute déjà fait. Encore merci à elle !
Brillant et essentiel. Chapeau, Annie, encore une fois !
Heureuse de vous retrouver, Madame. Bonjour de la Haute-Gaspésie, au Québec.
Très bien en préambule de rappeler que *la France est AUSSi un Empire. Et si la France est un Empire, la France n'est pas une nation,* un pays calqué sur un peuple historique homogène. On a un peu tendance à l'oublier...
C'est pour ça d'ailleurs la pensée universaliste (droits de l'Homme tout ça), les Empires encouragent au métissage des peuples sous leur autorité, on appelle ça le "melting-pot" aux USA, ici en France, la "créolisation". Rien de nouveau en soi : l'Empire romain a fait pareil à l'époque après la conquête de la Gaule et la colonisation de peuplement italique qui a suivi ("gallo-romain"). Les Empires sont cosmopolites (USA, Russie, France, Chine, Royaume Uni...), les nations, elles, restent traditionnellement des pays ethniquement homogènes : Ukraine, Portugal, Norvège, Hongrie, Roumanie, Irlande...
La France est donc devenue un Empire à partir du moment où cet État a commencé à regrouper plusieurs peuples différents, soit *à partir du règne de Philippe Auguste.*
Jusqu'à la fin du 12e siècle, il y avait le royaume des Francs, une proto-nation de fait avec une population relativement homogène née de la fusion des Francs et Burgondes avec le peuple Gaulois autochtone, et une identité, une langue spécifique, le vieux français, du latin mâtiné de très fortes influence germaniques (apportées par les Francs et Burgondes).
C'est à partir de Philippe Auguste que tout change : Philippe Auguste et ses descendants immédiats (Saint Louis) vont étendre le royaume des Francs en annexant un grande partie des pays d'Oc, et (une première fois) la Bretagne, des pays qui n'avaient JAMAIS été peuplés par des Francs ou des Burgondes, et qui jusque là avaient de ce fait leur propre identité, leur propre langue, le breton en Bretagne, l'occitan dans les divers pays d'Oc (Aquitaine, Comté de Toulouse, Comté de Provence...). C'est à partir du 12e siècle que la proto-nation Française (royaume des Francs) devient en s'agrandissant un Empire plurinational, incluant l'Occitanie et la Bretagne, et ce n'est pas un hasard si c'est aussi à ce moment-là que le titre "rois des Francs" porté par les Capétiens est changé en "roi de France", un titre dorénavant faisant référence au territoire vu que les Occitans ou les Bretons ne descendent pas des Francs ! logique.
Déjà, bien comprendre la différence entre un "royaume", étroitement lié à un peuple, donc une proto-nation ethniquement homogène (Francs+Gaulois > Français ; Romains+Wisigoths > Occitans etc) , avec un "empire", super-puissance géopolitique et pluriethnique, avec le pouvoir concentré aux mains d'un monarque.
... et donc, dans le cas du conflit actuel, il s'agit d'un cas de figure courant, l'affrontement d'un Empire (la Russie) avec une nation (l'Ukraine). Si la Russie l'emporte, l'Ukraine sera intégrée à nouveau à l'empire russe, comme le furent au 12e siècle l'Occitanie et la Bretagne à l'empire français. La stratégie impérialiste russe a été en amont d'encourager à la "créolisation", au "melting-pot" russe-ukrainien à l'Est de l'Ukraine, manière d'amorcer une greffe pro-russe. Tout simplement.
L'enseignement que l'on peut retirer lorsqu'on écoute Annie Lacroix-Riz, outre ses connaissances et recherches, c'est qu'il est souvent judicieux d'écouter et de lire les voix que l'on veut faire taire. Cela demande du discernement mais ouvre les portes de la liberté en fermant les portes du conditionnement. Merci Annie😀😉🤗🤗
Un grand merci 😌
On voudrait lire tous les ouvrages qu elle cite et les siens, c'est fabuleux et si inconnu
C'est très facile ! Il faut faire comme moi : je les ai achetés. Certes, ça coûte un peu d'argent mais c'est FABULEUSEMENT intéressant !
Cette dame est un trésor national. La plus grande historienne française vivante aujourd'hui en ce qui me concerne.
Bravo pour votre détermination... Et ces travaux de grande qualité !
merci Madame , vivement de vous entendre sur l'américanisation de la pensée intellectuelle et politique en france et en europe
Grand merci pour votre conférence et grand hommage à votre très profonde et solide connaissance de sujets qui nous éclairent sur les enjeux du moment, dans ce conflit Russie/Ukraine et sur le rôle trouble que jouent les US dans cette affaire.
Merci Madame Lacroix-Riz pour tous ces détails de l'histoire d'Europe Centrale et de l'Ukraine.
Merci encore une fois au café Marxiste et à tous ces intervenants,l'histoire est un élément incontournable pour notre compréhension du monde et une ouverture pour nos luttes en cours.......Toutefois une petite revendication : vous serait-il possible de faire figurer à la fin des conférences les ouvrages cités les titres,les noms des auteurs ,l'éditeur l'ensemble écrit de manière bien lisible.Merci d'avance pour la satisfaction de cette requête.
Bonjour, la bibliographie a été ajoutée dans la description de la vidéo.
Remarquable. Merci beaucoup pour ces éclairages.
Merci bravo
Brillante justification de l'extermination des Ukrainiens ces (nazi) désolant
Très nourrissant intellectuellement et très enrichissant culturellement. Madame Annie LACROIX - RIZ relie les évènements les uns aux autres pour nous donner une vision d'ensemble de l'Histoire de l'Ukraine. Je savais que les usa avaient participé par le biais de grosses sociétés au réarmement de l'Allemagne nazie à partir des années 30 mais je n'aurai jamais pensé que leur rôle avait été aussi important ...Comme quoi OSS 117 ne nous a pas tout dit !
Quel bonheur d écouter cette historienne qui comme toujours avec humour et dérision fait revivre l histoire ….un grand coup 😊 dans la fourmilière de la bien pensance
Annie Lacroix-Riz est certainement la plus grande historienne vivante en France et en Europe, et dans le monde.
La semaine prochaine nous sortirons un entretien avec elle pour la réédition de son livre Le Choix de la défaite !
Et vous avec vos références sans doute le parti politique le plus petit du monde ah ah ah ! Il n'a plus d'existence réelle
@@jullanana59 De quoi parlez-vous ?
@@cafe_marxiste C'est pas clair ? Ou sont les marxistes dans le paysage politique ? En tant que réfugiée politique hongroise de souche je ne m'en plains pas d'ailleurs. Dé crêter qu'on est la seule historienne à avoir un esprit critique alors qu'on a un biais idéologique c'est de l'imposture intellectuelle.
@@cafe_marxiste Le dernier que j'ai croisé racolait à ma porte comme un témoin de Jehova. Il a été bien reçu ! Mais moi au moins j'ai ouvert ma porte car contrairement à lui je connais mes voisins, quand il m'a dit qu'il allait créer une solidarité dans ma cité prioritaire j'ai ri, moi je sais que mes voisins n'ouvrent la porte à personne y compris leurs propres voisins en général, complètement à côté de la plaque.
Pfff .. J'en ai la tête qui tourne tellement le discours est riche d'informations ... Merci Annie pour ces éclairages nécessaires qui viennent en compléments d'informations données par d'autres "politologues", censurés par les merdias "français".
Nous, informaticiens des premières heures en France (années 80) avons pu vérifier l'hégémonie américaine lorsque nos universités se sont "converties" au système DOS, une grosse mexde qui, encore à ce jour, pollue nos systèmes informatiques et "sclérose" nos entreprises, industries et administrations ... "Ils (nos gouvernants) nous ont trahis" ! et nous sommes des milliers à nous être retrouvés au chômage, surtout ceux qui ont refusé de "collaborer" ...
La "france" n'est plus que l'ombre d'elle-même et ceux qui y sont nés et conscients des "jeux de pouvoirs" et d'argent qui se jouent en coulisse, se demandent s'ils ont encore un pays ...
👌 La France, ENTRE AUTRES…
Merci pour cette èrudition sur le sujet et la dèmarche historiographique.
Merci pour cette vidéo instructive. Bravo à Mme Lacroix Riz
Une fois encore, merci Annie.
Magnifique conférence !
Ça fait beaucoup de bien après huit mois de propagande médiatique généralisée. Merci.
Car bien sur, cette vidéo d'un pur style campiste n'est en aucun cas de la propagande, ça ne ressemblerait pas à la révisionniste lacroix-riz d'en faire.
@@leduk14 Donc tous les documents qu'elle cite sont faux ?
@@faouzielmir9894 NOn !!, ils sont vrais et elle a raison de le faire ...heureusement qu' elle rappelle le cadre historique , à situer dans la suite de décomposition de l' empire des habsbourg en 18, tout çà est vrai...reste qu' elle met les choses à sa sauce ....un exemple : elle a raison de dire que les Ukrainiens -reprenant la haine séculaire des Russes provenant de la vieille Autriche ( le drapeau de l Ukraine est d' ailleurs quasi celui de l' empire d Autriche )...mais le fait que les Ukrainiens surtout ceux de l' Ouest , -qui sont des "Slaves occidentalisés " par la mediation des cultures polonaises , autrichiennes et allemandes , détestent les Russes ( qui leur rendent bien ) - ;n' autorise pas Poutine à franchir une frontiére...les frontiéres sont precisement là pour séparer des gens qui se détestent ! Il faut rendre grâce à madame Lacroix-Riz de son immense culture ( celle que évidemment ni le banquier Macron , ni les journalistes de LCI ni les experts n' ont... ! ) MAIS il ne faut pas être dupe de son parti pro russe qui remonte au carnage de 40 45 et à son idéologie. Elle rappelle quelque chose de terriblement vrai et terriblement méconnu ...on s' est toujours énormement battu sur ces terres d Ukraine au 20 eme siècle.
@@faouzielmir9894 Oui.
Mmel la Croix Riz dit tout simplement la vérité et sui est passée sous silence par nos historien et surtout nos gouvernements et surtout les derniers
Honte à eux.
Finalement, une analyse historique du conflit russo-ukrainien ça change du discours qui abonde dans les médias.
Remarquable analyse d'une historienne d'exception !... 👍🌹🌹🌹
Témoignage de très haut niveau.
A faire circuler sur les réseaux.
Chareau; Madame pour cette excellente conférence.
j espere que jlm aura vu cette émission
Il me semble que JLM possède suffisamment de culture historique, il connait tout cela. Ce qui est nécessaire est qu'il donne des explications à ses positionnements politiques qui me paraissent bien opportunistes.
@@albertbarbeverte1216 entièrement d accord avec vous .ce n est pas faute de lui laisser des messages.
Une conférence érudite, vivante et pleine d'humour. Un régal pour l'esprit.
Merveilleuse Annie Lacroix -Riz
❤
Merci pour cette "impériale" leçon d'histoire que, bien évidemment, nos élites se gardent d'évoquer à moins que leur ignorance soit aussi grande que celle de la plupart des citoyens qui ne sont pas plus avides de quelques cohérences avant d'être envoyés au front.
Tout ceci faisant bien évidemment la parfaite affaire du fond de commerce politique.
Nos élites majoritairement énarques excellent à réussir les concours d'administration dans l'ignorance des domaines d'application...
Une analyse très communiste!
très intéressant!
toujours aussi pertinente Annie
Merci beaucoup pour votre travail
J'aime pouvoir entendre différentes analyses merci beaucoup
La multiplicité des points de vue et la comparaison des sources et des argumentaires est TOUJOURS FONDAMENTALE afin d’être en mesure de se forger UNE OPINION en connaissance de cause aussi proche que possible de la réalité des faits, surtout depuis la banalisation des « vérités alternatives » inaugurée par un certain président DJT). Autrement dit le contraire significatif de la Pensée unique servie 24/7 dans nos médias les plus populaires (pour autant que l’on y décèle encore, en l’occurrence, le moindre soupçon de ‘pensée’…).
Bravo à cette historienne qui tout comme Monsieur Asselineau nous permet d'avoir une vision plus objective de la situation actuelle ! 🧐
Foutaises!
Amusant, le fils Wisner a épousé la Seconde femme de Pal Sarkozy. Ils ont invité le petit Nicolas qui se cherchait un avenir dans sa vingtaine. C'est en rentrant que lui vint l'idée de s'engager en politique dans le département qui compte le plus de sièges de compagnies US.
Le monde est petit parfois.
Le café ☕ est excellent merci ALR une remarque historienne
Une remarquable historienne ALR
Merci pour cette conférence absolument indispensable !
Les questions/réponses n'ont pas été captées ?
Elles ne le sont jamais car dès que la conférence est finie, le café ouvre ses portes et là il y a un bruit bien trop grand (consommateurs, percolateurs, musique, TV) pour que ça passe en vidéo. Navrés.
@@cafe_marxiste D'accord, pas de soucis.
Passionnant ! Une pause historique loin des commérages des médias. Mille mercis pour ce travail énorme de collecte et d'analyse.
Cette vidéo est un régal.
les opinions quelques peu informées savent que les yankies supportent les ucronazis de Lvov dans ce conflit contre le monde russe, merci de nous informer! Bjr de Liège
Ukronazis? Mosc-autiste
Grand merci pour ce partage très enrichissant.
merci madame pour cette éducation populaire.
ce faisant un mot aussi sur le tchernoziom dont on nous dit pas tout . TCHERNOZIOM c est du russe pour dire terre noire . Elle est noire parce tout simplement c est de l humus , pur et simple . La difference d avec nos sols les plus fertiles c est qu au lieu d en avoir , dans nos reves 20 cm de profondeur , la bas c est sur plusieurs metres ! Cependant ceci c est de la hongrie a la siberie , en climat continental . C est a dire ou il fait 45 degres obligatoires en ete ,minimum , a l ombre , et sans pluies meme pas un orage ou alors un orage d eclairs sans eau . Et ...donc... le soleil comme dans le sahara fait remonter les sels a la surface . Si cette surface n est pas couverte , s y forme une couche de sels , surlaquelle rien ne pousse. Autrement dit le destin du tchernoziom c est le desert en passant par steppe , savane , sahel , si on cultive comme en occident . climat tempere humide et ses douceurs .
Vidéo très instructive, merci
Excellent
Génial
Annie Lacroix-Riz = “Du lourd« ….👍👍
bien
Mise au point quant à l’origine historique du conflit, laquelle est bien antérieure aux évènements de Maiden (2013 et 2014) et au protocole de Minsk (2014). L’ingérence provocatrice des institutions européennes dans le Donbass (surtout russe à Rostov) date officiellement de 2006.
Depuis la fin de l’URSS, l’épisode le plus grossier du colonialisme néolibéral européen restera, dans son élan oriental de ce début de siècle, le vain acharnement, de 2006 à 2012, des missionnaires du Conseil de l’Europe à instaurer la lubie « d’Eurorégion du Donbass ».
Considérer l’Ukraine postsoviétique, rongée par une corruption endémique (à laquelle participe le très médiatique Serviteur du Peuple) et les trafics multiples (armes …), comme potentielle candidate au partage des idéaux démocratiques européens, relevait déjà de l’ironie en 2006 (bien avant la complaisance de l’UE envers son actuel gouvernement belliqueux et mafieux).
Par contre, l’écart patent entre les opportunités économiques (en particulier dans le Donbass) et le ridicule salaire moyen (300 €/mois) présentait lisiblement l’Ukraine comme proie facile aux appétits des lobbies capitalistes maîtres des institutions européennes.
Le plus fin de la farce réside dans le choix des trois oblasts voués à se fondre dans cette Eurorégion, brouillant les frontières et bousculant les souverainetés nationales, selon la plus pure idéologie néolibérale (fondant tout projet d’Eurorégion) : deux oblasts ukrainiens, ceux de Louhansk, puis de Donetsk mais surtout, dès le début … le vaste et prospère oblast russe de Rostov !
Cette arrogante tentative d’ingérence du capitalisme européen sur le territoire de la Fédération de Russie, selon le très arbitraire principe néolibéral d’une théorique priorité du commerce et du capital sur la souveraineté des peuples, constitue le détonateur historique de la situation conflictuelle historique du Donbass. Cette situation n’a cessé de dégénérer depuis, intégrant au fil des ans d’autres moteurs.
Le virage politique de Zelensky, sortant progressivement de son rôle fictif de serviteur du peuple et épousant l’idéologie ultranationaliste guerrière et antirusse de la mouvance d’Azov, l’a poussé à saboter le processus de Minsk, à provoquer Moscou en se tournant ostensiblement vers l’UE et l’OTAN et maintenant, à entretenir l’escalade du conflit militaire de Washington(et son pion l’UE) contre Moscou.
On pouvait deviner, dès 2006, dans ce projet d’Eurorégion du Donbass un cheval de Troie des lobbies capitalistes européens, visant une extension vers le l’Asie, via le Kazakhstan, riche pont eurasien convoité conjointement par Pékin.
Ce pont a été repris à son compte par Pékin, via les diverses voies de la BRI (nouvelles routes de la soie), vaste projet initié depuis 2013 et sillonnant le Kazakhstan.
Dans ce cadre que Xi Jinping a proposé, le 6 juillet 2021, à Zelensky une aide élargie, pour développer une nouvelle voie de la BRI via l’Ukraine et concurrençant la voie Nord via Moscou et la Biélorussie.
Une pacification du Donbass, surtout sous contrôle Ukrainien, ne participe donc probablement pas des projets de Washington car une voie de la BRI « UE-Ukraine-Rostov-Volgograd-Kazakhstan-Chine » ruinerait le pôle atlantique (soumis au dollar) dans la redistribution géostratégique en cours.
Washington devrait tenter d’entretenir ce conflit, pour affaiblir (économiquement et militairement) Moscou mais en évitant toute issue pacifique en faveur de Kiev.
L’UE n’a par contre pas d’intérêt (au contraire) à participer à cette stratégie, pour elle suicidaire.
Poutine s’inquiète de toute option géostratégique de pont eurasien qui ne serait pas contrôlé par Moscou. La voie Nord prioritaire de la BRI a été jusqu’en 2021 celle liant la Chine à l’UE via le Kazakhstan nord, Moscou puis la Biélorussie.
Depuis Zelensky, l’Ukraine se rapproche conjointement de l’UE (et de l’OTAN, à l’Ouest) et de la Chine (à l’Est ; le 6 juillet 2021), jetant les bases d’un nouveau pont eurasien, plus direct, via les plaines centrales du Kazakhstan. Cette nouvelle voie de la BRI incluait les oblasts russes de Rostov et Volgograd, susceptibles de céder à terme aux sirènes du capitalisme.
Ce projet concurrencerait la voie nord contrôlée par Moscou mais couperait la Fédération de Russie de la Mer Noire et du Proche Orient, l’isolant de tout un pan géostratégique.
Dans le conflit actuel, Poutine a deux objectifs majeurs : contrôler le Donbass pour éviter à l’oblast de Rostov toute participation à un projet capitaliste eurasien et dévaster globalement les infrastructures ukrainiennes pour ruiner tout projet UE-Ukraine-Kazakhstan.
Ces deux objectifs restent envisageables actuellement : si le premier se fragilise, par aide militaire de l’OTAN, Poutine accentue le second.
Pour Washington, les deux conviennent … en y ajoutant l’épuisement militaire russe et l’affaiblissement de l’économie de l’UE.
Voila une excellente analyse que je partage entièrement et j 'espère que beaucoup de francais la liront pour qu'ils sachent les enjeux politiques des USA ,Chine , L'UE
@@millybgt5665 Merci.
Lors d’une récente rencontre entre Poutine et Tokaïev (Président kazakh nouvellement réélu), Astana vient de réaffirmer sa collaboration future avec Moscou, après une phase temporaire de distanciation depuis l’invasion de l’Ukraine. Cet évènement diplomatique majeur "indiquerait" la tendance actuelle du projet eurasien (dont le riche Kazakhstan constitue une étape incontournable) à privilégier la voie Nord (via Moscou), indépendamment de la BRI, au détriment d’une improbable voie centrale (via l’Ukraine). A suivre de près …
L'ÉPUISEMENT MILITAIRE RUSSE EST UNE UTOPIE DE L'OLIGARCHIE FINANCIÈRE ASHKÉNAZE ANGLO-SAXONE (BLINKEN-NUELAND-GRAHAM-KOGAN-WOLFOLWOFITZ)
LE COLONEL MC GREGOR ANCIEN CHEF DE LA SÉCURITÉ AMÉRICAINE A DANS SON BLOG ANNONCÉ QUE LA RUSSIE PRODUISAIT 1500 TANKS PAR MOIS (DEPUIS JANVIER) SOIT 10 FOIS LE NOMBRE TOTAL DES CHARS FRANÇAIS EN ÉTAT DE COMBATTRE
LES CRIMINELS OTAN-BANDERAS ONT PERDU LA GUERRE
Un regal
Une grosse communauté ukrainienne à également été dirigée vers le Canada, où ils sont très actifs encore à ce jour, jusqu'à influencer la politique du pays, en faveur de Kiev
Mise au point quant à la prétendue volonté démocratique du pouvoir nationaliste actuel de Kiev.
Le site officiel du bataillon Azov se montre riche d'enseignements.
Il offre un festival d'écrits ouvertement racistes et russophobes d'une autre époque.
Les textes y tentent pourtant de rester politiquement corrects ; on imagine alors la teneur du contenu autocensuré, sachant que certaines thèses résiduelles publiées frisent l'incitation à un génocide antirusse, ciblé sur le Donbass.
Il ne s'agit pas ici d'une troupe de marginaux "friands d'un folklore de goût douteux" (comme parfois présentée); ce régiment d'élite symbolise la gloire de l'ensemble de l'armée ukrainienne mais aussi d'une bonne part, ultranationaliste, du peuple pro-Kiev ; les convictions idéologiques de leurs membres se lisent page par page comme profondément muries et ancrées.
La référence affichée à l'ancien auteur Julius Evola et sa tradition "aryo-nordique", ainsi que le projet politique traditionaliste particulier (élitiste, aristocratique et anti-démocratique) présenté sur le site ne sont pas l'œuvre de citoyens ordinaires. Ils émanent d'une élite intellectuelle discrète sinon occulte, qui ne se limite pas à gérer une troupe militaire mais porte manifestement des ambitions sociétales nationales exacerbées.
Les partisans de telles idéologies traditionalistes quasi mystiques, récurrentes dans l’histoire (surtout dans la première moitié du siècle dernier, suite aux désillusions croissantes de la modernité), sont généralement assoiffés de pouvoir et habitués aux intrigues politiques, notamment via des sociétés ésotériques initiatiques vouées à infiltrer les hautes sphères du pouvoir.
Il est curieux de constater que Zelensky, acteur mondain à facettes, a magistralement retourné sa veste (d'abord pacifiste et prétendument démocratique de "serviteur du peuple", avant son élection), virage plus précisément visible durant le sabotage du processus de Minsk (contraire aux idéaux ultranationalistes d'Azov), pour adhérer intimement depuis à l'idéologie, guerrière et jusqu’au-boutiste, présentée sur le site du régiment.
Son déguisement kaki, atypique chez un membre de la petite bourgeoisie urbaine, d’autant plus pour un chef d’Etat, participe de cette familiarité lisible avec Azov.
Extraordinaire de clarté ! Domine énormément d'autres informations. Merci pour cet éclairage, au travers de tant d'obscurité.
detail l ukhraine est le haut lieu de tous les traffics humains en europe . Et si on suit les itineraires et relais , on retrouve toujours les minorites turques , tatars , achkenazes, roms , direction istambul ou il existe des places pour ces marches , puis l orient . si on a une copine qui a disparu on sait ou chercher , a part la police ...
🥁 battant Lacroix-Rix qui balance! 👍
P’tit débat Johann Chapoutot & Mme Lacroix-Rix?
Vive Poutine , vive la grande Russie, vive la liberté et le droit des peuples à disposer d eux même et de libérer du joug des oligarchies.
"Stay behind" et "Operation Gladio" de Paul L. Williams. C'est ma super référence. Fait vécu: j'étais à Bologne, début août 1980. La gare de Bologne : cela vous dit quelque chose ? Je suis Québecoise et je voyageais avec des amis, sac au dos. Un autre temps.
Madame Lacroix-ruiz est-ce que vous pourriez venir à Toulouse ? J’aimerais vous voir « pour de vrai » moi qui vous écoute avec beaucoup d’assiduité et de plaisir sur TH-cam !
Toujours pas de conversation final, vraiment dommage pour ceux qui n'habite pas Paris ... sniff
Enfin merci beaucoup pour cette conférence.
La partie "questions" était assez courte cette fois-ci. Mais nous réfléchissons au fait de la diffuser pour les prochains cafés !
@@cafe_marxiste Super, merci.
@@cafe_marxiste Vous pourriez, par exemple, pour éviter des vidéos trop longues, publier les discution finale à part, juste aprés.
SVP, indiquer les références pour les ouvrages mentionnés. Merci.
Madame Lacroix-Riz mentionne Dietrich Eichholtz comme spécialiste de l économie de guerre allemande, ainsi que Charles Bloch "Le IIIe Reich et le monde"
Merci !
de meme elle fait reference a "La destruction des Juifs d Europe" de Raul Hilberg, puis au livre "Stepan Bandera The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist" de Grzegorz Rossolinski-Liebe
@@malbareda Merci encore !
J ai oublie au debut "The great conspiracy The secret war against Soviet Russia" de Michael Sayers et Albert E. Kahn, "The Tragedy of American Diplomacy" de William Appleman Williams
Madame je vous aime
Elle est d accord avec elle même et c’est l’essentiel !
👋👋👋👋
Bravo
vous n'avez pas mis le débat :(
Nous n'avions pas l'habitude de diffuser les questions pour des questions de longueur de la vidéo, de qualité audio, etc.. Cependant, suite à des demandes en ce sens et avec l'investissement dans des meilleurs micros, nous diffusons dorénavant les parties questions lorsque cela nous semble pertinent. C'est ce qui a été fait dans les 2-3 dernières vidéos. Merci pour vos remarques qui permettent d'améliorer la qualité de la chaîne!
La déplétion des énergies fossiles et le dérèglement climatique font partie des raisons qui ont fait basculer la guerre en Ukraine, l'Europe étant très largement consciente que, si elle laissait glisser l'affaire des fachos ukrainiens (les ultra-nationalistes qui ont fait le coup d'état en 2014) vers l'exaspération des Russes dont on connait les méthodes, similaires à celles des puissances occidentales, elle allait pouvoir couper les énergies fossiles russes, et ainsi rendre les énergies fossiles chères et moins accessibles, et ainsi favoriser les ENR
Il y a plusieurs intérêts dans cette guerre: l'Europe n'a pas sanctionné l'Ukraine depuis qu'elle tape sur la population du Donbass, il faut croire que ça nous arrangeait de laisser les russes régler les problèmes, on a ainsi pu couper les tuyaux d'énergies fossiles, les rendre chères et moins accessibles, afin d'accélérer la transition énergétique. Ce n'est pas forcément un complot, juste des arrières-pensées de part et d'autre que l'on devine en face, des risques mesurés, des intérêts convergents
Après tout, la déplétion des énergies fossiles et le dérèglement climatique nous imposent à provoquer un effondrement, vu que nos incompétents ne savent pas faire autrement (les COPs, COP21.., ont des blocages juridiques, les lois ont en effet été écrites par/pour nous, les drogués/perfusés/corrompus aux énergies fossiles)
Le fils du fameux Vízner est le beau-père de Sarkozy « l’américain »…😎🐣
Harriman était ambassadeur des USA pendant les «événements » ( « de couleur » )de mai 68…🤔🏙
Très content d'apprendre que ce ne sont pas les seuls Français qui sont spécialisés dans la torture et l interrogatoire
dommage qu'il n'y ait pas de réfeéences bibliographiques sur les auteurs cités (lisant l'allemand j'aimerais trouver des ouvrages de M Eichholhz) et peut se procurer le texte de la conférence? merci encore.
Je voudrais apporter ici une expérience indirecte, celle de mon père interné politique en Hte Silésie pendant la seconde guerre mondiale. Il y a eu des gardiens de camps de différents corps de l'armée allemande et des milices nazies auxiliaires, dont le Ukrainiens, Il nous a dit, à nous, ses enfants, que les Ukrainiens étaient pire que les nazis, de par leur bêtise, leur abrutissement, leur méchanceté, leur cruauté. Aussi, ai je beaucoup de mal á avoir de la sympathie pour ces renegats. Sauf que de pauvres civils en font les frais. je ne généralise pas.
Bonjour, la bibliographie a été ajoutée dans la description de la vidéo.
Idem : les croates « oustachis » ds les Balkans…
Bravo pour cette sequence de remise en perspective cependant il aurait ete tres bien de ne pas couper le debat avec le public c dommage
Une thèse sur la faisabilité de la Pax Americana ça serait super intéressant. Personnellement j'y crois
Pax américain comme la Pax Romana ce serait donné le pouvoir a Washington sans demander pourquoi
A mon avis , il a bien existe a l Est ,Russie et autres , un 2e servage , cela d une maniere consciente c est manifeste avec Ivan le terrible pour les Russes , d autres monarques ailleurs quasi simultanement . Un pacte social entre etat et peuple , acceptez la servitude et vous avez la garantie contre l esclavage par Tatars Turcs etc ...Alors qu a l ouest c est le paysan libre et l accession a la bourgeoisie . A la meme epoque les stocks d or et d argents basculent d orient en occident . Aujourd hui c est je le crains le basculement inverse , il se pourrait qu a notre grande surprise occidentale l ukhraine çà se termine pas bien ni pour nous ni pour les etats unis . Il existe un indice du dollar qui le tire et durablement vers le bas , alors que la nuisance US en Europe est arrogante !...
Déjà durant le 20 -ème siècle la grande Russie est la caverne d’Ali Baba complètement investie par les capitaux internationaux. Cette situation d’appropriation financière de ce pays explique la « mondialisation immédiate » du conflit intérieur faisant suite à la formation des soviets. Il y a un lien direct avec l’internationalisation immédiate du conflit intérieur qui a poussé 14 pays parmi les plus puissants impérialistes à intervenir dans une guerre civile qui aurait dû durer beaucoup moins longtemps et faire beaucoup moins de morts.
Il est important de comprendre que « l’épidémie guerrière » qui s’est propagée à la vitesse de la lumière « sans déclaration de guerre » en 1917 est liée directement à une précédente colonisation de la Russie de Nicolas II. C’est cette situation qui a fait naître spontanément une entente cosmopolite permise par la complicité de la grande bourgeoisie russe compradore qui va former par la suite l’effectif des troupes de Russes blancs.
Alors faire référence au « droit international » pendant la guerre de 1918-22 est le même mensonge que produit la « communauté internationale » en ce moment pour accuser la Russie d’être l’agresseur car ils se placent très hypocritement dans un monde qui n’existe pas : Ils font hypocritement comme si la Russie de 1917 ou l’Ukraine des années 2000 étaient des pays « souverains ».
La non-dénonciation générale de ce détournement du droit donne une idée de la corruption énorme du monde occidental.
En 2023 l’Ukraine c’est la situation des soviets de 1917 plus l’OTAN avec cette fois 45 pays ligués contre la Russie qui n’est plus soviétique. L’argument de violation du « droit international » est toujours la même escroquerie intellectuelle qu’en 1918. Point de vue malheureusement partagée par un très grand nombre de politiciens malhonnêtes et leurs influenceurs parmi les économistes, journalistes ou des « stars corrompues qui n’ont aucune compétence mais sont corrompues jusqu’à l’os ».
L’OTAN n’a pas disparu après la dissolution du pacte de Varsovie car il est devenu l’incubateur systématisé du « virus guerrier épidémique » qui ne se fait plus « spontanément » pour défendre les intérêts des puissances impérialistes mais est devenu une « alliance institutionnalisée » qui n’a aucunement la moindre légitimité pour invoquer le droit international du moment que la libre circulation des capitaux, des marchandises et des services sont des moyens puissants d’une guerre économique dont l’enjeu est justement la perte de souveraineté des pays devenus « colonisés » exactement comme s’ils subissaient une invasion militaire.
Le droit international exprime en réalité une absence effective d’un droit qui respecterait le droit naturel en refusant de décrire le réel dans sa totalité.
Il est le contraire de la justice car il est l’instrument d’une inversion accusatoire en ignorant l’agression par les puissances d’argent corruptrices et asservissantes. Les impérialismes occidentaux sont en 1917 aussi bien qu’en 2017 les agresseurs.
Ils utilisent la logique du droit positif qui dogmatiquement affirme que ce qui est légal est légitime, conception qui sera appréciée évidemment par n’importe quel dictateur faisant les lois !
Le côté « épidémique et mondialisé » du conflit qui exprime une coalition autour des mêmes intérêts des investisseurs et des banques qui est passé du stade « spontané » observé en 1918 au stade « d’organisation militaire atlantique » défense d’intérêts qui perdurent évidemment même après la disparition du pacte de Varsovie et de l’URSS.
Le côté « épidémique » est devenu « gelé » ,il se fait « officiellement » par la recherche d‘extension de l’Otan qui a pour objectif maintenant d’embrigader le plus de pays possibles dans son camp réactionnaire défendant les seuls intérêts des apporteurs de capitaux.
C'est vraiment intéressant, mais avec ce titre je m'attendais à un lien avec l'actualité, et une prise de position contre tout les impérialismes. L'oligarchie Russe aussi déconne non ?
Allons... Allons... Les russes sont des victimes et martyres ...des justes et des purs.
Auriez vous quelques reproches a faire aux bolchos et leurs heritiers ?!
L Europe devient un vrais problèmes geostrategique
J aimerais connaître les références des livres sur Gehen et Simpson merci
Toutes les références se trouvent dans la description de la vidéo.
Merci Annie, je viens de découvrir grâce à vous que la machine à remonter le temps existe !
Nous sommes revenus en 1949 ! j’ai l’impression de vivre en directe le discours de Maurice Thorez, « Vive Staline ! » Discours dédié au 70 anniversaire de ce gentil tueur de masse « libérateur » Staline.
Grâce à vous, nous pouvons revivre les joies de vie en communauté dans ces « camps de vacances » appelés « Goulag »
Vive Staline l’humaniste, l’homme de la paix !
Mais, rassurez-vous madame, même une machine à remonter le temps ne peut modifier les réalités
- La répression des peuples par Les déportations (dans les années 1930-1950, des millions de personnes ont ainsi quitté leur lieu de résidence d'origine en Russie)
- La grande famine organisée par Staline qui a eu lieu en 1932-1933 en Ukraine
- Les Grandes Purges, sans oublier les déportations pour effectuer les grands travaux (canaux, voies ferroviaires etc.)
- Entre 1939-41 (lors de l’occupation du territoire polonais par les soviétiques), plus de 200 000 Polonais ont été déportés vers la Sibérie (la famille de Wojciech Jaruzelski en fut victime)
- Katyn + de 22 000 personnes tuées par le NKVD, je vous invite à visiter le musée à Varsovie
Si vous le permettez chère Annie, je vais clôturer la liste des bienfaits « humanistes » de ce régime soviétique.
Je ne souhaite pas que votre conscience (et ces victimes) vous empêche de bien dormir !
C'est trop confus ! Ca manque d'un support écrit !
Des Asselineau, ou des Morelli mettent au moins un nom et une date !
Merci à vous pour cet éclairage tellement plus riche que les âneries débitées par nos médias de grand chemin sur l'Ukraine.
Cette fille, à la droite de Mme Lacroix-Riz, ressemble beaucoup à Eva Bartlett journaliste Canadienne dans le proche orient. Une vivante Joconde !
Brillant
dommage que madame Riz soit une mauvaise oratrice ne sachant pas finir une phrase sans y coller une incise.
Elle est restée stalinienne
Ref
La Pologne de Chopin 1830-1860. Cette pauvre Pologne qui a tenté indépendance des Pologne. Varsovie Cracovie etc etc...plus de 20,000 migrants sont arrivés à Paris avec leurs aristocrats avec des trésors de l'argent
L’histoire est une chose et elle continue de s’écrire à travers des rapports de force entre puissances adverses.mais posons nous juste une question aujourd’hui : voulons-nous la dictature sanguinaire de Poutine ou la victoire de , l’impérialisme occidental, aussi injuste, insatiable et amoral soit-il ? Ce n’est pas la peste ou la choléra ? Mais plutôt la peste ou le diabète ? Personnellement j’ai déjà choisi, mais posons la question à nos amis exégètes d’une historiographie écrite par les vainqueurs ? Malgré toute la verve et la force de conviction dont sait faire preuve Annie Lacroix -Riz, on attend aussi d’une historienne un effort d’objectivité, l’histoire à charge , on sait ça existe, et pas seulement dans le seul camp du grand méchant suppôt du capitalisme.
Lisez le livre de Michel Collon "Ukraine la guerre des images" au lieu de raconter des âneries.
@@cafe_marxiste je vous en prie, lisez mon commentaire dans le texte avant de me suggérer des lectures indigestes . Je ne commente pas les arguments historiques mais le parti pris idéologique. Et lorsque l’idéologie s’en mêle, il n’est plus question de recherche de la vérité mais de validation de sa vérité !