Il mondo opensource comincia a mandarmi in bestia, tra snapd e firefox che ti forza al riavvio per gli update anche quando stai in mezzo a operazioni importanti mi ha fatto maledire pesantemente tutti coloro coinvolti in questi cambiamenti. Sta diventando tutto controllo di terze parti, grazie agli utenti windows ed apple che vogliono sempre la pappa pronta, per colpa loro affonderemo anche noi con loro.
Scusa eh...ma il mondo open source non è solo Ubuntu, ci sono tante distro che non usano snap, anzi quasi nessuno lo fa. Dopodiché c'è anche l'esigenza di questi pacchetti ( io preferisco i flatpak) per vari motivi, le distro non possono impacchettare tutto a causa di scarsa manodopera o di licenze. Quello che tu chiami terze parti, sono i dev dell'applicazione che installi di solito, se non ti fidi di loro non dovresti usare le loro apps.
Mai più Ubuntu per me, se non cambiano la cose. Per fortuna il panorama è molto vasto. Anvhe MX Linux è molto orientata ai principianti, sempre che non debbano scontrarsi con l'assenza di SystemD. Ma anche Fedora, tralasciando l'installer è un'ottima scelta per iniziare. Praticamente una Ubuntu con l'estensione dei pacchetti diversi, per un utente novizio. Io personalmente ho scelto PopOS la vera incarnazione di quello che era Ubuntu.
utente KDE dal 1998. ho provato altro, ma per iniziare è l'unico ambiente che permette una totale customizzabilità dell'interfaccia di lavoro con il percorso di un paio massimo 3 click di mouse. la CLI va bene per chi è molto anziano ed ha problemi con l'uso del mouse. gente molto anziana che ha la pazienza di leggere la documentazione etc etc, che usava MS DOS in azienda. l'unico difetto di linux è la confusione generata da /usr /bin /sbin /home che sembrano essere ridondanti, ma ci si dimentica che *nix è un OS nato multi-user. forse dovremmo fare un sistema semplificato single-user. quando si installa qualcosa e non si sa dove va a finire è un pò sconcertante e vale per tutti gli OS, tanto che io adesso preferisco scegliere software portable. tutto in una stessa cartella sopratutto su windows, se è inutile un click e via senza sporcare registro o lasciare file di configurazione spersi in AppData o chissà dove. e lo stesso concetto se possibile lo applico a Kubuntu.
Concordo...ma siete davvero sicuri che a Canonical interessi ancora il settore desktop ? Per me no, ma Ubuntu serve a Canonical per mille altri usi molto più redditizi. Ho utilizzato Ubuntu per anni, difendendo anche certe posizioni di Canonical, ma la svolta evidente del loro disinteresse sul desktop, fu l'abbandono di Unity. A prescindere che Unity piaceva o meno, all'epoca c'era una grande attenzione all'esperienza utente, oggi quell'attenzione non c'è più, l'organico che lavora sul desktop è ridotto di molto, utilizzano una versione di Gnome shell con qualche estensione (non sempre impeccabili) per scimmiottare la vecchia Unity . Passai subito a qualcosa (Tumbleweed) di meno user friendly, che oggi forse è più user friendly di Ubuntu, ma con una community che cerca di accontentare i suoi utenti nei limiti del possibile.
... la mia esperienza con la 24.04 è negativa in quanto invade inopportunamente il BIOS con una proliferazione di nomi "ubuntu". Ho dovuto reistallare il BIOS ai valori di fabbrica ...
Con Windows, ogni tanto qualche Virus e a volte dal tecnico. Con Ubuntu, non so più cosa siano i virus. Ho iniziato a mettere Linux, mi sembra si chiamasse Linux OS (appariva un toro che correva), nel 2015, tenuto qualche mese, ho conosciuto, per caso Ubuntu 14.04 del Prof Antonio Cantaro di Gela. Ho scaricato Iso e da quel momento sono rimasto in campo Ubuntu aggiornando a nuove versioni. Come impressione, devo dire che non cambio Ubuntu con altre versioni Linux, è la versione che mi trovo meglio, anche rispetto a quel vecchio Linux OS, che come grafica e funzioni non mi piaceva e lo trovavo più difficile da usare. Ho provato pure la nuova versione MX Linux, e immediatamente sono tornato a Ubuntu. Si dice che Ubuntu possa dare problemi con i driver. Ho usato varie schede video e schede audio (uso M-Audio), tutte vanno e sono andate senza problemi. Butto sempre i cd driver, tanto servono solo per Windows. Uso stampanti laser Pro HP, ma ho usato pure Canon senza alcun problema. Tornerei a Windows? No Grazie!!!
Quello che dici e tutto vero, ma l'ho installata da poco e la trovo molto reattiva, per adesso nessun blocco e tutto compatibile, quello dei pacchetti deb è facilmente risolvibile, mi serviva chrome per esempio e non chrominum, scaricato e installato agevolmente da terminale.
Ho chiuso con Ubuntu da più di un anno, proprio a causa della sempre maggiore integrazione di Snap al suo interno. Sono passato felicemente a Debian e non ho nessuna intenzione di tornare indietro! 😛
La prima cosa che deve fare e' rimuovere totalmente snap. Farlo anche come messaggio forte a Canonical che ai suoi utenti senior e junior (i quali chiedono ai senior,i quali diranno loro che Snap se ne deve andare).
Un ottimo motivo x impegnarmi ancora d + per rimuovere cio' che non mi piace. Si potrei abbandonarla,ma non lo faro',io sono un lottatore. Ubuntu si,ma come la voglio io.
utilizzo ubuntu e le sue derivate dal 2010 , esattamente la politica adottata da ubuntu "gli snap" mi hanno convinto negli ultimi mesi nel cambiare sistema operativo in tutti i miei computer , adottando la versione pura di arch con kde plasma con computer perforanti e mate nei computer più vecchi . Peccato perché amo ed ho amato ubuntu.
Mi sono spostato su BSD dopo 16 anni di Linux. E ne sono sempre più fiero. Avevo lasciato Ubuntu nel 2011 con l'arrivo di Unity. Vedo che non ho sbagliato. Qualsiasi cosa venga toccata da Microsft si trasforma in merda. Re Mida al contrario.
Bel video! Sono d'accordo con te quasi completamente. Sono un utente Ubuntu da anni solo perché c'è molta documentazione e argomenti trattati nei forum in italiano, ma non sono d'accordo con Canonical per il modo in cui spingono Snap. Prima o poi passerò a Fedora che mi piace molto per come si sta evolvendo e perché mi piace flathub. Non sono d'accordo con te solo sulla posizione di Mint: non credo che lo installerò mai, perchè sinceramente mi ricorda troppo Windows!
Si cambia! La distro é ottima in sé, magari Gnome al posto di Cinnamon (che è vero, molto Windows style), però per chi è neofita é un'ottima scelta.. E danno anche la ISO con Mate
Sì, per i novizi va benone, sono d'accordo. Per me, visto che non sono molto propenso al distro-hopping, se dovessi lasciare Ubuntu, preferirei farlo del tutto, senza appoggiarmi a una sua derivata come Mint. Andrei sicuramente su Fedora, attualmente.
Io anche ho tardato molto a provare mint perché 'assomigliava' troppo a windows, poi l'ho provata e ho trovato una stabilità pazzesca! Ora uso pop os perché è un po' più cool ma mint l'ho trovata davvero fantastica
Me ne sto con Debian. Ormai ho mollato Ubuntu dal 2014, Debian installato con la netinstall, 982 pacchetti installati in tutto e faccio tutto ciò che mi serve. Basta non aver paura del terminale, se hai poca memoria ti fai un file di testo coi comandi e li copi-incolli.
Si, snap gira anche sui server a differenza di flatpak e appimage, questo il motivo principale perché li uso sovente, è comodo e puoi avere le stesse tipologie di software su desktop e server. Personalmente non vedo nulla di male in snap in sé, il problema è come Canonical lo sta gestendo, un po' troppo poco Foss style....
Ciao io onestamente snap lo detesto.... E ha vari problemi, io uso Debian e non c'è storia..... Però c'è una distribuzione che si chiama Garuda Linux e ha di tutto, è chi ha poca esperienza può usarlo con semplicità. A me piace usare il terminale, ma comprendo che la gente può spaventarsi di un sistema differente. Io uso GNU-Linux da quando è uscito, e mi sono reso conto che negli anni La cosa è cambiata in bene e in male..... Purtroppo la Microsoft in modo subdolo si sta attaccando come una cozza a questo fantastico OS. Ancora mi ricordo la mia prima installazione di Slackware e Debian 😢 bel video,💪🏻💪🏻💪🏻
Il mondo opensource comincia a mandarmi in bestia, tra snapd e firefox che ti forza al riavvio per gli update anche quando stai in mezzo a operazioni importanti mi ha fatto maledire pesantemente tutti coloro coinvolti in questi cambiamenti. Sta diventando tutto controllo di terze parti, grazie agli utenti windows ed apple che vogliono sempre la pappa pronta, per colpa loro affonderemo anche noi con loro.
Purtroppo è proprio così, è sempre più impegnativo restare fuori da queste dinamiche...
Scusa eh...ma il mondo open source non è solo Ubuntu, ci sono tante distro che non usano snap, anzi quasi nessuno lo fa. Dopodiché c'è anche l'esigenza di questi pacchetti ( io preferisco i flatpak) per vari motivi, le distro non possono impacchettare tutto a causa di scarsa manodopera o di licenze. Quello che tu chiami terze parti, sono i dev dell'applicazione che installi di solito, se non ti fidi di loro non dovresti usare le loro apps.
Mai più Ubuntu per me, se non cambiano la cose.
Per fortuna il panorama è molto vasto.
Anvhe MX Linux è molto orientata ai principianti, sempre che non debbano scontrarsi con l'assenza di SystemD.
Ma anche Fedora, tralasciando l'installer è un'ottima scelta per iniziare. Praticamente una Ubuntu con l'estensione dei pacchetti diversi, per un utente novizio.
Io personalmente ho scelto PopOS la vera incarnazione di quello che era Ubuntu.
Anche io uso Pop Os!
utente KDE dal 1998. ho provato altro, ma per iniziare è l'unico ambiente che permette una totale customizzabilità dell'interfaccia di lavoro con il percorso di un paio massimo 3 click di mouse.
la CLI va bene per chi è molto anziano ed ha problemi con l'uso del mouse. gente molto anziana che ha la pazienza di leggere la documentazione etc etc, che usava MS DOS in azienda. l'unico difetto di linux è la confusione generata da /usr /bin /sbin /home che sembrano essere ridondanti, ma ci si dimentica che *nix è un OS nato multi-user. forse dovremmo fare un sistema semplificato single-user. quando si installa qualcosa e non si sa dove va a finire è un pò sconcertante e vale per tutti gli OS, tanto che io adesso preferisco scegliere software portable. tutto in una stessa cartella sopratutto su windows, se è inutile un click e via senza sporcare registro o lasciare file di configurazione spersi in AppData o chissà dove. e lo stesso concetto se possibile lo applico a Kubuntu.
Concordo...ma siete davvero sicuri che a Canonical interessi ancora il settore desktop ? Per me no, ma Ubuntu serve a Canonical per mille altri usi molto più redditizi. Ho utilizzato Ubuntu per anni, difendendo anche certe posizioni di Canonical, ma la svolta evidente del loro disinteresse sul desktop, fu l'abbandono di Unity. A prescindere che Unity piaceva o meno, all'epoca c'era una grande attenzione all'esperienza utente, oggi quell'attenzione non c'è più, l'organico che lavora sul desktop è ridotto di molto, utilizzano una versione di Gnome shell con qualche estensione (non sempre impeccabili) per scimmiottare la vecchia Unity .
Passai subito a qualcosa (Tumbleweed) di meno user friendly, che oggi forse è più user friendly di Ubuntu, ma con una community che cerca di accontentare i suoi utenti nei limiti del possibile.
... la mia esperienza con la 24.04 è negativa in quanto invade inopportunamente il BIOS con una proliferazione di nomi "ubuntu". Ho dovuto reistallare il BIOS ai valori di fabbrica ...
Con Windows, ogni tanto qualche Virus e a volte dal tecnico. Con Ubuntu, non so più cosa siano i virus. Ho iniziato a mettere Linux, mi sembra si chiamasse Linux OS (appariva un toro che correva), nel 2015, tenuto qualche mese, ho conosciuto, per caso Ubuntu 14.04 del Prof Antonio Cantaro di Gela. Ho scaricato Iso e da quel momento sono rimasto in campo Ubuntu aggiornando a nuove versioni.
Come impressione, devo dire che non cambio Ubuntu con altre versioni Linux, è la versione che mi trovo meglio, anche rispetto a quel vecchio Linux OS, che come grafica e funzioni non mi piaceva e lo trovavo più difficile da usare. Ho provato pure la nuova versione MX Linux, e immediatamente sono tornato a Ubuntu.
Si dice che Ubuntu possa dare problemi con i driver. Ho usato varie schede video e schede audio (uso M-Audio), tutte vanno e sono andate senza problemi. Butto sempre i cd driver, tanto servono solo per Windows. Uso stampanti laser Pro HP, ma ho usato pure Canon senza alcun problema.
Tornerei a Windows? No Grazie!!!
Quello che dici e tutto vero, ma l'ho installata da poco e la trovo molto reattiva, per adesso nessun blocco e tutto compatibile, quello dei pacchetti deb è facilmente risolvibile, mi serviva chrome per esempio e non chrominum, scaricato e installato agevolmente da terminale.
Ho chiuso con Ubuntu da più di un anno, proprio a causa della sempre maggiore integrazione di Snap al suo interno. Sono passato felicemente a Debian e non ho nessuna intenzione di tornare indietro! 😛
La prima cosa che deve fare e' rimuovere totalmente snap. Farlo anche come messaggio forte a Canonical che ai suoi utenti senior e junior (i quali chiedono ai senior,i quali diranno loro che Snap se ne deve andare).
Un ottimo motivo x impegnarmi ancora d + per rimuovere cio' che non mi piace. Si potrei abbandonarla,ma non lo faro',io sono un lottatore. Ubuntu si,ma come la voglio io.
utilizzo ubuntu e le sue derivate dal 2010 , esattamente la politica adottata da ubuntu "gli snap" mi hanno convinto negli ultimi mesi nel cambiare sistema operativo in tutti i miei computer , adottando la versione pura di arch con kde plasma con computer perforanti e mate nei computer più vecchi . Peccato perché amo ed ho amato ubuntu.
Mi sono spostato su BSD dopo 16 anni di Linux. E ne sono sempre più fiero. Avevo lasciato Ubuntu nel 2011 con l'arrivo di Unity. Vedo che non ho sbagliato. Qualsiasi cosa venga toccata da Microsft si trasforma in merda. Re Mida al contrario.
sono curioso di vedere cosa usi :)
Bel video! Sono d'accordo con te quasi completamente. Sono un utente Ubuntu da anni solo perché c'è molta documentazione e argomenti trattati nei forum in italiano, ma non sono d'accordo con Canonical per il modo in cui spingono Snap. Prima o poi passerò a Fedora che mi piace molto per come si sta evolvendo e perché mi piace flathub.
Non sono d'accordo con te solo sulla posizione di Mint: non credo che lo installerò mai, perchè sinceramente mi ricorda troppo Windows!
Mint ti ricorda Windows in base a cosa? Al DE?
Sì, in pratica sì
Si cambia! La distro é ottima in sé, magari Gnome al posto di Cinnamon (che è vero, molto Windows style), però per chi è neofita é un'ottima scelta.. E danno anche la ISO con Mate
Sì, per i novizi va benone, sono d'accordo. Per me, visto che non sono molto propenso al distro-hopping, se dovessi lasciare Ubuntu, preferirei farlo del tutto, senza appoggiarmi a una sua derivata come Mint.
Andrei sicuramente su Fedora, attualmente.
Io anche ho tardato molto a provare mint perché 'assomigliava' troppo a windows, poi l'ho provata e ho trovato una stabilità pazzesca! Ora uso pop os perché è un po' più cool ma mint l'ho trovata davvero fantastica
Me ne sto con Debian. Ormai ho mollato Ubuntu dal 2014, Debian installato con la netinstall, 982 pacchetti installati in tutto e faccio tutto ciò che mi serve. Basta non aver paura del terminale, se hai poca memoria ti fai un file di testo coi comandi e li copi-incolli.
Ognuno usi ciò che ritiene consono per sé. Per me debuntizzare è prioritario.
Ho scoperto che i programmi in formato snap esistono anche su Ubuntu server
Si, snap gira anche sui server a differenza di flatpak e appimage, questo il motivo principale perché li uso sovente, è comodo e puoi avere le stesse tipologie di software su desktop e server. Personalmente non vedo nulla di male in snap in sé, il problema è come Canonical lo sta gestendo, un po' troppo poco Foss style....
L'odio verso Ubuntu/Canonical ormai è prassi.. l'importante e che Ubuntu vada avanti con questa costanza.
ha fatto anche cose buone, canonical
@@nefien Come Mussolini.
Meno male che ogni tanto esce qualcuno con un sano senso critico... in mezzo a tantissima gente che osanna ubuntu con la bava alla bocca.
Ciao io onestamente snap lo detesto.... E ha vari problemi, io uso Debian e non c'è storia..... Però c'è una distribuzione che si chiama Garuda Linux e ha di tutto, è chi ha poca esperienza può usarlo con semplicità. A me piace usare il terminale, ma comprendo che la gente può spaventarsi di un sistema differente. Io uso GNU-Linux da quando è uscito, e mi sono reso conto che negli anni La cosa è cambiata in bene e in male..... Purtroppo la Microsoft in modo subdolo si sta attaccando come una cozza a questo fantastico OS. Ancora mi ricordo la mia prima installazione di Slackware e Debian 😢 bel video,💪🏻💪🏻💪🏻
Arch e passa la paura
Madonna, scansa e libera! Soprattutto la community molto tossica.
Prova Solus io sono rimasto esterrefatto...credimi una bomba
Lo proverò 👍
@@thetuxdev ti consiglio la gnome
infatti non la uso più e nemmeno la suggerisco
Secondo me al momento una delle soluzioni migliori è EndevourOS con KDE Plasma 6. Sistema super pulito e leggero.
Bravo, è che l'odore dei soldi purtroppo corrompe
Ubuntu è Linux che vuole essere come Windows.
e Windows che vuole essere come Lisa
Il video l'ho visto a 0,75 perchè sei troppo veloce. 😃
Me lo dicono dalle elementari ma non sono mai riuscito a rallentarmi 😂😂 magari mi rallento in fase di editing perché di mio so già che non riesco 😅 🏎️
In realtà meglio così @@thetuxdev
@@thetuxdev😅
Io apprezzo io tuo ritmo nel parlare 😊
Io apprezzo il tuo ritmo nel parlare 😊
video onesto...mi tengo mint ....