#獨家

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • 曾經名為「誠品搬家公司」的業者,因為與「誠品書店」同名,被對方依商標法提告,歷經七年訴訟,判賠金額加上律師費,損失將近一千萬,案件目前已經定讞,但業者認為,如果司法認定誠品書店是「知名公司」,經濟部在審核時,就應該阻擋其他人使用「相同名稱」登記,對此,他也聲請釋憲,希望制度能更加完善。誠品書店回應,法院已判決定讞,對於諸多不實內容並保留法律追訴權。
    #誠品#書店#搬家公司#撞名
    #TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
    【 TVBS大運動+ APP】運動迷的殿堂👉bit.ly/3VLJxkK
    ●TVBS新聞APP 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
    ●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
    ●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
    ●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
    ●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
    ●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
    ●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
    ●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
    ●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...

ความคิดเห็น • 659

  • @qitanc6298
    @qitanc6298 3 วันที่ผ่านมา +139

    誠品打贏官司應該要求對方改名就好,沒有實質上損害品牌價值卻向小企業求償千萬,反而讓自身形象染上貪婪欺壓老百姓的負面觀感。

    • @阿修羅漢
      @阿修羅漢 2 วันที่ผ่านมา +6

      憑什麼要求改名? 兩者的營業內容完全不同, 會有什麼利益衝突?

    • @賴聖聖
      @賴聖聖 2 วันที่ผ่านมา

      憑官司輸了,法律有問題或有見不光內幕​@@阿修羅漢

    • @阿修羅漢
      @阿修羅漢 2 วันที่ผ่านมา +1

      @@賴聖聖 呵呵,喜歡惡法、助紂為虐。

    • @toyotajap
      @toyotajap วันที่ผ่านมา +4

      @@阿修羅漢 我記得以前法律規定,不同行業別是可以取相同名字的。不知法官的判決是用哪個法條?

    • @lin69898753tw
      @lin69898753tw วันที่ผ่านมา

      @@toyotajap ⁠
      重點是這2間公司,從成立到現在都沒有取得「誠品」二字之註冊商標。最近的一次申請,也是在誠品書店取得商標,對搬家公司提告之後。

  • @ab8246
    @ab8246 3 วันที่ผ่านมา +192

    我曾請這家公司幫我搬過家,他們的服務品質真的是很不錯,他們現在改名叫謙以搬家,希望大家可以先好好的支持他們,幫他們多介紹一些生意吧~

  • @b780914
    @b780914 3 วันที่ผ่านมา +68

    今天看到這則新聞,要仔細記清誠品書店的相關企業,任何一家都不再去消費 。

  • @yifansong8916
    @yifansong8916 3 วันที่ผ่านมา +157

    打贏了逼對方改名了又如何,因為這事情讓你"誠品"永遠留下這汙點會比較好?我不會再去"誠品相關商家"做任何消費了!

  • @shunliwang9463
    @shunliwang9463 3 วันที่ผ่านมา +196

    贏了官司、輸了形象。大家心裡都有一把尺,以後看到「誠品」,我會盡量繞道~

    • @honlovechu5810
      @honlovechu5810 3 วันที่ผ่านมา +5

      台灣人的那把尺....大概...2個禮拜就忘了

    • @user-dk1eg2vb8f
      @user-dk1eg2vb8f 3 วันที่ผ่านมา +11

      會忘 但會有刻板印象⋯

  • @ninneaagein985
    @ninneaagein985 4 วันที่ผ่านมา +158

    吃像太難看了吧

  • @adsl889690
    @adsl889690 3 วันที่ผ่านมา +89

    誠品書店也太貪婪了吧

  • @EAT551
    @EAT551 4 วันที่ผ่านมา +493

    誠品書店這惡霸,趕快倒一倒。

    • @blackiller6823
      @blackiller6823 3 วันที่ผ่านมา +37

      抵制這家書店 根本是敲詐!

    • @ak3113317
      @ak3113317 3 วันที่ผ่านมา +41

      抵制誠品書局...

    • @水師提督常博起
      @水師提督常博起 3 วันที่ผ่านมา +7

      誠品叫你們這些法盲賠血汗錢也是應該的😅

    • @yagamilight594
      @yagamilight594 3 วันที่ผ่านมา +7

      怎麼不說政府立法有問題? 誠品書店照遊戲規則(法規)走錯了嗎? 提起訴訟是人民的權利阿

    • @張偉傑-q7o
      @張偉傑-q7o 3 วันที่ผ่านมา +26

      告比你早之前就已經存在的公司,強制改名就算了,要賠錢,還是天價,公理在哪?
      贏了面子,輸了裡子,法在你那,站得住腳,沒關係,不去誠品消費就好。

  • @廈方蘭
    @廈方蘭 3 วันที่ผ่านมา +77

    沒辦法
    沒背景沒官員做靠山
    民營企業就是這樣罪該萬死

  • @leon5255
    @leon5255 3 วันที่ผ่านมา +47

    觀念上以為誠品是一間書香有文化的公司,沒想到如此下三爛

    • @兩隻老虎-s7t
      @兩隻老虎-s7t 3 วันที่ผ่านมา +1

      書香腐爛成銅臭味了

  • @金沉
    @金沉 3 วันที่ผ่านมา +161

    這新聞幾年前看過,沒想到告了七年
    唉,靠勞力的工作不知道為什麼要被書店欺負成這樣

    • @楊嘉芳-y9f
      @楊嘉芳-y9f 3 วันที่ผ่านมา +15

      誠品78年就註冊商標 並且拿到第39類商標權 而物流就包括在第39類 並且當事老闆之前接受訪問時也跟記者表示 是特意借用誠品之名號 來打響自己搬家公司 並在臉書等社交網站皆以此當宣傳口號 誠品也跟其溝通違反商標權好幾年了 但老闆完全不理會 所以才被提告 誰對誰錯很明顯了好嗎

    • @雪鶴-l2v
      @雪鶴-l2v 3 วันที่ผ่านมา +6

      @@楊嘉芳-y9f說得很好,我看完新聞除了對誠品書局感到失望之外,我也想到是不是這搬家公司有惡意侵害的事蹟,所以我們讀者會需要更實質的證據資訊了,只有這些片段我們都不好評斷。

    • @黃建達-i3h
      @黃建達-i3h 3 วันที่ผ่านมา +2

      @@楊嘉芳-y9f 我就問誠品汽車為啥也要改名,誠品保全也被告要賠幾百萬,這個書店已經包山包海了,不改名就告到倒就對了是吧,很糟糕

    • @purple81529
      @purple81529 2 วันที่ผ่านมา +3

      @@楊嘉芳-y9f
      誠品在104年才註冊搬家業務商標😂

    • @purple81529
      @purple81529 2 วันที่ผ่านมา

      @@黃建達-i3h應該是有政府官員當靠山,誠品都是後來才補註冊!

  • @詹姆士-j1d
    @詹姆士-j1d 3 วันที่ผ่านมา +130

    誠品這樣搞搬家業者也不妥吧 還求償8400萬 會不會太離譜

    • @楊嘉芳-y9f
      @楊嘉芳-y9f 3 วันที่ผ่านมา +2

      誠品78年就註冊商標 並且拿到第39類商標權 而物流就包括在第39類 並且當事老闆之前接受訪問時也跟記者表示 是特意借用誠品之名號 來打響自己搬家公司 並在臉書等社交網站皆以此當宣傳口號 誠品也跟其溝通違反商標權好幾年了 但老闆完全不理會 所以才被提告 誰對誰錯很明顯了好嗎

    • @楊嘉芳-y9f
      @楊嘉芳-y9f 3 วันที่ผ่านมา +2

      7年前就被警告不改名就提告 7年後還在用這個名字 你覺得不離譜😂😂😂

    • @冷門-r6m
      @冷門-r6m 3 วันที่ผ่านมา +12

      @@楊嘉芳-y9f 妳誠品的人喔?看你到處洗留言😂 急了

    • @范振強-o5r
      @范振強-o5r 3 วันที่ผ่านมา

      @@楊嘉芳-y9f說難聽一點 人家開搬家公司時你都還沒出生 你跟人家搶這個名子 不很好笑嗎?

    • @三多利-u2r
      @三多利-u2r 3 วันที่ผ่านมา +9

      某樓真的不用一直洗版,你講也附上新聞稿跟連結,不然其實你的言論就跟現在的新聞一樣,真假未知...畢竟你也不是當事人。

  • @samuelli8875
    @samuelli8875 4 วันที่ผ่านมา +272

    誠品書店真的爛

    • @xsmilebady
      @xsmilebady 3 วันที่ผ่านมา

      可憐啊

    • @QQggggg2233
      @QQggggg2233 3 วันที่ผ่านมา +7

      我比較想問 法官怎麼會這樣判😂

    • @asd66554
      @asd66554 3 วันที่ผ่านมา

      ​@@QQggggg2233因為誠品後來就去註冊搬運,接著提告商標法,法官也很無奈只能照法律事實判決,只能說當初一個會玩法律,一個不會

    • @沒事的話我先回家了部
      @沒事的話我先回家了部 3 วันที่ผ่านมา +2

      @@QQggggg2233 有錢判生、沒錢判死!
      更何況這搬家公司你有聽過嗎?小蝦米🦐最好解決了。

    • @a7250323
      @a7250323 วันที่ผ่านมา

      @@QQggggg2233你可以先去讀商標法

  • @luyuhsiu
    @luyuhsiu 3 วันที่ผ่านมา +48

    老實說一家大企業這樣做實在很丟臉,搬家公司是先取名的,而且也沒有跟誠品一樣的相關業務,就要被迫改名?後輩的心胸太過狹窄!

  • @黃建達-i3h
    @黃建達-i3h 3 วันที่ผ่านมา +17

    誠品書店你的良心不痛嗎?人家要背多少重物在烈日下靠勞力賺的辛苦錢你都敢要,還敢說自己是文化人,噁爆了

    • @毛毛-w4o
      @毛毛-w4o 3 วันที่ผ่านมา +2

      沒毛病 文化人本來就是用來欺負人的

  • @inf813032
    @inf813032 3 วันที่ผ่านมา +74

    不同行業也能告成這樣
    真的不行啊

    • @艾薩克-i4m
      @艾薩克-i4m 3 วันที่ผ่านมา +3

      早餐店事件。
      商標不分產業,這些勝訴判決都有一個共同點,全部用文字當商標。
      店名給你用,商標不能用文字。

    • @塵世迷途書童
      @塵世迷途書童 3 วันที่ผ่านมา +8

      ​@@艾薩克-i4m文字商標,什麼時候認定侵權這麼寬鬆了?
      我賣揚州炒飯,去註冊揚州炒飯,以後別家店都不准賣炒飯出現這一道,不然給錢不然侵權賠錢?中国都不敢這樣玩的。

    • @星仔-e5r
      @星仔-e5r 3 วันที่ผ่านมา +3

      因為人家缺錢了,所以只能搞這招...

    • @黃小瑋-m2g
      @黃小瑋-m2g 3 วันที่ผ่านมา

      @@塵世迷途書童 地名不能註冊好嗎

  • @wangjay17
    @wangjay17 3 วันที่ผ่านมา +73

    如果吳清友還在,絕對不會這樣對一家搬家公司下死手。
    吃像太難看了,我以後還不如都去金石堂買書好了。

    • @janetkuo7786
      @janetkuo7786 3 วันที่ผ่านมา +8

      沒錯。後輩真是丟臉

    • @PCURL
      @PCURL 3 วันที่ผ่านมา +8

      老總換人之後 從以人為本 就變成了 以錢為本了
      因為那些 新來的覺得 賺錢的速度太慢了 想再做大
      很多 老一輩的 也都沒讓自己下一輩 繼續做下去
      還有發生過 經紀人雜誌封口事件 不知道還有沒有人記得

    • @a75552
      @a75552 3 วันที่ผ่านมา +3

      我之後都去誠品看
      再上網買書

    • @janetkuo7786
      @janetkuo7786 3 วันที่ผ่านมา +1

      @@PCURL 有什麼關鍵字可以查到嗎?雜誌封口?

    • @sct9435
      @sct9435 2 วันที่ผ่านมา

      👀

  • @jadeiteize
    @jadeiteize 3 วันที่ผ่านมา +9

    去年就上過新聞了,誠品還告同名雜貨店和汽修廠,對方直接改名,檯面下一定還有很多家被這樣搞。

    • @范振強-o5r
      @范振強-o5r 3 วันที่ผ่านมา +1

      名子 有 誠品 的是不是也要被告!

  • @lunakitomo693
    @lunakitomo693 3 วันที่ผ่านมา +9

    這新聞值得宣傳出去,誠品吃相太難看了

  • @須楠倩
    @須楠倩 3 วันที่ผ่านมา +7

    這樣不公平也不合理,若要這樣起初就該限制不同行業也不能取同名

  • @rbs22029999
    @rbs22029999 3 วันที่ผ่านมา +6

    這有個盲點欸!註冊商標不是應該以先來後到去區分嗎?後來的人在注冊商標時不能去跟前面的同名.怎會是随便都能去注冊商標.畢竟這跟著作權法不同.商標是有登記的查了就知道.著作不同.沒去伸請誰也不知是誰先.誠品書店是後來的.是他去跟這間搬家同名.結果商標法確是不管誰先誰後是以誰先去注冊商標為主.這有點太誇張了吧!

  • @tony1023
    @tony1023 4 วันที่ผ่านมา +94

    法律只保護懂法的人...

    • @林俊宏-s5g
      @林俊宏-s5g 3 วันที่ผ่านมา +3

      你覺得搞惹七年五審他們還會不懂嗎⋯法官一個自由心證就弄死人惹⋯

  • @mingsheng8379
    @mingsheng8379 3 วันที่ผ่านมา +38

    官司打贏的卻輸了公司形象,原來這麼大的公司也這樣搞~

    • @ice07758
      @ice07758 2 วันที่ผ่านมา

      就是大公司 天不怕地不怕才會搞 反正要燒錢來比誰先燒完

  • @雲淡風輕-r8z
    @雲淡風輕-r8z 3 วันที่ผ่านมา +12

    誠品書店這樣欺負底層搬家工,從今天開始,我抵制誠品書店以及其相關企業!

  • @janetkuo7786
    @janetkuo7786 3 วันที่ผ่านมา +11

    此生不入誠品書店

  • @5檔人人果實幻獸種尼
    @5檔人人果實幻獸種尼 3 วันที่ผ่านมา +19

    誠品書店跟誠品搬家公司是不同好嗎,不然人名一樣同名同姓不就可以告侵權,那這樣一個路名在北中南都有是要告個屁,我的公司跟咖啡廳也是同名也沒怎樣一堆無聊人在玩的把戲簡直在浪費時間

    • @艾薩克-i4m
      @艾薩克-i4m 3 วันที่ผ่านมา

      店名與商標不同,誠品直接註冊中文商標。
      搬家公司商標改用圖案就能避開商標爭奪戰。
      誠品商標與之前早餐店一樣。
      在台灣唯有形容詞不能註冊,之前有牛排店想註冊,大塊牛排, 政府不給註冊。

    • @陳魚-h8y
      @陳魚-h8y 3 วันที่ผ่านมา

      主要誠品也要發展這項業務

  • @lisachien6921
    @lisachien6921 3 วันที่ผ่านมา +45

    誠品丈着財團,財大氣粗,欺負小蝦米!
    吃人夠夠!

  • @starwithgig
    @starwithgig 3 วันที่ผ่านมา +20

    誠品好爛 傻眼

  • @張漢-r7i
    @張漢-r7i 3 วันที่ผ่านมา +21

    亂七八糟,勢力大的有理?

  • @funy3503
    @funy3503 3 วันที่ผ่านมา +22

    誠品主要勝訴在商標,搬家業務方面是敗訴了,截一段報導的話「誠品書店當時主張,民國78年他們早已註冊商標,039類88年就申請通過,搬家公司95年才成立,搬家業者主張,誠品集團102年才註冊運輸執照,比起他們在民國96年就營運,時間上比較晚,但業者輸在沒有搶先誠品書店註冊誠品商標」,誠品是比較晚去增加搬家業務,但商標註冊的早,誠品書局1989就開了,一般來看,民國95年時,誠品就很知名了,搬家公司成立時有沒有蹭誠品的名氣來取名字就很難講。

    • @安安你好-q9b
      @安安你好-q9b 3 วันที่ผ่านมา +6

      我自己也有去查資料
      但還是你的比較完整正確
      簡單來講 就是很機車但是合法的行為
      留言區很多不了解事情原貌的
      這篇推一下
      讓大家清楚些

    • @李蒼子
      @李蒼子 3 วันที่ผ่านมา

      大家都被搬家說的資訊給誤導了

    • @janetkuo7786
      @janetkuo7786 3 วันที่ผ่านมา +9

      @@安安你好-q9b 就算法律上誠品書店站得住腳,但是這樣一個操作,還是令人鄙視。社會大眾自然有心中的一把尺。你商標贏了,但是你什麼都輸了。

    • @cream_penguin
      @cream_penguin 3 วันที่ผ่านมา +8

      但為啥誠品書局第一次告 不是商標
      而是搬家業務 但實質上誠品書局
      根本沒有對消費者的搬家業務
      所以誠品書局明顯是故意的

    • @sinsin7843
      @sinsin7843 3 วันที่ผ่านมา +2

      業務又不一樣 蹭個鬼 誠品以後都不消費

  • @李小魚-v8j
    @李小魚-v8j 3 วันที่ผ่านมา +11

    我再也不去誠品

  • @qq548711
    @qq548711 3 วันที่ผ่านมา +11

    這樣搞中小企業? 一般民眾會有何想法? ...

  • @Jen-ch
    @Jen-ch 3 วันที่ผ่านมา +5

    全世界的誠品都給你叫好了,多少比你有名的也沒像你這樣惡霸。政府端不能做好連線嗎?不能取的公司名就不要核發公司執照,何必害到一些小公司任大財團欺壓。台灣到底有多少知道要申請商標,源頭不把關不宣導,確要老百姓承擔動輒幾佰萬幾千萬賠款,這不是害人嗎?

  • @tinglung1001
    @tinglung1001 2 วันที่ผ่านมา +1

    我兩次搬家都是找這家搬家公司
    會幫忙打包裝籠、再大的家具、冰箱都想辦法扛
    而且物品絲毫未損
    服務認真費用合理叫誠品名符其實
    這行業每分錢都是用辛苦汗水換來的
    請大家多多支持~

  • @citysim777
    @citysim777 3 วันที่ผ่านมา +5

    我已經很多年沒去誠品書局了,他們的各項商品都太貴了。十幾年前覺得誠品書局很有文創,也有很多不錯的商品,但是後來就發現品質很差,就算只是買書,價格又比較貴。一些好像很有趣的外國商品,在EBAY都便宜很多。感覺這家企業的良心很少....

    • @摸摸貓-p2y
      @摸摸貓-p2y 3 วันที่ผ่านมา +1

      賣台北盤子
      台北的親戚還是會員還會覺得在那裏讀書買書身分很優秀😏 跟星巴克雷同

    • @沒事的話我先回家了部
      @沒事的話我先回家了部 3 วันที่ผ่านมา +1

      @@摸摸貓-p2y 星巴客是偶爾會有買一送一啦,咖啡廳便宜的也沒多少間。
      但買個書而已,買到有優越感我真的會笑死😆、又不是愛瑪仕VIP

    • @摸摸貓-p2y
      @摸摸貓-p2y 3 วันที่ผ่านมา

      @@沒事的話我先回家了部 可是真的很貴 我從小看他買到大⋯花了三十幾萬買書

  • @maybehaung2809
    @maybehaung2809 3 วันที่ผ่านมา +28

    超好賺,這樣也能求償千萬,建議改“言成“品搬家

    • @伊B丫丫
      @伊B丫丫 3 วันที่ผ่านมา +1

      言成口口口

    • @塵世迷途書童
      @塵世迷途書童 3 วันที่ผ่านมา +1

      類似會誤認,再被告一次再輸一次。

  • @tkunchih123
    @tkunchih123 3 วันที่ผ่านมา +38

    一堆名字叫鴻海 鴻海也沒去告人啦

    • @馬穎-f3c
      @馬穎-f3c 3 วันที่ผ่านมา +1

      還有鴻海酒店呢😂

    • @迪迪諾
      @迪迪諾 3 วันที่ผ่านมา +2

      還有台雞店勒😂😂

    • @ASSHOLE24554
      @ASSHOLE24554 3 วันที่ผ่านมา

      鴻海物業

    • @LingPred
      @LingPred 3 วันที่ผ่านมา

      還有京華城家具行😂

    • @bloodpiece
      @bloodpiece 3 วันที่ผ่านมา +1

      不告不代表這行為是對的喔

  • @坤-g9l
    @坤-g9l 3 วันที่ผ่านมา +14

    吃像真的不好看

  • @小年-f4z
    @小年-f4z 3 วันที่ผ่านมา +4

    抵制誠品

  • @楊家將-r9e
    @楊家將-r9e 3 วันที่ผ่านมา +3

    這商標官司為何搬家公司會敗訴,主要是書店有去註冊‘’誠品‘’二字商標,而搬家公司沒去註冊"誠品"二字商標就私自用,當然會被告。可能有寄存證信函,搬家公司還不以為意。

    • @janetkuo7786
      @janetkuo7786 3 วันที่ผ่านมา

      @@楊家將-r9e 就算法律上贏了,這個事件誠品書局就是輸了幾十年的企業形象!

  • @Alan-nf6rh
    @Alan-nf6rh 3 วันที่ผ่านมา +29

    誠品的形象會不會大打折扣?

    • @艾薩克-i4m
      @艾薩克-i4m 3 วันที่ผ่านมา

      再爛的柿子都有人要。
      會去消費的人不會看形象,只會看方便等等。

    • @comeonecapybara
      @comeonecapybara 3 วันที่ผ่านมา

      @@艾薩克-i4m 這句話就多了,按照你的邏輯就不會有店家倒店,畢竟都有人消費那就一定可以支撐下去,那你應該要先解釋為什麼誠品各種歇業而不是擴張去照你的邏輯:「再爛的柿子都有人要。」而開呢?

  • @awykoph
    @awykoph 3 วันที่ผ่านมา +25

    甲人夠夠,恐龍法官

    • @艾薩克-i4m
      @艾薩克-i4m 3 วันที่ผ่านมา

      這與法官無關,只是中文商標的問題。
      去找之前早餐店商標戰 新聞,會對這次誠品事件了解。
      個人認為這是 商標陷阱 。

  • @mis93power
    @mis93power 3 วันที่ผ่านมา +8

    老闆你找的律師是不是噗攏共 商標訴訟判例中就有過 只要能證明你先使用該名稱 而誠品雖然是後面註冊 他擁有商標 但你是善意先使用 他無權要求你做撤銷

    • @燎原火-e8k
      @燎原火-e8k 3 วันที่ผ่านมา

      台灣收錢的法官 這幾年來爆開的一堆,難保不是大人的魔法再搞怪

    • @馬穎-f3c
      @馬穎-f3c 3 วันที่ผ่านมา

      真的,怎麼官司這樣,難道大企業有必勝方法?

    • @ordos525
      @ordos525 3 วันที่ผ่านมา +1

      @@馬穎-f3c 收買法官

    • @潘宗-c9v
      @潘宗-c9v 3 วันที่ผ่านมา +3

      以前讀大學時選修商業課程時老師說過申請公司行號也要把商標一起申請不然吃虧會是自己,防人之心不可無啊!

    • @塵世迷途書童
      @塵世迷途書童 3 วันที่ผ่านมา +3

      不同業界又比較早成立的搬家公司,這官司也會輸?
      不說台灣我還以為是在中国打的官司。

  • @zhao-honglu5584
    @zhao-honglu5584 3 วันที่ผ่านมา +2

    我覺得大家應該不要排斥誠品,應該要每天打電話去叫他們出來幫忙搬家
    明明沒有的業務還硬要跟小老百姓爭

  • @heliun98
    @heliun98 3 วันที่ผ่านมา +10

    知法、懂法、玩法。
    以後要搬家,可以去誠品門市詢問。

  • @AnnWang-yl9fnm
    @AnnWang-yl9fnm 3 วันที่ผ่านมา +3

    看完討厭誠品書店了,無言

  • @潘羽揮
    @潘羽揮 3 วันที่ผ่านมา +3

    誠品你好!誠品在見....贏了官司輸的人心 好好經營你的書店不好嗎?欺負人家勞力公司 一塊錢都是用汗水換來的這樣欺負人 嘖嘖

  • @來人阿
    @來人阿 3 วันที่ผ่านมา +4

    這有什麼好告的,誠品無聊
    我還路上看過叫鴻海的小工廠貨車,覺得很好玩😂

  • @郭芳松-s8v
    @郭芳松-s8v 3 วันที่ผ่านมา +2

    登記公司是要營業用 註冊商標是要搞品牌 不一樣的觀念哪怕你做2.30年 沒註冊就是沒註冊

  • @阿棠
    @阿棠 3 วันที่ผ่านมา +1

    只因誠品搬家,公司挨告...幫你整理好標題了

  • @diegowu20
    @diegowu20 3 วันที่ผ่านมา +5

    倒一倒算了 很多都比書店早開 他不只對一家

  • @jingjing9841
    @jingjing9841 3 วันที่ผ่านมา +2

    太賤了,還有之前清潔員阿姨的退休金也是。拒消費

  • @Adobeqwe
    @Adobeqwe 3 วันที่ผ่านมา +1

    商標有問題
    以前有申請過,用查索系統查沒有人註冊名字,去申請繳費等快一個月通知有類似的名字被註冊要求重新改名又隔了快一個月項目被註冊,又要求改項目註冊最後等了三個月通知南部大盤商已經註冊名字和多項目要我跟大盤商討論誰擁有商標
    花了錢也沒有退還

  • @可甜可鹹可愛愛
    @可甜可鹹可愛愛 3 วันที่ผ่านมา +2

    不會再踏進誠品一步!
    新店裕隆城也不會再往上走

  • @fighterwar
    @fighterwar 3 วันที่ผ่านมา +11

    賣書的告搬家公司,還造贏了,鬼島法律真的棒。

  • @小黑鮪魚
    @小黑鮪魚 3 วันที่ผ่านมา +2

    可悲底層人 人家大公司已經用的名稱 還不快點改名
    硬要蹭大公司 被告活該 ! 賠死不值得同情 !

  • @droomagon
    @droomagon 3 วันที่ผ่านมา +3

    我看誠品書店不用再支持了

  • @jiahaoxu9729
    @jiahaoxu9729 3 วันที่ผ่านมา +2

    標準的大企業用巨量的資源打一場不會輸的訴訟戰

  • @Donporomami
    @Donporomami 3 วันที่ผ่านมา

    這種行為真噁心...
    之前在市政路還看到有獨棟商場
    原來是賣書賺的不快,
    用這種方法能發家致富攢到大樓
    以後書買別家的了😮,這太無恥了

  • @小橘子-m5q
    @小橘子-m5q 3 วันที่ผ่านมา +1

    書店應該是開始虧損走下坡 才會出如此下策來彌補虧損

  • @Sky-nq3db
    @Sky-nq3db 3 วันที่ผ่านมา +3

    誠品書店離倒閉也不遠了!

  • @HLY-fj1he
    @HLY-fj1he 3 วันที่ผ่านมา +2

    誠品惡霸條款,別人先登記,只是註冊就說別人侵權,嚴重懷疑法官圖利,怎麼可以追朔先營登的人,名字叫誠品的人是不是以後都會被告,管你幾年出生都不行。以後拒去誠品,爛

  • @楊幽星
    @楊幽星 3 วันที่ผ่านมา +1

    太扯...同名的店一大堆...還有這樣的喔太沒品了...又不同業..經濟部審核過同意現在又害人家被告...當初怎不阻擋同名不能用..

  • @vidal1104
    @vidal1104 3 วันที่ผ่านมา +20

    誠品書店就是綠營金主,怎麼可能告贏他們?抵制給他倒吧!

    • @jameslo8699
      @jameslo8699 3 วันที่ผ่านมา +4

      你知道的太多了

    • @khxia4777
      @khxia4777 3 วันที่ผ่านมา

      誠品在阿扁時期,就在洗大陸和香港的錢,進來台灣,炒房地產

    • @小葉-v1r
      @小葉-v1r 3 วันที่ผ่านมา +1

      青鳥.

  • @stevenwei6111
    @stevenwei6111 3 วันที่ผ่านมา +2

    誠品那種假掰 賺智商稅的產品我從來不碰😊

  • @konstantechang2779
    @konstantechang2779 3 วันที่ผ่านมา +1

    判決字號是什麼
    見識一下是什麼樣的民事庭法官

  • @沒事的話我先回家了部
    @沒事的話我先回家了部 3 วันที่ผ่านมา +1

    求償8400萬也太惡霸了!!!
    明明是對方先用這個名字的!

  • @其麻奇輸嗚嗯叭卡嗯難
    @其麻奇輸嗚嗯叭卡嗯難 3 วันที่ผ่านมา +4

    以後不去誠品了!

  • @空白-k4x
    @空白-k4x 3 วันที่ผ่านมา +3

    誠品還在?
    我以為早收光了😂

  • @samlin2877
    @samlin2877 3 วันที่ผ่านมา +1

    太噁心了,缺錢缺成這個樣子

  • @tzu_life
    @tzu_life 3 วันที่ผ่านมา +1

    一個這麼大間的書店在跟人家計較這些
    失了自己的格調

  • @Vita0616
    @Vita0616 3 วันที่ผ่านมา +5

    財團欺負小老百姓阿

  • @bk0214
    @bk0214 3 วันที่ผ่านมา +2

    用這種下三濫手段在賺錢,有夠爛

  • @seanchou78
    @seanchou78 3 วันที่ผ่านมา +7

    平衡一下資訊,誠品書店於1989年開業,誠品搬家2002年成立。

    • @janetkuo7786
      @janetkuo7786 3 วันที่ผ่านมา +2

      @@seanchou78 重點不是法律上誰站得住腳。一個大企業壓著法律欺負人這就是我們社會大眾的看法。

    • @HuangHsiao-Fang
      @HuangHsiao-Fang วันที่ผ่านมา +1

      但誠品一開始並沒有搬家業務,是在搬家公司成立13年才去註冊,即使中文字詞再多,也很難保證不會取到相同名稱。 而且
      誠品書店是先告了之後發現告不成,才去補註冊搬家業務的(表示不是他們原本真的有需求,而是想去告才註冊) 贏了法律,給人吃人夠夠的壞印象, 感覺很差

  • @aopenncolonel
    @aopenncolonel 3 วันที่ผ่านมา +2

    如一開始 是搬家 公司先用 "誠品" 比 誠品書店 早的話,那就不是 蹭 ... 。不過 許多店家就是這樣 喜歡 蹭 , 好久好久以前 台塑 王品 就是個例子 ...

  • @muta5566
    @muta5566 3 วันที่ผ่านมา +1

    不易外,董監事目前都是建設、投資公司負責人。

  • @wenchangyu1961
    @wenchangyu1961 3 วันที่ผ่านมา +6

    哀,,小麻雀鬥不過魔鬼

  • @meng-zhouli1785
    @meng-zhouli1785 3 วันที่ผ่านมา

    釋個毛憲,動不動就釋憲,你這應該打國賠,因為經濟部沒有禁止你使用相同名稱登記

  • @吳冠穎-w9m
    @吳冠穎-w9m 3 วันที่ผ่านมา

    最荒唐的是法官承認並判決,就憑法官的自由心證?私底下有沒有圖利?

  • @張張銘晏
    @張張銘晏 3 วันที่ผ่านมา

    竹北也有一家叫“誠品光電”的
    就不見誠品書店去提告過
    莫非人家背後靠山有
    台元園區及新竹科學園區
    就不敢告了!去欺負小企業

  • @wangYu-2000cC
    @wangYu-2000cC 3 วันที่ผ่านมา

    沒想到氣質書店,內心是個惡魔,商人就是商人,以利益為上

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 3 วันที่ผ่านมา +1

    一開始就應該申請商標,就換你們告誠品

  • @楓糖烤章魚
    @楓糖烤章魚 3 วันที่ผ่านมา +2

    原來誠品這麼惡霸喔

  • @Sunisneed
    @Sunisneed 3 วันที่ผ่านมา +2

    告贏然後呢?輸了品格

  • @Thebest66617
    @Thebest66617 3 วันที่ผ่านมา

    抵制誠品 吃人夠夠 欺負老百姓

  • @Hs-oo5zt
    @Hs-oo5zt 3 วันที่ผ่านมา

    真夠噁心的行徑
    濫用別人的品牌行為 都寫在判決書上
    而且還開2間

  • @sxx1429
    @sxx1429 3 วันที่ผ่านมา +1

    對誠品完全改觀

  • @xuanking6909
    @xuanking6909 3 วันที่ผ่านมา +1

    有些企業會成立專門告人的團隊,只要看到有機會都會去告,連一般個人都會

  • @劉香橙
    @劉香橙 3 วันที่ผ่านมา +1

    可是這家搬家公司的CIS說明:太陽圖形與黃色,象徵誠品搬家的熱情、溫暖與開朗。掛在天邊的藍色虹帶,與太陽的弧形結合,象徵服務的圓滿。向「誠品書店」借名,蘊含著成為「搬家業中的誠品」的雄心壯志,與英文名稱的「Champion」相呼應。
    所以其實也沒有比較早成立註冊嗎?不然怎麼會說要借名@@

    • @janetkuo7786
      @janetkuo7786 3 วันที่ผ่านมา +2

      @@劉香橙 這家公司的商標圖案完全不會讓人誤以為是誠品書局的關係企業。而且這個事情不是法律上誰對誰錯,是一個大企業對這些流血汗賺勞力錢的小公司欺負,社會觀感太差了。

  • @jiosschu1257
    @jiosschu1257 3 วันที่ผ่านมา +1

    感謝報導開始抵制

  • @happyjerry1
    @happyjerry1 3 วันที่ผ่านมา

    噁心的公司

  • @郭書包
    @郭書包 3 วันที่ผ่านมา

    證明誠品的人格,是法院認證的

  • @白蕃薯
    @白蕃薯 3 วันที่ผ่านมา

    放心,現在 大法官釋憲了,很公平、沒死刑哦😂

  • @f911911449
    @f911911449 3 วันที่ผ่านมา

    覺得很正常,以前電玩震動手把專利也是,原本沒人申請專利,後來某間公司跑去申請並提告電玩公司。當初各家電玩大廠還是賠錢給那間申請專利的78公司

  • @Pikapi-Taiwan
    @Pikapi-Taiwan 3 วันที่ผ่านมา

    雖然同名,但沒有同行競爭的疑慮。憑甚麼「誠品」這兩個字只有你家能用?
    哪天有位路人甲名叫:吳誠品,是不是也要告人家?

  • @木木梟-m5y
    @木木梟-m5y 3 วันที่ผ่านมา +2

    那家書店也做搬家嗎,這種吿不成啦

  • @bloodpiece
    @bloodpiece 3 วันที่ผ่านมา +1

    誠品書店時間應該更久耶...搬家公司可以說明為何多年多次協商未果?

    • @HuangHsiao-Fang
      @HuangHsiao-Fang วันที่ผ่านมา

      誠品一開始並沒有搬家業務,是在搬家公司成立13年才去註冊,即使中文字詞再多,也很難保證不會取到相同名稱。
      而且 誠品書店是先告了之後發現告不成,才去補註冊搬家業務的(表示不是他們原本真的有此業務需求,而是想去告才註冊) 贏了法律,給人吃人夠夠的壞印象, 感覺很差

  • @陰沉中二反社會噁宅
    @陰沉中二反社會噁宅 4 วันที่ผ่านมา +11

    綠色執政,圖利財團,讚😂😂😂

  • @Agustina-DD
    @Agustina-DD 3 วันที่ผ่านมา

    法律上站得住腳沒錯,但公道自在人心。

  • @user-Life_is_a_Journey
    @user-Life_is_a_Journey 3 วันที่ผ่านมา

    博客來清潔工 VS誠品搬家工人
    這些大型書店似乎對勞工都很心狠手辣啊