Stefano, così mi lusinghi. Ho sempre paura che il movimento che aumenta attorno alle mie pubblicazioni non mi induca a trasformarle in qualcosa che parla di me. Ma anche se all'inizio selezionavo gli argomenti di cui avrei potuto parlare bene, poi ho cominciato a sentire il bisogno di esprimere quello che sono. Quindi trovo davvero incoraggiante quello che mi dici e sono io a ringraziarti
@@alternativalinux Continua cosi' sei grandissimo, e te lo dice uno della "tua epoca" che ha vissuto piu' o meno le stesse cose tue in informatica. Grazie ancora
Penso che l'idea di un mondo ibrido open/closed source sempre più difficile da identificare sia già oggi una realtà. Infatti mi imbatto spesso in sotware "open" che però utilizzano librerie "closed" per poter essere multipiattaforma. Quindi se è vero che l'utilizzatore finale gode di libero arbitrio tecnologico, con questo nuovo trasformismo diventa sempre più difficile scindere i due mondi. E come sempre tutto a vantaggio di chi trae profitto economico. Anche se chi governa i grandi colossi tecnologici sembra aver capito che i grandi vantaggi si hanno vedendo servizi, indipendentemente dal software che c'è dietro. Bell'analisi storica, come sempre chiara e ben articolata. Complimenti @alternativalinux.
Grazie mille Leonardo! Trovo le tue osservazioni interessantissime e mi trovano completamente d'accordo. Grazie anche per gli apprezzamenti che gradisco molto
Quella che segue è una mia personalissima opinione. Con l'interazione open e close descritta, credo che stiamo assistendo, in grande, alla stessa dinamica che abbiamo visto nei sistemi desktop: sempre maggiore inserimento di pacchetti proprietari perché "è comodo non dover imparare l'uso di nuovi programmi", "è bello avere nel pc brand blasonati, sinonimo di affidabilità e efficienza" e "così va il mondo, sarebbe miope non capirlo". Salvo poi trovarsi un sistema gnu-linux in cui quei programmi proprietari possono avere tutti i problemi di raccolta di dati, aggiornamenti di funzionalità e sicurezza, compatibilità con l'hardware, del tutto dipendenti dal proprietario del programma e che additiamo come la peste in altri sistemi operativi. Penso che a questo punto avesse ragione Stallman, col suo approccio radicale. Ci si dovrebbe sforzare di realizzare un mondo informatico totalmente basato su modelli liberi, dal grande al piccolo. Sarà molto complicato, sarà anche costoso, sarà sicuramente meno attraente, ma darà all'utente-cittadino un computer libero dalla A alla Z.
Le personalissime opinioni sono proprio quelle che voglio sentire! Hai ragione. Ma anche evitando chip grafici, Wifi e bluetooth che non prevedono firmware aperti, restano due problemi. Il primo è il BIOS delle schede madri che può essere solo liberato con Libreboot o Coreboot perché da lì parte l'identificazione. Il secondo è difficilmente sormontabile anche con alcuni recenti pacchetti e intendo che stampanti (e soprattutto scanner) funzionano a dovere solo con i rispettivi driver proprietari
@@alternativalinux Grazie per la gentile risposta. Sono pienamente d'accordo. Gli obiettivi di Stallman (che, ricordiamolo, aiuterebbero tutti coloro che vorrebbero vedere il PC solo come sofisticato utensile e non altro) potranno infatti essere raggiunti solo raggiungendo una massa critica di utenti non disposta a diluire i valori del software libero. A questo punto, un simile scenario (difficilmente raggiungibile senza una presa di coscienza collettiva, lo so) non sarebbe più ignorabile dai produttori hardware, che accompagnerebbero le schede madri a "BIOS" liberi e le periferiche a software aperti, per accontentare tutti. Si dovrebbe mirare ad uno standard libero per tutto, poi chi volesse potrà comprare e usare soluzioni proprietarie altrettanto liberamente
@@8b8rusco Esatto. Ancora interessanti e adeguate le tue osservazioni. Ma ci si scontra sempre con i grandi capitali e i grandi interessi che non mirano certo a distribuire libertà e democraticità...
Il declino degli OS Microsoft è iniziato nel momento in cui sono nati i servizi Cloud da parte delle grandi aziende prima e via via delle altre. Ma davvero qualcuno serio, tipo tecnici o sistemisti dell'ambiente Microsoft pensava che i servizi nel Cloud potessero essere basati su un qualsiasi OS server Windows? 😂😂😂
Non posso commentare perché la mia conoscenza di Azure è pari a zero e su Kubernetes ho l'insufficienza :) In effetti però pare dimostri la totale dipendenza di MS da Linux nel settore, da cui non vuole restare esclusa
@@alternativalinux per parlare di un argomento bisognerebbe essere informati sui fatti, se non direttamente almeno effettuando ricerche e confutandole, altrimenti siamo nell'ambito di Enigmi Alieni e possiamo dire quello che ci pare 😉👋
Grazie ! :-) ! Incredilbile il " video motivazionale " di Ballmer . Mi sa che a parte l' apparenza di spontaneita' , sono tecniche di comunicazione codificate che vengono insegnate. Forse hanno anche una funzione consolatoria, ci danno una illusione di liberta' quando la realta' e' oppressiva . Dico questo perche' decenni fa ho visto un video simile fatto in Italia : da parte di un boss di quel circuito millionaire che circolava in Italia nei 1990 .
@@martinlutherwrong4040 Nelle aule, a parte chi usava CAD (ci sarebbe da ridere) ho visto SOLO MacBook, suite Adobe, Ableton Live. Al prof di ingegneria del suono ho fatto chiedere se conoscesse Ardour o QTractor. Ha risposto di no e che se non li conosceva lui, significava che non meritassero attenzione. Non ho link e non è detto che nei programmi di esame vi sia riferimento. I nomi dei prof li tengo per me.....
1:35 mamma mia me lo ricordo quel video ahahaha, assurdo, erano i tempi di vista-7 windows mobile. non saprei se questa scelta/mossa sia seria oppure e un classico stile MS, ovvero. abbraccia,estendi,estingui. l'halloween document. spero di sbagliarmi.
Microsoft ha intrapreso la strada per mettere le mani sul open source e poi quando avrà la maggioranza lo userà, rendendolo closed. Bill ha iniziato così e quello è il loro modello purtroppo
Forse non siete maliziosi oppure ancora non correlate le azioni fatte in altri settori da quel gruppo. Hanno un solo fine, e non si fanno scrupolo a commettere le peggiori "azioni" possibili -anche estremamente devastanti- pur di ottenere tutto il possibile ed anche più dai mercati. Per rispetto del canale e della richiesta di moderazione onde evitare la censura dirò solo questo: Rileggi la mia ultima riga 10 o più volte e rifletti. Esiste una censura. La propria opinione non può essere espressa. Prendine coscienza e fai le tue considerazioni. Poi rileggi nuovamente e torna a fare le tue considerazioni e poi ricomincia e magari guarda cosa è esploso dal 2020 che era già attivo da molti anni. Se non hai paura di quello che scoprirai è solo perchè devi lavorarci su e prendere maggiore consapevolezza del tutto. Questi le leggi le cambiano a loro piacimento. Come e quando vogliono. Hanno fatto a pezzi le costituzioni... hanno commesso i peggiori crimini contro l'umanità... e pensate che si fermano davanti a simili facezie? Quelli si comprano il mondo intero e corrompono il mondo intero dieci volte... L'unica cosa buona è che malgrado l'accelerazione sia enorme... abbiamo ancora un poco di tempo per goderci qualche giornata... @@lucaIronman65
@@lucaIronman65 non può renderlo closed, ma ci stà costruendo sopra tutta una serie di servizi e tools closed, in modo da abituare gli sviluppatori e i var a lavorare con quelli. Quando poi si saranno abituati e avranno la maggior parte dei loro business, basati su quello, a quel punto M$ avrà già vinto.
Ciao Dario, bel video come sempre, molto curato nei dettagli ed esplicativo. Personalmente non credo che il software libero ne sia intaccato anche perché il codice sorgente è aperto e libero di essere studiato, quindi migliorato. Microsoft invece punta al closed source che è del tutto incompatibile con la filosofia di Linux. Piuttosto penso che Microsoft con questa finta benevolenza rispetto a Linux possa sfoggiare abbellimenti copiati dell'open source come se fossero stati loro a crearli e senza dovere troppo giustificarlo. Mi riferisco ai desktop multipli, ecc. Un cordiale saluto
Caro Massimo, infatti, sarà il mio ottimismo di natura ma anche io vedo in quei governi ed istituzioni che si staccano da monopoli, fuga di dati e capitali, per soluzioni fatte in casa che fanno prosperare economie locali e assecondano il desiderio di sovranità digitale, già un correttivo alle chiusure. Grazie per il tuo intervento che mi trova molto d'accordo più sul pessimismo incondizionato e alla prossima
Grazie delle acute osservazioni. Premetto che il mio parere è da “uomo della strada”, non professionista di informatica ma utente abbastanza pesante, che ha tentato varie volte l’avvicinamento al mondo Linux. Ho trovato difficoltà, più che altro nell’interagire esternamente, e per reperire software dedicati, e per pigrizia ho dovuto stazionare su Microsoft e occasionalmente Apple. Ma sono felice che ci sia qualcuno che renda libera da interessi commerciali almeno una parte del mondo informatico. Detto ciò, sono d’accordo con quanto osservato. Quando un sistema che funziona diventa popolare e si diffonde, gli interessi economici intorno ai quali tutto ruota fanno il loro corso, e arriva il tentativo di inglobare e monopolizzare.
Ciao, sono io a ringraziarti per aver visto il video e per gli apprezzamenti. A dire il vero, FTP e SSH quasi sono connaturati alla "linuxità". Se però intendi un accesso a livello di desktop e finestre ad un sistema remoto, ammetto che le cose, se si desidera sicurezza, richiedono una combinazione di SSH e VNC e non sono così immediate. Quelle che sembravano mosse obbligate per sopravvivere in settori strategici come quelli server e cloud, ora sembrano più arrembanti. Ma una alternativa si spera possa sempre esistere
Ciao Dario, ti viene in mente un OCR per il riconoscimento dei caratteri in Italiano open source per linux? Meglio se multipiattaforma cosi lo uso anche sulle macchine windows. Grazie in anticipo.
Ciao Angelo, ho fatto un video sull'argomento th-cam.com/video/F1sUSLFuXZg/w-d-xo.html So che il motore tesseract e gImageReader sono multipiattaforma ma non li ho mai testati sotto Windows
Non mi fido. Dove stanno di casa loro, non ci sono io. "Ma hanno fatto questo e quello che sono comodi, sono utili, sono open..." sì, è esattamente così che fanno sempre, prima ti attirano con l'esca e poi, quando ormai hai abboccato e dipendi da loro, volente o nolente, allora recuperano la lenza. Fanno tutti così, non solo microsoft. Vogliono solo i loro profitti a qualunque costo, il resto non gli importa. State vedendo il DISASTRO che stanno combinando con l'aggiornamento a windows 11 e il supporto a windows 10? I danni economici e ambientali che questa loro operazione causerà al MONDO INTERO (tranne che a loro e ai loro compagni vendor ovviamente)?? Quello è il vero volto di microsoft. E noi dobbiamo fare sempre tutto il possibile per boicottarli.
Eh! Guarda, proprio poco fa commentavo pure il modo in cui hanno sottovalutato all'inizio il fenomeno web. Rifacendosi poi con IE che veniva imposto nella quasi totalità dei PC senza rispettare le specifiche W3C e costringendo i webmaster ad incubi per la compatibilità IE/Netscape.... che poi ne ha fatto le spese...
@@alternativalinux secondo me non sono né stupidi né poco lungimiranti. semplicemente vedono soltanto il profitto, il massimo possibile. Al domani ci penseranno domani.
Si sta ripetendo quello già successo con redhat, che ha sempre finanziato l'opensource, di fatto "comprandoselo": la volta scorsa ci è toccato systemd. Ora con microsoft? svchost su linux? O peggio ancora ?
Oh mamma! Devo ringraziare svchost se lasciai Windows 7 per Linux Mint! Il fatto è che chi li paga i programmatori? Anche Canonical senza un bel po' di investimenti come poteva stabilizzare tutti i pacchetti dei repo sid di Debian? Insomma c'è sempre il discorso che l'open non può vivere di generosi che non fanno altro se non per la gloria. Ma la penso come te su RH!
Questo cambio di atteggiamento di Microsoft verso l'open source, potrebbe celare il fatto che attraverso l'AI si riesca a tracciare lo stesso le nostre privacy in fatto di gusti e tendenze, anche senza essere proprietari di un particolare software?
Le implicazioni degli attuali modelli di addestramento di IA sulla privacy sono in effetti rilevantissime. Non meno che per i diritti di autore visto che molte di quelle generative sono addestrate con testi e immagini proprietarie. Ed è ancora una giungla!
Cambiato logo (preferivo il primo anche se forse troppo Mint-based): pressioni da Mint o consapevolezza che questa, basata su Ubuntu, subirà l'accattonaggio indiretto da Microsoft (e quindi scelta di adottare di LMDE) ? (p.s. 'Azure' l'hai pronunciato male)
Grazie! Accento sulla a :( Quanto al logo, mi pareva proprio brutto e Linux Mint è una parte degli argomenti. In più non sono nemmeno un sito localizzato ufficialmente approvato
@@alternativalinux Quindi questione di gusto, oltre che puramente tematico. A me faceva molto l'effetto "parodia di Mint", anche per l'intro sound che è palesemente identico 😁 (p.s. è sufficiente ascoltare la pronuncia su wordreference 😉)
@@BlueFrank82 Leggerezza la mia. Si, pur di non usare più il vecchio logo, ho fatto una intro pietosa con il vecchio audio che si concludeva volutamente con il jingle di login di Mint 20
Ciao, ho scoperto da poco che l' azienda system76, quelli della distro pop os producono portatili, telefoni e desktop totalmente open source, anche il firmware della scheda madre è open source, hanno prezzi un po' alti ma mi chiedevo se veramente sono totalmente opensource conviene farci un pensierino o liberare la scheda madre dal firmware proprietario. Sarebbe interessante un video dove spieghi come liberare un pc dai firmware proprietari.
Ciao Gianni! Grazie. Ma allora non hai visto il mio video sui computer con Linux presintallato! th-cam.com/video/fPwCbDevr5o/w-d-xo.html Non solo loro installano firmware liberi nei propri PC. Che è il modo migliore per averlo. Non posso illuderti sul tema che mi suggerisci. Flashare un firmware è già operazione delicatissima, pensa con uno fatto in casa con un tutorial! C'è davvero il rischio di buttare portatile o scheda madre. Io non lo farei nemmeno sui miei e non potrei mai consigliare ad altri di farlo!
Grazie Dario per il tuo video. Penso che MS utilizzerà l'open source come l'ennesima freccia della sua faretra per arricchirsi ed imporsi nel mercato con pratiche che in passato hanno evidenziato la sua poco correttezza (per usare un eufemismo).
Eh si Alessandro... Anche se tale scenario non mi fa temere per le alternative davvero libere. Molti governi hanno smesso di cedere alle lusinghe di MS per non trasferire dati e capitali all'estero e liberarsi. E presto parlerò di una questione tra istituzioni europee a proposito del cloud MS e il suo 365. Grazie
Ciao Alex, è proprio così. Ma non sempre le azzeccano. Guarda cosa hanno fatto al marchio Nokia prima che alcuni ex dipendenti se lo riprendessero. PS: Anche io avrei fatto una battuta su Edge. Se di base chromium dobbiamo parlare, io scelgo ancora Brave a occhi chiusi!
15:10 : il modello Red Hat di tipo Enterprise, non e' destinato alla nostra utenza ma alle aziende. E' normale che sia privata. Le aziende cercano tecnologia custom con assistenza H24 e poi parliamo sempre in ambito di sysadmin per sistemi server, non desktop. Purtroppo, le millemila distro che si cammuffano da desktop ci danno una strana sopravvalutazione del mondo Linux. Anche Linux ha i suoi problemi e quando affiorano son dolori se non si mastica il mondo server.
Si certo. Ricordo la storia degli albori con Cygnus e RH a sfruttare il nuovo modello per offrire servizi Enterprise. Concordo che a livello di workstation o per l'utente comune il fenomeno sia differente e non volevo mancare di chiarezza in questo senso
Buonasera Dario, Ne parlavo in un commento al tuo video sul primo sistema linux x principianti qualche settimana fa....qui gatta ci cova....il mondo open come lo abbiamo conosciuto fino a poco tempo fa e' destinato a scomparire...e il pinguino cadra' da una bella "finestra" spalancata.....spero di sbagliarmi Un saluto
Ciao. Per ora è una mossa per non restare fuori da settori strategici, diversi da quello desktop. E comunque aumenta la sensibilità verso certi temi e mi auguro che anche nei peggiori scenari, esistano sempre alternative e capi di stato o enti pubblici coraggiosi come quelli che cominciano a fare notizia e che si riprendono il controllo dei propri software e dati, tramite soluzioni fatte in casa che fanno fiorire l'economica locale invece che concentrare capitali verso oltre oceano...
Ciao, non sono un professionista ma ho sempre usato pc. Dal 2016 utente mac per evitare Windows, ora per dei programmi che debbo usare ho riacquistato un pc “normale” e sto facendo installare Linux proprio per continuare a scansare Windows. Ho optato per una distro chiamata kodachi che mi riserva un grado di protezione elevata, nonostante io sia all’oscuro delle sue potenzialità (giusto qualche tutorial). Spero di trovarmici bene e poter nel caso spaziare una volta acquisita esperienza. Ti saluto e ti ringrazio per la delicatezza con cui esponi gli argomenti
Ciao e grazie a te per il racconto. Non ho mai provato Kodachi anche se so di che si tratta. Ti segnalo anche Parrot Security e Tails tra quelle "facili". Più tosta QubesOS e per attività forensi anche Tsurugi
Una distribuzione deve perseguire un approccio amichevole, un uso con poche complicazioni, intuitivo. Mi dicono di Linus Mint ed ho installato Zorin. Per la prima volta non ho alcuna voglia di disistallarlo, come ho fatto in passato. Anzi, ho relegato W in secondo piano.
Bravissimi entrambi. È così che ho cominciato. Il tempo nella partizione Linux è aumentato, ho studiato software alternativi e giusto quei due titoli di giochi Windows su Steam mi hanno fatto attendere. Ma da tempo funzionano perfettamente anche in Linux, quindi non ho più alcuna partizione Windows in alcun computer. Una macchina virtualbox senza scheda di rete e con licenza non attivata e basta
La mia idea sull'argomento? Micro$oft vuole mettere la sua longa manus su Linux e l'Open Source; intende corrompere, comprare tutto e tutti, come ha sempre fatto. L'accettazione di centinaia di milioni di dollari da parte di Canonical è una pericolosissima backdoor in questo contesto. Il problema, secondo me, non è la tendenza verso modelli ibridi, del tutto legittimi, quanto piuttosto gli "accordi" (=corruzioni) tra chi ha basato il business sul closed source e chi sull'open source (o ibrido in proprio). Tutto ciò è stato possibile sempre perchè a monte nessuno ha mai fermato le pre-installazioni del sistema operativo sui PC, nemmeno quando è nata un'alternativa valida. La bocca di M$ è sufficientemente grande, fidati: l'ideologia, davanti al denaro, crolla.
È interessante quello che dici. E concordo sulla tua frase di chiusura. Spero che no sarà questo il caso e che invece, i fenomeni crescenti di istituzioni e paesi stranieri che non si piegano alla corruzione e rivendicano il controllo dei propri dati (Germania, India, ecc) frenino l'avanzata
@@alternativalinux Non a caso uno Stato tedesco ha parlato esplicitamente di "sovranità digitale", effettuando una conversione non da poco all'Open Source. In Italia, non si dà nemmeno notizia del Linux Day, di cosa vogliamo parlare? Ci sarà sempre chi non si piegherà, ma la giustizia, sul piano informatico, avverrà soltanto quando l'utente vedrà il prezzo del sistema operativo aggiungersi alla spesa per il PC e potrà effettuare una scelta diversa (oggi possibile solo sui siti di assemblaggio PC - desktop e portatili).
@@BlueFrank82 Eh già, ho già pronto uno short sul Lander che ha migrato 30000 postazioni. E non si parla mai di Linux e open-source né in TV né alla radio....
Non ha senso per il semplice fatto che Linux e' un sistema server. Microsoft e' solo intenzionata a vendere licenze di quello che ritiene, dal proprio, il giusto trend. Sono piu' scemi e semplici di quanto si pensi.
@@sitaroartworks Linux può essere particolarmente indicato per i server, dove storicamente ha avuto e ha ancora una supremazia (sistemi Unix-like, in generale), e difatti, finchè era confinato lì, Redmond se ne stava abbastanza tranquilla. Da quando, negli ultimi 20 anni, sta prendendo piede (seppur minimamente ma è tantissimo per le risorse e la visibilità mediatica a disposizione) anche in ambito workstation, pc desktop, e perfino nella pubblica amministrazione, un problema inizierà pure a porselo, ma non strettamente finanziario a mio avviso. Se fosse un mero discorso di trend, si sarebbe limitata a creare esclusivamente una linea di prodotti full / hybrid Open Source (un sistema operativo e dei software a corredo, soluzione chiavi in mano, ad esempio), ma spendere centinaia di milioni di dollari, negli anni, per controllare (chi ti paga ti controlla) l'azienda nota per la distro più conosciuta, a me non la racconta per niente giusta. Sono tutto tranne che fessi, quelli.
Ciao, complimenti per il canale. Volevo chiederti se sei cosi` gentile di dirci che software usi con Mint per la gestione da Content Creator...grazie mille
Ciao Pietro, ti ringrazio. Il mio editor video è kdenlive. Poi Pix e Gimp per le miniature, ma anche LibreOffice Draw e Impress per infografiche e animazioni. La registrazione desktop di Mint la uso più di OBS Studio. Per gli ebook Sigil. Per l'audio audacity e più di rado LMMS
Alla fine la morale è sempre la stessa. Senza soldi (qualcuno che paga) non c'è futuro. Linux, per come l'abbiamo conosciuto, è sul viale del tramonto. Ma in molti avevamo creduto alla libertà. Sono felice però di aver vissuto in quella chimera
Francesco grazie ma io credo che ci siano ancora fronti come quello della rivendicazione del controllo dei propri dati, la sovranità digitale, che coinvolge sempre più paesi o realtà locali, non morirà. E concordo con @acwebdesigner che il supporto che si può fornire anche personalmente con poco, come con Wikipedia, potrebbe fare l'enorme differenza
Concordo con Francesco e rincaro la dose... Per cortesia, cercate di andare a fondo della questione... chi c'è dietro la ms? che gruppi ci sono dietro? Uno sguardo ai settori che comandano potrebbe darvi l'idea di cosa sono capaci di fare e quanto potenti sono. Questa gente ha modificato mezzo mondo a proprio piacimento, ha corrotto, devastato, sterminato ... E davvero pensate che si fermano davanti a qualche regoletta tipo "open source"? Ma dove vivete? Questi hanno modificato le costituzioni pur di vendere le proprie schifezze... hanno corrotto mezzo mondo. Ormai è evidente da tempo e se non lo vedete è solo perchè non lo volete vedere
Infatti dicevo che occorre pagare se si vuole mantenere in vita un progetto. Gli sviluppatori e i mantainer mettono moltissimo tempo nelle Distro, e anche loro devono mangiare. IL WLS, la convergenza di Canonical verso MS e analoghe amenità sono però lì a dimostrare che alla fine tutto è business. Nella nostra società il vero dio è il denaro. Con buona pace di tutti
Grande Gabriele. Per me nasce come una mossa per la sopravvivenza e non perdere settori importanti e sempre più strategici. Certo che quando si muovono lo fanno senza riguardi e con tutto quello che la posizione consente. Ma la sovranità digitale pare comunque rendere la strada della fagocitazione non scontata
Ciao Dario, putroppo la vedo bigia! EU vuole rendere illegale qualunque SW che non sia certificato da un ente accreditato... MS, ovviamente accreditato, fornirà un linux "libero" (=controllato) e il gioco è fatto Che dici? Grazie per i tuoi sempre preziosissimi video
Non so se uno scenario simile sia possibile senza una invasione dei palazzi di Bruxelles e Strasburgo. Del resto ho appena ultimato un video che arriverà presto sul fatto che il Garante Privacy EU ha strigliato la Commissione perché usa Microsoft 365. E un lander tedesco ha detto ciaone a Microsoft migrando a soluzioni locali basate su personalizzazioni di Linux e LibreOffice. Io penso che una alternativa e chi non si rassegna. ci saranno in qualunque scenario
@@alternativalinux GRANDE DARIOOOO!!!! Grazie, sia per le belle notizie che per l'ottimismo! Ti confermo che per es. per avere la certificazione di competenze digitali EIPASS/ECDL necessaria per fare i concorsi pubblici in Italia, su 7 moduli più della metà si basano sulla conoscenza di Office 365!!! E' allucinante. Grazie ancora e forza!!!!
Secondo me l'ecosistema open source creato intorno a Linux permette a tutti di raggiungere i propri obbiettivi, cosa che sarebbe stata impossibile se qualche gigante del software proprietario come IBM avesse cercato di imporre a tutti la su versione commerciale di unix o Oracle con Solaris dopo l'aqusizione di Sun MicroSystem. Linux quindi è un terreno neutrale dove c'è spazio per tutti.
Io penso che satya nadella sia una persona molto intelligente e sa benissimo quanto è importante linux per tutta l’infrastruttura di AI. Penso che ci saranno tanti benefici su questo fronte e verrà abbattuto definitivamente il tema che con l’open source non si possano fare soldi (cosa che red hat ha già dimostrato da tempo)
Nadella è un fenomeno ed è apprezzato molto anche a livello personale per la sua sensibilità ed empatia. Ad essere cattivi, ci si poteva augurare che non fosse interpellato! Non potevano restare fuori dal cloud e futuri sviluppi, senza dubbio
Credo sia sotto gli occhi di tutti che il numero di utenti che usano Linux sia più che raddoppiato negli ultimi anni. Questo vuol dire che un certo grado di insoddisfazione negli utenti Microsoft esiste. Che dipenda dal fatto di pagare per utilizzare un sistema operativo non credo sia ragionevole pensarlo anche perché oggi per ottenere una licenza per Windows 11 professional non si spendono più di 15 euro. Credo che il motivo fondamentale sia piuttosto il numero crescente di bug che le varie versioni di Windows presenta e la relativa lentezza con la quale vengono risolti dalla azienda di Redmond.
Ciao Filippo, ho visto di persona tramite il mio negozio e centro assistenza, un periodo in cui Microsoft bloccava le installazioni "non ufficiali". Un successivo aggiornamento di Windows 7, eliminò i messaggi e qualunque richiesta di acquisto di licenze... In breve, suppongo: i dati di utilizzo raccolto rendono comunque conveniente a MS l'illegalità delle licenze
magari mi sbaglio eh... ma se da domani trovassimo i giochi tripla A nativi per linux, a cui aggiungerei versioni linux dei vari software adobe, cad e qualche altro, l'utilizzo di quel cesso 🚽 chiamato windows subirebbe una bella frenata. Se poi iniziassero a vendere pc con preinstallato linux avremmo la spallata decisiva
Io devo confessare. Non so. Non so se il fenomeno crescente Linux, le sempre più diffuse soluzioni software cloud via browser, non convinceranno presto i colossi di software per Windows, a non trascurarle. Del resto vedevo che Adobe già sta facendo passi avanti e che la suite Office è già completa nella 365 online
Premetto che sto cercando di conoscere linux da poco, sinceramente non mi sembrano notizie esaltanti, c'è da dire che anche in campo informatico siamo in un periodo di transizione, a fare la differenza come al solito saranno le competenze e le possibilità economica, le comodità costano e chi non se le può permettere s'ingegnera' 😁 ( se microsoft lo permetterà 🤔)
"After 14 years with Microsoft here's my take on the company. There are two big issues in Microsoft. First, is their performance review system. Every year each employee needs to show the individual impact they had, which sounds great, but always leads to everyone having to do something visible which is where ALL the useless features come from. Second, is NO MATTER what anyone says. It's run by sellers who are out for commissions. Microsoft isn't a software company, it's just a billing company that so happens to make software! They bill for licenses and services contracts and love to create more work for themselves." - from Ted Sendler, a former insider. Game set, and match. ;)
Questa mi mancava. Grazie! Direi che la centralità di vendere licenze poi trovare il modo di giustificarle sembra proprio il trend visto che anche l'ultima patch win11 non ha mancato di creare casini a non finire. Ma non dovevano aver raccolto le migliori menti in campo programmazione?
Ciao Dario. Credo che Microsoft non possa più ignorare il mondo open source. Poiché è in continua crescita. Quindi i possibili scenari sono questi: 1 cercare di conoscere meglio per trarre spunto e nuove idee, cercando di sfruttare in modo commerciale quelle che sono libere idee e liberi programmi. Infondo detengono il 90 % del mercato mondiale. Una volta fatto un bel s.o. lo vendono spacciando per loro quelle che sono idee altrui, tanto a molti consumatori tante cose da dove vengono non interessa! (Vedi ad esempio MSdos). 2 potrebbe essere un tentativo di provare a sabotare dall'interno qualcosa che comincia a crescere e a preoccupare! Tipo un po' le guerre che si fanno grandi marchi come ad esempio pepsi e cola! 3 potrebbe essere un nuovo approccio a risolvere problemi che li stanno attanagliando. Oramai è chiaro che con Windows 11 sono all' empasse e probabilmente cercano nuove strade. In pratica gli scenari sono molteplici, la verità ci sarà data solo dal tempo! Non ci resta che guardare attentamente! Io nel frattempo mi godo Sempre più il mondo open source.... Un abbraccio e al prossimo video!
Ciao Peppe, il mercato consumer è terra di MS, ma perdono terreno. Si quello server e cloud si sono mossi così perché Linux è superiore e non potevano restare fuori. Anche io penso sia un "bere o affogare". Grazie e a presto!
Sono preoccupato dal fatto che microsoft supporti Linux e l'Open Source. Potrebbe cercare di esercitare in futuro un certo grado di controllo sul mondo del software libero per promuovere i propri interessi commerciali. Questo perchè agirebbe sulle persone e in particolare sugli sviluppatori portandoli a una dipendenza più stretta verso microsoft e a tecnologie controllate da microsoft, minando il principio di libertà e autonomia promosso dall'Open Source.
Eh si Daniele, questo è il maggior timore e sopratutto la mancata conoscenza di meccanismi e possibili alternative. E comunque dovremmo liberarci dei BIOS proprietari prima di tutto.
Non è possibile che molti computer, anche con buone caratteristiche tecniche, debbano essere dismessi perché non aggiornabili alle caratteristiche di Windows 11. È un precedente pericolosissimo. I miei timori sono mossi anche da queste considerazioni.
@@DanieleVenditti A me pare che già Windows Vista desse un voto alle varie periferiche anche se ciò non impediva di usarlo. Io trovo che la posizione dominante permetta loro di fare quello che vogliono e di certo avere IA nel PC richiede caratteristiche notevoli. Ma la cosa che è davvero orribile sono le notifiche agli utenti Windows 10 per far fare loro upgrade gratuito "per motivi di sicurezza". Non solo sconfessati dai continui problemi con gli aggiornamenti, ma che vanno contro al supporto garantito fino ad ottobre 25 per Windows 10!
@@alternativalinux "Sai cosa dicono i mafiosi? Tieni vicino gli amici, ma ancora più vicino i nemici. (Bill Gates)" E' una frase sancita nel film "Pirati di Silicon Valley" del 1999. Ora non so se queste parole siano state pronunciate nella realtà dal fondatore di microsoft ma un film dovrebbe essere in linea di massima la biografia di aziende e persone. Dai tempi di Netscape Navigator a oggi con LINUX mi sembra sostanzialmente questo tipo di strategia...microsoft ha fatto sempre sentire, prima o poi, la sua posizione dominante. Agli sviluppatori e alle aziende che operano nel mondo dell'Open Source bisogna dire chiaramente di "STARE ACCORTI".
se.... mica dipende tutto da lui stai scherzando ci sono una miniera di ingegneri che si occupano del kernel , ci sono milioni di server che funzionano grazie a linux credi che non ci siano persone interessate a tenere il progetto stabile e duraturo!!!!
@@acwebdesigner : l'ultima parola spetta a lui se fare il commit o no ; guarda chi lavora affianco a Linus,sono sempre pochi e selezionati collaboratori. Si puo' dire che Linus raccoglie patch da tutto il mondo,ma decidono in 3 se prenderle o no. E io sono convinto che Linux verra' mangiato dagli ingranaggi del business e dei soldi quando lui morira',se non dara' le chiavi del server a qualcuno di fidato. E oggi come oggi chi pensa solo al denaro e' il 90% delle persone. Linus ha creato Linux per divertimento. Credo valga ancora oggi. Certo sui soldi non sputa,ma se non si divertisse + passerebbe ad altro.
@@ZioMarietto se è realmente cosi ciò che dici allora le aziende sono matte da legare, se tutto il business mondiale dipende da 3 persone siamo al delirio totale!
@@acwebdesigner ma quale business mondiale...il business va avanti cmq anche senza Linux. non siamo al delirio,perche' quelle 3 persone sono ottimi kernel developers e linux va avanti. E poi cmq e' open source,chi vuole patch su misura si fara' il proprio repository,come ha fatto google con android.
Di Linus stanno facendo notizia segni di "stanchezza" ed esasperazione. Io non penso che gli lascerebbero ammazzare la sua creatura e che gli possa sopravvivere
penso che gli ambiti di utilizzo dei sistemi informatici siano tanti ma di sicuro non ci raccogli le patate, in concreto: per le telecomunicazioni di massa sicuramente vince Android ma non certo per il broadcast TV o negli aeroporti, nella programmazione forse è più usato msw ma non nella sicurezza, potrei andare avanti così all'infinito ma quel che volevo dire son 2 cose, per fortuna quella bocca non sarà mai abbastanza grande e i costi dei dispositivi apple sono sempre ingiustificati a livello professionale. buona vita
Eh, giusto! Con il brand Nokia e i Lumia non hanno avuto molto fiuto. E i costi di produzione dei dispositivi che citi sono gonfiatissimi in effetti. Al tempo della 4a generazione di quei telefoni, furono costretti a mettere reti tipo circo fuori dallo stabilimento Foxconn in cui lo assemblavano, per limitare i suicidi di dipendenti che si buttavano di sotto per le condizioni in cui lavoravano...
Eh Paolo, ma a loro va bene lo stesso e guadagnano più dalle telemetrie che dalla licenza che non paghi... rischio calcolato o non avrebbero rimosso il controllo di "genuinità". Non è che loro e Adobe siano così sprovveduti da non riuscire a impedirti di usare i loro sw se lo volessero. I raggiri sono sempre i soliti da 15 anni. Secondo te non lo sanno? Peraltro, disattivare sicurezze per eseguire kms e keygen, violando la licenza, autorizza anche loro a non rispettarla....
I recenti continui problemini a Windows 11 e il modo di spingere gli utenti Windows 10 ad aggiornare un anno e mezzo prima del termine supporto, in effetti farebbero pensare che sarebbe il caso!
Si i grandi capitali vanno verso i colossi. Microsoft Google e la legge mercato . Comunque io mi trovo con open source che una meraviglia fin che avrò questa possibilità non mi muovo😀
I piani di Microsoft, sono sempre stati noti... ed è tutto spiegabile da un acronimo E.E.E. Se non sapete cosa significa: en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish Tutto il resto è solo una variante dello stesso tema.
Abbiamo covato le serpi in seno. Microsoft ha reso compatibile Windows con linux ma non viceversa. Non ci sono pacchetti .deb rilasciati da loro e come dici tu non vede manco le partizioni. La mossa ha lo scopo di cercare di riprendersi la vecchia clientela che con Windows potrà utilizzare programmi.linix microsoft e android mentre linux no. Inoltre si è fatta aiutare su tutta una vastità di elementi che la staccherà dalla concorrenza come copilot e che Linux non potrà disporre. Si è pure rifatta la verginità. Direi che è abbastanza.
Staremo a vedere. Microsoft sta "ammettendo" da anni ormai la superiorità di Linux e del software open source. La mia speranza è che, per quanto sicuramente ne abbiano le possibilità economiche (non si può dire che non abbiano fiuto per gli affari in quel di Redmond!), non puntino all'annientamento quanto ad una convivenza forzata col Pinguino!
Complimenti x il video e grazie x le informazioni che conoscevo solo in minima parte.. Credo e penso che Linux è il mondo open source dovrebbe rimare libero e accessibile così come è sempre stato sin dalla sua nascita penso anche che chi vuole a tutti i costi trasformare una cosa libera in una chiusa soli x guadagnare soldi sia una cosa SCHIFOSA
Grazie mille. Il dubbio è proprio questo. Possibile che si possa affondare un fenomeno così grande o è piuttosto una mossa obbligata per la sopravvivenza e per non perdere settori importanti?
Leggo la notizia che Microsoft venderà gli aggiornamenti di W10 a caro prezzo. E' questa l'occasione per molte distribuzioni Linux di sostituirsi definitivamente a quel sistema e, purtroppo, considerato che il denaro compra tutti o quasi, qualunque cosa o quasi, e che i miliardari e i ricchi del mondo sono gente pericolosa comunque, se coloro che lavorano sodo per distribuzioni che hanno raggiunto notevoli livelli di maturità, appetibili al mercato più subdolo, prima che cadano nella tentazioni di "vendersi", riterrei opportuno fossero ricompensati con una ragionevole una-tantum e concedere l'uso del sistema e degli aggiornamenti con la clausola "per sempre". Cioè a vita. Credo tuttavia che una qualche ragionevole idea, plausibile con l'etica che ha contraddistinto Linux da sempre, sia da ricercare.
Interessanti osservazioni. Ormai questi colossi non si fermano neppure di fronte a class action e multe milionarie, perché non perdono mai. Ma in tanti si stanno stancando e anche governi ed enti pubblici un po' in tutto il mondo, si prendono il codice che serve loro, si fanno realizzare la distribuzione che serve e così riprendono possesso di dati, limitano le fughe all'estero anche di capitali e fanno fiorire le economie locali. Ci sarà sempre qualcuno che non ci sta e una alternativa a mio parere
Integro la mia risposta. Io credo che sia iniziata la lenta, inesorabile, tristissima fine di Linux per come l'abbiamo conosciuto. Microsoft non fa nulla senza inquinare qualcosa. Io ho una via alternativa. Vedremo. Rimpiangeremo il caos delle distro, la pluralità di offerta e la libera inventiva e fantasia. Mi dispiace un bel po'. Io ho conosciuto e usato Linux quando quel cocainomane faceva la monkey dance e dileggiava Linux considerandolo un cancro. Purtroppo il vero cancro informatico, ha contaminato Linux. Un disastro.
Ciao Giorgio, alla generosità non credo. Ma ai fenomeni crescenti di interi paesi o realtà pubbliche più o meno grandi che si riprendono il controllo di dati, fanno fiorire l'economia locale invece che la solita nota, tramite soluzioni personalizzate basate su codice aperto, siano il nuovo fronte di resistenza
Non so se sia ancora così. Mi pare che il fatto che MS non voglia restare fuori dalle soluzioni cloud e non possa che affidarsi a Linux sia comunque una scelta assai scaltra. Del resto anche il fenomeno internet non è stato compreso fin dall'inizio, poi con IE contro gli standard, hanno piegato Netscape, con gli abusi da posizione.
io sono utente soddisfatto di linux ma solo una cosa invidio a loro ... ossia visual studio ... se ci fosse un reale porting come per vscode la mia vita "pinguinesca" sarebbe completa e soddisfatta in tutto
Eh Salvatore, uno strumento visuale come quelli dalla versione 6 in poi che ho potuto apprezzare quando collaboravo in team su alcuni software, sono esattamente il punto di vantaggio di MS. Enorme scelta di software... e anche di malware! :)
@@alternativalinux verissimo ma comunque se mai (ci credo ben poco eh) ci fosse un porting tale credo che mi vedresti fare i salti da terra a luna :) adoravo windows solo per quel programma purtroppo anche se molto similare gambas lo digerisco davvero poco
Io vedo un'azienda disperata che vuole sopravvivere adottando un modello open-soutce. L'open-source ha vinto come idea di collaborazione basata sulla libertà e sul divertimento di creare e partecipare. È l'open-source stesso che ha milioni di occhi che condizionerá l'azienda... La mente umana e l'anima dell'uomo non la puoi inscatolare. L'open-source è regolato da normative che ne impediscono la manipolazione.... Poi supponendo per assurdo che si "impossessino" di questo open - source ne creeremo un'altro complementare e blindato dalla speculazione finanziaria. L'intelligenza artificiale non è intelligente è una macchina, la mente umana, come Dio, è creatrice, è divina. Tutto ciò dimostra che l'anima dell'uomo gioca a livelli irraggiungibili della mera logica la quale è uno strumento dell'immensitá di quello che rappresenta l'uomo come mente, anima, fantasia. Se ogni caratteristica e sfaccettatura delle nostre anime e menti la associamo ad una dimensione allora abbiano miliardi di dimensioni. Ecco perché un'azienda è destinata a perdere contro l'essere multidimensionale quale è l'uomo 😂
Bellissime osservazioni Alessandro. E concordo sulla pseudo intelligenza che è un sistema di statistica e poco più per ora. Ma i numeri di MS da quando c'è Nadella, non paiono essere lo specchio della disperazione :)
@@alternativalinuxgrazie delle tue osservazioni e della tua dialettica che trovo molto intelligenti, votate al capire e al sano confronto per migliorare la visione attuale delle cose. Ti ringrazio dei tuoi video sia per le informazioni che rilasci, sia per la metodologia con cui le diffondi basata sulla passione e gioia che metti per me motivo di ispirazione
Difficile esprimere un giudizio in questa fase, questo a titolo personale. Da profano mi sembra di intuire che MS è in difficoltà altrimenti non si spiegherebbero certi comportamenti. La politica commerciale adottata da MS con l'arrivo di Windows 11 deve aver fatto aprire gli occhi al colosso americano, atteso che il nuovo sistema operativo non ha fino ad ora riscosso il gradimento che si attendevano, anzi, ha fatto incavolare gli utenti, causa le imposizioni hardware che impongono la sostituzione dei pc, anche con pochi anni di vita. Questo ha comportato un crescente interesse verso Linux e di conseguenza la preoccupazione di MS. E' recente la notizia che un ampio settore della P.A. tedesca, entro il 2026, passerà a Linux, stiamo parlando di trentamila pc che cambieranno OS. E sempre più amministrazioni locali in Italia hanno adottato o stanno valutando di farlo, sistemi operativi Linux. Alla fine tutto si gioca su questo, perché non puoi comprarti tutto...e allora la strada è quella della collaborazione e del ritornare con i piedi per terra. Insomma, un bel bagno di umiltà è ciò che serve a MS.
Grande Francesco, con la questione tedesca, anche se si tratta di una piccola parte del paese, anticipi quello che potrebbe essere il tema di un mio corto. E ho risposto a diversi commenti a questo video nel senso che, se MS avanza nel settore, l'esigenza di riprendersi il controllo di dati che altrimenti vanno oltreoceano per profilarci e la realizzazione di soluzioni Linux fatte in case, che permettono il proliferare di realtà locali arricchendo le proprie economie piuttosto che le solite, siano il giusto bilanciamento al fenomeno del video
@@alternativalinux Sono in discussione gli equilibri geopolitici del futuro e chiaramente un settore fondamentale come quello della tecnologia digitale non poteva rimanerne fuori. MS è una multinazionale Usa, sostanzialmente monopolista del settore informatico; possiede dati e notizie di oltre l'80% degli utenti del pianeta, e forse anche di più. Non per niente, ad esempio, i Paesi aderenti al Brics stanno puntando forte su Linux, in India è il SO più utilizzato, Cina e Russia si stanno adeguando e sembra che per il futuro abbiano in cantiere un sistema operativo creato e sviluppato da loro. Ne vedremo delle belle nell'immediato futuro.
@@francescofrancesco6613 Infatti Francesco, quello della sovranità digitale è un tema sempre più sentito. La Russia ha Astra Linux ma altri paesi si stanno staccando dai colossi che ti legano alle loro tecnologie, trasferiscono dati e ricchezza all'estero, per privilegiare soluzioni fatte in casa che fanno prosperare realtà locali. Anche uno stato federale tedesco di recente ha mollato MS. Forse ci farò uno short
@@alternativalinux Si stanno rendendo conto, nel mondo, che MS è diventato un gran problema e che per cercare di risolverlo è necessario abbandonare il colosso in questione. Ha spadroneggiato il lungo e largo ed ha accumulato un potere non indifferente e non sarà facile limitarne gli effetti. La Germania ha fatto il primo passo e adesso vedremo chi la seguirà. Penso che un tuo short sarebbe come il cacio sui maccheroni! 👍👍
Tutti e tutto hanno un prezzo, tranne qualche nobile eccezione (es. Julian Assange) e Microsoft ha un sacco di soldi da spendere. Quel che resta del mondo Linux ancora libero dovrà resistere con la massima determinazione.
Però ci sono stati che cominciano a non cedere più alle lusinghe e passano al software fatto in caso su base Linux che arricchisce le proprie economie con aziende locali e non risentono della guerra USA /Cina su chi ci traccia e profila di più
Io non ho competenze tali da comprendere tutte le notizie sullo sviluppo del kernel, ma anche io vedo una grande spinta evolutiva in positivo negli ultimi anni.
Può darsi, in tanto da noi in Europa e in altre parti del mondo stanno voltando le spalle a Microsoft e si riprendono il controllo di dati e attività modificandosi su misura versioni di Linux
Se GitHub è di proprietà di Microsoft dove finisce il free e comincia il closed e viceversa? Per certo credo che se Linux voglia (finalmente) sbarcare sui desktop di tutto il mondo, i talebani del software libero dovranno farsene una ragione ed accettare il fatto che una parte del codice sarà proprietario. La soluzione ibrida come indicata nel video.
Diciamo che il codice resta lì e te lo puoi scaricare e leggere prima di eseguirlo sulla tua macchina. Il fatto è che sorvegliano la più grossa fetta di sviluppo al mondo...
Voi ci andreste in un locale con sopra scritto BAR/Ristorante/Rosticceria/Pasticceria/Pizzeria/Kebab/Sushi! Il problema è esattamente questo ... Microsoft ha strafatto facendo male ... Doveva limitarsi ai sistemi client lasciando stare i sistemi server e networking, un po' come ha fatto Apple. Non si possono sviluppare tecnologie server e networking con la stessa impostazione che hanno usato per sviluppare Office o Windows 95!
Ogni volta che guardo i tuoi video Dario ringrazio che esistono persone come te.
Stefano, così mi lusinghi. Ho sempre paura che il movimento che aumenta attorno alle mie pubblicazioni non mi induca a trasformarle in qualcosa che parla di me. Ma anche se all'inizio selezionavo gli argomenti di cui avrei potuto parlare bene, poi ho cominciato a sentire il bisogno di esprimere quello che sono.
Quindi trovo davvero incoraggiante quello che mi dici e sono io a ringraziarti
@@alternativalinux Continua cosi' sei grandissimo, e te lo dice uno della "tua epoca" che ha vissuto piu' o meno le stesse cose tue in informatica. Grazie ancora
Temo che il detto vada aggiornato così :
Se non puoi batterli, comprali!
Ed alla MS sono maestri in questa tecnica.
Davvero molto informativo, grazie. Imparo sempre nuove cose dai tuoi video, Dario. A presto!
Grazie, Ivan! Ci sentiamo (spero) presto a proposito di un video su AppImage e AM
Grazie Dario per la fotografia interessante della situazione. Un abbraccio e continua con questi contenuti splendidi! Grazie
Ciao Antonio, mi fa molto piacere quello che mi dici e sono io a ringraziarti per l'incoraggiamento
@@alternativalinux è un piacere seguirti
Penso che l'idea di un mondo ibrido open/closed source sempre più difficile da identificare sia già oggi una realtà. Infatti mi imbatto spesso in sotware "open" che però utilizzano librerie "closed" per poter essere multipiattaforma. Quindi se è vero che l'utilizzatore finale gode di libero arbitrio tecnologico, con questo nuovo trasformismo diventa sempre più difficile scindere i due mondi. E come sempre tutto a vantaggio di chi trae profitto economico. Anche se chi governa i grandi colossi tecnologici sembra aver capito che i grandi vantaggi si hanno vedendo servizi, indipendentemente dal software che c'è dietro. Bell'analisi storica, come sempre chiara e ben articolata. Complimenti @alternativalinux.
Grazie mille Leonardo! Trovo le tue osservazioni interessantissime e mi trovano completamente d'accordo. Grazie anche per gli apprezzamenti che gradisco molto
Buongiorno come stai Dario come installare pacchetti di icone sul manjaro cinnamon ?
Ciao, scaricando temi da cinnamon-spices.cinnamon.com oppure gnome-look.org
Quella che segue è una mia personalissima opinione.
Con l'interazione open e close descritta, credo che stiamo assistendo, in grande, alla stessa dinamica che abbiamo visto nei sistemi desktop: sempre maggiore inserimento di pacchetti proprietari perché "è comodo non dover imparare l'uso di nuovi programmi", "è bello avere nel pc brand blasonati, sinonimo di affidabilità e efficienza" e "così va il mondo, sarebbe miope non capirlo".
Salvo poi trovarsi un sistema gnu-linux in cui quei programmi proprietari possono avere tutti i problemi di raccolta di dati, aggiornamenti di funzionalità e sicurezza, compatibilità con l'hardware, del tutto dipendenti dal proprietario del programma e che additiamo come la peste in altri sistemi operativi.
Penso che a questo punto avesse ragione Stallman, col suo approccio radicale.
Ci si dovrebbe sforzare di realizzare un mondo informatico totalmente basato su modelli liberi, dal grande al piccolo.
Sarà molto complicato, sarà anche costoso, sarà sicuramente meno attraente, ma darà all'utente-cittadino un computer libero dalla A alla Z.
Le personalissime opinioni sono proprio quelle che voglio sentire! Hai ragione. Ma anche evitando chip grafici, Wifi e bluetooth che non prevedono firmware aperti, restano due problemi. Il primo è il BIOS delle schede madri che può essere solo liberato con Libreboot o Coreboot perché da lì parte l'identificazione. Il secondo è difficilmente sormontabile anche con alcuni recenti pacchetti e intendo che stampanti (e soprattutto scanner) funzionano a dovere solo con i rispettivi driver proprietari
@@alternativalinux Grazie per la gentile risposta.
Sono pienamente d'accordo. Gli obiettivi di Stallman (che, ricordiamolo, aiuterebbero tutti coloro che vorrebbero vedere il PC solo come sofisticato utensile e non altro) potranno infatti essere raggiunti solo raggiungendo una massa critica di utenti non disposta a diluire i valori del software libero.
A questo punto, un simile scenario (difficilmente raggiungibile senza una presa di coscienza collettiva, lo so) non sarebbe più ignorabile dai produttori hardware, che accompagnerebbero le schede madri a "BIOS" liberi e le periferiche a software aperti, per accontentare tutti.
Si dovrebbe mirare ad uno standard libero per tutto, poi chi volesse potrà comprare e usare soluzioni proprietarie altrettanto liberamente
@@8b8rusco Esatto. Ancora interessanti e adeguate le tue osservazioni. Ma ci si scontra sempre con i grandi capitali e i grandi interessi che non mirano certo a distribuire libertà e democraticità...
Il declino degli OS Microsoft è iniziato nel momento in cui sono nati i servizi Cloud da parte delle grandi aziende prima e via via delle altre. Ma davvero qualcuno serio, tipo tecnici o sistemisti dell'ambiente Microsoft pensava che i servizi nel Cloud potessero essere basati su un qualsiasi OS server Windows? 😂😂😂
Non posso commentare perché la mia conoscenza di Azure è pari a zero e su Kubernetes ho l'insufficienza :) In effetti però pare dimostri la totale dipendenza di MS da Linux nel settore, da cui non vuole restare esclusa
@@alternativalinux per parlare di un argomento bisognerebbe essere informati sui fatti, se non direttamente almeno effettuando ricerche e confutandole, altrimenti siamo nell'ambito di Enigmi Alieni e possiamo dire quello che ci pare 😉👋
@@alealba2383 Grande. Ottimi presupposti per avviare un autorevole canale. Perché non lo apri?
Grazie ! :-) !
Incredilbile il " video motivazionale " di Ballmer . Mi sa che a parte l' apparenza di spontaneita' , sono tecniche di comunicazione codificate che vengono insegnate. Forse hanno anche una funzione consolatoria, ci danno una illusione di liberta' quando la realta' e' oppressiva .
Dico questo perche' decenni fa ho visto un video simile fatto in Italia : da parte di un boss di quel circuito millionaire che circolava in Italia nei 1990 .
E non è l'unico video di Ballmer. A vedere certe cose o, permettimi, alcuni keynote Apple, sembra proprio di avere a che fare con delle sette
Anche di Apple ? Mi interessa, ci sono dei link ? Ho visto certi video con Steve Jobs . Direi in versione soft , rispetto a quello di Ballmer .
@@martinlutherwrong4040 Nelle aule, a parte chi usava CAD (ci sarebbe da ridere) ho visto SOLO MacBook, suite Adobe, Ableton Live. Al prof di ingegneria del suono ho fatto chiedere se conoscesse Ardour o QTractor. Ha risposto di no e che se non li conosceva lui, significava che non meritassero attenzione. Non ho link e non è detto che nei programmi di esame vi sia riferimento. I nomi dei prof li tengo per me.....
Si' certo anche io non dico nomi . Si dice il peccato non il peccatore :-)
1:35 mamma mia me lo ricordo quel video ahahaha, assurdo, erano i tempi di vista-7 windows mobile.
non saprei se questa scelta/mossa sia seria oppure e un classico stile MS, ovvero. abbraccia,estendi,estingui. l'halloween document. spero di sbagliarmi.
Non sei il primo a temere E.E.E.....
Microsoft ha intrapreso la strada per mettere le mani sul open source e poi quando avrà la maggioranza lo userà, rendendolo closed. Bill ha iniziato così e quello è il loro modello purtroppo
Eh... Speriamo che i colossi nella fondazione non creino un cartello...
Se ci pensate anche Apple ha rubato, partendo da freeBSD
@@lucaIronman65 per ora...
Forse non siete maliziosi oppure ancora non correlate le azioni fatte in altri settori da quel gruppo. Hanno un solo fine, e non si fanno scrupolo a commettere le peggiori "azioni" possibili -anche estremamente devastanti- pur di ottenere tutto il possibile ed anche più dai mercati. Per rispetto del canale e della richiesta di moderazione onde evitare la censura dirò solo questo: Rileggi la mia ultima riga 10 o più volte e rifletti. Esiste una censura. La propria opinione non può essere espressa. Prendine coscienza e fai le tue considerazioni. Poi rileggi nuovamente e torna a fare le tue considerazioni e poi ricomincia e magari guarda cosa è esploso dal 2020 che era già attivo da molti anni. Se non hai paura di quello che scoprirai è solo perchè devi lavorarci su e prendere maggiore consapevolezza del tutto. Questi le leggi le cambiano a loro piacimento. Come e quando vogliono. Hanno fatto a pezzi le costituzioni... hanno commesso i peggiori crimini contro l'umanità... e pensate che si fermano davanti a simili facezie? Quelli si comprano il mondo intero e corrompono il mondo intero dieci volte... L'unica cosa buona è che malgrado l'accelerazione sia enorme... abbiamo ancora un poco di tempo per goderci qualche giornata... @@lucaIronman65
@@lucaIronman65 non può renderlo closed, ma ci stà costruendo sopra tutta una serie di servizi e tools closed, in modo da abituare gli sviluppatori e i var a lavorare con quelli. Quando poi si saranno abituati e avranno la maggior parte dei loro business, basati su quello, a quel punto M$ avrà già vinto.
Mi potresti consigliare un linux simile a windows con un click istalare i vari progami
Io ti consiglio Linux Mint Cinnamon a cui puoi aggiungere le icone di Windows www.gnome-look.org/p/1366371 e se vuoi un differente menu con Cinnamenu
Ciao Dario, bel video come sempre, molto curato nei dettagli ed esplicativo. Personalmente non credo che il software libero ne sia intaccato anche perché il codice sorgente è aperto e libero di essere studiato, quindi migliorato. Microsoft invece punta al closed source che è del tutto incompatibile con la filosofia di Linux. Piuttosto penso che Microsoft con questa finta benevolenza rispetto a Linux possa sfoggiare abbellimenti copiati dell'open source come se fossero stati loro a crearli e senza dovere troppo giustificarlo. Mi riferisco ai desktop multipli, ecc. Un cordiale saluto
Caro Massimo, infatti, sarà il mio ottimismo di natura ma anche io vedo in quei governi ed istituzioni che si staccano da monopoli, fuga di dati e capitali, per soluzioni fatte in casa che fanno prosperare economie locali e assecondano il desiderio di sovranità digitale, già un correttivo alle chiusure.
Grazie per il tuo intervento che mi trova molto d'accordo più sul pessimismo incondizionato e alla prossima
Grazie delle acute osservazioni. Premetto che il mio parere è da “uomo della strada”, non professionista di informatica ma utente abbastanza pesante, che ha tentato varie volte l’avvicinamento al mondo Linux. Ho trovato difficoltà, più che altro nell’interagire esternamente, e per reperire software dedicati, e per pigrizia ho dovuto stazionare su Microsoft e occasionalmente Apple. Ma sono felice che ci sia qualcuno che renda libera da interessi commerciali almeno una parte del mondo informatico. Detto ciò, sono d’accordo con quanto osservato. Quando un sistema che funziona diventa popolare e si diffonde, gli interessi economici intorno ai quali tutto ruota fanno il loro corso, e arriva il tentativo di inglobare e monopolizzare.
Ciao, sono io a ringraziarti per aver visto il video e per gli apprezzamenti. A dire il vero, FTP e SSH quasi sono connaturati alla "linuxità". Se però intendi un accesso a livello di desktop e finestre ad un sistema remoto, ammetto che le cose, se si desidera sicurezza, richiedono una combinazione di SSH e VNC e non sono così immediate. Quelle che sembravano mosse obbligate per sopravvivere in settori strategici come quelli server e cloud, ora sembrano più arrembanti. Ma una alternativa si spera possa sempre esistere
Ciao Dario, ti viene in mente un OCR per il riconoscimento dei caratteri in Italiano open source per linux? Meglio se multipiattaforma cosi lo uso anche sulle macchine windows. Grazie in anticipo.
Ciao Angelo, ho fatto un video sull'argomento th-cam.com/video/F1sUSLFuXZg/w-d-xo.html
So che il motore tesseract e gImageReader sono multipiattaforma ma non li ho mai testati sotto Windows
tesseract tutta la vita
Non mi fido. Dove stanno di casa loro, non ci sono io.
"Ma hanno fatto questo e quello che sono comodi, sono utili, sono open..." sì, è esattamente così che fanno sempre, prima ti attirano con l'esca e poi, quando ormai hai abboccato e dipendi da loro, volente o nolente, allora recuperano la lenza. Fanno tutti così, non solo microsoft. Vogliono solo i loro profitti a qualunque costo, il resto non gli importa.
State vedendo il DISASTRO che stanno combinando con l'aggiornamento a windows 11 e il supporto a windows 10? I danni economici e ambientali che questa loro operazione causerà al MONDO INTERO (tranne che a loro e ai loro compagni vendor ovviamente)??
Quello è il vero volto di microsoft. E noi dobbiamo fare sempre tutto il possibile per boicottarli.
Eh! Guarda, proprio poco fa commentavo pure il modo in cui hanno sottovalutato all'inizio il fenomeno web. Rifacendosi poi con IE che veniva imposto nella quasi totalità dei PC senza rispettare le specifiche W3C e costringendo i webmaster ad incubi per la compatibilità IE/Netscape.... che poi ne ha fatto le spese...
@@alternativalinux secondo me non sono né stupidi né poco lungimiranti. semplicemente vedono soltanto il profitto, il massimo possibile. Al domani ci penseranno domani.
Si sta ripetendo quello già successo con redhat, che ha sempre finanziato l'opensource, di fatto "comprandoselo": la volta scorsa ci è toccato systemd. Ora con microsoft? svchost su linux? O peggio ancora ?
...Chi non impara dalla storia è destinato a riviverla
Oh mamma! Devo ringraziare svchost se lasciai Windows 7 per Linux Mint!
Il fatto è che chi li paga i programmatori? Anche Canonical senza un bel po' di investimenti come poteva stabilizzare tutti i pacchetti dei repo sid di Debian?
Insomma c'è sempre il discorso che l'open non può vivere di generosi che non fanno altro se non per la gloria. Ma la penso come te su RH!
Questo cambio di atteggiamento di Microsoft verso l'open source, potrebbe celare il fatto che attraverso l'AI si riesca a tracciare lo stesso le nostre privacy in fatto di gusti e tendenze, anche senza essere proprietari di un particolare software?
Le implicazioni degli attuali modelli di addestramento di IA sulla privacy sono in effetti rilevantissime. Non meno che per i diritti di autore visto che molte di quelle generative sono addestrate con testi e immagini proprietarie. Ed è ancora una giungla!
Cambiato logo (preferivo il primo anche se forse troppo Mint-based): pressioni da Mint o consapevolezza che questa, basata su Ubuntu, subirà l'accattonaggio indiretto da Microsoft (e quindi scelta di adottare di LMDE) ? (p.s. 'Azure' l'hai pronunciato male)
Grazie! Accento sulla a :( Quanto al logo, mi pareva proprio brutto e Linux Mint è una parte degli argomenti. In più non sono nemmeno un sito localizzato ufficialmente approvato
@@alternativalinux Quindi questione di gusto, oltre che puramente tematico. A me faceva molto l'effetto "parodia di Mint", anche per l'intro sound che è palesemente identico 😁 (p.s. è sufficiente ascoltare la pronuncia su wordreference 😉)
@@BlueFrank82 Leggerezza la mia. Si, pur di non usare più il vecchio logo, ho fatto una intro pietosa con il vecchio audio che si concludeva volutamente con il jingle di login di Mint 20
Ciao, ho scoperto da poco che l' azienda system76, quelli della distro pop os producono portatili, telefoni e desktop totalmente open source, anche il firmware della scheda madre è open source, hanno prezzi un po' alti ma mi chiedevo se veramente sono totalmente opensource conviene farci un pensierino o liberare la scheda madre dal firmware proprietario.
Sarebbe interessante un video dove spieghi come liberare un pc dai firmware proprietari.
Ciao Gianni! Grazie. Ma allora non hai visto il mio video sui computer con Linux presintallato! th-cam.com/video/fPwCbDevr5o/w-d-xo.html
Non solo loro installano firmware liberi nei propri PC. Che è il modo migliore per averlo. Non posso illuderti sul tema che mi suggerisci. Flashare un firmware è già operazione delicatissima, pensa con uno fatto in casa con un tutorial! C'è davvero il rischio di buttare portatile o scheda madre. Io non lo farei nemmeno sui miei e non potrei mai consigliare ad altri di farlo!
@@alternativalinux Questo video mi era sfuggito, grazie lo guardo.
Prima o poi lo compro allora il PC da system76
@@Gianni82745 Io sono un esagerato, ma partirei invece dagli europei :)
Data la situazione, converrà passare da Microsoft a Linux? E se sì, a quale versione per "stare tranquilli"?
I miei due o tre video precedenti cercano di rispondere a queste domande.
Grazie Dario per il tuo video. Penso che MS utilizzerà l'open source come l'ennesima freccia della sua faretra per arricchirsi ed imporsi nel mercato con pratiche che in passato hanno evidenziato la sua poco correttezza (per usare un eufemismo).
Eh si Alessandro... Anche se tale scenario non mi fa temere per le alternative davvero libere. Molti governi hanno smesso di cedere alle lusinghe di MS per non trasferire dati e capitali all'estero e liberarsi. E presto parlerò di una questione tra istituzioni europee a proposito del cloud MS e il suo 365. Grazie
Insomma alla fine Microsoft è dappertutto :))) Bel video, lo guardo da Ubuntu 23.10 su Edge connesso a una vpn personale :)))
Mi spiace per il virus edge
@@orecchiettealpesto :)))) ma no
@@Alex-sr9to si era una battuta la mia. Intendevo che edge ruba molti dati rispetto a brave e hardened firefox
@@orecchiettealpestorubare dati ne ruba, ma se devo cedere dati tra Chrome e Edge anche con lo stesso motore Edge mi piace dì più
Ciao Alex, è proprio così. Ma non sempre le azzeccano. Guarda cosa hanno fatto al marchio Nokia prima che alcuni ex dipendenti se lo riprendessero.
PS: Anche io avrei fatto una battuta su Edge. Se di base chromium dobbiamo parlare, io scelgo ancora Brave a occhi chiusi!
15:10 : il modello Red Hat di tipo Enterprise, non e' destinato alla nostra utenza ma alle aziende. E' normale che sia privata. Le aziende cercano tecnologia custom con assistenza H24 e poi parliamo sempre in ambito di sysadmin per sistemi server, non desktop. Purtroppo, le millemila distro che si cammuffano da desktop ci danno una strana sopravvalutazione del mondo Linux. Anche Linux ha i suoi problemi e quando affiorano son dolori se non si mastica il mondo server.
Si certo. Ricordo la storia degli albori con Cygnus e RH a sfruttare il nuovo modello per offrire servizi Enterprise. Concordo che a livello di workstation o per l'utente comune il fenomeno sia differente e non volevo mancare di chiarezza in questo senso
Sempre al top come sempre
Grazie!
Buonasera Dario,
Ne parlavo in un commento al tuo video sul primo sistema linux x principianti qualche settimana fa....qui gatta ci cova....il mondo open come lo abbiamo conosciuto fino a poco tempo fa e' destinato a scomparire...e il pinguino cadra' da una bella "finestra" spalancata.....spero di sbagliarmi
Un saluto
Ciao. Per ora è una mossa per non restare fuori da settori strategici, diversi da quello desktop. E comunque aumenta la sensibilità verso certi temi e mi auguro che anche nei peggiori scenari, esistano sempre alternative e capi di stato o enti pubblici coraggiosi come quelli che cominciano a fare notizia e che si riprendono il controllo dei propri software e dati, tramite soluzioni fatte in casa che fanno fiorire l'economica locale invece che concentrare capitali verso oltre oceano...
Ciao, non sono un professionista ma ho sempre usato pc. Dal 2016 utente mac per evitare Windows, ora per dei programmi che debbo usare ho riacquistato un pc “normale” e sto facendo installare Linux proprio per continuare a scansare Windows. Ho optato per una distro chiamata kodachi che mi riserva un grado di protezione elevata, nonostante io sia all’oscuro delle sue potenzialità (giusto qualche tutorial). Spero di trovarmici bene e poter nel caso spaziare una volta acquisita esperienza. Ti saluto e ti ringrazio per la delicatezza con cui esponi gli argomenti
Ciao e grazie a te per il racconto. Non ho mai provato Kodachi anche se so di che si tratta. Ti segnalo anche Parrot Security e Tails tra quelle "facili". Più tosta QubesOS e per attività forensi anche Tsurugi
@@alternativalinux grazie per le dritte. Mi informerò anche su queste da te consigliate 🙏🏿
Una distribuzione deve perseguire un approccio amichevole, un uso con poche complicazioni, intuitivo. Mi dicono di Linus Mint ed ho installato Zorin. Per la prima volta non ho alcuna voglia di disistallarlo, come ho fatto in passato. Anzi, ho relegato W in secondo piano.
Quello che ho fatto io....win lo tengo solamente per giocare o fare qualcosa con i Photoshop
Bravissimi entrambi. È così che ho cominciato. Il tempo nella partizione Linux è aumentato, ho studiato software alternativi e giusto quei due titoli di giochi Windows su Steam mi hanno fatto attendere. Ma da tempo funzionano perfettamente anche in Linux, quindi non ho più alcuna partizione Windows in alcun computer. Una macchina virtualbox senza scheda di rete e con licenza non attivata e basta
La mia idea sull'argomento? Micro$oft vuole mettere la sua longa manus su Linux e l'Open Source; intende corrompere, comprare tutto e tutti, come ha sempre fatto. L'accettazione di centinaia di milioni di dollari da parte di Canonical è una pericolosissima backdoor in questo contesto. Il problema, secondo me, non è la tendenza verso modelli ibridi, del tutto legittimi, quanto piuttosto gli "accordi" (=corruzioni) tra chi ha basato il business sul closed source e chi sull'open source (o ibrido in proprio). Tutto ciò è stato possibile sempre perchè a monte nessuno ha mai fermato le pre-installazioni del sistema operativo sui PC, nemmeno quando è nata un'alternativa valida. La bocca di M$ è sufficientemente grande, fidati: l'ideologia, davanti al denaro, crolla.
È interessante quello che dici. E concordo sulla tua frase di chiusura. Spero che no sarà questo il caso e che invece, i fenomeni crescenti di istituzioni e paesi stranieri che non si piegano alla corruzione e rivendicano il controllo dei propri dati (Germania, India, ecc) frenino l'avanzata
@@alternativalinux Non a caso uno Stato tedesco ha parlato esplicitamente di "sovranità digitale", effettuando una conversione non da poco all'Open Source. In Italia, non si dà nemmeno notizia del Linux Day, di cosa vogliamo parlare? Ci sarà sempre chi non si piegherà, ma la giustizia, sul piano informatico, avverrà soltanto quando l'utente vedrà il prezzo del sistema operativo aggiungersi alla spesa per il PC e potrà effettuare una scelta diversa (oggi possibile solo sui siti di assemblaggio PC - desktop e portatili).
@@BlueFrank82 Eh già, ho già pronto uno short sul Lander che ha migrato 30000 postazioni. E non si parla mai di Linux e open-source né in TV né alla radio....
Non ha senso per il semplice fatto che Linux e' un sistema server. Microsoft e' solo intenzionata a vendere licenze di quello che ritiene, dal proprio, il giusto trend. Sono piu' scemi e semplici di quanto si pensi.
@@sitaroartworks Linux può essere particolarmente indicato per i server, dove storicamente ha avuto e ha ancora una supremazia (sistemi Unix-like, in generale), e difatti, finchè era confinato lì, Redmond se ne stava abbastanza tranquilla. Da quando, negli ultimi 20 anni, sta prendendo piede (seppur minimamente ma è tantissimo per le risorse e la visibilità mediatica a disposizione) anche in ambito workstation, pc desktop, e perfino nella pubblica amministrazione, un problema inizierà pure a porselo, ma non strettamente finanziario a mio avviso. Se fosse un mero discorso di trend, si sarebbe limitata a creare esclusivamente una linea di prodotti full / hybrid Open Source (un sistema operativo e dei software a corredo, soluzione chiavi in mano, ad esempio), ma spendere centinaia di milioni di dollari, negli anni, per controllare (chi ti paga ti controlla) l'azienda nota per la distro più conosciuta, a me non la racconta per niente giusta. Sono tutto tranne che fessi, quelli.
Ciao, complimenti per il canale. Volevo chiederti se sei cosi` gentile di dirci che software usi con Mint per la gestione da Content Creator...grazie mille
Ciao Pietro, ti ringrazio. Il mio editor video è kdenlive. Poi Pix e Gimp per le miniature, ma anche LibreOffice Draw e Impress per infografiche e animazioni. La registrazione desktop di Mint la uso più di OBS Studio. Per gli ebook Sigil. Per l'audio audacity e più di rado LMMS
Alla fine la morale è sempre la stessa. Senza soldi (qualcuno che paga) non c'è futuro. Linux, per come l'abbiamo conosciuto, è sul viale del tramonto. Ma in molti avevamo creduto alla libertà. Sono felice però di aver vissuto in quella chimera
affermazione sbagliata linux è open source semmai bisogna capire che linux non è una birra gratis bisogna pagare anche per progetti liberi!!!!
Francesco grazie ma io credo che ci siano ancora fronti come quello della rivendicazione del controllo dei propri dati, la sovranità digitale, che coinvolge sempre più paesi o realtà locali, non morirà. E concordo con
@acwebdesigner che il supporto che si può fornire anche personalmente con poco, come con Wikipedia, potrebbe fare l'enorme differenza
Concordo con Francesco e rincaro la dose... Per cortesia, cercate di andare a fondo della questione... chi c'è dietro la ms? che gruppi ci sono dietro? Uno sguardo ai settori che comandano potrebbe darvi l'idea di cosa sono capaci di fare e quanto potenti sono. Questa gente ha modificato mezzo mondo a proprio piacimento, ha corrotto, devastato, sterminato ... E davvero pensate che si fermano davanti a qualche regoletta tipo "open source"? Ma dove vivete? Questi hanno modificato le costituzioni pur di vendere le proprie schifezze... hanno corrotto mezzo mondo. Ormai è evidente da tempo e se non lo vedete è solo perchè non lo volete vedere
Infatti dicevo che occorre pagare se si vuole mantenere in vita un progetto. Gli sviluppatori e i mantainer mettono moltissimo tempo nelle Distro, e anche loro devono mangiare. IL WLS, la convergenza di Canonical verso MS e analoghe amenità sono però lì a dimostrare che alla fine tutto è business. Nella nostra società il vero dio è il denaro. Con buona pace di tutti
Temo l'EEE: Embrace, Extend, Extinguish :(
Grande Gabriele. Per me nasce come una mossa per la sopravvivenza e non perdere settori importanti e sempre più strategici. Certo che quando si muovono lo fanno senza riguardi e con tutto quello che la posizione consente.
Ma la sovranità digitale pare comunque rendere la strada della fagocitazione non scontata
Ciao Dario,
putroppo la vedo bigia!
EU vuole rendere illegale qualunque SW che non sia certificato da un ente accreditato...
MS, ovviamente accreditato, fornirà un linux "libero" (=controllato)
e il gioco è fatto
Che dici?
Grazie per i tuoi sempre preziosissimi video
Non so se uno scenario simile sia possibile senza una invasione dei palazzi di Bruxelles e Strasburgo. Del resto ho appena ultimato un video che arriverà presto sul fatto che il Garante Privacy EU ha strigliato la Commissione perché usa Microsoft 365. E un lander tedesco ha detto ciaone a Microsoft migrando a soluzioni locali basate su personalizzazioni di Linux e LibreOffice. Io penso che una alternativa e chi non si rassegna. ci saranno in qualunque scenario
@@alternativalinux GRANDE DARIOOOO!!!!
Grazie, sia per le belle notizie che per l'ottimismo!
Ti confermo che per es. per avere la certificazione di competenze digitali EIPASS/ECDL necessaria per fare i concorsi pubblici in Italia, su 7 moduli più della metà si basano sulla conoscenza di Office 365!!!
E' allucinante.
Grazie ancora e forza!!!!
@@carlfogarthy6508 Purtroppo ne parlavamo tempo fa in un video non molto apprezzato su libreoffice.... Grazie a te!
Secondo me l'ecosistema open source creato intorno a Linux permette a tutti di raggiungere i propri obbiettivi, cosa che sarebbe stata impossibile se qualche gigante del software proprietario come IBM avesse cercato di imporre a tutti la su versione commerciale di unix o Oracle con Solaris dopo l'aqusizione di Sun MicroSystem. Linux quindi è un terreno neutrale dove c'è spazio per tutti.
In un certo anche io non vedo uno scenario in cui Linux soccombe per intero ai meccanismi commerciali
Il prossimo Microsoft.
Cercare su youtube questo video titolato Linux on Microsoft Azure?
Ciao. Azure farebbe SEO ma visto che c'è solo accenno, tradirebbe forse un contenuto non disponibile
A breve vedremo una distribuzione Linux desktop by Microsoft?
Non saprei, non sono in contatto con i vertici dell'azienda :-D
Io penso che satya nadella sia una persona molto intelligente e sa benissimo quanto è importante linux per tutta l’infrastruttura di AI. Penso che ci saranno tanti benefici su questo fronte e verrà abbattuto definitivamente il tema che con l’open source non si possano fare soldi (cosa che red hat ha già dimostrato da tempo)
Nadella è un fenomeno ed è apprezzato molto anche a livello personale per la sua sensibilità ed empatia. Ad essere cattivi, ci si poteva augurare che non fosse interpellato! Non potevano restare fuori dal cloud e futuri sviluppi, senza dubbio
Credo sia sotto gli occhi di tutti che il numero di utenti che usano Linux sia più che raddoppiato negli ultimi anni. Questo vuol dire che un certo grado di insoddisfazione negli utenti Microsoft esiste. Che dipenda dal fatto di pagare per utilizzare un sistema operativo non credo sia ragionevole pensarlo anche perché oggi per ottenere una licenza per Windows 11 professional non si spendono più di 15 euro. Credo che il motivo fondamentale sia piuttosto il numero crescente di bug che le varie versioni di Windows presenta e la relativa lentezza con la quale vengono risolti dalla azienda di Redmond.
Costa 15 perché adesso c è concorrenza
Ciao Filippo, ho visto di persona tramite il mio negozio e centro assistenza, un periodo in cui Microsoft bloccava le installazioni "non ufficiali". Un successivo aggiornamento di Windows 7, eliminò i messaggi e qualunque richiesta di acquisto di licenze... In breve, suppongo: i dati di utilizzo raccolto rendono comunque conveniente a MS l'illegalità delle licenze
magari mi sbaglio eh... ma se da domani trovassimo i giochi tripla A nativi per linux, a cui aggiungerei versioni linux dei vari software adobe, cad e qualche altro, l'utilizzo di quel cesso 🚽 chiamato windows subirebbe una bella frenata. Se poi iniziassero a vendere pc con preinstallato linux avremmo la spallata decisiva
e magari, siamo nel mondo del dio denaro, non c'è modo di uscirne.
Io devo confessare. Non so. Non so se il fenomeno crescente Linux, le sempre più diffuse soluzioni software cloud via browser, non convinceranno presto i colossi di software per Windows, a non trascurarle. Del resto vedevo che Adobe già sta facendo passi avanti e che la suite Office è già completa nella 365 online
Premetto che sto cercando di conoscere linux da poco, sinceramente non mi sembrano notizie esaltanti, c'è da dire che anche in campo informatico siamo in un periodo di transizione, a fare la differenza come al solito saranno le competenze e le possibilità economica, le comodità costano e chi non se le può permettere s'ingegnera' 😁 ( se microsoft lo permetterà 🤔)
Acutissima visione! Grazie
Timeo Microsoft et dona ferentes, mia libero riadattamento delle parole di Laocoonte in merito ai Greci 😆
Non potevi esprimere sintesi migliore!
Ciao e grazie per la citazione classica. Sai che appare per ora ben tre volte nei commenti a questo video!?
"After 14 years with Microsoft here's my take on the company. There are two big issues in Microsoft. First, is their performance review system. Every year each employee needs to show the individual impact they had, which sounds great, but always leads to everyone having to do something visible which is where ALL the useless features come from. Second, is NO MATTER what anyone says. It's run by sellers who are out for commissions. Microsoft isn't a software company, it's just a billing company that so happens to make software! They bill for licenses and services contracts and love to create more work for themselves."
- from Ted Sendler, a former insider.
Game set, and match. ;)
Questa mi mancava. Grazie! Direi che la centralità di vendere licenze poi trovare il modo di giustificarle sembra proprio il trend visto che anche l'ultima patch win11 non ha mancato di creare casini a non finire. Ma non dovevano aver raccolto le migliori menti in campo programmazione?
Ciao Dario.
Credo che Microsoft non possa più ignorare il mondo open source. Poiché è in continua crescita.
Quindi i possibili scenari sono questi:
1 cercare di conoscere meglio per trarre spunto e nuove idee, cercando di sfruttare in modo commerciale quelle che sono libere idee e liberi programmi. Infondo detengono il 90 % del mercato mondiale. Una volta fatto un bel s.o. lo vendono spacciando per loro quelle che sono idee altrui, tanto a molti consumatori tante cose da dove vengono non interessa! (Vedi ad esempio MSdos).
2 potrebbe essere un tentativo di provare a sabotare dall'interno qualcosa che comincia a crescere e a preoccupare! Tipo un po' le guerre che si fanno grandi marchi come ad esempio pepsi e cola!
3 potrebbe essere un nuovo approccio a risolvere problemi che li stanno attanagliando. Oramai è chiaro che con Windows 11 sono all' empasse e probabilmente cercano nuove strade.
In pratica gli scenari sono molteplici, la verità ci sarà data solo dal tempo! Non ci resta che guardare attentamente!
Io nel frattempo mi godo Sempre più il mondo open source....
Un abbraccio e al prossimo video!
Ciao Peppe, il mercato consumer è terra di MS, ma perdono terreno. Si quello server e cloud si sono mossi così perché Linux è superiore e non potevano restare fuori. Anche io penso sia un "bere o affogare". Grazie e a presto!
eee embrace extend fai il grano
Eh si, sembrano più bravi a farne che a gestire gli aggiornamenti ;)
Sono preoccupato dal fatto che microsoft supporti Linux e l'Open Source. Potrebbe cercare di esercitare in futuro un certo grado di controllo sul mondo del software libero per promuovere i propri interessi commerciali. Questo perchè agirebbe sulle persone e in particolare sugli sviluppatori portandoli a una dipendenza più stretta verso microsoft e a tecnologie controllate da microsoft, minando il principio di libertà e autonomia promosso dall'Open Source.
Eh si Daniele, questo è il maggior timore e sopratutto la mancata conoscenza di meccanismi e possibili alternative. E comunque dovremmo liberarci dei BIOS proprietari prima di tutto.
Non è possibile che molti computer, anche con buone caratteristiche tecniche, debbano essere dismessi perché non aggiornabili alle caratteristiche di Windows 11. È un precedente pericolosissimo. I miei timori sono mossi anche da queste considerazioni.
@@DanieleVenditti A me pare che già Windows Vista desse un voto alle varie periferiche anche se ciò non impediva di usarlo. Io trovo che la posizione dominante permetta loro di fare quello che vogliono e di certo avere IA nel PC richiede caratteristiche notevoli. Ma la cosa che è davvero orribile sono le notifiche agli utenti Windows 10 per far fare loro upgrade gratuito "per motivi di sicurezza". Non solo sconfessati dai continui problemi con gli aggiornamenti, ma che vanno contro al supporto garantito fino ad ottobre 25 per Windows 10!
@@alternativalinux "Sai cosa dicono i mafiosi? Tieni vicino gli amici, ma ancora più vicino i nemici. (Bill Gates)" E' una frase sancita nel film "Pirati di Silicon Valley" del 1999. Ora non so se queste parole siano state pronunciate nella realtà dal fondatore di microsoft ma un film dovrebbe essere in linea di massima la biografia di aziende e persone. Dai tempi di Netscape Navigator a oggi con LINUX mi sembra sostanzialmente questo tipo di strategia...microsoft ha fatto sempre sentire, prima o poi, la sua posizione dominante. Agli sviluppatori e alle aziende che operano nel mondo dell'Open Source bisogna dire chiaramente di "STARE ACCORTI".
Si questo è ciò che mi da molto da pensare
Linux iniziera' il suo declino se dopo la morte di Linus non verra' un altro Linus.
se.... mica dipende tutto da lui stai scherzando ci sono una miniera di ingegneri che si occupano del kernel , ci sono milioni di server che funzionano grazie a linux credi che non ci siano persone interessate a tenere il progetto stabile e duraturo!!!!
@@acwebdesigner : l'ultima parola spetta a lui se fare il commit o no ; guarda chi lavora affianco a Linus,sono sempre pochi e selezionati collaboratori. Si puo' dire che Linus raccoglie patch da tutto il mondo,ma decidono in 3 se prenderle o no. E io sono convinto che Linux verra' mangiato dagli ingranaggi del business e dei soldi quando lui morira',se non dara' le chiavi del server a qualcuno di fidato. E oggi come oggi chi pensa solo al denaro e' il 90% delle persone. Linus ha creato Linux per divertimento. Credo valga ancora oggi. Certo sui soldi non sputa,ma se non si divertisse + passerebbe ad altro.
@@ZioMarietto se è realmente cosi ciò che dici allora le aziende sono matte da legare, se tutto il business mondiale dipende da 3 persone siamo al delirio totale!
@@acwebdesigner ma quale business mondiale...il business va avanti cmq anche senza Linux. non siamo al delirio,perche' quelle 3 persone sono ottimi kernel developers e linux va avanti. E poi cmq e' open source,chi vuole patch su misura si fara' il proprio repository,come ha fatto google con android.
Di Linus stanno facendo notizia segni di "stanchezza" ed esasperazione. Io non penso che gli lascerebbero ammazzare la sua creatura e che gli possa sopravvivere
Avanti tutta con LMDE.
penso che gli ambiti di utilizzo dei sistemi informatici siano tanti ma di sicuro non ci raccogli le patate, in concreto: per le telecomunicazioni di massa sicuramente vince Android ma non certo per il broadcast TV o negli aeroporti, nella programmazione forse è più usato msw ma non nella sicurezza, potrei andare avanti così all'infinito ma quel che volevo dire son 2 cose, per fortuna quella bocca non sarà mai abbastanza grande e i costi dei dispositivi apple sono sempre ingiustificati a livello professionale. buona vita
Eh, giusto! Con il brand Nokia e i Lumia non hanno avuto molto fiuto. E i costi di produzione dei dispositivi che citi sono gonfiatissimi in effetti. Al tempo della 4a generazione di quei telefoni, furono costretti a mettere reti tipo circo fuori dallo stabilimento Foxconn in cui lo assemblavano, per limitare i suicidi di dipendenti che si buttavano di sotto per le condizioni in cui lavoravano...
Evviva con il kernel 6.8 funzionano tutti i driver del mio nuovo notebook lenovo yoga 2023 ;-)
Ottimo! L'ultimissimo grido di tecnologia talvolta richiede un po' di pazienza con Linux
dopo questo video crackerò sw microsoft per (anche) tutto il resto della mia vita
Eh Paolo, ma a loro va bene lo stesso e guadagnano più dalle telemetrie che dalla licenza che non paghi... rischio calcolato o non avrebbero rimosso il controllo di "genuinità". Non è che loro e Adobe siano così sprovveduti da non riuscire a impedirti di usare i loro sw se lo volessero. I raggiri sono sempre i soliti da 15 anni. Secondo te non lo sanno? Peraltro, disattivare sicurezze per eseguire kms e keygen, violando la licenza, autorizza anche loro a non rispettarla....
se microsoft vuole far sopravvivere windows prima o poi sarà costretta a far migrare il kernel totalmente su linux o simil android
I recenti continui problemini a Windows 11 e il modo di spingere gli utenti Windows 10 ad aggiornare un anno e mezzo prima del termine supporto, in effetti farebbero pensare che sarebbe il caso!
Da vecchio utente Linux anch'io dico "timeo microsoft..."
In effetti vedo che la diffidenza prevale!
Rispondo subito alla tua prima domanda: SI, SI, SI!
Però, d'altra parte, si allarga il fenomeno dell'aspirazione alla sovranità digitale, come nel Lander tedesco, in India, in Brasile...
Si i grandi capitali vanno verso i colossi. Microsoft Google e la legge mercato . Comunque io mi trovo con open source che una meraviglia fin che avrò questa possibilità non mi muovo😀
Grazie Fabrizio. Concordo. E anche se le cose peggiorano, ci saranno sempre menti libere a cercare e offrire alternative
I piani di Microsoft, sono sempre stati noti... ed è tutto spiegabile da un acronimo E.E.E.
Se non sapete cosa significa: en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish
Tutto il resto è solo una variante dello stesso tema.
Grazie! Assieme alla citazione latina Timeo danaos, quella E.E.E. sembra essere la più gettonata nei commenti a questo video
Abbiamo covato le serpi in seno. Microsoft ha reso compatibile Windows con linux ma non viceversa. Non ci sono pacchetti .deb rilasciati da loro e come dici tu non vede manco le partizioni. La mossa ha lo scopo di cercare di riprendersi la vecchia clientela che con Windows potrà utilizzare programmi.linix microsoft e android mentre linux no. Inoltre si è fatta aiutare su tutta una vastità di elementi che la staccherà dalla concorrenza come copilot e che Linux non potrà disporre. Si è pure rifatta la verginità. Direi che è abbastanza.
Interessante e condivisibile! I modi sono sempre quelli arroganti di chi ha potenza infinita di fuoco.
timeo danaos et dona ferentes
Come non essere d'accordo! E trovo assai curioso che questa citazione appaia ben 3 volte ad ora nei commenti del video!
Staremo a vedere. Microsoft sta "ammettendo" da anni ormai la superiorità di Linux e del software open source. La mia speranza è che, per quanto sicuramente ne abbiano le possibilità economiche (non si può dire che non abbiano fiuto per gli affari in quel di Redmond!), non puntino all'annientamento quanto ad una convivenza forzata col Pinguino!
Ciao Luca, in effetti è quello che mi auguro anche io
Complimenti x il video e grazie x le informazioni che conoscevo solo in minima parte.. Credo e penso che Linux è il mondo open source dovrebbe rimare libero e accessibile così come è sempre stato sin dalla sua nascita penso anche che chi vuole a tutti i costi trasformare una cosa libera in una chiusa soli x guadagnare soldi sia una cosa SCHIFOSA
Grazie mille. Il dubbio è proprio questo. Possibile che si possa affondare un fenomeno così grande o è piuttosto una mossa obbligata per la sopravvivenza e per non perdere settori importanti?
Leggo la notizia che Microsoft venderà gli aggiornamenti di W10 a caro prezzo. E' questa l'occasione per molte distribuzioni Linux di sostituirsi definitivamente a quel sistema e, purtroppo, considerato che il denaro compra tutti o quasi, qualunque cosa o quasi, e che i miliardari e i ricchi del mondo sono gente pericolosa comunque, se coloro che lavorano sodo per distribuzioni che hanno raggiunto notevoli livelli di maturità, appetibili al mercato più subdolo, prima che cadano nella tentazioni di "vendersi", riterrei opportuno fossero ricompensati con una ragionevole una-tantum e concedere l'uso del sistema e degli aggiornamenti con la clausola "per sempre". Cioè a vita. Credo tuttavia che una qualche ragionevole idea, plausibile con l'etica che ha contraddistinto Linux da sempre, sia da ricercare.
Interessanti osservazioni. Ormai questi colossi non si fermano neppure di fronte a class action e multe milionarie, perché non perdono mai. Ma in tanti si stanno stancando e anche governi ed enti pubblici un po' in tutto il mondo, si prendono il codice che serve loro, si fanno realizzare la distribuzione che serve e così riprendono possesso di dati, limitano le fughe all'estero anche di capitali e fanno fiorire le economie locali. Ci sarà sempre qualcuno che non ci sta e una alternativa a mio parere
Integro la mia risposta. Io credo che sia iniziata la lenta, inesorabile, tristissima fine di Linux per come l'abbiamo conosciuto. Microsoft non fa nulla senza inquinare qualcosa. Io ho una via alternativa. Vedremo. Rimpiangeremo il caos delle distro, la pluralità di offerta e la libera inventiva e fantasia. Mi dispiace un bel po'. Io ho conosciuto e usato Linux quando quel cocainomane faceva la monkey dance e dileggiava Linux considerandolo un cancro. Purtroppo il vero cancro informatico, ha contaminato Linux. Un disastro.
Ciao Giorgio, alla generosità non credo. Ma ai fenomeni crescenti di interi paesi o realtà pubbliche più o meno grandi che si riprendono il controllo di dati, fanno fiorire l'economia locale invece che la solita nota, tramite soluzioni personalizzate basate su codice aperto, siano il nuovo fronte di resistenza
Penso che il Pesce più grosso si è mangiato il piccolo per evitare di estinguersi
Non so se sia ancora così. Mi pare che il fatto che MS non voglia restare fuori dalle soluzioni cloud e non possa che affidarsi a Linux sia comunque una scelta assai scaltra. Del resto anche il fenomeno internet non è stato compreso fin dall'inizio, poi con IE contro gli standard, hanno piegato Netscape, con gli abusi da posizione.
I soldi smuovono le idee
io sono utente soddisfatto di linux ma solo una cosa invidio a loro ... ossia visual studio ... se ci fosse un reale porting come per vscode la mia vita "pinguinesca" sarebbe completa e soddisfatta in tutto
Eh Salvatore, uno strumento visuale come quelli dalla versione 6 in poi che ho potuto apprezzare quando collaboravo in team su alcuni software, sono esattamente il punto di vantaggio di MS. Enorme scelta di software... e anche di malware! :)
@@alternativalinux verissimo ma comunque se mai (ci credo ben poco eh) ci fosse un porting tale credo che mi vedresti fare i salti da terra a luna :) adoravo windows solo per quel programma purtroppo anche se molto similare gambas lo digerisco davvero poco
Io vedo un'azienda disperata che vuole sopravvivere adottando un modello open-soutce. L'open-source ha vinto come idea di collaborazione basata sulla libertà e sul divertimento di creare e partecipare. È l'open-source stesso che ha milioni di occhi che condizionerá l'azienda... La mente umana e l'anima dell'uomo non la puoi inscatolare. L'open-source è regolato da normative che ne impediscono la manipolazione.... Poi supponendo per assurdo che si "impossessino" di questo open - source ne creeremo un'altro complementare e blindato dalla speculazione finanziaria. L'intelligenza artificiale non è intelligente è una macchina, la mente umana, come Dio, è creatrice, è divina. Tutto ciò dimostra che l'anima dell'uomo gioca a livelli irraggiungibili della mera logica la quale è uno strumento dell'immensitá di quello che rappresenta l'uomo come mente, anima, fantasia. Se ogni caratteristica e sfaccettatura delle nostre anime e menti la associamo ad una dimensione allora abbiano miliardi di dimensioni. Ecco perché un'azienda è destinata a perdere contro l'essere multidimensionale quale è l'uomo 😂
Bellissime osservazioni Alessandro. E concordo sulla pseudo intelligenza che è un sistema di statistica e poco più per ora. Ma i numeri di MS da quando c'è Nadella, non paiono essere lo specchio della disperazione :)
@@alternativalinuxgrazie delle tue osservazioni e della tua dialettica che trovo molto intelligenti, votate al capire e al sano confronto per migliorare la visione attuale delle cose. Ti ringrazio dei tuoi video sia per le informazioni che rilasci, sia per la metodologia con cui le diffondi basata sulla passione e gioia che metti per me motivo di ispirazione
@@alessandroiacopini6261 Che commento generoso e incoraggiante Alessandro! Grazie mille!
Difficile esprimere un giudizio in questa fase, questo a titolo personale. Da profano mi sembra di intuire che MS è in difficoltà altrimenti non si spiegherebbero certi comportamenti. La politica commerciale adottata da MS con l'arrivo di Windows 11 deve aver fatto aprire gli occhi al colosso americano, atteso che il nuovo sistema operativo non ha fino ad ora riscosso il gradimento che si attendevano, anzi, ha fatto incavolare gli utenti, causa le imposizioni hardware che impongono la sostituzione dei pc, anche con pochi anni di vita. Questo ha comportato un crescente interesse verso Linux e di conseguenza la preoccupazione di MS. E' recente la notizia che un ampio settore della P.A. tedesca, entro il 2026, passerà a Linux, stiamo parlando di trentamila pc che cambieranno OS. E sempre più amministrazioni locali in Italia hanno adottato o stanno valutando di farlo, sistemi operativi Linux. Alla fine tutto si gioca su questo, perché non puoi comprarti tutto...e allora la strada è quella della collaborazione e del ritornare con i piedi per terra. Insomma, un bel bagno di umiltà è ciò che serve a MS.
Grande Francesco, con la questione tedesca, anche se si tratta di una piccola parte del paese, anticipi quello che potrebbe essere il tema di un mio corto. E ho risposto a diversi commenti a questo video nel senso che, se MS avanza nel settore, l'esigenza di riprendersi il controllo di dati che altrimenti vanno oltreoceano per profilarci e la realizzazione di soluzioni Linux fatte in case, che permettono il proliferare di realtà locali arricchendo le proprie economie piuttosto che le solite, siano il giusto bilanciamento al fenomeno del video
@@alternativalinux Sono in discussione gli equilibri geopolitici del futuro e chiaramente un settore fondamentale come quello della tecnologia digitale non poteva rimanerne fuori. MS è una multinazionale Usa, sostanzialmente monopolista del settore informatico; possiede dati e notizie di oltre l'80% degli utenti del pianeta, e forse anche di più. Non per niente, ad esempio, i Paesi aderenti al Brics stanno puntando forte su Linux, in India è il SO più utilizzato, Cina e Russia si stanno adeguando e sembra che per il futuro abbiano in cantiere un sistema operativo creato e sviluppato da loro. Ne vedremo delle belle nell'immediato futuro.
@@francescofrancesco6613 Infatti Francesco, quello della sovranità digitale è un tema sempre più sentito. La Russia ha Astra Linux ma altri paesi si stanno staccando dai colossi che ti legano alle loro tecnologie, trasferiscono dati e ricchezza all'estero, per privilegiare soluzioni fatte in casa che fanno prosperare realtà locali. Anche uno stato federale tedesco di recente ha mollato MS. Forse ci farò uno short
@@alternativalinux Si stanno rendendo conto, nel mondo, che MS è diventato un gran problema e che per cercare di risolverlo è necessario abbandonare il colosso in questione. Ha spadroneggiato il lungo e largo ed ha accumulato un potere non indifferente e non sarà facile limitarne gli effetti. La Germania ha fatto il primo passo e adesso vedremo chi la seguirà. Penso che un tuo short sarebbe come il cacio sui maccheroni! 👍👍
@@francescofrancesco6613 Una sola "regione" della Germania ha fatto il passo... ma ci basta :)
Ballmer didn't understand anything about LINUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E così, piano piano, l'open diventò "open"
Essenziale ma strapieno!
Tutti e tutto hanno un prezzo, tranne qualche nobile eccezione (es. Julian Assange) e Microsoft ha un sacco di soldi da spendere. Quel che resta del mondo Linux ancora libero dovrà resistere con la massima determinazione.
Però ci sono stati che cominciano a non cedere più alle lusinghe e passano al software fatto in caso su base Linux che arricchisce le proprie economie con aziende locali e non risentono della guerra USA /Cina su chi ci traccia e profila di più
Sono solo vantaggi, per tutti noi
Io non ho competenze tali da comprendere tutte le notizie sullo sviluppo del kernel, ma anche io vedo una grande spinta evolutiva in positivo negli ultimi anni.
"112 milioni" forse...
Anche io pensavo e ho verificato prima di dirlo.... billions!
Ballmer non ha capito niente di LINUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E infatti pur di levarselo di torno con le buone, sono stati molto persuasivi
anzi lo stanno già digerendo.
Può darsi, in tanto da noi in Europa e in altre parti del mondo stanno voltando le spalle a Microsoft e si riprendono il controllo di dati e attività modificandosi su misura versioni di Linux
Evitando canonical tutto el resto xè bon. Xè come e sardee, cava via a testa e tutto el resto se magna.
P.S.
MX tutta la vita...
Fantastici entrambi! Ottima scelta MX!
Mala tempora currunt sed peiora parantur
I classicisti in questo video hanno tirato fuori anche "Timeo danaos..."
Infatti...
Se GitHub è di proprietà di Microsoft dove finisce il free e comincia il closed e viceversa?
Per certo credo che se Linux voglia (finalmente) sbarcare sui desktop di tutto il mondo, i talebani del software libero dovranno farsene una ragione ed accettare il fatto che una parte del codice sarà proprietario. La soluzione ibrida come indicata nel video.
Diciamo che il codice resta lì e te lo puoi scaricare e leggere prima di eseguirlo sulla tua macchina. Il fatto è che sorvegliano la più grossa fetta di sviluppo al mondo...
Il modello capitalista americano credo non contempli questo mondo.
Devo trattenermi dall'esprimermi sui modelli di oltreoceano
questo Ballmer sniffa più di Zelensky 😅
No comment..... :D
Idiocracy è stato un film ottimista
@@PaoloAlghisi Un vero cult! E in pochissimi lo conoscono!
@@alternativalinux ma lo vivono
Il diavolo MICROSOFT (mosso da miliardi di dollari)contro l'angelo Linus e mi fermo qui,chi vuol capire capisca...
Voi ci andreste in un locale con sopra scritto BAR/Ristorante/Rosticceria/Pasticceria/Pizzeria/Kebab/Sushi!
Il problema è esattamente questo ... Microsoft ha strafatto facendo male ... Doveva limitarsi ai sistemi client lasciando stare i sistemi server e networking, un po' come ha fatto Apple.
Non si possono sviluppare tecnologie server e networking con la stessa impostazione che hanno usato per sviluppare Office o Windows 95!
Interessanti e acute osservazioni! Grazie!
selo stanno a magna' ...
Ottimo video. Come sempre. Mi associo a quanto scritto da @Vic-hr2dq.
Ti ringrazio. Timori e diffidenza sembrano prevalere in effetti...