Mad Mek немного приопоздал , но надеюсь ты ответишь.В одном видео ты делал поршневой клапан из сантехники.У меня вопрос если поменять местами баллон и ствол то будет ли работать клапан герметично или нет?
Гюнтер Жукен, т.е вы хотите чтобы шток-клапан был снаружи, а оттягивающая пружина внутри баллона? Если да, то нужно будет поставить тогда очень мощную пружину, чтобы давление из баллона не травило, но в то же время данная система не будет герметична, из за геометрии размещения штока-клапана.
Кстати твоё видео натолкнуло меня сделать мини турбину как на картинках по типу промышленных образцов. И у меня есть как раз такой же стальной прут от принтера. Хочу сделать для зарядки телефона когда свет отключают.
во первых - парень молодец, что сделал своими руками. Респект. На этом хвальбы заканчиваются. Первое- это не пяти ступенчатая турбина, а одноступенчатая с пятью колесами. Ступени у турбины запитываються паром от одного колеса к последующему.Каждое последующее колесо больше предыдущего, это из-за того , что при расширении скорость рабочего тела(пара) падает.Следующий момент - на данной турбине нужно было лопатки изгибать под 90 градусов , а еще лучше сделать их в форме лопатки, тогда КПД был бы намного больше. Ну а вообще хорошая наглядная модель получилась.
10-25% КПД уходит в боковые части конструкции. Нужно создать 2л медную ёмкость подобием полтарушки. Медь хорошо проводит тепло. Ёмкость медная, шланг и это установка и считай у тебя есть стимпанк генератор. В многодневных походах самое то. А ту воду которая вышла можно профильтровать от химии и можно пить. Желательно ещё прокипятить минут 10 ну на всякий случай. Крышку от такой ёмкости нужно поставить как у полтарушки чтоб накипи удалять. Я свой чайник нержавеющий ощищаю тем что удаляю влагу простым нагреванием и начинаю легонько бить о корпус внешнюю части чайника. Накить остаётся да но основная масса исчезает. 2л ёмкости хватит на N количество времени. Но если рядом есть речка то это почти вечная электричество
франзузкие партизаны использовали паровые турбины по размеру с чяйник для передачи радио сообщений -батареек не было тогда - придумали мини турбины чяйники...
Можно из радиатора от холодильника сделать котёл. У него высокая площадь соприкосновения с водой из-за чего вода моментально испариться, а пар перегреется + к КПД
Какое давление выдержит? Габариты большие, нужно подводить тепло ко всей площади, а если нет - незадействованная площадь теплообмена будет сама передавать тепло от воды в воздух.
@@ymassymass3656 площадь можно перевести из плоскости, завернув из данного радиатора цилиндр или спираль. Насколько это возможно в реальности не имею представления. Скорее всего проблематично. Но как вариант)
Конечно лучше бы использовать обычные, стандартные конструкции турбин. Подобная конструкция с одинаковыми диаметрами рабочих дисков не самая жизнеспособная. Ладно еще, когда рабочие диски находятся в разных цилиндрах и пар, постепенно расширяясь, переходит из ЦВД в ЦНД, а тут получается что на дисках очень малый теплоперепад и малый удельный обьем пара на большой диаметр диска и на малую лопатку.. В идеале делать с диском Кертиса и с постепенным ростом диаметра, расчеты простейшие. За основу конструкции взять схему маломощных конденсационных турбин типа К-10-30/К-12-30
Лайк, однозначно. Но, действительно, автору хорошо бы познакомиться с основами термодинамики и теорией паровых турбин. Раз такой интерес у парня. Обычно, из таких ребят получаются настоящие учёные и конструкторы.
лучше бы кожух из канализационной трубы сделал 150 или 100. и подогнал бы диаметр лопостей. потерь, на порядок меньше бы было.. Но тема все же интересная..
Вибратор.Супер идея. А нельзя поискать что то готовое на оси и приспособить? Турбина на выдув лопатки задевает.а тут словно водяная.Надо затыкать тогда с подветренной стороны.
Солнечный коллектор, вода, солнце и эта турбина и в итоге электричество для смартфона. Интересно если вложить деньги в мой проект он окупиться или нет? Солнечные панели очень дорогие и вряд ли окупятся в россии. За исключением Крыма и других тёплых мест. Попробуйте подсчитать сколько выйдет по деньгам такая установка и срок его окупаемости и так же выходная мощность и время работы. Спасибо большое
Привод на генератор сделан неправильно. Шкив меньшего диаметра должен быть на турбине, а не на генераторе. Должен получиться понижающий редуктор, а не мультипликатор, как у тебя. Мощность на турбине ты таким образом снизил во столько раз, во сколько турбинный шкив больше генераторного. Сделаешь наоборот, турбинка будет легче крутиться, вырастет число оборотов турбины. Визуально, соотношение передачи у тебя 1:10, число оборотов турбины около 100об./мин. На генераторе выходит 100х10=1000об./мин, при этом у тебя получается что-то около 2 вольт, при хрен знает каком токе. Подключи лампочку к генератору и твоя турбина встанет, потому, что генератор её банально затормозит. Реально, особенно многоступенчатую турбину, разогнать до 10-20 тысяч оборотов. Тем более как у тебя на хороших подшипниках. И тогда , при правильно сконструированной передаче, будем иметь: 20000 на турбине. Редуктор снизит обороты раз в 10 и на генераторе получится около 2000, НО!!!!! У тебя генератор сможет держать нагрузку!!!! Хорошо изготовленная сбалансированная турбина может набрать очень большое число оборотов, а это повышение напряжения на выходе.
Лишь куча последовательных контуров, высокое давление и безумные обороты делают турбины приемлемым агрегатом. Например в турбонаддувах автомобилей давление больше 1, скорость вращения может превышать скорость звука, зазоры 0,05мм. При всём этом КПД турбины не более 20%, остальное летит мимо.
Алехандер вы в турбинах не разбираетесь, но заявления делаете безапеляцтонные. Есть частота вращения, а есть окружная скорость. И есть скорости газов в турбине. Так вот почти все турбины дозвуковые несмотря на огромные обороты. Но есть сверхзвуковые имеющие очень низкие обороты. А КПД турбин примерно 75-85% и от колличества с тупеней оно уменьшается. Автор ролика слепил 5 одноступенчатых с парциальным подводом и посадил на один вал. Проще 5 сопел на одно колесо.
Молодец , а где применить можно , и как сделать отбор мощности ? Сколько оборотов ? Если например сделать несколько покрепче и соединить с генератором каким нибудь ? Опять же у турбины высокие обороты...
как бы ДА и Лайкище... но куча металла и сварки, а проработки деталёв не хватат. Нетутя их ваще.(особенно сопла и угол лопаток дикие :) Как и не определен тип турбины. Но Лайкище.
Не корректные лопатки , эта конфигурация рабочих колёс рассчитана на наличие статора и поток газа должен поступать параллельно оси вала ! В вашем случии лопатки должны бить расположены перпендикулярно оси вала рабочего колеса , эффективность возрастет во много раз ! В целом , это издевательство над материалами . Вам бы , окурат подошла бы крыльчатка от болгарки (только радиальная ) , она обычно из пластика , находится на якоре онной , это при вашей ориентации сопел относительно рабочего колеса ! Повторюсь , то что забацали вы , это издевательство , без обид ! Это конструктивная критика и не больше !
0:56, никогда не понимал такие картинки, почему вода в 1 контуре должна начать двигаться? Если не учитывать силу конвекции, которая я думаю ничтожна, почему пар под большим давлением будет давить только на одно сторону турбины? Мне кажется что в такой системе просто возрастёт давление до сотен отмосфер но движения пара особо не будет, ведь это замкнутый контур. Если сделать медную трубу в виде круга и нагреть с одной стороны и охладить с другой то кроме конвекции мы больше ничего не получим. А если та вещь снизу это насос, то по сути сколько массы и при каком давлении он воды накачал то столько и будет давить на турбину и больше энергии мы не получим, закон сохранения энергии.
Компрессор за 10 секунд электричества на столько больше схуячил, что эта поебень изотрется до кварков прежде чем произведёт 1/10000000 энергии от затраченной!! (С) Т. Эдисон
Лопатка "перпендикулярно оси" - это в плоскость листа, грамотеи. Марш в школу, учить геометрию. Аффтар сделал 5 параллельных турбин, каждая со своим соплом. Это никакая не 5-ступенчастая. ЧСХ, с размерами и мощностью КПД любой турбины растет. Из-за меньшения отношения сечение-поверхность и соотв. потерь на трение в газах. БОльшие лопатки и толще сопло - выгоднее. Имхо выгоднее всего 1 колесо, круглые лопатки, таки поперек листа. Возможно, ложкой. Для уменьшения трения листа об воздух стоит вырезать в нем дыры а-ля спицы. Кожух круглого сечения, сильно короче этого. Т. е. типа кусочек трубы с вырезом под лист, и в ней хдят лопатки, почти полностью прекрывая сечение кожуха. Лучше из 2 половинок, чтобы регулить зазор(есть оптимум, имхо 0,2-1 мм). С удлинением кожуха растет эффективность использования струи и одновременно потери трения. Рост первого с длиной быстро замедляется, а второе растет с длиной линейно.
Никакого смысла не было сплющивать концы трубок, так ты наоборот создал дроселя, дополнительное аэродинамическое сопротивление, где ты потерял некоторое давление, плохая идея менять диаметры подающих трубок до машины - преобразователя энергии, чтобы не терять энергию на аэродинамическое сопротивление.
Значит так... Шкивы подобраны неверно. Максимальная мощность турбины при заданной скорости истечения пара из сопел достигается при таких оборотах, когда скорость лопаток равна половине скорости потока пара. В вашем случае скорость лопаток (обороты турбины) явно на порядок ниже, чем скорость пара, а значит КПД турбины при такой работе крайне невысок. Понятно, что при таком исполнении словосочетание "КПД" вообще слабо применимо, но все же, на этом факте вы теряете ооочень много мощности. Соответственно, надо рассчитать соотношение так, чтобы при требуемых оборотах генератора, линейная скорость лопаток турбины была близка к половине скорости паровой струи. Далее. Эта турбина никакая не многоступенчатая. Это одноступенчатая турбина, но пятисекционная. Дело в том, что в многоступенчатой турбине, одмин и тот же пар, совершив работу и потеряв часть энергии на одном колесе, переходит к следующему колесу, совершает там работу и так далее от первой ступени к последней. В вашем случае, конечно, о многоступенчатости говорить не приходится. В целом, как действующая модель - пойдет. Не более.
На скорую руку за 1 день.
Mad Mek немного приопоздал , но надеюсь ты ответишь.В одном видео ты делал поршневой клапан из сантехники.У меня вопрос если поменять местами баллон и ствол то будет ли работать клапан герметично или нет?
Гюнтер Жукен, т.е вы хотите чтобы шток-клапан был снаружи, а оттягивающая пружина внутри баллона? Если да, то нужно будет поставить тогда очень мощную пружину, чтобы давление из баллона не травило, но в то же время данная система не будет герметична, из за геометрии размещения штока-клапана.
А чего так на отъебись?
Кстати твоё видео натолкнуло меня сделать мини турбину как на картинках по типу промышленных образцов. И у меня есть как раз такой же стальной прут от принтера.
Хочу сделать для зарядки телефона когда свет отключают.
у тебя клапан предохранительный травит(
во первых - парень молодец, что сделал своими руками. Респект. На этом хвальбы заканчиваются. Первое- это не пяти ступенчатая турбина, а одноступенчатая с пятью колесами. Ступени у турбины запитываються паром от одного колеса к последующему.Каждое последующее колесо больше предыдущего, это из-за того , что при расширении скорость рабочего тела(пара) падает.Следующий момент - на данной турбине нужно было лопатки изгибать под 90 градусов , а еще лучше сделать их в форме лопатки, тогда КПД был бы намного больше. Ну а вообще хорошая наглядная модель получилась.
Ты забыл сказать, что турбина, покрашенная в красный цвет - быстрее крутится =DDD
И, между прочим, красный - сакральный цвет Механикумов.
Ээээ... Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagh!!!!!!!!
Вахаёбцы оценят)))
Красная тачка ездит быстрее. Ваааагггггххххх
Это лучше чем пива по дец площадкам гонять лайк конечно
10-25% КПД уходит в боковые части конструкции. Нужно создать 2л медную ёмкость подобием полтарушки. Медь хорошо проводит тепло. Ёмкость медная, шланг и это установка и считай у тебя есть стимпанк генератор. В многодневных походах самое то. А ту воду которая вышла можно профильтровать от химии и можно пить. Желательно ещё прокипятить минут 10 ну на всякий случай. Крышку от такой ёмкости нужно поставить как у полтарушки чтоб накипи удалять. Я свой чайник нержавеющий ощищаю тем что удаляю влагу простым нагреванием и начинаю легонько бить о корпус внешнюю части чайника. Накить остаётся да но основная масса исчезает. 2л ёмкости хватит на N количество времени. Но если рядом есть речка то это почти вечная электричество
Как не как, а кто-то и до этого не додумался.👍
Для более точного измерения мощности, генератор стоит нагрузить хотя бы лампочкой.
что он там на 2-х вольтах запитает?! даже телефон на зарядку не поставит. аха-ха
@@StrelaGaKill я вас и поджарить могу током с напряжением в два вольта, но с силой в несколько ампер, не то что телефон зарядить)
трубку металлическую спиралькой закрути и в огонь её, чтоб получить побольше перегретого пара
Звук турбины один из любимых звуков
Обажаю подобные видео просто супер 👍🤘👍🤘🤘🤘🤘
франзузкие партизаны использовали паровые турбины по размеру с чяйник для передачи радио сообщений -батареек не было тогда - придумали мини турбины чяйники...
Рука тянется поставить лайк, но вижу что лайк уже поставлен. Блин)
принцип работы мы увидели. Но пластины, стоящие под углом нужно продувать вдоль оси, а не по окружности. Тогда кпд можно спокойно вдвое повысить.
Охрененный агрегат! Самый большой палец вверх!
Продолжай в том же духе!
На статоре тоже есть лопатки . Они спрямляют и выравнивают поток воздуха чем убирают паразитные завихрения и моща растёт
Отличный лайфхак с зажатыми ножницами в тисках
лол этому лайфхаку учили в школе на уроках труда
самый полезный момент в видео
@@hitrovcustom6399 на канале Э+М также человек зажал.
@@hitrovcustom6399 тебе оч повезло если тебя так учили
Чувак, ты с такой головой такие бабки пилить будешь , и заимеишь своё электричество, видос крутой
Можно из радиатора от холодильника сделать котёл. У него высокая площадь соприкосновения с водой из-за чего вода моментально испариться, а пар перегреется + к КПД
Какое давление выдержит? Габариты большие, нужно подводить тепло ко всей площади, а если нет - незадействованная площадь теплообмена будет сама передавать тепло от воды в воздух.
@@ymassymass3656 к
@@ymassymass3656 площадь можно перевести из плоскости, завернув из данного радиатора цилиндр или спираль. Насколько это возможно в реальности не имею представления. Скорее всего проблематично. Но как вариант)
Конечно лучше бы использовать обычные, стандартные конструкции турбин. Подобная конструкция с одинаковыми диаметрами рабочих дисков не самая жизнеспособная. Ладно еще, когда рабочие диски находятся в разных цилиндрах и пар, постепенно расширяясь, переходит из ЦВД в ЦНД, а тут получается что на дисках очень малый теплоперепад и малый удельный обьем пара на большой диаметр диска и на малую лопатку.. В идеале делать с диском Кертиса и с постепенным ростом диаметра, расчеты простейшие. За основу конструкции взять схему маломощных конденсационных турбин типа К-10-30/К-12-30
Лайк, однозначно.
Но, действительно, автору хорошо бы познакомиться с основами термодинамики и теорией паровых турбин.
Раз такой интерес у парня.
Обычно, из таких ребят получаются настоящие учёные и конструкторы.
Молодец!Простенько толково!👍
Mek, как всегда топ. С меня лайк
От души!
Классные видео не останавливайся ,в будущем у тебя будет много подписщиков
Tor tik или подпизчеков
нет у него подписчиков, ты ошибся
молодец, подписка.
Спасибо поднял настроение !!!!!
Покрась турбины в красный цвет. Красный цвет увеличивает скорость. Вааааааггггхххх.
Молодой Игорь Негода делает крыльчатки для своего первого реактивного двигателя. Видео в цвете.
Лайк , задумка интересная .!!!
лучше бы кожух из канализационной трубы сделал 150 или 100. и подогнал бы диаметр лопостей. потерь, на порядок меньше бы было.. Но тема все же интересная..
👍лайкосик👍
О , круто , один чёрт безсонница , а тут ещё и ролик интересный подъехал . Отдуши!
Обзывать не буду но правильно "беСсонница" 😅
Горжусь тобой, сынок!
😂
Вот он Стим Панк! Круто!
*И так сойдёт!😄*
Сделай сравнение мелкого Рика и этой турбины
С такими ценами все такие делать будем
Красавчик
а теперь это все нужно в трубу вставить и будет больше мощности
Вибратор.Супер идея. А нельзя поискать что то готовое на оси и приспособить? Турбина на выдув лопатки задевает.а тут словно водяная.Надо затыкать тогда с подветренной стороны.
Хорошо, что так-же по больной фантазии не собираются реальные паровые турбины :)
Сделай миниатюрный V-Twin из говна и палок))
Бро сделай пульсирующий двигатель , будет интересно
И так сойдет нда но баланс рулез все сделаю себе тож такой крутильник ложку в кружке с чаем крутить
Солнечный коллектор, вода, солнце и эта турбина и в итоге электричество для смартфона. Интересно если вложить деньги в мой проект он окупиться или нет? Солнечные панели очень дорогие и вряд ли окупятся в россии. За исключением Крыма и других тёплых мест. Попробуйте подсчитать сколько выйдет по деньгам такая установка и срок его окупаемости и так же выходная мощность и время работы. Спасибо большое
Ротор покрашен в красный, зачёт
Это чтоб скорость больше
Останавливать маховик - это не определять тяговую силу.
Привод на генератор сделан неправильно. Шкив меньшего диаметра должен быть на турбине, а не на генераторе. Должен получиться понижающий редуктор, а не мультипликатор, как у тебя. Мощность на турбине ты таким образом снизил во столько раз, во сколько турбинный шкив больше генераторного. Сделаешь наоборот, турбинка будет легче крутиться, вырастет число оборотов турбины. Визуально, соотношение передачи у тебя 1:10, число оборотов турбины около 100об./мин. На генераторе выходит 100х10=1000об./мин, при этом у тебя получается что-то около 2 вольт, при хрен знает каком токе. Подключи лампочку к генератору и твоя турбина встанет, потому, что генератор её банально затормозит. Реально, особенно многоступенчатую турбину, разогнать до 10-20 тысяч оборотов. Тем более как у тебя на хороших подшипниках. И тогда , при правильно сконструированной передаче, будем иметь: 20000 на турбине. Редуктор снизит обороты раз в 10 и на генераторе получится около 2000, НО!!!!! У тебя генератор сможет держать нагрузку!!!! Хорошо изготовленная сбалансированная турбина может набрать очень большое число оборотов, а это повышение напряжения на выходе.
Лааааа.. Ла Ла Ла лааа Ла лааай
Пееееенапласт крутииись даваааай...
Вру. Металлолом.
Стопорный клапан забыл) и ещё пару деталей
Лишь куча последовательных контуров, высокое давление и безумные обороты делают турбины приемлемым агрегатом. Например в турбонаддувах автомобилей давление больше 1, скорость вращения может превышать скорость звука, зазоры 0,05мм. При всём этом КПД турбины не более 20%, остальное летит мимо.
Алехандер вы в турбинах не разбираетесь, но заявления делаете безапеляцтонные. Есть частота вращения, а есть окружная скорость. И есть скорости газов в турбине. Так вот почти все турбины дозвуковые несмотря на огромные обороты. Но есть сверхзвуковые имеющие очень низкие обороты. А КПД турбин примерно 75-85% и от колличества с тупеней оно уменьшается. Автор ролика слепил 5 одноступенчатых с парциальным подводом и посадил на один вал. Проще 5 сопел на одно колесо.
ЗЕМА -!!! Ты ГЕНИЙ-!!!!
Сосед, я уже пару месяцев мозг ломаю куда мой отлив делся!
Сделай закрытую версию турбины
А можно как кулер в системном блоке использовать лопасти турбины?
в теории можно, геометрия позволяет
Молодец , а где применить можно , и как сделать отбор мощности ?
Сколько оборотов ? Если например сделать несколько покрепче и соединить с генератором каким нибудь ? Опять же у турбины высокие обороты...
я бы ещё маховик приделал, чтобы момент силы был более плавным
говоря о корпусе холодильника, его и надо использовать. в данном случае отлив для пласт. окон!!!
Генератор пара слабый, ефективней нагревать мет трубку с дозированой подачей воды
Мне кажется получился вентилятор))) турбина очень сложно, но частично можно сделать)) мек, доведи до ума паровую турбину)
С нагрузкой надо замерять, эти два вольта из яблока добыть можно, а так реально безделушка
как бы ДА и Лайкище...
но куча металла и сварки, а проработки деталёв не хватат.
Нетутя их ваще.(особенно сопла и угол лопаток дикие :)
Как и не определен тип турбины. Но Лайкище.
делой пуврд пульсирующий реактивный двиготель
будет интересно
Теперь хоть будет чем занятся
Не корректные лопатки , эта конфигурация рабочих колёс рассчитана на наличие статора и поток газа должен поступать параллельно оси вала ! В вашем случии лопатки должны бить расположены перпендикулярно оси вала рабочего колеса , эффективность возрастет во много раз ! В целом , это издевательство над материалами . Вам бы , окурат подошла бы крыльчатка от болгарки (только радиальная ) , она обычно из пластика , находится на якоре онной , это при вашей ориентации сопел относительно рабочего колеса ! Повторюсь , то что забацали вы , это издевательство , без обид ! Это конструктивная критика и не больше !
На таких "скоростях" поток пара должен поступать перпендикулярно лопатке.
Автор сколько потребляемая води за час!
Вот бы реально что то крутое собрал)
Это игрушка , чисто побаловаться кпд нулевой, говорить не о чем, лучший кпд выйдет в турбине вихревого типа, но это совсем другая история.
Что ты будешь делать ко гда все песни сабатона закончатся
Сабатон не закончиться никогда!
повышайку до 28 вольт 3 ампера,
зарязать акум 12 вольтовый ампер на 60, и инвертор на 220 вольт, 500 или 1 квт, и дом можно электричество запитать .
лол там моторчик от игрушки который еле выдает 2 вольта холостого хода. и ток там будет в районе сотой доли ампера
Вырабатывает 4 вольта без нагрузки?!!! Вот это достижение!!! :)
Хммм знакомый звук компрессора...ГДЕ ЖЕ МОЙ!😆
0:56, никогда не понимал такие картинки, почему вода в 1 контуре должна начать двигаться? Если не учитывать силу конвекции, которая я думаю ничтожна, почему пар под большим давлением будет давить только на одно сторону турбины? Мне кажется что в такой системе просто возрастёт давление до сотен отмосфер но движения пара особо не будет, ведь это замкнутый контур. Если сделать медную трубу в виде круга и нагреть с одной стороны и охладить с другой то кроме конвекции мы больше ничего не получим. А если та вещь снизу это насос, то по сути сколько массы и при каком давлении он воды накачал то столько и будет давить на турбину и больше энергии мы не получим, закон сохранения энергии.
Какой материал для лопостей нужен???
Нержавейка,само то👍
Подшипник вклиненый, вращается по внутреней обойме.
Компрессор за 10 секунд электричества на столько больше схуячил, что эта поебень изотрется до кварков прежде чем произведёт 1/10000000 энергии от затраченной!! (С) Т. Эдисон
Топ
Компрессор СО-7б ?
Дайте теплую воду зимой в ОДЕССЕ У МЕНЯ НЕТ ЭЛЕКТРОБОЙЛЕРА А ТРУЬЫ СТОЯТ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ?!
Крыльчатка от пылесоса как??
Перепускной клапан дико стравливает давление
Развеселил
Парень молодец.
Но хорошо бы сначала посмотреть основы термодинамических процессов в настоящих турбинах.
Очень низкий КПД будет у этой модели.
Это коллекторный мотор?
Да
Лопатка "перпендикулярно оси" - это в плоскость листа, грамотеи. Марш в школу, учить геометрию.
Аффтар сделал 5 параллельных турбин, каждая со своим соплом. Это никакая не 5-ступенчастая.
ЧСХ, с размерами и мощностью КПД любой турбины растет. Из-за меньшения отношения сечение-поверхность и соотв. потерь на трение в газах. БОльшие лопатки и толще сопло - выгоднее. Имхо выгоднее всего 1 колесо, круглые лопатки, таки поперек листа. Возможно, ложкой. Для уменьшения трения листа об воздух стоит вырезать в нем дыры а-ля спицы.
Кожух круглого сечения, сильно короче этого. Т. е. типа кусочек трубы с вырезом под лист, и в ней хдят лопатки, почти полностью прекрывая сечение кожуха. Лучше из 2 половинок, чтобы регулить зазор(есть оптимум, имхо 0,2-1 мм). С удлинением кожуха растет эффективность использования струи и одновременно потери трения. Рост первого с длиной быстро замедляется, а второе растет с длиной линейно.
Интересная турбина- а вот еще похожая идея- паровой роторный двигатель th-cam.com/video/bFi8CgLLfok/w-d-xo.html
Сделайте котелок из трубок. У вас мокрый пар, а надо сухой, который будет спички поджигать. Без пароперегревателя ничего нормального не получится.
Слово "свариваем" здесь не кстати.
Жесткая херня. Самоделка первоклассника на труде
Никакого смысла не было сплющивать концы трубок, так ты наоборот создал дроселя, дополнительное аэродинамическое сопротивление, где ты потерял некоторое давление, плохая идея менять диаметры подающих трубок до машины - преобразователя энергии, чтобы не терять энергию на аэродинамическое сопротивление.
мощность какая рукой останавливается? Да?
остановить можно)
Шкивы перекинь наоборот пользы больше будит
все у него правильно...шкаф перекинуть на динамо обороты будут малые. ток тоже будет малым
шкив
1:05 ток я заметил слово фиг?
турбина с кпд 3%
Это полный трешь!
Нахрена там 4 ротора, если нет спрямляющих лопастей.
Это водяное колесо, а не турбина ))
Значит так... Шкивы подобраны неверно. Максимальная мощность турбины при заданной скорости истечения пара из сопел достигается при таких оборотах, когда скорость лопаток равна половине скорости потока пара. В вашем случае скорость лопаток (обороты турбины) явно на порядок ниже, чем скорость пара, а значит КПД турбины при такой работе крайне невысок. Понятно, что при таком исполнении словосочетание "КПД" вообще слабо применимо, но все же, на этом факте вы теряете ооочень много мощности. Соответственно, надо рассчитать соотношение так, чтобы при требуемых оборотах генератора, линейная скорость лопаток турбины была близка к половине скорости паровой струи.
Далее. Эта турбина никакая не многоступенчатая. Это одноступенчатая турбина, но пятисекционная. Дело в том, что в многоступенчатой турбине, одмин и тот же пар, совершив работу и потеряв часть энергии на одном колесе, переходит к следующему колесу, совершает там работу и так далее от первой ступени к последней. В вашем случае, конечно, о многоступенчатости говорить не приходится.
В целом, как действующая модель - пойдет. Не более.
нахрена я это смотрел?
Выкинь в мусор
Зачем швырять детали? Неаккуратность вредное качество.
Чтобы не расслаблялись детали и знали кто здесь Босс
Вы своему боссу позволяете себя швырять?
Я сам себе Босс и никому не подчиняюсь
значит вы плохой босс. Хороший босс не будет швырять своих подчинённых.
Доброслав, вы сарказма не поняли что ли? Это был сарказм. Я прекрасно знаю как надо и с металлом работать, и с людьми.
По-моему лопатки надо было повернуть в другую сторону (С уважением, диваный помощник. Ps Если серьёзно, то разве не так?)
Да разницы в принципе нету
бля только читал твой коммент УБИЛ "диванный помошник" незнаю сколько будеть длится умора🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
используя 10 Квт получил 1 ват да ты па ходиш на нобел